最新煤矿顶板事故案例通用

人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢？接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写，我们一起来看一看吧。

煤矿顶板事故案例篇一

（1）越界盗采国家资源。经实地测量，隐蔽采面下顺槽超出矿界、上顺槽超出矿界，煤矿相关管理人员在明知越界的情况下，蓄意非法盗采国家煤炭资源。

（2）蓄意逃避安全监管。煤矿为获取非法利益，布置隐蔽非法采煤点，通过不上图、打设假密闭、资料作假、不安设安全监控、入井人员不带人员定位识别卡、不进行入井检身登记等手段蓄意逃避安全监管。

（3）违法承包，违规转包分包。三河顺勋煤矿缺乏基本的安全投入保障能力，将煤矿违法承包给不具有相应资质和能力的正地公司，正地公司又将井下回采、掘进、安装等工程违规分包给个人，回采承包人又将井下采煤作业转包，以包代管。

（4）顶板管理不到位。未编制采面作业规程，未进行支护强度验算，未对单体液压支柱进行压力测试。现场单体液压支柱打设混乱，柱梁数量不足。采面停止回采时未对采面支护进行维护，在采面出现煤壁切顶现象后仍未采取加强支护措施。

（5）安全管理混乱。一是安全管理体系不能正常运行。由于违法承包、违规分包和转包，煤矿安全管理人员对施工队无实际指挥权和管理权，安全管理和特种作业人员配备不足，安全管理体系不能正常运行。二是违章指挥冒险作业。煤矿有关负责人违章指挥，隐蔽采面切眼未贯通即组织回采作业。在明知作业区域不具备安全生产条件的情况下，安排人员进行回采作业。三是违规使用民爆物品。承包采掘的施工队无爆破工，由煤矿爆破工持证人员领取民爆物品交由施工队无证人员实施爆破作业；施工队领取民爆物品后违规存放在井下。四是安全培训不到位。未按规定开展新工人岗前培训和日常安全教育培训，安排未经培训的工人入井作业，采用补签培训记录进行造假；工人安全意识不强，在没有作业规程、安全技术措施的情况下仍进行采煤作业。五是安全投入不足。因资金投入不足等问题，煤矿边建设、边生产于2021年6月被贞丰县工科局查处；煤矿自开工建设以来先后三次延长建设工期，建设工期由原批复的个月延长至个月。

（6）心存侥幸、冒险蛮干。“1·13”顶板瞒报事故发生后，仍心存侥幸、冒险蛮干，导致“2·25”重大顶板事故发生。

煤矿顶板事故案例篇二

1、从地质方面要尽可能查明是否有镶嵌形顶板结构，以便在制定作业规程和操作规程，以及选择支架型式时节，制定出有针对性的措施和作出有针对性的设计。

2、选择支架型式时，必须选定能及时支护、超前支护的支架型式。

3、明确规定支护操作从员必须首先安置探板，挂梁，不得在无支护区工作，其它人员，如攉煤工等亦均不得在无支护区工作。

1、从支护方法上采取措施防止学习漏顶空顶

对顶板局部破碎处，采取超前支护的方法，将顶板插严背实，防止漏顶。

2、对漏顶采取封堵措施

对漏顶，必须采取封堵措施，不能任其扩大，形成大面积、大高度的空洞。一般采取打撞楔的方法，但往往因操作不及时，失去时机，以致漏顶区扩大，人员不易靠近。

3、对已形成的空洞应采取预防冒落冲击的措施

（1）、当空洞面积、高度不大（面积在1～2空内，高度在煤层采高加冒落高度3.0m在工右），空洞以上的顶板比较完整时，可以在加固冒落空洞周边的支架后，支设一根木支柱作为临时点柱，然后在空洞中打木垛接顶。

（2）、当冒落空洞较大，冒落高度加采高在3m左右，上层顶板又较完整时，在工作面中可将全部空洞处打上高木支柱。木柱间钉上木条，空洞的周边用材料背实。

（3）、在工作面，空洞下的特殊支架必须用木垛。为了防止冲击，增加支护的稳定性，空洞下的特殊支架以架设边锁工木垛为最好。

（4）、空洞处，回柱放顶安全措施。回采工作面在空洞处回柱放顶，如果措施不当，绝大部分可能发生重大的冒顶伤亡事故。

煤矿顶板事故案例篇三

4月9日上午，公司召开了“3·14”事故反思教育整顿大会。我认真听取了路董事长在反思教育整顿大会上的讲话，受伤家属代表孟启明妻子发言录音更直接警醒了大家，要时刻注意安全，珍惜生命。让大家认识到了世上没有后悔药，所有事故的背后都是长期思想麻痹、长期违章作业、习以为安、安全意识不高发生的。

在接下来的工作中，我们要知耻而后勇，深刻汲取事故教训，把压力转变成工作的动力。我们必须亡羊补牢，刻不容缓。

首先，队组通过定期召开安全讨论会议、班前会，不定期组织开展安全文化活动，无论是管理人员还是技术人员必须掌握现场各项工作条件，深入现场。没有现场调研就没有发言权，绝不能蛮干。安排工作与现场实际限度结合，避免安排工作后难以落实。

其次，关键人物关键抓。对班组长要使用更要培养，抓好了班组长就抓住了现场、管理和规范。加强对员工现场安全培训和岗位技能培训;加强员工的现场危险源辨识和排除能力。狠反“三违”严厉查处生产过程中出现和存在的“三违”现象。真正使每一位员工认识“安全就是生命”的意识，形成“敬畏生命、敬畏规程;重视安全、强化安全”的工作态势。安全工作从点滴抓起，从细节抓起，从基础做起，真正做到预测、预知、预警、预防，从而实现管理落地。

我们不要带血的经营指标，安全才是最重要的经营指标，没有安全，一切成绩都是苍白。只要我们都能付诸努力，相信事故就会远离我们。

煤矿顶板事故案例篇四

煤矿百人事故案例警示教育片

煤炭是我国的主体能源，煤炭工业为国民经济发展作出了重要贡献。党中央、国务院始终高度重视煤矿安全生产工作，在各级党委政府、相关部门和煤矿企业的共同努力下，煤矿安全生产形势持续稳定好转。但我国的煤矿安全与发达国家相比还有较大差距，煤矿重特大事故时有发生，煤矿安全仍然是我国安全生产的重中之重。据统计，建国以来共发生了一次死亡100人以上煤矿事故24起、死亡3780人；另外，2007年还发生因暴雨洪水引发的事故灾难1起、死亡181人。距今最近的是2009年黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司新兴煤矿“11·21”特别重大煤（岩）与瓦斯突出和瓦斯爆炸事故、死亡108人。

建国以来煤矿百人以上事故明细表

为深刻吸取事故教训，切实防范有效遏制煤矿重特大事故的发生，现将建国以来煤矿百人以上事故的主要特点、原因分析和教训通报如下。

一、百人以上事故的主要特点

1.瓦斯事故多发。24起百人以上特别重大事故中，瓦斯事故22起、占91.6%；水害和火灾事故各1起、分别占4.2%。

22起百人以上特别重大瓦斯事故中，瓦斯爆炸事故17起，其中煤尘参与爆炸事故7起；煤尘爆炸事故4起；煤与瓦斯突出事故1起，且有2起瓦斯爆炸事故也是由突出瓦斯引起的。

2.百人以上事故多发生在大中型煤矿。大中型煤矿系统复杂，人员多，一旦发生事故后果极为严重。从井型看， 24起百人以上特别重大事故中，6起发生在30万吨以下小型煤矿，11起发生在30-120万吨的中型煤矿，7起发生在120万吨以上大型煤矿。

上世纪80年代以来发生的13起百人以上特别重大事故中，国有重点煤矿8起、占61.5%；国有地方煤矿1起、占7.7%；乡镇煤矿4起、占30.8%。

3.个别地区事故集中。26个产煤统计单位中有12个地区发生过百人以上特别重大事故。

百人以上事故按地区分布情况表

2000年以来，有8个地区发生过百人事故：

其中：黑龙江发生3起；辽宁、陕西、贵州、河南、广东、河北和山西各发生1起。

4.第四季度事故较多。24起百人以上特别重大事故中，4季度发生12起，2季度发生6起。

二、事故主要原因和教训

教训之一：非法违法组织生产。

如山西省临汾市洪洞县瑞之源煤业有限公司批准开采2#煤层，实际超层越界盗采9#煤层，非正规作业，乱采滥挖，无风作业，造成瓦斯积聚，达到爆炸界限；2007年12月5日违章放炮产生火焰，引起瓦斯煤尘爆炸，造成105人死亡。

山西瑞之源煤业“12.5”事故主要教训：一是该矿超层越界非法盗采煤炭。二是为逃避监管，采用假密闭、暗道并提供假图纸资料，没有正规通风系统，造成瓦斯积聚。三是

布臵10个以掘代采工作面，层层转包，以包代管，使用非防爆机动三轮车。四是超能力、超定员组织生产，核定能力21万吨/年，实际产量达60万吨/年，每班定员61人，实际多达128人。五是该矿盲目施救，打开打开2#煤与盗采9#煤之间的密闭，致使风流短路，造成该矿施救人员和2#煤层作业人员伤亡，导致事故扩大。

教训之二：通风瓦斯管理混乱。17起百人以上特别重大瓦斯爆炸事故中，有13起是由于通风系统不合理，通风设施不可靠，循环风、串联风甚至无风微风作业造成的，占76.4%；煤与瓦斯突出、密闭采空区瓦斯溢出造成瓦斯积聚的各有2起，分别占11.8%。

如2005年辽宁省阜新矿业（集团）有限责任公司孙家湾煤矿海州立井“2〃14”瓦斯爆炸事故，由于冲击地压造成3316风道大量瓦斯异常涌出，使331采区大面积瓦斯达到爆炸界限；工人违章带电检修照明信号综合保护装臵，产生电火花引起瓦斯爆炸，造成214人死亡。

辽宁阜新海州立井“2〃14”事故主要教训：

一是通风系统不合理，331采区没有专用回风巷，3315综放工作面与3316风道掘进面没有形成独立的通风系统。二是瓦斯超限没有按规定及时停电撤人，监控系统长达4个月不正常，但没有进行维修；值班矿领导擅自离开工作岗位，瓦斯报警后长达11分钟仍未实施停电撤人措施。三是劳动

组织管理混乱，海州立井与孙家湾矿斜井合并成立孙家湾煤矿海州立井后，没有统一的安全管理制度，非法使用外包工队，且以包代管；井下多工种交叉作业现象严重，事故当班入井人数574人。

教训之三：综合防突措施不落实。一些煤矿未及时开展煤与瓦斯突出危险性鉴定，一些煤与瓦斯突出矿井没有开采保护层或实施区域性预抽，在未消除突出危险性的情况下就进行施工作业，没有做到不采突出面、不掘突出头。

如2009年黑龙江省龙煤矿业集团股份有限公司鹤岗分公司新兴煤矿“11〃21”煤与瓦斯突出和瓦斯爆炸事故，该矿三水平南二石门15#煤层探煤巷爆破作业诱发煤（岩）与瓦斯突出；突出的瓦斯逆流进入二段皮带机巷，在二水平南大巷与新鲜风流汇合，然后进入二水平卸载巷附近区域，达到瓦斯爆炸界限，电机车架线产生电火花引起瓦斯爆炸，共造成108人死亡。

黑龙江龙煤集团新兴煤矿“11〃21”事故主要教训：

一是该矿施工巷道已低于相邻益新煤矿始突标高，没有及时科学的进行瓦斯等级鉴定，也未采取安全技术措施。二是拒不执行监管指令，未按要求建立地面固定瓦斯抽放系统。三是违反作业规程，在发生突出事故的113工作面掘进施工中未严格执行打超前钻的安全技术措施。四是进、回风巷道间的反向风门不合格，瓦斯逆流进入进风巷。五是突出

后瓦斯超限,未及时切断受波及区域的电源。

又如2004年河南省郑州煤业集团有限责任公司大平煤矿“10〃20”瓦斯爆炸事故，该矿在21岩石下山掘进工作面放炮引发了煤与瓦斯突出；突出的瓦斯逆流进入西大巷进风流中，达到爆炸界限，架线电机车产生的电火花引起瓦斯爆炸，造成148人死亡。

河南郑煤大平煤矿“10〃20”事故主要教训：

一是该矿没有及时科学地进行瓦斯等级鉴定，也未按要求对21采区按突出采区进行设计和管理。二是瓦斯超限没有立即撤人，突出后在长达31分钟时间内没有采取停电撤人措施。三是矿井通风管理混乱，进、回风巷道之间的反向风门没有按规定关闭，导致瓦斯逆流。

教训之四：机电设备管理缺失。21起百人以上特别重大瓦斯（煤尘）爆炸事故中，有13起是由电气火花引发爆炸，占61.9%。

如2002年黑龙江省鸡西矿业（集团）公司城子河煤矿“6〃20”瓦斯爆炸事故，该矿西二采区排水巷局部通风机停风造成瓦斯积聚达到爆炸浓度，机电设备失爆产生电火花引起瓦斯爆炸，局部煤尘又参与爆炸，造成124人死亡。

黑龙江鸡西城子河煤矿“6〃20”事故主要教训：

一是机电设备管理混乱，非防爆设备入井，没有按规定检测瓦斯；外包工队经常随意接电，随意停送电，不按规定

安装和使用风电、瓦斯电闭锁；二是通风瓦斯管理混乱，矿井安全监测系统控制室无专人值班，且瓦斯监控系统未及时检修，采掘工作面回风瓦斯经常超限不做处理。三是矿井用工管理混乱，特殊工种无证上岗；大量使用外包工从事井下采掘等作业活动，以包代管。

机电设备管理缺失还易导致火灾事故。

如1961年辽宁抚顺矿务局胜利煤矿“3〃16”火灾事故，该矿-280m水泵房因高压配电室二号电容爆炸起火，由于水泵房没有安设防火门，火势迅速蔓延到附近大巷、硐室，造成木支护材料和电缆燃烧，产生大量有毒有害气体，造成110人死亡。

辽宁抚顺胜利煤矿“3〃16”事故主要教训：

一是该矿在井下10号供电线路接地故障没有排除的情况下，盲目下令恢复送电。二是供电设备质量不合格。该矿井下10号供电线路接线盒质量低劣,绝缘程度低，没有做耐压试验，水泵房高压配电室2号电容器自安装使用以来，长达3年没检查维护，瓷瓶放电产生电弧、相间短路而爆炸起火。三是电容器爆炸起火后，水泵房配电室值班人员没有采取措施直接灭火，而是擅离工作岗位，任火势发展。且水泵房没有安设防火门，火焰窜入相邻的进风大巷，引燃巷道内木支护材料和胶质电缆，造成灾害扩大。

教训之五：没有执行防尘消尘制度。24起百人以上事故

中，煤尘爆炸事故4起、煤尘参与爆炸事故7起，占到总事故起数的45.8%。

如黑龙江省龙煤矿业集团有限责任公司七台河分公司东风煤矿，275皮带道及井底煤仓没有实施正常的洒水消尘，长期违规放炮处理煤仓堵塞。2005年11月27日违规放炮处理275皮带道主煤仓堵塞，导致煤仓给煤机垮落、煤仓内的煤炭突然倾出，带出大量煤尘并造成巷道内的积尘飞扬达到爆炸界限，放炮火焰引起煤尘爆炸，事故波及到全矿井，造成171人死亡。

黑龙江龙煤集团东风煤矿“11〃27”事故主要教训：

一是该矿防尘管理制度不落实，未按规定实施正常的洒水消尘；二是特殊工种无证上岗，长期违规放炮处理煤仓堵塞；三是矿井采掘失调，多采区、多工作面超能力、超强度组织生产。

又如1960年大同矿务局老白洞矿“5〃9”煤尘爆炸事故，该矿为突击生产，组织大量人员下井作业，且不及时有效处理大量积存和飞扬的煤尘，电机车运行时产生强烈电火花，引起煤尘爆炸，共造成684人死亡，是建国以来死亡人数最多的煤矿事故。

教训之六：防治水措施不落实。

水害事故主要原因是由于水文地质资料不清，违法违规开采防水煤柱，特别是有的矿井违法违规在水体下开采急倾

斜煤层引发透水事故。

如2005年广东省梅州市兴宁市大兴煤矿“8〃7”透水事故，该矿在明知上方存在积水量约为1500～2000万立方米的水淹区的情况下，违规开采防隔水煤柱，致使-290米水平至-180米水平防水煤柱发生抽冒，导通了水淹区，水淹区积水大量溃入大兴煤矿，导致121人死亡。

广东梅州大兴煤矿“8〃7”事故主要教训：

一是该矿开采急倾斜煤层，上部采空区存在大量积水、且没有排干的情况下，违规冒险在水体下开采。二是该矿违规开采防隔水煤柱，造成工作面发生大规模抽冒。三是该矿在证照不全的情况下违法生产，且超强度超能力组织生产，在井下布臵了34个采煤工作面和12个掘进工作面，设计能力3万吨/年，实际产量超过15万吨/年。

水害事故中另一个主要原因是地面塌陷区防洪工作不落实，雨季“三防”工作不到位，暴雨期间不撤人，导致洪水淹井。

如2007年8月16日至18日，山东省泰安市新泰地区连续两天集中降雨，引发山洪爆发，洪水汇集漫堤，造成河堤决口，由于矿井塌陷区、废弃井筒处理不到位，地面防排洪设施不完善，洪水通过塌陷区、废弃井筒溃入华源矿业公司井下，造成172人死亡。洪水又通过华源矿业公司与名公煤矿相通的采空区，透入名公煤矿，造成名公煤矿9人死亡。

山东华源公司“8〃17”事故主要教训：

一是华源矿业公司没有对地面塌陷区及废弃井筒进行有效治理，井下采空区与地面极易导通。二是华源矿业公司预警机制不健全，在暴雨期间没有及时撤人，地面防洪设施不完善，有关部门的防汛警报不明确。三是名公煤矿违规开采矿井间防隔水煤柱，导致井下巷道与华源矿业公司采空区相通。

近年来煤矿安全生产形势持续稳定好转，但上述百人以上事故暴露出的问题，在一些地方和煤矿企业仍然存在，有的还非常突出，必须警钟长鸣。如四川肖家湾煤矿“8〃29”事故暴露出的利用假密闭非法生产的问题，吉林八宝煤矿“3〃29”事故暴露出的防灭火措施不落实的问题，贵州响水煤矿“11〃24”、金佳矿“1〃18”连续两起事故暴露出没有认真吸取事故教训、防突措施不落实、同类事故重复发生的问题，山西正升煤业公司“9〃28”事故暴露出探放水措施不落实问题，河北艾家沟矿业公司“2〃28”事故暴露出违规使用无煤安标志的空气压缩机、机电设备管理混乱的问题，湖南司马冲煤矿“6〃2”事故暴露出通风系统混乱、无风微风作业的问题等。

血的事故教训必须深刻吸取，时时刻刻铭记在心。我们

一定要牢固树立“生命至上，安全发展”理念，坚守“发展决不能以牺牲人的生命为代价”这条红线，始终把人民生命安全放在首位，严格依法依规组织生产，认真贯彻落实国务院办公厅《关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发…2013?99号）文件精神，把《煤矿矿长保护矿工生命安全七条规定》和煤矿安全生产“七大攻坚举措”落到实处，切实防范煤矿重特大生产安全事故的发生。

监制：国家安全生产监督管理总局

国家煤矿安全监察局

制作：北京龙软科技股份有限公司

2013年11月

以下为重复内容：

煤矿百人事故案例警示教育片

煤炭是我国的主体能源，煤炭工业为国民经济发展作出了重要贡献。党中央、国务院始终高度重视煤矿安全生产工作，在各级党委政府、相关部门和煤矿企业的共同努力下，煤矿安全生产形势持续稳定好转。但我国的煤矿安全与发达国家相比还有较大差距，煤矿重特大事故时有发生，煤矿安

全仍然是我国安全生产的重中之重。据统计，建国以来共发生了一次死亡100人以上煤矿事故24起、死亡3780人；另外，2007年还发生因暴雨洪水引发的事故灾难1起、死亡181人。距今最近的是2009年黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司新兴煤矿“11·21”特别重大煤（岩）与瓦斯突出和瓦斯爆炸事故、死亡108人。

建国以来煤矿百人以上事故明细表

为深刻吸取事故教训，切实防范有效遏制煤矿重特大事故的发生，现将建国以来煤矿百人以上事故的主要特点、原因分析和教训通报如下。

一、百人以上事故的主要特点

1.瓦斯事故多发。24起百人以上特别重大事故中，瓦斯事故22起、占91.6%；水害和火灾事故各1起、分别占4.2%。

22起百人以上特别重大瓦斯事故中，瓦斯爆炸事故17起，其中煤尘参与爆炸事故7起；煤尘爆炸事故4起；煤与

瓦斯突出事故1起，且有2起瓦斯爆炸事故也是由突出瓦斯引起的。

2.百人以上事故多发生在大中型煤矿。大中型煤矿系统复杂，人员多，一旦发生事故后果极为严重。从井型看， 24起百人以上特别重大事故中，6起发生在30万吨以下小型煤矿，11起发生在30-120万吨的中型煤矿，7起发生在120万吨以上大型煤矿。

上世纪80年代以来发生的13起百人以上特别重大事故中，国有重点煤矿8起、占61.5%；国有地方煤矿1起、占7.7%；乡镇煤矿4起、占30.8%。

3.个别地区事故集中。26个产煤统计单位中有12个地区发生过百人以上特别重大事故。

百人以上事故按地区分布情况表

2000年以来，有8个地区发生过百人事故：

其中：黑龙江发生3起；辽宁、陕西、贵州、河南、广东、河北和山西各发生1起。

4.第四季度事故较多。24起百人以上特别重大事故中，4季度发生12起，2季度发生6起。

二、事故主要原因和教训

教训之一：非法违法组织生产。

如山西省临汾市洪洞县瑞之源煤业有限公司批准开采2#煤层，实际超层越界盗采9#煤层，非正规作业，乱采滥挖，无风作业，造成瓦斯积聚，达到爆炸界限；2007年12月5日违章放炮产生火焰，引起瓦斯煤尘爆炸，造成105人死亡。

山西瑞之源煤业“12.5”事故主要教训：一是该矿超层越界非法盗采煤炭。二是为逃避监管，采用假密闭、暗道并提供假图纸资料，没有正规通风系统，造成瓦斯积聚。三是布臵10个以掘代采工作面，层层转包，以包代管，使用非防爆机动三轮车。四是超能力、超定员组织生产，核定能力21万吨/年，实际产量达60万吨/年，每班定员61人，实际多达128人。五是该矿盲目施救，打开打开2#煤与盗采9#煤之间的密闭，致使风流短路，造成该矿施救人员和2#煤层作业人员伤亡，导致事故扩大。

教训之二：通风瓦斯管理混乱。17起百人以上特别重大瓦斯爆炸事故中，有13起是由于通风系统不合理，通风设

施不可靠，循环风、串联风甚至无风微风作业造成的，占76.4%；煤与瓦斯突出、密闭采空区瓦斯溢出造成瓦斯积聚的各有2起，分别占11.8%。

如2005年辽宁省阜新矿业（集团）有限责任公司孙家湾煤矿海州立井“2〃14”瓦斯爆炸事故，由于冲击地压造成3316风道大量瓦斯异常涌出，使331采区大面积瓦斯达到爆炸界限；工人违章带电检修照明信号综合保护装臵，产生电火花引起瓦斯爆炸，造成214人死亡。

辽宁阜新海州立井“2〃14”事故主要教训：

一是通风系统不合理，331采区没有专用回风巷，3315综放工作面与3316风道掘进面没有形成独立的通风系统。二是瓦斯超限没有按规定及时停电撤人，监控系统长达4个月不正常，但没有进行维修；值班矿领导擅自离开工作岗位，瓦斯报警后长达11分钟仍未实施停电撤人措施。三是劳动组织管理混乱，海州立井与孙家湾矿斜井合并成立孙家湾煤矿海州立井后，没有统一的安全管理制度，非法使用外包工队，且以包代管；井下多工种交叉作业现象严重，事故当班入井人数574人。

教训之三：综合防突措施不落实。一些煤矿未及时开展煤与瓦斯突出危险性鉴定，一些煤与瓦斯突出矿井没有开采保护层或实施区域性预抽，在未消除突出危险性的情况下就进行施工作业，没有做到不采突出面、不掘突出头。

如2009年黑龙江省龙煤矿业集团股份有限公司鹤岗分公司新兴煤矿“11〃21”煤与瓦斯突出和瓦斯爆炸事故，该矿三水平南二石门15#煤层探煤巷爆破作业诱发煤（岩）与瓦斯突出；突出的瓦斯逆流进入二段皮带机巷，在二水平南大巷与新鲜风流汇合，然后进入二水平卸载巷附近区域，达到瓦斯爆炸界限，电机车架线产生电火花引起瓦斯爆炸，共造成108人死亡。

黑龙江龙煤集团新兴煤矿“11〃21”事故主要教训：

一是该矿施工巷道已低于相邻益新煤矿始突标高，没有及时科学的进行瓦斯等级鉴定，也未采取安全技术措施。二是拒不执行监管指令，未按要求建立地面固定瓦斯抽放系统。三是违反作业规程，在发生突出事故的113工作面掘进施工中未严格执行打超前钻的安全技术措施。四是进、回风巷道间的反向风门不合格，瓦斯逆流进入进风巷。五是突出后瓦斯超限,未及时切断受波及区域的电源。

又如2004年河南省郑州煤业集团有限责任公司大平煤矿“10〃20”瓦斯爆炸事故，该矿在21岩石下山掘进工作面放炮引发了煤与瓦斯突出；突出的瓦斯逆流进入西大巷进风流中，达到爆炸界限，架线电机车产生的电火花引起瓦斯爆炸，造成148人死亡。

河南郑煤大平煤矿“10〃20”事故主要教训：

一是该矿没有及时科学地进行瓦斯等级鉴定，也未按要

求对21采区按突出采区进行设计和管理。二是瓦斯超限没有立即撤人，突出后在长达31分钟时间内没有采取停电撤人措施。三是矿井通风管理混乱，进、回风巷道之间的反向风门没有按规定关闭，导致瓦斯逆流。

教训之四：机电设备管理缺失。21起百人以上特别重大瓦斯（煤尘）爆炸事故中，有13起是由电气火花引发爆炸，占61.9%。

如2002年黑龙江省鸡西矿业（集团）公司城子河煤矿“6〃20”瓦斯爆炸事故，该矿西二采区排水巷局部通风机停风造成瓦斯积聚达到爆炸浓度，机电设备失爆产生电火花引起瓦斯爆炸，局部煤尘又参与爆炸，造成124人死亡。

黑龙江鸡西城子河煤矿“6〃20”事故主要教训：

一是机电设备管理混乱，非防爆设备入井，没有按规定检测瓦斯；外包工队经常随意接电，随意停送电，不按规定安装和使用风电、瓦斯电闭锁；二是通风瓦斯管理混乱，矿井安全监测系统控制室无专人值班，且瓦斯监控系统未及时检修，采掘工作面回风瓦斯经常超限不做处理。三是矿井用工管理混乱，特殊工种无证上岗；大量使用外包工从事井下采掘等作业活动，以包代管。

机电设备管理缺失还易导致火灾事故。

如1961年辽宁抚顺矿务局胜利煤矿“3〃16”火灾事故，该矿-280m水泵房因高压配电室二号电容爆炸起火，由于水

泵房没有安设防火门，火势迅速蔓延到附近大巷、硐室，造成木支护材料和电缆燃烧，产生大量有毒有害气体，造成110人死亡。

辽宁抚顺胜利煤矿“3〃16”事故主要教训：

一是该矿在井下10号供电线路接地故障没有排除的情况下，盲目下令恢复送电。二是供电设备质量不合格。该矿井下10号供电线路接线盒质量低劣,绝缘程度低，没有做耐压试验，水泵房高压配电室2号电容器自安装使用以来，长达3年没检查维护，瓷瓶放电产生电弧、相间短路而爆炸起火。三是电容器爆炸起火后，水泵房配电室值班人员没有采取措施直接灭火，而是擅离工作岗位，任火势发展。且水泵房没有安设防火门，火焰窜入相邻的进风大巷，引燃巷道内木支护材料和胶质电缆，造成灾害扩大。

教训之五：没有执行防尘消尘制度。24起百人以上事故中，煤尘爆炸事故4起、煤尘参与爆炸事故7起，占到总事故起数的45.8%。

如黑龙江省龙煤矿业集团有限责任公司七台河分公司东风煤矿，275皮带道及井底煤仓没有实施正常的洒水消尘，长期违规放炮处理煤仓堵塞。2005年11月27日违规放炮处理275皮带道主煤仓堵塞，导致煤仓给煤机垮落、煤仓内的煤炭突然倾出，带出大量煤尘并造成巷道内的积尘飞扬达到爆炸界限，放炮火焰引起煤尘爆炸，事故波及到全矿井，造

成171人死亡。

黑龙江龙煤集团东风煤矿“11〃27”事故主要教训：

一是该矿防尘管理制度不落实，未按规定实施正常的洒水消尘；二是特殊工种无证上岗，长期违规放炮处理煤仓堵塞；三是矿井采掘失调，多采区、多工作面超能力、超强度组织生产。

又如1960年大同矿务局老白洞矿“5〃9”煤尘爆炸事故，该矿为突击生产，组织大量人员下井作业，且不及时有效处理大量积存和飞扬的煤尘，电机车运行时产生强烈电火花，引起煤尘爆炸，共造成684人死亡，是建国以来死亡人数最多的煤矿事故。

教训之六：防治水措施不落实。

水害事故主要原因是由于水文地质资料不清，违法违规开采防水煤柱，特别是有的矿井违法违规在水体下开采急倾斜煤层引发透水事故。

如2005年广东省梅州市兴宁市大兴煤矿“8〃7”透水事故，该矿在明知上方存在积水量约为1500～2000万立方米的水淹区的情况下，违规开采防隔水煤柱，致使-290米水平至-180米水平防水煤柱发生抽冒，导通了水淹区，水淹区积水大量溃入大兴煤矿，导致121人死亡。

广东梅州大兴煤矿“8〃7”事故主要教训：

一是该矿开采急倾斜煤层，上部采空区存在大量积水、

且没有排干的情况下，违规冒险在水体下开采。二是该矿违规开采防隔水煤柱，造成工作面发生大规模抽冒。三是该矿在证照不全的情况下违法生产，且超强度超能力组织生产，在井下布臵了34个采煤工作面和12个掘进工作面，设计能力3万吨/年，实际产量超过15万吨/年。

水害事故中另一个主要原因是地面塌陷区防洪工作不落实，雨季“三防”工作不到位，暴雨期间不撤人，导致洪水淹井。

如2007年8月16日至18日，山东省泰安市新泰地区连续两天集中降雨，引发山洪爆发，洪水汇集漫堤，造成河堤决口，由于矿井塌陷区、废弃井筒处理不到位，地面防排洪设施不完善，洪水通过塌陷区、废弃井筒溃入华源矿业公司井下，造成172人死亡。洪水又通过华源矿业公司与名公煤矿相通的采空区，透入名公煤矿，造成名公煤矿9人死亡。

山东华源公司“8〃17”事故主要教训：

一是华源矿业公司没有对地面塌陷区及废弃井筒进行有效治理，井下采空区与地面极易导通。二是华源矿业公司预警机制不健全，在暴雨期间没有及时撤人，地面防洪设施不完善，有关部门的防汛警报不明确。三是名公煤矿违规开采矿井间防隔水煤柱，导致井下巷道与华源矿业公司采空区相通。

近年来煤矿安全生产形势持续稳定好转，但上述百人以

上事故暴露出的问题，在一些地方和煤矿企业仍然存在，有的还非常突出，必须警钟长鸣。如四川肖家湾煤矿“8〃29”事故暴露出的利用假密闭非法生产的问题，吉林八宝煤矿“3〃29”事故暴露出的防灭火措施不落实的问题，贵州响水煤矿“11〃24”、金佳矿“1〃18”连续两起事故暴露出没有认真吸取事故教训、防突措施不落实、同类事故重复发生的问题，山西正升煤业公司“9〃28”事故暴露出探放水措施不落实问题，河北艾家沟矿业公司“2〃28”事故暴露出违规使用无煤安标志的空气压缩机、机电设备管理混乱的问题，湖南司马冲煤矿“6〃2”事故暴露出通风系统混乱、无风微风作业的问题等。

血的事故教训必须深刻吸取，时时刻刻铭记在心。我们一定要牢固树立“生命至上，安全发展”理念，坚守“发展决不能以牺牲人的生命为代价”这条红线，始终把人民生命安全放在首位，严格依法依规组织生产，认真贯彻落实国务院办公厅《关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发…2013?99号）文件精神，把《煤矿矿长保护矿工生命安全七条规定》和煤矿安全生产“七大攻坚举措”落到实处，切实防范煤矿重特大生产安全事故的发生。

监制：国家安全生产监督管理总局

国家煤矿安全监察局

制作：北京龙软科技股份有限公司

2013年11月