一键复制
总结是指对某一阶段的工作、学习或思想中的经验或情况加以总结和概括的书面材料，它可以明确下一步的工作方向，少走弯路，少犯错误，提高工作效益，因此，让我们写一份总结吧。总结怎么写才能发挥它最大的作用呢？下面是小编带来的优秀总结范文，希望大家能够喜欢!
民事审判工作总结材料篇一
关于民事审判工作情况的调查 各位主任，各位委员：
现将县法院民事审判工作调查情况汇报如下：
一、取得的成绩
县法院坚持以“公正和效率”为主题，认真履行宪法和法律赋予的职权，努力推进民事审判工作，为全县经济发展和社会和谐稳定作出了一定的贡献。
一是充分发挥了民事审判在促进社会和谐稳定中的重要作用。县法院牢固树
产开发、影响城市化进程案件，做到快立快审快判。积极审理涉农案件，帮助化解村级债务80余万元，促进新农村建设。注重审理好企业债务纠纷、产权纠纷等群体性诉讼案件，没有发生一起因审理不当而引起矛盾激化案件，信访也明显减少。
三是法庭建设取得了明显成效。县法院注重人民法庭建设，根据方便审理、方便诉讼原则，投资近50万元对宝应湖法庭进行装修改造，恢复宝应湖法庭到宝应湖农场办公，使全县除黎城、戴楼、金南以外的八个镇的群众更加方便与法庭联系。在资金比较紧张的情况下,优先为民事审判庭和审判人员分别配备电脑、车辆、电子印章等先进的办公用品。针对民事审判面广量大，政策法律性强的特点，将新录用的大学生安排到法庭锻炼，将一些责任心强、善于做思想工作的优秀法官调到民事审判庭，充实审判力量。
二、存在的问题
一是审判队伍的素质需进一步提高。随着经济社会的发展，人民群众的法律意识、维权意识越来越强，民事案件也出现了一些新情况、新问题。面对案件增多、情况复杂、矛盾集中、法律要求提高、审理难度加大等新的变化，审判人员的观念还没有完全转变，审判能力和方法还不适应，少数审判人员仍然还按照老经验办案，工作缺少耐心，做群众思想工作和调解纠纷能力不高。
二是审理质量和效率有待于进一步提高。上诉案件、发改案件仍然偏多，案件平均审理天数偏长。客观上由于民事案件数量剧增，存在案多人少、诉讼费用大幅度下降等原因，也在一定程度上影响了审判质量和效率。
三是调解工作还需进一步加强。对调解在民事审判工作中的重要作用认识还不够到位，对复杂疑难案的调解能力还不强。有的是判后释法未跟上，往往是案结“了事”，而不是案结事了，出现重复上访，越级上访，甚至缠访等。
三、几点建议
一要充分认识民事审判在法院工作以及构建和谐金湖中的重要意义。近年来，民事案件数量剧增，占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%，民事审判工作已经成为法院工作的重点和难点。民事审判工作涉及人民群众的切身利益，审判工作的好坏直接影响整个法院的工作和法院在外界的形象。同时，民事审判工作又有着有效化解社会矛盾、定纷止争的特殊作用。因此，民事审判工作在构建和谐金湖中起到至关重要的作用。县法院要转变对民事审判工作的认识，积极谋求公正司法与促进发展、维护稳定三者之间的有机统一，不断创新思路，创新手段，使民事审判工作成为法院面向社会、服务基层、展示形象的一个窗口和平台。政府及相关部门要支持和帮助法院，加大对民事审判工作的人力、物力、财力的投入力度，切实解决案多、人少、钱缺等困难，以充分发挥民事审判的功能。
二要努力提高审判队伍的整体素质和审理质量。要充实民事审判法官队伍，加强审判队伍业务培训，不断提高法官的业务素质和司法能力，提高案件审理质量，提高审理疑难复杂案件能力。要加强对民事审判队伍的社会主义法治理念、司法作风、遵章守纪等教育，认真搞好民事审判队伍的党风廉政建设，树立起审判队伍“公正、廉洁、文明、高效”的形象。审判中努力做到以法律为准绳，以事实为依据，以公正为原则，以公平为目标。同时，要进一步加大民事案件的执行力度，切实保护当事人的合法权益。
民事审判工作总结材料篇二
第一篇：法院民事庭法官先进事迹材料
2014年，**法官共办理案件百余件，其中民事案件45件，破产案件2件，调确案件60多件，参加合议庭30多件次，撰写调研文章。所办理的案件无发回改判、无缠诉缠访、无群体性上访事件的发生，有效的化解了许多群体性纠纷，得到了众多当事人的一致好评。
第二篇：法院民事庭法官先进事迹材料
恪守法官职责 带病坚持工作
----法院民事庭法官先进事迹材料
2014年，**法官共办理案件百余件，其中民事案件45件，破产案件2件，调确案件60多件，参加合议庭30多件次，撰写调研文章。所办理的案件无发回改判、无缠诉缠访、无群体性上访事件的发生，有效的化解了许多群体性纠纷，得到了众多当事人的一致好评。
第三篇：2014法院立案庭法官先进事迹材料
一位从事法院工作11年的法官，靠着对法院事业的执著追求，以及对人民群众的满腔热忱，在平凡的信访工作岗位上默默奉献，用自己富有成效的工作赢得了组织的信任和群众的赞誉。他就是人民法院立案庭副庭长——某某。
某某同志1993年从公安局调入某某法院工作，历任助理审判员、审判员，2014年因工作需要由民二庭调到立案庭任副庭长。立案庭是人民法院的窗口，作为拥有近40万人口的中心城区的某某，各种纠纷纷繁复杂，社会焦点问题、热点问题、棘手事务在有关部门都得不到解决的情况下，最终绝大多数都转向法院，涌入立案庭。某某法院立案庭每年要接待数以千计的当事人，工作好坏，直接影响着法院的对外形象。立案信访工作更是一个与当事人接触最多、最累、最繁琐，但却最需要热情与耐心的工作，某某同志担任副庭长后，深刻地认识到“法院信访无小事”，“群众的事就是自己的事”。他经常换位思考：假如我是来访办事的群众，我希望的接待法官是如何的呢?所以他接待每一位来访者都是怀着满腔的热情，严肃认真的对待，他总说：”不管有理没理.只要到咱们法院来，就是希望法院能想出办法解决其自身难以解决的问题，我们就要代表法院以合格的法官平常之心，以热情的态度，专业而礼貌的话语耐心听诉，热心解答，诚心实意地为民排忧解难”。有一宗交通事故损害赔偿案的受害人到立案庭了解诉讼程序，他热心而专业的作出解释，并在该当事人表示经济困难暂时无力交纳诉讼费，他建议当事人申请司法救助，当即办理了相关的申请司法救助的手续，并指导当事人办理申请缓交诉讼费的有关手续，解决了当事人的燃眉之急。今年三月的一天，年逾八旬的梁老太太步履蹒跚地来到立案庭，含泪要状告自己不孝的小儿子，要求小儿子尽赡养义务。某某边安慰老人，边陪着老人叙家常，待弄清老人来由后，当即自己掏腰包，带着老人“打的”，找到老人的子女，经某某耐心细致的思想工作，老人的不孝之子终于认识了自己的错误，表示身为人子，一定对自己的母亲尽孝敬。然后对母亲道歉，把梁老太请回了家。在炎炎的夏日里，李氏祖孙二人含着眼泪来到某某法院找到了立案庭，某某在接待祖孙二人的时侯，认真听取了祖孙二人的来意，原来老人的儿子因工死亡，儿媳仍下孙子出走，家了只有她们祖孙二人相依为命，但无生活，现其二人生活极其困难，无奈来到法院，想起诉儿子生前所在的单位，想让他们依法给点抚恤金好让孙子上学，祖孙二人的生活也好有个着落，但又交不起诉讼费。祖孙二人在走头无路的情况下来到法院。某某听完了老太太的情况，当时就表示会尽最大可能帮助孙二人想办法尽快落实祖孙二人的要求。当即与某某法律援助中心联系，将老太太的情况向他们作出说明，请他们出面与老太太儿子的单位协商协商，看诉前是否能解决问题以解祖孙二人的燃眉之急，在某某法律援助中心的帮助下迅速而圆满的解决了李老太太祖孙二人的问题，李老太太和其孙子拿到了他们应得的补偿，事后祖孙二人来法院感谢某某，但某某却说他做的是他份内的事，做了他应该做的事。
因某某是赤峰中心城区，人口众多，由于诸多因素，上访人员一直较多，进京进呼上访的人员也比较多。切实做好上访人员工作，对于维护社会政治稳定，保障一方经济发展，都具有极其重要的意义。面对上访人员，在经历了繁重的稳定息诉说服工作后，如何将上访苗头消除在萌芽状态?怎样有效地提高工作效率?某某同志知难而进，用心总结了一套“信访接待心理术”——面对怒气冲冲的来访者，某某常常以“柔”化“刚”，尽量让其吐出心中不快，而后再不厌其烦地耐心解释、说服，给他们进行耐心的法律、法规、政策的讲解，直到对方听清了，弄懂了而平静的离开;面对哭哭啼啼的来访者，则以“同情心”面对，真诚倾听来人诉说，直至其宣泄完心中的委屈，再从正面加以安慰劝导。尽管有的来访者所反映的问题不在他的管辖范围内，某某也能将心比心，真情相待，并为来访者解决问题出主意，想办法。为了掌握某某法院上访人员的基本情况，某某同志利用下班，周末的业余时间，对上访人员进行走访，了解上访人员的情况，针对上访人员的不同情况，不同特点，他制定了一系列切实可行的措施：采取做思想工作与解决实际问题相结合，做上访人员工作与做上访人家属工作相结合，本机关做工作与动员社会组织一起做工作相结合，教育疏导与依法制裁相结合的方法，最大限度地把上访人员稳定在基层。
某某桥北镇的张某，其房屋于1995年被依法拆迁，后张某以拆迁补偿款过低，要求增加补偿款为由诉至法院，某某法院在查明事实后，依法驳回了张某的诉讼请求，张某不服，向赤峰市中级人民法院提起上诉，赤峰市中级人民法院依法维持原判。张某又申请再审，再审又维持了一审判决，后张某又上诉至自治区高级人民法院，自治区高院再次驳回了张某的上诉。对此，张仍不服，多次进京上访，并于2014年5月在最高法院门前自焚。按照信访案件归口管理的要求，赤峰市中级人民法院指派某某法院对该信访案件进行处理，某某同志接受任务后，面对情绪极端对立的张某，不怕吃闭门羹，前后一百余次到张某家中耐心细致地向其讲解有关法律知识、国家政策。2014年3月，张某伤势稍微缓和后，再次进京上访，某某法院派某某等同志费尽周折将其接回。并会同区政法委、桥北镇镇人民政府，一起做张某的停访息诉工作。对于张某生活上的困难，某某帮助其联系取得最低生活保障金，在其养伤期间，买来奶粉、蛋糕等营养品前去探望。在某某同志多次的奔波劳顿和真诚相助下，张某甚是感激，表示法院的法官一直关心他，尊重他，他自己再也不能不讲道理了。这样，经过某某历时四个月，几次进京奔走的努力下，一起上访达9年之久的老上访户终于停访息诉了。
据不完全统计，在某某同志从事立案信访工作以来，近一年半的时间里，某某同志接待群众来访近千人，阅读群众来信300余封，为群众办实事、好事20余件，同时，某某人民法院的上访人员已由30余人锐减至3人，且已基本停访息诉。这当中包含了某某同志多少心血恐怕没有人能够说得清楚。但一份耕耘一份收获，某某人民法院稳定上访户工作受到了上级人民法院和各级党委的充分肯定。
为了创建立案信访“文明窗口”，实践司法为民的理念，规范立案信访工作，某某同志利用自己丰富的审判经验和深厚的法律功底，同立案庭的同事们查阅、参考了大量的资料，向院党组提出了很好的改革建议，数易其稿制订了《当事人诉讼风险提示书》、《申请人民法院调查取证书》、《信访案件处理程序》、《申诉审查听证程序》等一批法律文书样式，提交审判委员会讨论定稿并推广使用，既方便了当事人，也方便了法官，得到大家的一致好评。
某某同志，一位年轻的法官，他克服了自己腰椎有病，妻子在外学习，孩子小，岳母有病需要长期照顾等等困难，立足于自己平凡的岗位，从不叫苦，从不叫累，以全心奉献诠释着法苑内涵，把公正效率担上臂肩，使“三个代表”得到真正实践，这就是新时期，一个立足于平凡岗位，做出不俗成绩的普通法官----某某。
第四篇：法院民事庭副庭长事迹材料
法院民事庭副庭长事迹材料
法院民事庭副庭长事迹材料
心系群众赤诚为民-记石龙区人民法院民一庭副庭长余冠丽
人民的热爱、对事业的执着追求、对工作的无私奉献，演绎着为民、务实、清廉的_员的光辉人生。他，就是平顶山市石龙区法院民一庭副庭长余冠丽。
余冠丽出生于一个普通劳动人民的家庭，正是与生俱来的憨实和坚毅，铸就了他一身铮铮铁骨、一副剑胆琴心。_年参加工作的他，凭着其对知识的渴望，他不甘落后，孜孜以求，以惊人的速度和毅力攻读完大专学业的全部课程。取得大专文凭后，他并没有停滞学习的步伐，2014年他又从四川大学法学院法学系毕业。他总是以扎实的学问功底，孜孜的求索精神，成为同行的骄子。在学业上的不倦追求，终于使他在事业的田园里瓜果满地。
面对繁重的学业和工作，他丝毫没有放松对政治思想的学习，对“三个代表”重要思想的实践。他清楚的认识到时代要求的高素质法官，仅仅有深厚的法学功底和精湛的业务技能是远远不够的，更需要有过硬的政治素养和坚定的政治信念。他常常以一个优秀_员的标准，作为自己政治生命中的航标灯。在“为谁执法，为谁服务”的大思考中，在“执法为民”的大讨论中，他总是坚定不移的将“三个代表”的精髓溶入自己的生活和工作中，成为实践“三个代表”的先锋；在“司法公正树形象”活动中，他用自己的实际行动，诠释了新时代的法官风采；在“双学”和“保持_员先进性教育活动”中，他又结合自己的工作实践，学习了象任长霞、牛玉儒等一大批优秀_员的先进事迹，通过反复的学习、思考和实践，使他的政治品格提高到一个新的境界，他感到一股用之不尽的动力。
一、敬业尽责，忘我工作
民事审判工作总结材料篇三
书记员：查明当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席
下面请原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭。根据最高人民法《关于贯彻执行若干问题解释》第97条和《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第1款之规定，查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。
原告是否到庭？
原 告：到庭
书记员：原告诉讼代理人是否到庭？
原告代理人(霞)：到庭
书记员：原告证人是否到庭？
原告证人：到庭
书记员：被告法定代表人是否到庭
被 告：到庭
书记员：被告诉讼代理人是否到庭？
被告代理人（涛）：到庭
书记员：下面宣读法庭规则，诉讼参与人及旁听人员应当遵守法庭规则。
1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥，一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。
2、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。
3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤诉处理；是被告的则依法缺席判决。
4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。
现在请本案审判长和合议庭成员入庭，全体起立。
（合议庭入庭）
报告审判员，当事人以及委托代理人经合法传唤均已到庭，请开庭。
审判长：谢谢书记员，全体座下。
审判长：现在开庭，首先核对当事人身份。由原告向法庭报告首先由原告向法庭报告你的基本情况。原告：易鑫花园小区业主委员会，地址是宜昌市得胜街24号，法定代表人为该业主委员会主任孙泳儿。
审判长：由原告委托代理人（分别）向法庭报告你们的姓名，说明你们的工作单位、职务及代理权限。
原告代理人（霞）：我是张梦霞，湖北华建安律师事务所的律师，代理人的权限为一般代理。原告代理人（达）：我是黄腾达，湖北华建安律师事务所的律师，代理人的权限为一般代理。审判长:请说明你方代理的具体内容。
原告代理人（霞）：我方代理起诉、质证、辩论以及和解。
审判长：由被告向法庭报告你的基本情况。
被告：襄铁中心投资公司，住址为宜昌市西陵区开发街道20号，法定代表人是邓倩莹。
审判长：由被告委托代理人（分别）向法庭报告你们的姓名，说明你们的工作单位、职务及代理权限。
被告代理人(芬)：我是陈少芬，湖北新世界律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告代理人(涛)：我是何建涛，湖北新世界律师事务所律师，代理权限为一般代理。
审判长:请说明你方代理的具体内容。
原告：无异议。
审判长：被告，对对方出庭人员的身份有无异议？
被告：无异议。
之间未提出异议，出庭资格有效，准许参加诉讼，现在开庭。（敲法槌）
审判长：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第40条第1款、第120条的规定，湖北省宜昌市西陵区民法院今天依法公开开庭审理易鑫花园住宅小区系告襄铁中心一案。下面宣布合议庭组成人员，本案由本院民事审判庭庭长刘斯娜担任审判长和本院审判员曾伟治，以及人民审判员梁杰飞组成合议庭，书记员吴银英担任法庭记录。
审判长：现在告知当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务。
当事人在法庭上享有以下诉讼权利：1.申请回避的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第45、46条的规定，当事人有申请回避的权利。审判人员有以下三种情况，可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他们回避：（1）、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属；（2）、与本案有利害关系；（3）、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。提出回避申请应当在开庭前提出；在开庭过程中得知需要回避事项的应当在法庭辩论终结前提出，并且向法庭说明正当理由。
2.提出新的证据的权利。3.经法庭许可，当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问，可以申请重新调查、勘验和鉴定。4.进行辩论和请求法庭给予调解的权利。5.原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有反诉的权利；上诉人有放弃、变更、增加上诉请求的权利，对方当事人有进行答辩反驳的权利。原告增加、变更诉讼请求，被告反诉，上诉人增加、变更上诉请求，应在法庭辩论结束前提出。
当事人在法庭上必须自觉履行下列诉讼义务：
1、依法正确行使诉讼权利；
2、遵守法庭纪律和诉讼秩序，听从审判长指挥；
3、对自己提出的主张有责任提供证据；
原告：听清楚了。
审判长：对于本合议庭组成人员及书记员是否提出回避请求？
原告：不申请。
审判长：被告是否听清当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务？
被告：听清楚了。
审判长：被告，对于本合议庭组成人员及书记员是否提出回避请求？
被告:不申请。
二、法庭调查阶段
审判长：下面进行法庭事实调查，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张应当说明理由。先由原告陈述事实、诉讼请求及理由。
原告代理人（达）：2003年，被告开发建设宜昌市西陵区得胜街24号易鑫花园住宅小区商品房.同年，原告与被告签订商品房买卖合同，购买该小区商品房。同年年底，该小区商品房销售完毕。2004年10月，被告为额外牟取利益，擅自将该小区原设计为“会所”部分建成住宅商品房进行出售。原告认为，被告违反小区原设计规划，擅自将“会所”改建为住宅商品房进行销售的行为违反了《物权法》的相关规定，损害了原告的合法权益。特提起诉讼，请求法院予以解决。
审判长：原告是否有补充。
原告：没有。
审判长：下面由被告针对原告的起诉发表你们的意见。
被告代理人（芬）：原告不具有本案诉讼主体资格的理由主要有两个方面。第一，根据《物业管理条例》第十九条第一款规定：“业主大会、业主委员会应当依法履行职责，不得作出与物业管理无关的决定”。而本案是商品房买卖合同纠纷，完全与物业管理无关，怎么无关本案原告即使有业主大会授权，也因该授权超出业主大会本身的职责而无效。第二，根据最高人民法院民一庭意见，“与物业管理无关的个别或部分业主的事宜，业主委员会无权向人民法院提起民事诉讼”。综上，原告不具有本案诉讼主体资格。答辩人的行为未损害原告的合法权益，故原告请求赔偿损失于法无据，因此答辩人无须向原告支付任何赔偿金。
审判长：被告，是否要补充？
被告：没有。
审判长：现在进行庭审举证和质证，当事人举证和质证必须按照下列程序和要求进行。
１.当事人所举的证据必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定的七种证据形式，即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。
２.举证时应向法庭及对方当事人提交自己一方的证据复印件，书记应同时提供原件，以备当庭核对，物证要提供原物，原物确实无法提供的，要说明原物存放的地点。
３.出示和宣读证据时，应向法庭陈述证据的名称、证据的来源和证据的基本内容，说明提供该份或该组证据的目的，要证明什么问题。
４.对对方提供的证据进行质证，要对该证据的真实性进行确认，对该证据的取得是否合法提出意见，同时，应明确提出该证据是否能够证明对方的主张。反驳对方的意见应说明理由或提供相关证据。５.对对方提供的证据不作肯定或否定的表态，视为对该证据无异议。对质证意见的辩解也要求明确作出同意或者反对的表态，否则视为无异议。
６.对一方当事人提供的证据，另一方质证时可以就相关问题提问，但提问须经审判长许可。 现在，原告按诉讼请求的各项内容分别举证。
原告代理人（达）：我方提交的证据主要有4份：
1.《易鑫花园商品房买卖合同》
2.《商品住宅使用说明书》
3.全体业主授权易鑫花园业委会代表业主的委托书
4.《易鑫花园小区前期及过渡期物业管理委托合同》
审判长：被告对原告提供的证据有无异议？
原告代理人（达）：没有。
审判长：被告对原告出示的证据均无异议，下面请原告回答合议庭的问题。
被告：可以，在这，都是原件。
审（英）：请当值法警递交上来。
（法警递交，法官核对，给书记员）
审判长：原告对此材料是否有异议。
原告：没有。
审判长：合议庭提问完毕，被告是否向法庭提交证据？
被告代理人（芬）：是的，审判长，我方出示的证据共有2份：
1.宜昌市房管部门已经为购买人办理的《房屋所有权证》，房屋所有权证是国家规定唯一能证明房屋所有权的权证。《房屋所有权证》证明易鑫花园业委会如果对该权证有异议，也只能向宜昌市房管部门申请，而无权直接要求襄铁中心赔偿损失。
2.房管部门办理的易鑫花园会所房屋所有权证。
审判长：下面由被告对原告提供的证据进行质证。被告，对原告的提供的证据是否有异议？
原告代理人(达): 被告与小区前期物业管理公司订立的属于商品房买卖合同组成部分的物业管理委托合同中也约定，将“公用停车库”赠与全体业主，应认定“公用停车库”归全体业主所有。（审判长征询合议庭成员有无需要向当事人发问的问题。）
审判长：合议庭发问完毕。
审判长：原告，被告，还有其他证据材料需要补充提交没有？
原告：没有。
被告：没有。
审判长：原告，对以上争议焦点你是否同意？
原告：同意。
审判长：原告，是否有补充？
原告：没有。
审判长：被告，对以上争议焦点是否同意？
被告：同意。
审判长：被告，是否有补充？
被告：没有。
审判长：由于各方都无异议，就请围绕辩论焦点发表辩论意见。首先，法庭辩论阶段给各方当事人确立几个共同的辩论原则：第一，不许进行人身攻击；第二，在辩论的时候不得重复发表意见，包括不再重复事实、不再重复证据以及质证意见。
三、法庭辩论阶段
审判长：下面进行法庭辩论，首先由原告针对争议焦点发表辩论意见。
原告代理人(霞)：易鑫花园小区位于宜昌市得胜街24号，是由被告开发建设的住宅小区。被告在销售房屋时向小区业主表示，为了解决业主停车难的实际困难，开发商已将原规划图纸所标明“会所”处，即a座第一层面积共275平方米，改变命名为“公用停车库”，由全体业主入住后共同享有、使用。然而，各业主人住后才发现，被告公然违反诚信，不仅未依约定将“公用停车库”交付给物业管理公司以供全体业主使用，反而建成住宅进行销售牟利。而且，被告与小区前期物业管理公司订立的属于商品房买卖合同组成部分的物业管理委托合同中也约定，将“公用停车库”赠与全体业主。综上，易鑫花园业委会认为，被告将本应属于全体业主共有的“公用停车库”改建为住宅予以发售，属于擅自处分属于易鑫花园业委会的财产，既构成违约又侵犯了易鑫花园业委会的财产所有权。根据《物业管理条例》第二十七条的规定，该共用建筑的所有权依法应属全体业主享有。《物业管理条例》第五十八条规定：“违反本条例的规定，建设单位擅自处分属于业主的物业共用部位、共用设施设备的所有权或者使用权的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门处5万元以上20万元以下的罚款；给业主造成损失的，依法承担赔偿责任。”据此，易鑫花园业委会有权要求 被告赔偿损失。为保护全体业主的共同利益免受不法侵害，易鑫花园业委会现依法提起诉讼，恳请人民法院依法判决被告向原告易鑫花园业委会赔偿损失609 050元。
审判长：下面由被告作辩论发言。
被告代理人（涛）： 第一，易鑫花园业委会不具有本案诉讼主体资格。首先，本案是商品房买卖合同纠纷，襄铁中心作为开发商从未与易鑫花园业委会签订过商品房买卖合同，易鑫花园业委会不是本案商品房买卖合同当事人。根据合同相对性原则，易鑫花园业委会不能主张合同权利。其次，《物业管理条例》第十九条第一款规定：“业主大会、业主委员会应当依法履行职责，不得作出与物业管理无关的决定”。而本案是商品房买卖合同纠纷，完全与物业管理无关。所以，即使本案易鑫花园业委会提起诉讼系经过业主大会的授权，也因为该授权超出业主大会本身的职责而无效。最后，根据最高人民法院关于“与物业管理无关的个别或部分业主的事宜，业主委员会无权向人民法院提起民事诉讼”的相关意见，易鑫花园业委会亦不具有本案诉讼主体资格。
第二，襄铁中心在本案的商品房买卖活动中没有违约行为，更不存在侵权行为，原告认为“被告违反小区原设计规划，擅自将会所改建为住宅商品房进行销售的行为违反了《物权法》的相关规定，损害了原告的合法权益”理由不成立。襄铁中心在与易鑫花园业委会的业主签订的商品房买卖合同中，从未承诺提供公用停车库供业主使用；襄铁中心与物业公司的前期物业管理合同中，双方也从未约定提供公用停车库给业主使用；襄铁中心在整个开发活动中根本没有修建公用停车库，易鑫花园业委会所争议的“公用停车库”的位置是襄铁中心经规划部门批准，在房管部门办理了房屋所有权证的会所，襄铁中心出售自己拥有产权的会所合理合法，且该部分未纳于公摊面积。
第三，易鑫花园业委会无权要求襄铁中心赔偿损失。本案是因“公用停车库”房屋所有权引发的纠纷，因为宜昌市房管部门已经为购买人办理了房屋所有权证，所有权证是国家规定唯一能证明房屋所有权的权证。易鑫花园业委会如果对该权证有异议，也只能向宜昌市房管部门申请，而无权直接要求襄铁中心赔偿损失。
综上分析，原告的诉讼请求不成立，请求人民法院驳回原告易鑫花园业委会的诉讼请求。审判长：双方互相辩论。
原告代理人（霞）：审判员，我认为被告擅自将会所改建为住宅商品房进行销售的行为违反了《物权法》的相关规定，损害了原告的合法权益”。
原告代理人（霞）：在被告与宜昌合田物业有限责任公司于2003年7月9日签订的小区前期及过渡期物业管理委托合同第二条，关于小区基本情况的说明中表明小区有公用停车库共计275平方米，公用停车库所在位置即为原设计中的“会所”；且《商品住宅使用说明书》中设施配置及注意事项的第五项消防设施说明表明2号楼车库内设立四个消防箱。易鑫花园住宅小区共有住宅78套。
原告代理人（霞）：当初和业主签订房屋买卖合同时，你们提供的商品住宅使用说明书就有相当的合同效力，既然你们也肯定这两份文件说明有公用停车库这部分，那么你们就应该履行合同义务。被告代理人（涛）：襄铁中心作为开发商从未与原告签订过商品房买卖合同，易鑫花园业委会不是本案商品房买卖合同当事人。根据合同相对性原则，易鑫花园业委会不能主张合同权利。其次，《物业管理条例》第十九条第一款规定：“业主大会、业主委员会应当依法履行职责，不得作出与物业管理无关的决定”。完全与物业管理无关。所以，即使本案易鑫花园业委会提起诉讼系经过业主大会的授权，也因为该授权超出业主大会本身的职责而无效。最后，根据最高人民法院关于“与物业管理无关的个别或部分业主的事宜，业主委员会无权向人民法院提起民事诉讼”的相关意见，易鑫花园业委会亦不具有本案诉讼主体资格。
原告代理人（霞）：首先原告提起的是侵权之诉，而并非买卖合同之诉，其次，本次的诉讼是由全体业主授权易鑫花园业委会代表全体业主提起的，再次，业委会为业主取回公用停车位的权利实质上就是与物业管理有关的事物。
审判长：法庭辩论阶段即将结束，各方当事人就各争议焦点是否还有新的意见？
审判长：原告
原告代理人（达）：没有
审判长：被告。
被告代理人（芬）：没有
审判长：法庭审查结束，围绕争议焦点，双方当事人进行了充分的法庭辩论，双方无新的辩论，辩论结束。现在双方当事人进行最后陈述，在最后陈述阶段双方当事人可以简单明确的表明对于本案的处理意见和各自是否坚持诉讼主张的意愿。首先，由原告发表你方的最后陈述意见。
原告：被告违反小区原设计规划，擅自将“会所”改建为住宅商品房进行销售的行为违法，事实清楚，适用法律正确，程序合法。请法院支持我方诉讼请求，审判长：下面由被告发表最后陈述意见。
被告：原告的诉讼请求事实不清，依法无据，请求人民法院驳回原告易鑫花园业委会的诉讼请求。
四、法庭调解判决阶段
审判长：下面依据法律有关规定，对本案进行调解。原告，是否同意调解？
原告：不同意。
审判长：被告，是否同意调解？
被告：不同意。
审判长：由于原被告不同意调解，本庭不再组织调解，合议庭需要对本案休庭十分钟进行评议。审判长：下面宣布休庭十分钟，合议庭进行评议。请双方当事人查阅庭审笔录，并且在庭审笔录上签字，如果认为庭审笔录有错误或者有遗漏，征得书记员许可后，可以申请另页补正。
五、合议庭评议阶段
书记员：全体起立，请合议庭退庭。（合议庭下）
（十分钟后）
书记员：休庭时间到，请全体起立，请合议庭人员到庭。
审判长（坐定后）：请坐下。
六、宣布判决阶段
审判长：现在继续开庭，经过开庭审理，经合议庭评议认为，经过刚才的法庭调查和法庭辩论，本法庭就本案的开庭审理已经完毕，现在进行宣判。
本院经审理查明，宜昌市西陵区得胜街24号易鑫花园住宅小区系襄铁中心于2003年开发建设并销售完毕。其中2号楼规划设计及许可为主体7层，使用情况为居住和物业管理，前期设计第一层含有部分面积为“会所”。2004年10月，襄铁中心将原设计为“会所”部分建成住宅并办理了房屋产权证，其中已出售7问，总面积为243．62平方米，产权证载明价值为609 050元。
另查：（1）2003年7月9日，襄铁中心（委托方、甲方）与宜昌合田物业有限责任公司（受托方、乙方）签订小区前期及过渡期物业管理委托合同，其中第二条基本情况说明表明公用停车库共计275平方米；《商品住宅使用说明书》中设施配置及注意事项的第五项消防设施说明表明a座车库内设立四个消防箱。（2）易鑫花园前期广告载明发展商为襄铁中心、宜昌易鑫物业有限责任公司（2004年3月以后公司名称变更为宜昌易鑫实业有限公司）。（3）易鑫花园住宅小区共有住宅78套。2004年7月22日至8月13日，易鑫花园小区业主大会筹备组采用书面表决方式，组织召开了首届业主大会，成立了业主委员会。2005年1月26日，易鑫花园小区业主大会决议，授权易鑫花园业委会就开发商未按约定向全体业主移交“公用停车库”等。
上述事实，有双方当事人陈诉及房屋合同，《物业管理合同》等书证证实。
本院认为，本案系因“公用停车库”房屋所有权引发的纠纷。现庭审查明，易鑫花园业委会所主张的“公用停车库”即易鑫花园住宅小区2号楼一层约275平方米前期设计为“会所”的部分，建设工程规划许可为主体7层，使用情况为居住和物业管理。襄铁中心建成住宅出售后，已在房管部门为购买人办理了《房屋所有权证》，且该部分未纳入房屋公摊面积而由易鑫花园住宅小区业主承担。易鑫花园业委会主张二被告将应依约交付给物业管理公司以供全体业主使用的或已赠与给全体业主的“公用停车库”擅自出卖，构成违约又侵犯了易鑫花园业委会的财产所有权，应向本院提供相应证据。但易鑫花园业委会向本院提供的主要证据如《物业管理委托合同》和《商品住宅使用说明书》中的基本情况说明及消防设施说明，不能表明二被告与全体业主之间在“公用停车库”方面存在合同上的权利与义务关系，亦不能证明易鑫花园业委会的上述主张。故易鑫花园业委会请求赔偿损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。故依法判决如下：
1.驳回原告易鑫花园小区业主委员会的诉讼请求
2.原易鑫花园小区业主委员会告负担诉讼费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市西陵区中级人民法院。
原告：是
书记员：被告？
被告：是
书记员：全体起立，请审判人员退庭。
民事审判工作总结材料篇四
今年以来,这封信并参观县局一直密切关注的决策和部署“开放县,建立县基于行业“县党委提出,积极适应新形势,新任务和新要求,坚持以人为本的原则,尽一切努力促进阳光字母和访问,建设负责任的信,访问,和法律上的字母和访问,认真接待群众来访，积极开展节前慰问，推动解决突出问题，密切关注全国“两会”信访工作，维护稳定，确保我县社会大局安全稳定。
1. 小心接待来访者。截至目前，县^v^共接待来访群众204批556人，其中县访433人161批，市访100人22批，省访11人9批，北京访6人6批，来信6封。17名县领导到^v^接访执勤人员，接待来访人员87批123人，解决信访工作中存在的23个突出问题。
2. 积极开展节前慰问。春节前，县联办组织开展了对退伍军人、特护对象、70岁以上老人、特殊群体和困难群众的慰问和慰问活动，向1912年慰问和慰问群众发放了万元。
3.推动解决突出问题。通过深入调查和整理，确定了78个信访和维稳重点对象，全部交给相关县级领导和责任单位。2月28日，县委办公室、县政府办公室印发了《--县稳定分局涉及的突出问题和对象责任分配清单》(林办[2019]4号)，重点关注上述问题和个人。今年以来，全县共召开联席会议2次、联席会议办公室会议7次、信访维稳专项排班会议5次，重点解决--x、--x等17个突出信访事项。
4. 密切关注两会信访工作，维护社会稳定。在全国“两会”期间,县联合办公室打印,发表了“计划实际上做一份好工作的维稳信访特别注意期间的“两会”,并设置两个特殊的工人阶级,一个是后方稳定控制和解决特殊类的常务委员会成员由县党委和政治和法律委员会的秘书--x,另一类是由副县长和公安局长--x领导的特殊班。17名县级领导参加了后方稳控专班，共接待28批48人来访。县委书记--x亲自接待全国人民，并通过县级领导来访解决了一大批突出的信访问题。北京特殊工人阶级在北京检查控制3批3人，在北京中部检查控制7批12人;进行7次监督和秘密访谈，随机选取27个重点对象。通过前线和后方的共同努力，实现了对北京和非洲的“零注册”，确保了“六不发生”的工作目标。
1. 开展“积计克难”专项行动。继续抓好重点领域、重点群体、重点问题和矛盾风险突出的关键人员，继续抓好信访工作。今年拟解决--x、--x等20起信访事项。
2. 深化“无上级下乡(村)”建设。一是调整“无人到村(社区)”领导小组和宣传小组，制定宣传工作计划;二是督促乡镇(街道)信访专员到位;三是完成“第三方力量”参与社会治理试点遴选工作。
3.启动“让老人回家”第二阶段。建立服务联络机制，确保长者有专人为信访干部服务
民事审判工作总结材料篇五
一年来，全市法院在市委的坚强领导下，在市人大的有力监督和省高院的正确指导下，在市政府、市政协和社会各界的关心支持下，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻党的十九大精神和习近平总书记视察山西重要讲话精神，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，忠实履行宪法和法律赋予的职责，以审判为中心的各项工作取得新进展、新成效。20xx年，全市法院共受理各类案件42468件，审执结41036件，结案率96.63%；其中，中院受理5464件，审执结5286件，结案率96.74%。在受案数量持续攀升的情形下，全市法院审判质效呈现重点突破、协调推进、整体提升的发展态势，审判质量效率、队伍素质能力和司法公信力在持续巩固中实现了新提升。
（一）加强刑事审判工作，全力维护政治安全和社会稳定。
持续推进扫黑专项斗争。围绕“深挖根治”总目标，紧盯从严惩处、打财断血、打伞破网和综合治理。一审审结非法社会性质组织犯罪案件7件73人，恶势力犯罪案件140件580人，结案率96%；依法严厉惩处张志雄、孙志勇、杨爱军等重大恶案头目，判处五年以上有期徒刑101人、无期徒刑1人，对10名被告人没收全部财产，对273名被告人判处罚金1287.6万元；从严惩处恶腐败及“保护伞”案件12件14人；针对审理中发现的行业和管理漏洞，提出司法建议76份，全市法院恶案件综合审判质效位居全省前列。
依法惩治各类刑事犯罪。审结各类刑事案件4030件。认真落实总体国家安全观，始终把维护政治安全和制度安全作为首要任务，从严惩处邪教犯罪3件3人；审结故意杀人、伤害、抢劫、绑架等犯罪827件961人，审结盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等多发性财产犯罪578件866人，审结生产销售有毒有害食品及伪劣商品犯罪25件30人，严厉打击网络电信诈骗、网络传销等犯罪14件31人、涉案金额7.5亿余元，严惩贪污贿赂等职务犯罪50件67人，审结涉枪涉爆、涉黄赌毒等犯罪139件221人，对涉案毒品91公斤的宋毅等19人特大贩毒团伙予以严惩，依法保护人民群众的生命、自由、财产等各项权利，有效提升社会安全感。
加强人权司法保障。坚持惩罚犯罪与保障人权并重，在离石等7个县市区开展律师辩护全覆盖试点，一审案件律师辩护率49.81%，同比提高19个百分点。坚持证据裁判、罪刑法定、疑罪从无，试行最高院《三项规程》，对150案进行补查补正，通知29名证人鉴定人出庭作证。坚持宽严相济，依法裁定特赦服刑罪犯18人，对确有悔改表现的492名罪犯予以减刑，对初犯、偶犯、未成年犯等情节较轻的1414名被告人适用缓刑，充分发挥刑罚的教育感化挽救功能，最大限度减少消极因素，促进社会和谐。
（二）加强民商事审判工作，全力维护各类主体合法权益。
依法化解民事纠纷，强化民生权益司法保障。坚持民生案件快立快审，审结婚姻、继承、抚养、赡养等家事案件4535件，依法保护妇女、儿童、老年人合法权益；审结农村土地承包合同纠纷、宅基地使用权纠纷106件，切实维护农民土地承包权、宅基地使用权和集体收益分配权；审结教育、医疗、劳动争议、消费者权益保护等涉民生案517件，缓减免诉讼费2340万余元，让经济确有困难的当事人感受到司法温暖。
公正审理商事案件，能动调节经济社会关系。充分发挥商事裁判的教育、引导、评价功能，强化市场主体的契约意识、规则意识、责任意识，审结股东出资、股权转让等与公司有关的纠纷62件，审结票据纠纷、保险合同纠纷857件，依法制裁虚假宣传、侵犯他人商业信用、商业秘密等不正当竞争行为，促进市场要素自由流动、公平竞争，让市场交易更有活力、更加规范、更为有效。
注重知识产权审判，服务创新驱动发展战略。有效发挥司法保护主导作用，落实知识产权审判“三合一”工作机制，建立与公安、检察、行政机关的信息沟通机制，审结侵犯著作权、商标权、专利权和制售假冒伪劣商品违法行为99件，切实保护知识产权人合法权益，不断优化创业创新竞争环境。
（三）加强行政审判工作，全力保障行政相对人合法权益。
强化诉权保障。审结一审行政案件478件，判决裁定行政机关胜诉264件，占比55.23%；撤销、变更、确认行政行为违法和责令履行法定职责104件，占比21.76%。坚持合法性审查，对土地房屋征收补偿、社会保障、市场管理等案件，在维护社会公共利益的同时，监督行政机关依法行政，中院行政庭审理的石某诉太谷县人民政府责令限期拆除案入选“全省行政审判十大案例”。坚持依法裁判和协调化解并重，促进行政争议实质性化解，协调化解行政争议案66件。
深化“府院联动”机制。大力推进行政机关负责人出庭应诉，解决“告官不见官”，法定“四类案件”行政机关负责人出庭应诉率达92.5%。健全完善法院与政府联席会议制度，向各级政府、行业发送司法建议20份，促进提高依法行政水平。落实国家工作人员旁听庭审活动常态化制度化要求，邀请66个行政机关负责人旁听案件审理，助力法治政府建设。
加强国家赔偿职能。审结国家赔偿案件25件，向人身权、财产权受到不法侵害的受害人支付赔偿金120.3万余元。办理司法救助案件31件，为陷入困境的涉诉群众发放司法救助金130.6万余元，彰显司法扶危济困的人文关怀。
（四）加强执行工作，全力兑现胜诉群众合法权益。
持续巩固“基本解决执行难”工作成果。按照执行工作“五个常态化”要求，加大执行力度，积极开展“跨年执行十项专项行动”，全年执结10547件，执行到位13.98亿元，持续保持执行“3x1”核心指标高位运行。
持续构建综合治理执行难工作大格局。积极主动向党委报告执行工作，进一步健全完善“党委领导、政法委协调、人大监督、政府支持、法院主办、部门联动、社会参与”的综合治理执行难工作大格局；市委政法委、市中院联合向辖区县委书记发出涉党政机关执行案件督办函11份，执结涉党政机关案件26件2600万余元。
持续加强联合信用惩戒机制。与多部门建立社会诚信联络员制度，推送失信被执行人法人组织35家，纳入失信被执行人名单2927人次，限制高消费5419人次，限乘飞机火车18368人次；从严惩处拒不执行、妨碍执行等违法犯罪行为40件，罚款10.3万元，司法拘留411人，判处刑事犯罪10人。
服务保障三大攻坚战。始终将防范化解各类风险贯穿全年工作主线，制定《防范化解重大风险攻坚战实施方案》，按照省委市委“平稳重整、涅槃重生”的目标要求，积极推进联盛破产重整方案执行，从严惩处涉众型经济犯罪、金融诈骗等案件174件，依法审理民间借贷等各类金融民事案6012件，妥善化解非法集资、信托纠纷，持续防范化解区域金融风险；从严惩处偷排污水、盗伐林木等破坏生态环境犯罪34件73人，审结环境资源类民事行政案329件，审结环境公益诉讼案5件，助力打赢污染防治攻坚战；从严惩处扶贫领域贪污贿赂案15件22人，审结土地承包、流转、林权转让等涉农案204件，集中清理拖欠农民工工资案130件501万元，在中院定点帮扶村原建醋厂、酒厂等4大产业并为建档立卡贫困户持续分红16万余元的基础上，投资280万余元新建粉条加工厂和鱼塘，协助易地移民搬迁53户143人，积极服务精准脱贫。
服务保障经济转型发展。全市法院精准把握司法需求，妥善化解城乡一体化、重点工程和重点项目建设过程中引发的各类民商事、行政纠纷，公正审理涉民营企业和转型项目案62件；依法严惩重点项目建设过程中出现的强迫交易等不法行为18件173人，严厉打击非法插手工程建设的黑恶势力2件37人；发挥破产审判的市场拯救和净化功能，妥善处置僵尸企业，对8件新收破产案件依法开展审理工作，促进生产要素优化组合。
服务保障优化营商环境。中院制定出台服务保障民营经济发展42条措施，严格规范案件处置程序和强制措施运用，最大限度减少对正常经营活动的损害及影响，积极开展“民营企业开放日”“万名干部入企”活动，交城法院成立“驻企法律服务中心”，切实维护民营企业和企业家合法权益。加大产权保护力度，平等保护各类市场主体合法权益，化解各类合同纠纷12282件，有效解决涉企执行难题，努力为深化“供改”“综改”营造良好的法治环境。
积极构建诉讼前端多元纠纷大格局。中院牵头印发加强人民调解和开展律师调解工作的实施意见，搭建在线调解工作平台，引入调解员322名，对接调解组织95家；文水法院成立诉前人民调解委员会，孝义法院与司法局共建矛盾纠纷多元调解网络平台，汾阳法院运用人民调解、司法确认程序成功处置汾阳鼓楼东街棚户区改造烂尾工程，司法确认1200余件，化解纠纷6000余起，取得良好的社会效果。
积极构建立体化诉讼服务体系。深化“最多跑一次”改革，全市14家法院全部建成诉讼服务网，上线移动微法院，开辟微信、支付宝等网络交退费通道，推行掌上诉讼服务，初步形成“当场立、网上立、就近立、自助立”的便民立案模式，全年当场立案率达95%，跨域立案97件，网上立案421件，司法化解纠纷、服务群众的能力和水平进一步提升。
积极构建开放、动态、透明的阳光司法机制。充分利用中国审判流程信息网、诉讼服务网、12368诉讼服务热线和短信平台，及时公开审执流程节点信息，公开文书32210份，直播5245场次，让正义能够看得见、感受到。举办“执行开放日”活动，召开新闻发布会，持续开展法律“六进”活动，广泛开展巡回审判、以案说法、送法下乡入企，中院、文水法院被评为20xx年全国法院司法宣传先进单位。
进一步深化司法责任制改革。持续推进法官员额制改革，完成61名员额法官遴选，对4名入额法官启动退出程序，为23名法官评定职务等级和按期晋升，如期完成基层法院内设机构改革。全面落实院庭长办案工作机制，入额院庭长全部编入审执团队，审执结14316件，结案占比67.84%。
进一步深化案件繁简分流工作机制。完善速裁案件审限规则，制定要素式裁判文书模板，诉前调解1454件，适用简易程序审结14310件，诉中调解、撤诉8584件，占比66.09%，同比提高11.92个百分点，交口、石楼、岚县、方山等法院简易程序适用率均超过80%；积极稳妥推进认罪认罚制度适用，对764件870人从宽处罚，节约了诉讼资源，提高了诉讼效率，减少了社会对抗。
进一步深化涉诉信访工作机制改革。建立健全信访登记办理等“5x2”工作机制，加强全国法院信访信息管理系统应用，设立“律师参与化解和代理刑事申诉案件工作室”“律师参与接访工作室”以及法律援助站，实行工作日预约接待，圆满完成“二青会”、国庆等重大节点期间信访维稳工作，涉诉信访工作的信息化、规范化、法治化水平进一步提升。
进一步深化执行工作机制改革。健全完善“源头管控、动态监督、全程管理、案后评查”工作机制，安装执行指挥应急调度服务平台，加强到案到人、全流程精准监管与关键节点管控，积极构建以执行指挥中心为中心、执行员额法官为主导、合理配置执行辅助人员的集约化扁平化管理模式，全年执行办案周期同比缩短32.16天。
进一步深化科技应用工作机制创新。建立信息化常态化智能化审判监管新机制，实现电子阅卷、电子签章、智能语音识别、类案推送、法律文书智能生成，积极推进刑事“206”系统与办案平台有机融合，深入开展电子卷宗随案同步生成及深度应用，全市法院电子卷宗随案同步生成率99.09%，其中文水、岚县法院达100%。全市案件平均审理天数同比减少3.4天。
强化政治思想建设。始终把政治建设摆在首要位置，推动学用习近平新时代中国特色社会主义思想往深里走、往心里走、往实里走，扎实开展“不忘初心、牢记使命”主题教育和“改革创新、奋发有为”大讨论；严守政治纪律和政治规矩，坚持重大案件、重大事项向党委和上级法院报告制度；严格落实意识形态工作责任制，加强新闻宣传和正面引导，妥善处置重大敏感案事件报道和网络舆情，坚决捍卫主流意识形态和社会主义核心价值观。
严肃党内政治生活。坚持将支部建在庭上，实行党组成员兼任党支部书记制度，严格执行“三会一课”、民主生活会、组织生活会、民主评议党员、谈心谈话等制度，领导干部带头讲党课、带头过双重组织生活，积极开展批评与自我批评；树立鲜明用人导向，提拔任用科级干部16人。
强化司法能力建设。加强教育培训，选派业务骨干参加最高院各类业务学习109期1827人次，组织全市法院干警前往浙大、人大等著名学府开展干部综合能力提升培训。一年来，共有3名个人获得全国表彰，3个集体、7名个人荣获省级以上表彰。
强化纪律作风建设。深入开展纪律作风整顿，对6个基层法院开展督察巡查,对全市法院审务督察全覆盖，实化廉政风险防控机制，按部门设置廉政监察员17名，全体员额法官按规定报告个人事项，廉政回访已结案39件，收集问题线索3件。严格落实中央“八项规定”，开展突出问题集中整治，支持派驻纪检监察组监督执纪，党纪政务处分12人。
一年来，市中院认真贯彻市三届人大六次会议决议，不断强化人大监督意识，向市人大常委会专题报告民事执行工作和代表建议办理情况，并根据审议意见要求抓好贯彻落实。加强与人大代表、政协委员日常联络，开展“代表开放日”活动，邀请视察法院、旁听庭审、见证执行，按期办结人大代表建议3件、政协委员提案3件，办复率100%。认真办理检察建议739件，审结各类抗诉案件77件，其中改判发回63件，共同维护司法公正。公开选任人民陪审员475名，陪审案件6917件，一审案件陪审率95.01%，让司法裁判吸纳更多人民智慧。全市法院一审案件改判率、发回重审率全部达标，服判息诉率86.85%，同比提高1.64个百分点。
各位代表，过去一年全市法院所取得的成绩，是习近平新时代中国特色社会主义思想科学指引的结果，是市委坚强领导，市人大及其常委会有力监督，省高院正确指导，政府、政协、有关部门以及社会各界大力支持的结果，是人大代表、政协委员关心爱护的结果。在此，我代表全市法院向大家表示衷心感谢，并致以崇高的敬意！
在肯定成绩的同时，我们清醒地认识到工作中还存在不少问题和短板：一是党建工作和审判工作的深度融合不够；二是少数干警为民服务意识淡薄，工作方法简单，对群众诉求重视不够；三是部分法官业务能力素质亟待提升，办案“三效统一”的司法理念尚未树牢，就案办案、机械办案的现象仍然存在；四是审判权运行监督制约机制有待进一步健全，审判绩效考核机制和体系还需进一步完善；五是严格执行中央八项规定、纠“四风”方面还需进一步发力，司法作风仍需改进。对此，我们将争取各方支持，切实加以解决。
20xx年，全市法院将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神以及习近平总书记“三篇光辉文献”精神，深入贯彻落实省委市委经济工作会议精神，坚持党对法院工作的绝对领导，坚持以人民为中心的发展思想，坚持司法为民、公正司法，紧紧围绕“四为四高两同步”总体思路和要求，全面加强新时代党的建设，大力实施全市法院队伍素能、司法质效提升三年工程，统筹推进常态化疫情防控和审判执行各项工作，努力为建设更高水平的平安吕梁、法治吕梁提供更加有力的司法保障。
一是强化理论武装，树牢正确政治方向。要坚持全面系统学、及时跟进学、联系实际学，充分利用法院系统党校平台，不断创新学习载体，持续推动习近平新时代中国特色社会主义思想入脑入心见行，持续巩固“不忘初心、牢记使命”主题教育成果，增强“四个意识”，坚定“四个自信”，坚决做到“两个维护”。要坚持党对法院工作的绝对领导，认真贯彻落实《政法工作条例》，严格执行请示报告报备制度，把讲政治与讲法律统一起来，把不折不扣执行党中央、省委市委决策部署与依法独立公正行使审判权统一起来，坚定不移走中国特色社会主义法治道路。要坚持以政治建设为统领，以更严的要求、更高的标准、更实的举措一体推进党的思想、组织、纪律、作风和制度建设，切实把党的领导和要求落实到法院工作各领域各环节全过程，切实把“两个维护”体现在服务大局、司法为民和公正司法上。
二是围绕“四为四高两同步”要求，服务保障经济转型崛起和社会安全稳定。要紧扣“外防输入、内防反弹”疫情防控策略，建立完善预防和处置重大公共突发事件司法应急工作机制，依法严惩扰乱医疗秩序、防疫秩序、市场秩序、社会秩序等各类犯罪行为，妥善化解各类涉疫矛盾纠纷，全力保障复工复产和人民群众生命财产安全。要持续加强涉农、涉扶贫领域案件审判，做好定点帮扶村脱贫工作，服务保障决战决胜脱贫攻坚；持续从严惩处各类破坏生态环境违法犯罪行为，严厉打击涉野生动物违法犯罪行为，护航美丽吕梁建设；持续平稳有序推进联盛破产重整并确保如期圆满收官，实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一；持续用好破产和解、重整、清算等司法手段，防范化解区域性重大金融风险；持续服务保障转型项目建设，助力发展动能转换，促进企业转型升级。要紧紧围绕扫黑除恶三年为期工作目标，严格依法办案，紧盯重大恶案件审理，紧盯“深挖根治”，推动实现“长效常治”，确保扫黑专项斗争取得压倒性胜利。要持续加大执行工作力度，强化失信联合惩戒，维护生效判决权威和司法诚信，促进社会诚信。要不断提高改进办案水平，坚决防止“就案办案、孤立办案”，努力营造法治化营商环境。
三是全面推进“两个一站式”建设，推动司法服务转型升级。要着眼于满足群众多元司法需求，健全先行调解、委派调解、诉调对接等工作机制，大力推进诉讼服务中心调解工作室和工作站建设，积极开展人民调解、行政调解、行业调解、专业调解和律师调解，促进申请司法确认无缝对接和矛盾纠纷就地化解，努力为当事人提供一站式多元解纷服务。要着眼于让群众“最多跑一次”“零跑腿”，完善立案登记、繁简分流、调解速裁、送达保全鉴定等一次性诉讼服务指南和工作规程，推动诉讼服务中心功能集约化，实现线下“一门通服”；依托信息化技术，推进导诉、立案、交退费、庭审、信访等全部诉讼服务网上办、掌上办，实现线上“一网通办”；加强12368诉讼服务热线建设及应用，便利当事人联系法官、诉讼咨询、案件查询和投诉举报，实现互动“一线通联”，努力为当事人提供更加优质高效便捷的一站式诉讼服务。
四是启动队伍素能和司法质效提升三年工程，推动法院工作提质增效。按照“五个过硬”法院队伍建设要求，坚决落实管党治党主体责任，推动政治督察、司法巡查全覆盖，从严教育、从严管理、从严监督，促进干警提升政治素养、严守纪律规矩、强化责任意识、改进工作作风，持续净化法院政治生态。要坚持“请进来”“走出去”，不断创新业务技能培训模式，增强教育培训的针对性实效性，促进干警提升专业司法能力。要坚持创新符合法院工作特点和司法规律的审判管理机制，积极构建与奖金分配、等级晋升、提拔使用挂钩的司法质效评估体系，切实发挥质效考评的“指挥棒”作用，促进提升司法效能。要坚持加强调查研究和业务指导，发挥二审审判监督职能，通过个案指导、类案指导、案例指导等不同方式，统一各类案件裁判尺度和法律适用标准，不断提高审判质量、促进司法公正、提升司法公信。
各位代表，新的一年，全市法院将认真落实本次大会决议，在市委的坚强领导下，在市人大及其常委会的有力监督下，依法履职，担当进取，奋力开创全市法院工作新局面，努力为吕梁经济社会转型发展作出新的更大贡献！
民事审判工作总结材料篇六
第二条本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。
采用前款规定的形式，反映情况，提出建议、意见或者投诉请求的公民、法人或者其他组织，称信访人。
第三条各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当做好信访工作，认真处理来信、接待来访，倾听人民群众的意见、建议和要求，接受人民群众的监督，努力为人民群众服务。
各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道，为信访人采用本条例规定的形式反映情况，提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件。
任何组织和个人不得打击报复信访人。
扩展资料
《信访条例》
第九条各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当向社会公布信访工作机构的通信地址、电子信箱、投诉电话、信访接待的时间和地点、查询信访事项处理进展及结果的方式等相关事项。
第十条设区的市级、县级人民政府及其工作部门，乡、镇人民政府应当建立行政机关负责人信访接待日制度，由行政机关负责人协调处理信访事项。信访人可以在公布的接待日和接待地点向有关行政机关负责人当面反映信访事项。
县级以上人民政府及其工作部门负责人或者其指定的人员，可以就信访人反映突出的问题到信访人居住地与信访人面谈沟通。
民事审判工作总结材料篇七
今年以来，我院在县委的正确领导下，在县人大和市中院的监督指导下，以“三个代表”重要思想为指导，围绕贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会精神，坚持“公正与效率”的工作主题，按照年初既定的“狠抓班子，带好队伍，树立形象;狠抓审判，强化执行，促进公正;狠抓改革，规范管理，提高效率;狠抓服务，司法为民，确保稳定”的工作思路，充分发挥审判职能，为维护我县政治安定、社会稳定和经济发展提供了强有力的司法保障和法律服务。今年以来，我院共受理各类案件2429件，结案—年底我院刑事、行政、审监案件结案率可达100%，民事案件审结率可达 95%以上，执行案件执结率可达 95%以上，案件发改率能够控制在 2%以下，总标的额可达1亿1千万元，为当事人挽回经济损失8000万元。
今年年初，在总结过去队伍建设和审判管理成功经验的基础上，制定实施了规范化管理考核制度，使全院从立案、审理到申诉、执行，从行政管理到思想政治工作，从每个岗位到每个单位都有目标任务，都有制度约束，从而将法院的全部工作纳入了系统化、科学化、规范化的管理轨道。一是抓好学习，筑牢根基。于年初进一步完善了理论学习和业务学习制度，定期下发学习提纲，明确学习重点。我院干警人均笔记数达到了2万，工程部年度工作总结学习心得达3篇。二是狠抓教育，增强干警服务意识。开展了向全国法官十杰陈印田同志学习的活动，要求干警向先进学习，克服衙门作风，增强服务意识，落实“情系于民、权用于民、利谋于民”。开展了反面典型的警示教育，要求干警以各类违法违纪案件为警示教材，确保公正执法，廉洁办案。三是抓实活动，查摆问题搞好整改。今年以来，我院认真组织开展了文明创建、阳光审判等一系列活动并狠抓落实，全院各中层单位召开了民主生活会，干警全部进行了问题查摆，结合问题制定了整改措施。四是抓好监督，确保队伍纯洁。我院班子成员于5月至6月分别走访了县委、人大、政府、政协的部分领导以及部分人大代表、政协委员等160余人次，并向社会发放征求意见卡360份，于6月11日邀请县委、人大、政府、政协领导、县各镇的党政“一把手”、我院聘请的31名执法监督员共计50余人，召开了“创建文明机关暨民主评议行风”座谈会，主动征求意见建议。同时，制作了审务公开栏，通过电视台向社会做出了公开承诺。将“三章六禁”等制度上墙公示，为全院干警制作桌牌、胸卡，创办了《滦州法苑》季刊发放给人大代表、政协委员等，方便社会监督。另外，我院纪检监察部门认真开展了案件“月评查”工作。今年共评查案卷1938件，查找各方面问题98项，及时责成主办庭进行了完善。五是抓严追究，增强干警的压力感和紧迫感。今年以来共对5人次干警进行了诫勉谈话，对2人给予了通报批评并责令做出深刻检查。队伍管理整体水平的不断提高，培养了干警良好的司法品质和现代司法理念，队伍整体素质明显提高。据不完全统计，今年班子成员和全院干警共累计奉献双休日460余天，加班加点达到4000多个小时，累计拒礼拒贿拒请达到1—年以来我院已收到当事人和社会各界表扬信49封，锦旗34面，镜匾8块。
1、坚持“严打”不松懈，认真开展“严打整治百日会战”。共审结刑事案件150件，对182名被告人处以刑罚，其中判处十年以上有期徒刑的10人，有力地震慑了犯罪分子。如郝立军抢劫一案，被告人郝立军持刀抢劫，扎伤被害人，情节恶劣，我院依法判处郝立军有期徒刑—年，剥夺政治权利2年，并处罚金—元，并判决赔偿被害人经济损失1.8万余元。同时，本着“从快”的原则，不断加大简易程序适用率，公诉案件简易程序适用率达到49.2%，同比上升了12个百分点。另外，针对自诉案件取证困难、矛盾易激化的特点，本着减少矛盾纠纷，维护社会稳定的原则，对自诉案件开展了调解工作，自诉案件调解率达到了80%以上，收到了较好的社会效果。
2、服务辖区赢民心，优化发展环境。针对县委提出的“人无我有，人有我优”的发展理念和优化发展环境的要求，全院干警不断增强服务意识，本着规范市场主体行为，优化发展环境的原则，努力实现实体、程序双公正。共受理民事案件—年同期增加242件，结案率提高了13个百分点。同时，民事审判简易程序适用率达到92.3%，较去年同期提高10个百分点，平均审限同比缩短35天。二是质量意识明显增强。今年以来我院上诉案件发改率仅为1.2%，较市目标低1.8个百分点，同比降低0.5个百分点。三是大局意识明显增强。干警消除了就案办案的思想，注重办案的法律效果、政治效果和社会效果的有机统一，全年信访案件较去年同期减少18件，降低了50%。四是调解力度进一步加大。以维护稳定为原则抓好案件调解，民事案件调解率为60%。如安各庄镇西安河村的9起农业承包合同纠纷案件，由于已形成了集体访，我院受理后，结合镇党委、政府，做了大量工作。在开庭前，办案干警挨家挨户地做工作，最终使8起案件顺利以调解方式结案，未形成越级访。五是服务意识明显增强。如榛子镇法庭、响堂法庭，通过法律宣传的手段，为当地的电信分局收回话费万余元，安各庄法庭为松树营村委会收回土地承包费8000余元。全院各法制副校长还为各学校师生上法制教育课8次，受教育人数达到8000余人。同时，行政审判、立案和审监工作也都取得较好成绩，受到了县委领导的肯定和当事人的好评。六是司法法庭助成效明显。共为经济困难的当事人办理诉讼费缓、减、免案件165件，金额达到69.2万元，实现了“让有理没钱的人也能打得起官司”的承诺。
民事审判工作总结材料篇八
五是配合法院其他工作方面，要保质保量完成院领导和院内安排的其他各项工作任务。
三是充分发挥审判执行职能作用，全力以赴为按时高质量打赢脱贫攻坚战做好服务和保障。
一是始终坚守公平正义，吃透案情，准确适用法律，注重裁判的法律效果与社会效果的有机统一。
一是认真落实代表、委员意见建议。办结20xx年县“两会”期间代表委员意见建议21条。
三是严惩涉民生犯罪。审结故意毁坏财物、破坏生产经营、拒不支付劳动报酬等案件6件，判处6人。
一是始终坚持以_新时代中国特色社会主义思想为指导，进一步坚定不移地走中国特色社会主义法治道路。
一是推进司法体制综合配套改革。充分发挥院庭长办案示范作用，院庭长带头办理大案要案难案，全年共审结案件5640件。
二是始终牢记为民宗旨，转变工作作风，切实将司法便民、利民、为民的各项措施落实到审判的各个环节，力求达到规范司法与司法便民的有机统一。
二是切实加强监督联络。通过上门走访、电话联系等方式，畅通监督联络渠道，结对联络代表委员，认真听取他们的意见建议，共邀请代表委员旁听庭审110人次。
