一键复制
在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。
公务员民法典必刷题篇一
一、多角度看待案例，一个案例呈现多主题“一千个读者，一千个汉姆雷特。”在我们的生活发生着大大小小不同的事，每一个人看待事物的角度不同，产生的想法不同。同样的，一个案例涉及的主体不同，承担的权责职不同，呈现出来的主题也是不同的。我们要学会积累案例，使用案例，弥补自己“无话可说”的尴尬之处。
二、热点话题展示，不拘泥于给定资料(一)热点事件案例：
某市不幸发生一起严重的公交车事故，起因是一乘客由于坐过站，与司机发生冲突，双方在争执中致使公交车坠江，一车人不幸遇难。此事的发生令全国震惊，引发大众思考。
(1)第一组：作文主题为“公民素质养成”。
1、根据材料内容描述案例：主要描述涉事乘客的做法。
某市发生一起恶劣的公交车坠江事故。一乘客因为一己之私，坐过站与司机发生冲突，致使公交车坠江，15人不幸遇难。
2、多角度分析案例：
原因：之所以发生这样的惨剧，究其原因是涉事乘客个人素质太低，把个人利益凌驾于公众利益至上，只顾自己不顾他人安危。冷漠的利己不利人的狭隘主义，令人不齿。
影响：这件事的发生不仅给遇难者家庭带来悲伤，同时给社会发出沉重的警声，如果我们的社会都是这样自私自利行为，我们的社会必然危机重重。
........(可以分析重要性等)
3、提出对策：因此，我们要提高公民素质意识，在社会广泛宣传文明素质养成必要性，利己行为可能害人害己。在公众场合遵守规则，把握好行为的尺度，做文明出行人。
4、假设自拟分论点：公民素质养成，从个人做起。
组合成分论点：
公民素质养成，从个人做起。去年重庆发生一起恶劣的公交车坠江事故。一乘客因为一己之私，坐过站与司机发生冲突，致使公交车坠江，15人不幸遇难。之所以发生这样的惨剧，究其原因是涉事乘客个人素质太低，把个人利益凌驾于公众利益至上，只顾自己不顾他人安危。冷漠的利己不利人的狭隘主义，令人不齿。同时，这件事的发生不仅给遇难者家庭带来悲伤，同时给社会发出沉重的警声，如果我们的社会都是这样自私自利行为，我们的社会必然危机重重。因此，我们要提高公民素质意识，在社会广泛宣传文明素质养成必要性，利己行为可能害人害己。在公众场合遵守规则，把握好行为的尺度，做文明出行人。
(2)第二组：作文主题为“人生需要温度”。
1、根据材料内容描述案例：主要描述其他乘客的冷漠行径。
某市发生一起恶劣的公交车坠江事故。一乘客与司机发生冲突，当时其他乘客未及时阻止，向往常一样作为旁观者冷漠对待，最后致使公交车不幸坠江，全车人遇难。
2、多角度分析案例：
原因：之所以发生这样的惨剧，必然离不开其他乘客的冷漠自私。在社会当中不乏冷漠之人，在他人面临危机时，作为看客的我们总是事不关己高高挂起，认为与自己无关，但此事发生一车人谁也逃不掉。
影响：同时，这件事的发生不仅给遇难者家庭带来悲伤，同时给社会发出沉重的警声，如果我们一直冷漠，必然害己。这个社会需要温度，拯救帮助他人，不吝啬于帮助自己。
.......(可以分析重要性、必要性等)
会充满爱。特别是中小教育中，积极传递乐于助人的精神，但是也要学会保护自己。
公务员民法典必刷题篇二
1、常识判断分为单选题。
2、常识判断中“时政”占比比较大，需加强积累。多关注一年内国家和本省相关时政新闻，多关注重大科技事件。
3、地理结合国情社情综合考察，与本省的自然环境、人文景点等密切相关。
4、历史人文涉及较广，法律考察宪法、民法、刑法、公务员法等，民法典新修改后结合热点考察可能性大。
民法婚姻部分一直是考试重点，《民法典》在婚姻家庭篇改动又非常大，可能会成为考试热点，以下针对部分修改进行基础知识分析。
(一)设置协议离婚“30天冷静期”，协议离婚难度增加
1.夫妻双方首先要向婚姻登记机关递交离婚登记申请;
3.如果三十天内，双方都没有到民政局撤回离婚登记申请，在接下来的三十天内，双方要共同亲自到婚姻登记机关申请离婚证。
4.如果在第二个三十天内，双方没有亲自到婚姻登记机关申请离婚证，视为撤回离婚登记申请。
从流程上看，协议离婚的难度将加大，因为在六十天内，当事人的想法很可能会有变化。
(二)判决不准离婚后分居满一年，一方再次起诉离婚，法院应判离
《民法典婚姻家庭篇》第一千零七十九条在《婚姻法》第三十二条的基础上新增一款“应准予离婚”的情形，根据新规定，如果第一次起诉法院判决不准离婚后，男女双方分居满一年，再次起诉离婚的话，法院应判决准予离婚。
公务员民法典必刷题篇三
【例题】某景区举办萤火虫展，每天都会吸引大批游客来观赏。数日后，该景区萤火虫的数量急剧下降。景区负责人认为是游客的不文明行为破坏了萤火虫的生存环境。
以下哪项如果为真，能够支持景区负责人的观点?
a.萤火虫对生存环境的要求很高
b.游客不文明的行为在其他景区也存在
c.自规范游客行为后萤火虫死亡数量急剧下降
d.和萤火虫同类的昆虫数量受游客行为影响不大
这道题目中的结论为：游客的不文明行为破坏了萤火虫的生存环境。
这个结论讨论的是该景区的萤火虫数量减少的原因，所以b选项讨论其他景区，与当下的话题无关，可以排除;d选项讨论的是其他种类的昆虫，与萤火虫无关，所以我们也不选择d;而a项不能说明是否是因为游客的不文明行为破坏的环境。c项规范了游客行为后萤火虫死亡数量反而急剧下降，则说明了是游客的不文明行为导致萤火虫数量下降，支持了景区负责人的观点。故答案选c。
一道可能性推理的问题，在考生阅读题干的时候，要重点关注结论。因为无论是加强型还是削弱型，我们最后所针对的对象都是结论的这句话。
阅读结论的时候要注意两个内容:
1. 话题
一个结论一定有它所讨论的话题在其中，而我们的加强与削弱也一定要围绕着这个话题展开，确定好当下的话题，可以有利于帮助我们快速排除掉一些错误的无关选项，间接作用于话题的内容，在加强与削弱中力度也会轻一些，也不是考生优先选择的对象。
2. 结论的结构
有些时候一个结论就是在赋予一个对象某种属性，在这个时候，考生加强与削弱所要完成的就是从不同的角度切入，比如补充前提、建立联系、肯定与否定结论。当然还有另外一种结论，它的结构是在讨论因果关系，内容多为是a导致的b这样的描述方式，这样的结论考生可以选择否定此因、另有他因等等的方式去进行削弱。所以在考生读清楚结论之后，往往对于考生完成这道题目有了一个明显的指向性。
