一键复制
每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。相信许多人会觉得范文很难写？接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写，我们一起来看一看吧。
人民币内贬值外升的影响篇一
中国改革开放以来的长期顺差，一方面为中国积累了超巨量的外汇储备，从而增强了抵御金融危机的能力，但是，同时也产生了不良的影响：
一、2万亿美元的外汇储备，要么是民族企业辛辛苦苦出口赚来的收入，要么是外资进入中国的投资，这些资金要想在中国大陆流通，必须在中国人民银行转换成人民币，这叫做人民币占款。按照1美元兑换6.84元人民币的比率计算，2万亿美元就需要13.68万亿元人民币发行出来，投入货币流通领域。也就是说，我们每年的国际收支顺差，都在一定程度上转变成我国的通货膨胀。或者说，这些外汇储备虽然在表面上由企业出口赚来的，或者外企投资进来的，但都通过货币发行的渠道以通货膨胀的方式转变成了中国政府的外汇储备了。
二、长期的国际收支顺差所积累起来的超巨量外汇储备，其保值升值成为一个很大的负担。也就是说，我们自己很缺钱的情况下，却把这些钱放在外国去购买人家的股票、债券、国库券，为人家融资。我们的潜在损失是很大的。
三、长期的外贸顺差，说明我们进口不够。我们都知道，钱是为人服务的，钱本身不能直接用来消费和投资。我们超巨量外汇储备只能说明我们牺牲了自己的享受和发展条件。
四、人民币现在面临的升值压力，不仅仅会产生政治、外交方面的摩擦，一个直接的损失就是招致了大量的贸易报复。我们企业辛辛苦苦赚来的钱，最后被别国政府罚没了，成了外国政府的财政收入。
五、我们的政府不断地进行出口退税。这些退税实际上就是对出口商品的财政补贴。那么是谁在享受这些补贴的商品呢？不是我们，是外国居民。也就是说，我们自己缴税，补贴给外国人来低价地享受我们的商品。
其次，人民币汇率升值与否，对于美国人来说没有什么影响。
按照克鲁格曼所说，中国从2003年以来，都在人为地在外汇市场上进行操控，大量地卖出人民币，买进美元。那么，在市场上购买中国政府卖出的人民币的，都是些什么人呢？或者说，为什么有人愿意购买中国政府抛售到市场上的人民币呢？
答案可能是，由于大家预期到人民币被低估，会在将来的某一时间升值，于是，买进人民币来赌其升值，就会得到可观的投机性套利回报。
但是，当这些投机分子们发现，长期地持有人民币，却看不到人民币的升值，他们是否还会继续买进人民币呢？如果市场上没有人愿意再购买人民币的话，中国政府在市场上抛售人民币，卖给谁呢？
因此，单纯地从人民币和美元之间的买卖关系上来做文章，显然是说不通的。表面上似乎颇有道理，实际上却是在混淆视听、煽动人们的政治情绪。
美国的根本问题在于两个方面，一是自己的金融监控和金融体系出了问题，从而从次贷危机开始，导致金融危机、继而是经济危机，很多企业倒闭或重组，失业率增加，人们的收入下降。第二个问题是根本性的，也就是美国人自身的经济不平衡，他们购买了太多别国的廉价消费品，但却不能出口足够的商品和服务来平衡自己的国际收支，从而出现了长期的国际收支逆差。如果美元不是国际储备货币的话，美国的这种长期国际收支逆差是不可能得到维持的。所以，第三个原因就应该归罪于美元的国际储备货币的地位，导致美国人肆无忌惮地过度消费和过度进口。
显然，如果人民币升值并且中国出口到美国的消费品不再具有竞争力，那么，美国人就不消费了吗？当然不！美国人就会转而从其他第三世界国家购买商品。美国的国际收支逆差是不会得到多少改善的。
因此，人民币是否升值的问题，不应该成为两国矛盾的焦点，也不应该拿出来做什么政治文章。当然了，中国的人民币确实是应该升值的。
此外，中国的外汇管制和统一的结售汇制度，使得所有的外汇都集中于中国银行和外汇管理局，所有的外汇都必须转而换成人民币来进入货币流通领域，增加了通货膨胀的压力，使得货币政策在很大程度上受制于人民币占款。如果企业自己可以保留手中的外汇（可以是某一个比例），情况将会是更好的结果了。
taking on china
by paul krugman
published: march 14, 2010
the new york times
to give you a sense of the problem: widespread complaints that china was manipulating its currency — selling renminbi and buying foreign currencies, so as to keep the renminbi weak and china’s exports artificially competitive — began around that point china was adding about $10 billion a month to its reserves, and in 2003 it ran an overall surplus on its current account — a broad measure of the trade balance — of $46 , china is adding more than $30 billion a month to its $2.4 trillion hoard of international monetary fund expects china to have a 2010 current surplus of more than $450 billion — 10 times the 2003 is the most distortionary exchange rate policy any major nation has ever it’s a policy that seriously damages the rest of the of the world’s large economies are stuck in a liquidity trap — deeply depressed, but unable to generate a recovery by cutting interest rates because the relevant rates are already near , by engineering an unwarranted trade surplus, is in effect imposing an anti-stimulus on these economies, which they can’t how should we respond? first of all, the ry department must stop fudging and a year, by law, treasury must issue a report identifying nations that “manipulate the rate of exchange between their currency and the united states dollar for purposes of preventing effective balance of payments adjustments or gaining unfair competitive advantage in international trade.” the law’s intent is clear: the report should be a factual determination, not a policy practice, however, treasury has been both unwilling to take action on the renminbi and unwilling to do what the law requires, namely explain to congress why it isn’t taking d, it has spent the past six or seven years pretending not to see the the next report, due april 15, continue this tradition? stay treasury does find chinese currency manipulation, then what? here, we have to get past a common misunderstanding: the view that the chinese have us over a barrel, because we don’t dare provoke china into dumping its dollar you have to ask is, what would happen if china tried to sell a large share of its ? would interest rates soar? short-term st rates wouldn’t change: they’re being kept near zero by the fed, which won’t raise rates until the unemployment rate comes -term rates might rise slightly, but they’re mainly determined by market expectations of future short-term , the fed could offset any interest-rate impact of a chinese pullback by expanding its own purchases of long-term ’s true that if china dumped its the value of the dollar would fall against other major currencies, such as the that would be a good thing for the united states, since it would make our goods more competitive and reduce our trade the other hand, it would be a bad thing for china, which would suffer large losses on its dollar short, right now america has china over a barrel, not the other way we have no reason to fear what should we do?
some still argue that we must reason gently with china, not confront we’ve been reasoning with china for years, as its surplus ballooned, and gotten nowhere: on sunday wen jiabao, the chinese prime minister, declared — absurdly — that his nation’s currency is not undervalued.(the peterson institute for international economics estimates that the renminbi is undervalued by between 20 and 40 percent.)and accused other nations of doing what china actually does, seeking to weaken their currencies “just for the purposes of increasing their own exports.”
but if sweet reason won’t work, what’s the alternative? in 1971 the united states dealt with a similar but much less severe problem of foreign undervaluation by imposing a temporary 10 percent surcharge on imports, which was removed a few months later after germany, japan and other nations raised the dollar value of their this point, it’s hard to see china changing its policies unless faced with the threat of similar action — except that this time the surcharge would have to be much larger, say 25 percent.i don’t propose this turn to policy hardball chinese currency policy is adding materially to the world’s economic problems at a time when those problems are already very ’s time to take a stand.中国历年来的国际收支状况（单位：亿美元）
2009上 2008
2007
2006
2005
2004 2003
经常项目
134.46 425.11 371.83 253.27 160.82 68.66 45.87
其中
#货物
118.98 360.68 315.38 217.75 134.19
58.98 44.65
#服务
-16.66-11.81
-7.90
-8.83-9.39
-9.70-8.57
#收益
16.94 31.44
25.69 15.16 10.64
-3.52-7.84
#转移
15.20 45.80
38.67
29.20 25.39
22.90 17.63
资本项目
60.99 18.91
73.51
6.66 62.96
110.66 52.73
其中
#资本
1.35 3.05
3.10
4.02
4.10
-0.07-0.05
#fdi
15.56 94.32
70.41
56.93
67.82
53.13 47.23
#证券
20.18 42.66
18.67-67.56
-4.93
19.70 11.43
#其它
23.90-121.07-69.68 13.26
-4.03
37.91-5.88
资料来源：中国进出口管理局网站
人民币内贬值外升的影响篇二
人民币“对内贬值对外升值”玄机何在？
一、人民币“对内贬值对外升值”愈演愈烈
最近有朋友多次问我：人民币为何“对内贬值对外升值”？每次都是匆匆回答几句，无暇细说。不是我没有把问题彻底想清楚，而是问题确实没有那么简单，简单几句话说不清楚也。10月29日至11月2日到中东名城、海湾明珠之迪拜和阿布扎比参加国际货币会议，主题自然少不了美联储重启量化宽松货币政策、汇率战争和人民币升值。猛然间，我觉得应该系统阐述一下人民币“对内贬值、对外升值”之怪象。
会议讨论中，好几位国际资深经济学者指出：美联储重启量化宽松货币政策重要目的之一，就是要让美元相对世界主要货币贬值（对外贬值），让美国货变得便宜，从而刺激美国产品出口。当然，量化宽松货币政策最主要目的是让美国经济摆脱“通货收缩或流动性陷阱”，或者“重新通货膨胀”(英文词是reflate)，或者让美元“对内贬值”。量化宽松货币政策能否成功是另一个大问题（笔者曾经有专文论述它为什么不能成功），内在逻辑却是一致：美元对内贬值、对外也贬值。反观人民币，为什么会出现对内贬值、对外升值之“怪象”呢？
事实摆在眼前毋庸置疑：先说2005年7月21日人民币名义汇率启动单边升值到2008年全球金融海啸爆发为止，人民币名义汇率升值幅度达到22%，与此同时，衡量通货膨胀最主要的指标（cpi）却从2005年微不足道的1.4%一路上升到2008年7月份令人忧心的8.0%以上，导致国内真实利率长期为负值，普通存款者为此付出高达7000亿元的代价（等于是可怜的普通贫穷存款者补贴财大气粗的银行！）
譬如2007年12月，银行一年期贷款基准利率为7.47%，但2008年一季度通胀率达到9.3%，真实利率变为-1.8%。负利率导致信贷需求旺盛，央行不得不实施信贷额度控制。与此同时，存款利率之扭曲更加严重。2008年，活期存款利率只有0.72%，一年期存款利率只有3.33%，然而，该年上半年消费物价指数cpi是7.9%，导致活期存款真实利率是-7.22%，一年期存款真实利率是-4.74%。
如此低的存款利率（还要征收利息税）导致住宅市场疯狂暴涨，政府又不得不采取各种措施限制买房。2005年至2008年股市暴涨，部分原因亦是国内货币之负利率（对内贬值）。资产价格膨胀远超cpi增长幅度，2005年到2008年，全国平均房价上涨幅度超过3倍。无论从哪个指标衡量，人民币“对内贬值对外升值”确属无疑。
2008年金融海啸之后，人民币暂时停止升值。2010年6月开始，迫于外部巨大政治压力，人民币名义汇率重新启动单边升值，迄今升值幅度接近3%。通货膨胀又如何？2010年cpi连续8个月上升，真实利率连续8个月为负。房价自2009年以来一路高歌，势不可挡，年平均上涨幅度超过50%（有些城市上涨幅度甚至超过100%）。房价不顾一切的疯狂上涨，终于迫使中央政府痛下决心重拳出击。高盛集团今年年初发布报告：假如将房价列入cpi，2009年中国的cpi涨幅早就超过10%，远远不是官方公布的那么低！
当然，更令人揪心和抓狂的是，几乎所有与老百姓日常生活息息相关的产品，价格皆扶摇直上。君不见，“豆你玩”、“蒜你狠”唱得正欢，“糖高宗”又闪亮登场！今年以来，国内主要农产品和大宗商品价格之涨幅实在有些吓人（最低涨幅也超过30%）。人民银行10月15日宣布加息，大大出乎人们意料，然而，好些有识之士却高调批评中央银行出手太晚，“通胀猛虎”早已出笼狂奔，要驯服它岂能易如反掌？人民币“对内贬值、对外升值”之趋势愈演愈烈！难怪许多老百姓都看出此一“怪象”，纷纷试图解释！
二、美元和人民币：两个相反的逻辑？ 美元量化宽松货币政策之逻辑是：美元货币泛滥（货币超发）---国内通胀（至少期望如此）---美元贬值---国内通胀刺激国内消费和投资---美元贬值刺激出口。人民币5年来的实际运行逻辑却是：人民币泛滥（货币超发）---国内通胀（cpi上升和资产价格暴涨）---人民币升值---国内通胀和资产价格暴涨大幅度降低普通老百姓真实收入---人民币升值虚弱出口竞争力、降低中国产品国际市场份额、让部分出口企业关门破产转向房地产投机、让许多低收入工人丢掉饭碗。呜呼！怎么会出现如此怪异的逻辑？！人民币“对内贬值对外升值”让我们腹背受敌、左右为难、横竖受害？！
三、区分名义汇率和真实汇率是关键
先说一个“时髦”却似是而非的理论，该理论有两个要点：（1）中国国内出现通货膨胀或通胀预期，恰好说明人民币汇率低估；（2）必须让人民币名义汇率大幅度快速升值才能遏制国内通胀。
公正地说，所有宣称人民币汇率低估和应该升值的言论里，通胀之说最有学术含量。试问一国汇率低估最明显的证据是什么？经过学术训练之经济学者，往往会给出明确答案：通货膨胀（相应地，汇率高估之后果就是国内通缩）。要明白此中机理，须透彻理解名义汇率和真实汇率。须知真实汇率等于名义汇率即本国货币之外国货币比价*（外国通胀水平/本国通胀水平）。个人之见，透彻区分名义汇率和真实汇率，是汇率理论和政策之关键。
严格地说，真实汇率与货币无关（正如真实利率与货币无关一样。顺便提醒一下年轻学子，费雪名著《利率理论》主要讲真实利率，与货币无关也）。真实汇率取决于两国生产力和真实经济增长之水平。国际经济学领域有一个著名的巴拉萨和萨缪尔森效应（balassa—samuelson effect），旨在解释国与国之间，实质生产力之相对变化与要素价格水平之相对变动之间的关系，也就是真实汇率之变动趋势。易言之，即使完全没有货币，中国生产力和真实经济增长速度超过美国，那么人民币相对美元之“真实汇率”必然处于上升或升值趋势（汇率背后的基础是商品服务交换和资源流动。即使是使用同一货币之不同国家或地区之间，亦有真实汇率。譬如北京与河北、广东与浙江、欧元区的德国与希腊之间，等等，皆有真实汇率之含义也）。
四、生产力快速增长必然意味着真实汇率升值
根据前面的定义：真实汇率升值可以采取两种方式：（1）名义汇率不变，让要素价格水平上升；（2）要素价格水平不变，让名义汇率升值。历久以来，经济学者围绕所谓通货膨胀与名义汇率升值之权衡取舍，曾经争得头破血流。1960--80年代，西德与美国、日本与美国之间的货币政策之争，就是要求日本和西德货币之名义汇率升值，最有力理由就是：本币升值可以遏制国内通胀；国内通胀压力正好说明本币有升值压力。今日一些学者主张人民币快速大幅度升值之重要理据，亦是通胀与升值取舍之论（当然，有些国内学者是什么理论也没有的）。遗憾地是，好多人没有明确区分名义汇率和真实汇率，也没有将汇率升值和通胀权衡取舍之机制说清楚。
经济学的麻烦是：同样一个术语，不同学者使用、或在不同背景下使用，含义往往不同，由此引起许多无谓的争论，浪费数之不尽的时间和精力。根据前面的定义，名义汇率升值和通胀权衡取舍之机制里的所谓“通胀”，与弗里德曼货币意义上的通货膨胀，含义完全不同。弗里德曼名言“通货膨胀无论何时何地都是一个货币现象”，讲的是货币超发意义上的通货膨胀，不是要素价格相对上升。前面真实汇率定义里的所谓“通胀”，绝对不是“货币超发”或“货币贬值”意义上的通胀，而是本国生产要素价格相对外国生产要素价格上升，是相对价格之变化（全球意义上或地区意义上的相对要素价格变化）。国际贸易理论领域有一个登峰造极的伟大成果：那就是“赫克歇尔—奥林—萨缪尔森要素价格均等定理”。该理论说自由的国际贸易和区域贸易，最终将导致所有要素价格完全均等。要素价格均等的机制就是相对要素价格的不断调整。生产力增长相对快或真实经济增速相对快的国家或地区，要素价格亦将快速增长。工资上升、地价上升、资源价格上升、所有其他要素价格皆上升。譬如我国沿海地区生产力相对中西部快速增长，沿海地区之要素价格（工资、地价等等）皆比中西部上升要快，我们可以说沿海地区相对中西部地区之“真实汇率”升值。再说一篇，此类要素价格上升是相对价格变化，不是弗里德曼货币意义上的通货膨胀。
五、概念混淆酿成政策大错，名义汇率升值剥夺劳动者收入增长权利
澄清了此一要点，我们就立刻明白：今天大行其道的所谓“汇率升值与通胀权衡取舍”之说或“人民币大幅度升值以遏制通货膨胀”之说，乃是严重混淆了几个最基本的概念。（1）主张汇率升值遏制通胀之人，他们心中的通胀乃是弗里德曼货币意义上的通胀，不是真实汇率概念里的相对要素价格上涨。（2）主张汇率升值遏制通胀之人，往往没有明确区分真实汇率和名义汇率。他们想要的到底是人民币名义汇率升值，还是真实汇率升值，也是语焉不详。他们心中的汇率升值似乎总是名义汇率升值。
前面反复论说，生产力增长快本来就意味着真实汇率自然升值。从这个意义上说人民币升值（真实汇率升值）乃是大势所趋，绝对正确。然而，主张名义汇率大幅度升值却是一种人为的“剥夺”手段，剥夺了中国劳动者收入财富增长的权利、剥夺了中国劳动者工资福利上涨和稳定就业的权利，是一种极端不道德、非正义的行为！
相对要素价格随着生产力增长而上升，是真实经济增长最自然不过的趋势，是最应该鼓励的趋势，如何可以以名义汇率升值手段来遏制或阻碍呢？
中国人那么拼命地工作，夜以继日地努力降低成本、改善产品质量，生产力之增长率（不是说生产力水平）大幅度超过美国和其他高工资、高福利的发达国家，根据巴拉萨—萨缪尔森原理，中国劳动者的工资、福利上涨速度（即要素价格上涨幅度），理应超过发达国家劳工工资福利上升幅度（不是说绝对水平），并最终达到或超过发达国家的工资和福利水平。主张“以人民币名义汇率大幅度升值来遏制通胀”的人，实际上是要剥夺我国劳工就业、提升工资和福利的权利，试问天理何在？
六、国内货币超发和人民币升值预期综合症导致人民币“对内贬值”
回到“人民币对内贬值对外升值”之怪象吧。此处所说的“对内贬值”，正是弗里德曼货币意义上的通货膨胀，与要素价格相对上升风牛马不相及！“对内贬值”或通货膨胀之根源，主要有二：（1）国内基础货币超发；（2）人民币名义汇率单边升值预期刺激热钱滚滚流入，加剧国内基础货币投放和信用创造。如此一来，“对外升值”恰恰为“对内贬值”或通货膨胀火上浇油、推波助澜。
10月15日人民银行加息之后，许多有识之士再次批评人民银行长期“货币超发”（如何准确定义货币超发是一大问题，此处无暇细说）。有人根据广义货币供应量与gdp之比例，判断我国目前货币超发已经达到43万亿元。客观地说，随着我国经济货币化和金融深化程度不断加深，广义货币供应量与gdp之比例肯定呈上升趋势。然而，假若基础货币供应速度远超真实经济增长速度，结果必定是通货膨胀。此一结论或许是货币理论数百年研究最值得骄傲和最确定的成果之一。
根据人民银行最新统计数据：2010年9月末，广义货币（m2）余额69.64万亿元，同比增长19.0%；狭义货币（m1）余额24.38万亿元，同比增长20.9%；流通中货币（m0）余额4.19万亿元，同比增长13.8%。皆远超真实经济增长速度。
众所周知，2009年我国的货币政策不是“适度宽松”，而是“过度宽松”，甚至是不负责任的“极端宽松”。2009年年末，广义货币供应量m2余额为60.6万亿元，同比增长27.7%，增速比上年高10个百分点。狭义货币供应量m1余额为22.0万亿元，同比增长32.4%，增速比上年高23.3个百分点。
2009年全年我国人民币各项贷款增加9.59万亿元，同比多增4.69万亿元；金融机构人民币各项贷款余额39.97万亿元，同比增长31.74%，增幅比上年末高13.01个百分点。
基础货币和信用如此超高速膨胀，如果不出现严重通胀，那就是人类货币史上的奇迹了。笔者2009年6月就公开明确指出：“中国的通胀即将到来！”（参见笔者文章和cctv—2 2009年6月10日对笔者的访谈）。
上述数据清楚表明：国内货币政策和信用政策极度宽松，是造成今日国内通胀及其预期严重恶化或人民币“对内贬值”之主要推动力量。经济体系的内在规律是不以人的意志为转移的。
人民币名义汇率单边升值或“对外升值”则为“对内贬值”火上浇油、推波助澜。其内在机制就是笔者深入论述过的“人民币升值预期综合症”。此处不详述。有兴趣的读者可以参阅笔者著作《汇率危局—全球流动性过剩的根源和后果》（北京大学出版社2008年版）。
七、再论人民币和美元的相反逻辑
最后一个问题是：依照正常逻辑，国内货币超发、通货膨胀，人民币名义汇率本来应该贬值（此乃美联储量化宽松货币政策基本逻辑之一），为什么反而升值呢？
答案是：国内货币超发通货膨胀导致本币贬值之机制至少有贸易市场、货币市场、资产市场三个渠道。
其一、国内通胀让本国产品昂贵，刺激人们增加进口，外汇需求增加，本币需求减少，本币遂有贬值之势，此乃贸易渠道。
其二、本币通胀刺激国内居民将本币替换为外币，外汇需求增加，本币需求减少，本币遂有贬值之势，此乃货币市场渠道。
其三、国内通胀，资产价格（譬如房地产）亦暴涨，国内投资者将资产投资转向国外（譬如中国人到美国去购买房地产），外汇需求增加，本币遂有贬值之势，此乃资产市场渠道。
正常情形下，只要三个渠道发挥作用，本币通胀必定伴随本币贬值（对内贬值必定伴随对外贬值）。
人民币国内通胀“对内贬值”，却同时出现“对外升值”之原因是：（1）海外各国（尤其是美联储）之货币政策同样宽松，甚至比中国货币政策还要宽松！（2）美元和其他发达国家货币（譬如欧元和日元）是完全自由兑换货币，是国际流通货币，买卖美元（欧元）或转移美元资金要容易得多。美联储宽松货币政策释放的美元，很大一部分流向国际资本市场和货币市场，美国国内暂时未见通胀，反而是通缩！我国国内居民海外投资渠道依然不畅，规模依然很小，人民银行宽松货币政策所释放的人民币资金，主要在国内循环。理论上，假若美国国内通胀速度与美元贬值速度一样，美联储量化宽松货币政策则无法刺激美国出口。美元的独特地位让美国至少暂时没有通胀，她将通胀转移到海外了！
（3）人民币名义汇率本来没有升值的内在动力（真实汇率升值则是大势所趋），之所以出现名义汇率单边升值，纯属美国政治压力所致。国际投机热钱追随政治压力疯狂炒作，遂导致人民币名义汇率升值预期愈演愈烈。名义汇率单边升值，反而剥夺了真实汇率正常升值之机制（即阻碍或中断了我国劳动者充分就业、工资和福利持续上涨之正常过程）。
八、结论 结论很简单：
（1）人民币“对内贬值、对外升值”看似矛盾，实则一致，后者为前者推波助澜（人民币升值预期综合症）。
（2）人民币“对内贬值、对外升值”（名义汇率升值），二者皆不可取，二者皆应休矣！
（3）稳定名义汇率，既是控制国内货币供应量之基本政策准则，亦是消除“人民币升值预期综合症”之最重要手段。易言之，确保人民币名义汇率稳定，才有可能消除人民币“对内贬值、对外升值”之怪象。（顺便指出：人民银行究竟应该采取何种货币政策准则来控制货币供应量，从来未见明确声明。然而，任何中央银行要实现货币环境稳定之目标，就需要一个明确的货币政策准则。笔者之前多次论述过，依照今日中国经济之发展阶段来判断，稳定名义汇率是最佳货币政策准则）。
（4）面对美联储极端不负责任的量化宽松货币政策和滚滚而来的国际热钱，还必须继续强化对热钱流入的监管，同时适当放宽我国企业和居民海外投资的限制，鼓励我国企业和居民到海外投资。
人民币内贬值外升的影响篇三
人民币对外升值对内贬值的原因分析
引言：汇改以来，人民币外汇升值的步伐不断加快，中国人民币兑美元从2006年的8.0630元到今年的6.4990元，人民币对美元汇率升值超过20%；与此同时，人民币的对内价值却呈下降趋势，例如现今的北京商品房房价成交均价14127元/平米，相比较 2006年北京市商品房平均价格为6776元／平方米，增长了一倍之多。那么人民币出现这种现象的原因是什么呢？
一、对内贬值的原因
什么是对内贬值？
一个国家的货币对内价值的高低是通过购买力来体现的，而衡量购买力的是一般物价水平指数(通货膨胀率)。
物价指数持续攀升，通货膨胀压力显著，具体分析,我国现阶段通胀压力的产生主要有以下的原因。
国家统计局发布5月份国民经济主要指标数据。数据显示，5月份，居民消费价格(cpi)总水平同比上涨5.5%，食品价格上涨11.7%。价格上涨的直接原因是由于粮食、猪肉、能源等商品价格大幅上涨，这些不仅与人们的生活息息相关，而且又是工业、纺织业商品的来源。价格上涨的根源是需求过热，需求过热的根源呢？是什么炒热了粮食能源呢？涌入中国的“热钱”到底有多少？2011年02月17日中国国家外汇管理局发布了第一个跨境资金流动监测报告，首度披露了中国官方对“热钱”的估算数据：2010年“热钱”净流入355亿美元，占外汇储备增量的7.6%，占当年gdp的0.6%。抛多少热钱，央行就得要兑换多少，而央行的兑换，实际是靠新发行人民币换来的。央行回收的外汇愈多，发行的人民币就愈多，人民币当然贬值。
二、对外升值的原因
什么是对外升值？
人民币升值是相对于其他货币而言的，就好像1元人民币可以买到更多外币，这种升值在国内市场基本无法显示。
人民币升值这一现象是多个因素、各种力量共同压力下的产生的。
一是我国的国际贸易上出口大于进口，外资流入大于本国资本输出，即经常项目顺差和资本项目的双顺差，使我国的国际货币储备持续增长，这意味着我国外汇市场上外汇供给大于需求,因此外币将贬值,而人民币必将升值。
二是随着我国经济的实力不断增强，有更多的国家愿意接受人民币，所以人民币也随之强势起来，对人民币的需求也在增加着，但人民币的供给是一定的，这就使得人民币价值增高了。
三是美国、日本、欧洲等发达国家持续施压。在中国人民币兑美元8.0630的汇率下，假设商品1元，兑换成美元：1/8.0630=0.124美元，由于中国商品资产价值低，这使得美国、日本、欧洲抱怨中国商品太便宜，让他们难以竞争；在中国人民币兑美元6.4990的汇率下，1元商品兑换成美元：1/6.4990=0.153美元，降低了与美国、日本、欧洲商品的竞争力。
三、总结
通过人民币对内贬值的原因我们了解到，热钱是其贬值的重要原因之一，那么热钱增多真的是因为我们熟知的投资、投机市场火热的原因么？如果我国保持外汇稳定，物价上涨，原本1元的商品因为物价的影响，变成2元，兑换成美元：2/8.0630=0.248美元，同样能达到降低我国商品的竞争力。不难看出，热钱是各国面对我国强硬汇率政策的一个手段。
人民币内贬值外升的影响篇四
一文看懂：人民币60年来升值和贬值的逻辑
近期，人民币贬值一天一个台阶，连续刷新6年新低，从2015年10月份迄今一年时间，人民币兑美元汇率已经由6.35贬值到现在的6.74，贬值6%。为什么人民币一直跌，这其中又有什么逻辑呢？文章综合自：中国经济网，路财主a
一、人民币连续刷六年新低
数据显示，昨日，人民币中间价再跌222个基点至6.7379。与9月30日相比，人民币中间价已经累计贬值601个基点，贬值幅度约0.9%。这已经是本月以来6个交易日中第5个交易日出现贬值，也是本月第五次刷新6年汇率最低值。
业内人士普遍认为，美元走强仍是导致人民币汇率下降的重要因素。上周末，美联储发布经济数据显示，9月份零售销售增长0.6%，创3个月来最大升幅，为美元进一步提供支撑。
中国银行分析认为，四季度人民币贬值压力犹存，但下行空间有限，宽幅震荡的态势有望延续。此外，民生银行研究院宏观经济研究员刘杰表示，10月份汇率走势如何至关重要，将在一定程度代表央行未来汇率政策的方向。“如果10月份人民币汇率出现有序、缓慢的下行，那么意味着央行可能在未来扩大人民币双向波动的容忍度。
二、汇率的逻辑：升值和贬值
讲人民币汇率的逻辑，还是先讲两个海岛的故事吧！
假定有2个海岛，a岛上的人采用黄金做货币，以种植水稻和小麦为生，他们一直吃白米饭和煮麦子，b岛上的人b岛采用白银做货币，以放牧为生，他们一直吃牛肉羊肉。
后来有一天，两个海岛通航了，人们开始接触，他们都开始感叹，哇，你们吃的东西原来都好好吃哦！于是他们开始交换，2袋麦子1头羊，10袋稻谷1头牛„„
但是，小麦、大米或者牛肉、羊肉交换还是不太方便，于是就确定了直接用黄金和白银进行兑换，然后再到各自的岛上购买相应的商品——黄金与白银的兑换比率，就是今天所谓的“汇率”。
后来，有人干脆不再做实物贸易，专门琢磨黄金和白银的兑换比率问题，把a岛的黄金运到b岛，或者把b岛的白银运到a岛，赚取货币差价，这就是外汇交易。外汇交易的本质是背后的商品和服务，可有这么一种极端情况，比方说甲国什么资源产品都有，而且物美价廉，而乙国穷而且资源匮乏，会出现什么情况呢？出现的情况是：甲国的钞票远比乙国的值钱，就如同现在人民币与朝鲜币的对比。
1、真实财富增加——升值现在，如果a岛出现一个袁隆平，水稻产量大增，那么会出现什么结果？
结果就是，a岛的黄金会升值，因为a岛的真实财富增加了，这就是1994年到2013年期间人民币升值的逻辑——中国人民创造的真实财富增加了。
2、真实财富不变货币增加——贬值换一个方案，如果b岛发现了一个大银矿，那么会出现什么结果？
结果就是，b岛的白银会贬值，因为真实财富没增加但货币量却凭空增加，这就是2014年以来人民币贬值的逻辑——我们的钞票发得太多太快，但我们的真实财富增加反而减缓变慢„„
三、人民币汇率60年的演进
1955新旧人民币执行1：10000的兑换，在此基础上中国政府确定了人民币和美元的汇率：2.46。然而，这个汇率只是官方规定的汇率，并没有什么实际意义。1971美国总统宣布美元脱离黄金，全世界人民都觉得美元一下子不值钱了，于是政府将汇率升值到1.5„„不过还是没有意义！1981-1984为适应外贸进出口业务，中国实施双重汇率制度，官方汇率：2.3 进出口贸易结算和外贸单位经济效益核算汇率：2.81985中国宣布取消双重汇率制，改为固定单一汇率制度，美元兑人民币汇率设定为2.3，中国真正有市场意义的汇率出现了。1993 随着后来进出口贸易发展，发现这一汇率仍然偏高，到1993年底，人民币兑美元官方汇率与调剂汇率分别为5.7和8.7。其中，8.7是市场汇率。
朱镕基就任中国人民银行行长之后，为了促进出口和对外开放，人民银行发布了《关于进一步改革外汇管理体制的公告》，宣布实现汇率并轨，实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。
从此，中国才有了真正的单一汇率制度。
1994年，人民币与美元非正式地挂钩，一开始确定汇率为8.7，后来又略有调高，在接下来大约10年的时间里，人民币兑美元只能在8.27至8.28元非常窄的范围内浮动。
众所周知，汇率对于一个国家的进出口贸易影响很大。稳定的汇率为我国外贸经济的发展创造了极为有利的环境，中国的出口迅速成长，外汇储备成倍增加并很快成为世界第一大外汇储备国——从1993年底到2005年底，中国的外汇储备迅速由212亿美元增加到8189亿美元。随着我国外汇储备积累越来越大，2003年以来国际社会要求人民币升值的诉求越来越强烈。2005中国人民银行正式宣布废除原先盯住单一美元的汇率政策，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.2006引入询价交易方式和做市商制度，改进了人民币汇率中间价的形成方式。2008金融危机的爆发使得中国的汇率改革之路暂停，中国又再度恢复了紧盯美元的汇率战略。
尽管人民币兑美元汇率逐渐由2005年汇改前夕的8.3逐渐升值到2010年6月份的6.83，但中国对欧美国家的贸易顺差仍然大幅增长，到了2010年4月份中国外汇储备已经高达2.43万亿美元，占到全世界各国政府外汇储备总和的1/3！这样一来，国际上对人民币升值的呼声再起。
2010中国人民银行宣布，进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性，坚持以市场供求为基础参考一篮子货币进行调节。
2013年年底人民币兑美元的汇率已经升至6.1左右，这也是1993年以来中国人民币汇率的最高点。2015-2016到了2015年底和2016年初，人民币与美元的汇率变为6.5左右1993年迄今人民币兑美元汇率的变动情况。
四、如何应对人民币贬值
纵观过去几年，人民币的贬值预期一直是存在的，而在理财行业，过去几年也多在提倡客户加大美元资产的投资。从资产配置的角度，如何应对人民币贬值呢？
投资者可以关注三类资产：
一是配置相关企业股票。近几年持续盈利的外向型上市企业，具备了应对低增长和国际竞争的条件，人民币汇率走低，对这类企业来说，可以直接提升其利润率，有助于降低成本；
二是配置高息债券。高息债券是一个比较专业的投资门类，尤其是债市违约率上升的时下，很多好的债券价格已下降，整体来看出现了一些值得追逐的趋势性机会，适合风险偏好适中的投资者参与；
三是配置黄金。目前人民币计价的黄金跟欧元、英镑、日元等计价的黄金相比，依然处在较低的水平，人民币贬值对金价的影响短期并不明显。
人民币内贬值外升的影响篇五
后金融危机时期，人民币升值与贬值有何影响
大家都知道金融危机对中国产生了各方面的影响，如出现原材料上涨，出口领域如在美国出口市场出现大的萎缩，除了这些前所未有的挑战同时还带来了更多的发展和转型机遇。
今天我就从小的方面谈谈后金融危机时期人民币的升值问题。下面我讲讲我从网上查到的和我自己的观点。包括美国的诸多国家逼迫人民币快速升值，人民币升值到底对我国的经济发展有积极影响还是有负面影响？那美国为什么逼迫人民币升值，这到底对美国有什么好处？
对于老百姓来说，人民币升值也就是人民币变得更值钱了，口袋里的钱将更值钱，所以无论是出国旅游，还是购买外国商品，可以付同样的钱享受更多的外国的产品与服务。也就是出国旅游、购买进口奢侈品等都会更加便宜。人民币升值，美元贬值，那些供养孩子留学的家庭也因此减少了留学的费用，成为了此次人民币升值的又一个直接的受益方。
从宏观经济发展来说，人民币升值，一方面，有利于稳定国内物价、提高收入、提供更多的就业机会。从进口消费品和原材料来看，汇率上升要引起进口商品在国内的价格下降，从而可以起抑制物价总水平的作用。另一方面有利于商品进口。当币种升值时，由于进口商可从汇率升值中得到额外利润，而额外利润提供了调低进口品在国内市场上价格的可能空间，如进口汽车及其他进口商品价格则会下降，从而可以增加对进口商品的需求，从而增加进口数量。
其实在目前情况下不管从哪方面来讲人民币升值是不太有利的。第一，不利于外国游客入境旅游。外国游客入境旅游变得相对昂贵，这对国内的旅游业而言显然有不利的影响。第二，让大陆失去对外资的吸引力。人民币的升值也使得中国失去了对外资在大陆投资建厂的吸引力，因为生产成本提高了。第三，出口减少，进口增加，对国内企业既是一种冲击，也是一种压力与挑战，这些都不利于我国经济的发展。
美国方面，它的贸易出口增加，国内企业重新开始盈利，增加就业，把经济拉回到正常的轨道上来。同时，这也是他们中期选举的筹码，政府与中国也有很多的合作项目，如果下次美国换政府，对那些合作项目有害无利，加上美国有更先进的技术，人民币的升值可以胁迫美国打开一些市场大门。而美国，毕竟是全球第一大国，经济复苏后，引领世界的还是美国，美国不好，中国经济也好不了几年，好不到哪里去。当今世界，是一个靠贸易链接的世界，像中国和美国这样的大国，都是其中的重要环节，一荣俱荣，一损俱损，不会有一荣一损的局面出现。
无论美国人意思是什么，最终的决定权还是在中国人自己的手上，对吧！如果这件事情完全是“损中国利美国”，那么无论美国怎么叫唤，中国就是不答应又能怎么办？其实世界上所有事情都事出有因，美国天天要你升值，说明人民币也确实到了该升值的时刻了。
