人大是今年7月份宣布取消“研究生毕业必须发表论文的硬指标”的7所高校之一。

　　而张萌（化名）就不像夏海那么兴奋了。

　　张萌是华中某高校新闻学院的研究生。事实上，这所高校也是今年7月份宣布取消硬指标的7校之一。但是，这个硬性指标的取消，并没有让张萌感觉轻松。

　　奖学金评定引发论文大战

　　据张萌介绍，她所在的院系对奖学金评定的方案如下：期末考试成绩的平均分乘80％，加上各种不同级别的论文加分。这些论文发表的期刊级别和所加分数分别为：权威期刊，每篇10分；核心期刊，每篇6分；学报，每篇6分；其他全国统一刊号的刊物，每篇4分；增刊，每篇2分；院内部刊物，每篇2分。“当然，哪些刊物属于哪种级别都是由学院内部的学术委员会评定的”，张萌说。

　　由于论文所加分数是直接加上去的，不像考试成绩那样要再乘以一个百分比，因此，论文发表的数量就显得格外重要。

　　“即使你成绩再好，比如平均分比我高5分——事实上这也是很难的，大家在成绩上的分数差距根本不大，乘以80％后，也就只有4分了。如果我比你多发表一篇论文，就很可能超过你的总成绩。”张萌说，“事实上，如果没有发表论文，得奖学金的几率几乎是零。”

　　据了解，这所高校的奖学金分为全额和半额，全额8000元，直接抵当年的学费，半额4000元。由于奖学金的金额不少，为争取拿奖学金，花一些钱买版面发论文似乎也很值得。“当然，有些好的刊物你想花钱买版面也买不到，但大多数刊物，只要你肯花钱，发表论文简直轻而易举。”张萌解释道，“一般发一篇论文要花300~600元不等，如果发了3篇，就很可能拿奖学金。发3篇论文最多也就花将近2000元，而半额奖学金就有4000元。这样算起来，也是很划算的。”

　　张萌说，院里评定的奖学金覆盖率只有40％左右，为争夺奖学金，很多同学都使出了浑身解数。

　　而让张萌最看不过去的是，有些同学为了拿奖学金，想尽一切办法发论文。“简直到了不择手段的地步，随便找一个刊物，很多居然是非专业的期刊，花点钱就发了论文。我们是学新闻专业的，而有些人为了拿奖学金，论文都发到什么计算机杂志啊或《当代经理人》上去了”，张萌感到闷闷不乐，她对学院的奖学金评定方法颇为不满，“奖学金评定跟论文挂钩自然不算过分，甚至还可以给我们带来研究和学习的动力。但现在的评定标准有些机械。不过也有这样的同学，他们根本不屑于用这种手段获取奖学金，宁愿自己掏学费。”

　　狂发论文只为找工作

　　“小天（化名），你好，来稿已收到。但由于我刊积压了大量来稿，很多评职称的文章等着发表，因此版面较为紧张。一般情况下，对于能收取版面费的文章，我们将会优先编发。你若有意，可拨打……”这是小天一个月前给某学术杂志投稿后，杂志社回复的邮件。

　　小天是武汉某高校的研究生，正面临毕业找工作，筹划着用各种方式提升自己的个人竞争力。

　　“因为要给自己多留几条后路，多一些选择机会，所以实习、发论文等都要顾及到。”小天说，“虽然有过工作经验，但是万一进不了公司，还可以去高校，而进高校就对发表论文有很高的要求，从质量到数量。”

　　迄今为止，小天已经公开发表了7篇论文，花了1500元的版面费。“当然不是为了拿奖学金。院里的奖学金最多也只有1500元，我花的版面费都跟奖学金等价了”，小天说，事实上，院里并没有“学生必须发表论文才能毕业”的硬性规定，但班上很多同学都花钱买版面发论文，大部分都是为了找工作，追求一个比较优势。其中有个同学，在研究生期间一年就发表了11篇论文。

　　“其实，研究生取消发表论文的规定对制止学术腐败没有一点意义，但是对学生有意义，学生没有了发表论文的压力。虽然已经没有了来自学校的压力，但找工作的压力依然巨大，因此也就迫使着我们跟随着这个大潮流走。”小天很无奈。

　　硬指标没了是否就能混文凭

　　人大校长纪宝成曾提出，现在许多学校的“论文指标”都是自行规定的，当时主要是为了督促学生学习，避免“混文凭”。此外，因为有评估中心统计各校每年论文发表数量，所以，高校便逐渐开始功利性地重视论文发表情况。

　　自然，取消“研究生毕业必须发表论文”的硬性规定，可以在一定程度上避免只追求数量而忽视质量，从而造成学术浮躁的问题。学生也没有必要再在发表论文上花费大量时间和金钱。

　　而事实上，取消研究生必须发表论文的硬性规定是跟客观形势变化相关联的。武汉大学新闻与传播学院强月新教授介绍：“以前研究生是3年学制，而且学生规模小，研究生的定位主要是从事科学研究，所以要求研究生毕业必须发表论文是有其合理之处。现在形势发生了变化，学制从3年改成了两年，而且招生规模扩大。另外，一些学术刊物也开始变味，出现了增刊之类的形态，所以对研究生发表论文的规定应该根据学校、专业，甚至学生的性格而定。比如说，有的学生想读博士，那么，发表论文就显得很有必要。”

　　有人说，取消研究生论文指标是一个好的开始，但相对于学术界和高校教育的全盘改革来说，这只是迈出了一小步。如何完善、改进相关机制，公众期待更大的步伐。