一键复制
演讲稿应该具备生动的语言和形象的比喻，以吸引听众的注意力。撰写演讲稿之后，要进行反复修改和润色，确保语言流畅、通顺，并符合演讲的整体要求和节奏感。请大家注意，每个人的演讲风格和观点可能有所不同，范文仅供参考，不宜照搬。
律师演讲稿篇一
尊敬的各位领导、各位评委，在座的各位同仁：大家好！我是来事务所的律师，今天我演讲的题目是《广州梦，梦飞翔》。
众所周知，党的十一届三中全会以来，广州律师的发展一直走在中国律师业的最前沿。下面我们一起来回顾一下过去：
1978年，广州成为中国最早恢复律师制度、试行《律师暂行条例》的四个城市之一。1979年，广州成为全国最早恢复组建律师机构的城市之一。1984年，广州组建了全国第一个专业性的律师执业机构—广州市对外经济律师事务所。1993年1月，广东省司法厅批准设立了“广州金鹏合作律师事务所”和“广州万通合作律师事务所”。这两家“合作所”的成立，拉开了广州律师体制改革的序幕，并在全国律师业起到了引领、示范作用。2000年广州律师业开始率先实行行业自律管理。其后2001年到2005年间，广州律师业进入了快速发展的黄金期。
1993年至2008年，以邓小平南巡为契机，站在改革开放前沿的广州律师，在全国率先实行了一系列敢为天下先的革命性变革，开始了对律师体制改革的探索。
这些历史给了我们广州律师无上的荣耀。但是，我们在回顾过去的同时，更应该清醒地认识现实。
现实情况是怎样呢？
虽然广州律师业整体发展水平依然排在全国省会城市的首位，但是与北京、上海相比，差距越来越大，2006年至今，广州律师业增长呈现明显降低趋势。广州律师业的发展水平，已然跟不上广州整体经济的发展。近两年深圳律师业发展水平也开始赶超广州。
现在北京、上海、香港、深圳等地的律所，大量涌进广州市场设立分所，广州律师的未来正面临着外侵北压的竞争压力，市场形势十分严峻！
鉴于此，广东省委常委、广州市委书记万庆良深刻指出，广州什么都有，缺什么？缺大师！广州不缺大楼，但是缺大师；广州不缺人，但是缺人才；广州不缺律师，但是缺大牌律师。
广州要致力于推进新型城市化发展，就必然要打造与国家中心城市地位相适应的国际法律服务中心，培养有利于律师行业大品牌快速成长的土壤。
面对未来，广州有一个梦想，梦想将广州律师业做大做强，梦想广州律师。
业可以与广州经济发展水平保持一致，做全国律师的佼佼者与领头羊。
朋友们，今天我要说，尽管眼下困难重重，但我依然怀有一个梦。这个梦深深植根于广州的梦想之中。
我梦想有一天，广州律师业将会实现做强做大的目标。
我梦想有一天，广州律师可以代表中国律师站在国际法律会场发表自己的见解。
作为一个年轻律师，要实现广州梦想，让梦想在蓝天下飞翔。就要践行厚德载物的立业根本，努力提高自身道德文化水平，发扬自强不息的精神。我会将中华民族的忧患的意识和爱国精神融入到工作中去，时刻以“修身、齐家、治国、平天下”的标准要求自己，做到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。
实现广州梦想，作为一个年轻律师，还要践行“讲信誉、守信用”。正所谓“天之所助者，顺也；人之所助者，信也”。广州梦想的实现离不开人民和社会的帮助，“诚待四方、信义天下”才能吸引、汇聚国内外各地资源来提高自己的业务水平，使得自己的律师道路走的更快更好更稳健。
话曰“君子欲讷于言而敏于行”，这正是对律师工作的要求。作为一个年轻律师，我会时刻提醒自己，工作要勤恳，务实，避免好高骛远。告诫自己切勿做思想上的巨人，行动上的矮子。工作中我会努力践行“解放思想、更新观念、大胆创新”的理念，努力将工作做到更款更好更完善。年轻律师将会成为广州需要的人才，大师、大牌律师。
我坚信在“厚德、诚信、务实、创新”精神的指导下，广州梦想，广州律师腾飞的梦想一定可以实现。
最后我要以半阙舒婷的《致橡树》来表达我对广州律师业的情感并结束我今天的演讲。
/叶，相触在云里。/每一阵风吹过，我们都互相致意，/但没有人/听懂我们的言语/你有你的铜枝铁干，/像刀象剑也象戟；/我有我红硕的花朵，/像沉重的叹息，/又像英勇的火炬/我们分担寒潮风雷霹雳；/我们共享雾霭流岚虹霓；/仿佛永远分离，却又终身相依/这才是伟大的爱情，/坚贞就在这里/爱/不仅爱你伟岸的身躯，/也爱你坚持的位置，/足下的土地。
我的演讲到此结束，谢谢大家！
律师演讲稿篇二
尊敬的领导，亲爱的同仁，各位老师和朋友们，大家好：
（因为今天的演讲，昨晚我辗转难眠。想想要面对各位律师界的精英和熟知律师行业的各位领导，要占用你们那么宝贵的时间，我真的不知道该说些什么，才能打动你们的心。让你们不至于在这短短的几分钟里，心生烦躁，心平气和的静听一个普通律师的心声。）。
总是感觉心在白天与黑夜的边缘游走，面对的是复杂的社会和貌似强大的法律。一面是经济的旗帜在猎猎飘舞，一面是正义的火焰在熊熊燃烧，心灵在矛盾中煎熬。作一个成功的律师，雄厚的经济实力是基础也是衡量的标准，这是不争的事实。做一个成功的律师，要做正义的事，拥有一颗善良的心，无疑也是律师这个职业赋予我们的责任。当我们在金钱与正义之间穿梭的时候，我们的心是疲惫的。
心在那一刻被煎熬，被撕裂，我是律师，但我也是孩子的母亲，我真的可以把一颗心分开吗？最终的胜诉，没有带给我喜悦，一纸判决书沉甸甸的压在我的心上。
律师啊，你保护了别人的权益，又有谁看得到你受伤的心灵？！
当律师在内心倍受煎熬的时候，大江南北纷纷传来某某律师伪证罪被处刑，某某律师行贿罪被逮捕的消息，对律师的整顿也正在如火如荼的进行。有关统计资料表明自现行的《刑事诉讼法》、《刑法》实施以来，我国已先后有200多名律师因进行辩护活动而涉嫌有关罪名身陷囹圄，但奇怪的是，其中绝大多数指控最终都不成立，大部分律师们最后均被无罪释放；昆明律师王一冰因涉嫌触犯刑法“第306条”而历经两年牢狱之灾，二审法院终审宣告其无罪，这位律师走出监狱的大门后，愤而出家；内蒙古律师麻广军涉嫌触犯“辩护人妨害作证罪”历经210天的牢狱生活后最终被宣判无罪！对于这些律师来说，破碎的不仅仅是他们的信念，还有那颗本来充满信念的心。
律师的心应该是博大的，因为他要承载那么多的不平，因为他要还事实以真相。律师的心是应该坚强的，因为他们要与那么多的黑暗抗争，还要还黑白以分明。律师的心是善良的，因为那么多的弱势群体需要我们去关爱。律师的心是疲惫的，因为他们在保护别人的同时还要想着如何去保护自己。律师的心是艰涩的，因为他要面对当事人的苛求和误解。
初为律师的心是热诚的，律动着欢快的节奏，一丝不苟的袒露自己的心扉，在法官面前在当事人面前没有防备的接受洗礼。为赢了官司而兴奋不已，为输了官司而懊恼不休。
发展中的律师心是疲惫的，律动着无奈和迷茫，在金钱与正义，在欲望与节制，在进取与压力的矛盾中艰难跋涉。
从业多年，已经学会控制庭审的节奏，但却控制不了对方当事人的冲动。看着对方当事人在法官面前冲上来打自己的委托人，我毫不犹豫的站起来拦阻。并对法官提出采取强制措施的建议。法官充耳不闻的态度让信仰的火花在心里暗淡下去，无奈可能不仅仅是我的心情，法官也许有他的无奈吧。
成功律师的心是平静的，走过冲动，突破瓶颈，他们已经能够坦然的面对自己的`心灵，淡泊宁静的心律动着沉稳的节奏。
不管我们拥有什么样的心，作为律师，善良是让心灵绚烂的良药。现在社会和行业都在倡导诚信，而这种诚信，归根结底就是要有一颗善良的心，做一个善良的人，办善良的事，对待工作和当事人有热心、诚心、真心、关心、细心、耐心，打造律师金子般绚烂的心。俗话说：“真诚换真心，诚信变真金”。这就是我对诚信的理解。
律师的心应该是可以交流的，可以沟通的，可以相互支持的，就象今天，我把我的心事说给大家一样。
在夜深人静的时候，一个人，静静的，我常常拷问我的心，到底该怎样做一个律师？到底该怎么做一个善良的律师？！
今天，我找不到答案，所以我用问号结束我的演讲，这些问号已经深深的刻在我的心里。
想起谭咏麟心手相牵，希望所有的律师能够。
心与心相连。
手和手相牵。
我们相信彼此之间距离不再遥远。
心与心相连。
手和手相牵。
带着骄傲一起飞向无边的蓝天。
律师演讲稿篇三
xxxx年10月20日，备受瞩目的十八届四中全会开幕，依法治国再一次提上了中央的议事日程，依法治国主题令人期待。
(二)项的规定，以“实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地”为由收回了许多公民、法人的国有土地使用权而进行商业开发。如果原土地使用权人不服而诉讼，则无胜诉之可能，其原因是有法律作为该行政侵权行为的支撑。当然，该法条第(一)项“公共利益需要使用土地”的收回国有土地使用权的事由也创造了同一法律条款内部的矛盾。至于不同法律之间的矛盾则是举不胜举。
从上面这个十分典型的法律内容矛盾的例子就可以清楚地认识到，要真正依法治国，就无法回避立法缺乏科学性的问题。其中存在的主要问题是立法过程缺乏民主，对公民权利的保护不到位，从而导致立法的前瞻性与现实性统一的不理想。要解决科学立法的问题，必须解决立法公正性、公开性、效率性、群众性、统一性五个问题。
一、关于立法的公正性。
改革开放以来，中国绝大多数法律的制定都有行政立法痕迹。其中多半法律是由行政主管部门先行起草，经国务院法制办审查，然后由国务院报立法机关审定成为法律。而行政法规层面，部门立法的比例更高。
行政机关立法有着历史与现实的原因。在效率优先的指导思想的背景下，行政机关立法与权力机关立法相比，所具有的执行性、补充性、技术性、灵活性、应急性、具体性、先行试验性和效率性等特点被夸大，造成了中国法律体系内外冲突的局面。
研究把握没有给予足够重视，其结果不仅解决不了立法原本想解决的问题，甚至会造成负面的规范引导，损害法律的权威，影响社会的公平正义。
除了参与立法活动的行政主管部门追求自身利益的最大化之外，立法中偏袒某些利益集团的利益也是不争的客观现实。这里有利益集团施加影响的原因，也有行政主管部门组织起草法律草案时听取、考虑相关利益方的意见不全面的原因。显然，在制约机制尚未健全和有效发挥作用的情况下，行政机关立法对于法律的科学性有着相当大的负面影响。要增强立法的公正性就需要法律草案的起草机构更加超脱，更加中立，更加专业，没有部门利益。为此，必须尽快改变立法由行政主管部门主持起草的局面。目前的情况下，可以釆用由人大专门机构与社会力量相结合的办法来起草法律草案。
二、关于立法的公开性。
《立法法》第五条规定“立法应当体现人民的意志，发扬社会主义民主，保障人民通过多种途径参与立法活动”，然而，如何实现却没有法定的具体程序，最见效的方法其实是拓宽公众参与渠道，增强立法透明度。
作为法律，只有公开才有效力，其制定同样不存在必须保密的理由，必须增强立法的公开性。改变这个现状的关键是立法从起草时就公开，坚决拋弃立法神秘化的传统观念，建立和健全公众参与立法的机制。
在拟定立法计划、制定立法项目的阶段，就应广泛、深入地征求公众意见。在起草过程中，要注重通过中介组织、人民团体、社区等多种渠道倾听基层民众尤其是弱势群ti的意见，使他们的利益诉求得到充分表达，合法权益在制度建设中得到充分保障。在草案的修改中，要完善立法听证制度并探索建立对听取和采纳意见情况的说明制度。草案定稿后要及时公开，听取社会的意见和建议。这方面，全国人大法工委在物权法的起草过程中做得很不错，但是其他法律就没有如物权法那样及时公开征求意见。
三、关于立法的效率性。
立法是件严肃的事情，需要仔细思量、推敲。但是，法律又有一定的时效性，要讲究效率。有学者评论认为“目前我国立法效率较低，存在立法浪费、立法越权、立法谋私、立法寻租和立法低质五大现象”，而我的认识是当前立法效率性问题中最大的问题是立法效益问题。
立法效益即立法实施后所产生的符合立法目的的有益效果，包括经济效益和社会效益。立法的经济效益是指立法实施后对经济发展产生的有益的影响，主要体现在节约交易成本，为人们从事经济活动提供行为规则，保证私人成本和社会成本一致，减少经济环境的不确定性，增加经济活动结果的可预见性。立法的社会效益指立法实施后所产生的对社会的有益效果即社会的有机协调状态，如法治秩序的进步、社会稳定性增加、人们的安全感增强、社会生活秩序好转、道德水平提高等。立法效益越大，单位成本的产出就越大，立法效率就越高;相反，立法效益越小，单位成本的产出就越小，立法效率也就越低。因此，可以说立法效益和立法效率成直接正相关。
现实中由于某种原因，起草过程中博弈的时间越来越长。大多数立法项目特别是涉及多部门的立法项目，各部门为维护和争取本部门的利益，不断展开博弈，使立法周期延长，协调难度加大，在影响立法公正的同时严重影响立法效率。一些急需立法解决的社会问题，法律却迟迟不出台。例如，为了防止土地财政引起的暴力征地与拆迁的问题，物权法作了原则性的规定后，土地管理法、城市房地产管理法等部门法的相关规定却依旧不改，导致社会矛盾加剧，这显然是一种渎职行为。
四、立法的群众性。
当前立法透明度还不够，公众参与渠道比较有限，公众参与程度比较低，作为资源分配优势方的行政主管部门和强势利益代表方在参与立法和意见表达方面占据优势，对立法的影响更强，导致相对弱势利益方意见容易受到压制，使受到影响的各方利益在立法过程中没有得到充分反映。一些法律在制定过程中受到部门利益的影响，行政机关借法扩权，与民争利，为本部门的行政行为寻求合法外衣。在行政立法中，有的部门为本部门的管理便利，随意为本部门设权，不断增设审批权、许可权、处罚权、收费权等，增设公民的义务，却对规范本部门行政行为的内容重视不够，甚至刻意规避自身应承担的责任和义务，忽视对被管理人应享有权利和利益的保护。
这个问题上除了立法机关需要认真履行义务外，还要充分发挥政协等(包括律师)社会团体在立法过程中的决策咨询作用和公共舆论的监督作用。应当尽可能地利用社会团体的优势，在立法中听取他们所提的意见和建议，反映各界要求，更好地体现公众利益。全国律协和律师可以发挥更大作用。其次要借助舆论监督，限制部门利益膨胀和立法权滥用的同时，调动社会关心并参与立法的积极性。
五、立法的统一性。
当前中国的上位与下位法之间，同级法律之间，法律与法规之间相互冲突。最典型的是“物权法”与土地管理法、城市房地产管理法等之间的冲突。国务院各部委和省、自治区、直辖市以及省会市、较大的市都有规章制定权，这种分散立法导致法条之间相互矛盾的现象时常出现。部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间，甚至于规章与行政法规、地方性法规之间对同一问题规定不同，使管理对象无所适从。
首先，一切立法都必须加强立法规划的权威性。立法必须坚持从公共利益出发。规划立法项目选题时，要杜绝部门利益。把维护人民利益作为立法工作的出发点和落脚点，强化法治政府意识，注重大局意识、政治意识和责任意识，正确处理公共利益和部门利益、权力与责任、服务与管理、实体与程序的关系。
其次，要确保立法机关的权威性。要更多地运用好全国人大机关的立法资源，结合人大制度改革，充分发挥权力机关的立法主体作用。不仅仅是法律，还有法规的制定，人大都应及早介入，尽量减少行政立法数量，有效地杜绝条块分散立法带来的立法冲突，较好地克服行政立法带来的部门化倾向和行政权力膨胀等弊端。
依法治国当然需要执法机关认真执法，但若是法律本身有瑕疵，有法必依就成了个问题。而科学立法，不仅可能使社会有法可依，而且还可能保证执法必严，违法必究，所以，科学立法是依法治国的基础与保证。
律师演讲稿篇四
尊敬的各位领导，亲爱的伙伴们，大家好！
今天，我演讲的题目是“中国梦 法治梦 律师梦——我们都是追梦人”。 “梦”是一个令人期待的词语，是引领我们人生的帆，每个人都有属于自己的梦！让自己成为一名更加优秀的律师，给家人提供更好的物质生活，给孩子提供更好的教育，给社会的稳定发展贡献一份力量，或者“世界那么大”、期待一场说走就走的旅行等等，这千千万万的梦想，都汇聚成了我们共同的中国梦。中国梦就是要“实现中华民族的伟大复兴”，“国富民强”，人民更加幸福，生活更加有尊严！
“中国梦”，很美！这样美好的梦想靠什么实现呢？靠法治！要在全社会树立宪法和法律的权威，要将权利关进制度的笼子。只有兑现法治，坚守权利，人人才能心如日月、流光溢彩，人人才能过上我们憧憬的幸福生活！
这就是中国梦！这就是法治梦！
作为一名律师（实习律师），我们要从“小我”做起，争做法治的铺石路，共筑我们的中国梦、法治梦！有一句名言深刻地道出了律师、法治和国家三者之间的关系，那就是“律师兴则法治兴，法治兴则国家兴”，作为一名法律工作者，我们要深知自己就是法治进程的直接参与者，是推动法治进程的主力军！
这些“小我”的实践，具体来说就是要维护法律的正确实施，维护社会的公平正义，维护当事人的合法权益，维护社会的和谐进步！我们办理一切案件都要以事实为依据，以法律为准绳，要以一种“心中永远充满正义，目光不断往返于事实和法律之间”的心态去办理案件。不要为谋取私利对当事人做虚假承诺，要明明白白告知当事人的各项权利和风险；不要损害国家社会和当事人的合法权利，要遵守律师的执业操守；不要指使当事人进行请客送礼的行为，要与法官、检察官和其他工作人员保持健康的互动关系；不要从事违法和有损律师职业形象的行为，要对自身的执业行为进行严格要求。不要固步自封，要不断学习提高自己的执业能力！还有许许多多的“不要”和“要”，法律工作者就是在这一次次的“不要”与“要”之间，将法律变现为守护，将公平正义回归社会，将法治与社会的发展并肩前行！
现在我们国家的法治理想与法治现状还存在着差距，律师的执业道路充满了荆棘，但我们一直在努力！坚守良知，坚守法律，为权利而斗争，这是我们的使命。为此使命，我们就要常怀梦想，因为万物速朽，但梦想永在，梦想就是当你失败了一百次，那第一百零一次充实你内心的不死之希望！
祉提供保障；我们梦想和谐稳定，人人都幸福安康！
这就是我的，你的，也是所有追梦人的中国梦！法治梦！ 谢谢大家！
律师演讲稿篇五
尊敬的领导、评委老师、各位同仁：
大家好，我叫，我演讲的题目是——“做法律的忠诚卫士”。今天我能有机会站在这里，述说一段职业的情怀和感悟，很幸运，也很激动。
首先，我向在座的每一位心怀“忠诚、为民、公正、廉洁”政法核心价值观的律师致以崇高的敬意，你们是法律忠诚的卫士！
孟德斯鸠说过：“一个人的价值，应该看他贡献了什么，而不应当看他取得了什么。”记得刚刚踏入大学校门选择专业的那一刻，我毫不犹豫地选择了法学，毕业后我有幸加入祝融万权律师事务所这个大家庭，被身边的这些法律工作者感动着，是他们让我更加坚定决心永远献身律师事业。他们的公平、公证、大义凛然；他们的无私、无畏、乐于奉献，他们践行政法核心价值观的精神，让我们肃然起敬。
如果说诉讼律师留给人们的印象是用缜密的逻辑思维和犀利的语言为百姓维护公平、伸张正义，那么非诉律师的价值就是用卓越的智慧和超前的理念服务企业，推动社会经济的发展。近几年来，房屋拆迁安置、土地征用补偿、企业改制及兼并、破产等方面引发的群体性事件时有发生，我们的律师以化解矛盾、维护稳定为己任，积极参与，依法代理，做了大量卓有成效的工作。
我所律师参与了某城中村改造，由于村民的利益没有得到妥善的处置，村民的诉求并没有得到合理的解决，给律师工作带来极大地困难，在进行大量的尽职调查后，运用扎实的专业功底和娴熟的谈判技巧，对存在的各类纠纷妥善处理，并达到良好的社会效果，将城中村改造的法律风险降到最低，确保改造工作的顺利完成！响应了政府的号召，推动了社会的发展。
我所律师参与了某国有企业改制，由于国家和地方政府在国有企业改制方面制定的政策相对不成熟、不统一，再加上在设计改制方案和具体操作改制方案过程中存在纰漏，很多地方或行业的改制行为极不规范、不统一，国有资产流失或改制企业大规模地逃避债务、职工利益被严重侵犯或忽视等情况比较突出，我所律师在结合国家现有的法律、法规、政策前提下，研究并制定方案，使原有改制行为中的偏差和违规之处得以纠正，使停滞不前的国有企业重现生机，为经济发展保驾护航。
特殊的职业赋予特殊的使命，特殊的使命赋予特殊的追求。我们既然选择了这一职业，就应该无愧于律师这一光荣称谓。也许，我们不会像同龄人那样，在五彩缤纷中尽情挥洒自己的青春；也许，我们会把年少轻狂紧锁心中，可是，我们知道，这就是律师的责任。
让我们心怀正义，牢记律师的使命，践行政法核心价值观，做法律的忠诚卫士！
我的演讲完毕，谢谢大家！
律师演讲稿篇六
古希腊著名哲学家苏格拉底曾经说过：“世界上最快乐的事，莫过于为梦想而奋斗。”确实，我们每一个人心中都会有美丽的梦想，这些梦想或深或浅，不时在我们的人生当中闪现。亲爱的朋友们您还记得曾经许下的梦想吗？还在为这个梦想而奋斗吗？您又是否因梦想的实现而感到满足和幸福？而我在九岁那一年，因为一个很偶然的机会，在心中种下了一个美丽的梦想，并一直为此而奋斗。这究竟是一个什么样的机会呢？在此，我想与大家分享一段让我终身难忘的童年往事。
记得在我九岁那一年的一天，我的父亲带我去法院旁听了一起刑事案件。这起案件的内容及犯罪嫌疑人的容貌我都已经忘记了，但我清晰地记得当时在法庭上站着这么一位大哥哥，他貌似文质彬彬、身材单薄，但他的语言铿锵有力、掷地有声，并充满了智慧和力量。让我永生难忘的是他当年在法庭上说过的这么一句话：“也许被告所做的、所说的不一定正确，但我作为他的律师誓死捍卫他的正当权利”。
从此，“正义”一词从此在我的心里生根发芽，也正是从那时起我知道，原来有这样一群人，他们能够帮助别人争取正义；他们能够如此充满能量；他们的名字就叫做——“律师”。就这样我许下了童年的梦想：“将来我要成为这群正义的化身之一，要为争取和实现正义而奋斗”，因此我踏上了律师之路。
“人生有梦想，才会有动力”，正是因为有强大的动力推动着我，才使我坚持在每一个微小的案件当中，为每一个普通的当事人，全力争取每一个看似微小但对他们而言却意义重大的权利。例如：我成为独立律师后承办的第一个案件。
事情发生在20xx年的夏天，一位82岁的何老太太上门咨询，而我作为当天的值班律师接待了她。还记得当时的何老太太，她愁容满面地握着我的手哭着对我说：“薄律师，我听说有困难就要找律师，你是律师，一定要帮帮我呀！我和老伴在这套房子里生活了一辈子。现在他才刚走不久，我就要被赶出来，你叫我往哪搬呀？我以后的生活怎么办呀？”后来经询问我了解到，原来何老太太与她的老伴从上个世纪60年代起就一直住在政府提供的公租房内，那么多年以来，从没听说这套房屋属于他人所有。直到最近，有一位施老伯突然拿着一份法院的生效判决书找到何老太太，并告诉何老太太这套公租房是他的私人房产，所以他要求何老太太立即迁出该房屋，并且补交房屋租金共计20余万元。听到这个消息，对于刚失去老伴的何老太太而言无疑是晴天霹雳、雪上加霜。
我看着何老太太伤心地哭诉，让我十分难过，也十分同情她的遭遇，因此我暗暗下定决心：“一定要尽律师的职责帮助她，让她能够安享晚年”。但同时，我也明白这个案件在通常情况下是必输的官司，因为施老伯手上有法院的生效判决书，他是这套房子的所有权人，所以他要求收回房子是无可厚非的，那到底我应该怎么办呢？就在这个时候，我想起了一句古老的法律谚语：“法律之内，应有天理人情”。那在这个案件当中，我们除了可以讨论冷冰冰的法条外，是否还可以探讨另一个更有温情的解决方案呢？我们是否可以通过协商来解决问题呢？按照这一思路，我一方面代表何老太太积极应诉，另一方面主动联系施老伯及他的家人。经过三番几次的劝说及协商，最终我成功促成双方的和解，施老伯同意让何老太太以较低的租金继续承租该房屋，20多万元的租金也全部免除。
最记得在领取法院调解书的时候，何太太感动得泪流满面，还在法庭上紧紧地握住我的手，连声说：“谢谢你，薄律师！谢谢你！”当看到这感人的一幕时，让我第一次真真切切地感受到律师这个职业给我带来的快乐和满足。而这次的“处女秀”也让我更深刻地理解律师的意义，律师这个职业不仅仅是赚钱的行当、谋生的饭碗，在更多的情况下，律师是正义的推动者和守护者，律师的神圣之手是为了保护普通老百姓的生命、财产和自由。
现在回想起来，从20xx年踏上律师之路至今，我已经走过六个年头。在这20xx多个日日夜夜里我经历了许多事情，当中有泪水、有笑声、有失败、有成功，但正是这些经历让我不断学习与成长，并最终完成了由一名法律新人到执业律师的蜕变。回望这成长的道路，它就像一条崎岖的山路，山路的两旁充满荆棘和障碍，前面不时有乌云和风雨，但在我心中一直有一股强大的使命感，一直指引我不断向前攀登，从不退缩。这个使命感就是：“为实现社会公平与正义而奋斗的信念，也是律师职业的真正意义所在。”
被誉为当代最杰出的律师之一“p.n.萨普鲁”先生曾说过：“律师是一项非常光荣的职业，他有着崇高的使命，对于律师来说，为律师职业的崇高理想去奋斗，是我们每一个律师应当具有的信念。”是的，作为一名律师，我们的使命是为维护公民权益奋斗！为推动社会法制进程而奋斗！为实现全人类的公平正义而奋斗！
虽然现在的我还很年轻，但我已经走在这条光荣的律师道路之上，也看到越来越多的具有相同梦想与使命感的年轻人踏上这条光荣的道路。在此，我呼吁所有的年轻律师朋友们跟我一起为律师的崇高理想及使命感而奋斗！
律师演讲稿篇七
法官与律师堪称现代法制国家不可或缺的重要法律人角色。对社会而言，律师的确是一种非常重要且大众认知度颇高的法律职业，但真正最具代表性、最典型的法律职业和法律人角色的乃是法官。
法官不得介入争论、法官不得与当事人辩论早已成为国际司法界的一条谚语。可以说，慎言既是法官应当恪守的职业戒律，同时也是法官这一角色令人尊敬的美德和操守。法院是典型的法律适用机关，法官的使命就是通过理性的判断和缜密的推理对个案作出公正的裁决进而实现司法公正。司法权是一种判断权，判断和推理是司法审判的重要内容。审判席上的法官扮演的是中立的、客观的裁判者角色，在法庭上喋喋不休是法官这一角色的大忌。法官大可不必在法庭上与当事人或律师唇枪舌剑，法官以理服人的最佳方式就是制作一份说理透彻、论证缜密、认定事实清楚且适用法律准确的高水准裁判文书。法官在法庭上主要负责主持庭审和维持正常的诉讼秩序，法官要有意识的引导当事人或控辩双方围绕诉讼要点进行辩论。从一定意义上讲，庭审的主要功能就是在法官的主持下为当事人和控辩双方提供一个充分进行陈述、说理、辩论的机会，法官主动介入双方的争论难免会有越俎代庖之嫌，且容易给当事人传达消极的心理暗示，造成不必要的误解或偏见。
以前在法院开庭时，法官喋喋不休甚至训斥当事人的情况并不少见，这除了与审判作风专横有关外，不能不归咎于我们对法官不得与当事人辩论这一司法理念的无知，以及我国长期以来沿袭的纠问式审判方式所产生的言行定势有内在的关联。随着我国审判方式的改革，纠问式方式逐渐被控辩式方式取代，法官在庭审中喋喋不休的现象已大大减少。
法官在庭外也不能滥发议论，司法无小事，法官应当像外交官那样慎言，稳重、理智和谨慎乃是法官的典型形象。一般而言，法官原则上在案件审理期间不能接受媒体的采访，在案件审理终结之前亦不应向外界发表任何结论性的意见或观点。
与法官的职业形象不同，律师素以能言善辩见长，在法庭上口若悬河、滔滔不绝甚至咄咄逼人似乎已成为社会普遍认同的律师形象。诚然，口才是律师这一职业的重要素质，能言善辩是律师在法庭上克敌制胜的法宝。庭审时，律师自身所有的经验、智慧和学识都要及时通过话语这个重要的载体或工具传达给对方和法官，此乃能言；而作为当事人的辩护人或代理人，律师出庭的主要目的是通过发表辩护词或代理词驳倒控诉方或对方的意见，说服法官采纳自己的意见或观点，力争法官作出对己有利的裁决，此乃善辩。对律师而言，善辩比能言更重要，律师的言辞要有针对性，要有的放矢，在法庭的发言要始终围绕说服法官采纳自己的观点这一中心。漫无边际、哗众取宠的演讲往往可以感染听众，却为明智的法官所不屑。
慎言和善辩是分别对法官和律师这两种角色的不同定位，也是两种诉讼文化的不同标识。在构建现代诉讼文化的过程中，中国法官特别需要注意慎言这一职业行为准则和职业道德操守。对法官而言，拥有一个睿智、清醒和理性的大脑远比巧舌如簧更为重要。倘若将我说故我在形象地称之为律师职业的真实写照，我思故我在则堪称法官职业的至理名言。
律师演讲稿篇八
送别旧岁，喜迎新年。值此一元初始之际，我谨代表河南xx律师事务所的各位同仁，向长期以来关心和支持河南xx律师事务所发展的各界朋友，致以诚挚的问候和衷心的祝福。
近年来，以法律服务为代表的新型服务业正在蓬勃发展，不断融入到各类行业之中，迸发出活跃的生机和活力。这其中，律师扮演了及其重要的角色。服务的专业化、渠道的便民化，对提高人们的法律意识，维护自身合法权益，发挥了不可替代的作用。
新的时代呼唤更负责任和更有担当的律师。河南xx律师事务所正在不断完善和健全现代法律服务体系建设，打造新型法律服务亮点，加强行业交流与融通，大力推动构建更加公平、更多共赢、更强责任的法律服务市场。
新的一年，承载着新的梦想。让我们携起手来，为建设一个更加开放、公平、共享、和谐的法制时代而共同努力！
最后，我在郑州祝大家在新的一年来事业兴盛、身体安康、阖家幸福！
律师演讲稿篇九
尊敬的各位领导、律师朋友们：
人的利益，不是钻法律的空子；律师通过专门服务收取一定的费用是律师生存之本，无可厚非，不是谁出钱就替谁讲话。同时，律师在办案过程中的地位是独立的，不是当事人的附庸品。我们既不去做老子，唯我独尊，忽视律师的服务性；也不去做的孙子，只要爷爷有糖果，就唯唯诺诺。对待当事人要一视同仁，不以身份高低、案件大小而区别。律师受人之托，终人之事，除了掌握深厚的法律知识和技能外，还要塑造公正、正义的职业风格并作为自己的职业信仰，努力赢得社会的尊重与信赖，纠正社会对律师的偏见。
著名律师张思之老前辈曾经说过，律师应具有“哲人的智慧，诗人的激情，法学家的素养，政治家的立场，四者统一于科学的使命和职业良心与社会主义之中”。新修改的《律师法》也明确规定：律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。以上论述深刻地揭示了律师的职业使命，真正的律师不仅仅是法律的匠人，为了利益而存在，还承载着“自由平等”和“公平正义”的政治理想，在新的历史时期还承载着构建社会主义和谐社会的伟大历史使命！
我们青年律师必须要树立起追求法治、民主和维护社会公平、正义的使命感，作为自己律师职业的终生目标，律师也只有在实践法律理念的过程中才能实现自身的价值。律师不仅是经济人，还是政治人，是联系国家法律和现实社会的桥梁，是当事人个人诉求与国家法律之间的对接点，是国家法律的宣谕者和实践者。在商业化社会中，律师始终树立和保持职业使命感意义重大。
我们青年律师要积极投身于构建和谐社会这一伟大实践中，努力成为权利的守护者。法律和法治，是和谐社会的共同语言和共同标准。理性和法治，是规范经济活动、促进经济发展、解决纠纷、化解矛盾成本最为合理、效率益为出发点，勤勉尽职，用理性的法律语言表达诉求，表达民意。以法律人的智慧和技巧，使对立得以统一，使争执纳入秩序，使对抗变为互促，让人与人、人与社会、人与环境和谐相处。
党的报告明确提出要“拓展和规范法律服务，努力实现社会公平与正义”，这充分体现了法律服务在全面建设小康社会进程中的作用，突出了法律服务对于中国法治建设的重要地位。作为法律职业共同体成员之一的律师与法官、检察官、法学家一道站在当代中国社会改革的前沿，成为中国法治建设的探索者和实践者，并且对于社会政治进程有着越来越强的使命感和参与意识，有着实现正义、维护公平公正与改进社会现状的使命与责任。从这个意义上讲，做律师，不仅仅是一种谋生的手段，还应是一种抱负，律师也不仅仅是精通法律之人，还应是行走着的法律，是理性的化身，体现着一种蕴涵于规则之中的对于人类的同情心和对于正义的执着。律师朋友们，让我们用勇气和力量，扬起法治理想的风帆，用我们的智慧和热情，奏响时代和谐的强音。让我们携起手来，肩负伟大、光荣的历史使命，去迎接中国法治美好的明天！
谢谢大家！
律师演讲稿篇十
我们齐都律师事务所是淄博市市直合伙制律师事务所，在律师所路好顺主任的带领下，我们各项工作蒸蒸日上，进入发展快车道。在这次论坛上，我们齐都律师事务所有六名律师的论文获奖，获得省律协的论坛组织奖，这是对我们齐都律师事务所律师法学理论水平和律师业务能力的认可。今天，我把我与李俊亮律师合作的、在这次律师论坛上获奖的论文《合伙制律师事务所分裂之原因》，与大家交流。我想从两个方面谈一下：一是为什么会写这篇论文，也就是论文产生的原因和背景；二是合伙制律师事务所为什么分裂、分裂的原因。目的是希望对大家有所启示、有所借鉴，以更好的对律师事务所进行管理，达到律师事务所规模化和长久的、稳定的发展目的。
根据有关资料的统计数字表明，截止xx年底，省共有律师事务所674家，专兼职律师7688名，同比增长6和4.9。截止xx年9月30日，北京市共有律师事务所856家，xx年全年共设立新所126家，xx年1-9月共设立新所97家。无论是我们省，还是全国，每年都有大量的新的律师事务所成立，但成立的新的律师事务所规模都不大，开始人数在10人以下。这与司法部提出的我国律师业的发展战略:向“规模化、专业化、品牌化、国际化”方向发展,要向产业化发展的战略相违背。在国外的合伙制律师事务所存在很多千人大所，百年老店，而在我国现阶段却存在“所大就分”的怪现象。
律师事务所在其发展的过程中，都会经历筹建期、磨合期、巩固期、发展期、成熟期和衰亡期。律师事务所所处的发展阶段不同，存在的矛盾不同，律师事务所分裂的原因也不同。
（一）筹建期
组建期是律师事务所筹备成立的时期，这期间创始合伙人承受着组建律师事务所的创业压力，心齐劲足、充满朝气和活力，这期间不存在分立的矛盾和情况，是最稳定的时期。
（二）磨合期
磨合期是律师事务所登记注册后大约一年的时间，在这期间内确定律师事务所的发展目标、市场定位，制定基本制度的框架和执行模式，确立经营管理和服务理念，合伙人之间在性格和特点上互相适应，业务上选择了专业发展方向和业务合作模式及分配方式，创造民主氛围，形成团队文化和团队精神。磨合期间虽然存在一定的矛盾和对立，尚未发展到分立的程度，在个别律师事务所也有合伙人退伙现象。
（三）巩固期
这期间律师事务所基本解决生存问题，业务上有了较稳定的客户群，规章制度已经建全，律师事务所的框架已经建立起来。
巩固期是律师事务所发展的关键时期，又是危险期，一些律师事务所的分立甚至解体常出现在这一期间。
1、发展目标的矛盾。在律师事务所的整体发展和合伙人个人发展产生矛盾；长远目标与短期目标产生矛盾；长期经营行为（如是否购买办公用房）产生分歧；合伙人的进入是否实行开放式产生矛盾。
2、分配制度的矛盾。这期间存在两种倾向，一种注重个人利益，轻视整体利益，注重眼前利益，轻视长远利益，要求将利润吃净分光，不预留持续发展资金，分配制度倾向于要求经济利益与个人收入直接挂钩；另一种倾向则相反。在分配制度、成本分摊上的这两种倾向是很对立的，不容易协调。
3、民主管理的矛盾。经过磨合期以后，律师事务所的管理人员特别是主任，由注重集体和民主决策逐渐变成个人决策，从注重集体作用到突出个人作用，导致个人大权独揽，轻视其他合伙人的作用，这样合伙人之间必然产生矛盾和分歧。
4、合作关系的矛盾。由于在分配制度上倾向于要求经济利益与个人收入直接挂钩。表现在合作关系上就从强调团队合作到突出个人单干。单独去开拓案源，追求个人利益最大化。
5、思想观念产生分歧。这期间由于有的合伙人在思想观念上开始注重个人利益，轻视整体利益，争权夺利，开始弱化团队文化和团队精神，同时产生帮派现象。
上述每一个问题如果处理不当，都会出现律师事务所分立甚至解体的情况。
