人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退,写作可以弥补记忆的不足,将曾经的人生经历和感悟记录下来,也便于保存一份美好的回忆。相信许多人会觉得范文很难写?下面我给大家整理了一些优秀范文,希望能够帮助到大家,我们一起来看一看吧。
月下随笔甫子寸原文篇一
花间一壶酒,独酌无相亲。
举杯邀明月,对影成三人。
月既不解饮,影徒随我身。
暂伴月将影,行乐须及春。
我歌月徘徊,我舞影零乱。
醒时同交欢,醉后各分散。
永结无情游,相期邈云汉。
佛教中有所谓“立一义”,随即“破一义”,“破”后又“立”,“立”后又“破”,最后得到辨析方法。用现代话来说,就是先讲一番道理,经驳斥后又建立新的理论,再驳再建,最后得到正确的结论。关于这样的论证,一般总有双方,相互“破”、“立”。可是李白这首诗,就只一个人,以独白的形式,自立自破,自破自立,诗情波澜起伏而又近似于天籁,所以一直为后人传诵。
诗人上场时,背景是花间,道具是一壶酒,登场角色只是他一个人,动作是独酌,加上“无相亲”三个字,场面单调得很。于是诗人忽发奇想,把天边的明月,和月光下他的'影子,拉了过来,连他自己在内,化成了三个人,举杯共酌,冷清清的场面,就热闹起来了。这是“立”。
可是,尽管诗人那样盛情,“举杯邀明月”,明月毕竟是“不解饮”的。至于那影子,虽然像陶潜所说的“与子相遇来,未尝异悲悦,憩荫若暂乖,止日终不别”(《影答形》),但毕竟影子也不会喝酒;诗人姑且暂时将明月和身影作伴,在这春暖花开之时(“春”逆挽上文“花”字),及时行乐。“顾影独尽,忽焉复醉。”(陶潜饮酒诗序)这四句又把月和影之情,说得虚无不可测,推翻了前案,这是“破”。
诗人已经渐渐进入醉乡了,酒兴一发,既歌且舞。歌时月色徘徊,依依不去,好像在倾听佳音;舞时诗人的身影,在月光之下,也转动零乱,好像在他共舞。醒时相互欢欣,直到酩酊大醉,躺在床上时,月光与身影,才无可奈何地分别。“我歌月徘徊,我舞影零乱,醒时同交欢,醉后各分散”,这四句又把月光和身影,写得对诗人一往情深。这又是“立”。
最后二句,诗人真诚地和“月”、“影”相约:“永结无情游,相期邈云汉。”然而“月”和“影”毕竟还是无情之物,把无情之物,结为交游,主要还是在于诗人自己的有情,“永结无情游”句中的“无情”是破,“永结”和“游”是立,又破又立,构成了最后的结论。
题目是“月下独酌”,诗人运用丰富的想象,表现出一种由独而不独,由不独而独,再由独而不独的复杂情感。表面看来,诗人真能自得其乐,可是背面却有无限的凄凉。诗人曾有一首《春日醉起言志》的诗:“处世若大梦,胡为劳其生?所以终日醉,颓然卧前楹。觉来盼庭前,一鸟花间鸣。借问此何时,春风语流莺。感之欲叹息,对酒还自倾。浩歌待明月,曲尽已忘情。”其中“一鸟”、“自倾”、“待明月”等字眼,表现了诗人难以排解的孤独。孤独到了邀月与影那还不算,甚至于以后的岁月,也休想找到共饮之人,所以只能与月光身影永远结游,并且相约在那邈远的上天仙境再见。结尾两句,点尽了诗人孤独、冷清的感受。
月下随笔甫子寸原文篇二
时间仿佛是静止的,空气中夹杂着猫离开时的伤感气息。
我的唇贴着猫送的杯子,将一整杯水一饮而尽。杯子上的hellokitty满目愁容,与旁边的“友谊万岁”几个字格格不入。
猫离开的那一天,她穿着黑色的雪纺裙,风将她的短发吹得有些乱,性格活泼的她却一脸忧郁,作文素材《写想念朋友的作文》。我伸出手去接她递过的礼品盒,继而也从包里取出我准备好的礼物送给她。我拆开猫的礼物,杯子上闪光的字让我抑制不住内心的情感,我紧紧地抱住猫。我听到猫微微的啜泣声,我强忍着泪,在猫的耳边道了声“珍重”,头也不回地走了。因为我害怕转过身,又看到猫闪烁在眼中的泪。我倚在桥栏边大哭,不理会行人怪异的眼神。、我们早已说好了不哭,可上帝赐予了我和猫心照不宣的默契,我们不约而同地买了同样的`礼物。也许,每个人在一生中都会有很多朋友,但只有猫对我的感情最真挚,带给我的快乐最多。
猫,你说你会想我,那么此时此刻,你是否想起了我?
月下随笔甫子寸原文篇三
每当月光洒下清辉,四下一片寂静之时,我总会想起那些关于月亮的唯美故事。
我的脑海总浮现这样的情景:夏夜,一轮弯弯的月亮好似一块被咬过的金黄大饼,高挂在深蓝色的天幕上,我偎依在曾祖母的怀抱中,聆听着嫦娥奔月的故事,伴着蝈蝈的乐音,幸福地睡去。
童年又何止清纯的故事?“用手指指月亮,当心月亮从窗户钻进来扯破你的耳朵。”这是曾祖母时常告诉我的。说来也怪,越是告诫,越是激起我想尝试的心理。说来更巧,我的`耳朵真的隐隐作痛,不断渗出黄水,一连好几天不见好转。曾祖母一面嘲笑我不听老人言,一面给我擦药安抚我受伤的心灵。从此,我是敬而远之,月亮、嫦娥、玉兔、后羿、吴刚……成了我心中的神!
后来,我把曾祖母的怀抱让给了弟弟。然而,与曾祖母看月亮、数星星的情景犹在眼前。就在弟弟上了学,我读到初中时,家里传来了噩耗,曾祖母病重不起,彻底倒下了,我伤心欲绝,与曾祖母一起伤感的还有有关月亮的故事。
有月光的夜晚我不敢直视,更不堪回首,因为在思念深处,有一轮月亮,或圆或缺;有一个人,忘不掉的曾祖母;有一个故事,我依偎在曾祖母的怀抱中看月亮数星星听故事。
月下随笔甫子寸原文篇四
月下醉题
朝代:宋代
作者:陆游
黄鹄飞鸣未免饥,此身自笑欲何之。
闭门种菜英雄老,弹铗思鱼富贵迟。
生拟入山随李广,死当穿冢近要离。
一樽强醉南楼月,感慨长吟恐过悲。
月下醉题(作于1176年,五十二岁,这年春诗人仍任四川制置使司参议官,六月罢职,以主管台州桐柏观的名义领俸禄,仍留成都。)
用典颇多。
“闭门种菜”典出《三国志·蜀志·先主传》,东汉时期的刘备曾一度依附曹操。曹操派人暗中监视刘备,刘备故意装作无所作为的样子,闭门在家种菜。比喻隐藏才能形迹。陆游用此,大意自己才能一直得不到发展和施展,直到“英雄老”。
“弹铗思鱼富贵迟”,“弹铗无鱼”语出《战国策齐策四》,冯谖客孟尝君——》:“齐人有冯谖者,贫乏不能自存,使人属孟尝君,愿寄食门下……居有顷,倚柱弹其剑,歌曰:‘长铗归来乎,食无鱼!’”。小时候看过这个故事。陆游的意思跟闭门种菜英雄老,一样,英雄不得志,怀才不遇,报国无门。
“生拟入山随李广,死当穿冢近要离”这也是俩典故,李广,要离应该知道,不知道的话自己去查查看。大意自己虽然“怀才不遇”,但是绝对不会放弃自己的'梦想——北定中原,收复失地,报效祖国,至死不忘。所以诗人绝笔“死去元知万事空,但悲不见九州同。王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。”。
只能借酒忘忧,“恐过悲”,内心已悲,但爱国梦想热情不减,有信念,所以“恐过悲”。
月下随笔甫子寸原文篇五
道一禅师,四川什邡人,俗家姓马,父亲是个木匠,因此时人称之为马祖大师,马祖是六祖慧能的弟子,和大诗人李白即是同乡,又是同龄人,大唐真是一个群星璀璨的时代啊!
马祖和怀让一起在南岳衡山修禅,马祖修禅十分精进,常常端坐禅榻,入禅三昧。怀让看他太执著禅定了,决定找个机会开导开导他。
一句话把马祖点醒了。
依禅宗的观点,禅分为如来禅与祖师禅,也可以简单这么说,如来禅即是印度禅,从观息,入定,思维诸法实相,强调一个“观”字;而祖师禅又叫中国禅,它简化了印度禅的繁文缛节,单刀直入,即心见佛,注重一个“悟”字。如来禅从观入定,祖师禅由悟见性,顿悟成佛。马祖偏重于禅定了,而没有找到禅悟的捷径,才留下了怀让禅师磨砖成镜的.公案。
有一次在课堂上,马祖开示禅法,讲得吐沫星子乱溅,可谓口吐莲花,但还是有人嘀嘀咕咕开小差,马祖发了脾气。这时,一位老大娘站起身,揶揄马祖::“啧啧啧,我当是哪位高僧讲法呢,这不是张木匠的儿子张小三么?小屁孩一个,脾气还不小呢!”一句话把马祖禅师的心理阴影面积几何级地增长,他的心理防线彻底崩溃了!
一连几天,马祖不吃不喝,躺在床上蒙头大睡,他的大嫂子安慰他:“小三兄弟,别生闷气啦,你有没有想过,不是你讲的不精彩,而是乡亲们对你太熟悉了,没有距离感就产生不了敬畏心。虽然你报效家乡的热心肠可敬可嘉,但是你的方法有问题呀!”嫂子一番话让马祖恍然大悟。第二天一早,马祖再一次踏上云游四海的禅修之路。
修道莫还乡,还乡道不成。
我村刘阿婆,呼我幼时名。
月下随笔甫子寸原文篇六
三月咸阳城。
千花昼如锦。
谁能春独愁。
对此径须饮。
穷通与修短。
造化夙所禀。
一樽齐死生。
万事固难审。
醉后失天地。
兀然就孤枕。
不知有吾身。
此乐最为甚。
三月里的长安城,春光明媚,春花似锦。
谁能如我春来独愁,到此美景只知一味狂饮?
富贫与长寿,本来就造化不同,各有天分。
酒杯之中自然死生无差别,何况世上万事根本没有是非定论。
醉后失去了天和地,一头扎向了孤枕。
沉醉之中不知还有自己,这种快乐何处能寻?
三月”二句:一作“好鸟吟清风,落花散如锦”;一作“园鸟语成歌,庭花笑如锦”。咸阳借指长安。“城”一作“时”。
径须:直须。
穷通:困厄与显达。
造化:自然界的创造者。亦指自然。
齐死生:生与死没有差别。
兀然:昏然无知的样子。孤枕:独枕。借指独宿、独眠。
诗开头写诗人因忧愁不能乐游,所以说“谁能春独愁,对此径须饮”,诗人希望从酒中得到宽慰。接着诗人从人生观的角度加以解释,在精神上寻求慰藉,并得出“此乐最为甚”的结论。诗中说的基本是旷达乐观的话,但“谁能春独愁”一语,便流露出诗人内心的失意悲观情绪。旷达乐观的话,都只是强自宽慰。不止不行,不塞不流。强自宽慰的结果往往是如塞川流,其流弥激。当一个人在痛苦至极的时候发出一声狂笑,人们可以从中体会到其内心的极度痛苦;而李白在失意愁寂难以排遣的时候,发出醉言“不知有吾身,此乐最为甚”时,读者同样可以从这个“乐”字感受到诗人内心的痛苦。以旷达写牢骚,以欢乐写愁苦,是此诗艺术表现的主要特色,也是艺术上的成功之处。
诗开头写诗人因忧愁不能乐游,所以说“谁能春独愁,对此径须饮”,诗人希望从酒中得到宽慰。接着诗人从人生观的角度加以解释,在精神上寻求慰藉,并得出“此乐最为甚”的结论。诗中说的基本是旷达乐观的话,但“谁能春独愁”一语,便流露出诗人内心的失意悲观情绪。旷达乐观的话,都只是强自宽慰。不止不行,不塞不流。强自宽慰的结果往往是如塞川流,其流弥激。当一个人在痛苦至极的时候发出一声狂笑,人们可以从中体会到其内心的极度痛苦;而李白在失意愁寂难以排遣的时候,发出醉言“不知有吾身,此乐最为甚”时,读者同样可以从这个“乐”字感受到诗人内心的痛苦。以旷达写牢骚,以欢乐写愁苦,是此诗艺术表现的主要特色,也是艺术上的成功之处。

一键复制