一键复制
在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面是小编为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
甘南地震余震甘琨烈士篇一
由于地球不断运动和变化，逐渐积累了巨大的能量，在地壳某些脆弱地带，造成岩层突然发生破裂或者引发原有断层的错动，即发生地震。能量充分释放需要一个过程，主震后一般都有余震发生，但余震也有强有弱，比较小的余震只能引起轻微的地面震动，不容易引发灾害，而强余震则很可能引发受损建筑物的进一步破坏或倒塌，造成新的伤亡。因此，强余震的预测和防范是重点。
一是防范次生灾害的发生。该区存在大量山体滑坡、崩塌、滚石、堰塞湖、水库等隐患，加上灾区最近几天降雨不断，一旦强余震发生，这些隐患很可能引发交通堵塞、水灾和新的人员伤亡，必须尽早采取防范措施。
二是防范房屋进一步破坏伤人。房屋的位置和受损程度不同，应采取不同的防范措施。位于滑坡体上或位于滑坡体下方的房屋非常容易遭到重大破坏，不要居住;已经遭到严重破坏而未倒塌的房屋不要居住。
三是平房和楼房采取不同的防范措施。对于没有受到损坏、损坏较轻且远离次生次灾害源的的房屋，可以入住，但要采取防范措施。居住在平房的人员，要打开门窗，提高警惕，感到地面震动及时逃离房屋;居住在楼房的人员，要提前有所准备，如果遇到地震不要采取跳楼、坐电梯等避震行为，紧急伏在床下、小跨间房屋里或蹲伏在两个桌子中间狭小空间，待震后迅速撤离。
各级领导要提高对地震和强余震危害的认识，能够正确识别地震传言和地震信息，引导群众和本单位人员有效避震和稳定社会;加强对学校老师和学生的培训，提高老师和学生躲避余震的意识和技能，便于强余震发生时有组织避震，减少伤亡。
防震、避震知识非常丰富，包括地震基本知识、正确识别地震传言知识、各种条件下避震知识、受伤条件下自救、互救知识等。一是要加强对公众的科普宣传，引导公众自觉、主动掌握;二是要引导家庭准备好应急预案，开展家庭紧急避险、撤离与疏散的演练活动;三是要开展多种条件下应急避险演练。
针对强余震可能带来的灾害，要提前准备好预案。地震部门要加强强余震的预报，并及时通报给各部门做好应对工作。一旦有强余震预报，各单位立即启动预案，采取措施。
甘南地震余震甘琨烈士篇二
>地震的等级划分是什么1、一般将小于1级的地震称为超微震。
2、m≥1级，小于3级的称为弱震或微震。
如果震源不是很浅，这种地震人们一般不易觉察。
3、m≥3级，小于4.5级的称为有感地震。
这种地震人们能够感觉到，但一般不会造成破坏。
4、m≥4.5级，小于6级的称为中强震(如9·7彝良地震)。
属于可造成破坏的地震，但破坏轻重还与震源深度、震中距等多种因素有关。
5、m≥6级，小于7级的称为强震(如8·3鲁甸地震，2·6高雄地震)。
6、m≥7级，小于8级的称为大地震(如8.8九寨沟地震，4·14玉树地震，4.20雅安地震，7.18俄罗斯堪察加半岛地震)。
7、8级以及8级以上的称为巨大地震(如5·12汶川地震，3·11日本地震)。
甘南地震余震甘琨烈士篇三
当认真看完一部影视作品后，相信你一定有很多值得分享的收获，写一份观后感，记录收获与付出。可是观后感怎么写才合适呢？以下是小编精心整理的看《唐山大地震》观后感：心灵的余震，希望能够帮助到大家。
记得小学四年级的时候学校组织看电影《焦裕禄》，看完之后要每个同学写一份观后感，我很痛苦的找来各种电影杂志开始抄袭，这个被迫式的“观后感”让我为之记忆至今。没想到近20年后的午夜12点，我却为了曾经为之不愿、不削的事情而趴在电脑上奋笔疾书，只想把心中之事一泄千里。如此浓墨重彩的铺陈，其实只为了想告诉大家——“这次我是真的动了情”。
一部好电影往往是毁誉参半，世上之事有人喜欢，自然也就有人讨厌。在我看来，其原因是每个人的生活经历不同，其情感心路历程自然也就形形色色，无得有同了。而正是这形形色色，也就让每个人感情的`频率和触点有所差异，因此同一件事情有的人可以波澜不惊，有的人却波涛澎湃了。
《唐山大地震》——一看片名给人的感觉又是一部政治题材的激励人们众志成城，坚毅不拔对抗苦难的励志电影，油然而生的叛逆抵触情绪也让我一开始就给电影评上了负分。不是说我对地震遇难同胞缺乏同情，也不是对抗震救灾不屑一顾冷眼旁观，而是认为用这种题材赚人眼泪博取资本，实为厌恶。电影的开场一如所想——震前毫无预计生活场景描写，震时耗资巨大的特效情景，然而就在这时，我心中那平静的湖水被一个“选择”激起了浪花(各位看官听好，我被激起的不是“涟漪”，而是“浪花”)：一个是儿子，一个是女儿，两个只能救一个，做为母亲如何选择?有着极强求生意志的姐姐，虽然被压在石板下面，却不停用石块敲击地面告诉别人她还活着，当听到妈妈说：“救弟弟”这时候她的手开始无力了。不是死亡的恐惧，而是被放弃的痛苦。当我们还没来得及去解读这母亲的选择的时候，两个人都已被带出了废墟，妈妈不是抱着被救出的儿子寻求救援，而是紧紧抱着被认为压死的女儿哭喊着：“对不起”!
在5.12汶川地震的救援过程当中，她以第三者的角度体会了一位母亲无奈痛苦的抉择之后，她理解了母亲，后来与母亲相认，毫无意外的猜到了剧情会是母亲向她跪地道歉，然而画面展现在眼前之后，我并没有因为对剧情的预估而使内心打上预防针，心潮的澎湃仍然像巨石沉湖般高涨起来。
整部电影让我感受到的不是对生命的顽强抗争，而是大仁不仁的痛苦放弃;让我看到的不是罹难者的惨痛遭遇，而是对经历者一生不可磨灭心里烙印;让我深深体会灾难带来的不仅仅无情的死亡，更是背负感情所带来的一辈子的痛苦。在此，我要向冯小刚及所有演员深深鞠一躬，因为我的心灵得到了震撼，也向在灾难中死去和活着的人鞠一躬，希望我们都不要再经历如斯的痛苦!
甘南地震余震甘琨烈士篇四
;摘要：研究了近场脉冲主余震地震动的延性系数特性，通过修正随机组合构建方法构造了大量近场脉冲主余震地震动，然后通过标准化周期来降低延性系数的离散性，最后分析了平均延性系数特性和余震的影响。结果表明：采用标准化周期能显著降低延性系数的离散性，降低幅度最大可达60%，但随着余震强度的增大，标准化周期对延性系数离散性的影响逐渐减弱。在短周期段内，延性系数随着标准化周期的增大急剧减小，直至在标准化周期等于1.0附近达到最小值，采用标准化周期可以观察到近场脉冲主余震地震动的等位移现象。强余震对延性系数的影响可超过20%并达到30%，余震对非退化模型的影响大于退化模型。
关键词：近场脉冲;主余震;延性系数;离散性
0 引言
历史地震资料表明主震发生之后往往会在短时间内发生大量余震。结构在主震作用下往往会发生破坏，强余震的发生会增大结构的损伤，产生累积损伤效应，甚至会对已损伤的结构产生毁灭性的破坏。但是我国乃至全世界的抗震设计规范中通常仅考虑单次地震作用，鲜少考虑余震对结构产生的影响，这明显低估了地震序列的破坏能力。
有很多学者针对主余震地震动的破坏能力进行了研究。hatzigeorgiou和beskos（2009）研究了主余震地震动作用下的非弹性位移比，由于缺乏实际记录，他们采用了随机组合的方法构造了主余震地震动，但其采用主震地震动来模拟余震地震动，导致得到的模拟结果高于实际情况;goda和taylor（2012）研究了主余震地震动的延性系数特性，但是忽略了近场脉冲特性的影响;zhai等（2015a，b）研究了不同强度余震对非弹性位移比和强度折减系数的影响;zhang等（2017）研究了主余震地震动的等损伤强度折减系数，并给出了相应的预测模型;温卫平（2016）和wen等（2018a，b）采用实际主余震地震动研究了硬土场地的损伤谱，提出了修正随机组合构造方法构造软土场地的主余震地震动，研究了软土场地主余震地震动的损伤谱特性，结果表明采用修正后的方法更能反应实际主余震地震动的破坏能力。
以上研究采用不同的指标来研究主余震地震动的破坏能力，但是往往忽略了主余震序列中包含脉冲特性的情况，而历次地震如1999年中国台湾集集地震、2010年新西兰地震序列中均记录到了近场脉冲主余震地震动。在脉冲地震动作用下，结构会在短时间内遭受很大地震能量的作用，因此结构的损伤也会大于普通地震动，而当主余震序列中包含脉冲地震动时，将会使得结构同时遭受主余震序列所致累计损伤和脉冲地震动的作用。因此考虑近场脉冲特性研究主余震地震动的破坏能力对于结构性态评估和设计至关重要。综上所述，本文将考虑近场脉冲特性影响研究主余震地震动的延性系数特性，采用延性系数来表征主余震地震动的破坏能力。首先采用wen等（2018b）提出的修正随机组合构造方法构造近场主余震地震动，然后研究周期标准化对延性系数离散性的影响，最后分析了平均谱的特性以及余震的影响，相关结果可为主余震作用下结构的性态评估提供依据。
1 地震动构造
虽然历次地震中均记录到了近场脉冲主余震地震动，但是数量仍然过少，无法进行有效的统计分析，因此采用构造的近场脉冲主余震地震动就成为一个合理的选择。目前常用的构造方法为随机组合方法，即选取一定数量的实际主震地震动，然后在这个数据库中随机选取2条记录，一条作为主余震序列中的主震地震动，另一条作为主余震序列中的余震地震动。采用这种方法构造的主余震地震动去除了重复构造方法（即将同一条记录重复多次来模拟主余震地震动）的缺点，尤其是当主余震序列数量较少时，随机组合方法能够很好地避免重复构造方法易导致的主余震频谱特性相同的问题。
然而，当所构造的主余震序列数量较多时，由于构造同一组主余震地震动时选用的地震记录均来自一数据库，传统的随机组合方法在系统意义上会出现主余震频谱特性相贩情况。wen等（2018b）在研究软土场地损伤谱时提出了主余震地震动的修正随机组合构造方法，在这种方法中，首先选取2组地震动用于构造主余震地震动，其中第一组由实际主震地震动构成，第二组由实际余震地震动构成，并且第二组记录的反应谱要在统计意义上小于第一组，然后再随机组合第一组和第二组中的记录，生成构造的主余震地震动。采用这种方法，对于单条和一组主余震地震动，余震地震动的频谱特性均与主震不同，更吻合实际情况。
本文采用wen等这种修正随机组合构造方法来构造近场脉冲主余震地震动，首先选取2组脉冲记录，其中第一组由实际主震脉冲记录构成，第二组由实际余震脉冲记录构成。图1为第二组记录与第一组记录的标准化反应谱比值， group2/group1表示实际余震脉冲记录的标准化反应谱（group1）与实际主震脉冲记录的标准化反应谱（group2）的比值，其中标准化反应谱是加速度反应谱与pga的比值。
sa=sa，assa，ms（1）
式中：sa，as和sa，ms分别为余震地震动和主震地震动的谱加速度。
2 延性系数计算
r=m·sa，msfy（2）
式中：m为结构质量，这里假定为m=1.0;fy为结构屈服强度。
结构延性系数定义为：
μ=xmxy（3）
式中：xm为结构在地震动作用下的最大位移;xy为结构屈服位移。
采用2个不同的滞回模型：理想弹塑性（elastic-perfectly plasticity，epp）模型和修正（modified clough，mc）模型来模拟结构出现刚度退化的现象。其中epp模型为非退化模型、mc模型为退化模型。
3 统计结果分析
3.1 周期标准化的影响
类似于软土场地地震动，近场脉冲地震动有着明显的低频特性，其频谱特性可通过地震动的卓越周期tg或脉冲周期tp来表征。已有研究表明采用tg来对结构周期进行标准化，可明显降低反应谱的离散性（wen et al，2014）。因此本文采用主震地震动的卓越周期tg，ms来对结构周期进行标准化。
图2为标准化周期对于epp模型反应谱变异系数与非标准化周期对于epp模型反应谱变异系数的比值，cov为统计结果的标准差与均值的比值。由图2可以看出，cov值最小小于0.4，可见标准化周期能显著降低延性系数的离散性，且降低的幅度可能超过60%。将sa分别调幅至0.5，0.8和1.0，图2a，b中的cov值均小于1.0，图2c中开始出现cov值大于1.0的情形，图2d中cov值则有更多大于1.0的情形出现，这说明随着sa的增大，余震的频谱特性开始影响主余震地震动延性系数的离散性。但总体来看，标准化周期对于减小延性系数离散性的效果仍然非常明显，因此本文在研究主余震地震动延性系数时采用主震地震动卓越周期tg，ms对结构周期t进行标准化。
3.2 平均延性系数特性
图3为近场脉冲主余震作用下epp模型和mc模型的平均延性系数（μ）。为了便于比较分析，图3分别给出了标准化周期和非标准化周期对应的平均延性系数。
由图3可以发现，标准化周期会显著改变平均延性系数的谱形状。由于近场脉冲地震动的低频特性的影响，对于非标准化周期的情形，中等周期段的延性系数会显著大于非脉冲记录，同时这会导致在近场脉冲地震动作用下需要结构周期很大才能满足等位移原理。由于近场脉冲的影响，图3a和3c无法观察到等位移现象。对于标准化周期的结果，在短周期段内，延性系数随着标准化周期的增大急剧减小，直至在标准化周期等于1.0附近达到最小值。然后随着标准化周期的增大，延性系数趋于稳定值，可以观察到明显的等位移原理（即延性系数近似等于强度折减系数）。
3.3 余震的影响
通过计算主余震地震动延性系数μseq与主震地震动延性系数μms的比值来量化余震的影响，图4为r取值不同时，不同sa下余震对epp模型延性系数的影响。由图4a可以看出μseq/μms均小于1.1，说明 sa=0.5的余震对延性系数的影响均小于10%。图4b中μseq/μms大部分在1.1～1.2，表明sa=0.8的余震对延性系数的影响达10%～20%。图4c中的μseq/μms在1.2～1.3，表明sa=1.0的余震对延性系数的影响达20%～30%。由于周期标准化的影响，在标准化周期1.0附近余震的影响最大，这是因为在这个区域平均延性系数的值要小于其他区域（见图3b，d），相同强度余震作用下会对该区域的延性系数产生更大的影响。
为了对比余震对不同滞回模型的影响，本文主要分析了r=4时，余震对epp和mc模型延性系数的影响规律，如图5所示。由图5可以看出，余震对epp模型延性系数的影响要显著大于mc模型，epp模型对应的比值要显著大于mc模型，且随着余震强度的增大，2种模型之间的差别也逐渐增大。
4 结论
（1）标准化周期会显著降低延性系数的离散性，且降低的幅度可能超过60%;随着余震强度的增大，标准化周期对延性系数离散性的影响逐渐减弱。
（2）在短周期段内，延性系数随着标准化周期的增大急剧减小，直至在标准化周期等于1.0附近达到最小值。采用标准化周期可以观察到近场脉冲主余震地震动的等位移现象，而非标准化周期对应的结果则需要很大的周期才可能观察到。
（3）余震对延性系数的影响随着余震强度的增大逐渐增大，sa=0.5的余震对延性系数的影响小于10%，sa=0.8的余震对延性系数的影响为10%～20%，sa=1.0的余震对延性系数的影响为20%～30%。
（4）在标准化周期为1.0左右时余震的影响最大，余震对非退化模型（epp模型）的影响要大于退化模型（mc模型）。
参考文献：
（ electric power research institute co，ltd，beijing 102401，china）
（ lab of structures dynamic behavior and control of the ministry of education，harbin institute of technology，harbin 150090，heilongjiang，china）
（ment of civil engineering，harbin institute of technology at weihai，weihai 264209，shandong，china）
abstract
相关热词搜索：;甘南地震余震甘琨烈士篇五
>地震后为什么会有余震余震是主震之后接连发生的地震。余震一般在地球内部发生主震的同一地方发生。通常的情况是一个主震发生以后，紧跟着有一系列余震，其强度都比主震小。余震的持续时间可达几天甚至几个月。
余震发生的原因
美国地球物理学家发现，“余震”的主要成因是由地震引起的“动态”地震波的冲击，而不是原先认为的缘于地震引发的断层附近的地壳重整。 美国地质调查的karen felzer和加州大学的emily brodsky分析了近二十年发生在南加州的数以千计的中小型地震中余震的数据之后得出了这一结论，他们的工作可能影响关于余震发生的预测(来源：nature 441 735)。
地震主要起因于地壳上大陆板块彼此相对移动产生的压力累积。主震发生过后，时隔不久最多一两天，或者在震中也可以拉开一定距离，可发生称为余震的二次震动。 到目前为止，科学家认为余震产生于主震引起的“静态压力”改变,因为似乎只有它能够具有产生余震的这种机制。但 felzer和brodsky认为事实并非如此。
科研人员研究了在1984年至2002年间，发生在南加州的数千次地震中主震之后的2至6次余震的精确数据。他们发现，在距离震中50km之外，余震的发生数量急剧下降。更确切地说，他们发现至震中距离与余震次数约呈指数-1.35左右衰减。 他们说这意味着一个平稳的量引发了整个运作过程，在50公里的距离中静态压力的改变几乎可以忽略不记，因此“动态应力”是余震的罪魁祸首。他们还指出，地震波在距离上的衰减遵循指数规律。
