一键复制
如今社会竞争激烈，人们焦虑的心情也愈发增加。利用图表和数据等形式做数据统计和分析，增加可视化效果。在写总结之前，先参考一下以下小编整理的总结范文，相信可以给您提供一些写作上的灵感。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇一
从我开始读书起，我就一直相信“眼见为实”，但最终还是被现实推翻了。
四岁的春天，一位新的语文老师来到幼儿园。她的书包就像一个宝箱，每天都能从中“换”出各种各样的书。
一个舒适的下午，微风在窗帘外面自由地飘荡。面对着窗户，我坐在一张木椅上，手里拿着从老师那里借来的绿色童话。阳光透过窗户照射在白雪公主的黑发之间。我翻过这一页，看到这位好心的老太太瞬间变成了凶残的王后。很奇怪，她抱着一本书跑到老师面前，却不明白：
“老师，奶奶刚把苹果卖给白雪公主。她怎么会突然变成毒药皇后，想要伤害她呢？”
老师愣住了，但惊讶的表情转瞬即逝。过了一会儿，他告诉我：“有时候，你看到的未必是事实。女王把自己伪装成一个老太太，因为她想让白雪公主吃有毒的苹果。她这么做是因为嫉妒！你知道吗？”
我点点头，好像什么都不知道似的，转身走开了。那时候，我年轻的时候不懂这句话的意思，所以我没有注意它，直到两年后，它又在我耳边响起。
两年后，我成为一年级的小学生。一个星期五放学后，我和妈妈在街上的一家餐馆吃晚饭。透明的落地窗，一位白发苍苍的残疾人在路边乞讨。暮色映照出他皱巴巴的脸颊，银发在风中摇曳。
“真可怜！”我叹了口气，转头从盘子里舀了一勺米饭，却听到窗外一声很好的吼叫：“你在干什么！”
餐馆里的人几乎转过身来，同时盯着街上的老人和年轻人。
“只要几元钱。你需要偷吗？是的！”一个年轻女孩急忙从老人身边退了出来，双手捂住钱包。她的眼睛充满了厌恶，仿佛她在看苍蝇而不是人。
“我，我，我没有……”老人似乎想解释什么，但被女孩撞倒了。穿飞行服的女孩很快就消失了。
晚上在家里，我对妈妈说：“妈妈，那个女孩今天太凶了。即使老人偷了她的钱，她也不该这么凶。”
我妈妈认真地对我说，“是他偷的。是他偷东西引起的。不要只看事物的表面。有时，你所看到的未必是事实，“我很惭愧，但我牢牢记住了这句话。
星期一早上，我在楼下的包店买早餐。等的时候，我看到前面的男人紧张地四处张望，把手伸进一个女人的手提包里。我正要提醒，却看到一个乞丐残疾人冲着女子大喊：“你好！你没看见我在这儿吗？照顾残疾人不懂啊！”
我突然明白了那句话——有时候你看到的未必是事实。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇二
突发灵感，写下自己的观点。
有句话是这样讲的，“耳听为虚，眼见为实。”就是说，听到的可能是虚假的，看到的才是真实的。仁者见仁，智者见智。我却不这么认为，下面阐述一下我的观点。
我认为，耳听为虚，眼见也可能为虚。先来看这样一个例子，一位“善交际”的人。表面看似一副待人和蔼的模样，暗地里却是对人充满心机的。若遇此模样之人，想要不被算计都难。这就是两面人。此人，会用尽一切方法先去套取你和另一个人的信任，之后跟另一个人及你分别讲述彼此间的不好，导致双方关系破灭。让双方只因一面之词，而信以为真。我们生活在不同的环境里，会遇见形形色色的人，我们要时刻警惕身边的陌生人，又何况是熟人，不因他们表面的一些言行举止而被蒙骗，从而被套取了过多信任，被小人一再利用。
比如，我们在看两幅相似的图片时，我们的眼睛会产生错觉，会将其认为是完全相同的。这可能是大脑传递的错误信息，也有些是其他人为造成的。我们的眼睛有时也会欺骗自己，这就需要自身经验和一分理性的“拯救”了。此为“眼见不一定为实”。
在日常生活中，我们随时都能听到老人家们围坐在一起聊八卦，有一些小道消息可能是他们道听途说的，并且没有亲自去证实过的，便到处传播，致使人人皆知，不免让人觉得大多可能是虚假的信息，是不切实际的。因为在面对他人的提问时，可能都会说不出个所以然，就盲目轻信这些流言，此为“耳听为虚”。
有这样一句话，“百闻不如一见”。这里是指好的方面。譬如，你在一个网页浏览到了许多适合旅游的景点，觉得那里环境不错，并且时刻去关注。与其浏览沉醉，不如在这之前先做好充分准备，是否大致了解此地，还有时间的计算，资金花费的分配等等。
以上就是我的一家之言，若有不足之处，望大家多多提意见，我愿闻其详！
眼见不一定为实议论文600字10篇篇三
许多人都坚信自己眼睛缩看到的，因为他们认为眼睛看到的一定是对的，他们相信自己的眼睛。但是，我认为眼见未必为实，许多事情并不是你所看到的那样，你看到的往往都是表面。
有些人很乐观，但那只是你所看到的。他参加了许多综艺节目，在那些节目里，他的一系列举动让大家觉得他是一个很乐观积极的人。他很爱笑，他总是微笑着和别人说话，没错，他就是乔任梁，当有一天，网上爆出乔任梁因抑郁症自杀，许多网友第一反应就是不可能。许多网友说，乔任梁那么乐观，每次看到他笑，都没见过他难过，哪来的抑郁症？一定是弄错了。担当这事被证实时，我茫然了，也渐渐明白了，眼睛看到的不一定是真的，不要一味地去相信。
有些人很风光，但那只是你所看到的。“说我天才，说我天才，说我天才靠天分，我不是天才，我不是天才，因为我完全靠勤奋”看到张艺兴穿着炫酷的衣服，在舞台上又唱又跳，下面有许多观众挥舞着荧光棒大声尖叫。有人不禁会想：我什么时候可以像他一样风光，得到大家支持呢？刚开始，我羡慕他的风光。直到有一天，我看到张艺兴写得《二十四而立》后，我开始惊叹他的风光。张艺兴的风光只是我们从表面所看到的在他的风光后面隐藏着无数辛酸和奋斗。他为了在舞台上短暂的风光，付出了多少汗水。有的人不理解他，认为他的风光来得太容易。但那只是他们所看的。你看的风光不是风光。眼睛看到的不一定是真的，不要一味的评价眼睛所看到的。
眼睛看到的不一定是真的，你看到的往往只是表面。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇四
比如，最直接的问题，我们的视觉会让我们产生变化，比如不可能的三角架，这个三脚架从我们的眼睛里面看，那么这个三角架是不看能的，但是这是真的，只是角度不同。我们看到的海市蜃楼，看上去是真的，但他却是虚像，这是视线转变。最简单的说法，在我们游泳时，站在台阶，从上看下去，并不是很高，但是你跳下去，你会发现，原来，这看起来很矮的水，居然有我这么高，这都是视觉作怪，从这点我们可知“眼见”不一定为实。
在自然界，很多动物会用起自己的保护色来保护自己，他们的颜色和自然界的颜色相适宜，难让天敌所发现，也为自己捕食做了贡献，乍看上去，草丛中你只会看见草，但是你仔细你看，原来草中居然有几只青蛙！这也可知看到的不一定为真实。
单单从基本角度方面看，那不一定可靠，人性中也可以透露出此道理，鲁迅的童年里有一个很“和蔼”的人物，那个人就是他们隔壁的一位阿姨，在童年是鲁迅认为这阿姨很好，而且还挺和蔼，但是在后来的发现之中，才知道，原来她是一位特别虚伪和贪婪的“死鬼”，这个我们的一句谚语：“知人知面不知心”可以相映衬，我们也可知，“眼见”不一定是事实。
遵上三点然得之，眼见不定为实。我们不是“眼见为实，耳听为虚”的时代了，它会蒙蔽你的双眼，让你无法知道事实的真相，我们要熟知真面，不要眼见为实！
眼见不一定为实议论文600字10篇篇五
今天在吴老师的课堂上，我又懂得了一个道理：眼见不一定为实。
在作文课时，吴老师把书包放在桌子上，迅速打开包，从包里取出几个纸杯，放在了旁边。接着，又取出几个信封，放在桌子的右上角。老师把所有道具摆好后，把玻璃杯的水逐次倒进了一个纸杯里，发出哗啦哗啦的声音。当水倒满时，老师拿起了其中的一个信封，把口子打开，轻轻掂了掂，撑开了信封，往纸杯里似乎倒了些什么东西，让我感到很好奇，想要一探究竟。同学们也都激动地站了起来，睁大眼睛想要明白老师到底葫芦里卖的是什么药。老师用手遮住了杯口，更加的神秘莫测。老师每倒一次水，都会将杯子晃一晃，好像是让什么东西混合在水里。
等待几分钟后，吴老师首先端起了第一个纸杯，然后低下头来仔细地看了看，好像在沉思着什么，表情看起来十分犹豫，可还是一口咽了下去。老师眉头紧皱，眼睛都快眯成了一条缝，脸上的皱纹也浮现了出来。他用五个指头顶在额头上，看样子像受过什么刺激十分痛苦。难道老师喝的是苦瓜汁？正在我思索时，老师又端起了第二个纸杯，眼睛深陷在一起，看起来是经过第一次的尝试，对第二杯水有防备，慢慢地喝了下去。老师眉头又舒展开，表情看来非常的陶醉，让人回味无穷。我猜老师喝的肯定是可口的奶茶。到底是不是我喜欢的口味呢？我开始浮想联翩。老师又端起了最后一杯水喝了下去，可能担心水是甜的，面无表情，没有第一杯那样痛苦，没有第二杯那样陶醉。我猜测这杯肯定是普通的白开水。
老师喝完后让我们上来亲自体验一番。我欣喜若狂，把手举的很高很高，心里还默念着：一定要选我呀！结果不出所料，果然选到了我。到了桌子面前，我开始有些担心。我要尝试一下才知道它的味道。我慢慢端起第一杯水喝了一口，惊奇地发现竟然是白开水。这让我十分吃惊。我开始预感第二杯水很可能也是白开水。我喝了一口，怀疑地看了老师一眼，这时真相便渐渐浮现在我的眼前：第二杯果然是白开水。我心想：老师不光是一位老师，还是一名深藏不露的演戏高手啊！
互动结束后，老师告诉我们，有的人说人生就像杯白开水，是苦是甜，只有尝试了才知道。
我觉得人活着要勇于尝试，才能知道人生的白开水是什么味道。不能以看到的为实，有时候眼见也可能是虚假的，所以要亲自检验才能明白其中的含义。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇六
世间百态，我们用双眼来感知生活。目之所及，是我们认知的第一份印象。
你敢确信着，你的所见吗？
曾有一个太太抱怨对面太太很懒惰，说人家的衣服永远洗不干净。直到有一天，一个朋友发现不是对面的衣服洗不干净，而是自家的窗户脏了。
我们用双眼去发现，去探索，可是更多的时候，我们也因为双眼而蒙蔽，而盲目。太太看见了“脏的衣服”，只会去想着人家衣服洗不干净却不会注意自己的窗子上的污渍，她所见的与其“事实”并不相符。可见，眼见不一定为实。
有时候，一朵花开不一定代表着春天早已降临，一场绒雪不一定说明冬天未曾远去。我们所感知的，所见的，不一定是世间的根本之理，受到蒙蔽的时候，盲目的人们也无法看清本质。更多的时候，还是要用心去感受，用心去放眼看世界。哪怕是对面的人、物，就算是再近处的一处景象，也要仔细的看看，不要因为自我而蒙蔽。
人们总是说，眼见为实：可是，当你看见并不真实的一面时，仍然相信这四个字似乎就不是真正的“眼见为实”了。
孔子曾领其弟子诸游列国。一次，在他们最艰辛的时候，有人给了他们一袋小米，他们只得用其做粥。孔子大弟子——颜回，在煮粥的时候就无意看见有脏东西落进了锅里，他立即用手抓了出来，沾上了米粒的东西弃之实在可惜，颜回只得将其吃下。而后一幕，恰巧让孔子看见，孔子觉得对其失望。而后，当事情澄清的时候，孔子也不禁感叹，自己亲眼所见的却也不是真实的，何必非去坚信“眼见为实”呢。有时，眼见的才是盲目的。
你相信自己的眼睛吗？眼睛不会自己构造虚幻，可是所见至此，你怎知看见的就是事件本质所发生的。眼睛不一定为实，想的也许是假的。我们无法去改变我们看见的，因为那是必然的，可是，我们也不能完全相信我们看见的，我们用心去辨别，去感知。
不能不相信所见的东西，却也不能只信看见的事物。你看见的表面不一定与本质完全相符，也不要为此而不忠信于眼睛。万千世界，我们无法知晓每一件事，但是相信的也不止是各自的一双眼。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇七
《大侦探皮卡丘》真人电影讲述了蒂姆·古德曼为寻找下落不明的父亲来到莱姆市，意外与父亲的前宝可梦搭档大侦探皮卡丘相遇，并惊讶地发现自己是唯一能听懂皮卡丘说话的人类，他们决定组队踏上揭开真相的刺激冒险之路。探案过程中他们邂逅了各式各样的宝可梦，并意外发现了一个足以毁灭整个宝可梦宇宙的惊天阴谋。
虽然已经在游戏或动画中见多了扔宝可梦球的情形，不过看到影片后还是被震惊到了，确实感到了和过去完全不同的宝可梦存在感，然而也有很多宝可梦完全打消了之前的印象，比如杰尼龟等等，相信制作者是以现实世界为原型制作的缘故。
本片为了描述“英雄向着恶势力进击”的主题，引入了大量喜闻乐见的“美式幽默”，结果给影片打上了深深的“好莱坞电影”印记。
观影后感：昨天我有幸参加了超前观影‘皮卡丘’真人版，首先从整体来看画质清晰.连贯.人物细腻.视效超棒3d效果很逼真。镜头流感很好.不晃。影片方面给我最大感觉就是：皮卡丘非常古灵精怪，很有人性化，不但会说话，而且脸上表情丰富，还会撩人。剧中增加了温情元素。主人工和皮卡丘的对话有的也非常人真情流露。作为80后的我，在脑海里对皮卡丘的印象非常深，记得还有一款手游也是皮卡丘虽然我没有怎么玩过但是记忆很深。这部影片非常好看。适合各个年龄段和全家观看的影片。推荐没有观看过的观众一定带上家人一起去观看皮卡丘。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇八
一对年轻的夫妇对面搬来一户新邻居。第二天早上，当他们吃早饭的`时候，年轻的妻子看到了新搬来的邻居正在外面洗衣服。
妻子对丈夫说道：‚那些衣服洗得不干净，也许那个邻居不知道如何清洗。也许她需要好一点的洗衣粉。丈夫看了看了妻子，沉默不语。
就这样每次邻居洗衣服，妻子都会这样评论对方一番。
她的丈夫却回答到：‚我今天早上一大早起来，然后我把玻璃擦干净了。‛。
在我们作出判断之前，首先要看一下你的‚窗户‛是否干净。我们所看到的东西取决于眼前窗户的纯净度。在我们作出任何评判之前，我们应该检查自己是否客观，是否能看到对方好的一面，而不仅仅是找出问题审判对方。所以请务必擦净你的‚窗户‛。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇九
放寒假第一件事——到对岸寻找真相。我和爸爸顺着斜坡往上爬。我气喘吁吁，好几次都想放弃。可想到真相离自己那么近，还是咬咬后槽牙坚持下来。左转，右转，爬上石头，翻过荆棘……终于，我们来到了山丘顶端。抬头看，那棵树就在前方了，棕红色的树皮清晰可见，枝干上满是密密麻麻的叶子。难道是真树？我凑近看了看。咦，树的底部有十几枚钢钉把它牢牢固定，那棕红色的树皮其实是铁皮，只是综合交错做出了树皮的纹理，就连茂密的枝叶也是塑料的。不仔细看，还真的要被蒙混过去了。再往上看，树干中间还有一个洞，这个树洞里可没有松鼠，里面全是密密麻麻的电线。如果仔细观察，树冠上还有一个摄像头，正静静地看着我们。爸爸告诉我，这叫做仿生树通讯塔，这样做是为了和自然环境产生视觉上的协调，提供较强的观赏性。
后来，妈妈把这次探索之行发到朋友圈，有好几个叔叔阿姨留言表示，看了三十多年，才知道这是假树。我抿嘴偷乐，没有探寻真相的心，也许他们要被骗一辈子呢！
眼见不一定为实议论文600字10篇篇十
孔子曾经感概：眼见不一定为实，凭借内心的想法来做衡量事物，到头来也不一定可靠。下面是语文迷网整理的眼见不一定为实的。
作文。
希望对你有帮助。
孔子的一位学生在煮粥时，发现有肮脏的东西掉进锅里去了。他连忙用汤匙把它捞起来，正想把它倒掉时，忽然想到，一粥一饭都来之不易啊。于是便把它吃了。刚巧孔子走进厨房，以为他在偷食，便教训了那位负责煮食的同学。经过解释，大家才恍然大悟。孔子很感慨的说：“我亲眼看见的事情也不确实，何况是道听途说呢?”
“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎?”文学家王安石曾告诉我们：不可;同样无数事实证明，答案也是不可!
眼见也不一定为实，这所谓的“眼见”的东西，并不完全代表着事物的真相。须知这事物的真相往往被隐藏在一团迷雾后面，需要你的判断，需要你根据事实的前因后果来仔细核对才能得出。只有用自己的“眼见的客观”加上“主观思维的判断”得出的才是真相，才是“实”。
善良可爱的人们，你们可曾因为自己一句武断的话，一个随便的猜想而造成一堆误会，失去一些挚友，甚至将自己从成功的山顶坠入万丈深渊?我想这样的事例比比皆是，只因为太普遍了，大家都不去注意了，惟有等到出问题时才醒悟过来而已。
这其实是一个值得严峻对待的问题。别认为一个武断没什么大不了的，不会造成太大的错误。一句下意识的话或想法，如果碰巧正确，那么恭喜你，今天运气不错;但若你的猜想不幸是谬想，我想你给自己筑起的必定是一堵堵的高墙，既隔断了别人走向你的道路，又阻碍了你往别人走去的前路。这一堵堵高墙若没因发现问题而拆除，你大概认为自己聪明绝顶并从此更加相信自己的直觉，更喜欢凭表面现象做事。长此以往你会赫然发现眼前的路到处都是一堵堵墙，你只能兜远路过去，甚至有些还是死角。面对前路的繁华，那种可望而不可即的滋味不言而喻。这将是何等的可悲，因一时懒惰或因一时意气自掘坟墓;这又将是何等的滑稽，自己推开自己最想亲近的人，自己叫别人不要相信你。
三思而后行吧，人们，不要再像某人一样要等到“一天偶然的经过”才发现“静“鸡的功劳，才发现事情的真相了。那时的如梦初醒早已失去了事情应有的意义。
万万不可“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎?”如果那样，这无疑是自掘坟墓。
所有，我们不要因别人片面语言，或自己的匆匆一瞥不一定是实的。正所谓，眼见也不一定为实。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇十一
现实生活中往往有着与事实不符的表象，看似轻松容易，仿佛轻而易举就能取得成功，实际上却是无人知晓的艰辛。
一年冬天，初学摄影的我缠着爸爸带我去拍雪景。爸爸可谓是一只摄影界的“老鸟”了，别的暂且不说，仅仅为了摄影而到世界各地的机票就有一大堆。爸爸说他不会坐缆车，因为沿途要拍黄山的景致，我满口答应，生怕他反悔。
在我的印象中，登山那应该与爬我家后山的难度相等。就这样，一大一小背着单反和粮食，踏上了黄山之旅的路程。
爸爸为了照顾我，便订了山上的酒店，起先的我吵着也想和那些“大摄影师”们一般，风餐露宿，增添几分趣味。
刚踏上黄山的我看是激动的，一路上蹦蹦跳跳，仿佛身上那十多斤的行囊都轻如鸿毛。那天山下还没有雪，我照着那边老树上挂着的几片树叶，拍！瞧着那还有颗小草也拍！许是年轻气盛，被我这么折腾倒也不累，便笑着对爸爸说：“爬山哪有你说得那样累”。爸爸只是摇摇头，提醒我保存体力。
山越来越陡，我才意识到之前是多么的愚蠢，看着爸爸依旧健步如飞，而我像朵蔫掉的小花，便向爸爸撒娇，让爸爸快带我去宾馆，爸爸只好无奈地回过身来，笑着骂了我一句“小拖油瓶”。
吃过晚饭，我和爸爸在阳台上看雪景，他问我是否还觉得爬山容易，当时我便把头摇得跟波浪鼓似的，一个劲的说“我以后再也不相信我的眼睛了！”爸爸笑了笑对我说：“也不全是，但眼见不一定为实倒是真的，你看那鸟儿，想要拥有这样轻快的身姿，要经过无数次练习，你也一样。”
虽然我们没有拍到黄山的绝美风景，但父亲让我明白了一个道理：眼中的风景，只有经历了无数次考验，才能真正触摸到它。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇十二
观影简介：《大侦探皮卡丘》真人电影讲述了蒂姆・古德曼为寻找下落不明的`父亲来到莱姆市，意外与父亲的前宝可梦搭档大侦探皮卡丘相遇，并惊讶地发现自己是唯一能听懂皮卡丘说话的人类，他们决定组队踏上揭开真相的刺激冒险之路。探案过程中他们邂逅了各式各样的宝可梦，并意外发现了一个足以毁灭整个宝可梦宇宙的惊天阴谋。
虽然已经在游戏或动画中见多了扔宝可梦球的情形，不过看到影片后还是被震惊到了，确实感到了和过去完全不同的宝可梦存在感，然而也有很多宝可梦完全打消了之前的印象，比如杰尼龟等等，相信制作者是以现实世界为原型制作的缘故。
本片为了描述“英雄向着恶势力进击”的主题，引入了大量喜闻乐见的“美式幽默”，结果给影片打上了深深的“好莱坞电影”印记。
观影后感：昨天我有幸参加了超前观影‘皮卡丘’真人版，首先从整体来看画质清晰.连贯.人物细腻.视效超棒3d效果很逼真。镜头流感很好.不晃。影片方面给我最大感觉就是：皮卡丘非常古灵精怪，很有人性化，不但会说话，而且脸上表情丰富，还会撩人。剧中增加了温情元素。主人工和皮卡丘的对话有的也非常人真情流露。作为80后的我，在脑海里对皮卡丘的印象非常深，记得还有一款手游也是皮卡丘虽然我没有怎么玩过但是记忆很深。这部影片非常好看。适合各个年龄段和全家观看的影片。推荐没有观看过的观众一定带上家人一起去观看皮卡丘。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇十三
人们常说：“耳听为虚，眼见为实”，非常相信自己所看到的，无论那到底是不是事实，都深信不疑，也不想想那一幕可能发生吗？因此，本着这种他们认为科学的证据。使事实经常发生扭曲，产生许多误会，也可能被欺骗，就如同认识一个人。
有的人道貌岸然，在人前是谦谦君子，循规蹈矩，平易近人，可是在背后却窃窃私语，揭人长短，挑起是非，而人们看到的却只是他虚伪的一面，被他的假象所迷惑，还一直相信他，支持他，甚至为了他去伤害真正的有心人，所以，要真正了解一个人还要从细节观察，从全面了解，用心去体会，而不仅仅停留在表面的认识。那样，岂不使这种虚伪的人永远摘不下伪装的面具。
有的人弄虚作假，在你的面前是甜言蜜语，毕恭毕敬，一副正人君子的模样，可一到利益面前，就利欲工薰心，暗地里挑拨离间，陷害你，甚至为你挖下火坑，等你往进跳呢！如果你只相信你所看到的，那么你就会心甘情愿地跳进人家的陷阱，被人牵着鼻子走，而事情的真相却使你始料来及。
有的人坦坦荡荡，问心无愧，只因为铁面无私，却被人误会，有些人还怀恨在心，正中了那些人的下怀，还有的人有时被迫做一些情非所愿的事，伤害了一些自己爱的人，如果你只看到表面，不去了解事情的真相，那你将会将一个有情有义的人，当成一个冷酷无情的人，也错误失去了一个好人，让他蒙上不白之冤。
所以，眼见不定为实，耳听也不一定为虚，重在用心去观察，用大脑去分析，既不相信一个表里不一的人，也不误会一个有情有义，刚正不阿的人，眼睛所能看到的，也可能是有心人专门一手布置的，就像电视剧里的巧合一样，有时宁愿相信情义，也不要相信眼睛，毕竟，眼睛所能看到的是限的。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇十四
“宝可梦”是日本最著名的动画卡通之一，如今也被好莱坞拍摄成真人电影《大侦探皮卡丘》，几位西方的编剧与导演也展现了改编东洋作品的能耐，将日本人的创作结晶恰到好处地融入美国电影中，打造出一部可看性出色的作品。
男主角提姆古德曼是一位平凡的青年，某日得知父亲哈利意外失踪，于是赶赴哈利的居住地莱姆市，并得知父亲已被警方判定死亡。提姆随后前往哈利的住所查看，在那里巧遇了父亲的宝可梦搭档——皮卡丘，且发现自己竟能与这只宝可梦沟通!皮卡丘坚信主人仍然活着，提姆于是与它合作，携手查明真相。
登场宝可梦众多足以满足粉丝情怀。
种类繁多的宝可梦自然是本片最吸引人的元素，导演罗勃赖特曼(robletterman)的安排也相当有诚意，片中登场的宝可梦相当众多，除了皮卡丘之外，还包含妙蛙种子、喷火龙、怪力、超梦、伊布、胖丁、百变怪等等，亮相的种类不可谓不多，让人目不暇给。
观影的过程也类似于寻找彩蛋，每次见到宝可梦出现在画面中，都能带给观众类似寻宝成功的喜悦，是一部能满足粉丝情怀的作品。
不过有关收服宝可梦以及宝可梦对决的桥段，在《大侦探皮卡丘》的剧情里反而比重极少，电影主要让观众充分聚焦在提姆与皮卡丘的携手破案上。
尽管如此，此类原著常见的元素，仍具有足够的观赏性，男主角尝试收服宝可梦的桥段被设计得颇为滑稽;宝可梦对决虽不像原著卡通里那么跌宕起伏，比较点到为止，但仍透过让人意想不到的情节，创造出电影独有的新意。
就提姆与皮卡丘携手查案的情节来说，水准也足以令人满意。从探访可能的人证、一点一点地发现线索、寻找可能的`帮手、发现关键人物、逐步接近真相，推理类作品常见的故事架构，在本片均得到了合理运用，整个调查真相的过程称得上一气呵成，有条有理。虽然厘清案情的过程，无法缔造出媲美柯南道尔、阿嘉莎克莉丝蒂等推理小说大师的高度，但以运用侦探元素的作品而言，《大侦探皮卡丘》的表现已足以让人欣喜。
此外，本片还安排了多次转折，从幕后反派的身份、提姆父亲的遭遇、一场剧烈事故的实情、皮卡丘此前的经历等，均出现了翻转性的变化，故事的走向经常出现与观众预期截然不同的情形。令人赞许的是，这类转折均未违背基本的逻辑或剧情合理性，创造令人惊讶的效果之余，也不会让人感到突兀。不会像某些电影，虽然制造了意外效果，但给人的感觉过于生硬、牵强。
父子亲情铺陈蕴含意外之喜。
以故事脉络来说，表面上为侦探破案、揭穿幕后阴谋，但实际上也是提姆重新接纳父亲的过程。提姆从小就与父亲关系疏远，甚至多年来不愿与其同住，父子俩的鸿沟不可谓不大。随着剧情的发展，其对父亲的心结也逐渐解开，整个过程除了情感铺陈得宜外，还蕴含意外之喜，足以成为电影的一大闪光点。
身为主角的皮卡丘与提姆，在片中也堪称绝佳拍档。这对人类与宝可梦的组合可说是火花满分、亮点满满，几乎每场对手戏都让人目不转睛，相信就算是早已习惯原著中小智与皮卡丘这对经典组合的人，也会很快爱上《大侦探皮卡丘》中的这对好搭档。
皮卡丘的形象相当可爱，很容易就融化观众的心，不过担任皮卡丘配音的瑞安·雷诺兹是位年过四十的中年大叔，这也让它每次开口说话时，都伴随着一种微妙的反差感，仿佛大叔的灵魂进入幼儿的身体中，成了独特趣味。
瑞安·雷诺兹的配音表现也令人惊艳，是让皮卡丘与提姆的对话充满看点的功臣，若没有他的演出，本片就会失色不少。
除了两位主人翁外，女记者露西也是片中的要角。她在本片的分量足以对得起女主角的头衔，而且人物形象逗趣、讨喜。不过她与提姆的化学反应，不如皮卡丘那么抢眼，略为可惜，但仍算水准以上的表现，不至于成为电影败笔。
超梦的登场使娱乐性大幅提升。
值得一提的是，《名侦探皮卡丘》还致敬了原著电影版《超梦的逆袭》中的情节，相信足以让宝可梦粉丝感到激动。超梦可说是实力最强的宝可梦之一，它的存在也让本片的娱乐性上了一个台阶，让电影多了几分商业大片的场面与格局。本片的故事充满转折，对超梦一角的安排同样如此，保证了它在片中的分量与关键性，足以让喜欢超梦的粉丝大呼过瘾。
虽然《名侦探皮卡丘》的收尾十分完整，也没有预留伏笔，不过宝可梦的元素先天就有再拍续集的充分潜力。相信只要本片能够叫好又叫座，推出续集绝对是水到渠成。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇十五
“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”王安石告诉我们：不可；无数事实证明，当然不可。
别把眼“见”全当“实”。
别把眼见当全实，这所谓的“眼见”的东西，并不完全代表着事物的真相。须知这事物的真相往往被隐藏在一团迷雾后面，需要你的判断，需要你根据事实的前因后果来仔细核对才能得出。只有用自己的“眼见的客观”加上“主观思维的判断”得出的才是真相，才是“实”。
别把“眼见”全当“实”。
善良的人们，你们可曾因为自己一句武断的话，一个随便的猜想而造成一堆误会，失去一些挚友，甚至将自己从成功的山顶坠入万丈深渊？我想这样的事例比比皆是，只因为太普遍了，大家都不去注意了，惟有等到出问题时才醒悟过来而已。
这是一个严峻的问题。别认为一个武断没什么大不了的，不会造成太大的错误。一句下意识的话或想法，如果碰巧正确，那么恭喜你，今天运气不错；但若你的猜想不幸是谬想，我想你给自己筑起的必定是一堵堵的高墙，既隔断了别人走向你的道路，又阻碍了你往别人走去的前路。这一堵堵高墙若没因发现问题而拆除，你大概认为自己聪明绝顶并从此更加相信自己的直觉，更喜欢凭表面现象做事。长此以往你会赫然发现眼前的路到处都是一堵堵墙，你只能兜远路过去，甚至有些还是死角。面对前路的繁华，那种可望而不可即的滋味不言而喻。这将是何等的可悲，因一时懒惰或因一时意气自掘坟墓；这又将是何等的滑稽，自己推开自己最想亲近的人，自己叫别人不要相信你。
三思吧，人们，不要再像某人一样要等到“一天偶然的经过”才发现“静“鸡的功劳，才发现事情的真相了。那时的如梦初醒早已失去了事情应有的意义。
“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”万万不可！无疑是自掘坟墓。
因此，别人的片面只言，自己的匆匆一瞥不能全当实。眼“见”不能全当“实”。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇十六
我曾到一位老伯的菜园里看过，见有一处垄台垄得极高的地，我知道那里种的很可能就是大葱了，但是却怎么也看不到那大葱的特殊标志——葱白，所以也不怎么确定。我便去问那正在忙着除草的老伯：“我说老伯，这大葱怎么没有葱白呢？”他转身看了看我，说道：“你们年轻人啊还真是那只吃过猪肉，却没见过猪跑的享福人啊！”我尴尬的笑了笑，他继续说道，“随你们吧，孩子，你往那土里刨刨！”而后，我便轻轻的把土刨开，一眼看到的，便就是那葱白了。
其实啊，看葱如此，看人又如何不是一样的呢？我们应该要了解的是每个人都会有为他人所不知的一面，最真实的一面。
人常言：家贫出孝子，国乱显忠臣。人们也常说“百善孝为先”，孝子总是受人喜爱，即便是贫出的孝子。但那贫出的孝子又有几人真正了解他们呢？他们过早的去分担起家中的重担，过早的去感受到钱在当今社会上的“万利性”，在他们最不应该“成熟”的时候“成熟”了，而这样的早熟，也就注定了他们的早衰，因为很少有人能在年少无知时大悟，去合理的调控自己的情感。而他们心中早已充满了对钱的崇拜，骨子里也早已刻满了自卑。而这，才是他们的实，那不为人所知的啊！可是，人们世俗的观念却硬是使他们不敢吐露这心思，让他继续做别人眼中的好孩子，其他孩子的好版样，可是却从不会有什么人去开导他们，因为人们怎么也不会想到，他们看到现象的只是那“垄台上的葱”而已。
既此，我们永远都没有理由去因一个人的表象而去否定他们，刨开那土，你才能用你那标准去衡量那人的品性。
在生活中，我们因为某个人的表现而否定那个人，这样的事可并不是少见的！或许我们会因为某人成绩太差，做起事来，流氓地痞的气息太强而疏远他，或是因为他只知道读书，对人太过拘谨或小气而厌恶······每个人都有自己的想法，有自己的难处，我们永远都不会有理由因此而否定他们，也不应该如此去做。既然，我们已看过了“实”，为何不再去看看实呢？那或许才是衡量一个人品性的标志。
所以请不要从一个人表面所展示的去判断他，不要把“大葱”看成草，因为那不一定是真的，而真的那一部分还在地下，要你去轻轻刨开“土”去，才能看得到的！
眼见不一定为实议论文600字10篇篇十七
突发灵感，写下自己的观点。
有句话是这样讲的，“耳听为虚，眼见为实。”就是说，听到的可能是虚假的，看到的才是真实的。仁者见仁，智者见智。我却不这么认为，下面阐述一下我的观点。
我认为，耳听为虚，眼见也可能为虚。先来看这样一个例子，一位“善交际”的人。表面看似一副待人和蔼的模样，暗地里却是对人充满心机的。若遇此模样之人，想要不被算计都难。这就是两面人。此人，会用尽一切方法先去套取你和另一个人的信任，之后跟另一个人及你分别讲述彼此间的不好，导致双方关系破灭。让双方只因一面之词，而信以为真。我们生活在不同的环境里，会遇见形形色色的人，我们要时刻警惕身边的陌生人，又何况是熟人，不因他们表面的一些言行举止而被蒙骗，从而被套取了过多信任，被小人一再利用。
比如，我们在看两幅相似的图片时，我们的眼睛会产生错觉，会将其认为是完全相同的。这可能是大脑传递的错误信息，也有些是其他人为造成的。我们的眼睛有时也会欺骗自己，这就需要自身经验和一分理性的“拯救”了。此为“眼见不一定为实”。
在日常生活中，我们随时都能听到老人家们围坐在一起聊八卦，有一些小道消息可能是他们道听途说的，并且没有亲自去证实过的，便到处传播，致使人人皆知，不免让人觉得大多可能是虚假的信息，是不切实际的。因为在面对他人的提问时，可能都会说不出个所以然，就盲目轻信这些流言，此为“耳听为虚”。
有这样一句话，“百闻不如一见”。这里是指好的方面。譬如，你在一个网页浏览到了许多适合旅游的景点，觉得那里环境不错，并且时刻去关注。与其浏览沉醉，不如在这之前先做好充分准备，是否大致了解此地，还有时间的计算，资金花费的分配等等。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇十八
哲人说，影响你行走的不是一双鞋，而是一粒沙；同样，遮住你视线的不是一堵墙，而是一缕烟。
眼睛是一种很玄的东西，像一缕烟。想紧紧用手攥住，却从手指间悄然滑开；想闭上嘴吞下肚，它却调皮地从鼻孔中飘然逝去。它远行天涯，近缭双眼，而正是这种无形的物质，有时却会困住我们放牧的心灵。在多数情况下，我们眼睛所看到的并不一定就是真实的。拨开心灵的迷雾，解放思想，敢于怀疑，最后才能实践出真知。
解放思想，走出封闭。
别里科夫胆小多疑，怀旧恋旧，自觉维护专制统治秩序，它不仅把自己装在套子里，自我封闭，还用那些规矩管辖别人，封闭别人，以致自己的生活中只有阴暗没有光明，只有恐惧没有欢乐，最后死于社会和自己设置的套子里。
怀疑?发现。
对郭沫若，对王若虚，对韩愈，尽管他们都是名人，但朱光潜不盲从，发表与他们不同的见解。郭沫若也是一位语言大师，他要用好一个字也是颇费周折，经人提醒后，才知道用“这”比用“是”要好，可他又不假思索，把这种修改方法利用到其他的文句上，这说明郭老并未明白这种改法的道理。朱光潜先生纠正了他的说法，并且讲出了一大篇道理。尤其韩愈对“推敲”的意见，似乎成了定论，获得许多人的认同。朱先生却提出相反的看法。品味语言不仅要知其然，而且要知其所以然。
实践出真知。
克雷洛夫说过:“现实是花岸，理想是彼岸，中间隔着湍急的河流，行动则是架在河上的桥梁。”
志在用笔完成拿破仑用剑没有完成的事业的巴尔扎克，笔耕不辍，努力创作，辛苦耕耘，用行动实现了自己的梦想，收获了成功的果实。身陷囹圄的意大利小提琴家尼可洛?帕格尼尼，十年如一日，坚持锻炼，用行动成就了自己的一段传奇人生。纵观世界，大凡有成就者，无一不是脚踏实地，努力奋斗，用行动取得了自己辉煌的成就。而那些只说不做的空谈家，却湮没在历史的风沙中，被人遗忘。
其实，只要看破眼前的迷雾，我们对问题的认识程度一定会达到一个新的高度，我们凭着心灵的感召，沿着北极星的指引的方向，不因为迷雾而犹豫不决，那么一定会达到理想的目的地。只有这样，迎接我们的才是一个不再被迷雾环绕的世界。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇十九
二零一九年六月三十日。“沉迷”学习多年，我终是在今日好好玩了一把。
我年纪很小的时候，皮卡丘就很出名了，一副毛茸茸的样子，甚是可爱。于是今日，我去看了电影《大侦探皮卡丘》。
“回头见。”
“回头见。”
蒂姆离身而走的瞬间，终是不忍对父亲爱得无言，终是转过身来，终是丢了车票，又终是，和父亲踏上了归家之路。这，便是电影的结局。
看完这部电影，我心中五味杂陈。我想，我大概明白了为何美国电影如此一般令人着迷了罢。电影主讲了蒂姆和他的伙伴皮卡丘“千里寻父”的故事。从最开始的蒂姆不愿意与其寻父，他认为父亲已然身亡，到后来的他和皮卡丘共进退，同寻找。
蒂姆是个孤独的孩子，幼时丧母，又被迫离开父亲，从小便是由祖母抚养成人；他是个坚定信念的孩子，既然已经决定同皮卡丘一起寻父，便矢志不渝；他是个勇敢的孩子，和皮卡丘一起勇战巨龙，远行千里至宝可梦的研究基地，面对移动的森林——土台龟时，他纵身跳入另一个沿海很远的江岸，面对化身为超梦的“人”，他亦不畏惧不害怕，勇敢斗争；他是个重情义的孩子，面对皮卡丘的深眠不醒，他泪落满面，他向其他宝可梦求助，当露西告诉他，宝可梦无法听懂听的语言，他说，但它可以感受到自己。
露西是个大胆的女孩。她敢于追求自己想要的，面对别人的拒绝，她毫不气馁；她乐于帮助别人，当蒂姆向她寻求帮助，她毫不拒绝；她是个有魄力的女孩，剪断别人精心安装的铁丝网，进入别人的基地，当危险来临，她毫不畏惧；她尽力拯救每一个人。
通过他们闯入基地，被监控监控，我知道了：日后一定要防备有无监控！
通过拒绝露西的人拒绝了她，我了解了：不要急着拒绝别人，请给所有人一个机会，请多些耐心，请多等待些。
化为超梦的衣冠禽兽啊！我深知，人都有自己的欲望，没有任何人可以阻止你去实现你所想，但是如若威胁了他人，便要趁早收手。人实现自由的底线是不得以伤害他人、集体、社会来实现一己私欲。化身超梦的这个“人”，为了让自己的癌症变好，不惜伤害他人，让他人身处痛苦的火海之中。此，是道德沦丧，还是人性的泯灭？正如超梦所言，人性是魔鬼，但一如超梦所言，并非所有人都是坏人。
此部电影讲到了辩证思维，皮卡丘说：“那不是你的错，不是任何人的错。”讲到了父母的陪伴对孩子的影响之大，“没有父亲的身影，导致了没有父亲的问题。”所以去爱你所爱，陪你所愿陪，别让你爱之人误会。讲到了友谊：“对不起，当你真正需要我时，我却离你而去。”讲到了责任：“这是我的职责。”讲到了人性：“你做的很好，人性是魔鬼。但你告诉我，并非所有人都是坏人。”还讲到了——爱：“你的记忆会消失，但是你的内心会感受到你是谁。”
不曾想，结局如何反转！皮卡丘，竟是蒂姆失忆的老爸！
不过父子二人终是团聚。
我愿，人性本善；愿，世界美好；愿——。
世人切来，安好。
眼见不一定为实议论文600字10篇篇二十
有一句老话说“眼见为实”，我今天看了一部电影以后，对这句老话也有了自己的想法。
我看的这部电影叫《大侦探皮卡丘》，主人公蒂姆突然收到了莱姆市警察局的一个坏消息，他的'爸爸在一次侦探任务中，遇到了一起车祸，车毁人亡，他非常难过，立即赶往莱姆市。在他爸爸的公寓里，遇到了他爸爸的搭档——宝可梦皮卡丘。莱姆市的一位非常有名气的超级专家找到了蒂姆，说他知道蒂姆爸爸的死因，并用一种高科技将车祸现场的影像还原给蒂姆看，在影像中，蒂姆看到宝可梦中最强大的一只——超梦，为了报仇，制造了这起车祸，皮卡丘在影像中看到，是超梦夺走了自己的记忆，于是蒂姆和皮卡丘想要找到超梦报仇。他们经过千辛万苦，终于找到了超梦，就在这时，他们才知道自己被超级专家利用了，他一直派人跟踪他们，在超梦出现时，把它抓住并带到了实验室。原来，超级专家因为年老多病，已经坐上了轮椅，很快就要死了，他想把自己的意识和超梦强大的身躯合二为一，从而控制宝可梦世界和人类世界。在千钧一发之际，蒂姆和皮卡丘相信了自己的判断，在其他人的帮助下，揭露了超级专家的阴谋，并释放了超梦。超梦告诉他们，事情的真相其实是，蒂姆的爸爸在侦探过程中发现了超级专家的阴谋，从而和皮卡丘一起偷偷放走了超梦，也因此被超级专家追杀，超梦赶去救他们，在车祸现场把蒂姆爸爸的意识放在了皮卡丘身体里，才保住了他们两个。
看完这部电影，我思考了许多。在现实生活中，即使我们亲眼看到的，也不一定是事情的真相，也不一定是事情的全部，也许是一些想要做坏事的人，故意让我们看到的一些画面，从而利用我们，达到他做坏事的目的。所以，如果遇到事情时，我们不能傻乎乎地轻信别人，要搞清楚事情的来龙去脉，多思考，坚持自己的判断，不让坏人有可乘之机。
