一键复制
人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？以下是我为大家搜集的优质范文，仅供参考，一起来看看吧
民事起诉状案例民事起诉书的范例篇一
案由：离婚纠纷
诉讼请求：与被告解除婚姻关系 。
事实与理由：
原、被告双方于*年*月自行相识，并于*年*月*日在**省**市婚姻登记处办理了结婚登记手续。
因原被告双方性格不合，婚后无法进行有效感情交流并共同生活，夫妻婚姻关系已完全破裂。经过深思熟虑后，原被告双方决定协议离婚，并通过人民法院办理相关离婚手续，原被告双方无子女、财产、及其他债权债务纠纷。
请法院依法裁断。
北京市**区人民法院
附件：
1、结婚证一份。
2、起诉书副本一份。
3、离婚协议一份 起诉人： 年 月 日
民事起诉状案例民事起诉书的范例篇二
原告：xxx
被告：xxx
诉讼请求：
2．判令被告承担本案的诉讼费用；
3．判令被告支付原告为制止侵权行为支出的一切费用，包括但不限于律师费及其他经济损失。
事实及理由：
（此处省略1000字…………）
《民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”；第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”；《侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、着作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”；第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。故，被告应依法承担侵权责任。
依据相关法律、司法解释之规定，为维护原告的合法权益、澄清事实，捍卫国家法律的尊严，原告特依法提起诉讼，望法院及时秉公审理并判允上列诉讼请求。
合肥市xx区人民法院
具状人：
2014年月日
民事起诉状案例民事起诉书的范例篇三
人们常说的离婚起诉书事实上指的是离婚起诉状，根据我国现行法律规定，在民事起诉中应向人民法院递交民事起诉状。书一般是国家机关出具的，状一般都是当事人出具的，主体不一样。比如起诉书，判决书等都是检察机关、审判机关出具的。起诉状就是老百姓写的，俗称就是告状。
诉讼请求：
请求依法解除原、被告的婚姻关系。
民事起诉状案例民事起诉书的范例篇四
（二）民事诉状的特点
1、一切党政机关、机关事业单位、社团组织和中国公民，在觉得自身的或是受自身维护的诉讼利益遭到侵害或与别人产生纠纷案件、争吵时，都依规具有起诉权，都可以制做民事诉状。
2、是制作民事诉状，务必有明晰的被告方、实际的诉请和事实根据。
3、民事诉状是一种书面通知，因而民事法律原告人或其法定代表向法院提起诉时，一般必须用书面形式明确提出。
以上便是律师之家我为您讲述的有关民事诉状案例范文的相关内容，诉请、客观事实原因、原被告基本信息、直接证据原材料等信息是民事诉状的基础具体内容。假如你也有其余的法律问题，请立即找律师咨询解决，律师之家给予知名律师，欢迎你开展法律咨询服务。
民事起诉状案例民事起诉书的范例篇五
原告：陈逢逢，四川英济律师事务所律师（中国球迷， 以下简称 ” 原告 ” ）
被告：中国国家男子足球队（以下简称“被告“）
法定代表人： 高洪波职务：主教练
案由： 合同纠纷
诉讼请求： 1 、请求判令被告打进一届世界杯且进8 强；
2 、请求被告给原告带来中国足球的激情和快乐；
3 、请求判令被告承担本案诉讼费等相关费用。
事实及理由：
被告 始创于1924 年，被告在1931 年加入国际足球联合会 ，1958 年退出，并在1979 年重新加入。从1976 年起，被告连续9 次参加亚洲杯足球赛，并于1984 年和 年两度打进决赛，不过都饮恨而归。被告在第一次世界杯 上的亮相是 年韩日世界杯 ，但是输掉了全部三场比赛且失九球不入球，仅因沙特阿拉伯 国家足球队于另一小组输掉了全部三场比赛且失12 球不入球，从而免于在32 强中垫底。被告在世界杯亚洲区预选赛中仅出线过一次。被告成立后，有义务打进世界杯并为原告带来激情和快乐，但是被告却没有认真履行义务。
足球 运动在中国很受欢迎，尤其是^v^^v^等党和^v^多次关心我国足球发展。因此被告取得的任何成绩和胜利都会被认为是国家的骄傲。大约有3 千万观众收看了2002 年世界杯足球赛里中国参加的比赛。
打不进世界杯不说，而且， ^v^、操纵比赛、黑哨和被告的糟糕表现，使得这项运动成为越来越不关心足球的中国球迷的笑柄，也成为政府越来越关注的问题。最终，中国足球运动管理中心主任南勇和副主任杨一民因腐败行为遭到免职并被警方拘捕。据官方媒体称，两人因涉嫌收受贿赂罪，罪名成立，最重可判处死刑。 而毗邻的友邦朝鲜队，历史上只参加过一次世界杯决赛阶段的比赛，即1966 年英格兰世界杯。44 年前，朝鲜队赶赴遥远的英国参加世界杯赛。他们在小组赛前两场比赛中0 比3 负于前苏联、1 比1 战平智利队，小组最后一战将面对老牌劲旅意大利队，朝鲜队自知出线无望，于是全队退了酒店的房间、预订了机票，准备打完比赛后直接赶到机场回国。然而“事与愿违”，朝鲜队凭借当时队中的核心球员朴斗益的进球1 比0 战胜了意大利队，顺利从小组赛出线，打进八强， 制造了世界杯历史上最著名的三大冷门之一 。1/4 决赛中，他们在25 分钟内连进三球，3 比0 领先葡萄牙队，不过随后“黑豹”尤西比奥一人独进四球，帮助葡萄牙队完成逆转。朝鲜队尽管出局，但八强的亚洲最佳战绩却保持了36 年，直到2002 年才被韩国队打破。 再次争夺世界杯，成绩，未知。
然而， 曾有媒体披露，朝鲜高水平运动员的年薪折合人民币144 元，当然，出于众所周知的原因，这个数字无法得到证实。但我们还是能够通过一些分析，来了解到朝鲜球员的收入问题。 年，一家中国体育公司，为朝鲜队提供装备，他们为朝鲜球员每人提供了一套球衣。3 年之后，朝鲜队仍然穿着这套球衣出战国际赛事，而讽刺的是，正是靠这套球衣，他们打进了世界杯！曾经到朝鲜挑选外援的马明宇透露，朝鲜队员甚至连啤酒都喝不到，虽然衣食无忧，由球队统一派发，但球员们几乎没有多少收入，手机都无法拥有，更不用说汽车了。 年，上海申办四国邀请赛，请来了朝鲜队、伊拉克队。战火中的伊拉克队，把组委会提供的矿泉水封包带走，几年后他们在奥运会杀入四强。而朝鲜队因为无法得到免费午餐，而向酒店经理讨了一点糖果，靠这些糖果充饥，朝鲜队两次洞穿了中国队的防线！击败中国队后，朝鲜球员们喝着中国球员丢弃的半瓶水，拿老式的相机合影。 年四国赛时，朝鲜队员4-5 个人合资，才能买到一听可乐。时任中国足协主席阎世铎看完朝鲜队的训练，当场落泪。据说，这是“阎主席”第一次为足球流泪。 当2010 年南非世界杯拉开战幕时，中国将再次成为看客，而且仍没有迹象表明它有能力夺得四年后巴西世界杯的亚洲四个参赛席位之一。虽然中国在越来越多的奥运会项目中取得了优异成绩，但中国国家足球队仍在苦苦挣扎。冲击今年南非世界杯的努力成了一场灾难，被告连续第二次在世界杯亚洲区第三阶段资格赛中出局。 被告不但冲击世界杯决赛圈未果，而且在北京奥运会上，他们当着本国球迷的面一败涂地。
每当世界杯时，中国队赢了…… 中国队赢了世界杯…… 中国队竟然进了世界杯8 强……中国队冲出了亚洲，挤身于世界杯8 强之列，全国沸腾了，许多城市还为此放了假庆祝……醒后，我哭了，想起十余年来看球的历史，想起多次冲击梦碎的场景，我泪流满面…… 中国球迷也许是世界上最多的 ， 但也是最痛苦也具耐力的球迷。 2002 年的世界杯，中国足球冲进世界杯是多少中国球迷的梦想！每次看到中国足球只能被关在世界杯的门外时，最痛苦的也莫过于中国球迷！ 中国是世界上人口最多的国家，但它似乎无法组织起一支能够打入世界杯决赛圈的足球队。
综上所述，被告依法成立并拿到待遇后就与全体国人尤其是球迷签订了一份《合同》，被告的义务是进球并打进世界杯，原告的权利是观看并因被告进球打进世界杯而激动快乐，但是被告自成立以来只打进 2002 年韩日世界杯 ，而且还输掉了全部三场比赛且失九球不入球。被告在历届世界杯预赛与比赛上不认真履行义务的行为，导致原告无法获得被告带来的中国足球的激情和快乐，致使2010 年世界杯期间别国球迷激情的时候，原告却闷闷不乐，只喝闷酒，激情和快乐损失严重。（附件1 为被告不履行合同证据）
鉴于上述事实，为了维护原告的合法权利，根据《民法通则》、《合同法》等法律法规的相关规定，特诉请贵院判允前列诉讼请求。
北京市 崇文区 人民法院
具状人：陈逢逢
2010 年6 月16 日
附件1 ： 被告历届世界杯成绩
1930 年― 1954 年 - 未参加
1958 年― 外围赛出局
1962 年― 1978 年 - 未参加
1982 年― 年 - 外围赛均出局
2002 年― 首次杀入世界杯决赛圈，决赛32 强（第一轮小组赛遭淘汰）
2006 年― 外围赛出局
民事起诉状案例民事起诉书的范例篇六
一、启动刑事追诉程序依靠民事诉讼的证据是本末倒置。
一般情况下，凡由于被告人的行为造成被害人财产损失，在刑事诉讼程序里，受害方可以提起附带民事诉讼。附带民事诉讼判决的基础是刑事诉讼中查明的事实。若刑事诉讼确认被告人的犯罪行为引起了民事赔偿的后果，其民事诉讼请求便会得到支持。反言之，若刑事诉讼宣布被告人无罪;或由于控方事实不清、证据不足，指控被告人犯罪缺少证据支持，从而宣布无罪;或者犯罪事实非被告人所为，宣布无罪，附带民事诉讼便会被驳回。可见，刑事诉讼是基础之诉，附带民诉是派生之诉。
但本案情况并非如此。自案发至公安机关开始介入，整整四年时间。而这四年之中，被告人从未离开过辖区一步，可见本案刑事诉讼的延迟启动，不是客观原因造成的追诉不能，而是公安机关在案发之后怠于履行职务，过错是在控方。
1、本次刑事诉讼依托的事实，主要是依赖于“被害人”启动的民事诉讼查明的结果。是将民事诉讼的两审判决书作为启动刑事诉讼的主要证据来源。
2、而民事诉讼的证据标准，是低于刑事诉讼的证据标准的。民事诉讼的标准是采用的优势证据规则，而刑事诉讼的证据标准是更为严格的标准，他要求认定事实，证据必须确实充分，并排除合理怀疑，本案刑诉追诉的证据若主要来源民事诉讼，这是本末倒置的。
二、本案证据的组成全部是主观证据。
而这种主观证据又不能环环相扣，互相印证。而是此证人与彼证人之间的证词相互冲突，一个证人之间的前后表述又相互冲突，整个主观证据体系相互抵触、排斥。根本推断不出排他唯一的结论。
三、本案缺少客观证据。
财产型的犯罪，特别涉及犯罪行为所直接指向的对向是“物”，客观证据是必须的!本案的犯罪对象是被毁坏的“物”(即树木的叶、根、茎等)，这个物是什么样的?是杨树还是柳树?株距多大?行距多宽?直径多少?是栽在哪块地上?这块地地处何方?是旱地还是水田?多宽多长?即使是树被砍倒了，根还没有挖走，那么树桩的根径有多少?以上种种关系到“物”的客观证据，统统没有查明。
三、本案基本证据《涉案物品价格鉴定(认证)结论书》是无效的。
(1)根据《价格鉴定行为规范》(20xx年版)，该鉴定报告在程序上严重违法，有可能造成鉴定结果的重大错误。如：无附卷的检材资料;鉴定前没有听取各方意见;鉴定前没到现场勘查;鉴定人员没有在《结论》上签字;鉴定机构负责人也没有在结论上签字等。
(2)鉴定内容缺乏客观性、真实性、合法性。
a、委托机关有没有附送检材?
b、该检材是不是取材于案发现场?是否封存且经在场的证明人签名?
c、检材的收集、保管和存放在何处?何人保管?
2、本案的另一基础证据《出警证明》违法，应该按证据规则进行排除。
(1)出警记录形成于案发后半年多，违反法律的办案期限的规定。
(2)无接警记录，违反法律的程序规定。
(3)无出警记录和出警人记录。违反法律的程序规定。
(4)“派出所到达现场”的表述是不确切的，“派出所”作为一个组织，是抽象的“人”，抽象的“人”是不可能到现场的!
(5)派出所出警的结论是：因土地纠纷在有争议的土地上砍伐杨树，当场安排去法院处理。其出警理由并不是因为出现了刑事案件，甚至也没按治安案件处理。而是“安排去法院处理”。此结论和目前的刑事案件的处理方式是互相冲突的。故该证据对于本案无证明效力。
四、主观证据的相互矛盾之处：
笔录时间砍伐时间砍伐用具被砍的树的处理结果被砍数目
五、控方证据重大瑕疵：
1、张庆东、崔茂国所讲的砍伐数目不符常理常情。据《出警证明》和张、崔的陈述：砍伐的时间是上午8点。那么按时间推算，即使是四点开始，到8点砍完，砍伐时间四小时，即使是每分钟砍一棵，一小时砍60棵，四个小时才240棵，两个人砍才能砍480棵，离一万四五千棵还相距甚远。
2、根据“速生杨栽培技术规范”和平邑县的具体栽培实验，按照通行的株距、行距和垄距的栽培实例，每亩地一般不超过2500棵。
3、张庆东、崔茂国的证言不合理之处还有：就在砍伐的当日和次日，就断定“该树被孙相君当柴火烧了”，或“让亲戚邻人当柴火烧了”，不符合实际情况。
六、起诉不符合法律规定
依照法律、起诉书起诉的事实，应该做到事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑，但本起诉书离法定的证据标准尚有很大距离。
1、砍伐树木的行为人没有查清。
3、“20xx年春天又将剩余的树苗私自卖掉”。剩余的树苗是多少?私自卖掉的是多少?私自卖掉的树苗是不是构成损毁他人财务罪?没有结论也没有作出法律的评价。
七、最后的处理建议
1、被告人砍伐树木的当时，该宗土地的使用权仍在争议状态，被告人砍伐的树木是一种权利待定的树木，故行为人实施砍伐的对象，并非法律规定的“他人财物”。行为人当时并没有损毁“他人财产”的直接故意。
2、上述认定符合实际情况。也合当时接警的公安机关的认定相吻合。
3、尽管此后的民事判决通过法律界定的方式确认了被砍伐的是“他人土地上的他人的财物”，但法律是无法界定当时行为人的主观心理状态的。而刑事法律只是惩罚据有损毁他人财物的直接故意目的行为人的。
4、被害人通过民事诉讼已得到超额的赔偿。且已经出具了《谅解书》，被害人的本意亦不希望被告人再行遭受刑事处罚。
5、被告人已受到超出责任范围的经济惩罚，土地已经归还，地上附着物已经无偿交给被害人。
6、依照“行为人的一个行为，不应接受双重危险”的一般法律原则，公诉机关不宜再将其过往的过错旧事重提，且该过错已经得到处理。
特发表上述法律意见。
平邑县人民检察院
提交人： 全国律协刑事委员会委员
赴法追索园明圆流失铜兽首中国律师团首席律师
北京京禧律师事务所主任律师 刘洋
年 月 日
