一键复制
读后感可以是喜悦、愤怒、悲伤、欣喜等复杂的情感体验，它能够帮助我们更好地认识自己的内心世界。写读后感时可以结合作品的背景、历史、作者等方面进行适度的分析和解读。下面是一些读者对于这本书的深度解读和情感共鸣，或许可以与你的理解产生共感。
寂静的春天读后感300字篇一
众所周知，农药是农业上最常用的用来对付害虫与病菌的一种化学品。在阅读此书前，我虽对农药有所耳闻，但也仅仅停留在“苹果要削皮才能吃”的程度。
《寂静的春天》一书为一名海洋生物学家兼美国鱼类与野生动物管理局的撰稿人所作，在认识到化学品的严重危害后，她顶着外界的舆论用四年时间写成此书，揭开了被政府掩盖的真相，并呼吁人们保护环境，抵制化学品的滥用。
书中展示了不少滥用化学品带来的坏处，其中描绘的一个场景令我感到十分心痛——政府不分青红皂白洒下的农药铺天盖地，美名其曰是为了根除火蚁，却为天上的鸟、水里的鱼和地上奔跑的小兽带来灭顶之灾。知更鸟吃了中毒的火蚁后无力地拍动着僵硬的翅膀，在痛楚中挣扎着死去；洄游的鲑鱼在毒水中拼命将头探出水面，最终还是翻起了白肚皮；松鼠呼吸到有毒的空气，临死前疯狂地啃咬地面希望能缓解痛苦，爪子萎缩在胸前，死不瞑目……因为所捕食的昆虫已被毒死，扛过毒素的动物们也难逃饿死的命运。人类也不能好到哪儿去。脆弱的孩子最先中招；农民的牛羊吃了沾上农药的草后久病不起；蜂农的蜂群一群接一群地死去……在这个寂静的春天里，火蚁却悄悄孵化出新的一批卵，没有天敌的约束，原本不算威胁的火蚁彻底成了灾祸，甚至产生了抗药性！
这一切都是人类亲手酿成的，若想恢复成原状需要几十年的时间，如果没有人类帮助培育幼苗，甚至永远都难以复原。
在书的最后一章，作者提出用生物防治代替化学防治。通过引进害虫的天敌或有针对性的病毒，或是使雄虫绝育来控制害虫的数量。这样的方法即经济、效果持久，又不会对环境造成破坏，在一些地区已经成功实施。可惜在当时，更多的人只喜欢见效快的化学品。
通过此书，我深刻地认识到化学品的危害性，这种人工合成的元素却正将人类推往一去不复返的道路上。正如作者所说，我们可以选择另一条路，那条路虽然人迹罕至，但能为我们提供保护地球的最后一个机会。
我们要感谢此书的作者，是她勇于面对舆论，敢于与权威作斗争以及极强的责任心使这本书得以诞生，环境运动得以发展；我们更要从自身做起，保护环境，让大自然中的生灵得以快乐而又和谐的繁衍下去。“保护环境，人人有责”！（尹那绮）。
寂静的春天读后感300字篇二
“我对人类感到悲观，因为它对于自己的利益太过精明，我们对待自然的办法是打击并使之屈服，如果我们不是这样多疑和专横。如果我们能调整好与这颗行星的关系，并深怀感激之心对待它，我们本可以有更好的存活机会。”
作为海洋生物学家的蕾切尔·卡逊，于1962年出版了《寂静的春天》一书，拉开了人类环境保护运动的序幕。她像一个无畏的探索者，到访从未有人涉足的领域，用细腻、平实的笔触，揭露人类社会蓬勃发展掩盖下的危机与隐患。从今天看来，历经五十多年时代变化的《寂静的春天》，仍旧可以被称作是“世界环保圣经”。
除却书本本身的学术或文学价值，它所引发的一系列的环保运动和思想转变，或许才是本书大获赞誉的根本原因。据了解，正是这本书，直接导致了国际环境保护运动和环保组织(绿色和平组织)的诞生，同时该组织也是世界上第一个环保ngo。更值得一书的是：《寂静的春天》影响了几代人对于人与自然的关系的观念，触发了人类对自身定位的反思，从此，“环境保护“一词才开始出现在我们的语境之中。
人们赞颂卡逊，并不是因为她提出的证据链条多么坚不可摧，也不是因为她所收集调查的资料多么详实准确，而是因为她是第一人，是敢于无视错综复杂的利益链条，敢于正视人类所犯下罪行，提出抗议和反思的第一人。世界上永远不乏善于发现问题的智者，却往往缺少敢于指出问题的勇者。是以卡逊可谓推动世界环保事业的里程碑式的勇者。
以上是比较笼统概括的评价，其实对于书中的具体内容，还有许多值得我们去探讨。
《寂静的春天》共分为十七章。前两章为作者总述性部分，概括性地阐述了自己的环保观念，剩下的十五章，则是对前两章的展开和论证。
第3-6章，卡逊分别从杀虫剂原理、水循环圈，土壤系统、植被系统四个方面进行原理的介绍。她追溯了杀虫药剂是何时被发明被使用的，此前人们以为它们是安全，卡逊则举出了一些案例，说明对人体的危害，她甚至写出了几种化合物的方程式，但伤害人体的科学原理还不清楚，后来所遇到的争议也源于此。之后对几个生态系统的论述，强调它们都是一个整体，相互依存，人们往往为了消灭某一个特定的物种使用杀虫剂，但是这些药剂也影响到了许多其他的物种，药剂通过食物链向上积累，导致许多物种的灭绝，并威胁到人类。例如，人类为消灭湖泊沼泽中的蚊子喷洒药剂，但是鱼类和水鸟大大减少，对它们进行化验，发现体内富集大量药剂。后边三章分别论述了水体、土壤和植被三个生态系统，举出了相关的研究事例，文献标注也很清楚，它们往往是一些专家研究的成果，卡逊在此基础上作了很不错的文字润色，并把它们整合了起来。
有人批判说：尽管这本书在生态学上意义重大，它论述的范围实际上很窄，仅仅是关于杀虫剂的，而且重点只是几种：ddt，七氯，狄氏剂等。就我个人观点，卡逊所处的时代极少甚至可以说没有环境保护事业，而她作为该事业的奔走呐喊的第一人（尽管她自己可能没有意识到），不可能涉及所有环境资源问题领域。所谓人无全才，事无完美，在社会发展了几十年后的今天，用绝对准确、科学的标准去苛求一本尚处于萌芽阶段的科普读物显然是不公平的，同时也是没有意义的。
其实除开通篇提及的“杀虫剂”，卡逊笔下生态系统的关联性、脆弱性，不也很早就被我们当代人所证实并接受了吗?自然界中缓慢的生态变化是正常且必须的现象，但人类的活动使得无机环境剧烈改变，生物大量快速灭绝，生态圈自身的调节平衡机能无法达到这样的速度，最终导致环境系统紊乱。由此，生态圈中每一个要素的变化，都可能通过“蝴蝶效应”的原理，影响甚至摧毁整个生态圈，这就是所谓的“牵一发而动全身”。而要保护宏观环境，就必须要保护环境中的每一个微观要素。现在，保护生物多样性已经不仅仅是一句口号，而是上升为立法高度。我们可以看到，从早期的实用主义立法，到后来《卡塔赫纳生物安全议定书》的通过标志生物多样性的国际法保护体系基本形成，恰恰印证了卡逊对生态圈保护的预言。
第7-10章，作者主要用几个著名的案例为我们揭示了滥用杀虫剂所带来的严重后果，算是全书最通俗的部分。它包括美国中西部为了消灭日本甲虫的大喷洒，为了治理榆树病喷药导致的鸟类灭绝，药剂进入水体导致鱼类的灭绝，为消灭火蚁导致的野生动物灭绝和奶牛体内化学物质富集，除了大量数据外，一些分析很有趣，比如火蚁作为一个外来物种，其实并没有明确证据证明对人类有害，卡逊描述了这种动物是如何因为长得可怕和巢体巨大被妖魔化，对农作物和人体的威胁被疯狂渲染，导致了大面积的喷药计划的。
可能是受制于以“杀虫剂”为主题的原因，卡逊只指出了人类凭借片面的认识而对某种生物赶尽杀绝的愚蠢行为，然而这种观点却并不全面。过去在环保理论还不完善的时候，人们的想法大多极端：有害的东西要除尽，有利的东西则多多益善。最经典的例子就是美国总统西奥多·罗斯福一手制造的“鹿与狼”的闹剧了。今天，我们以已掌握的生物知识为依托，通过常设性的法规和制度去规范人们的行为，以防止政策性、运动式的行动给环境造成冲击。我国的自然资源保护法体系和生态保护法体系就是很好的体现。
第11-14章，论述杀虫剂对人体本身的危害，这是全书中最具有专业性，也是最难懂得部分。其中，涉及大量生物学知识，讲述美国的药物管制如何不健全，杀虫剂如何被滥用，甚至还引用了相当前沿的癌症研究成果，试图让自己的论证更加有力。
对于癌症，相信身处今天的我们要熟悉得多。每年，全球有至少500万人死于癌症，而比例还在不断的上升当中。在中国，癌症村已经不是个例。除了不良的生活习惯外，环境污染已经成为越来越明显的罪魁祸首。前苏联人的噩梦——切尔诺贝利核泄漏事故直接导致27万人患上癌症；印度博帕尔农药泄漏事件，致使当地居民的患癌率及儿童夭折率远比其他印度城市高。我们不难发现，卡逊的预言一次又一次地在现实中重现。金·路斯坦德曾说过：“忍耐的义务给我们知道的权利”，不谈这些意外事件，日常生活中的常规废物排放情况，相比于几十年前，民众并没有多了解多少。什么会让环境变坏，什么会让我们的身体变差，民众有最基本的知情权。如果连知晓都无法做到，那么后续的分析和解决就更无从谈起了。
第15-17章，是十分著名的对于昆虫的抗药性的论述，指出杀虫剂是消灭不了昆虫的，应该寻求其他的办法。关于抗药性是后来争论很多的部分，面对禁用ddt导致疟疾导致大量人群的指责，卡逊的支持者一致认为不用ddt并不是因为怕它有毒，而是昆虫已经产生抗药性了，两边还在争吵。卡逊自己书里的感慨很有趣，她说人一个世纪只能演化三代，昆虫十几天就是一代，拼杀虫剂，人不可能是昆虫对手。她提出的替代性方案是生态治理，包括发明导致昆虫不育的药剂和诱导剂，以及引入该物种天敌的生物克制法。
寂静的春天读后感300字篇三
冬日，天气却不知怎的说变就变。吹着严寒的昨天，冒着烈阳的今天，让人措手不及。可书里那本该生机勃勃的春天，就这样永远沉静下去了。
春天怎么会是寂静的？春天的世界，不是百花争艳，鸟鸣声起起彼伏的吗？窗外是成片的阳光，整块光影被窗外的枝叶分割成碎影，凌乱地倾泻在地板上，随着摇曳的枝叶不停地晃动着。我喝着一杯弥漫着香味的果茶，坐在图书馆的角落里，好奇地翻开书。
以充满活力的春天开头，沉浸在欢乐世界中的自己，浑然不知下一秒，书中的世界已翻天覆地，天恰似坍塌，一个美丽村庄的突变，从陆地到海洋，从海洋到天空，昨天的欢乐，今天已销声匿迹了。世界变了，人性，在一步步毁灭地球。
化学农药（ddt），一个多么熟悉的专有名词，却差点让地球在银河系里消失。一亩农田，遍地的庄稼，肥沃的泥土里，生长着千千万万只虫子，有益亦有害。农民却因这些害虫对庄稼的吞噬，破坏。下了死命令，一定要杀死害虫。但是这些无知的农民，为了得到一时充足的丰收，滥用化学农药，甚至没有一个人去阻止，这一用，就是几十年。虽然，这使庄稼更好，更健康地生长，但是虫子不管是好是坏，全死了，渐渐地，庄稼也死了。在那一亩农田，庄稼再也成活不了。农药的化学成分，已经深深浸透在泥土里，如果不及时控制，后果将不堪设想。20世纪的美国，当时的ddt和其他剧毒农药被滥用60年，那些无法辩驳的事实，没有鸟鱼问津的池塘，没有植被生存的荒野……人们在菜市场买来的'蔬菜，却不能放心地食用，洗菜时忧心忡忡，不由得清洗多几次，男女老少都担心农药会不会吃死人，菜真的能干净吗？一个大自然的悲伤故事，“一个没有鸟鸣的春天，这样的现代世界是值得被建立的么？”
春天的脚步也不曾停留……
寂静的春天读后感300字篇四
我从小就是一个自然迷，喜欢在茂密的森林里找昆虫，在芳草碧连天的草原上追寻鼠兔旱獭的身影，在时而平静时而汹涌的大海边捡拾贝壳，甚至在上学放学路上我也经常会为脚下的落叶、树上的果实、鸟儿的鸣叫声停下脚步但当我看到这些可爱的生灵因为人类的侵扰、伤害甚至失去生命时，我也为它们感到惋惜。这个暑假，我阅读了蕾切尔?卡森女士所著的《寂静的春天》，这本书写于上世纪60年代，作者是一名海洋生物学家，从小也很热爱自然，所以这本书引起了我极大的阅读兴趣。
《寂静的春天》以一个寓言作为开篇，描述了美国中部一个美丽动人的小镇：春天，怒放的白色小花点缀在翠绿的原野上，如流云一般摇曳生姿；秋天，枫树、杨树、橡树的斑斓亮色透出森林，如火光一样灿烂；那怕冬天降临，也有成群的鸟儿在啄食被白雪覆盖的种子但第一批括荒者来到这里后，他们改变了这里的一切，花儿草儿没有了颜色，果树结不出果实，林间没有了鸟儿的歌唱，溪流中再也看不见鱼儿嬉戏的涟漪，只留下一片死寂的春天。其实这不仅仅是一个寓言，而是很多真实的案例再现。上世纪，因为人们要防治虫害，增加农作物的产量，滥用一种叫做ddt的农药，结果害虫并没有得到有效的防治，倒是在食物链上的其他生物纷纷中毒或者死亡，当然也包括了我们人类。蕾切尔?卡森提倡尽量少使用这种化学农药，选择一些生物防治方法作为替代，但生产农药的工厂却强烈地反对她的观点，不过蕾切尔并没有放弃，而是努力的劝解大家，收集了大量的数据和真实案例撰写了这本关于杀虫剂滥用和环境保护的作品，向大家说明农药的危害，最终推动了ddt等化学杀虫剂的限制使用，改变了大家对环境问题的认识。
春天本来是万物复苏生机勃勃的，寂静的春天就是一种反自然的状态。读完这本书，我深切的体会到，自然界是环环相扣、生生不息的整体，万事万物都有运行的规律，每个物种都有自己的生态位，和存在的意义。我们人类应该学会和自然成为朋友，和谐相处，适度的开发利用自然资源，而不是一味的去控制自然，就像书中描述的那样，控制自然的结果，人类的枪口瞄准的不只是昆虫，更是整个地球，这实在是我们的大不幸啊。要学会如何与自然和谐相处，我们可以更多的和自然亲近，感知自然的美和它的节律。今年暑假，我们班的同学就自发组织了浣花溪公园自然观察活动，我们从身边的自然环境开始，去了解和观察一花一木，一虫一蛙，我们收获的不仅是知识，更多的是乐趣，这也会帮助我们更友善的对待我们的环境，学会和自然做朋友。
在读这本书的时候，我还有一个疑问，蕾切尔提出尽量少使用农药这一观点时，很多农药工厂都联合起来反对她，难道在那个年代难道除了蕾切尔?卡森就没有其他科学家知道这些农药带来的危害了吗？其实不是，很多科学家都知道，但只有蕾切尔站出来将这些事实，用公众都能读懂的方式告诉大家。所以，蕾切尔的勇敢和坚定的意志，是我十分钦佩的。在本书的译后记中我还了解到，其实蕾切尔。卡森很小的时候，她的母亲就带着她观花识鸟，那时的蕾切尔就对自然产生了浓厚的兴趣。后来，兴趣和热情推动着蕾切尔一步步走上更专业的道路，在书中，我看到了很多关于化学、生物的专业知识，她还用到很多科学的调查方法，而且蕾切尔的写作能力也很强，她从小的理想就是当一名作家。这些蕾切尔成长的经历，都带给我极大的鼓舞，给我树立了一个很好榜样，让我更有信心在自己热爱的道路上去坚持和继续深入学习。
开卷有益，很幸运在这个暑假，我读到了这本书，虽然书中有些内容我还不能完全理解，但这本书带个给我的思考不会停止，蕾切尔?卡森给我的鼓舞也会一直延续。
寂静的春天读后感300字篇五
“春犹如一朵美丽而圣洁的花，但是这朵花正被人们搞得面目全非。”
读完《寂静的春天》，我受益匪浅，其实应该说读完每一本好书都会这样。
选择这本书呢，主要还是受刘慈欣《三体》的影响，我从《三体》中了解到这本书，起初对本书的了解仅限于“《三体》灵感来源”。
后来了解到本书的作者是一位伟大的生物学家、作家。
这位伟大的女性用笔和大量的实例来唤醒那些所谓的“专家”，唤醒那些被金钱迷惑的人们。
《寂静的春天》推动了ddt等化学杀虫剂的限制使用，直接促进现代环境保护运动的发展，改变了公众对环境问题的认识，可以说为环境保护作出了巨大的贡献。
“寂静的春天”，既是春天，本应鸟语花香，又为何会“寂静”呢？
原来，人们为了提高作物的产量，不计后果地使用以ddt为代表的各种化学杀虫剂，从而导致了无法弥补的伤害。
人们得病的几率高了，牲畜也会莫名其妙的死去……。
各种新型的病毒肆虐。
人们再也听不到鸟儿的鸣叫，再也看不到水中欢快游动的鱼儿。
有的只是体内毒素积累的“毒物”，可笑的是，许多“毒物”还经常出现在人们的餐桌上。
我从网上了解到：在春季的一天，作者卡森的一个做护林员的朋友告诉她，这个春天没有任何鸟儿的足迹，连虫子都很少见了，作者感到十分奇怪，于是经过调查，她知道了真相，写下了这本书。
卡森第一次对人类意识的绝对性提出了质疑。她所坚持的思想为人类环境意识的启蒙点亮了一盏明灯。
世界上又有多少人拥有保护环境的潜意识呢？
反观那些明知故犯，见财眼开的人却又是数不胜数。利益在某些人看来，比命还重要。
说实话，从小到大，我对保护环境的认识仅限于不随手乱扔垃圾、植树造林什么的。
但，这并不算肤浅，这至少比那些只会嘴上说说，就把自己吹得多高尚的人要好很多。
如果每个人都为保护环境做出一点“举手之劳”，那么环境也会好许多。
其实，许多人都是被“利”“欲”给迷惑了心志，要从根本解决问题，首先要克服“欲”，也就是需要“知足”，知足常乐，不能为了眼前小利而失去长远的未来。
在知足中积极进取，树立正确的目标。
还有，我们应勇于揭下虚伪与谎言编织的糖衣，正视现实。
如若不然，到最终，只不过是演了一场自欺欺人的闹剧罢了。
卡森的《寂静的春天》很深奥，我并不能完全理解它，以我的知识层面，也不可能做到那个地步，但我知道，就凭我所理解的，也足以为世人敲响警钟了。
寂静的春天读后感300字篇六
“我们的目标应该是谨慎的指引自然过程向我们需要的方向发展，而不是使用蛮力…我们都要心存敬畏…在这里，我们需要的是谦卑的态度，而不是自负。”这是在这本书中作者引用的一段话，也是我看完这本书后最大的感想。同样在医学界，医学史学者罗伊·波特（royporter）在其所著的《极简医学史》中，也提出了相似的观点：“几千年来，外科医师都诚惶诚恐，小心唯谨，现在却养成轻浮躁进的习气。”
不妨将我们所居住的地球比作一架自动行驶的无人机，时间的磨练使这架无人机以自己独特、精密的方式平稳运行，我们现在只发现了一架，可能是其他的在早期就已经因为程序错乱的问题而坠毁了。后来人类出现了。我们开始研究她，希望以自己的方式改变她的运行方向，开始我们谨慎，但到后来就放开了手脚，但天知道我们对它施加的影响到底会产生怎样的结果。我们太鲁莽，太不理智。结果这架飞机就载着我们横冲直撞。自然环境几千年来所产生的变化不如人类几年来施加的影响大，而生物与之相匹配的适应方法----变异，显得有些跟不上。就如加州湾鼠海豚的问题，一些生物千百年来生存的地球上独一无二的环境正被我们严重的破坏，对应的结果是生物灭绝。或者还有另一个极端：生物入侵，再有一个就是病原体的耐药性。我们在改变环境的同时也应该尊重一下环境。
生态学问题正越来越严重的变为政治和资本上错综复杂的博弈，很多问题无法得到解决。或许我们也可以从另一个角度来审视这个问题，世界是一个整体，科研人员不可能待在象牙塔里，政策、金钱、权力、社会与科研息息相关，我们必须要考虑到这些问题，转基因作物的问题就是一个巨大的失败先例，小头鼠海豚也是。我不希望人类的生存问题会是下一个。
回望历史，我发现公众总是倾向于激进，好从一个极端蹦到另一个极端，当局和一些专家们也难起到什么好作用。我认为现在人们应该更加严谨而又理性地对待事情，对于某些事“一竿子打死”或是捧到天上去都不见得是什么好现象。起先人们十分认可ddt，其发掘者米勒也获得了诺贝尔奖，后来ddt被完全禁用，发现者也被打入冷宫，备受指责。殊不知他从小饱受虫害之苦，立志改变此事，哪知人们滥用了ddt呢？----历史上脑叶白质切除术的经历也与之十分相似。而后随之而来的是疟疾等疫情的卷土重来，其中一个很重要的原因是，ddt被禁用时，疟疾已对奎宁产生了抗药性。
所以我们要对事物保持一定的怀疑态度，不要轻信权威。上个世纪美国掀起高糖低脂的食谱大潮，为美国贡献了无以计数的超重患者，这与其制糖业操纵学术界的黑幕有极大的关系。而我们现在保护自然的根本目的不外乎为的是人类自身的利益，这会不会也会产生问题呢？毕竟目的不同，行动不同。
但是不可否认，这本书也有其不足之处。当我看到第十三章时我意识到了这件事：这里面有一定煽情、夸大的成分。这导致的最大的问题是使当局彻底放弃使用ddt，这有非常大的风险。ddt是人类合成的首个广谱高效的有机杀虫剂，每年减少的粮食损失占世界粮食总量的1/3，帮助人类有效的控制了疟疾等疫情，减少了二战中相当数量的非战斗减员，且替代品不尽人意。禁用后非洲等第三世界地区疫情趋向失控，且直到目前为止仍仅在2a类致癌清单中，而在当时其害处尚在研究中，缺乏证据。真若表明无害，这将会成为一大败笔。
同时我们要反思的是，世界大局，竟要靠一位女士冒着极大的风险，用上煽情的手段才能拨乱反正，实为丢脸。当前可以认为我们正处在发展的指数爆炸期，在这个过程中一定要慎之又慎。我们要警视后知后觉式的风险规避，在早期就对风险加以控制，这才是发展的不二之途。
作者梁明一。
（仅为本人拙见，如有疏漏、冒犯或错误，还望谅解。在此向蕾切尔·卡逊女士及所有为世界而努力的人士表示敬意。）版权保留，勿挪他用。
寂静的春天读后感300字篇七
在瑞秋.卡森的著作中，作者用血淋淋的事实，希望唤醒无知、愚昧的人们，不要再用使用蛮力，来对付也是地球一分子的昆虫、植物。也呼吁我们，要尊重生命，谦卑为上，不要自以为是。否则将有一天，会为人类带来无可挽救的灾难，毁灭性的灭亡。
当初，瑞秋.卡森女士，在出版这本书的时候，曾遭到利益团体，化学药品制造商们的打压和抹黑。但瑞秋.卡森女士，以其专业的认知，和对生命的悲悯，不畏流言，说出事实的真-相，提醒世人：了解化学物质，毒害地球的真实事件，和环境生态，所面临的严重危机。
作为一个学者与作家，卡逊所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。
确实，长期流行于全世界的口号——“向大自然宣战”、“征服大自然”，大自然仅仅是人们征服与控制的对象，而非保护并与之和谐相处的对象。人类的`这种意识大概起源于洪荒的原始年月，一直持续到20世纪。没有人怀疑它的正确性，因为人类文明的许多进展是基于此意识而获得的，人类当前的许多经济与社会发展计划也是基于此意识而制定的。
在四十余年后，书中所提，滥用药物的情形，不仅没有改善，更变本加厉。将人类带入更深、更无可救药的境地。因为人类为了更方便的生活，而许多事实的真-相，被隐瞒和蒙蔽。许多人因为无知，陷人类于万劫不复的境地，而不知。
因此，我们必须停用这种非自然的方法，以保存最后一片天然的生存空间。瑞.秋.卡森女士如此告诉我们。透过新颖、富想象力与创造力的方式，尝试去解决和其它生物，共享地球会产生的问题。人类唯有更谦卑、尊重大自然，反省并改正自己的错误，停止错误的方式，才有可能挽救人类自己。
环境保护，这个当今世界最重要的一个问题，而这在几十年前却是仅仅是一些生物学家脑子里的想象，而真正使环保越来越受到人们的重视并直接导致后来将环保列入政策法规中的却是一本大家似曾相识又不太熟悉的书——《寂静的春天》，而这本书也是世界上第一本将环保作为主题的书。
1992年，该书被推选为近50年来最有影响的书。这些年来，各国也开始了重视环境保护，同时我们也意识到关注环境保护不仅仅是政府和工业界的事情，更是我们每个公民自己的分内之事。
爱护环境，就是爱护我们人类自己。
根据韩老师的要求，我不得不选择一本书来读，并完成它的读后感。之所以选择《寂静的春天》，一方面是因为它比较好找，百度上随便一查就有;另一方面，听说它是环保的开山鼻祖之作(也许是我记错了，但是它肯定是什么什么的先河，就是地位牛b闪闪那种)。不过说老实话，和所有外国著作一样，这本书相当无趣，以至于到现在我还没有把它看完。不过马上就要交作业了，本来是想从网上down一篇读后感的，不知道为什么还是选择了自己写。由于没有看完，所以不能算读后感，只能说是读中感。
刚看序言我就眼前一亮：前言竟是副总统写的!怪不得这书地位如此之高。这让我想起了《资治通鉴》，司马光请皇上给书做序，王安石就是想禁这书他也不敢。老外跟咱异曲同工不谋而和。《寂静》是抨击杀虫剂的，大多数化工公司企图禁止它的发行，咋办?找个大人物罩着呗!不过我很快注意到，作者是女人，她写作的时候，强忍着切除乳-房的痛苦，同时还接受着放射治疗。书出版两年后，她逝世于乳腺癌。对于濒死的人的作品，还是应该怀着敬意的。所以我继续读了下去。
作者首先描述了一副奇怪的场景：春天到了，村落里一切声音都没有了，没有蜜蜂嗡嗡飞来，没有家畜嘶鸣，没有小鸟歌唱，只有一片寂静覆盖着营田野、树林和沼地。这就是杀虫剂带来的后果。作者认为由于抗体和变异，杀虫剂永远无法完全达到效果。而那些越来越毒的化学药品，由于富集作用，会大量积累在人体内(谁叫咱在生物链的顶端呢)。感觉就象七伤拳，伤人的同时还伤自己，而且好象自己伤得更重。然后她分析了杀虫剂里的各种有毒物。除了ddt以外，全是陌生的名字，比如氯丹、氯化萘、狄氏剂等等，一个比一个毒，感觉都是可以用作化学武器，或者根本就不该发明出来。这些玩意落在水里，鱼虾水禽都死翘翘，落在土壤里，真菌植物死翘翘，植物没了，动物也会消失。总之是所到之处，无一幸免，神挡杀神，佛挡杀佛。
看到这里有点害怕，感觉自己随时会挂掉。通过读这本书，我也感觉到对抗大自然是多么地困难，不，简直是不自量力螂臂挡车。“存在的就是合理的”，每个物种必有它存在的道理。我们硬要消灭它，天知道会发生什么。破坏总是比修复容易，何况有些事还是无法弥补的。这里不禁觉得人类有点小心眼，干吗非和其他动物过不去，不就是和你强粮食了吗?我靠这年头谁都不容易，不就是混口饭吃吗，不至于赶尽杀绝吧?大概这就是弱肉强食吧，由于人类比其他动物更有智慧，所以经常狂妄自大，惟我独尊，其他动物只能任我们宰割。不过大自然真是很奇怪的东西，它也会报复的，而且更凶猛，更心狠手辣，更没人性，更歹毒，更……(为了避免凑字数的嫌疑就此打住)。就象《黑-社-会》里面说的：“要平衡，要秩序。”大自然有它自己的法则。发展生产力，解放生产力，我们目的是要改造自然，不是破坏自然。生态平衡是很脆弱的，一个轻微的扰动，可能就会带来意想不到的严重后果，就象蝴蝶效应一样。
写到这里基本就无话好说了，我统计了一下字数，才1100多字。这可咋办?这时，寝室里有位也写这本书读后感的哥们让我看看最后一章(我才看到第10章，总共17章)。一看果然有东西写，其他科学家提到了另外除虫的办法——生物控制。书中写到：“使很大数量的昆虫不育，并把它们释放出去，使这些不育的雄性昆虫在特定情况下去与正常的野生雄性昆虫竞争取胜，那么，通过反复地释放不育雄虫，就可能产生无法孵出的卵，于是这个种群就绝灭了。”我日他先人!这么生孩子没屁-眼的主意他也想的出来?!和法西斯的种族清洗有啥区别?这不比杀虫剂还过分，别说寂静的春天了，连夏天秋天冬天都寂静了!
好在本书作者还保持理智，她并不赞成这种对抗自然的方法。她认为“‘控制自然’这个词是一个妄自尊大的想象产物，是当生物学和哲学还处于低级幼稚阶段时的产物”，恩，怪不得能把总统忽悠过来写序，还是有些眼光的。
我觉得吧，顺其自然比较好。倒不是庄子的思想作怪，就是，在我们没有把自然规律研究透彻之前，还是不要轻举妄动的好。对待自然，应该心怀敬畏。
寂静的春天读后感300字篇八
合上书本，长叹一口气，看着封面上的五个大字，“寂静的春天”，心中如风起云涌般，久久无法平静。
随着人类自身认识的不断提高，人类开始意图掌控自然，改变世界。建立工厂，砍伐森林，驱赶或者伤害地球上的动物。“控制自然”不知何时成了人们的目标。
这不是什么魔法，也不是什么恐怖场景，造成这一切的，正是人类自己。
《寂静的春天》这本书中，作者蕾切尔·卡森为我们虚构了这个场景，并说明造成这片寂静主要原因——人们对化学物品的过度使用。
全书围绕着杀虫剂，除草剂及其它的化学药品，包括介绍了ddt，氯丹，狄氏剂，艾氏剂等剧毒化学药品，通过一段段既专业又通俗易懂的解释，让人们了解其巨大的危害——这些“高科技产物”已经“高级”到地球都控制不了了。
作者用一组组精准的数据和事实说话，向大家说明了使用化学物品来解决有害动植物的后果——不仅能杀死害虫，还会杀死各种有益的昆虫鸟兽，更会污染水资源和土地，甚至会进入人体，给人体带来致命的伤害。
更让我钦佩的还是作者本人，我钦佩她的勇气，钦佩她的执着。作者蕾切尔，哪怕身患绝症，也为了环境问题在不停地奔波。就算预料到了这本书会给自己带来无尽的麻烦，但是这些麻烦依然无法阻挡她的热情。面对困难，仍用自己卓越的才能与非凡的勇气写下了这本书。
是她用自己的热情告诉我们化学品给人类带来的危害；是她用自己的执着给了世人敲响了一面警钟；是她用自己的热情和执着维护了真实。
随着时代的进步与科技的发展，人们努力将化学用品的危害降到了最小程度。就像书中最后提到的那样，我们必须与其他生命共同分享我们的地球。“控制自然”这个词只是人类自以为是的写照。
我倡议：作为生活在地球上的一员，我们每个人都有义务和责任去尽力保护我们赖以生存的地球。
寂静的春天读后感300字篇九
本书由一个小故事开头，讲述了一个原本伴着鸟语花香的村落，因为人类的侵入导致了环境的恶化，最终林间小调归为了一片寂静。作者蕾切尔。卡逊是一位研究鱼类和海洋资源的海洋生物学家，而非环境专家。『寂静的春天』的发表引发的争议堪比『物种起源』。特别是遭到了以环境为代价而获利的人们的强烈反击。然而，同时卡逊也唤醒了亟待拯救环境的人类。
人类的出现，推动了世界的发展，特别是科学技术迅猛发展的今天，人类无疑是创造了一个又一个奇迹。从钻木取火到飞船上天，人类不断的探索着世界。然而，伴随着文明发展而产生了一个严重的问题，那就是环境的恶化。
本书从ddt等杀虫剂和化学药品的使用角度，介绍了其引发了环境恶化的严重后果。
然而，更值得我们思考的问题是，为什么有那么多人只因眼前利益是自取灭亡。当事物的严重后果被揭示时，很多人的第一反应不是如何采取措施来避免事故的恶化，而是麻木不仁的去否定不愿接受的现实。环境问题如此，安全问题亦然。
古人云人无远虑，必有近忧。而今又有多少人为了眼前的小利而付出了更大的代价，有些投机可以理解，甚至赌博也不会输掉底线，最可怕的是，自己铺设了一条绝路。
任何事物，始终需要自我和他我的'平衡。自然界的循环有自己的平衡，发展与环境的关系需要平衡，安全与生产需要平衡，正电荷需要负电荷平衡，甚至是抽象的感情都需要平衡，有些平衡一旦打破，则会产生严重的不想要的后果。
事出有因，不错的。大自然不会无故的惩罚人类，事故也不会凭空发生。种何因，收何果。有些事故的发生归于无知，最不可接受的是明知故犯。无论是责任心的丧失还是利益的驱使，都只能说是目光短浅。
