一键复制
读后感是我们在阅读之后，对于文字或故事情节等的思考和理解的表达。写读后感时，可以与他人交流和讨论，以获得更多观点和见解。阅读一本好书后，写下自己的读后感，既是对书中思想的理解与传承，也是对自己心灵成长的记录与分享。
寂静的春天读后感200字篇一
“我们的目标应该是谨慎的指引自然过程向我们需要的方向发展，而不是使用蛮力…我们都要心存敬畏…在这里，我们需要的是谦卑的态度，而不是自负。”这是在这本书中作者引用的一段话，也是我看完这本书后最大的感想。同样在医学界，医学史学者罗伊·波特（royporter）在其所著的《极简医学史》中，也提出了相似的观点：“几千年来，外科医师都诚惶诚恐，小心唯谨，现在却养成轻浮躁进的习气。”
不妨将我们所居住的地球比作一架自动行驶的无人机，时间的磨练使这架无人机以自己独特、精密的方式平稳运行，我们现在只发现了一架，可能是其他的在早期就已经因为程序错乱的问题而坠毁了。后来人类出现了。我们开始研究她，希望以自己的方式改变她的运行方向，开始我们谨慎，但到后来就放开了手脚，但天知道我们对它施加的影响到底会产生怎样的结果。我们太鲁莽，太不理智。结果这架飞机就载着我们横冲直撞。自然环境几千年来所产生的变化不如人类几年来施加的影响大，而生物与之相匹配的适应方法----变异，显得有些跟不上。就如加州湾鼠海豚的问题，一些生物千百年来生存的地球上独一无二的环境正被我们严重的破坏，对应的结果是生物灭绝。或者还有另一个极端：生物入侵，再有一个就是病原体的耐药性。我们在改变环境的同时也应该尊重一下环境。
生态学问题正越来越严重的变为政治和资本上错综复杂的博弈，很多问题无法得到解决。或许我们也可以从另一个角度来审视这个问题，世界是一个整体，科研人员不可能待在象牙塔里，政策、金钱、权力、社会与科研息息相关，我们必须要考虑到这些问题，转基因作物的问题就是一个巨大的失败先例，小头鼠海豚也是。我不希望人类的生存问题会是下一个。
回望历史，我发现公众总是倾向于激进，好从一个极端蹦到另一个极端，当局和一些专家们也难起到什么好作用。我认为现在人们应该更加严谨而又理性地对待事情，对于某些事“一竿子打死”或是捧到天上去都不见得是什么好现象。起先人们十分认可ddt，其发掘者米勒也获得了诺贝尔奖，后来ddt被完全禁用，发现者也被打入冷宫，备受指责。殊不知他从小饱受虫害之苦，立志改变此事，哪知人们滥用了ddt呢？----历史上脑叶白质切除术的经历也与之十分相似。而后随之而来的是疟疾等疫情的卷土重来，其中一个很重要的原因是，ddt被禁用时，疟疾已对奎宁产生了抗药性。
所以我们要对事物保持一定的怀疑态度，不要轻信权威。上个世纪美国掀起高糖低脂的食谱大潮，为美国贡献了无以计数的超重患者，这与其制糖业操纵学术界的黑幕有极大的关系。而我们现在保护自然的根本目的不外乎为的是人类自身的利益，这会不会也会产生问题呢？毕竟目的不同，行动不同。
但是不可否认，这本书也有其不足之处。当我看到第十三章时我意识到了这件事：这里面有一定煽情、夸大的成分。这导致的最大的问题是使当局彻底放弃使用ddt，这有非常大的风险。ddt是人类合成的首个广谱高效的有机杀虫剂，每年减少的粮食损失占世界粮食总量的1/3，帮助人类有效的控制了疟疾等疫情，减少了二战中相当数量的非战斗减员，且替代品不尽人意。禁用后非洲等第三世界地区疫情趋向失控，且直到目前为止仍仅在2a类致癌清单中，而在当时其害处尚在研究中，缺乏证据。真若表明无害，这将会成为一大败笔。
同时我们要反思的是，世界大局，竟要靠一位女士冒着极大的风险，用上煽情的手段才能拨乱反正，实为丢脸。当前可以认为我们正处在发展的指数爆炸期，在这个过程中一定要慎之又慎。我们要警视后知后觉式的风险规避，在早期就对风险加以控制，这才是发展的不二之途。
作者梁明一。
（仅为本人拙见，如有疏漏、冒犯或错误，还望谅解。在此向蕾切尔·卡逊女士及所有为世界而努力的人士表示敬意。）版权保留，勿挪他用。
寂静的春天读后感200字篇二
看《寂静的春天》这本书之前，春天，在我心中都是万物复苏的代表。我所能想象到的关于春天的场景，就只有生机勃勃。
在当今这个只注重经济增长的社会，我觉得《寂静的春天》给我们敲响了一个警钟，它的作者，蕾切尔·卡逊为了人类的幸福，环境的持续发展，拖着病重的身体，忍受着巨大的诋毁和攻击坚决写这本书，然而事实证明她所做的一切是值得的，她为人类环境保护工作作出了巨大贡献。
《寂静的春天》的开文就是一记重击式的描述：“过去未工业化的年代，每年的春天都有着数以百计的鸟儿于天空翱翔，或于树丛间鸣啼着悦耳的歌声。然而现在因为大量使用ddt等杀虫剂，导致鸟儿不再飞翔、鸣唱……我们还能在春天时听到鸟儿的歌声吗？”看了之后，我被震撼了，开始有了共鸣。
让我们想象一下，若干年后的某一天，春天一到，村落里的一切声音都没有了，没有蜜蜂嗡嗡飞来，没有小鸟歌唱，没有家畜嘶鸣，只是一片寂静覆盖着田野、树林和池沼，空气中过于安静的感觉令人不寒而栗。这不是魔法，也不是恐怖片的剧情，而如果这是发生在我们未来的某一天，大家想象一下，会有多么可怕。而造成这一切的，不是别的，正是人类自己。蕾切尔为我们虚构了这个城镇，她指出。如果我们继续不正当地使用化学药品，这些也许就会成为事实。
随着科技的发展，已有许多杀虫剂的代替品或防治手段被接连创造出来。尤其是许多生物的防治手段，将危害降低到很小的程度。就像书中最后提到的一样，我们必须与其他生物共同分享我们的地球，“控制自然”这个词是一个妄自尊大的想象产物。作为一个生活在这个地球上的个体，我们每一个人都有义务尽所能尊重并保护我们的自然。
寂静的春天读后感200字篇三
春，一个朝气蓬勃，极具生命力的词，在蕾切尔·卡逊的笔下却渗出丝丝凄凉与死亡的气息。人对自然从敬畏到征服，再到握手言和谋求和谐共处，这之间是几代人的痛彻心扉和无数生命的无辜牺牲。自然对人类无度的惩罚可以是剧烈的，一如海啸过境，留下遍地垃圾；亦如春之寂静，无声无息，让人喘不上气来，当我们意识到的时候，却已经窒息而亡。庄子曰过：天地有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说。大自然就像是一个回音壁，当我们喊出“喂，你好~”，得到的回答也是“你好~”，当我们喊出“你是坏蛋”时，得到的回复也是“坏蛋”。人与自然，一仰一俯，一失一得，自在心间。
读完这本书，才真正的感受到了当今社会，资本为王是一条铁的定律。正如本书中所指出的，“一些主要的化学公司正在把金钱倾倒到大学里以支持在杀虫剂方面的研究工作。这种情况产生了吸引研究生的奖金和有吸引力的职位。”然而“在美国仅有2%的经济昆虫学家在从事生物控制的现场工作，其余98%的主要人员都被聘去研究化学杀虫剂”，以至于“一种强烈的倾向，即要把所有坚持要求使其食物避免受到杀虫毒剂污染的人都扣上‘盲从者’的帽子”，资本控制了社会公共事业，如科研、媒体等，而对于具有巨大话语权的大资本，通过维护自身利益形态，绑架学术，绑架媒体，从而创造了更大利润，如此循环。如何破解此种社会形态，也是本书给我们留下的最重要的回味每一位用事实发声的人都不简单，这背后需要多大的勇气，多强大的信念以及多少不计后果的付出。50多年以前，这位被后人称为现代环境之母的雷切尔卡森，不仅开启了世界性的环保热潮，也让人类重新审视了对地球的姿态。空气水等等人类生存之必需，或许被认为是理所当然的，却鲜有想起它们是自然的馈赠；植物动物等等生态链上的每一环或许被忽视为可有可无，但其实每一环都是不可或缺。资源需要珍惜与节约，生命需要敬畏与尊重，如此才会有年复一年的花红柳绿、草长莺飞。春天，不仅仅是生机与活力的代名词，更是穿越未来的希望与寄托。如果春天的声音飞走了，那么人类的生活或许不仅仅是寂静能形容的。2020年的春天也许算不上寂静，但在心理上人们可能是寂寞的。我们都经历过那份足不出户的无奈与空虚，希望驻足后的人类对自己能多一份反思与责任，对自然多一份善良与敬畏。
书中一直在说人类所使用的化学农药对生态环境的影响，可相对于宇宙来说，人又算什么呢？宇宙至今有130亿年的历史，地球45.5亿年，类人猿约300万年，人类文明5000年，在这个时间刻度上，人也就是星辰大海一过客。所以，无论人类再怎么折腾、再怎么挣扎，影响最大的也许就是人类自身吧。
记得曾经看过的一篇论文，说的是宇宙基本元素是如何产生的。地球上的土壤、空气、水……都是由宇宙星系的诞生和灭亡构成的。然后在地球这个bug星球上，在这个特殊的时间点，产生了人类。其实，也可以理解为只要基本元素存在，万物都是永生的，只不过是在不断地往复循环。所以，除非将人类文明压缩到基本粒子中，甚至是写入宇宙微波背景辐射中，才有可能在宇宙刻度上留下人类的印记，或者说“永生”。
也许，已经有高等文明已经做到了，只不过我们还不知道如何读取它们留下来的信息而已。
写在最后，每个人对这本书理解的角度都是不一样的，作为2021年飞鸟的第二本书，讲述的是人与自然的平衡，读出来的却充满了人生哲理，这就是一千个观众就有一千个哈姆雷特吧。
寂静的春天读后感200字篇四
《寂静的春天》这个非同寻常的书名，引领着我走入那个没有鸟没有蝴蝶没有蜜蜂的世界。一本失去花香鸟语的书能有什么趣味呢？这是我刚开始读这本书的疑惑，但事实证明文章的内容的确比不上每一章的标题有趣。
每一章的标题都别有趣味或是“死神”或是“浩劫”或是“死水”都毫不遮掩的透露着压抑的黑暗。开头介绍地球上的勃勃生机，作者毫不吝啬笔水介绍世间的美好万物，细致的描绘万物生机，甚至是潭水里的鳟鱼，让人不得不深醉于作者笔下的花花世界。
作者迅速将气氛代入“寂静”的主题中，也让读者如身临其境般感受到这种环境变化的迫切感。人类与“害虫”抗争了近一个世纪，但是人类并没有控制住“害虫”的危害。一百多年后，人类并没有放弃灭杀“害虫”这条错误路线，而是越走越远了，当年西方犯的这个错误现在在中国重演。“人虫大战”并没有挫伤“害虫”的锐气，“害虫”在人类发明的各种农药磨练下，反而越战越勇。她同时详细描述了消灭吉卜赛蛾的计划在杀死吉卜赛蛾的同时也杀死了鱼、螃蟹和鸟类，她还详细描述了消灭火蚁的计划杀死的是牛、雉鸡，而不是火蚁，更加有说服力的说明了运用不恰当的手段对大自然的危害性之大。
作者通过“神秘的化学物质”和具体数字，详细的向读者说明了“毒”的危害性。“中毒致死”“剧毒性”等词汇频频在文中出现，通过这些压抑词汇我们可以体会到作者当时写下这些内容时看到世间美好被农药深深污染时内心的折磨与痛苦。造成这种局面的元凶是农药ddt，但具讽刺意味的是，ddt竟然是一个获得诺贝尔奖的成果。作者向公众发出呼吁，要求停止继续使用那些不恰当的手段来进行所谓的“拯救地球“计划，这些计划将最终毁掉地球上的生命。
这本书不仅仅是一本说明小说，更是为环境保护发起的首次呼吁。作者用《寂静的春天》揭露出了人类化学药物对生态环境造成的影响，这是一种有着严重危害人类自身环境安全的行为，她在书中用实例提醒着人们，人类正着手编织着自己的末日，通过描写水源，昆虫等资源，的污染来说明农药等毒害品的毒害性。伴随这本书的诞生，环境保护的理念也应运而生。虽然这部著作已出版半个世纪，但因其在环境保护中起到里程碑的作用而从未曾被人们忘却。作者在十二章“人类付出的代价”中深刻反映了人们对ddt的认识是可笑的肤浅，同时也可以看出科学家们为了验证ddt的巨大危害性不惜以身试险，用皮肤直接接触的方式得出“向环境喷洒杀虫剂的任何行为都是不理智的”在当时，环境的污染因为《寂静的春天》的出版而有所改善，而如今，更槽糕的是，农药不仅仅在农田里使用，森林、草原、荒漠、湿地也在用，就是人口密集的城市居民小区里，也逃不开农药的阴影。虽然经过了一百多年但《寂静的春天》仍然对世界环境保护有着一定的影响力。
卡森女士写这本书的初衷，绝对不是要完全地否定科技在现代社会中的应用，而是试图告诉人们：以破坏自然生态环境为代价的短期发展无异于是自残。我们也看到了好的结果——这本书敲响了世界环境保护的钟声。虽然现在中国各地污染的照片依旧让人触目惊心，我们知道环境保护的路在前方，却任重道远。
寂静的春天读后感200字篇五
正如阿尔伯特·施韦泽说过的一句话：“人类甚至无法认出自己一手创造的恶魔。”这是在我读了《寂静的春天》这一本书后，书中令我感触最深的一句话。这本书是美国女作家雷切尔·卡逊的代表作，也是全球50年以来最具影响的著作之一。
《寂静的春天》以寓言开头，向我们描绘了一个美丽村庄的突变，并从陆地到海洋，从海洋到天空，全方位地揭示了化学农药的危害，是一本公认的开启了世界环境运动的奠基之作，它既贯穿着严谨求实的科学理性精神，又充溢着敬畏生命的人文情怀，是一本赏心悦目的著作。
“化学药剂”正是这本书中，雷切尔·卡逊所认为的“杀生剂”，可是，人类科学家制作化学药剂最初的目的，却只是想除去几株杂草，杀死几只昆虫……但人们真的只是这么做了吗？答案当然是否定的。因为他们的梦想是制造一个无虫的世界，但他们的所作所为真的是正确的吗？正如书中所说：“现在几乎全世界都把这些喷雾剂、粉剂、气雾剂用在农场里、花园里、森林里，还有家里——这些非选择性的化学药剂能杀死每一只昆虫，无论是益虫还是害虫。它们让鸟儿无法歌唱，让溪中的鱼群无法跳跃，它们给树叶裹上了一层致命的薄膜，并长期滞留在土壤中。”
正像这本书的名字——《寂静的春天》，可在我们的印象当中，在我们常写的作文当中，春天，难道不应该是春意盎然、绿树成荫、鸟语花香的吗？何来的寂静？但是，我们扪心自问，现在的春天，除了城市商店的喧嚣，汽车公交车的鸣笛，人们的吵闹声，大自然就真的不寂静吗？除了以上提到的，我们还能听到昔日鸟儿们欢快的鸣叫声吗？我们还能时不时看到鸟儿们飞来飞去的身影吗？不能。城市中的人造花坛，相信大家都见过吧？在春天这个鸟语花香的季节里，有几个花坛里还能看到蝴蝶翩翩飞舞呢？又有几个花坛里，还有蜜蜂勤劳“工作”的身影呢？真的可以回答说“为数不多”了。这样的春天，还真的是“寂静”啊！
读了这本书以后，我真的想问问大家是不是真的如同书中所说：“我们是不是被人施了催眠术，好像失去了追求好东西的意志，并且只能把那些差的有害的东西当成是不可避免的选择去接受。”如果长期这样下去，还真的是不能保证我们会不会也被这些化学药剂一起消灭。但我并不是说没有害虫，也并不是说不需要对害虫进行控制，而是我们用的方式要与现实而非虚构出的情形保持一致，采用的方法不应当会把我们和害虫一起消灭才行。
寂静的春天读后感200字篇六
我从小就是一个自然迷，喜欢在茂密的森林里找昆虫，在芳草碧连天的草原上追寻鼠兔旱獭的身影，在时而平静时而汹涌的大海边捡拾贝壳，甚至在上学放学路上我也经常会为脚下的落叶、树上的果实、鸟儿的鸣叫声停下脚步但当我看到这些可爱的生灵因为人类的侵扰、伤害甚至失去生命时，我也为它们感到惋惜。这个暑假，我阅读了蕾切尔?卡森女士所著的《寂静的春天》，这本书写于上世纪60年代，作者是一名海洋生物学家，从小也很热爱自然，所以这本书引起了我极大的阅读兴趣。
《寂静的春天》以一个寓言作为开篇，描述了美国中部一个美丽动人的小镇：春天，怒放的白色小花点缀在翠绿的原野上，如流云一般摇曳生姿；秋天，枫树、杨树、橡树的斑斓亮色透出森林，如火光一样灿烂；那怕冬天降临，也有成群的鸟儿在啄食被白雪覆盖的种子但第一批括荒者来到这里后，他们改变了这里的一切，花儿草儿没有了颜色，果树结不出果实，林间没有了鸟儿的歌唱，溪流中再也看不见鱼儿嬉戏的涟漪，只留下一片死寂的春天。其实这不仅仅是一个寓言，而是很多真实的案例再现。上世纪，因为人们要防治虫害，增加农作物的产量，滥用一种叫做ddt的农药，结果害虫并没有得到有效的防治，倒是在食物链上的其他生物纷纷中毒或者死亡，当然也包括了我们人类。蕾切尔?卡森提倡尽量少使用这种化学农药，选择一些生物防治方法作为替代，但生产农药的工厂却强烈地反对她的观点，不过蕾切尔并没有放弃，而是努力的劝解大家，收集了大量的数据和真实案例撰写了这本关于杀虫剂滥用和环境保护的作品，向大家说明农药的危害，最终推动了ddt等化学杀虫剂的限制使用，改变了大家对环境问题的认识。
春天本来是万物复苏生机勃勃的，寂静的春天就是一种反自然的状态。读完这本书，我深切的体会到，自然界是环环相扣、生生不息的整体，万事万物都有运行的规律，每个物种都有自己的生态位，和存在的意义。我们人类应该学会和自然成为朋友，和谐相处，适度的开发利用自然资源，而不是一味的去控制自然，就像书中描述的那样，控制自然的结果，人类的枪口瞄准的不只是昆虫，更是整个地球，这实在是我们的大不幸啊。要学会如何与自然和谐相处，我们可以更多的和自然亲近，感知自然的美和它的节律。今年暑假，我们班的同学就自发组织了浣花溪公园自然观察活动，我们从身边的自然环境开始，去了解和观察一花一木，一虫一蛙，我们收获的不仅是知识，更多的是乐趣，这也会帮助我们更友善的对待我们的环境，学会和自然做朋友。
在读这本书的时候，我还有一个疑问，蕾切尔提出尽量少使用农药这一观点时，很多农药工厂都联合起来反对她，难道在那个年代难道除了蕾切尔?卡森就没有其他科学家知道这些农药带来的危害了吗？其实不是，很多科学家都知道，但只有蕾切尔站出来将这些事实，用公众都能读懂的方式告诉大家。所以，蕾切尔的勇敢和坚定的意志，是我十分钦佩的。在本书的译后记中我还了解到，其实蕾切尔。卡森很小的时候，她的母亲就带着她观花识鸟，那时的蕾切尔就对自然产生了浓厚的兴趣。后来，兴趣和热情推动着蕾切尔一步步走上更专业的道路，在书中，我看到了很多关于化学、生物的专业知识，她还用到很多科学的调查方法，而且蕾切尔的写作能力也很强，她从小的理想就是当一名作家。这些蕾切尔成长的经历，都带给我极大的鼓舞，给我树立了一个很好榜样，让我更有信心在自己热爱的道路上去坚持和继续深入学习。
开卷有益，很幸运在这个暑假，我读到了这本书，虽然书中有些内容我还不能完全理解，但这本书带个给我的思考不会停止，蕾切尔?卡森给我的鼓舞也会一直延续。
寂静的春天读后感200字篇七
众所周知，农药是农业上最常用的用来对付害虫与病菌的一种化学品。在阅读此书前，我虽对农药有所耳闻，但也仅仅停留在“苹果要削皮才能吃”的程度。
《寂静的春天》一书为一名海洋生物学家兼美国鱼类与野生动物管理局的撰稿人所作，在认识到化学品的严重危害后，她顶着外界的舆论用四年时间写成此书，揭开了被政府掩盖的真相，并呼吁人们保护环境，抵制化学品的滥用。
书中展示了不少滥用化学品带来的坏处，其中描绘的一个场景令我感到十分心痛——政府不分青红皂白洒下的农药铺天盖地，美名其曰是为了根除火蚁，却为天上的鸟、水里的鱼和地上奔跑的小兽带来灭顶之灾。知更鸟吃了中毒的火蚁后无力地拍动着僵硬的翅膀，在痛楚中挣扎着死去；洄游的鲑鱼在毒水中拼命将头探出水面，最终还是翻起了白肚皮；松鼠呼吸到有毒的空气，临死前疯狂地啃咬地面希望能缓解痛苦，爪子萎缩在胸前，死不瞑目……因为所捕食的昆虫已被毒死，扛过毒素的动物们也难逃饿死的命运。人类也不能好到哪儿去。脆弱的孩子最先中招；农民的牛羊吃了沾上农药的草后久病不起；蜂农的蜂群一群接一群地死去……在这个寂静的春天里，火蚁却悄悄孵化出新的一批卵，没有天敌的约束，原本不算威胁的火蚁彻底成了灾祸，甚至产生了抗药性！
这一切都是人类亲手酿成的，若想恢复成原状需要几十年的时间，如果没有人类帮助培育幼苗，甚至永远都难以复原。
在书的最后一章，作者提出用生物防治代替化学防治。通过引进害虫的天敌或有针对性的病毒，或是使雄虫绝育来控制害虫的数量。这样的方法即经济、效果持久，又不会对环境造成破坏，在一些地区已经成功实施。可惜在当时，更多的人只喜欢见效快的化学品。
通过此书，我深刻地认识到化学品的危害性，这种人工合成的元素却正将人类推往一去不复返的道路上。正如作者所说，我们可以选择另一条路，那条路虽然人迹罕至，但能为我们提供保护地球的最后一个机会。
我们要感谢此书的作者，是她勇于面对舆论，敢于与权威作斗争以及极强的责任心使这本书得以诞生，环境运动得以发展；我们更要从自身做起，保护环境，让大自然中的生灵得以快乐而又和谐的繁衍下去。“保护环境，人人有责”！（尹那绮）。
寂静的春天读后感200字篇八
风，柔柔地吹；枝头，悠悠的风。明媚的太阳，晒在身上，暖在心里，原来是春天到了！这啁啾的小鸟，透露着春的灵秀，应该是迷人的，或欢快的！
可是我并不懂，她为什么是寂静的，我便带着问号走了进去……。
故事的开始发生在一座宁静的乡村却蔓延着死亡的气息，元凶便是被频繁大量使用的杀虫剂，导致水污染破坏生态系统等一系列严重的问题。作者呼吁人们要爱护大自然。
一切的一切都是那么的静谧，美好，鸟语花香，现在却只有一片寂静，变成了一个没有声音的春天。是这些小生命装饰了大自然，他们每天都在忙碌地工作着，或晴天，或雨季，又或是残酷严冬，当他们的生命巍巍可及，仍然不停歇地工作着。
可当春天来临，会让这些沉睡的小生命复苏起来。这些小生命拥有着我们所需的天然属性而成为维持自然平衡，利于人类发展的同盟，可是我们现在却将炮火朝向它们。
看到这，我不禁联想到了我们的家园，在我们的家园里虽适应自然，但也改造自然，慢慢地将美丽的家园占为己有，滥用杀虫剂，肆意破坏，其实谁都没有权利认为一个没有昆虫的世界是高尚纯洁的。我们只是地球的使用者，而不是主宰者，我们要与其它小生命共同分享地球，因为这些小生命群都是平衡的支点。
我们必须尊重她，尊重自然，尊重规律，不要轻易地去改变。而是保护她，用最温柔的方法，还她的生机勃勃。我们用昆虫的天敌去压制或制服它们，总有昆虫也害怕的对手。总之不要滥用化学品，还它一个春意盎然，还它一个生机勃勃，因为春天并不是寂静的，是欢快的！
寂静的春天读后感200字篇九
冬日，天气却不知怎的说变就变。吹着严寒的昨天，冒着烈阳的今天，让人措手不及。可书里那本该生机勃勃的春天，就这样永远沉静下去了。
春天怎么会是寂静的？春天的世界，不是百花争艳，鸟鸣声起起彼伏的吗？窗外是成片的阳光，整块光影被窗外的枝叶分割成碎影，凌乱地倾泻在地板上，随着摇曳的枝叶不停地晃动着。我喝着一杯弥漫着香味的果茶，坐在图书馆的角落里，好奇地翻开书。
以充满活力的春天开头，沉浸在欢乐世界中的自己，浑然不知下一秒，书中的世界已翻天覆地，天恰似坍塌，一个美丽村庄的突变，从陆地到海洋，从海洋到天空，昨天的欢乐，今天已销声匿迹了。世界变了，人性，在一步步毁灭地球。
化学农药（ddt），一个多么熟悉的专有名词，却差点让地球在银河系里消失。一亩农田，遍地的庄稼，肥沃的泥土里，生长着千千万万只虫子，有益亦有害。农民却因这些害虫对庄稼的吞噬，破坏。下了死命令，一定要杀死害虫。但是这些无知的农民，为了得到一时充足的丰收，滥用化学农药，甚至没有一个人去阻止，这一用，就是几十年。虽然，这使庄稼更好，更健康地生长，但是虫子不管是好是坏，全死了，渐渐地，庄稼也死了。在那一亩农田，庄稼再也成活不了。农药的化学成分，已经深深浸透在泥土里，如果不及时控制，后果将不堪设想。20世纪的美国，当时的ddt和其他剧毒农药被滥用60年，那些无法辩驳的事实，没有鸟鱼问津的池塘，没有植被生存的荒野……人们在菜市场买来的'蔬菜，却不能放心地食用，洗菜时忧心忡忡，不由得清洗多几次，男女老少都担心农药会不会吃死人，菜真的能干净吗？一个大自然的悲伤故事，“一个没有鸟鸣的春天，这样的现代世界是值得被建立的么？”
春天的脚步也不曾停留……
