一键复制
无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢？以下是我为大家搜集的优质范文，仅供参考，一起来看看吧
非法采砂简报标题篇一
结合当前工作需要，的会员“心如清涧”为你整理了这篇整治长江非法采砂工作小结范文，希望能给你的学习、工作带来参考借鉴作用。
今年以来，江阴市公安局立足生态保护战略大局，履职尽责、主动担当，堵疏结合、综合治理，确保长江流域江阴段非法采砂违法犯罪得到有效打击整治，切实为长江经济带发展创造良好社会环境。
一、高度重视，组织推动有力有序。成立由分管局领导统筹，水警大队牵头，沿江派出所等相关单位参与的打击非法采砂专项行动组，明确责任分工，细化目标任务，形成全链条责任体系。强化宣传声势，通过江微信推文发布、悬挂宣传标语、张贴公告、召开座谈会等方式，向群众宣传《长江大保护法》法律知识，提高长江沿线群众自觉遵法守法、监督举报违法行为的.意识。同时，联动协调主流媒体开展一线现场采访活动，对打击非法捕捞、非法采砂等专项行动进行全方位、深层次宣传报道。
二、健全机制，协调联动无缝衔接。强化区域协作，将禁止非法采砂执法与长江禁捕退捕禁渔相结合，与靖江、张家港等地公安创建跨市联盟，定期开展联合巡航及座谈交流，深化信息互通，补齐交界水域执法短板，逐步建立打击犯罪协作区，构建和完善边际联合、内外联防、整体联动的区域性治安和协作机制。强化部门协作，以长江禁捕退捕执法联动专班为依托，联合市法院、检察院、水利、海事等职能部门建立全市协调联动、定期会商机制，保持紧密沟通和联系，及时互通水域非法采砂苗头信息。
三、打防并举，水域治理常态长效。结合日常水域巡逻，对锚地、停泊点、码头停泊的船只进行常态检查，根据犯罪规律，将警力向夜间、节日期间倾斜，安排警力对辖区重点码头和水域进行不定时巡查，同时要求沿江各所勤务指挥室值班人员加大沿江监控的视频巡查力度，线上线下灵活互补，进一步压缩非法采砂犯罪活动空间。全面启动长江流域禁捕退捕信息化防控平台建设，融汇公安、海事、水利、沿江企业等部门单位视频监控，增设ar鹰眼、红外热成像、无人机等新型智慧技防装备，确保长江流域江阴段监控全覆盖。
非法采砂简报标题篇二
;在第二批“不忘初心、牢记使命”主题教育开展之际，省纪委机关、省委“不忘初心、牢记使命”主题教育领导小组在全省公开通报了两起形式主义官僚主义典型案例。其中，随县小林镇原党委书记童某新在整治非法采砂等工作中表态多调门高、行动少落实差的问题作为典型案例之一公开通报后，受到社会广泛关注，在党员干部中引发较强震慑。
2019年1月，随州市纪委监委针对社会反映强烈的小林镇境内非法采砂问题，按照市委有关要求，迅速成立调查组展开调查处理。随着调查的深入，该镇党委政府履职不力的问题被一一查实。该市纪委监委同步跟进，对小林镇党委政府相关部门和随县林业、国土、水利等7个部门31名责任人进行了严肃问责，其中8人受到党内严重警告处分。
案件的背后，究竟隐藏着哪些形式主义官僚主义问题？
为了利益，出台治砂土政策
小林镇为何会出现疯狂的非法采砂行为？调查组很快就找到了答案。原来，2018年上半年，相邻河南省全省禁砂导致周边砂石市场价格突飞猛涨，河砂由每方50元暴涨到每方160元，山砂价值上涨近3倍达到110元，市场上河砂的减少大幅提升了山砂的价值，小林镇山砂资源丰富，从而催生了该镇洗砂行业的大量出现。
面对洗砂厂不断涌现，如何进行有效治理？一向思维“活跃”的小林镇党委书记童某新很快找到了对策，那就是建立洗砂厂“11条标准”，抬高建洗砂厂门槛，让采砂老板望而却步。“‘11条标准是我安排镇城建办制定的，而后经过镇党政联席扩大会议通过。会议还明确只有达到‘11条标准并经镇村审批部门盖齐10个印章才能建厂生产。”童某新向调查组坦言，当时出台“11条标准”一方面是为了避免洗砂厂遍地开花，另一方面也想从洗砂厂收取管理费来弥补镇财力的不足，完全没意识到党委政府已经存在越权审批行为。
出台“11条标准”并非小事，童某新为何能力排众议呢？“大家考虑到收取采砂管理费后可以用来偿还以往在公益项目上欠下的债务，缓解财政压力，同时认为出台这一政策是为了集体利益，加之童某新是大家眼中的能人，担任过两任乡镇党委书记，觉得他工作经验丰富，所以出台政策时没有反对声音。”随县相关领导干部介绍。
出台“11条标准”仅几个月时间，就有两家企业盖齐了10个印章并拿到了“通行证”，小林镇党委政府默许了这两家私企洗砂行为，将其作为合法砂厂对待。
调查组在查阅该镇2018年8月20日会议记录本时看到这样一段文字：“小林镇麻砂资源丰富，现盗采现象严重，为保住绿水青山，从今晚开始，小林镇境内的洗砂厂一律关停。”但事实上该镇已建成的5家洗砂厂不仅没有取缔，还新增了3家非法洗砂厂，并投入正常生产销售，破坏了生态环境，造成国家砂石资源损失。
表态多行动少、调门高落实差，是党员干部形象的侵蚀剂。在治砂工作中，小林镇动员令下了不少，就是不见落实。调查了解到，从2018年6月11日至2019年1月19日，小林镇党委政府先后召开33次治砂工作会议，其中由该镇党委书记童某新主持召开的会议就有28次。
小林镇党委政府治砂工作为何如此不硬气？背后究竟有何隐情？调查组从该镇畸形的招商中找到原因。2018年3月，童某新通过招商引资引进欧亚电线电缆建设项目入驻小林镇马家湾。2018年8月中旬至2019年1月下旬，土地平整项目负责人后某以欧亚公司要求所征土地要在2019年6月份之前平整好为由，在该项目用地手续未办理的情况下，擅自安排人员、机械设备陆续砍伐项目用地部分林木，挖取山体土层修垫平整部分场地，挖山取砂直接销售，修建洗砂进料平台，购买安装一套200余万元的洗砂设备建设洗砂厂准备自行洗砂销售。
对后某持续挖山卖砂并购买大型洗砂设备新建洗砂场的问题，小林镇政府和镇相关部门只是口头制止，未采取有力措施取缔关闭，造成了该处违法占地25029平方米，无证开采山砂34762立方米。
无独有偶。2018年1月，小林镇需要200多万元资金建一个垃圾填埋厂，因财力不足，经镇党政联席会议商定，与随县某私企业主王某某达成协议，由王某某出资建设垃圾填埋厂，这块地多余的土给他制砖。随着砂价的暴涨，童某新发现该处有大量的麻砂，潜藏丰厚经济价值，便再次召开联席会决定把垃圾处理厂收回，并通过拍卖麻砂资源来偿还王某某的垫付款。随后，联席会成员同意由王某某挖4天共7万方麻砂来抵还前期垫付款，后因上级环保督察越来越严，童某新擔心卖麻砂行为败露，2018年10月11日，他又召开紧急会议叫停了王某某挖砂抵账的决定。没想到的是，王某某仅在三天半内就在垃圾填埋场取砂土10040立方米，此举严重破坏了生态环境。
“为了经济利益，小林镇党委政府不顾生态环境，不经科学论证，随意出台土政策，乱决策、乱拍板，反映出该镇主要领导不作为、乱作为问题十分突出，必须重拳整治、追责到底。”随州市纪委监委相关负责人表示。
面对治砂不力的责任，随县国土、林业等部门相关责任人各有说辞。“2018年8月份开始，我们就开始集中整治，效果不佳的主要原因就是打击不力，处罚过轻。”随县国土局原行政执法监察局局长李某华介绍，根据《规范国土资源行政处罚裁量权办法》规定，对于非法零星开采的违法人，只能处以2万元以下的罚款。这些罚款与违法所得的高额利润相比，不足以让违法者畏惧法律的制裁。
事实上，随县国土局并未采取强制手段打击非法采砂行为。调查组查实，2018年11月中旬，小林镇国土所向县国土局上报了该镇马家湾欧亚公司存在非法采砂行为，而县国土局行政执法监察局直到当年12月10日才对该处非法采砂行为进行立案调查。
然而，随县林业和国土部门的监管责任并不在于鞭长莫及难管理，而是从思想上根本就不重视，对招商引资企业违法行为睁只眼闭只眼。欧亚公司平整土地项目负责人后某在林业部门4次制止2次处罚、国土部门5次制止的情况下，不仅没有停止，反而变本加厉，持续在该地挖山取砂，甚至超越林业部门批准的使用林地红线范围持续毁坏林地挖山取砂销售。
“小林镇非法采砂厂之所以可以从事生产，虽然我们有责任，但是有的部门对非法采砂厂办理了手续，那些部门更应该对此事负责;村里第一道防线不牢也应追责……”随县某涉事部门一名工作人员在接受调查时的说辞，暴露了问题的本质——相关责任人员没有正确认识和重视自己的职责，而是一味推诿，归根结底是官僚主义和形式主义作祟。
“因思想认识出现了偏差和个人经验主义作祟，导致小林镇非法采砂问题突出......我一定从中汲取沉痛教训，一定要依法依规干事创业。”在忏悔书中，童某新这样剖析自己的问题。“思想认识偏差”一词，高度概括了童某新违纪的路径。
生态良好、环境优美、城乡宜居、人与自然可持续发展，是人民群众的基本诉求，也是各级政府的奋斗目标。“童传新案件的发生说明少数党组织和党员干部政治站位不高，落实上级决策部署不坚决、不彻底，监管部门依法监管能力不足，缺乏敢于较真碰硬的勇气，‘怕、慢、假、庸、散作风顽疾和形式主义、官僚主义不同程度存在，这些行为在无形中助长了‘潜规则的盛行，是披着‘隐身衣的腐败。”办案人员分析认为。
针对案件暴露出的形式主义、官僚主义的问题，2019年4月，随县在全县召开作风建设专项整治行动，集中整治党员干部存在空泛表态多、消极怠政多、责任推卸多等“十多”方面的形式主义、官僚主义问题。整治行动开展以来，在随县水利、公安、国土、林业等多部门联动下，集中清理并立案查处非法制砂厂17家，下达《责令改正环境违法行为决定书》17份，处罚金额46万元，清理修复河道12.6公里，封堵、拆除采砂入河便道37处。目前，该县所有非法囤砂点已全部清理完毕，非法制砂厂已依法进行了取缔。
随州市委、市政府坚持以案为鉴、以案促改。通过建立24小时值班、巡逻制度和报案机制等长效工作机制，在重要部位设立检查站、监督站、监控点实施全时段全覆盖监管，对非法采砂行为随时出动，随时查处。
童某新案经媒体曝光后，在党员干部中引发强烈反响。该市党员干部纷纷表示，要从案件中汲取深刻教训，主动自查自纠，发现自身存在的形式主义官僚主义问题及时整改，杜绝类似问题在自身存在。
“保卫绿水青山，绿满人人有责”，鲜红的标语在随州大地醒目而常見。
（作者单位：随州市纪委监委）
相关热词搜索：;非法采砂简报标题篇三
一、工作成效
在泉州市及相关区（市）晋江下游河道非法采砂专项整治领导小组的领导下，各级水利、公安、国土资源、交通等部门及镇政府（街道办事处）按照河道非法采砂专项整治工作方案的要求，整合执法力量采取定期或不定期联合执法方式，全力打击非法采砂。各级水行政主管部门也主动加强对河道的巡查力度和对违法采砂的打击力度，及时发现违法的苗头，坚决予以制止，维护正常的河道采砂秩序，保障了河道行洪安全和重点水工程、桥梁设施的安全。据统计，晋江干流金鸡拦河闸下游河段共组织执法活动35次、出动执法人员240人次、在执法_查扣非法运砂车辆5辆, 没收非法抽砂船4艘、抽砂管100根450米，查扣大型非法采砂船2艘，清除采砂场约5860平方米、采砂码头4处，查办水事案件13件，处罚没款万元。南安市在打击金鸡拦河闸上游的非法采砂_组织大小规模的执法行动50多次（其中夜间行动20多次），出动执法人员600多人次，车辆100多台次，取缔非法采砂点20多处，缴获大型抽砂船5艘、小型抽砂船10艘、放沉8艘、捣毁码头20多处、没收抽砂管道400多节、扣押非法运砂车辆5辆、大型装载机6部、小型挖掘机1部，行政罚款20多万元。目前，晋江下游河道的非法采砂现象已得到根除。
二、主要做法
（一）加强领导、落实责任
晋江下游河道非法采砂的屡禁不止现象引起了泉州市人民政府的重视，2010年7月7日市政府召开了晋江下游河道非法采砂整治专题会议，决定开展晋江下游河道非法采砂专项整治工作。8月19日，市政府办公室转发了我局制定的晋江下游河道非法采砂专项整治工作方案，成立了以博春添副秘书长为组长的泉州市晋江下游河道非法采砂专项整治工作领导小组，成员有泉州市公安、水利、经委、国土、交通、工商等部门的领导以及鲤城区、丰泽区、晋江市、南安市政府的领导组成。领导小组下设办公室，挂靠在市水利局，具体负责领导小组的日常工作。11月3日，市政府办公室印发了《晋江下游河道非法采砂专项整治工作任务与分解方案》，进一步把整治工作任务具体落实到市直各部门和区（市）政府以及街道镇政府，进一步明确责任，落实整治工作。整治方案同时分发到，都按要求成立河道采砂专项整治工作领导小组，制定河道采砂专项整治工作方案，加强专项整治工作的领导和落实整治工作责任。鲤城、丰泽区、南安市政府相关的街道（镇）社区（村）层层签订整治非法采砂责任状，明确打击晋江下游非法采砂责任。
（二）加强协调、形成合力
专项整治工作方案下发后，我局立即召集召集相关科室、水政监察支队、金鸡拦河闸管理处、河道堤防管理处等单位分解落实市政府专题会议布置的各项工作。各区（市）水行政主管部门也是本次整治工作的主力，为此我局要求相关区、市的水利部门积极开展工作，主动向区、市政府领导汇报河道采砂整治工作的进展情况和存在问题，争取领导的重视；主动加强与交通、国土资源、公安等部门的沟通联系，通报在执法中发现的水利部门职责以外的违法行为，争取他们支持与配合，加强整治工作力度。
（三）加强宣传、严格执法
在宣传方面，各地都能充分利用广播、电视、户外广告等宣传媒介积极向全社会宣传河道采砂管理的有关规定。使群众更进一步了解河道采砂管理的政策和规定，了解非法采砂的危害，调群众参与专项整治工活动的积极性，为河道采砂管理和整治创造良好的社会氛围。泉州市水利局为扩大宣传面，特地与市广播电台的新闻频道联合制作河道采砂专项整治的专题节目，在丰州段非法采砂车辆进出路口设置一座大型宣传广告牌。
（四）、加强监督、确保成效
在这次专项整治行动中，鲤城区以区检察院为首成立专项整治工作领导小组，浮桥镇专门印制了1000多份的水法规宣传单发放，同时进行水法知识问答，吸引群众的参加。丰泽区2010年10月19日，分管副区长主持召开晋江下游北峰河段非法采砂及乱倒建筑垃圾专题会议，成立以区农林水局为牵头，联合区执法局、北峰派出所、社区的专案组，同时依托北峰城管中队，联合区行政执法局、区治安巡逻大队进行夜间巡查。以达到震慑非法采砂人员的目的。非法采砂势头得到有效遏制，确保金鸡拦河闸、晋江下游防洪堤和沿岸群众生命财产的安全，实现了金鸡拦河闸至枪城河段全面禁采的目标。
四、存在的问题
1、有的市直部门和区（市）没有按照整治工作方案和任务分解方案的要求开展打击非法采砂专项整治工作。
2、非法采砂的业主多为当地黑恶势力，执法队员人身安全保障有待提高。
3、水行政主管部门有的没有专门执法机构，有的有机构但没人员编制太少，影响执法效果。
4、河道管理内、非法堆砂影响行洪、破坏低水驳岸等设施问题还没有得到解决。
