公务员考试数学推理题 公务员考试数学推理四篇(实用)

公务员考试数学推理题公务员考试数学推理篇四

1、小张承诺：如果天不下雨，我一定去看足球赛。以下哪项如果为真，说明小张没有兑现承诺？i．天没下雨，小张没去看足球。ii．天下雨，小张去看了足球赛。iii．天下雨，小张没去看足球赛。a．仅i。

b．仅ii。

c．仅iii。d．仅i和ii。

e．i、ii和iii。2、并非本届世界服装节既成功又节俭。如果上述判断是真的，则以下哪项一定为真？a．本届世界服装节成功但不节俭。b．本届世界服装节节俭但不成功。c．本届世界服装节既不节俭也不成功。d．如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。e．如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。3、由工业垃圾掩埋带来的污染问题在中等发达的国家中最为突出，而在发达国家与不发达国家中反而不突出。不发达国家是因为没有多少工业垃圾可以处理。发达国家或者是因为有效地减少了工业垃圾，或是是因为有效地处理了工业垃圾。h国是中等发达国家，因此，它目前面临的由工业垃圾掩埋带来的污染在五年后会有实质性的改变。以下哪项最可能是上述论证所假设的？a．h国将在五年内成为发达国家。b．h国不会在五年后倒退回不发达状态。c．h国将在五年内有效地处理工业垃圾。

d．h国五年内保持其发展水平不变。

e．h国将在五年内有效地减少工业垃圾。4、除非调查，否则就没有发言权。以下各项都符合题干的断定，除了a如果调查，就一定有发言权。

b只有调查，才有发言权c没有调查，就没有发言权。

d如果有发言权，则一定作过调查e或者调查，或者没有发言权5、周清打算请一个钟点工，于是上周末她来到惠明家政公司，但公司工作人员粗鲁的接待方式使她得出结论：这家公司的员工缺乏教养，不适合家政服务。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？a 惠明家政公司员工通过有个性的服务展现其与众不同之处。b 惠明家政公司员工有近千人，绝大多数为外勤人员c 周清是一个爱挑剔的人，她习惯于否定他人d 教养对家政公司而言并不是最主要的e 周清对家政公司员工的态度既傲慢又无礼。6、a地区与b地区相邻。如果基于耕种地和休耕地的总面积计算最近12年的平均亩产，a地区是b地区的120%；如果仅基于耕种地的面积，a地区是b地区的70%。如果上述陈述为真，最可能推断出以下哪项？a a地区生产的谷物比b地区多b a地区休耕地比b地区耕种地少c a地区少量休耕地是可利用的农田d 耕种地占总农田的比例，a地区比b地区高e b地区休耕地面积比a地区耕种地面积多1、选a。解析：简单。2、选e。解析：注意d，错在：既成功又节俭也可能成立。这个题目可以有很多变型，要完全理解透。3、选a。解析：这个题目是要求最可能假设。国家不发生质的变化，不会有实质性的改变。4、选a。解析：除非..否则（继续巩固下）5、选d。解析：解析1：我对题目的理解是：工作人员粗鲁，周清认为他们没教养，所以不适合做家政。可以理解为，是否有教养，是是否适合家政工作的前提条件。答案d否定了2者之间的关系，否定了论据，从而削弱了结论。而答案b，我认为比较牵强，内勤和外勤只是工作内容不一样。如果题目有说内勤和外勤人员服务素质差别很大，那我觉得就是b了。解析2：公司工作人员粗鲁的接待方式推出这家公司的员工缺乏教养推出不适合家政服务。外勤人员难道就不粗鲁了吗？而没有教养对适不适合家政服务并不重要，直接否定了论据和论点直接的关联关系。所以我倾向于选d。6、选d。解析：首先排除a，因为生产的谷物量，这得看两地区的生产率，这个题中没有给出，无法判断；排除b、e休耕地与耕地在两区的比例无法判断，故更无法判断不同区中的不同部分；排除c可利用没有条件规定，无法判断。为什么选择d？a地区的总产量=a。

b地区的总产量=b。a地区耕种地和休耕地的总面积=s1。

b地区耕种地和休耕地的总面积=s2。a地区耕种地的面积=s3。

b地区耕种地的面积=s4。a/s1大于b/s2（1）a/s3小于b/s4（2）求：s3/s1大于s4/s2。（2）反一下得：s3/a大于s4/b （3）再（3）*（1）得证。（总结：这里我们要注意，比较的是比例，数量之间比较往往不是答案。）1、在村庄东西两块玉米地中，东面的地施过磷酸钙单质肥料，西面的地则没有。结果，东面的地亩产玉米300公斤，西面的地亩产仅150公斤。因此，东面的地比西面的地产量高的原因是由于施用了过磷酸钙单质肥料。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？a 给东面地施用的过磷酸钙是过期的肥料b 北面的地施用过硫酸钾单质化肥，亩产玉米220公斤c 每块地种植了不同种类的四种玉米d 两块地的田间管理无明显不同e 东面和西面两块地的土质不同2、书最早是以昂贵的手稿复制品出售的，印刷机问世后，就便宜多了。在印刷机问世的最初几年里，市场上对书的需求量成倍增长。这说明，印刷品书籍的出现刺激了人们的阅读兴趣，大大增加了购书者的数量。以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？a 书的手稿复制品比印刷品更有收藏价值b 在印刷机问世的最初几年里，原来手稿复制品书籍的购买者，用原先能买一本书的钱，买了多本印刷品书籍。c 在印刷机问世的最初几年里，印刷品的质量远不如现代的印刷品那样图文并茂，很难吸引年轻人购买。d 在印刷机问世的最初几年里，印刷书籍都没有插图。e 在印刷机问世的最初几年里，读者的主要阅读兴趣从小说转到了科普读物。3、核电站所发生的核泄漏严重事故的最初起因，没有一次是设备故障，都是人为失误所致。这种失误，和小到导致交通堵塞，大到导致仓库失火的人为失误，没有实质性的区别。从长远的观点看，交通堵塞和仓库失火几乎是不可避免的。上述断定最能支持以下哪项结论？a 核电站不可能因设备故障而导致事故b 核电站的管理并不比指挥交通、管理仓库复杂c 核电站如果持续运作，那么发生核泄漏严重事故几乎是不可避免的d 人们试图通过严格的规章制度以杜绝安全事故的努力是没有意义的e 为使人类免于核泄漏引起的灾难，世界各地的核电站应当立即停止运行4、陈先生：昨天我驾车时被警察出具罚单，理由是我超速。警察这样做是不公正的。我敢肯定，当时我看到很多车都超速，为什么受罚的只有我一个？贾女士：你并没有受到不公正的对待，因为警察当时不可能制止所有的超速汽车。事实上，当时每个超速驾驶的人都同样可能被出具罚单。确定以下哪项原则，最能支持贾女士的观点？a 任何处罚的公正性，只能是相对的，不是绝对的。绝对公正的处罚，是一种理想化的标准，不具有可操作性。b 对违反交通规则的处罚不是一种目的，而是一种手段c 违反交通规则的处罚对象，应当是所有违反交通规则的人。d 任何处罚，只要有法规依据，就是公正的。e 如果每个违反交通规则的人被处罚的可能性均等，那么，对其中任何一个人的处罚都是公正的。5、大多数抗忧郁药物都会引起体重增加。尽管在服用这些抗忧郁药物时，节食有助于减少体重的增加，但不可能完全避免这种现象。以上信息最能支持以下哪项结论？a 医生不应当给体重超重的患者开抗忧郁药处方b 至少有些服用抗忧郁药物的人的体重会超重c 至少有些服用抗忧郁药物的人会增加体重d 至少有些服用抗忧郁药物的患者应该通过节食来保持体重e 服用抗忧郁药物的人体重超重，是由于没有坚持节食。6、一个国家要发展，最重要的是保持稳定。一旦失去稳定，经济的发展，政治的改革就失去了可行性。上述议论的结构和以下哪项的结构最不类似？a 一个饭店，最重要的是让顾客感到饭菜好吃。价格的合理，服务的周到，环境的优雅，只有在顾客吃得满意的情况下才有意义。b 一个人，最要紧的是不能穷。一旦没钱，有学问、有相貌、有品行，又能有什么用呢？c 高等院校，即使是研究型的高等院校，其首要任务是培养学生。这一任务完成的不好，校园再漂亮，设施再先进，发表的论文再多，也是没有意义的。d 对于文艺作品来说，最重要的是它的可读性、观赏性。只要有足够多的读者，高质量的文艺作品就一定能实现它的社会效益和经济效益。e 一个品牌要能长期占领市场，最重要的是产品质量。一个产品如果质量不过关，广告或包装再讲究，也不能使它长期占领市场。1、选e。解析：有其他因素影响。2、选b。解析：相同的钱能买更多。3、选c。解析：核电站如果持续运作，那么发生核泄漏严重事故几乎是不可避免的。（答案藏的并不深）4、选e。解析：机会均等，所以公平。5、选c。解析：至少有些服用抗忧郁药物的人会增加体重。（比较明显）6、选d。解析：对于文艺作品来说，最重要的是它的可读性、观赏性。只要有足够多的读者，高质量的文艺作品就一定能实现它的社会效益和经济效益。（比较明显）1、现在公历的某月某日与那天是星期几是随年份变化的。例如，你去年生日那天是星期日，但今年的生日就不是星期日了。如果约定：每年的1月1日是星期日，全年有52个完整的周，共364天；普通年的最后一天和闰年的最后两天都不属于任何一周。根据上述约定，则以下哪项一定为真？i 如果某人结婚的那天是星期日，则它的结婚纪念日都是星期日ii 如果某人的第一个公休日是星期日，并且必须连续工作六天后休息一天，则他的每个公休日都是星期日。iii 如果某人的第一个公休日是星期日，并且必须连续工作六天后休息一天，则他的每个公休日都不是星期日。a 只有i b 只有iic 只有iii d 只有i 和iie 只有i和iii2-3、基于以下题干林教授患有支气管炎，为了取得疗效，张医生要求林教授立即戒烟2、为使张医生的要求有说服力，以下哪项是必须假设的？a 张医生是经验丰富的治疗支气管炎的专家b 抽烟是引起支气管炎的主要原因c 支气管炎患者抽烟，将严重影响治疗效果d 严重支气管炎将导致肺气肿e 张医生本人并不抽烟3、以下哪项是张医生的要求所预设的？a 林教授抽烟b 林教授的支气管炎非常严重c 林教授以前戒过烟，但失败了d 林教授抽的都是劣质烟e 林教授有支气管炎家族史4、在高速公路上行驶时，许多司机都会超速。因此，如果规定所有汽车都必须安装一种装置，这种装置在汽车超速时会发出声音提醒司机减速，那么，高速公路上的交通事故将会明显减少。上述论证依赖于以下哪项假设？i 在高速公路上超速行驶的司机，大都没有意识到自己超速ii 高速公路上发生交通事故的重要原因，是司机超速行驶iii 上述装置的价格十分昂贵a 只有ib 只有iic 只有iiid 只有i 和iie i、ii和iii5、许多人不了解自己，也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论：你要了解别人，首先要了解自己。以下哪项对上述论证的评价最为恰当？a 上述论证所运用的推理是成立的b 上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当做充分条件c 上述论证有漏洞，因为它不当地假设：每个人都可以了解自己d 上述论证有漏洞，因为它忽视了这种可能性：了解自己比了解别人更困难e 上述论证有漏洞，因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论6、有人提出通过开采月球上的氮-3来解决地球上的能源危机，在熔合反应堆中氮-3可以用作燃料。这一提议是荒谬的。即使人类能够在月球上开采出氮-3.要建造上述熔合反应堆在技术上至少也是50年以后的事。地球今天面临的能源危机到那个时候再着手解决就太晚了。以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？a 如果地球今天面临的能源危机不能在50年内得到解决，那就太晚了b 开采月球上的氮-3不可能解决地球上近期的能源危机c 开采和利用月球上的氮-3只是一种理论假设，实际上做不到d 人类解决能源危机的技术突破至少需要50年e 人类的太空探索今年内不可能有效解决地球面临的问题。1、选a。解析：纪念日不会变，休息日要变。（前面某期已经出现过了）。2、选c。解析：必须假设抽烟会影响疗效而不是会引起患病。3、选a。解析：预设的：自然是林教授抽烟。4、选d。解析：如果没有i这个假设，可以理解为司机是故意超速，那么装不装这样的装置都没有意义。ii比较明显。5、选a。解析：连自己都不了解的人不可能了解别人，由此可以得出结论，你要了解别人，首先要了解自己。（必要条件，有后必有前）。6、选b。解析：需要50年以后，说明开采月球上的氮-3不可能解决地球上近期的能源危机。1-2、基于以下题干陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。1、以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论？a 断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜马拉雅雪人一样，缺少科学根据b 尽管缺少可靠的文学记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来c 不同内容的论证之间存在可比性d不能简单地根据缺乏某种证据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在。e 证明事物不存在要比证明它存在困难得多。2、以下哪项如果为真，最能反驳李研究员的论证？a 中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来的证据，应该主要依赖考古发现，而不是依赖文字档案b 虽然东亚保存的中世纪初文档中有关于贸易的记录，但这一时期的欧洲文档却几乎没有关于贸易的记录c 有文字档案记载，中世纪初欧洲与南亚和北非之间存在贸易往来d 中世纪初欧洲的海外贸易主要依赖海上运输e 欧洲与东亚现存的中世纪初文档中没有当时两个地区贸易的记录，如果有这种贸易往来，不大可能不留记录。3、捐助希望工程的动机，大都是社会责任，但也有是个人功利，当然出于社会责任的行为并不一定都不考虑个人功利，对希望工程的每一项捐助，都是利国利民的善举。如果上述断定为真一下哪项不可能为真：a：有的行为出于社会责任，但不是利国利民的善举。b：所有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举。c：有的出于社会责任的行为是善举。d：有的行为虽然不是出于社会责任，但却是善举。e：对于希望工程的有些捐助，既不是出于社会责任也不是出于个人功利，而是有其他原因例如服从某种摊派。4、张教授：上个世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳？a 否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐b 质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存c 对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释d 指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响e 指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝5-6基于以下题干纯种赛马是昂贵的商品。一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马，使它们轻则丧失赛跑能力，重则瘫痪甚至死亡。因此，赛马饲养者认为，一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养。这种看法是片面的。因为一般地说，此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制。另外，有此种遗传缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演特别看重的。5、以下哪项最为准确地概括了题干所要论证的结论？a 美观的外表对于赛马来说特别重要b 有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力c 不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马d 一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制，是由于缺乏合理的饮食或必要的医疗e 遗传疾病虽然是先天的，但其病变可以通过后天的人为措施加以控制6、以下哪项最为准确地概括了题干的论证所运用的方法？a 质疑上述赛马饲养者的动机b 论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾c 指出上述赛马饲养者的论据不符合事实d 指出新的思维，并不否定上述赛马饲养者的论据，但得出与其不同的结论e 构造一种类比，指出上述赛马饲养者的论证与一种明显有误的论证类似。1、选d。解析：不能简单地根据缺乏某种证据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在。（不难）。2、选e。解析：将e加到陈教授的论述中，反驳了李研究员。3、选b。解析：所有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举。（明显错误）。4、选c。解析：提出了另一种解释。5、选c。解析：结论？首先看清楚题目问什么很重要。不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马。6、选d。解析：指出新的思维，并不否定上述赛马饲养者的论据，但得出与其不同的结论。（并没有否定遗传缺陷的危害）。1、临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价是最为恰当？a 上述论证是成立的b 上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面c 上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义d 上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生。e 上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学习课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生。2、张珊一直是甲班学习成绩最差的学生，但此次期末考试各科成绩均及格。因此，甲班在此次期末考试中将不会有学生不及格。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？a 张珊此次期末考试各科的平均成绩不是甲班最差的b 张珊不是甲班学习成绩最差的学生c 考试成绩不能成为评价学生的唯一标准d 甲班学生李思由于迷恋网络，学习成绩急剧下降e 甲班学生王武在此次期末考试中有一门课程不及格3、维护个人利益是个人行为的唯一动机。因此，维护个人利益是影响个人行为的主要因素。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？a 维护个人利益是否是个人行为的唯一动机，值得讨论b 有时动机不能成为影响个人行为的主要因素c 个人利益之间既有冲突，也有一致d 维护个人利益的行为也能有利于公共利益e 个人行为不能完全脱离群体行为4、生活节俭应当成为选拔国家干部的标准。一个不懂得节俭的人，怎么能尽职地为百姓当家理财呢？以下各项都符合题干的断定，除了a 一个生活节俭的人，一定能成为称职的国家干部b 只有生活节俭，才能尽职地为社会服务c 一个称职的国家干部，一定是一个生活节俭的人d 除非生活节俭，否则不能成为称职的国家干部e 不存在生活不节俭却又合格的国家干部5、在中唐公司的中层干部中，王宜获得了由董事会颁发的特别奖。如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假？i 中唐公司的中层干部都获得了特别奖ii 中唐公司的中层干部都没有获得特别奖iii 中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖iv 中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖a 只有ib 只有iii和ivc 只有ii和iiid 只有i和ive i和iii6、有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地得到女士们的青睐。以下各项都能从题干的断定中推出，除了a 有些效果良好的化妆品得到女士们的青睐b 得到女士们青睐的护肤化妆品中，有些实际效果并不好c 所有诺亚公司生产的护肤化妆品都得到女士们的青睐d 有些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的e 所有不被女士们青睐的护肤化妆品都便宜1、选e。解析：这个题目考的是充分，必要条件假言命题。上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学习课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生。（将充分条件错误地理解为必要条件）。2、选e。解析：最能削弱上述论证？甲班学生王武在此次期末考试中有一门课程不及格。这个是直接削弱。（使得题干的论证完全错误了）。我们再看看其它选项：a张珊此次期末考试各科的平均成绩不是甲班最差的。（那个最差的，可以出现不及格）。3、选b。解析：有时动机不能成为影响个人行为的主要因素。三段论题目。4、选a。解析：简单，秒掉。5、选d。解析：注意问题：不能确定真假？真的排除，假的也排除。6、选b。解析：得到女士们青睐的护肤化妆品中，有些实际效果并不好。无法得出。主要看e：所有不被女士们青睐的护肤化妆品都便宜。只要价格昂贵的护肤化妆品，就得到女士们的青睐。（充分条件）。否后否前：不青睐，那么不贵。e，可以正确推出。1、如果品学兼优，就能获得奖学金。假设以下哪项，能依据上述断定得出结论：李桐学习欠优？a 李桐品行优秀，但未获得奖学金b 李桐品行优秀，并且获得了奖学金c 李桐品行欠优，未获得奖学金d 李桐品行欠优，但获得奖学金e 李桐并非品学兼优2-3、基于以下题干f、g、j、k、l和m六人应聘某个职位。只有被面试才能被聘用。以下条件必须满足：如果面试g，则面试j。如果面试j，则面试l。f被面试。除非面试k，否则不聘用f。除非面试m，否则不聘用k。2、以下哪项可能为真？a 只有f、j和m被面试b 只有f、j和k被面试c 只有g和另外一位应聘者被面试d 只有g和另外两位应聘者被面试e 只有g和另外三位应聘者被面试3、如果m未被面试，则以下哪项一定为真？a k未被面试b k被面试但未被聘用c f被面试，但k未被聘用d f被聘用，但k未被聘用e f被聘用。4、在青崖山区，商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传将会迅速获得最大程度的知名度。上述断定最可能推出以下哪项结论？a.在青崖山区，无线广播电台是商品打开市场的最重要的途径b.在青崖山区，高知名度的商品将拥有众多消费者。c.在青崖山区，无线广播电台的广告宣传可以使商品的信息传到每户人家。d.在青崖山区，某一商品为了迅速获得最大程度的知名度，除了通过无线广播电台进行密集的广告宣传外，不需要利用其他宣传工具做广告。e.在青崖山区，某一商品的知名度与其性能和质量的关系很大。5、新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围，将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食，其活动范围通常很广，因此，金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。然后两周以来，无线电传导器不断传回的信号显示，金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。以下哪项如果为真，最有助于解释上述金雕的行为？a.金雕的放飞地周边山峦叠嶂险峻异常。b.金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场，成为狼群袭击的目标。c.由于受训金雕的捕杀，放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。d.无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导。e.无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。6、除非不把理论当作教条；否则就会束缚思想。以下各项都表达了与题干相同的含义，除了a.如果不把理论当作教条，就不会束缚思想。b.如果把理论当作教条，就会束缚思想。c.只有束缚思想，才会把理论当作教条。d.只有不把理论当作教条，才不会束缚思想。e.除非束缚思想，否则不会把理论当作教条。1、选a。解析：充分联言。否后否前。2、选e。解析：只有被面试才能被聘用。面是聘的必要条件，注意下。面j就面l，排除a，b。那么有g的话，就有j，l，f。3、选c。解析：m未被面试，k未聘。4、选d。解析：a必须添加一个假设：获得最大的知名度是打开市场最重要的途径。c 也需要添加一个假设：每家每户都收听这个电台。每户人家，概念太绝对化。再看d选项和原文信息重合的最多。仔细读之，果然可以从原文得到。有争议，有选a的。小丁倾向：d。5、选b。解析：题干需要说明为什么金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。金雕的飞行范围是受野狼群的活动范围制约的。选项b说明野狼群的活动在2公里的范围，所以，金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。6、选a。解析：题干是一个必要条件假言命题，其规范的表述是：只有不把理论当作教条，才不会束缚思想。“不把理论当作教条”，是“不会束缚思想”的必要条件。选项a“如果不把理论当作教条，就不会束缚思想”把“不把理论当作教条”作为“不会束缚思想”的充分条件，与题干的含义不同。其他的选项与题干的含义都一致，只不过表述的方式不同而已。1、舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞?a. 他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。b．他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的。c. 他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。d．他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论。e．他不当地假设，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体就总能体现这种特征。2、王园获得的奖金比粱振杰的高。得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后，可知王园的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了a. 魏国庆的奖金比王园的高。b．梁振杰的奖金比苗晓琴的高。c. 梁振杰的奖金比魏国庆的高。d．梁振杰的奖金和魏国庆的一样。e．王园的奖金和魏国庆的一样。3、张华是甲班学生，对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣；如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣。因此，张华对中国象棋感兴趣。以下哪项最可能是上述论证的假设?a. 如果对国际象棋感兴趣，则对中国象棋感兴趣。b．甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣。c. 围棋和中国象棋比军棋更具挑战性。d. 甲班学生感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋。e．甲班所有学生都对中国象棋感兴趣。4、神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常，大到严重的精神疾病，小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发现，使我们不但对精神疾病患者，而且对身边原本生厌的怪癖行为者，怀有同情和容忍。因为精神健康，无非是指具有平衡的神经化学物质。

以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论?a．神经化学物质失衡的人在人群中只占少数。b．神经化学的上述发现将大大丰富精神病学的理论。c. 理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心。d. 神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其它行为失常。e．神经化学物质是否平衡是决定精神或行为是否正常的主要因素。5、在我国北方严寒冬季的夜晚，车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后，玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解，李军解释道：因为车辆仅有的除霜孔位于前挡风玻璃，而车辆预热后除霜孔完全开启，因此，是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。以下哪项如果为真，最能质疑李军对车辆玻璃冰霜迅速融化的解释?a. 车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象。b．尽管车尾玻璃窗没有除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别。c. 当吹在车辆玻璃上的空气气温增加，其冰霜的融化速度也会增加。d，车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却。e．即使启用车内空调暖风功能，除霜孔的功用也不能被取代。6、小莫十分渴望成为一名微雕艺术家，为此，他去请教微雕大师孔先生：“您如果教我学习微雕，我将要多久才能成为一名微雕艺术家?”孔先生回答道：“大约十年。”小莫不满足于此，再问：“如果我不分昼夜每天苦练，能否缩短时间?”孔先生道：“那要用二十年”。以下哪项最可能是孔先生的回答所提示的微雕艺术家的重要素质?a. 谦虚。

b．勤奋。c．尊师。

d．耐心。e．决心。1、选e。解析：要求：读完题目，选出答案。2、选a。解析：图形结合，迅速确定答案。3、选b。解析：从题干“张华对围棋感兴趣”和“如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣”，可推出“张华对军棋不感兴趣”；再结合题干的“该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣”，可推出“张华对国际象棋感兴趣”；再结合选项b“甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣”，就可以推出“张华对中国象棋感兴趣”。对于a项，我仔细进行了研究，凭我现在水平排除不了，我唯一的想法：a项没点明甲班，假设了全世界的人这样，显然范围过大，而b，点出了甲班。e，明显错误，千万不要选，选了说明逻辑功力还有待提高。4、选c。解析：题干涉及两方面的情况：神经化学物质与行为怪癖者。选项c说明了这两方面的关系，而这正是选项所要表达的。5、选b。解析：题干中李军认为，是除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。选项b认为，没有除霜孔，车辆玻璃的冰霜也能同样融化，这就表明，除霜孔对车辆玻璃冰霜融化并没有什么特殊的作用。6、选d。解析：题干中孔先生认为，学习微雕是需要耐心的，如果没有耐心将事倍而功半。1、莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?a. 当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。b．吉安公司的员工超过2万，遍布该省的十多个城市。c. 莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。d．吉安公司的员工和领导的表现完全不一样。e．莫大伟上班的这一天刚好是节假日后的第一个工作日。2、小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息：(1)公司已决定，他与小陈至少录用—人。(2)公司可能不录用他。(3)公司一定录用他。(4)公司已录用小陈。其中两条消息为真，两条消息为假。如果上述断定为真，则以下哪项为真?a. 公司已录用小王，未录用小陈。b．公司末录用小王，已录用小陈。c. 公司既录用了小王，也录用了小陈。d．公司既未录用小王，也未录用小陈。e．不能确定录用结果。3、魏先生：计算机对于当代人类的重要性，就如同火对于史前人类。因此，普及计算机知识应当从孩子抓起：从小学甚至幼儿园开始就应当介绍计算机知识；一进中学就应当学习计算机语言。贾女士：你忽视了计算机技术的一个重要特点：这是一门知识更新和技术更新最为迅速的学科。童年时代所了解的计算机知识，中学时代所学的计算机语言，到需要运用的成年时代早已陈旧过时了。以下哪项作为魏先生对贾女士的反驳最为有力?a. 快速发展和更新并不仅是计算机技术的特点。b．孩子具备接受不断发展的新知识的能力。c. 在中国，算盘早已被计算机取代，但这并不说明有关算盘的知识已毫无价值。d. 学习计算机知识和熟悉某种计算机语言，有利于提高理解和运用计算机的能力。e．计算机课程并不是中小学教育中的主课。4、郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好。郑兵因此决定，让他的孩于选择学生总人数最少的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞?a. 忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关。b．仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展。c. 不当地假设：学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。d．在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。e．忽略了学校教学质量主要与教师的素质而不是数量有关。5、“男女”和“阴阳”似乎指的是同一种区分标准，但实际上，“男人和女人”区分人的性别特征，“阴柔和阳刚”区分人的行为特征。按照“男女”的性别特征，正常人分为两个不重叠的部分；按照“阴阳”的行为特征，正常人分为两个重叠的部分。以下各项都符合题干的含义，除了a. 人的性别特征不能决定人的行为特征。b．女人的行为，不一定具有阴柔的特征。c．男人的行为，不一定具有阳刚的特征。d. 同一个人的行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征。e．一个人的同一个行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征。6、一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心地享用，只要不过量，就不会有碍健康。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?a. 咖啡的常规饮用量可能因人而异。b．心脏健康不等同于身体健康。c. 咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。d．喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健。e．有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康。7、在印度发现了一群不平常的陨石,它们的构成元素表明,它们只可能来自水星、金星和火星。由于水星靠太阳最近,它的物质只可能被太阳吸引而不可能落到地球上;这些陨石也不可能来自金星,因为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上。因此,这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。上述论证方式和以下哪些最为类似?( )a.这起谋杀或是财杀,或是仇杀,或是情杀。但作案现场并无财物丢失;死者家属和睦,夫妻恩爱,并无情人。因此,最大的可能是仇杀。b.如果张甲是作案者,那必有作案动机和作案时间，张甲确有作案动机,但没有作案时间。因此,张甲不可能是作案者c.此次飞机失事的原因,或是人为破坏,或是设备故障,或是操作失误。被发现的黑匣子显示,事故原因确是设备故障。因此,可以排除人为破坏和操作失误。d.任一三角形或是直角三角形,或是钝角三角形,或是锐角三角形。这个三角形有两个内角之和小于90度。因此,这个三角形是钝角三角形。8、所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员,大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?( )ⅰ.张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。ⅱ.所有校学生会委员都不是大学一年级学生。ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。a.只有ⅰb.只有ⅱc.ⅰ、ⅱ和ⅲd.只有ⅰ和ⅱ1、选b。解析：选项b“吉安公司的员工超过2万，遍布该省十多个城市”，而莫大伟只看到其中的一个公司的情况，就对整个公司作出了结论，犯了“以偏盖全”的错误。2、选a。解析：2“公司可能不录他”和3“公司一定录用他”是矛盾关系，两者必有一真必有一假。剩下1“公司已决定，他与小陈至少录一人”，4“公司已录用小陈”，根据题意，也必有一真必有一假。对于4“公司已录用小陈”来说，不可能为真，因为4真，那么1也为真。所以，4一定为假，即公司不录用小陈。从1真和4假，可推出“公司录用小王。3、选d。解析：选项d说明，童年时代了解计算机知识，中学时代学习计算机语言，对于以后提高理解和运用计算机的能力是有利的。4、选c。解析：题干中郑兵只考虑学生的总人数，由此来想象学生和老师的比例。选项c恰当地指出了这一点。5、选e。解析：对题干来说，一个行为或者是阴柔的或者是阳刚的，正像一个人或者是男或者是女一样。选项 e不符合以上的含义。6、选b。解析：题干的论证混淆了“心脏健康”和“身体健康”两个不同的概念，选项b恰当地指出了这一点。7、选a。解析：比较推理形式。题干论证形式为：或者p，或者q，或者r；非p，非q；所以r。这相当于排除法，其方法是列出各种可能情况构成一选言命题，然后根据所给信息，运用“否定肯定式”排除其他可能，最后得出确定的结论，各选项中只有a项与题干论证形式一致。因此，a为正确答案。8、选d。解析：逻辑概念推断题。由“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会”和“大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加”可以推出“所有校学生会委员都不是大学一年级学生”。因此ⅱ项为真。再由“张珊、李斯和王武都是校学生会委员”，可推出“张姗、李斯和王武都不是大学一年级学生”因此，ⅰ项为真。ⅲ项“有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员”可能为真，也不能为假。1、如果商品房价格太高，并且不注意改善质量，那么商品房的销售量就会下降。据此，可以推出（ ）a．如果商品房的销售量下降，那么，不是价格太高，就是不注意改善房屋质量b．如果商品房的销售量上升，那么，一定是降价售房和改善房屋质量了c．如果商品房价格太高，那么，如果不注意改善质量，商品房的销售量就会下降d．如果商品房价格太高，那么，即使注意改善质量，商品房的销售量也会下降2、某公司一批优秀的中层于部竞选总经理职位。所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同时具备她的所有优点。从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论?a. 在所有竞选者中，李女士最具备条件当选总经理。b．李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点。c．李女士具有其他竞选者的所有优点。d．李女士的任一优点都有竞选者不具备。e. 任何其他竞选者都有不及李女士之处。3、去年某旅游胜地游客人数与前年游客人数相比，减少约一半。当地旅游管理部门调查发现，去年与前年的最大不同是入场门票从120元升到190元。以下哪项措施，最可能有效解决上述游客锐减问题?a. 利用多种媒体加强广告宣传。b．旅游地增加更多的游玩项目。c．根据实际情况，入场门票实行季节浮动价。d．对游客提供更周到的服务。e．加强该旅游地与旅游公司的联系。4、三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?a. 三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证。b．三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证。c. 三分之二的陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证。d．在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中，至少有一个问题，三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证。e. 以上各项均不能从题干的断定推出。5、社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。s市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量，因此，这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?a. 上述改革措施并没有增加s市所有公务员的幸福感。b．s市公务员只占全市社会成员很小的比例。c. 上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了s市民营企业人员的幸福感总量。d. 上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了s市全体社会成员的幸福感总量。e. 上述改革措施已经引起s市市民的广泛争议。6、有球迷喜欢所有参赛球队。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?a. 所有参赛球队都有球迷喜欢。b．有球迷不喜欢所有参赛球队。c. 所有球迷都不喜欢某个参赛球队。d. 有球迷不喜欢某个参赛球队。e．每个参赛球队都有球迷不喜欢。7、法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述论断为真，那么以下哪项也一定是真？1、原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。2、原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪。3、原告提出的证据中，至少有一个与事实不符。a仅1 b仅2 c仅3 d仅1和21、选c。解析：充分联言，迷惑项没有杀伤力，容易选出答案。2、选e。解析：既然没有人能同时具备李女士的所有优点，那么，任一其他竞选者当然都有不及李女士之处。此题迷惑项为b。仔细读两遍，排除掉b。3、选c。解析：既然问题出在门票价格上，当然要从门票价格入手。解铃还须系铃人。4、选e。解析：解析：从p或者q或者r，推不出p，推不出q，也推不出r。5、选d。解析：题干的前提：衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。选项d从这一前提出发，可以推出这项改革措施是不成功的。6、选c。解析：选项c与题干的命题是矛盾关系，故一定为假。7、选a。解析：假设1项为假，即原告提出的证据中，包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪，则法官的断定就不成立。这说明如果法官的断定为真，则ⅰ项一定为真。2项不一定为真。假设原告提出的论据中，包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪，但有了它，并不足以断定被告有罪，在这种假设下，ⅱ项为假，但法官的断定仍然成立。这说明如果法官的断定为真，ⅱ项不一定为真。3项也不一定为真。因为原告提出的所有证据完全可能都符合事实，但不足以说明被告的行为已构成犯罪。解析2：这个也是一个假言推理的问题。1项是对的，这应该没疑问，3项也不难理解。你的问题的疑问点应该在2项上。2项是非充分条件，即a条件不是有罪的充分条件，从假言推理的判断原则可知：否定非充分条件不能得出后件的任何结果。可以具体假设：证据中至少没有包括楼主你那天打酱油了没有，以现有的证据无法证明被告有罪，没有了楼主你那天打酱油了对现有的证据没改变自然也没法证明被告有罪，但即使能够证明楼主你那天打酱油了没有，也照样——没法证明被告有罪。所以2项是不一定为真的。1、帕累托最优，指这样一种社会状态：对于任何一个人来说，如果不使其他某个(或某些)人境况变坏，他的情况就不可能变好。如果一种变革能使至少有一个人的境况变好，同时没有其他人境况因此变坏，则称这一变革为帕累托变革。以下各项都符合题干的断定，除了a. 对于任何一个人来说，只要他的情况可能变好，就会有其他人的境况变坏。这样的社会，处于帕累托最优状态。b．如果某个帕累托变革可行，则说明社会并非处于帕累托最优状态。c. 如果没有任何帕累托变革的余地，则社会处于帕累托最优状态。d．对于任何一个人来说，只有使其他某个(或某些)人境况变坏，他的情况才可能变好。这样的社会，处于帕累托最优状态。e．对于任何一个人来说，只要使其他人境况变坏，他的情况就可能变好。这样的社会，处于帕累托最优状态。2、蓝星航线上所有货轮的长度都大于100米，该航线上所有客轮的长度都小于100米。蓝星航线上的大多数轮船都是1990年以前下水的。金星航线上的所有货轮和客轮都是1990年以后下水的，其长度都小于100米。大通港一号码头只对上述两条航线的轮船开放，该码头设施只适用于长度小于100米的轮船。捷运号是最近停靠在大通港一号码头的一艘货轮。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?a. 捷运号是1990年以后下水的。b．捷运号属于蓝星航线。c. 大通港只适用于长度小于100米的货轮。d．大通港不对其它航线开放。e．蓝星航线上的所有轮船都早于金星航线上的轮船下水。3-4、基于以下题干：人的行为，分为私人行为和社会行为，后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则：对于官员来说，除了法规明文允许的以外，其余的社会行为都是禁止的；对于平民来说，除了法规明文禁止的以外，其余的社会行为都是允许的。3、为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，以下哪项是必须假设的?a．官员社会行为的影响力明显高于平民。b．法规明文涉及(允许或禁止)的行为，并不覆盖所有的社会行为。c. 平民比官员更愿意接受法规的约束。d．官员的社会行为如果不加严格约束，其手中的权力就会被滥用。e．被法规明文允许的社会行为，要少于被禁止的社会行为。4、如果实施上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，则以下各项断定均不违反这一原则，除了a. 一个被允许或禁止的行为，不一定是被法规明文允许或禁止的。b．有些行为，允许平民实施，但禁止官员实施。

，c. 有些行为，允许官员实施，但禁止平民实施。d．官员所实施的行为，如果法规明文允许，则允许平民实施。e．官员所实施的行为，如果法规明文禁止，则禁止平民实施。5、据国际卫生与保健组织1999年年会“通讯与健康”公布的调查报告现实，68%的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史，这充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加一个人患脑癌的可能性。以下哪项为真，将最严重地削弱上述结论？a进入20世纪80年代以来，使用移动电话者的比例有惊人的增长。b有经常使用移动电话历史的人在1990年到1999年超过世界总人口的65%c在1999年全世界经常使用移动电话的人数比1998年增加了69%d没有使用过移动电话的人数在90年代超过世界总人口的50%6、对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。基于上述断定能得出以下哪项结论?a. 当一个行为得到辩护，则也得到解释。b．当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的。c. 任何行为都不可能是完全合理的。d. 有些行为的原因是不可能被发现的。e. 如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。1、选e。解析：对帕累托最优来说，如果不使其他某个（或某些）人情况变坏，他的情况就不可能变好。其中，“使其他某个（或某些）人情况变坏”是“他的情况可能变好”的必要条件。选项e却把必要条件表示为充分条件。2、选a。解析：解析：捷运号是停靠在大通港一号码头的，所以其长度一定小于100米；又因为它是一艘货轮，所以它不可能是蓝星航线上的。既然它是金星航线上的，所以它一定是1990以后下水的。3、选b。解析：b是必须假设的，否则法规明文涉及（允许或禁止）的行为，覆盖所有的社会行为，那么上述原则就不能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力。4、选c。解析：从题干可知，允许官员实施，一定允许平民实施。所以，c违反这一原则。5、选b。解析：如果一份对中国人的调查显示，肺癌患者中90%以上都是汉族人，由此显然不能得出结论，汉族人更容易患肺癌，因为汉族人本身就占了中国人的90%以上。同样的道理，如果b项的断定为真，说明在世界总人口中，有经常使用移动电话历史的人所占的比例，已接近在脑癌患者中有经常使用移动电话历史的人所占的比例，这就严重削弱了题干的结论。其余各项均不能削弱题干的结论。6、选e。解析：题干认为，只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。这是一个必要条件假言命题。选项b把必要条件当作了充分条件，故不成立。e则正确地地表明了这种关系。1、在西方经济发展的萧条期，消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭。在萧条期，被解雇的职工很难找到新的工作，这就增加了失业人数。萧条之后的复苏，是指消费需求的增加和社会投资能力的扩张。这种扩张要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信，他们尽可能地推迟雇用新的职工。

上述断定如果为真，最能支持以下哪项结论? a. 经济复苏不一定能迅速减少失业人数。

b．萧条之后的复苏至少需要两三年。

c. 萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工组成。

d．萧条通常是由企业主丧失经商自信引起的。

e．在西方经济发展中出现萧条是解雇职工造成的。

2、司机：有经验的司机完全有能力并习惯以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。因此，高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里，因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。

交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因，是不能成立的。

以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点? a. 上述对高速公路最高时速的修改是否必要。

b．有经验的司机是否有能力以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。

c. 上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规。

d．上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶。

e．上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率。

3、为了提高运作效率，h公司应当实行灵活工作日制度，也就是充分考虑雇员的个人意愿，来决定他们每周的工作日与休息日。研究表明，这种灵活工作日制度，能使企业员工保持良好的情绪和饱满的精神。

上述论证依赖以下哪项假设? i 那些希望实行灵活工作日的员工，大都是h公司的业务骨干。

ⅱ员工良好的情绪和饱满的精神，能有效提高企业的运作效率。

ⅲh公司不实行周末休息制度。

a. 只有i。

b. 只有ⅱ。

c. 只有ⅲ。

d．只有ⅱ和ⅲ。

e．i、ⅱ和ⅲ。

4、在“非典”期间，某地区共有7名参与治疗“非典”的医务人员死亡，同时也有10名未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡。这说明参与“非典”治疗并不比日常医务工作危险。

以下哪项相关断定如果为真，最能削弱上述结论？ a.因参与“非典”治疗死亡的医务人员的平均年龄，略低于未参与“非典”治疗而死亡的医务人员。

b.参与“非典”治疗的医务人员的体质，一般高于其他医务人员。

c.个别参与治疗“非典”死亡的医务人员的死因，并非是感染“非典”病毒。

d.医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。

e.经过治疗的“非典”患者死亡人数，远低于未经治疗的“非典”患者死亡人数。

5、手球比赛的目标是将更多的球攻入对方球门，从而比对方得更多的分。球队的一名防守型选手专门防守对方的一名进攻型选手。旋风队的陈教练预言在下周手球赛中本队将战胜海洋队。他的根据是：海洋队最好的防守型选手将防不住旋风队最好的进攻型选手曾志强。

以下哪项如果为真，最能削弱陈教练的上述预言？ a.近年来，旋风队输的场次比海洋队多。

b.海洋队防守型选手比旋风队的防守型选手多。

c.旋风队最好的防守型选手防不住海洋队最好的进攻型选手。

d.曾志强不是旋风队最好的防守型选手。

e.海洋队最好的进攻型选手防不住旋风队最好的防守型选手。

6、在b国一部汽车的购价是a国同类型汽车的1.6倍。尽管需要附加运输费用和关税，在a国购买汽车运到b国后的费用仍比在b国国内购买同类型的汽车便宜： 如果上述断定为真，最能加强以下哪项断定？ a.a国的汽油价格是b国的60%。

b.从a国进口到b国的汽车数量是b国国内销售量的1.6倍。

c.b国购买汽车的人是a国的40%。

d.从a国进口汽车到b国的运输费用高于在a国购买同类型汽车价钱的60%。

e.从a国进口汽车到b国的关税低于在b国购买同类型汽车价钱的60%。

7、k市是重要高科技工业城市，h镇位于k市近郊；是正在筹建中的k市卫星城市。为了发挥k市在发展高科技产业中的作用，h镇必须吸引足够的外来居民，其中包括大量高科技人才；吸引外来居民的关键措施是改建火车站，近来k市的就业机会急剧增加；就业人口中选择在近郊城镇居住的人数也急剧增加。随着公路收费点的增设，坐火车进出k市远比自己开车便宜。因此，人们更愿意选择在坐火车便利的地方居住。

以下哪项最为恰当地表达了上述断定所要表达的结论？ a.h镇必须吸引足够的外来居民。

b.改建火车站不但有利干k市高科技产业发展，也有利于h镇的居民。

c.在k市周边应当减少公路收费点，并适当减少收费额。

d.选择在近郊城镇居住的人大都有私人汽车。

e.h镇的发展对于k市的高科技产业具有重要作用。

8、有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果，一个行为才是好的行为。因此，有些被公众认为是坏的行为其实是好的。

以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误？ a.不当地假设：如果a是b的必要条件，则a也是b的充分条件。

b.不当地假设：如果a不是b的必要条件，则a是b的充分条件。

c.不当地假设：如果a是b的必要条件，则a不是b的充分条件。

d.不当地假设：任何两个断定之间都存在条件关系。

e.不当地假设：任何两个断定之间都不存在条件关系。

1、选a。解析：从题干中“经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信，他们尽可能地推迟雇用新的职工”即可推出a。

2、选c。解析：针对司机认为高速公路上的最高时速的修改一定会使一些有经验的司机违反交规，交警反驳说，把对最高时速的修改说成是有经验的司机违反交规的原因，这是不能成立的。所以两者争论的焦点就是选项c“上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规”。

3、选d。解析：ⅱ “员工良好的情绪和饱满的精神，能有效提高企业的运作效率”作为假设是显然的。ⅲ“ h公司不实行周末休息制度”作为假设也是需要的，如果这个假设不能满足，即 h公司实行周末休息制度，那么该公司就不可能实行灵活工作日制度。

4、选d。解析：医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。（基数不一样，没有可比性啊，这类数量比较题目，往往涉及比例）。

5、选c。解析：旋风队最好的防守型选手防不住海洋队最好的进攻型选手。（这个太明显了，我防不住你，你也防不住我，谁胜谁负还是个未知数哦）。

6、选e。解析：从a国进口汽车到b国的关税低于在b国购买同类型汽车价钱的60%。（比较明显）。

7、选b。解析：改建火车站不但有利干k市高科技产业发展，也有利于h镇的居民。（比较明显）。

8、选a。解释：上述错误的“推理”是这个意思：1、“好的效果”是“好的行为”的必要条件；2、有好的效果的行为就是好的行为，即“好的效果”是“好的行为”的充分条件。因此推理中的错误可