2020年江西师范大学硕士研究生入学考试初试科目
考试大纲

一、考试形式与试卷结构

（一）试卷满分 及 考试时间

本试卷满分为  150   分，考试时间为180分钟。

（二）答题方式

答题方式为闭卷、笔试。

试卷由试题和答题纸组成；答案必须写在答题纸相应的位置上。

（三）试卷内容结构（考试的内容比例及题型）

各部分内容所占分值为：

第一部分　宪法学　约80分

第二部分　行政法学 约70分

（四）试卷题型结构

名词解释题：5小题，每小题5分，共25分

简答题：    4小题，每小题10分，共40分

论述题：    2小题，每小题20分，共40分

    案例题：    2小题，共45分

二、考查目标（复习要求）

全日制攻读硕士学位研究生入学考试“宪法学与行政法学”科目考试内容包括宪法学、行政法学二门基础课程，要求考生系统掌握相关学科的基本知识、基础理论和基本方法，并能运用相关理论和方法分析、解决实践中的问题。

三、考查范围或考试内容概要

第一部分：宪法学

　第一章 宪法的概念

　第二章 宪法的历史发展

　第三章 宪法的制定

　第四章 宪法的基本原则

　第五章 宪法形式与宪法结构

　第六章 宪法规范

　第七章 宪法关系

　第八章 宪法的价值与作用

　第九章 宪法观念与宪法文化

　第十章 宪法与宪政

　第十一章国家性质

　第十二章国家形式(上)

　第十三章国家形式(下)

　第十四章公民的基本权利和义务(上)

　第十五章公民的基本权利和义务(下)

　第十六章选举制度

　第十七章国家机构

　第十八章政党制度

　第十九章宪法实施及其保障

　第二十章宪法解释

　第二十一章宪法修改

　第二十二章违宪审查制度

　第二十三章宪法秩序

参考教材或主要参考书：

1．《宪法》（第二版），周叶中主编，高等教育出版社、北京大学出版社

2．《宪法学》（第二版），张千帆著，法律出版社

3．《宪法学》（第四版），焦洪昌主编，北京大学出版社

第二部分：行政法学

第一章　行政法基本概念

第二章　行政法基本原则

第三章　行政主体

第四章　行政人

第五章　行政相对人

第六章　行政职权（一）

第七章　行政职权（二）

第八章　行政行为

第九章　抽象行政行为

第十章　具体行政行为

第十一章　行政处罚

第十二章　行政强制

　　第十三章　行政相关行为

　　第十四章　行政依据

　　第十五章　行政程序

　　第十六章　行政瑕疵

　　第十七章　行政责任

　　第十八章　行政赔偿

　　第十九章　行政补偿

　　第二十章　行政复议

参考教材或主要参考书：

1．《行政法学》（第三版），胡建淼著，法律出版社

2．《行政法与行政诉讼法》（第四版），姜明安主编，北京大学出版社、高等教育出版社

3．《行政法学》，朱新力主编，高等教育出版社

四、样卷

2020年江西师范大学硕士研究生入学考试初试科目

一、名词解释题：5小题，每小题5分，共25分

1、宪政

2、宪法规范

3、宪法解释

4、行政许可

5、具体行政行为

二、简答题：4小题，每小题10分，共40分

1、简述我国现行《宪法》第21条修正案的主要内容。

2、简述我国直接选举人大代表的主要程序。

3、简述行政行为的特征有哪些？

4、简述行政处罚的适用条件。

三、论述题：2小题，每小题20分，共40分

1、试论公民的宗教信仰自由。

2、试论述比例原则

四、分析题：2小题，共45分

1、材料分析题（25分）

材料1：1998年4月，某市十届人民代表大会常务委员会第三次会议，对《关于某市再就业工程实施情况的报告》进行了审议。经审议，常务委员会组成人员对报告表示不满意，决定通知市政府。要求其重新研究再就业工作，并于5月底以前将报告修改好后，再向市人民代表大会常务委员会报告。
    材料2：2000年1月25日，某省九届人民代表大会第三次会议部分代表，对省环保局处理企业排污的决定进行了质询。质询代表在对首次质询结果不满意的情况下，又于次日进行第二次了质询。两次质询结束后，参加质询的代表对质询结果仍旧很不满意，遂向大会提交了《关于建议省政府撤换王某省环保局副局长职务的报告》。
　　问题：

（1） 上述两则材料中，人民代表大会或者人民代表大会常务委员会的行为是否合宪？
　　（2） 如何看待我国的人民代表大会制度？

2、案例分析题（20分）

案情：某市一家有限责任公司是一家主要生产黄铜阀门、卫浴设备等产品的企业，其黄铜铸造工厂在生产中口有刺鼻的恶臭气体排出，周围居民的生活和身体健康受到严重影响，他们强烈要求环保部门责令该车间搬远。市、区人大代表和政协委员多人也数次提出议案,反映同样的情况和要求。某市环保局据此对该公司实施环保监督，该公司亦表示要采取治理措施，但一直未见行动，群众反映依然非常强烈。因此，市环保局于3月9日组成了以赵某、张某为正副组长的调查小组进行周密详实的调查和检测，确认了该公司生产车间排放恶臭气体污染环境的事实，认为该公司违反了有关环境保护的法律规定。环保局根据有关规定和事实拟作出对该公司罚款50000元，责令停产停业的决定,在作出决定之前，环保局调查小组告知公司作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知公司有权进行陈．述申辩和有权要求组织听证的权利,该环保局听取了公司的陈述和申辩之后，对原认定的事实进行了复核并应公司的要求决定举行听证。3月15日环保局通知公司于在3月20日举行昕证的时间和地点。听证会由调查小组组长赵某主持，赵某、张某会同全体组员经过认真的讨论和评议，作出处罚决定，并当场宣布了行政处罚决定书，决定书主要内容如下：(1)责令该公司排放臭气车间停产治理；(2)对该公司处以30000元的罚款；(3)该公司承担听证费用250元。决定书于次日送达该公司。