欢迎访问考研秘籍考研网!    研究生招生信息网    考博真题下载    考研真题下载    全站文章索引
文章搜索   高级搜索   

 您现在的位置: 考研秘籍考研网 >> 文章中心 >> 笔记讲义 >> 正文  西南政法大学专业基础(含刑事诉讼法学100分、刑法学50分) 2003(2003有答案)年考研真题考研试题

新闻资讯
普通文章 上海市50家单位网上接受咨询和报名
普通文章 北京大学生“就业之家”研究生专场招聘场面火爆
普通文章 厦大女研究生被杀案终审判决 凶手被判死刑
普通文章 广东八校网上试点考研报名将开始
普通文章 2004年硕士北京招生单位报名点一览
普通文章 洛阳高新区21名硕士研究生被聘为中层领导
普通文章 浙江省硕士研究生报名从下周一开始
普通文章 2004年上海考区网上报名时间安排表
普通文章 广东:研究生入学考试2003年起重大调整
普通文章 2004年全国研招上海考区报名点一览表
调剂信息
普通文章 宁夏大学04年硕士研究生调剂信息
普通文章 大连铁道学院04年硕士接收调剂生源基本原则
普通文章 吉林大学建设工程学院04年研究生调剂信息
普通文章 温州师范学院(温州大学筹)05研究生调剂信息
普通文章 佳木斯大学04年考研调剂信息
普通文章 沈阳建筑工程学院04年研究生调剂信息
普通文章 天津师范大学政治与行政学院05年硕士调剂需求
普通文章 第二志愿考研调剂程序答疑
普通文章 上海大学04年研究生招收统考生调剂信息
普通文章 广西大学04年硕士研究生调剂信息

友情提示:本站提供全国400多所高等院校招收硕士、博士研究生入学考试历年考研真题、考博真题、答案,部分学校更新至2012年,2013年;均提供收费下载。 下载流程: 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载 

专业基础(含刑事诉讼法学 100 分、刑法学 50 分) 2003(2003 有答案)
刑事诉讼法部分(共 100 分)
一、概念比较题(每小题 5 分,共 10 分)
1.传来证据与传闻证据
【参考答案】传来证据是指不是直接产生于待证事实,不是从第一来源直接获得,而是
由第一来源经过传抄、复制或者转述后获得的证据。传闻证据是指凡在法庭审判外提供的证
言,非证人亲自当庭以口头方式作证,或者陈述内容非本人亲自耳闻目睹的证据。传闻证据
范围并不仅限于言词,包括文字和确定的行为,但是不包括实物证据。而我国的传来证据,
仅以证据是否系从第一来源直接获得为标准,就言词证据而言,如证人转述他人陈述的内容
为传来证据,至于在法庭上宣读未出庭的证人证言,只要该证言为作证者亲自看见或者听到,
而不是别人转告的,仍属于原始证据。
【参考资料】陈光中、徐静村主编:《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社 1999 年版。
樊崇义主编:《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社 1999 年版。
2.辩护与辩论
【参考答案】辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控诉一方的指控而进行的论
证犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻或者免除罪责的反驳和辩解,以保护其合法权益的
诉讼行为。辩论是指刑事诉讼中的控辩双方对案件事实、有关证据和法律的适用等问题,发
表意见,进行论证,互相辩驳。控辩双方发言的目的,都在于说服审判人员采纳自己的意见,
做到兼听则明,公正裁判。
【参考资料】陈光中、徐静村主编:《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社 1999 年版。
樊崇义主编:《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社 1999 年版。
二、判断分析题(每小题 5 分,共 15 分)
1.人民检察院对于公安机关侦查终结的案件进行审查起诉时,如果认为应当对犯罪嫌
疑人进行拘留的,可以决定拘留。
【参考答案】错。
我国刑事诉讼法第一百三十二条规定。人民检察院直接受理的案件中符合本法第六十
条、第六十一条第四项、第五项规定情形,需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的,由人民检察院作
出决定,由公安机关执行。由此可见,人民检察院行使拘留决定权只能是针对人民检察院的
自侦案件。对于公安机关侦查的案件,其拘留的决定权只能由公安机关行使。因此,即使人
民检察院对于公安机关侦查终结的案件进行审查起诉时,如果认为应当对犯罪嫌疑人进行拘
留的,也不可以自己决定拘留。
【参考资料】陈光中、徐静村主编:《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社 1999 年版。
樊崇义主编:《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社 1999 年版。
2.最高人民法院核准死刑的案件.必须提审被告人。
【参考答案】错。
根据我国刑事诉讼法第 202 条以及最高人民法院的司法解释的有关规定,最高人民法
院、高级人民法院复核死刑案件,应当由审判员 3 人组成合议庭进行。合议庭在审核案件时,
一般采用书面审核的方式,即对报送材料进行审查,然后进行评议。但高级人民法院复核或
者核准死刑案件,必须提审被告人,以核对事实和证据。由此可见,核准死刑案件,只有高
级人民法院才是必须提审被告人。对于最高人民法院而言,没有这个限制性的规定。因此,
认为“最高人民法院核准死刑的案件,必须提被告人”的观点是错误的。
【参考资料】陈光中、徐静村主编《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社 1999 年版。
樊崇义主编《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社 1999 年版。

免责声明:本文系转载自网络,如有侵犯,请联系我们立即删除,另:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 考博咨询QQ 3455265070 点击这里给我发消息 考研咨询 QQ 3455265070 点击这里给我发消息 邮箱: 3455265070@qq.com
    公司名称:昆山创酷信息科技有限公司 版权所有
    考研秘籍网 版权所有 © kaoyanmiji.com All Rights Reserved
    声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载或引用的作品侵犯了您的权利,请通知我们,我们会及时删除!