友情提示：本站提供全国400多所高等院校招收硕士、博士研究生入学考试历年考研真题、考博真题、答案，部分学校更新至2012年，2013年；均提供收费下载。 下载流程： 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载 

　　北师大教授董藩对研究生要求引发网友热议董藩昨日声明称该言论只是励志之语
　　
　　“当你40岁时，没有4000万身家不要来见我，也别说是我学生——这是我对研究生的要求。培养其财富意识是我工作内容之一，当然前提是合理合法致富。对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败。”4月4日，北京师范大学房地产研究中心主任董藩的这条微博引发舆论的广泛关注。
　　
　　40岁挣不到4000万就要断绝师徒关系？微博上不少网友就此批评董藩是“拜金”教授，但也有小部分网友力挺董藩的说法。面对大多数网友剑拔弩张的批评，昨日一向自诩“人民公敌”的董藩发出声明，“那仅是对我学生讲的励志的话。”
　　
　　“君子谋道不谋食，忧道不忧贫。”圣人孔子曾教导他的门下弟子要安贫乐道，但2500年后的今天，北京师范大学教授董藩却反其道而行之，他要求自己的研究生在40岁前应该挣到4000万元，否则不能见恩师之面，也不能向外界声称自己是董藩的弟子。4月4日，董藩在微博上的言论一石激起千层浪，截止到发稿时，该微博转发量达12508条次，评论量达4611条。
　　
　　网友热评：
　　
　　董应该有社会责任感
　　
　　记者在微博上看到，不少网友的评论认为，董藩作为教授，言语过于偏激，缺乏社会责任感。
　　
　　“40岁挣到4000万？研究生毕业起码也要25岁了，那就意味着董教授的研究生必须每年挣267万还要不吃不喝，以后才能有脸见他，呵呵，做董教授的徒弟可真是难啊。”新浪微博上一位网友质疑，董藩对学生的要求太过离谱，甚至还有网友怒斥：“徒弟赚了4000万，您想收多少提成？！”
　　
　　网友“雍为_Wei”认为，董藩作为一位知名教授，说出这样的言论与他的身份显然不符：“培养财富意识和衡量人的价值以及成败标准是两件事。40岁4000万，就可以和羞辱以及是否配见老师结合在一起了？在这样的位置和有这样影响力，讲出这样的话，可够毁人不倦的！即使地产大亨Donald Thrump也都有破产和起伏。如果这就是唯一的标准，多少人可以生活在羞辱之中了？”
　　
　　网友“王老桔”则认为，董藩的言论显示他缺乏社会责任，这样教出来的学生在道德上可能不敢恭维：“当今的中国经济学家就更要有社会责任感，这4000万所流露出的嚣张和社会责任感离得有点远。我们是不是可以说这个人的财富观流于庸俗呢？这本身还说明不了什么，但我很好奇的是，你教出来的学生追求财富的方式会是怎样，他们会见钱眼开，会官商勾结，会不择手段，会去赚那些不该赚的钱吗？”
　　
　　也有少部分网友表态支持，“zy-spirit”力挺董藩：“严重同意，高学历者要么就创造财富，要么就贫穷，但学术上像袁隆平高锟那样真的有建树，否则就别标榜什么高学历，什么讲道德，实则是道貌岸然的伪君子，那些在学术上没有任何实际创新意义的穷教授都是这类人，别以为说自己不在乎钱就清高了，你扪心自问你真的不在乎吗？”
　　
　　但董藩的言论不仅刺激到了普通网友的神经，连中科院科学传播研究中心研究员田书生也极不认同。他在微博中如此说：“真不知道后人看了这样的话，会相信是正常人说的吗，一定以为是瞎编的。”知名学者、波士顿Suffolk大学历史系助理教授薛涌也讽刺道：“其实还应该加一句，不带着二奶小三就别来见我！”
　　
　　董藩声明：
　　
　　4000万是为了鞭策学生
　　
　　昨天下午，记者致电董藩任副会长的北京房地产协会，工作人员表示，董藩一般不愿意接受采访，但可以向其申请，对方随后留下了记者的联系方式，但截至发稿前，该单位并没有向记者进行答复。记者接着又向北京师范大学询问，对方亦未进行回复。
　　
　　与此同时，面对网友的各种责难，昨天下午2点半，董藩在其微博上就“40岁要挣4000万”一事进行了声明：“1.那仅是对我学生讲的励志的话，他们基本都进商界。2.等学生四十岁时四千万估计只相当于今天几百万。3.我可接受自己不富有但不能容忍学生贫困。4.我学生素质较高但仍需鞭策。5.我的财富观是富不傲穷贫不妒富。6.祝天下爱钱人都发财，共同富裕。”
　　
　　但很多网友依旧不满意这样的回复。网友“自行车超载”针对董藩的回复逐句进行驳斥：“1.基本都进商界，那没进的就是废物了？2.太苍白了，你是想通货膨胀更高些来说明你的目标定得不高？3.你自己都没4000万，凭什么要学生都能挣到4000万，学生想向你学习去当教授为什么不行，难道是太失败吗？”
　　
　　链接
　　
　　董藩其人
　　
　　屡抛雷人言论
　　
　　自诩人民公敌
　　
　　董藩，1967年生，2003年于中国人民大学获经济学博士学位。现任北京师范大学管理学院教授、北京师范大学房地产研究中心主任，土地资源管理、政府经济管理专业博士生导师。董藩和于丹被认为是北京师范大学最受争议的两个人。他自认为坚持学术中立的立场，却因言语敏感引发争议，成为媒体追逐的焦点。
　　
　　2005年以来，董藩因“房价过高是全民性的错误”、“空置率较高是天大的谬误”、“房产税是违法的”等言论被网民抨击为“开发商的走狗”、“政府的御用文人”甚至“人民公敌”，关于他的争议话题似乎没有平息过。
　　
　　董藩本人对这些恶评却不以为意，他的微博这样介绍自己：“一个被称为‘人民公敌’，又被称为‘学术界的彭德怀’，被誉为‘国策高参’，又被斥为‘开发商走狗’的学者。”
　　
　　不少网友认为，董藩屡屡炮制惊世之语，其目的就是进行自我炒作，吸引公众和媒体的注意。