桂林工学院硕士学位论文答辩评审的办法

友情提示：本站提供全国400多所高等院校招收硕士、博士研究生入学考试历年考研真题、考博真题、答案，部分学校更新至2012年，2013年；均提供收费下载。下载流程：考研真题点击“考研试卷””下载; 考博真题点击“考博试卷库” 下载

　　为了促进我国高级专门人才的成长和研究生教育质量的提高，适应社会主义现代化建设的需要。根据《中华人民共和国学位条例》《桂林工学院学位实施细则》及其暂行实施办法，特制定硕士学位论文答辩评审办法。

　　一、硕士学位论文答辩评审的记分办法

　　硕士学位论文答辩评审的记分办法为“通过”和“不通过”，个别学术水平高的论文，可推荐为优秀论文（优秀论文评选详见《桂林工学院优秀硕士学位论文评选办法》）。

　　二、硕士学位论文答辩的评审标准

　　（一）“通过”论文的标准

　　1．以理论研究为主的论文：论文中有新见解，或有所发现。有一定的理论意义，反映出作者较好地掌握了该学科坚实的基础理论和系统的专门知识。

　　2．以应用研究为主的论文（含新方法、新技术研究）：论文中解决了实际问题，有一定的实用价值和应用前景，或有经济效益。

　　3．在导师指导下，独立完成论文，具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的能力。

　　4．论文中观点明确，论据较充分，重点突出，层次清楚，文笔较好，外文摘要语句通顺、语法基本正确，学风较严谨。

　　5．在规定的时间内，较流利、清晰地报告论文的主要内容，能较恰当地回答与本论文有关的各种问题。

　　（二）“不通过”论文的标准

　　1．论文有较大的缺陷，主要内容有原则性的错误，没有取得有意义的成果，反映该生未很好掌握学科的基础理论和系统的专门知识。

　　2．论文未能解决所研究的实际问题，没有实用价值和应用前景，目前也未取得经济效益。

　　3．论文非独立完成，不满足学位条例的有关要求。

　　4．中、外文写作能力差或学风有问题。

　　5．在规定时间内，不能阐明论文的主要内容，对评委所提的主要问题，回答不出或有概念性的错误。

免责声明：本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除，另：本文仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。