针对在校园内张贴的多张“中国政法大学考研教育培训”海报，中国政法大学研究生(论坛) 院发布声明称，该校不举办任何形式的考研(论坛) 辅导班，社会机构在其校内进行的考研辅导宣传跟该校无任何关系。（8月24日《新京报》） 查看新闻原文

此前有媒体报道，在中国政法大学蓟门桥校区校园内，多处张贴着名称为“中国政法大学考研教育培训”的海报，称“政法名师授课，专业权威资料”。其中，“尊贵私塾保过班”学费为98000元，限招10人，打造100%通过率，并签“过关协议”。此事引起了广泛的关注。现在，中国政法大学研究生院发布了声明，声称跟考研“包过班”无任何关系。

那么，中国政法大学研究生院果真跟考研“包过班”无任何关系吗？我对此持保留态度。该“包过班”确实租住在该校蓟门桥校区里的地下室，并且他们的招生海报也公然张贴在学校校园里，怎么能说跟学校没有任何关系呢——最起码，学校应承担起失察和管理不善的责任吧？如果不是媒体曝光，如果不是舆论汹汹，学校是否会一直对这样的“包过班”视而不见，任其疯狂搂钱呢？

稍有常识的人都知道，像这样的“灰色产业”，表面上肯定跟学校无任何关系，但这并不代表着他们跟学校的“某些人”就一定没有关系。很多“灰色产业”都离不开“内鬼”的支持。“包过班”张贴在校园里的海报上，明确表示“政法名师授课，专业权威资料”并承诺“100%通过率”，似乎就在暗示着什么。

请学校且慢声明跟考研“包过班”无任何关系。到底有没有关系，也不该由当事学校说了算，至少应由教育主管部门调查后才能下结论。假如学校确实跟“包过班”没有任何关系，“包过班”的所作所为盗用了“中国政法大学”的名义、严重损害了学校的形象，怎能不予追究呢？假如学校内部真的藏有跟“包过班”勾勾搭搭的“内鬼”，那就更要一查到底了——否则不仅会害了学生，更会害了学校。