相关材料3 美国的霸权主义及其外交

　　1.二战以后，美国全球战略的目标始终是维护和扩大美国在世界的霸权地位，由于世界形势和美国实力的变化，其间有张有驰。布什政府执政以来，在国际关系中奉行“单边主义”。主要包括：执意部署NMD、频频挑战国际条约(《反弹道导弹条约》、《全面禁止核试验条约》、《禁止生物武器公约》、《京都议定书》等)、在中东问题上偏袒以色列、违反中美《八一七公报》原则、以“反恐怖”为名在世界各地公然动用武力，并寻求他国的支持。

　　2.美国的单极世界霸权不利于世界和平的维持，不利于国际社会中大多数国家维护主权和安全，不利于国际关系的民主化。

　　3.中美关系：(1)二战后中美关系经历了对抗、结盟反苏、遏制与反遏制、结成伙伴关系几个演变过程。美国不希望有一个强大的社会主义中国的存在和发展，但又不得不面对现实，采取全面接触的政策，以此影响中国的发展，谋求在中国的利益以及在国际上获得中国在一些国际问题上的支持。中美关系既有分歧，又有共同点。因此，中国处理中美关系的政策是增加信任，减少麻烦，发展合作，不搞对抗。(2)中美关系的特点：其一，中美双边关系与全球发展相辅相成。中美两国关系发展的趋势归根到底是由利益决定的。美国是世界最大的发达国家，中国是最大的发展中国家，两国合作的互补性很强，彼此都可以在同对方的合作中获得巨大的好处。中美各个领域关系的发展都表明，中美两国合作两利，对抗俱伤。其二，美国对中国的利益与成见交织。美国的对华政策历来充满矛盾，一方面要发展对华关系，维护和拓展在中国的经济、政治利益，另一方面又要遏制和拖延中国的发展，而台湾问题是实施对华遏制最主要的牌。这种两面政策已经给美国带来巨大利益。(3)影响中美关系的主要问题是台湾问题。中国政府主张应该以3个联合公报为基础，解决中美关系中的台湾问题。要求美国政府遵循一个中国的承诺，不支持台湾的独立，不支持一中一台，不支持两个中国，并且逐渐削减向台湾出售武器，最终停止向台湾出售武器。中国政府认为一国两制是和平解决台湾问题的最佳方式。中国在对台问题上，尽最大的努力和最大的诚意推动和平解决，但是决不承诺放弃使用武力，以何种问题何种方式解决台湾问题是中国的内政，任何国家都无权干涉。

　　相关材料4 欧盟在国际舞台上的独特地位和作用

　　1.欧盟在国际舞台上的独特的地位和作用：(1)欧盟作为战后成立最早、最有成效和当今世界一体化程度最高的区域性经济集团，为经济一体化提供了成功的范例。(2)欧盟作为多极化世界中的一极，是世界多极化的促进力量，并在国际事务中发挥了积极作用，对促进国际关系的民主化是具有积极意义的。如在伊拉克问题上就发挥了对美国的制约作用。(3)欧盟在南北关系问题上持较为明智的立场，更积极地向发展中国家提供援助，如欧共体同非洲、加勒比地区及亚太国家签订四个“洛美协定”，促进了一些第三世界国家的经济发展，有利于缓和南北矛盾。(4)欧盟政治一体化的进程比较曲折缓慢，虽然努力想做到在国际舞台上“用一个声音说话”，但各国对于政治联盟的具体目标没有明确、一致的看法。欧盟宪法条约公投的命运生动地说明了这一点。

　　2.欧盟对外政策的基本特点：第一，与美国既合作又对抗，当美国能够为欧盟利益保驾护航的时候，欧盟与美国是亲密合作的关系，欧盟对于美国相关政策基本支持;当美国危及欧盟的根本利益时，欧盟必然激烈反对美国，甚至会寻求一切反美力量与之抗衡。第二，欧盟坚持“双赢”原则，积极发展与世界各国的贸易联系，尤其是与发展中国家(如中国)的贸易联系。第三，欧盟注重对外政策的灵活性，努力寻求改善与俄罗斯等容易发生摩擦的国家之间的关系，尽量减少对外交往中的阻力，同时也有利于扩大自身在国际中的影响力。

　　3.积极发展中欧战略合作伙伴关系。(1)中欧在政治经济文化方面的共识与互动构成中欧关系不断发展的坚实基础。(2)经贸合作是中欧全面战略伙伴关系的“核心引擎”。欧盟已经成为中国最大的贸易伙伴国，而中国也已经成为欧盟的第二大贸易伙伴国。(3)欧盟对华军售问题。在欧盟将在对华军售问题上采取更为积极的措施时，美国和日本都表达了反对欧盟对华军售解禁的立场。美国在这一问题上继续了它一贯的霸权主义倾向，对别国事务横加干涉。日本在欧盟对华军售问题上的态度则有悖于和平与发展的时代主题，是在变相地散布所谓的“中国威胁论”。今天的中国正在聚精会神搞建设，一心一意谋发展，中国敦促欧盟解除对华军售禁令并不意味着中国将大规模从欧盟采购武器，而是希望欧盟取消在政治上对华的歧视，从而夯实中欧战略伙伴关系并推动其向前发展。