在日前举行的“研究生培养模式改革”高端论坛上，由武汉大学、武汉科技大学多位学者共同完成的“硕士研究生教育质量”课题调查报告已出台。在接受调查的研究生中，62.7%的人认为：与5年前相比，硕士生的生源质量“略有降低或明显降低”。只有37.6%的人认为，高校现有的教学条件可以适应研究生招生规模逐年扩大的要求。多达60.5%的人认为，“高校应压缩招生规模”。 84.8%的研究生认为，学费“偏贵或太贵”。(12月29日《楚天金报》)

　　研究生大量扩招，研究生生源质量下滑，高校教学条件、师资力量跟不上，研究生教育质量能不下滑吗？研究生教育质量下滑的调查结果无疑令人担忧。其实，不用学者开展10个月的课题调查，普通百姓都能想明白这个调查结果。问题是，一方面，研究生教育质量在下滑，另一方面，研究生还在继续扩招。扭转研究生教育质量下滑的局面显得异常艰难。

　　有消息说，针对严峻的就业形势，教育部在拓宽大学毕业生就业渠道的同时，要求高校继续扩大研究生招生规模，缓解就业难。但是，如果不清理高等教育积弊，提高研究生教育质量，继续扩招研究生不仅使就业矛盾更加突出，而且会让更多人认为读研不值。

　　时下，不仅本专科生就业困难，研究生就业也没有丹书铁券。有报道指出，研究生正在遭遇就业率学历倒挂怪圈。来自教育部门的数据显示，吉林省2008届研究生就业率为78%，本科生为83%。就是佐证之一。为此，不少人发出了“读研不值”的感叹。中国青年报与某网站曾联合开展了一项调查。调查显示，52.9%的人认为读硕士研究生不值。读过研的受访者中，35.6%的人表示后悔。还有学生认为读研究生没有学到什么。不少考研学生坦言：读研主要是为了暂避就业压力，希望通过提升学历给自己增添就业筹码。但是，读研能否成为筹码，是个未知数。

　　客观地讲，研究生认为读研不值，与研究生心态浮躁、就业期待值偏高有关。本专科生感觉就业困难，认为不读研究生找不到好工作，读完研究生，结果发现工作还是难找。十几年寒窗，花掉了父母大量血汗钱，研究生就业甚至不如本科生，研究生发出读研不值的感慨不难理解。我以为，研究生遭遇就业难，除了研究生就业期待值偏高，缺乏年龄优势等因素外，实际上与研究生教育质量下滑不无关系。当前高等教育的积弊更是暴露无遗。

　　当前人才结构与产业结构发展不平衡，人才浪费的问题突出。研究生虽然学历层次高，但是由于目前研究生专业设置与市场需求之间存在结构性失衡的矛盾。导致研究生没有从事与其学历相适应的工作，所从事的工作技术含量并不高。坊间流传的“专科生、本科生干中专生的活，研究生抢专科生的饭碗”就是证明。而用人单位为了规避求职者较高的工资福利期待，改变了追求高学历的人才观，主动向本专科生抛出橄榄枝。

　　近年来，研究生扩招是不争的事实，不少高校研究生规模已经超过本科生。研究生数量上去了，但是教学条件与师资队伍没有同步跟进，高校学术腐败、用剪刀与糨糊写论文的事屡见不鲜。一名导师带10多名或更多的研究生，研究生与导师长期不见面，导师把研究生当作廉价劳动力的情况比较普遍。曾有这么一则报道很能说明问题：“研究生导师往往被学生称呼为‘老板’，这不仅是因为学生的论文能否过关、能不能拿学位，都是导师说了算，还因为研究生要给导师‘打工’，成了廉价的劳动力。有些研究生整天做着导师交给的与专业毫无关系的项目，导致学业荒废，而且敢怒不敢言。”研究生教育质量下降，读研不仅学不到真本事，就业还不如本科生，教育部为了暂缓就业压力，继续扩招研究生，岂不有饮鸩止渴，给“读研不值”论调火上浇油的意味？

　　研究生越招越多，教育质量下滑，就业异常困难。值得反思。改良高等教育生态，让教育变得有趣、有用，都是值得探究的话题。如果不下气力提高研究生教育质量，盲目扩招研究生应对就业难，只会加剧就业难与教育矛盾。