友情提示:本站提供全国400多所高等院校招收硕士、博士研究生入学考试历年考研真题、考博真题、答案,部分学校更新至2012年,2013年;均提供收费下载。 下载流程: 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载
在北京大学公布的2008年研究生招生计划中,学校招收推荐免试生(保送生)的数量占到计划数的50%至80%,这一政策让很多来自普通高校想报考北大研究生的学生感觉“很不公平”。
能选出高水平学生
- 李仕春
在研究生入学考试已经渐渐演变成“第二高考”的情势下,北大让“保研”压倒“考研”,对于研究生教育具有拨乱反正、正本清源的破冰意义。与讲求“学分万岁”的本科教育相比,研究生教育呼唤的是一种能耐得住外界诱惑与喧嚣,兢兢业业坐下来搞研究、做学问的研究精神。将遴选权利下派给一些高校,让这些高校“量体裁衣”,运用综合测评的方法予以保送,显然有助于减少单纯考试方法的偶然性、投机性,更能选出适合研究生教育的高水平学生。同时,对于那些把研究生考试作为唯一救命稻草,把获取名校研究生文凭作为镀金手段的本科生而言,更具有当头棒喝的纠偏效应。
难以保证程序正义
- 石子砚
保送有益于 “招收更高水平的学生”?这显然是一个伪命题。学生水平高不高、合不合意,只能由导师说了算。但是,“保送”所产生的“增量民主”,在推荐方,而不在导师这一方。“希望招收更高水平的学生”也只不过是校方的自话自说而已。“保送”的最短处在于难以保证“程序正义”。在一个尚缺乏必要的硬性标准以及考核、监督配套机制的情况下,盲目扩大“保送”,无疑会为腐败、权钱交易、人情因素等提供一个更加广阔的舞台与空间,从而损害招研的公平公正。在一个研究生教育还是一种稀缺资源的情况下,如何保障所有考生公平的录取权利,是首要的问题。
免责声明:本文系转载自网络,如有侵犯,请联系我们立即删除,另:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
|