6月份正值本科毕业生毕业论文答辩时期，而关于是否应该取消本科生毕业论文的争论再掀高潮，有专家认为毕业论文是否取消这一问题，反映教育制度存在缺陷，应该依靠高等教育改革解决。

　　有人认为，在高等教育日益大众化的今天，取消本科毕业论文将是国际化趋势，如美国本科生不写毕业论文。第二，本科生也缺乏做论文相关的条件，校方师资力量力量不足，硬件设施配备不够。第三，本科毕业生准备论文的时正是求职高峰，学生就业压力较大，此时学校不应再给学生施压，而现今对本科生写论文标准过于苛刻。另外，毕业生炮制论文，“东拼西凑”、“滥竽充数”现象比较普遍，毕业论文的质量越来越低。故可以考虑取消。

　　存在问题≠废除论文

　　河海大学商学院的储卉同学觉得“写论文只是多花点时间和精力”，“废除论文后可能更轻松”。取消论文，老师也将轻松许多。南京农业大学信息科技学院屈卫群副教授坦言工作量很大，要带研究生，还要指导20篇本科生论文，而学校要求“本科毕业论文达到9000字”，“一篇论文表格就要填17张”。屈教授对毕业生表示理解，“他们精神压力很大，就业竞争毕竟很激烈”。但屈教授认为保留论文评审制度非常必要，“做调查、收集资料、分析自己的第一手资料，这个过程对学生锻炼很大”。

　　南京师范大学新闻传播学院季宗绍教授向记者表示，论文是一个衡量大学四年所学知识的标准，尽管去单位实习也可以检验自己的所学，但是大学毕业总需要一个检验。

　　东南大学社会学系在读研究生秦卓认为取消论文的理由不充分，“如果因为缺乏做论文相关条件、毕业论文的质量逐年走低这样的问题，便宣布废除论文，那么高等教育现在也有种种问题，是不是也要取消高等教育呢？”

　　取消论文后会怎样？

　　南京师范大学新闻传播学院俞香顺教授同意取消毕业论文。因为学校已经实行学分制，学生完成了规定的学分就可以毕业。强加的毕业论文只会让学生反感。学生实习找工作已经足以检验自己的所学。修行还是在个人，给学生强加的任务是不会给他任何动力的。但是“这个问题的产生本身也反映出教育制度的某些缺陷”。

　　南京理工大学动力工程学院的张教授担心，尽管该模式显得有些单一，与实践联系也并非十分紧密，在目前缺乏行之有效的更为科学合理考核评价制度的情形下，取消论文会造成本科毕业生培养方式某种程度上的混乱。

　　盲目照搬未必可取

　　对于借鉴美国等西方发达国家毕业生不写论文的做法，南农的屈教授表示怀疑，美国的大学生“平时的作业就是写综述”。“两国国情不一样，中国人口庞大，资源有限。美国很多学校是20人一个班”，“国内大学生就业压力很大”，据此她认为“宽进宽出不太可能”，模仿韩日“严进严出不也太可能”。

　　有专家认为，中国社会正处于从计划经济教育思维到市场经济人才观念的转型，对人才的评判对毕业生素质的认定应多元化科学化。毕业论文是否取消这一问题是随着高等教育大众化进程出现的，应该在高等教育改革中解决，抛开具体国情盲目照搬未必可取。