|
友情提示：本站提供全国400多所高等院校招收硕士、博士研究生入学考试历年考研真题、考博真题、答案，部分学校更新至2012年，2013年；均提供收费下载。 下载流程： 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载
晨报讯 学生报考出现扎堆现象、存在暗箱操作的可能性大……研究生招生录取时，考生报考时就要选具体导师，我国研究生招生的传统方式日益显示出弊端。在昨天举行的全国高校可持续发展环境教育院长论坛上，研招中存在的问题成了高校院长探讨的焦点。
在我国传统的研究生教学中，师生关系的确定主要在录取之前，即学生在报考时就应该报具体的导师，一旦录取一般也跟这个导师。对此，北京师范大学环境学院副院长沈珍瑶指出，其中存在诸多弊端，“比如容易出现扎堆现象，由于学生在录取之前对该学科师资队伍不了解，只是冲着教师的名气而去，导致了有名望教师的研究生带不过来，精力充沛的年轻教师却没有学生报考，造成资源浪费”，沈珍瑶还指出，这种传统方式还使得招生时存在较大的暗箱操作的可能，“特别是导师看上的学生或有一定背景的学生，如其初试成绩虽过线但不算太高，导师也可能用不正当手段录取该生”。
昨天的与会人士指出，“双向选择”的方式更适合研究生阶段师生关系的确定，即学生在报考时不报具体导师，录取后根据双向选择来确定。“我们已经尝试了这种方式，每位导师在开学典礼上做演讲，介绍自己，台下的学生如果认可了这位导师就可以当场选报，开学后两周内还可以作调整”，沈珍瑶建议，双向选择应得到广泛推行。
在上海部分高校，研招中师生的“双向选择”也已试行，为学生在选择导师的过程中提供了更大的自由度。同济大学环境科学与工程学院院长周琪同时提醒，在实行合理的师生确定制度同时，学生对导师的认识也不应该只在“道听途说”、“按导师名气”来定夺，可以通过提前听课、了解导师科研成果来综合判断。
免责声明：本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除，另：本文仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
|
文章搜索
您现在的位置： 
