友情提示:本站提供全国400多所高等院校招收硕士、博士研究生入学考试历年考研真题、考博真题、答案,部分学校更新至2012年,2013年;均提供收费下载。 下载流程: 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载
晚报讯 在今天同济大学闭幕的“设计教育新视野”国际研讨会上,与会专家中国矿业大学建筑工程学院胡伟副教授等指出,目前艺术学科研究生选拔制度缺乏灵活性,不利于招收到真正有潜力的学生,呼吁改革相关招生政策。
设计艺术学科的硕士研究生教育,有别于大众化的设计教育,培养的是高层次设计人才。设计艺术学科的硕士研究生,基本来源于艺术设计专业的本科生,可由于艺术类招生的特殊性,本科生的文化知识水平普遍偏低,这种“先天不足”导致研究生生源的文化素质普遍不高。其次,在有高校就有艺术设计的大背景下,硕士点似乎成了高校之间的层次标志,招不到研究生学位点就有可能被取消,一些设计院校出于保住学位点的目的,自动放宽专业录取标准,导致生源的专业水平不高。而研究生招生中的外语考试标准,又把专业上有发展潜力的优秀考生挡在了门外,录取学生专业素质普遍偏低,形成了专业能力硕士生不如本科生的局面。某种程度上说,现行的招生政策制约着高层次设计人才的产出。
为此,专家建议,能否增加艺术类研究生选拔制度的灵活性,不把外语成绩作为录取研究生的决定性因素,注重考核学生的专业能力和综合素质。如将目前的“严进宽出”改为“宽进严出”;将外语不过关不能入学改为外语不过关不能毕业。由此,给那些专业优秀而外语不行的偏科人才开辟出特殊渠道。
专家指出生源质量是研究生培养质量提升的前提与保证,培养和提高生源质量应该从源头抓起。艺术类学生从本科招生到本科毕业,一直享受文化课成绩可以略低的“优惠政策”,造成了本科文化素质普遍偏低的结果。建议适当提高文化门槛,适当降低美术基础的考试标准。
作者: □张骞
免责声明:本文系转载自网络,如有侵犯,请联系我们立即删除,另:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
|