友情提示:本站提供全国400多所高等院校招收硕士、博士研究生入学考试历年考研真题、考博真题、答案,部分学校更新至2012年,2013年;均提供收费下载。 下载流程: 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载
去年毕业于西南政法大学法学专业的周龙,现在一家超市精肉部提刀卖猪肉;毕业于四川大学生物系的研究生黄艳,觉得做家政容易被聘用,她想去尝试一下。他们真的是喜爱这些职业吗?其实他们是因为找不到工作才作出这样无奈的选择。 专业不对口,从某种程度上说,就是未能“人尽其才,人尽其用”,就是人才浪费。
无论从哪个方面来说,我国还没有人才过剩到法学毕业生卖猪肉、研究生当保姆的程度。据不完全统计,我国在业人员中高中及高中以上文化程度的只占18%左右,而发达国家已近80%。从实情而言,法学毕业生与生物系研究生应是紧缺的人才,可他们为何就找不到自己的工作呢?显然,这是人才竞争不充分的结果。人才竞争之所以不充分,则是权力失范的结果。一些垄断行业在就业上只对自己系统的子女和亲属开放,外人哪怕你是研究生、博士生,哪怕你才高八斗也难以谋得一席之地。我们只要想想,电业部门一个小小的抄表工,一天只要抄四次表,就可以年薪十万,这些抄表工又是如何进去的?他们的存在无疑在表明周龙和黄艳就业的艰难度。
“法学毕业生卖猪肉”和“研究生当保姆”是就业和选才机制发生了错位,这样的事情发生多了,会瓦解掉民众对读书的信心,会使读书无用论更多了一份“盲目”。我们需要的是一种凭本事找饭碗,凭能力谋职业的求职就业机制。惟有如此,才能使“尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造”成为良好的社会氛围。
免责声明:本文系转载自网络,如有侵犯,请联系我们立即删除,另:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
|