友情提示:本站提供全国400多所高等院校招收硕士、博士研究生入学考试历年考研真题、考博真题、答案,部分学校更新至2012年,2013年;均提供收费下载。 下载流程: 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载
北京交通大学日前曝出桃色丑闻。一名26岁的女学生向媒体透露:该校人文社会科学院欧阳林教授用“马克思主义理论”和“思想政治研究”两套2005年硕士入学考试试题及答案,诱奸自己(昨日本报A26版)。 老教授、年轻女学生、思想政治、诱奸......这些关键词凑在一起,一则活色生香的新闻便诞生了。 女学生对被诱奸一事,言之凿凿,甚至还声称手上有一条“莱温斯基牌”底裤;老教授则百般推脱,顾左右而言他,新闻在“诱奸”上面可谓做足功夫。那么,究竟谁被“诱奸”? 在女学生眼中,当然是自己被教授诱奸,否则她也不会不顾颜面,自曝其丑。不过也有网民认为,是教授被女学生“诱奸”。网民的理由是这名女学生有作弊的前科,说明诚信有问题;手中保留底裤作“证据”,说明她早有预谋......孤男寡女,一方有权,一方有色,谁被谁“诱奸”,时过境迁,倒也真难说清楚。不过,在笔者看来,被“诱奸”的决不止是女学生或者教授。 被“诱奸”的还有高校师德。假设女学生的举报是真,一名研究“思想政治”的教授,居然把形而上的东西,铺到了床上,换取形而下的东西,也算是斯文扫地了。足见其平时满口正人君子,肚子里却是男盗女娼。这种教授,还有什么脸面站在台上,讲什么“马克思主义理论”,给学生做什么“政治思想工作”? 高校师德近年来出现滑坡——权钱交易、权色交易、弄虚作假、道德败坏等等,层出不穷,北交大的这起“桃色事件”只不过再次敲响了师德警钟。 被“诱奸”的还有考研制度。假设老教授真是被这名女学生设局冤枉,但两套考题及答案恐怕还真是从他这儿泄露出去,不管是教授解释的女学生偷看电脑还是乱翻抽屉获取的考题,考研过程不严肃是显而易见。负责出题、改卷、带生的教授可以把未考的试题随意存在个人电脑中(还未设密码),甚至把试题和答案一起放在抽屉里任外人翻看,无论如何都是极不正常的,是导致招生腐败的致命缝隙。 现在考研的学生越来越多,由于供求不对称,寻租的可能性也就大增;而招生过程中的权力集中,势必让掌握权力的人自觉或不自觉地利用权力获取不正当的利益。由此,“应运而生”的将是考试腐败、导师腐败、辅导腐败、阅卷腐败、答辩腐败林林总总。与其他领域的腐败相比,考研腐败还远没有引起有关方面的足够重视,但我们不能眼睁睁地看着这种腐败继续侵害学生,侵害教育。
免责声明:本文系转载自网络,如有侵犯,请联系我们立即删除,另:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
|