近日，北京大学校长许智宏认为，我国研究生教育培养的是高层次创新型人才，仍采用传统的考试制度，未必能挑选到具有创造性思想的优秀学生。因此从长远看，我国现行的类似高考一样的考研制度应取消，“马上取消不可能，就应该逐步淡化，使之只用于取得面试的资格”。（10月24日《半岛都市报》）
　　尽管从某种程度上讲，我国的教育制度，尤其是各级考试选拔制度，很多人不满。这种制度的弊端不仅在于一次考试定终身，也使各级考生为了应试只有选择苦读而无法顾及其他，使学子们的其他能力得不到发展，甚至影响到整个国民素质的提高。在以考试为唯一标准模式的主导之下，我们的学生也大都失去了个性。
　　但是，在目前的社会环境下，即使淡化考研，使录取研究生不以考试成绩为唯一依据，由于没有一个被公众普遍认可的录取标准，也无法让人们信服，如果轻易加以实施，还难免要产生一定的负面效果，因此当慎施。
　　表面上看，录取研究生不以考试成绩为唯一依据，录取与否由导师说了算，可以避免一些由考试录取引发的弊端，就如许校长所言，采用传统的考试制度，未必能挑选到具有创造性思想的优秀学生。但由于没有统一标准，每个教授录取研究生时便难免会因个人嗜好而产生不同的录取标准，从而无法体现公平。
　　如果说学习成绩是考出来的还值得大家信服，而导师说了算，则会掺杂个人感情色彩且无量化标准，自然难以服众。并且由于给录取导师以极大的发言权，也就难免产生或催生一些学生及其家长以各种方式“接近”导师的不良行为。
　　其实，在相关制度还不十分健全的情况下，贸然取消以考试为唯一标准的招生制度，对许多寒窗苦读的学生来说，可能会是一种灾难，这不仅会使旧的不公平难以完全消失，而且可能产生新的不公平。现行的研究生录取以考试成绩作为唯一标准的模式尽管不完美，但相对来说仍旧是最公平、最平等的一种选拔方式。

免责声明：本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除，另：本文仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。