西方政治思想：我认为要把好一条主线，即李强老师的《自由主义》，结合书中揭示的线索与分析理路，熟读徐大同的教材。我认为一些最重要的人物或学派的思想同时也是最基本的，千万不要舍本逐末，去追究一些细枝末节的东西。萨拜因的书，很精彩，但不易考察，很难单纯从该书中出题的。然而，如果有时间的话，我建议你通读此书，一遍足矣，但一定要把握住他的逻辑主线，同时，有些基本的评价或精彩的评点我认为还是很有必要记住的，这将会成为您试卷中的亮点。概言之，应当精读李书，概览（从总体上把握）萨书，熟记徐书知识点。放心吧，太细的知识点很难在近期内加以考察，命题的趋势还是以基本知识和老师研究兴趣或学界热点为主，特别是细枝末节考大题的可能性几乎为零，我敢打赌。事实上，我在去年考西方政治思想制前夜看书看到12点，第二天六点不到就爬起来，忽然发现自己什么都不记得了！！这是真的，包括我答完那门课走出考场，腿都迈不动，简直以为自己要不及格了。后来知道自己考了78分简直不相信，想来我是赢在了基础知识以及基本线索的把握（平时的积累？）上吧。感觉茫然未必是坏事，毕竟离考试时间还长，所以赶紧去看书吧。

　　读政治哲学类的书，个人经验是先得静思默读，大意了然于胸后再昂首四顾，放声吟咏。思也悠悠，乐也悠悠。

　　中国政治思想：相对于西方思想，无疑更具亲和力。况且我国政治思想较少思辨、玄想成分，来得平易、亲切地多。熟练的通读主流学说的绝对经典——《论语》定能大有作为，但这个要求对于咱们大多数现代人来说无疑高了些。现实的策略是以刘泽华的书为主，综合把握。徐大同的书太老太难弄，不必看了！近代政治思想史看一本就行，个人推荐1995年的。而且就以前命题来看，1919年之后的内容基本未涉及，但这并不意味着今后不会考察，反正内容不多，背背看吧。

　　另外，一定要有汇通中西的眼光。在复习时开动脑筋发挥联想。两门合考后或许这将成为一种命题思路呢？如去年考过“孔孟之道的现代意义”一题，若有较好的中、西背景，答起来就会得心应手了。