一键复制
总结心得体会是一种积极主动的态度，能够帮助我们更好地总结经验，成为更好的自己。写心得体会时，我们可以结合自己的情感和思考，让文章更加生动和有感染力。接下来，我们一起阅读一些优秀的心得体会范文，相信会对大家的写作有所启发。
简单的逻辑学心得体会篇一
逻辑学是研究思维规律和推理方法的学科，对于培养人的思维能力和分析思辨能力具有重要的作用。在我学习逻辑学的过程中，不仅深入了解了逻辑学的概念和基本知识，还学到了许多实用的思维方法和技巧，使我受益匪浅。本文将分为五个部分，逐步总结并阐述我在学习逻辑学科过程中的一些心得体会。
首先，逻辑学帮助我了解了思维的规律。在逻辑学中，我学习到了不同类型的推理和论证方式，了解了正确思维的基本原则。逻辑学让我认识到，思维不是随意发生的，而是按照一定的规律进行的。通过学习逻辑学，我明白了思维的前提、推导和结论之间的关系，从而能够更加理性地思考问题，避免陷入情绪的干扰，做出正确的决策。
其次，逻辑学提高了我的批判思维能力。在逻辑学中，我接触到了许多逻辑谬误和悖论，学习到了辨析和纠正逻辑错误的方法。逻辑学告诉我，许多论证是不严密的，存在诸如“因果关系混淆”、“无中生有”等逻辑错误。通过对这些错误进行分析和批判，我能够更加敏锐地发现并纠正他人的错误，同时也能够更加谨慎地评估自己的论证，避免自己陷入谬误的陷阱。
第三，逻辑学让我学会了有效组织思维。在逻辑学中，我学习到了一些有效的思维方法，如概括、分类、比较、推断等。通过运用这些方法，我能够将复杂的问题分解为简单的部分，并将它们组织起来，形成一个条理清晰的整体。这不仅使我的思维更加高效和准确，也使我能够更好地表达自己的观点和思路。
第四，逻辑学培养了我的辩证思维能力。在逻辑学中，我接触到了“矛盾”这一重要概念，并学习到了相关的辩证法和对立统一规律。逻辑学教会我，事物是复杂而多变的，往往存在着许多矛盾的方面。只有通过辩证思维，才能抓住事物的矛盾，找出矛盾的症结，进而找到解决问题的途径。通过逻辑学的学习，我能够更好地理解事物的本质和发展规律，更好地把握问题的焦点和要害。
最后，逻辑学激发了我对知识的求索和思考的热情。逻辑学给我带来了许多思维的乐趣和挑战。它教会我如何思考，如何运用理性和逻辑的方法去理解和解决世界上的问题。通过逻辑学的学习，我逐渐形成了一种思辨的习惯，习惯于对问题进行思考和推理，而不是盲目过分依赖别人的观点。逻辑学使我成为一个更加独立思考和批判性思考的人，也使我对新知识和新问题保持着持续的好奇心。
总之，逻辑学是一门有益于培养人的思维能力和分析思辨能力的学科。通过学习逻辑学，我不仅了解了思维的规律，提高了批判思维和辩证思维能力，还学会了有效组织思维和培养了对知识的求索和思考的热情。逻辑学的学习使我成为一个更加理性和严谨的人，也使我在实际生活和学习中受益匪浅。我相信，逻辑学将继续在我的求学和人生道路中发挥重要的作用。
简单的逻辑学心得体会篇二
逻辑学作为一门科学，探究了思维的规律和推理的原则，是人们认识世界和解决问题的重要工具。作为一名逻辑学教师，我深刻体会到逻辑学对于培养学生的思维能力和学术素养的重要性。在教学实践中，我注重培养学生的逻辑思维能力，提高他们的分析和推理能力，并通过引导他们运用逻辑原则解决实际问题，激发他们的学习兴趣和创造力。逻辑学基础不仅是思维的基石，而且是终身发展的必备工具。
首先，逻辑学基础对于学生的思维能力提升至关重要。逻辑学教授我们如何分析和理解问题，如何正确推理和判断。通过学习逻辑学，学生可以培养逻辑思维习惯，训练自己辩证分析问题，发现问题的本质，从而提高解决问题的能力。例如，在课堂上，我会给学生提供一些实际问题，要求他们运用逻辑原则分析、比较和推理，找到最合理的解决方案。通过这样的练习，学生的思维能力得到了明显的提升，他们能够更准确地抓住问题的关键点，快速找到解决问题的思路和方法。
其次，逻辑学基础对于学生的学术素养培养具有重要的作用。学术素养是指学生在学习和研究过程中所需要具备的基本能力和素养。逻辑学作为一门科学，教授的不仅是逻辑思维的方法，更是一种科学的精神和态度。通过学习逻辑学，学生可以培养严谨的思维，注重事实和逻辑上的连贯性，提高他们的学术素养。例如，在课堂上，我会引导学生阅读逻辑学相关的经典文献，学习其中的思维方式和研究方法，培养他们的学术兴趣和追求卓越的精神。
再次，逻辑学基础的运用可以帮助学生解决实际问题。逻辑学作为一种生活中的智慧，可以帮助我们更好地思考和处理实际问题。在教学实践中，我注重将理论与实践相结合，引导学生将逻辑原则应用到日常生活和社会实践中。例如，在课堂上，我会给学生提供一些现实生活中的问题，要求他们从逻辑的角度出发，分析问题的原因和解决方法。通过这样的练习，学生不仅可以运用逻辑原则解决实际问题，还可以培养逻辑思维的习惯，提高他们的问题解决能力。
最后，逻辑学基础是终身学习的必备工具。随着社会的发展和知识的更新，我们需要不断学习和掌握新的知识和技能。而逻辑学作为一门科学，可以帮助我们更好地学习和掌握新知识。通过学习逻辑学，我们可以培养自己的批判性思维和自主学习的能力，不断更新和提升自己的知识和技能。例如，在课堂上，我会引导学生分析和评价不同学说和观点，培养他们的批判性思维和创新能力。通过这样的训练，学生可以培养终身学习的习惯，不断开拓自己的思维边界。
综上所述，逻辑学基础对于学生的思维能力和学术素养的培养具有重要的作用。作为一名逻辑学教师，我注重培养学生的逻辑思维能力，提高他们的分析和推理能力，并通过引导他们运用逻辑原则解决实际问题，激发他们的学习兴趣和创造力。逻辑学基础不仅是思维的基石，而且是终身发展的必备工具。通过学习逻辑学，我们可以提高自己的思维能力和学术素养，培养批判性思维和创新能力，不断开拓自己的思维边界。
简单的逻辑学心得体会篇三
逻辑学作为一门哲学学科，是研究推理和思维方式的学科。简单逻辑学是学习逻辑学的入门级别，帮助我们培养思维的严密性和逻辑的清晰性。通过学习简单逻辑学，我深切体会到逻辑的重要性以及它对我的思维方式产生的积极影响。在本文中，我将分享我在学习简单逻辑学过程中的心得体会，并探讨逻辑思维在生活中的应用。
首先，学习简单逻辑学让我意识到逻辑的普遍性。逻辑学并不仅仅涉及形式逻辑，它还包括一系列与人类思维和推理相关的内容。无论是在学术研究中还是在日常生活中，逻辑都无处不在。通过学习简单逻辑学，我学会了如何辨识和分析周围发生的事情，以及如何在复杂的问题中找到合乎逻辑的解决方案。逻辑思维不仅可以提高我们的分析和解决问题的能力，还可以帮助我们更好地理解他人的观点和意图。
其次，学习简单逻辑学让我认识到逻辑的有序性。逻辑学强调思维的整洁性和结构性，帮助我们从混乱的事物中寻找规律和内在的联系。在学习过程中，我了解了命题逻辑、谬误和论证等方面的知识。这些知识使我能够更清晰地表达自己的观点，同时也能更好地理解他人的论证逻辑是否正确。逻辑的有序性不仅能够提高我们的表达能力，还能够减少误解和争执，促进有效的沟通和协商。
此外，学习简单逻辑学对我的思维方式产生了积极的影响。逻辑学让我们更加注重证据和推理过程的有效性，帮助我们避免盲从和主观偏见的影响。在学习过程中，我学会了如何判断一个论点是否有充分的证据来支持，以及如何鉴别谬误和诡辩。这些技巧不仅能够使我更准确地判断信息的可靠性，还能够帮助我更客观地看待问题和决策。通过逻辑思维，我能够更加全面地了解一个问题，并且能够更加准确地做出决策。
最后，在学习简单逻辑学的过程中，我也意识到逻辑思维在生活中的重要性。逻辑思维不仅仅能够帮助我们解决学术和工作上的问题，在日常生活中同样能够带给我们诸多益处。例如，在面对购物决策时，通过逻辑思维能够帮助我们权衡利弊，做出明智的选择。在人际交往中，逻辑思维能够帮助我们更好地理解他人的意图，减少误解和纷争。总之，逻辑思维不仅是学术研究的必备工具，也是生活中必不可少的思维方式。
综上所述，通过学习简单逻辑学，我深刻认识到逻辑的重要性以及它对我的思维方式所产生的积极影响。逻辑的普遍性、有序性和合理性使我能够更好地理解和应对周围发生的事情。逻辑思维不仅能够提高我们的分析和解决问题的能力，还能够帮助我们更好地理解他人的观点和意图。通过逻辑思维，我们能够更加准确地判断信息的可靠性和做出合理的决策。在生活中，逻辑思维同样能够带给我们诸多好处。因此，我将继续努力学习逻辑学，不断提高自己的逻辑思维能力，以应对日常生活和学术研究中的各种问题和挑战。
简单的逻辑学心得体会篇四
随着科技的发展和社会的进步，人们对语言的要求越来越高。例如，社会需要有效的沟通，科技需要清晰的指示，个体需要正确的思维方式。为了满足这些需求，语言逻辑学应运而生，以系统化、规范化和科学化的方式研究语言和思维之间的关系。在本次语言逻辑学讲座上，我学到了很多关于语言逻辑学的基本概念和方法，让我有了一些新的思考方式和技巧。
第一段：开始
本次讲座主要涉及到什么是语言逻辑学、语言的基本概念、语言的逻辑结构和语言的应用等一些内容。通过这些内容，讲座提高了我们对语言的认识，让我们能够更加科学、规范、有效地运用语言沟通和思考。
第二段：语言的基本概念
在语言逻辑学中，有很多重要的概念，例如词、句、文本、语义、语用等。这些概念是理解语言逻辑学的基础和前提。词是一种基本的语言单位，它具有某种特定的含义；句是由多个词组成的表达完整意义的语言单位，其中包含主语、谓语和宾语等元素；文本是一个相关联的句子序列，它们可以是单独的句子，也可以是更大的单位。通过理解这些基本概念，我们能够更好地理解语言的本质，并更好地运用语言。
第三段：语言的逻辑结构
在语言逻辑学中，语言有其自身的逻辑结构。逻辑是一种思维方式，与语言密切相关。语言的逻辑结构包括概念、判断和推理等三个方面。概念是人们脑海中的想法，它用词语表示为语言。判断是根据语义的关系，判断对象是否具有某种属性或关系等。推理是基于若干前提推导出结论的过程。通过认识这种逻辑结构，我们能够更深刻地了解语言和思维之间的关系，也能够更好地运用语言进行思维。
第四段：语言的应用
在现代社会中，语言是非常重要的一种交流方式，因此，语言逻辑学也有着广泛的应用。例如，语言逻辑学可以用来帮助我们正确理解一些语言信息，在交流中避免语言歧义；它也可以帮助我们正确表达自己的意思，在写作和口语表达中更好地表达思想；此外，语言逻辑学还可以帮助我们形成正确的思维方式，从而更好地理解世界。在日常生活中，了解语言逻辑学的基本原则和方法，能够更好地帮助我们运用语言，提高自己的交流能力和思维水平。
第五段：结束
综上所述，本次语言逻辑学讲座帮助我们提高了对语言的认识，并让我们更深入地了解了语言逻辑学的基本概念、逻辑结构和应用。我们可以更好地运用语言进行思考和交流，从而更好地发挥自身的潜力，为社会做出更大的贡献。希望更多的人能够关注语言逻辑学，学习其基本理念和方法，提高自己的思维和语言水平。
简单的逻辑学心得体会篇五
逻辑学是一门研究思维和推理方式的学科，它不仅是哲学的重要领域，也是现代科学研究的基础。作为一名在逻辑学课堂上努力学习的学生，我深刻认识到逻辑学所具有的重要性。通过课堂学习和自我思考，我对逻辑学有了更深层次的认识和理解，下面将分享一下我的逻辑学心得体会。
首先，逻辑学让我深刻认识到语言的重要性。语言是人类交流的工具，它与思维密不可分。但是，如果我们不能正确运用语言，那么我们的思维就可能出现错误。逻辑学教会我们如何使用语言，如何准确地表达和理解信息。在日常生活中，我们经常会遭遇争议和误解，而这往往是由于我们使用的语言不够准确或者存在歧义。逻辑学让我认识到，语言是推理和思维的基础，如果我们能够掌握好语言运用的技巧，那么我们就能够更加清晰地表达自己，更好地沟通和交流。
其次，逻辑学教会我如何看待信息。在当今信息爆炸的时代，人们每天都要面对大量的信息和数据。而往往这些信息并不是全部真实可靠的，我们需要对它们进行筛选和辨别。逻辑学就是教会了我如何进行逻辑思考，如何审视和评价信息。我通过逻辑学的学习，掌握了一些逻辑思维的方法和技巧，例如分类、归纳、演绎等等。这些方法让我能够更好地辨别信息的真伪，判断信息之间的合理性和逻辑性，从而提高了我的思维能力和判断力。
第三，逻辑学让我认识到推理的局限性。推理是逻辑学的重要内容，但是在推理中存在一些局限性，例如未知条件的不确定性、信息缺失的影响、结论可能的多样性等等。逻辑学教会我们如何避免这些局限性，如何进行推理的合理性评价。我在逻辑学的学习中，发现推理的局限性是难以避免的，但是我们可以通过学习和实践，不断提高自己的推理能力，克服推理中的局限性。
第四，逻辑学鼓励我思考和质疑。在逻辑学的课堂中，老师总是鼓励我们发表个人看法和独立思考。这种思考和质疑的精神，是逻辑学所倡导的。在日常生活中，我们往往会被群体性思维所束缚，难以独立思考和表达个人看法。而逻辑学教会了我如何进行独立思考，如何质疑看法和观点。这种思考和质疑的精神，既能提高我们的思维能力，也能够拓展我们的视野和思路。
最后，逻辑学让我认识到学习的重要性。逻辑学是一门系统的知识体系，需要认真学习和深入理解。逻辑学的学习不仅能够提高我们的思维能力，还能够帮助我们更好地理解科学和哲学的思想，为我们今后的学习和研究打下坚实的基础。我通过逻辑学的学习，不仅提高了自己的学习能力，还发现人的智力是有着很大的可塑性，只要我们愿意学习和努力，都能够成为出色的逻辑学者。
总之，逻辑学是一门重要的学科，它不仅能够提高我们的思维能力和判断力，而且能够帮助我们更好地理解世界和从事各种知识领域的研究。通过对逻辑学的学习和思考，我深刻认识到了运用好语言、审视信息、克服推理局限、思考质疑、勤于学习五个方面的要点，这些要点将伴随着我今后的学习和生活。
简单的逻辑学心得体会篇六
段落一：介绍逻辑学的定义和作用（200字）
逻辑学是一门研究推理和思维的学科，通过分析和评估论证过程中的逻辑结构和思维方式，逻辑学可以帮助我们提高思维的准确性、逻辑性和推理能力。逻辑学是人类思维和知识领域中不可或缺的部分，它对于培养人们的理性思维和批判性思考能力有着重要的作用。通过学习逻辑学，我们能够更好地运用逻辑推理和论证方法，从而更加有效地进行思考和分析问题。
段落二：逻辑学对于解决问题的重要性（250字）
逻辑学教导我们如何正确地进行思考和论证。在解决问题时，我们经常需要通过推理和论证来到达一个正确的结论。逻辑学为我们提供了一套方法和原则，使我们能够更加准确地分析问题，辨别有效的论证和非有效的论证，并从中得出正确的结论。通过运用逻辑学的思维方式，我们能够避免逻辑错误和谬误，提高问题解决的效率和准确性。逻辑学不仅帮助我们在学术领域中进行理性的论证和思考，也能够在日常生活中帮助我们更好地理清问题和做出明智的决策。
段落三：逻辑学对于知识获取和学习的重要性（250字）
逻辑学是我们获取知识和学习的基础。通过学习逻辑学，我们能够了解到有效的思维模式和推理方法，从而更好地理解和应用新的知识。逻辑学不仅教导我们如何分析和评估他人的论证，并从中获取有用的信息，还教导我们如何建立自己的论证和思维模式，从而更好地表达和展示自己的观点。逻辑学还能够培养我们的批判性思维能力，使我们能够审视和质疑所接触的知识，从而更好地理解和运用知识。
段落四：逻辑学对于职业发展的重要性（250字）
在现代社会，逻辑学的重要性在职业发展中越来越突出。无论在哪个行业或岗位，我们都需要运用逻辑学的思维方式来解决问题和做出决策。逻辑学培养了我们的分析和推理能力，使我们能够更好地应对复杂的问题和挑战。同时，逻辑学也能够提高我们的沟通和表达能力，使我们更加清晰和有说服力地表达自己的观点和想法。对于一些专业性较强的职业，例如律师和研究员，逻辑学更是必不可少的基础。
段落五：总结逻辑学在思维和学习中的重要作用（200字）
总结来看，逻辑学是一门不可或缺的学科，它在思维和学习中的重要性不可忽视。通过学习逻辑学，我们能够提高思维的准确性和逻辑性，解决问题的效率和准确性也能得到提高。逻辑学不仅在学术领域中发挥着重要作用，也在职业发展和日常生活中帮助我们更好地分析问题和做出决策。掌握逻辑学的方法和原则，能够使我们更加理性地思考和行动，为个人的成长和社会的进步做出贡献。
简单的逻辑学心得体会篇七
段落一：引言（120字）
作为一门理论学科，逻辑学是帮助我们提高思维能力的重要工具。在我解读《简单逻辑学》一书后，对逻辑思维有了更深入的认识。本文将分享我在阅读过程中的心得与体会，探讨逻辑学对于个人思考和决策能力的重要性。
段落二：逻辑学的基本原理（240字）
在《简单逻辑学》中，作者深入浅出地解释了逻辑学的基本原理。逻辑学的核心是通过清晰和准确的思维，找出事物间的内在联系和逻辑关系。逻辑学帮助我们剖析问题，辨析真伪，并利用论证和推理方法解决复杂的疑问。逻辑学教会我们如何归纳和演绎，使思维更加有条不紊，避免陷入主观偏见或情绪的干扰。
段落三：逻辑学在生活中的应用（240字）
逻辑学不仅仅是一门学科，更是一种思维方式。通过逻辑学，我们可以提高自己的思考能力，并应用到日常生活中。逻辑学可以帮助我们更好地理解和解决问题，优化决策过程。当我们面临抉择时，逻辑学使我们能够全面考虑问题的各个方面，做出更明智的选择。此外，在与他人交流和辩论时，逻辑学的知识可以帮助我们清晰表达自己的观点，并更好地理解对方的论证。
段落四：逻辑学对于个人发展的意义（240字）
个人发展需要良好的思维方式来支持。逻辑学不仅可以培养我们的逻辑思维，还能帮助我们更好地应对挑战和解决问题。通过逻辑学的学习，我们能够培养出批判性思维，追求真理和知识，使自己的观念更加坚实。逻辑学能够提高我们的分析和推理能力，让我们在思考问题时更加深入和详尽。逻辑学的学习也是促进自我发展和不断成长的过程，使我们成为一个更理性、客观和全面的个体。
段落五：结论（240字）
逻辑学的学习和实践，对于个人的思维能力和决策水平都有着积极影响。在不同领域中，逻辑学都可以作为一种有力工具帮助我们解决问题和做出决策。通过学习逻辑学，我们能够培养出系统性、合理性和全面性的思维方式，提高思考的深度和广度。逻辑学是培养和发展个人思维能力的重要途径之一，它的学习不仅仅是为了应对学业或职业上的需求，更是为了提高我们自身的素养和素质。
简单的逻辑学心得体会篇八
逻辑学是一门研究人类思维和推理规律的学科，它帮助我们理清思维的脉络和逻辑关系。近期我读了一本《简单逻辑学》，从中获益良多，对于逻辑思维有了更深入的了解。在阅读过程中，我领悟到了一些重要的观点和原则。下面我将结合我的学习体会，分享一些关于逻辑学的心得和体会。
首先，逻辑学教会我们如何判断一个论证的有效性。论证的有效性决定了结论的可信性。逻辑学告诉我们，一个论证必须满足一定的条件，才能被称为有效的论证。首先，论证的前提必须真实和可靠，不能出现虚假的信息。其次，论证的结论必须由前提推导出来，不能出现脱离前提的结论。最后，论证的推理过程必须符合逻辑规律，不能出现逻辑错误。通过应用这些判断有效性的原则，我们能够更准确地评估和分析一篇文章或者一段论述的合理性，提升我们的思维能力和判断力。
其次，逻辑学告诉我们如何辨别谬误和逻辑错误。谬误和逻辑错误是在日常生活和论述中难免出现的，如果我们不能识别和纠正这些错误，那我们就无法做出准确的判断和决策。逻辑学教会我们通过分析论证中的推理和论证结构，来发现并纠正逻辑错误。例如，常见的逻辑错误有无中生有、因果混淆、悖论等。通过学习逻辑学，我们能够更好地发现这些错误，在日常生活和工作中避免陷入谬误的陷阱。
第三，逻辑学帮助我们培养批判性思维。批判性思维是一种分析和评估观点和论证的能力，它是理性思维的重要组成部分。逻辑学告诉我们，我们不能轻信所有的观点和言论，而是要运用批判性思维，深入分析和评估其合理性和可信性。通过学习逻辑学，我们能够培养批判性思维，提高我们的思维深度和广度，更好地理解和应用各种观点和论证。
第四，逻辑学培养了我的严谨性和逻辑性。在逻辑学的学习过程中，我们需要进行精确的定义、清晰的阐述和严密的推理。这要求我们思维严谨、表达准确，并能够理清各个概念之间的逻辑关系。通过练习和不断地思考，我逐渐提高了我的严谨性和逻辑性。这不仅在学术研究中有益，也在日常生活和工作中能够帮助我更好地理清思路，做出明智的决策。
最后，逻辑学让我意识到逻辑和情感并不是对立的，而是相辅相成的。有时候我们可能会觉得逻辑思维过于冷漠和理性，但事实上逻辑思维能够帮助我们更好地理解和掌握情感。逻辑的推理帮助我们理清情感背后的原因和逻辑关系，更好地理解他人的感受和意图。同时，情感也能够影响我们的逻辑思维，让我们更有动力去思考和解决问题。因此，逻辑和情感并不是矛盾的，而是相互促进的。
总之，逻辑学是一门重要的学科，它帮助我们提高思维能力、判断力和批判性思维。通过学习逻辑学，我们能够更准确地判断论证的有效性，发现和纠正逻辑错误，培养批判性思维，提高严谨性和逻辑性，同时也让我们意识到逻辑和情感的相辅相成。在今后的学习和生活中，我将继续应用和完善这些逻辑学的原则和方法，提升自己的思维水平和综合素质。
简单的逻辑学心得体会篇九
《简单逻辑学》是由美国作家麦克伦尼写的一部著名的逻辑学着作，虽然薄薄的一本书但里面却饱含着丰富的内容。总之，读了《简单逻辑学》让我受益匪浅，它开阔了我的视野，锻炼了我的思维能力；让我的认识能力得到了提高，对问题的判断不停留在感性的认识而注重理性的思考。简单逻辑学的主题是清晰地思考，准确的判断。简单逻辑学既是一门科学，更是一门说话的艺术。《简单逻辑学》这本书很好的做到了理论联系实际，对提高一个人说话的逻辑水平有非常重要的指导作用。
通读全书，我比较喜欢的是第二章逻辑学的基本原理的第三点：万物终有其根源。充足理由律告诉我们，事物的存在不是偶然的，它们都有其自身的根源。我们不尽知每个事物存在的理由，但我们知道它们的存在都是有理由。人作为理性的动物，当我们想知道为什么事物会是这样时，我们就会用相当一部分精力来探寻这些理由。从理论上来看，关于本源的知识是非常让人感到振奋的，因为知其所以然才可以更深刻地理解它们。但是关于本源的知识同样可以广泛应用于实践领域，因为找到了事物的根源就可以控制事物的发展，控制事物所带来的影响。例如，我们可以确定某种细菌是引发某种疾病的原因，那么我们就可以通过消灭细菌的方式来达到消除疾病的目的。我们知道万物的根源后，弄懂事物之间的因果联系，从而发现问题进而解决问题。
在探寻事物根源的过程中，我们一般从其结果开始。我们面对这样或那样的现象，并需要为之做出解释。也就是说我们面对这些客观的事物；去探寻这些事物是如何形成的。我们所做的探寻工作必须遵循如下原则：每一个原因与其结果之间必然存在根本的相似之处。这就是说，所谓原因，它必能导致我们所观察到的结果，并将在结果上留下其特定的印记：每一个结果，在一定程度上，都将反映出其根源的特性。这样的逻辑学思考有什么重要的实践意义呢？当我门在探寻某个原因的时候，我们不能直接知道产生了某种结果的原因是什么，但是我可以通过面前的结果得到关于它的间接知识。通过评估结果的性质，我可以推测出原因的部分特性，这些知识将指引我们的探寻方向。在这章节里里作者举了一个谁打翻了厨房里的牛奶的故事。从奇怪的声音，到半瓶牛那倒地，到看见蚂蚁，到金丝雀出笼，到窗户外邻家的猫，作者一步步探寻和排除，最终锁定那只灌木丛中正添嘴的猫为重点怀疑对象。
在我们日常的工作和生活中，需要运用逻辑思维的场合无处不在。如果我们的逻辑思维好就有助于事情的顺利完成；相反，如果我们缺乏逻辑思维能力那就有可能把事情搞砸。生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑无时不在服务于我们的生活。
读了《简单逻辑学》让我认识到了自己以前思考问题的片面性。读了这本书对我的思维有很大的帮助，学到了逻辑的初步知识和基本技巧。通过对逻辑学的学习我相信，我以后思考问题一定会更加全面，言语表达一定会更加的清晰，逻辑性更强。
简单的逻辑学心得体会篇十
《魔鬼逻辑学》是一本有关语言科学的精彩读物，清晰简明的内容足以彻底改变你的思维世界。在我专心致志地读完这本书后，我感觉我比之前聪明了很多。
其实逻辑学是一门非常有用的学问。只要学会了逻辑思维，学校和日常生活中任何场合都能派上用场。正确的逻辑推理具有不可代替的价值，并被运用到各个研究领域。如何区分正确的逻辑和谬误的逻辑，是有一些已为人知的标准的。谈话、推理和辩论背后的精妙，是逻辑，还是胡诌？《魔鬼逻辑学》毫不留情地揭示了21种逻辑谬误，专治那些不讲道理却总有理的人。
我每次与人争辩时，明明是对方理亏，我却哑口无言；到要汇报情况时，明明心中有千言万语，我却无法组织语言进行顺溜的表达；在聊天时，我经常在错误的时间和错误的人说了错误的话，造成了一个错误的结果。但当我一丝不苟地读完这本书后，我能以其人之道还治其人之身，还能分毫不差地向老师汇报心中所想的话，更能与同学聊一聊他所感兴趣的话题，使更多比较陌生的同学成为我的知心朋友。
说实话，看了一本如此深奥的书，真的感觉到了不同，就好像整个都世界焕然一新了似的，又似乎去了一趟受益匪浅的国外旅游一样，让我见识比之前多了许多。我现在不仅思考有逻辑，说话有条理了，而且能够现学现卖，把学到的知识和方法都运用到生活中。
简单的逻辑学心得体会篇十一
蔡康永曾经说过“如果只看合乎自己口味的书，那你永远只能知道已经知道的事”，所以依据连岳的推荐选了些科普类的书来读。
美国学者d.q.麦克伦尼的《简单的逻辑学》是一本简单易懂的逻辑学科普入门书。看完这本书感觉重温了大学课程《离散数学》，只是这本书更人文、浅显些。
以前的我一直都很困惑学生时代所学的各种知识的作用。当初课本上的逻辑学在期末考试后还会有什么用处?我知道“a和b,所以a;所以b”，我知道“a或者b,a，所以非b”。可这些如何来指导我的生活呢?后来写东西才发现论证无处不逻辑。
好的文案读来环环推理、层层递进，说明一件事或论证一个观点逻辑思维不强就没有说服力。比如论证一个体系是正确的，首先看它是否是体系，含体系中的.各种必要元素;再从它的合理性、科学性、先进性等方面进行论述，最终得出它是正确的。
我最爱看的辩论节目《奇葩说》中就有很多逻辑学运用的例子，有的选手辩的压根就不是论题，有的选手偷偷地将a换成b。这时一个人的逻辑能力就呈现出了高低之分。好多次我被绕的云里雾里时，反方“奇袭”几句就点明方才论述中的逻辑错误。
所以如同平日里的大米饭给身体提供必不可少的碳水化合物一样，逻辑学给大脑提供必不可少的推理方法和工具。当然，吃下的米饭还要通过运动和消化来变成骨肉，学到的知识也要通过练习和使用才能发挥效力。
书中写到：任何观念都是对客观事物的主观反映。受时代及个人的影响，当我们的大脑很难客观的反映事物。最典型的例子就是我们关于空间的认识，古人的地心说，及稍后的日心说在当时都是先进的思想，可随着科学的进步，现在的我们知道无论“地”、“日”都不是“心”，只不过是浩瀚宇宙中的沧海一粟。不断学习使我们更清楚此刻的客观世界的状态。
无论我们有意或者无意，我们学过的知识总是无时不刻指导着我们的思维和日常行为，所以多学知识就可以较少次地坠入陷阱，但是万一摔倒了也不用太懊恼，站起来继续前行就是，毕竟没有一个人能躲过生活中所有的坑。
简单的逻辑学心得体会篇十二
逻辑学正向部分很简单，无非的就是数学上的充分条件、必要条件、充要条件等，数学的论述要比逻辑学简单、清晰的多。
逻辑学的主要错误有2类：
第一类反击对方的错误逻辑：（都不是从观点本身反击的）
1、扭曲对方的论证过程。
2、人身攻击。
3、混淆情绪与逻辑。
第二类是证明自己观点的，但是逻辑错误（都是论证过程有问题），比较典型的有以下几个：
1、循环论证。
2、不能肯定不算否定。
3、转移论点。
4、过度引申。
5、假因果等等。
书中例子比较多，而且逻辑学跟统计学也有交叉，很多因果论证是要通过统计学来做的。总之，逻辑学比较重要，个人认为最大的价值在于发现别人和自己的逻辑错误，属于逆向思维的一种吧！
简单的逻辑学心得体会篇十三
内容摘要：尽管法律逻辑学没有探讨法律的逻辑（此处的逻辑意指客观事物发生、发展变化的规律），但它告诉我们批判性地分析法律的逻辑（此处的逻辑意指思维规律、规则和方法，主要是推理和论证的规则与方法）。后一种逻辑理性地看待前一种逻辑的现有观点，思考其未来走向。以培养和提高法律思维能力为目的，法律逻辑学教学需要注意：从强调逻辑自律意识着手，引导学生重视逻辑思维；用法律逻辑学理论思考，引导学生提高法律思维能力；从法律逻辑学的角度分析案件，让学生产生学习期望；提问式教学，使学生学会思考；适当课堂辩论，引用典故事例，设计课堂游戏，激发学生听课的兴趣；既讲普通逻辑学的知识，又讲辩证逻辑学的知识，找寻法律的生命。
关键词：法律思维法学教育法律逻辑学教学方法
法律逻辑学没有探讨法律的逻辑（此处的逻辑意指客观事物发生、发展变化的规律），但它告诉我们批判性地分析法律的逻辑（此处的逻辑意指思维规律、规则和方法，主要是推理和论证的规则与方法）。后一种逻辑理性地看待前一种逻辑的现有观点，思考其未来走向。在法律教育和学习中，法律逻辑不但是基础，是工具，而且更是目的。这正如台湾著名的民法学家王泽鉴先生所言：“学习法律，简单言之，就在培养论证及推理的能力”。
当前，法学教育困惑于怎样提高学生的法律思维能力，法律逻辑学教学困惑于怎样对学生进行有效的法律思维训练。对此，本文结合讲授法律逻辑学的体会，总结一些法律逻辑学的教学方法，就教于同仁。
一、强调逻辑自律意识，引导学生重视逻辑思维
人从2岁左右就开始逻辑思维，在成长的过程中，逻辑思维能力不断提高，但是逻辑自律意识淡薄却是大家的通病。有一些人，我们不能说他逻辑思维能力欠缺，但在写论文、教材、专著中，在讲话、演讲、辩论中，在处理一些重要问题时，却犯了一些不该犯的简单错误。例如：《中国法学》、《法学研究》中的两篇文章。
《中国法学》第2期《社会危害性理论之辩正》第167页：“根据通说，犯罪的本质在于它是具有社会危害性的行为，简单地说，犯罪是危害社会的行为。显然，它是一个全称判断，即所有危害社会的行为都是犯罪。于是，反对者很快反驳”这里，作者明显在偷换论题，从“犯罪是危害社会的行为”推不出“所有危害社会的行为都是犯罪”，只能推出“有的危害社会的行为是犯罪”（全称肯定判断不能简单换位，只能限制换位）。
《法学研究》第1期《证据法学的理论基础》第109页：“客观真实论者一方面声称‘实践是检验真理的惟一标准’，另一方面又将刑事诉讼定义为认识活动与实践活动的同一，这样一来，在诉讼中，所谓的‘实践是检验真理的惟一标准’这一命题可以替换为‘认识是检验真理的惟一标准’。而所谓真理无非是符合客观实际的一种认识，因此，上述命题可以进一步替换为‘认识是检验认识的惟一标准’。”作者在这里混淆了概念，将辨证思维中的“同一”理解为普通思维中的“同一”，依此作推理，结论肯定不正确。“认识活动与实践活动的同一”指的是辨证思维中的“同一”，是你中有我，我中有你，相互依存的同一，而不是普通思维中你就是我，我就是你的同一。
当然，讲到这里，老师还要告诉学生：出现逻辑错误只是作者和编辑缺乏逻辑自律意识的结果，核心期刊还是核心期刊，法学专家还是专家，我们不能因此而否定全部（作者的文章还是有创新之处，这个例子还可以用来讲解思维形式与思维内容的关系等），需要注意的是，核心期刊的编辑、专家尚且出现这样的错误，我们更应该培养和提高自己的逻辑自律意识，把自发的逻辑思维转变为自觉的逻辑思维。这是学习法律逻辑学的第一个目的。
二、用法律逻辑学理论思考，引导学生提高法律思维能力
法律思维由法律思维形式和法律思维内容组成，法律思维形式和法律思维内容相互依存，但又具有相对独立性。法学专业课讲授法律思维内容，法律逻辑学讲授法律思维形式，各有侧重，但在培养和提高法科大学生的法律思维能力，对学生进行法律思维训练时，法律思维形式和法律思维内容彼此相依，形式离不开内容，内容也离不开形式。法律逻辑学教学中融入法律思维内容，法学专业课讲授时注意法律思维形式、方法和规律，将会大大提高学生的法律思维能力，实现法学教育的目标。举两个例子：
在法律逻辑课堂上，我让学生把“合法行为”、“违法行为”、“行为”、“犯罪行为”四个概念之间的关系用欧拉图表示出来，大部分学生把行为划分为合法行为和违法行为，在违法行为中划分出犯罪行为。他们认为，一种行为，要么合法，要么违法，为什么？他们说“不违法的就是合法”，“法不禁止即自由”嘛！且不说这样给合法下定义不合逻辑规则，也先不提合法的定义到底应该是什么，就举个例子，一个人坐在座位上，另一个人上来打他一下，不重，也不轻，违法吗？不违法。合法吗？没法回答，说是说不是似乎都有问题，但你肯定不能说这种行为合法。还有更多的例子，不违法的并不能说合法。“合法行为”、“违法行为”、“行为”、“犯罪行为”四个概念之间的关系用欧拉图应该这样表示：先将行为划分为法律调整的行为和法律不调整的行为，然后，再将法律调整的行为分为合法行为和违法行为，违法行为中有一部分是犯罪行为。想一想，“法不禁止即自由”是多好的一个借口啊，法不禁止的就是自由的，但逻辑理性告诉我们，不是所有时候都这样。
在和学生一起聆听的一次学术报告中，一位教授将“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”修改为“科学立法，依法行政，司法公正，执法公平”。目的是希望“依法治国”落到“依法治官”、“依法治权”上，而不是“依法治民”。但是如果要“依法治官”、“依法治权”，那么，凡是官和权都要依法而治。行政是权，我们呼吁依法行政，司法也是权，为什么不说依法司法呢？是现在我国的司法已经依法了，还是司法需要凌驾于法律之上，还是司法依不依法并不重要，至少不如行政依法重要，只要公正就可以了？而什么是公正？司法官说了算吗？这是从逻辑三段论推理想到的质疑。当时，正好讲到三段论推理，学生感触非常深刻。
以上说明尽管法律逻辑学没有探讨法律的逻辑（此处的逻辑意指客观事物发生、发展变化的规律），但它告诉我们批判性地分析法律的逻辑（此处的逻辑意指思维规律、规则和方法，主要是推理和论证的规则与方法）。后一种逻辑理性地看待前一种逻辑的现有观点，思考其未来走向。
三、从法律逻辑学的角度分析案件，让学生产生学习期望
“案件分析是指对案件事实进行分解、条理剖析，并提出应如何适用实体和程序法律意见的活动。”案件分析是法学专业教育中一种重要的教学方法。案件分析在于揭示案件中的法律理由，包括事实根据、法律依据和二者在法律上的逻辑结合。事实和法律都是由概念组成命题，由命题进一步组成推理，以此来论证法律理由。所以，案件分析也可以从概念、命题和推理入手。
例如，某地方法院判决的婚姻关系上的违约金案。原告和被告结婚时订立书面的婚姻合同，上面约定了违约金条款：任何一方有第三者构成违约，应当支付违约金25万元给对方。现在被告违约，原告起诉请求违约金。法院审理本案，遇到的难题是：本案是婚姻案件，应当适用婚姻法，但婚姻法上没有违约金制度。违约金是合同法上的制度，而合同法第二条第二款明文规定：婚姻关系不适用合同法。
怎样解决这一难题？从法律逻辑学的角度讲，合同和婚姻，一是财产法上的行为，一是身份法上的行为。但两者均属于法律行为，法律行为是其属概念。法律行为与合同、婚姻两个概念之间是属种关系。因此，法官可以适用关于法律行为生效的规则，具体说就是：其一，意思表示真实；其二，内容不违反法律强制性规定；其三，内容不违反公序良俗。审理本案的法官认为，本案婚姻关系上的违约金条款，是双方的真实意思表示，现行法对此并无强制性规定，并不违反“公序良俗”，因此认定该违约金条款有效，并据以作出判决：责令被告向原告支付25万元违约金。
四、提问式教学，使学生学会思考
提问式教学法，又称苏格拉底式教学方法，是老师不断向学生提出问题，务求达到学生被穷追猛问，难以招架的地步。其目的是促使学生思考，通常不会问问题的人，也就不会发现问题，不会提出问题。因此，要在不断的提出问题的过程中，促使学生不仅会回答问题，更主要的是会注意问题、发现问题、并以适当的方式提出问题。
有人说，律师的作用就是重新组合案件事实，寻找法律理由，维护当事人的利益。而怎样在复杂的案件事实中找到突破点？借鉴mba逻辑考试的方式，针对一个案件，请学生总结各方当事人的可能观点及证据，思考怎样支持、加强、反驳、削弱某一方的论证，怎样解释、评价某一方的观点和论证。同学之间可以假设案情，展开辩论。
在个案分析中，不断提问的方式可以启发学生的思路，鼓励学生们积极思索，互相反馈信息，并与教师沟通，在提问、反问、自问自答、互问互答中，探求解决问题、难题的路径与方法。
五、适当课堂辩论，引用典故事例，设计课堂游戏，激发学生听课的兴趣
逻辑学是在“辩”的基础上产生和发展的。我国古代，逻辑学也称为“辩学”。“诉讼”的目的就是找到法律理由，说服别人，维护自身利益。故辩论对于学好法律逻辑学而言，不失为一个行之有效的方法和手段。辩论的题目可以是学生生活、学习中的热门话题。辩论要求语言流畅，有的放矢，持之有故，言之成理，以理服人，分正反两方进行。如“法学教育应侧重于理论（实践）”等。这是一大部分大三学生所困惑的问题，大一、大二学习了一些专业知识，大三开始思考未来发展时，发现所学的理论与实践之间有差别，而又不知道怎样解决。辩论的过程中，我发现，他们自己可以解决这个问题。这是辩论的一个作用。此外，辩论中，学生的思维过程展现出来了，逻辑问题也出来了。如：概念的内涵外延不明确，机械类比、循环论证、诉诸无知等等。往往是当局者迷，旁观者清，也往往是知其然而不知其所以然。老师可以提醒学生注意，引发学生学习的积极性和主动性。
法律逻辑学是一门研究法律思维的形式、规律和方法的工具性学科，学好它对于我们的法律学习、司法实践大有裨益；同时，它又是一门交叉学科，高度抽象的逻辑学学科溶入具体的法学学科，概念多、规则多、符号多、公式多，法科学生学起来有一定难度。鉴于课程的抽象性和应用性，有必要设计一些课堂游戏，活跃课堂气氛，深化学生对知识的理解和应用。例如，为强化学生对等值命题的理解和运用，在课堂上用10—15分钟做“换一句话说”的小游戏：第一排学生写一个命题，后几排学生换一句话说，然后在传回来，前排学生评价是否等值；讲到法律规范逻辑时，为了引起学生对“应当”、“允许”等规范词的重视，请学生们课后研读法律条文，寻找三个相关法律条文，编造“两个事实与一个谎言”，上课时，请其他同学判断那一个是谎言；讲法律概念时，请学生用三个词语编一段故事；讲推理时，做“谁是作案者”、“故事接龙”的推理游戏等。
六、既讲普通逻辑学的知识，又讲辩证逻辑学的知识，寻找法律的生命
对思维形式和思维规律可以从不同的视角加以研究，因而逻辑学本身是一个庞大而又多层次的学科体系，如今人们通常把逻辑学分为普通逻辑、辩证逻辑。普通逻辑形成最早，它侧重于静态地研究思维形式的逻辑结构及逻辑规律，研究单向的思维；辩证逻辑研究动态的思维，研究多向的思维；恩格斯说“普通逻辑和辩证逻辑就象初等数学和高等数学的关系”。辩证逻辑思维时针对某一方面的论述同样要遵守普通逻辑思维的形式和规律。在通常情况下，对于简单案件，人们使用普通逻辑思维就可以了，但对于复杂案件，必须使用辩证逻辑思维才可以维护法律的正义。毕竟，人类已经进入辩证逻辑思维时期。
从某种意义上讲，法律、道德、经济、政治是统一的，经济效益有国家、集体、个人之分，有近期、中期、长远之分；道德上善与恶的标准、政治上利与弊的权衡也因出发点的不同而有差异；谈到法律，当它确定时，我们以合法性为标准进行法律思维，当它不确定时，我们怎么进行法律思维呢？而什么是合法？为什么法律如此规定呢？答案是，以当时的政治、经济、道德为标准所制定。所以，当我们讲用法律来思维时，我们仍然要考虑到政治、经济、道德的因素，当法律确定时，是立法者考虑；当法律不确定时，是司法者考虑。这样，法律就是活的法律，而不是死的法律；合法性仅仅是法律思维的重心，而不是法律思维的唯一前提。
因此，既要讲普通逻辑的知识，又要讲一些辨证逻辑的知识。这是一个不能回避的问题。必须告诉学生，形式推理重要，但仅有形式推理是不够的，在形式推理解决不了的地方，需要使用辨证推理。这样，学生分析案例发现逻辑知识并不能简单地应用时，就不容易产生“法律的正义是个变数”等消极看法。
法律离不开逻辑，法律的长足发展要求每一个法律人思考逻辑、应用逻辑，寻找法律的逻辑。法律逻辑学还是一个不成熟的学科，它的成熟需要逻辑学者和法学学者的共同努力，这也是法律发展的要求。
[参考文献]
[1]，-2-2620:45:34
[2]林吉.法律思维学导论.[m]山东人民出版社，8月版
[3]王泽鉴.《法律思维与民法事例》.[m]中国政法大学出版社，版
[4]联考综合能力考试辅导教材逻辑与写作分册.[m]机械工业出版社，207月版
简单的逻辑学心得体会篇十四
逻辑学的主题是清晰地思考。它既是一门科学，也是一门艺术。逻辑，作为一个整体，是个宽广、深奥、精彩纷呈的领域，《简单的逻辑学》这本书既没有刻板的理论论述也不是正规的教科书，这是一本现实应用的指南，对那些初次接触逻辑的人介绍逻辑的基本原理。《简单的逻辑学》期待造就实践者，而不是理论家。
在我们的日常的工作和生活中，需要运用逻辑思维的场合无所不在。有些人平时表现得非常聪明伶俐，但是逻辑性却不是很突出。他们有逻辑思考的能力，但是这种能力显然还没有成为本能。造成这种情况的原因，可能是因为他们进行逻辑思考的能力从来没有被系统地培训过，这是他们所受教育中的缺陷。实际上，逻辑学是教育的真正支柱，但是目前在学校里它却很少被提及。生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑无时不在服务于我们的生活。然而逻辑到底是什么，也许并没有太多的人有很清楚的概念。对门外汉或是初学者来说，本书都有切实的帮助。这本书的目的是向读者介绍逻辑学的初步知识和基本技巧。
简单的逻辑学心得体会篇十五
第一章：学习逻辑学的思想准备。
主要描述学习逻辑学要确认事实，全神贯注，清楚准确的认识事物的观念，沟通的时候要用次准确，避免出现误解。
第二章：逻辑学的基本原理。
基本原理有四个：同一律、排中律、充足理由律、矛盾律；正如作者所说“这些原理所表达的真相，拥有理性的人类早就在生活中运用自如了”。
第三章：逻辑学的语言。
第四章：非逻辑思维的根源。
介绍了形成非逻辑思维的根源，像：吵架代替辩论、盲目的乐观主义……认识并避免它。
第五章：非逻辑思维的主要形式。
描述了诸多非逻辑思维的表现，比如诉诸情感、诉诸暴力……
简单的逻辑学心得体会篇十六
在我的生活中，经常听到有人说，什么什么没有逻辑，我听了这么久，也只有一个肤浅的认识，那就是因果关系，但在看完这本书后，我觉得逻辑不只是因果关系这么简单。引用封面上的一句话：逻辑，不是枯燥的学术研究，逻辑也不是远离我们的空中楼阁，它切切实实存在于我们的身边。万事万物运行的背后都有逻辑存在。
那么，我们为什么要懂逻辑呢？在我们生活里，有些人不懂逻辑，他们的言行很混乱，做人做事经常闹笑话，还很容易掉进别人设下的圈套里，成为骗子的猎物。这种人往往被贴上“愚蠢”的标签。
举个书中的例子，相传在古希腊有这样一个故事：有个人去酒馆买酒，他先要了一瓶白酒，可是当老板将白酒递给他之后，他又说：“哦，我刚才搞错了，我要一瓶红酒”。当老板将红酒递给他时，他拿起红酒就走，老板一把抓住他说：“先生你的红酒还没付钱呢”！“不对吧，我用白酒和你换的红酒为什么要付钱”？老板听了这话，一下子懵了，不知道怎么回答，眼睁睁地看着那个人拿着酒大摇大摆的走了。
故事中的买酒人，观点看似有道理，但稍微动点脑子你就会发现他的观点根本经不起推敲。事实上，他犯了循环论证谬误，他将不属于自己的白酒，作为交换红酒的筹码，遗憾的是店老板的思维有点短路，当时不知道如何回应，才让买酒人的循环论证谬误得逞。
所以对自身来讲，生活中离不开逻辑，用逻辑思维去思考和分析问题，可用帮助你解决问题，防止掉入别人的陷阱，做一个逻辑清晰的人。
另外，运用逻辑可以让你成为受欢迎的人，让你面对他人提出的问题，找到最好的答复。再举个著名的例子：德国诗人海涅是犹太人，在德国那个排斥犹太人的社会里，他经常遭到无礼的攻击。有一次，有个旅行家对他说：“我发现塔希提岛上既没有犹太人，也没有驴子”。他将犹太人与驴子相提并论，言下之意非常明显，就是想侮辱海涅。海涅白了他一眼，不动声色地说：“如果我们一起去塔希提岛，就完全可以弥补这个缺陷”。
我们发现，他在面对他人的发难、讥讽和侮辱时，能够做到快速而有智慧的反击，绝不让别人在自己身上占到便宜。这种勇敢和智慧并存的表现背后，让人惊叹的是他的逻辑思维能力，他能够在短短的时间内灵活的运用类比的逻辑形式，确实令人佩服。当然在我们的生活中，我们需要的不仅是反击，更需要友善的回答别人。
那么如何训练我们的思维能力呢？书中也给了一些有用的方法。比如发散思维的方法，要将自己的思维向水波一样，从中心点向四周不断的扩散。
在收到的3756份回函中，有70%的人回答，在学校里知道了一只铅笔有多少种用途，贝纳特学校还教会了这些穷人：有着眼睛、鼻子、耳朵、手脚和大脑的人，更是有无数种用途，并且任何一种用途都可以帮助自己走向成功。
我花了一个星期读完这本书，我仔仔细细地看了每个篇章，确实是一本很好的书。
通过此书你不仅能够很好地认识发生在身边的逻辑学，还能逐步塑造出一个聪明的头脑，使你在语言、人际关系、认识客观世界等方面有更加深入的了解。
拨开云雾，看一看这些藏在事物背后的真理吧！
