最新消费能力同义词 消费:能力与潜力(优质五篇)

范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。

消费能力同义词消费能力与潜力篇一

1.情牵理性消费，心连城市未来。

2.为了可持续发展，应倡导适度消费、理性消费。

3.时时刻刻抓安全，家家户户更理性。

4.有人说他们的这种“占便宜心理”促进了理性消费，不过，也有人提醒要小心为了优惠券而购物这样的冲动购物行为和不必要的消费。

5.走进城市消费，人人津津乐道。

6.和谐消费，爱你就是爱自己。

7.量力理性选择，合力安全消费。

8.凭据支持，维权容易。

9.诚信家园，品质之城。

10.营造理性消费，共建文明城市。

11.创建理性消费，打造和谐家园。

12.和谐城市我的家，理性消费靠大家。

13.维权意识多一点，理性消费每一天。

14.倡导绿色消费和理性消费，大力推广可循环使用产品。

15.你用心，我理性。

16.莫因益小而不为，莫因利暴而趋之。

17.健全信用体系，创建理性城市。

18.走进活力城市城，跨入理性消费城。

19.理性消费牢记心，平安幸福伴你行。

20.家事国事天下事，理性消费非小事。

消费能力同义词消费能力与潜力篇二

摘 要：消费支出不仅受到宏观经济运行态势的影响，而且与消费者自身的消费意愿（信心、预期等）和可消费的能力有着密切的关系。本文以消费者信心指数cci和消费者预期指数cei作为衡量消费者信心的指标，以城镇居民人均可支配收入dpi作为衡量消费能力的指标，消费支出则采用城镇居民人均消费性支出npe的指标。通过采用协整分析和脉冲响应等方法，建立var模型，实证分析了消费者信心和消费能力对消费支出的影响程度。结果表明，cei对npe的有显著影响，且在分析所有变量之间的相互关系时，发现dpi对npe的贡献率是最大的。

关键词：消费意愿;消费能力;消费支出;协整分析;脉冲响应

一、引言

十八届三中全会提出，在资源配置方面要将市场角色定位由基础性地位调整为决定性地位，该转变说明我国的经济发展更加注重市场需求方，即消费者。当前我国进入经济发展新时代，合理增强消费者信心和提高消费能力对社会和整个国家的经济稳态具有指导性的作用。

基于已有研究，可以发现对消费者信心的研究大部分是和宏观指标联系在一起，即消费者信心与经济运行之间的关系。而对于消费者信心、消费能力与消费支出的关系研究很少，据此，本文所要论证的是作为微观因素的消费者信心和消费能力对消费支出的影响程度如何。

二、模型选择与变量选取

消费者信心与宏观经济运行之间存在一种“传导—反馈”机制，消费者信心与消费能力并不是直接作用于经济增长（表现为gdp的上升），而是首先表现为消费支出的增加或减少，之后才经生产者这一渠道作用在经济增长上。如图1。

（一）指标与数据选取

本文以消费者信心指数cci和消费者预期指数cei作为衡量消费者信心的指标，以城镇居民人均可支配收入dpi作为衡量消费能力的指标，消费支出则采用城镇居民人均消费性支出npe（nonproductive expenditure）的指标。数据选取为我国2002—2017之间的季度数据（n=64）。数据取自wind资讯数据库。为了消除异方差问题对时间序列平稳性的影响，并缩小数据之间的差距，对所取数据进行了对数化处理，如图2。

（二）模型设定

三、实证分析

（一）稳定性检验及协整分析

为了保证数据的稳定性以及var模型的可靠性，在建立模型之前先对涉及的变量数据进行单位根检验。检验结果如表1。

从表1的检验结果可以看出，变量lnnpe、lncei、lncci、lndpi均为非平稳序列，但经一阶差分（序列dlnnpe、dlncei、dlncci、dlndpi）后呈平稳状态，说明它们都是一阶单整过程，即i（1）。为验证lnnpe与lncei、lncci、lndpi两两之间是否协整，或者说长期来看是否存在均衡关系，下面进行协整检验。方法为先根据变量之间的关系建立回归方程，并检验各残差的序列ei（其中i ～（1，2，3））的平稳性，即对残差序列ei 再进行单位根检验并观察结果。如表2 。

其中，e1、e2、e3分别表示lnnpe与lncei、lncc、lndpi的残差序列。从表2的检验过程来看，3个残差序列的adf检验结果所对应的t值，均大于5%、10%显著水平下的临界值，所以，e1、e2、e3均为非平稳序列，且lnnpe与lncei、lncc、lndpi两两之间是非协整的，亦不存在长期均衡关系。但是由于一阶差分后的变量dlnnpe、dlncei、dlncci、dlndpi为稳定序列，因此可采用var模型。

（二）var模型及脉冲响应分析

1. ar根检验结果

在上述检验结果的基础上，对各指标进行var模型估计，采用ar根检验法来观测模型的稳定性。检验结果如图3所示。可以发现所有变量的根模均落在单位圆内，所以通过了平稳性检验。

2. var模型估计

上式表明，滞后一期和二期的dlnnpe对dlnnpe本身有负向影响。作为外生变量，dlncei对dlnnpe有显著正向影响，而dlncci对dlnnpe有负向影响，dlndpi对dlnnpe有正向影响，但影响程度较dlncei小。这就是说，消费者的预期对消费支出有很大的影响。

从该估计结果可发现，滞后二期的dlnnpe、dlncei对当期dlnnpe、dlncei、dlncci、dlndpi有正向影响，而滞后二期的dlncci、dlndpi对当期dlnnpe、dlncei、dlncci、dlndpi均有负向影响。这说明就滞后二期来看，能够影响消费支出（增加）的是消费者的预期指数，这与（2）式的结论一致。滞后一期和二期的dlndpi对当期dlnnpe、dlncei、dlncci、dlndpi均有负向影响，这说明消费能力（可支配收入）对消费支出的影响也是密切相关的，这或许受到消费者信心和预期指数的作用，因为从结果可以看到在滞后一期的dlncei和滞后二期的dlncci的情况下，二者对dlndpi存在不同程度的负向影响。通过分析dlnnpe对其他变量的影响，可发现滞后一期的dlnnpe对当期dlncei和dlncci有负的影响，对dlndpi有正的影响，滞后二期的dlnnpe对当期dlnnpe、dlncei、dlncci、dlndpi有正向影响，该结果说明消费支出和消费信心、消费能力之间存在一种相互影响的关系。

（三）npe对各经济指标的脉冲响应分析

从图3中可以看出，该模型已通过ar根的稳定性检验，进一步也可说明估计结果的有效性。基于该var模型是稳定且有效的，因此可利用脉冲响应分析的方法来观测消费支出受到消费者意愿和消费能力指标冲击之后的反应，进而刻画出各变量之间的动态关系。脉冲响应模型选取滞后期数为20。当给予消费者意愿（dlncei、dlncci）和消费能力（dlndpi）指标一个正冲击后，消费支出（dlnnpe）反应如图4所示。

从脉冲响应结果来看，cei和cci长期来看，波动较为稳定。而消费能力（dlndpi）在从第二期到第八期之间经过大幅波动后，自第十期左右三者对消费支出（dlnnpe）的冲击响应均逐渐稳定。

（四）方差分解结果

四、结论

本文运用var模型实证分析了我国消费者意愿——消费者信心和消费预期——以及消费能力对消费支出的影响，得出以下结论：首先，在单独分析消费支出时，消费者的预期是影响最大的;其次，在分析所有变量之间的相互关系时，发现消费者意愿和消费能力对消费者支出的影响大约有超过两年的响应期，在这期间消费能力（可支配收入）对消费支出的影响是最大的，但受到消费者信心和预期一定的影响。消费者信心的影响并不明显，这呼应了文章开头所说的，消费者对涉及宏观经济运行的变量并不敏感，而消费预期却是基于自己的消费能力的，并引致消费支出。尤其在广义虚拟经济的背景下，经济发展离散化和联系复杂化，消费者的精神需求和要求逐渐提高，更需要重视对消费者意愿这一看不见的心理因素进行研究。

参考文献：

消费能力同义词消费能力与潜力篇三

1、背景

随着社会经济的发展，我们的生活水平不断提高，我国旅游业正迅速发展，旅游消费也在日益增加，出外旅游已成为我们生活中必不可少的一部分。当代大学生具有一定的经济独立能力和自我生活能力，有相对宽松的时间，具有更多的冒险精神和追梦遐想。而且大学生作为思想最活跃、接受新事物能力最强、旅游审美水平较高、闲暇时间较多和潜力巨大的一个群体，在旅游群体当中充当着旅游生力军的角色。

所以针对以上几点问题，我做了相关调查。

2、目的

此次调查的目的在于了解当代大学生产生旅游消费心理的动机以及旅游消费行为方式，为了解大学生旅游市场现状提供直接有效的数据参考。

同时通过对调查结果的分析，更加深入了解当代大学生旅游消费心理现状，并据此提出一些有益的建议，使大学生旅游消费更加合理健康。

1、时间：x年x月x日至x月x日

2、地点：xx市

消费能力同义词消费能力与潜力篇四

一、马上同义词

赶快：抓住时机，加快速度：时间不早了，我们～走吧。赶快

连忙：赶快；急忙：老大娘一上车，乘客就～让座。连忙

顿时：立刻（只用于叙述过去的事情）：喜讯传来，人们～欢顿时

赶紧：抓紧时机，毫不拖延：他病得不轻，要～送医院 ㄧ天赶紧

赶忙：赶紧；连忙：趁熄灯前～把日记写完。赶忙

立即：立刻：接到命令，～出发。立即

急忙：心里着急，行动加快：听说厂里有要紧事儿，他～穿上急忙

立刻：副词，表示紧接着某个时候；马上：请大家～到会议室立刻

当场：交手，较量。当场

就地：就在原处（不到别处）：～正法ㄧ～取材，～使用。就地

立地：立地1①立在地上：顶天～ㄧ～书橱（比喻学识渊博的立地

立时：刻：他～省悟过来 ㄧ剧团一到，～就来了许多的人立时

即刻：立刻：～出发。即刻

速即：1.犹立即。速即

从速：副词。赶紧；尽快：从速解决｜从速办理。从速

即速：1.立刻;赶快。即速

急速：非常快：火车～地向前飞奔。急速

当即：副词。表示情况很快出现：接到包裹，当即写了收条｜当即

二、用马上造句

1、命令一下达，大家马上行动起来。

2、田螺被我用手指一碰,马上就闭拢了。

3、电影马上就开演了，请大家再耐心等待一会儿。

4、请大家赶快上车，火车马上就要开了。

5、秋季招生工作马上就要结束了。

6、看到老朋友来了，本来一脸沮丧的他马上眉开眼笑了，边笑边伸出手把老朋友往家里请。

7、这个问题很复杂,应该从长计议,不要马上就做决定。

8、火车十点钟开，你马上去还来得及。

9、接到报警，消防队员马上整装出发，直奔火场。

10、莹琨心花怒放，恨不能马上就去，不过有人告诉她马车当天没空。

11、他想做个助人为乐的朋友，马上在他们之间进行斡旋。

12、马上就要公布考试结果了，我的心一下子就提到了嗓子眼，七上八下的，生怕考不好。

13、他得了乙型肝炎,应该马上隔离。

14、不要费时间左思右想了，马上接受这个机会吧。

14、前几天我和好朋友吵架了，不过等到我们都意识到是自己错了的时候，又马上能心平气和的和好。

15、春节到了，大家都忙着张灯结彩、普天同庆，想马上就欢聚一堂。

16、那时，他是老板，我是伙计，一切都得百依百顺，不然马上被逐出厂门。

17、他这个人特别讨厌，每当别人议论某个人时，他便马上凑上去，吠影吠声，添油加醋。

18、李云齐听出刘罗锅话中有话,说:“你不想马上接受收编也可以。”。

19、他听了，像惊弓之鸟一样马上逃跑了。

20、汛情非常紧急,必须马上通知大家做好准备。

21、听说父亲进了医院,我心烦意乱,想马上去看他。

22、迎面风驰电掣般地跑来一匹白马,到了眼前,马上人一弯腰拉上小宝,便又电光石火似地跑远了。

23、现在我军已经弹尽援绝，如果不能马上突围，就只能坐以待毙了。

24、马上就进考场了，他只得走马观花地翻了一遍课本。

25、我不小心打到弟弟了，我马上对他说：“对不起，”弟弟若无其事的说：“没关系。”。

26、一定要马上查清这个盗窃犯的来踪去迹！

27、新衣服买回,他马上将旧衣弃之一边,真是砍竹遮笋。

28、鲍勃走马上任，坐船来到这个遥远的国家。

29、马年到了，恭祝大家龙马精神，马上发财。

消费能力同义词消费能力与潜力篇五

[摘 要] 基于广东省1996—2017年体育彩票销量与居民消费能力的时间序列数据，建立了var模型和误差修正模型，并对体育彩票销量与居民消费能力的长期均衡关系和短期动态关系进行了实证分析。结果表明：广东省体育彩票销量和居民消费能力的原始序列均为非平稳的，属于一阶单整序列;两者之间存在长期均衡关系，居民消费能力对体育彩票销量的长期弹性为2.735;一旦两者短期关系发生偏离时，误差修正机制将以0.271的调整力度将其拉回到长期均衡关系;滞后1期时，体育彩票销量是居民消费能力的格兰杰原因;滞后2、4、5、6期时，居民消费能力是体育彩票销量的格兰杰原因;居民消费能力对体育彩票销量的带动效应较大，但存在一定滞后期;而体育彩票销量对居民消费能力有一定的带动作用，但带动效应不大。

[关键词] 广东省;体育彩票销量;居民消费能力;实证研究

一、研究方法、数据来源及指标选取

（一）研究方法

本文采用协整检验、误差修正模型和格兰杰因果检验等多种计量经济学方法对广东省体育彩票销量与居民消费能力进行实证研究。

（二）数据来源及指标选取

广东省于1994年开始销售体育彩票，但是由于搜索到的数据将1994年和1995年体育彩票销量为合并统计，因此本文摒弃了1994和1995年的数据，截取了1996-2017数据进行分析。同时，从销售渠道看，城镇仍旧是我国彩票销售的主要地区，城镇人口集中、信息便捷、购买力强;我国彩票投注终端机的网点布局正是采取了先覆盖城镇，再转战农村的战略[13]。因此，选取城镇居民消费支出能较直观的反映居民消费能力。其中，广东省体育彩票销量（tcxl）数据来源于广东省体育局官方网站（http：///）;广东省城镇居民人均消费支出（jmxf）数据来源于广东统计信（http：///）。

通過对数据进行对数处理不但不会改变原数据存在的协整关系，还可以消除异方差现象，因此对体育彩票销量和居民消费支出取数处理，分别记为lntcxl和lnjmxf。

二、广东省体育彩票销量与居民消费能力长期均衡关系分析

（一）单位根检验

对时间序列进行协整检验之前，必须先对数据进行单位根检验，以确定其是否平稳。由表1可知，无论是体育彩票销量还是居民消费支出，其原始序列都存在单位根现象，属于非平稳数列。对两者进行一阶差分后两者变为了平稳序列。说明广东省体育彩票销量还是居民消费支出均为一阶单整序列，即i（1），满足了进行协整检验的前提条件。

（二）协整检验

用eg两步法检验广东省体育彩票销量与居民消费能力是否存在长期均衡关系。

lntcxl=-4.192+2.735×lnjmxf （1）

回归结果显示方程拟合优度为r2=84.9%，较高，t统计量和f统计量也通过了显著性检验。方程残差ecm=lntcxl+4.192-2.735×lnjmxf。

第二步，采用adf法对残差ecm进行平稳性检验。由表2可知，在5%的显著性水平上残差ecm通过了平稳性检验，说明广东省体育彩票销量与居民消费能力之间确实存在着长期均衡关系，居民消费能力对体育彩票销量的长期弹性为2.735，也就是说广东省居民消费支出每提升1%，则体育彩票销量将提升2.735%。

三、广东省体育彩票销量与居民消费能力短期动态关系分析

（一）构建var模型

在建立var模型时，滞后期数的选择对结果的影响较大，因此，根据aic、sc和hq最小值原则来确定滞后期数是构建var模型时常用的方法。表3是广东省体育彩票销量与居民消费能力var模型滞后期0-5时的检验结果，当滞后期数为2时，aic、sc和hq的值均为最小，lr和fpe也达到了最优值，因此，构建滞后2期的var模型是最佳选择，并通过计算var（2）模型的方差特征根来判定模型的稳定性，并给出了位置分布图（图1）。

var（2）方程式如下：

lntcxl=1.064+0.611×lntcxl（-1）-0.093×lntcxl（-2）-1.819×lnjmxf（-1）+2.864×lnjmxf（-2） （2）

r2=0.971

lnjmxf=0.084+0.012×lntcxl（-1）+0.016×lntcxl（-2）+0.722×lnjmxf（-1）+0.212×lnjmxf（-2） （3）

r2=0.993

（二）误差修正模型估计

d（lntcxl）=-0.271×ecm（-1）+0.531-3.371×d（lnjmxf（-1））-0.572×d（lnjmxf（-2）） （4）

r2=0.833

结果显示，误差修正模型的检验结果显示方程的拟合度较高，系数也通过了显著性检验。误差修正系数为-0.271，属于负向修正机制，说明当广东省体育彩票销量与居民消费能力短期内出现偏离长期均衡状态时，误差修正机制将以0.271的弹性将其拉回至长期均衡状态。

（三）格兰杰因果关系检验

格兰杰因果关系可以用来检验某个变量的所有滞后值是否对另一个或几个变量的当期值有影响，如果影响显著，说明该变量对另一个变量或几个变量存在格兰杰因果关系[15]。表3给出了广东省体育彩票销量与居民消费能力滞后1-6期的格兰杰因果关系检验结果，并直观地提供了两个变量之间统计学因果作用的方向。在10%的显著性水平上，当滞后1期时，体育彩票销量是居民消费能力的格兰杰原因，但居民消费能力并不是体育彩票销量的格兰杰原因;当滞后2、4、5、6期时，居民消费能力均为体育彩票销量的格兰杰原因;当滞后2-6期时，体育彩票销量均不是居民消费能力的格兰杰原因。

综上所述，格兰杰因果关系结果表明广东省体育彩票销量与居民消费能力存在明显的统计学上的单向因果关系，不同的滞后期两者因果关系的作用方向不同。

（四）脉冲响应函数分析

脉冲响应函数用于衡量来自随机扰动项的一个标准差冲击对内生变量当前和未来取值影响的变动轨迹，能比较直观地刻画出变量之间的动态交互作用及其效应[15]。基于前文建立的var（2）模型对广东省体育彩票销量与居民消费能力进行脉冲响应函数分析，并输出两者分析结果（图2和图3）。

从图2的脉冲响应值的轨迹可以看出体育彩票销量受到居民消费支出一个正向冲击后，初期的影响不是特别明显，紧接着开始下行為负值，并在第2期达到最小值（-0.07）;然后开始上扬并在第3期响应值由负值转变为正值，上扬到第5期时达到最大值（0.06），随后保持在6%的水平上保持，一直持续到第10期。从这个轨迹图我们可以清楚的看到，居民消费支出的增加并不会迅速带来体育彩票销量的增长，而是滞后3期后才开始带动体育彩票销量的上升。这是因为居民消费结构和消费习惯的并不会随着收入的增加迅速改变，而是在可支配收入增加后开始慢慢关注生活中其他的消费领域，才会关注到体育彩票相关宣传和报道，进而开始购买体育彩票，而这个过程可能至少需要2-3期的时间。

从图3来看，当本期居民消费能力投入一个正向冲击后，初期表现出较弱的负向响应（-0.001），随后开始上扬并在进入第2期时由负向响应变为正向响应;接着，持续上扬到第4期时达到最大值（0.008）;然后在第6期时正向响应值稍有下降（0.007），最后保持着0.007正向响应直至结束。脉冲响应函数结果反映出体育彩票销量对居民消费能力的存在一定的正向冲击，但作用幅度较小。体育是满足人们追求健康、幸福生活的重要手段，体育产业作为我国第三产业的一部分，其发展的好坏在一定程度上反映了居民生活水平的高低。体育彩票销量的增加意味着居民手中可支配的收入更多了，消费的范围更广了，消费的结构更合理、更有层次了。

（五）方差分解：贡献分析

方差分解法用来说明变量间相互影响的重要程度，将系统的预测均方误差分解成系统中各变量冲击所做的贡献，计算出每一个变量冲击的相对重要性，即变量的贡献占总贡献比例的大小[16]。

由表5可知：一是居民消费能力对体育彩票销量的贡献率为正。在第一期时，lnjmxf对lntcxl冲击并没有产生影响;到第二期lnjmxf对lntcxl的贡献率已经接近8%;从第三期开始，lnjmxf对lntcxl的贡献率呈稳定上升趋势，每一期的增长率保持在3%以上的水平;到第十期，lnjmxf对lntcxl的贡献率已经超过30%。二是居民消费能力的方差分解结果显示，lntcxl的沖击在第一期就对lnjmxf产生了贡献，但贡献率比较低（0.106%）;此后lntcxl对lnjmxf的贡献率逐步增加，直至第十期5.266%贡献率。

总体而言，居民消费能力对体育彩票销量有明显的推动作用，但这种推动作用有一定的滞后期;体育彩票销量对居民消费能力的贡献率具有持续正向效应，但是这种效应的作用还比较微弱;方法分解的结果与脉冲响应函数的结果是一致的。

四、结论

第一，广东省体育彩票销量与居民消费能力之间存在长期均衡关系，居民消费支出每提升1%，将带动体育彩票销量提高2.735%，反映了居民消费能力对体育彩票销量的正向推动作用。同时，广东省体育彩票销量与居民消费能力之间也存在负向误差修正机制，其弹性系数为0.271。

第二，广东省体育彩票销量与居民消费能力之间存在单向因果关系。当滞后1期时，体育彩票销量是居民消费支出的格兰杰原因;当滞后2、4、5、6期时，居民消费支出则是体育彩票销量的格兰杰原因。

第三，脉冲响应函数和方差分解结果显示，广东省体育彩票销量与居民消费能力之间有着二者之间“互促共进”效应，但这种效应未必立竿见影。居民消费能力对体育彩票销量明显的推动作用存在一定的滞后期，而体育彩票销量对居民消费能力的贡献率虽然持续上升，但正向作用还比较薄弱。

[参考文献]

[责任编辑：王凤娟]