一键复制
在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？下面是小编帮大家整理的优质范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
扬名立万的解释 扬名立万纪录片篇一
从片名《扬名立万》入手，这部影片表现了人的野心与现实之间的碰撞、冲突。
可以说整部电影中的所有悲剧都源于扬名立万的野心。
三老是怎么获得名利的，从霸占夜莺一案中可以看出他们势力之暗黑。他们的声名显赫是建立在多少人的痛苦之上的，终敌不过受害者的愤怒。哪怕他们背后有极其强大的后台，火苗也总是踩不完的。
夜莺喜欢唱歌，想要用才艺改变自己的命运并没有错，错就错在她生在了一个黑暗的年代。在残酷的现实中的理想，就像在深夜里的歌声，越动听也越容易被黑暗吞没。
过气的电影人团体，棋出险招，想要通过一部还原惊天大案的电影扬名立万。却发现把自己卷入了一个极其危险的境地，终逃脱不了沉默的命运。
为了揭露暗黑势力、伸张正义，这部电影他们拍出来了，杀手对女孩的真心守护也传递下去了。
最终只有守护的这颗真心达成了它的理想，总算令观众们欣慰。
人世间有这份守护的真心，正义的火苗就不会熄灭。火苗能够流传于万世，总是能给在黑暗中努力生活过的人们以温暖。
扬名立万的解释 扬名立万纪录片篇二
电影《扬名立万》是一部悬疑推理片，一部揭露人性的佳作。民国时期的x，一群二流的电影人要把一桩杀人大案拍成电影，从而借助此事件的轰动郊应，达到逆风翻盘，扬名立万的效果。随着剧情的推进，众人在案发现场抽丝剥茧，一步一步的靠近真相，利与义，失与得，真与假，善与恶考验着众人。
情节在重重迷雾中牢牢的牵引着观众的神经；故事在不断反转中冲击着观众的思考；人性在反复碰撞中考验着观众的取舍。
孤注一掷的电影投资人陆子野已经走到了破产的边缘，想借着“三老案”这个大事件实现逆袭。野路子的他布了一个局，在案发现场将杀人凶手，电影导演，电影编剧，男女演员等聚集一堂。电影怎么去拍和探寻案件真相被融合成一起，烂片之王的郑导、仕途不顺的李编剧，过气多年的男演员老关，人老珠黄的女演员梦蝶，武打替身的小达等，众人进行着思想的碰撞和价值的取舍。
李家辉这个编剧思维清晰的引导着众人去探寻真相。他的身上有着正义和无畏，即使身处黑暗也要探寻光明，而电影的最后告诉我们比真相更重要的是良知。他没有揭穿夜莺并没有遇害，而是选择了沉默。
人性是很复杂的，一般情况下没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。很多人上一秒还是翩翩君子，下一秒却变成了势利小人；很多人表面善良仁义，其实内心阴险狡诈；很多在憎恶的外壳下却有着一颗金子般闪亮的心。电影在此方面下足了功夫，人性被刻化的淋漓尽致，人物被刻化的入木三分。在不断的反转中，在持续的冲突中，在利益和良知的抉择中让观众很好的体味了一回人生百态、人情世故、人间冷暖。
众人在一步步接近真相后，剧情再次反转，杀人者齐x成了打响爱情保卫战的英雄。不向黑暗权贵屈服，为了自己的爱人甘愿牺牲自己。谁才是这人间的恶魔?表面风光无限的三老才是这世间披着羊皮的狼，而黑暗的民国政府又企图借用权力手段隐瞒事件真相。案件的背后是一段感人的爱情故事，众人的良知被唤醒，即使面临生命危险，也要把这案件拍成电影，让真相大白于天下。这是一群可爱可敬，有担当的电影人。
扬名立万的解释 扬名立万纪录片篇三
因为是匆匆忙忙决定和朋友一块去看的电影，并没有提前了解剧情，也没有看过预告片，第一次以一个全新的视角来看电影，整部电影可以说是寓意深刻，可挖可深入细品的地方很多，回味无穷。
影片最开始的部分其实不够吸引，虽然情节设计的好笑，但觉得好笑的很刻意，让我差点以为是部烂片，慢慢进入“剧本会”，我才意识到这是一部类似于“剧本杀”，“大侦探”一样的侦探片，李家辉带着明显的“主角光环”一步步顺利的破案，就在“真相”快要浮出水面之时，却又出现一波三折的种种状况，如果只是这样，那这部跟其他侦探片相比并无差别，普通的侦探片重在体验探案的惊险刺激与破案的成就感，这此部重在品味案件背后编剧想表达的深层内涵。
感触最深的是影片对于整个电影界，乃至于娱乐圈的投射与暗讽，很佩服导演真敢拍。“知道这个世界上，什么最可怕？记忆。记忆就像火苗，只要有一点儿，便有变成燎原之势的可能。”所以，事实本身不重要，因为你可以编造新的故事令人信服，那它就将是人们所认为的事实，这说的不正是内娱那些不论真假的所谓的“新闻”吗？
电影的结尾是开放式的，很多疑点没有解答，也许是不能说，就像片中所说“军队的水很深”，有些东西如果说太清楚了，可能根本没法上映被大众看到。当然，也有可能是不想说，以留白的方式给予观者更多的解读空间，真正好的导演，是不害怕观影者的误解的，因为观者的解读实际上是第二次创作，使之有更大的发展空间。
影片中的李家辉，以自以为绝对的正义，追求着真相本身，然而，在最后他放过了案件中的女孩，因为她是被齐乐山用命保护的幸福。可以说我也自以为是“绝对正义”使者，所以一直站在李家辉的角度看问题，随着案情一步步被破解，我开始怀疑，真相真的有那么重要吗？电影海报中有这样一句话“真相，几个都行；真心，只有一个。”结局女孩的存在让我们看到一丝希望，那是正义的火苗......
影片中的电影圈人，绞尽脑汁想要拍出一部电影扬名立万，我想，《扬名立万》真正做到了扬名立万。
扬名立万的解释 扬名立万纪录片篇四
来看这部电影的原因有很多，无论是演员、编剧、还是主创，简直是把我的喜好端了一锅大杂烩。预告片出来的时候就很期待，终于等到周末去看了提前点映。
早就知道是在拍电影过程中逐步揭秘悬案的双故事线，早就知道会有点子剧本杀的盘凶风格——尽管凶手已经确定，但杀人动机跟手法还是要搞出个真相让李编剧心安不是。但在特定的限制下只用了1栋别墅2层楼3个场景讲完了所有人的背景、矛盾冲突点、故事前因后果，甚至中间大门一锁、bgm一换我还以为要来一场暴风雪山庄式的自相残杀or密室逃脱，戏剧张力太强都没法估计下一秒会发生什么，不得不感叹一句编剧的构思巧妙。
除去故事线本身，整个电影让我感触最深的就是，这是一个在讲“人”的电影。扬名立万，是这几个剧本杀玩家——不，是这几个电影人的求仁得仁。名利场的纸醉金迷、利欲熏天，造就了这一场破斧成舟，撕破脸皮时的大家难看极了，不过是一场烂人们的豪赌，连带着一旁持续记录运转的摄影机都显得可怖肮脏了起来。但，为什么这些人还会有其它完全不同的一面呢。
尹正饰演的李编剧会让我在几个不经意的瞬间再次看到商老板的影子，最后他在女孩儿背后伸出又收回的手，是比坚持真理更为重要的东西，也是我认为的、主创团队在强调的、电影中应当存有的人文关怀，btw，我真是永远对正鹅有滤镜。
喻恩泰好久不见，在这场终究是喜剧为主的电影里，他的几个冲突点险些给我吼出眼泪，是很普通的一个名导，有一些情怀有一些投机有一些主义有一些失意，是为了市场与卖座不顾基本的逻辑、人设的合理，反正观众走个过场、有钱赚就行，是在遇到察觉到危险时第一个拔腿就跑、坚持以个人利益为最高纲领，但也是这个人，充满了市侩利己的这个人，哪怕被误会被记恨也保留着李家辉的饭碗，哪怕被影帝甩过巴掌也在最后关头保护了这个他说要“慢慢折磨”的人（磕到了谢谢），草地上的那场戏，他的颤抖、不知所措、靠呐喊给自己壮胆，是小人物的挣扎与自我救赎，这个角色冲突感真的太强了。
张本煜好棒，真的好棒，我不知道该不该称之为是进步，因为我总觉得这背后远不是进步二字可概括的，当年那群认真搞笑的人从来没有放弃过认真创作认真表演，这真是万万没想到。邓家佳就是一如既往的稳，梦蝶这个人物线虽然有点常规，但确实是呼应了案件内的女主角，很多背景和女主角可能会说的一些话，都是通过梦蝶这个角色表达出来的，最后梦蝶和小警官还有一条支线剧情，也算是很好的服务了剧本和丰富了其他角色吧。
小警官的角色其实可以不死，但他死了会更好，自古以来就是这样，最无辜最清白相比较之下最善良的那个人，总是要死在黎明前的黑夜的——但值得一提的是，他们的整个拍摄过程，花絮没留下，留下的竟然是小警官无意中用老式黑白照相机拍下的合照。
观影结束的时候还是意犹未尽，一些细节在脑子里疯狂打架，其实细细梳理的话还是有一些bug和“恰好、偶然”性剧情的，还有一些比较隐晦的暗喻可以讨论，理想化的结局和最后的默片小彩蛋又形成强烈对比，一些喜剧的悲伤幽默，就这？这就是最后的扬名立万？
但在这种矛盾中，一切却又显得真实了起来。
扬名立万的解释 扬名立万纪录片篇五
再一次冲着韩寒去看了《扬名立万》。不虚此行。它表达了一个中心思想:想要成名也好，成功也好，扬名立万也罢，就是要真实，不虚假；就是要说真话，不作假；就是要善良，不做恶人。
这也是我喜欢韩寒的理由，不做作，很真实，敢说真话，还有就是他的文章，他的文字，他的努力。
其实我觉得《扬名立万》拍的很文艺，它通过拍电影，找素材开始，一层一层拨茧，把事件的深层次根源找出来，当然这其中也展现了每个人的性格和人性。素材是一个轰动上海的重大案件，为了还原案件本身，拍成一部赚钱的电影，大家通过各种想象，想出了很多离谱的连锁事件，比如为情，为财使出魔法等等，使电影具有魔幻色彩。目的只有一个博得观众眼球，获取更多更大的利益。每个人都在想象在这部梦幻的电影中怎么展现自己来获取自己的目的。只有一个记者想要去探索这个案件的真相。于是他追根溯源，刨根问底，追问出案件的真相。我想这也是这部影片想表达给我们的。
最后影片却有反转，来了一群警察，想通过消灭证据，编造故事，把案件反转。因为这背后有更强大的势力。
最后的结果当然不会让黑恶势力得逞。正义永远占领高地。善良是永恒的主题。
这部电影看似抽象离奇，但是却深刻地反应着社会的不良风气。演员的表演很到位。虽然是电影，我却感觉像是看话剧，没有花了胡哨的环境，道具，只是演员的肢体动作，面部表情，语言功底。
所以，一部好的作品，要经过很多因素的千锤百炼的，一个人想要获得成功，也要经过经历的历练和时间的打磨。
扬名立万的解释 扬名立万纪录片篇六
《扬名立万》确实是一部很好的影片，只有当看完了结尾才会感觉前面很多细节没有太注意，导致最后的结尾没有弄懂，最后看到大家的讨论也就慢慢理解了。
这部影片女性角色并不多，但是给予了一定的尊重，是值得肯定的。在剧情上也是很不错的，画面跟进很迅速，一点不拖沓的情况下也让观众大饱眼福。
影片太多细节反转暗示了案件真相，首先法国医生案是真实存在的，剧中也说了他是专挑漂亮女孩下手，说明了作案不止一次。齐乐山知道李家辉一定会挖掘出夜莺，齐乐山直接利用法国医生案，让众人认为夜莺已死，就没人去打扰夜莺的新生活了。
场景并不算多，但处处精细，很细致。在人物塑造上也很成功，老秦的警察演得不错呢，在最后道出是梦蝶的影迷的时候，让我感受到他的真诚和遗憾。
全员演技在线，每个角色生动形象，有为爱赴死的齐乐山，有探求真像的李家辉，还有热爱自己事业的每一位，最后冒着生命危险还是拍出电影的大家，把火苗保存了下来，留存了记忆。
其实案件的真相并不重要了。让大家感受到有一种爱，叫守护，有爱就好，每一个角色都在慢慢成长。
扬名立万的解释 扬名立万纪录片篇七
《扬名立万》是韩寒监制的一部影片，影片讲述的是民国时期的一群电影人拍摄一部电影的故事。围绕这部影片有两条线索的展开，一是拍摄的团队的故事，二是影片的取材之处，那是一个真实的民国社会的故事。
时局艰难之下的上海滩依然维持着表面的歌舞升平，但是在这些风花雪月之下却发生了一场惊天大案，上海滩‘三老’被暗杀。影片的开头是一群制作团队聚在一起，讨论将这个当下极具卖点的案子翻拍成电影，制作团队中有失意的富翁、老一辈的过气男演员、好莱坞回国的替身功夫演员、生活困境中的当红小花以及两个性格截然不同的导演。一个烂片排尽，讨好投资人讨好观众，另一个则是他的对立面，因针砭时弊被电影圈封杀。
这样的一个由失意者组成的团队本身就自带一种凄凉，更凄凉的是他们拍了一个凄凉的故事。
电影里充满了韩式吐槽，一些以前看来会视为金句的句子如今看了只会莞尔一笑，不是什么烂大街或对制作人江郎才尽的吐槽。而是一些理想主义者口口声声说的追逐理想有时候看来也不过就是一些抖机灵一些牢骚。与此同时，我们很难共情所谓电影人的所思所想，相比芸芸大众他们始终是既得利益者。这些对电影行业的调侃或批判在大部分观众看来似乎不是愿意来看这部电影的主要目的。
但是不可否认他是当下这些电影中很好的一部佳作，故事结构好。环节层层相扣，当我们以为已经是结局，又不停地反转。第一次罪犯将进入案发现场的当局代表解决掉，第二次影片在另一个国家成功上演，第三次原剧中的女主竟然奇迹般地出现在此时此地的观影现场。
尹正饰演的导演情绪激动下跑出去追赶女主原型，但终究还是在公交车站停下脚步，看着女孩上了公交逐步远去。这也是影片情感最大的升华，往事并不如烟，但是作为知道前后的人，他却选择了最好的结局。
如果说一部电影的好坏取决于演员、剧本和导演三者，那么我认为它首先是一部文学性很强的的剧本，编故事的人水平很高。结合导演的精彩制作和演员的演绎才有了这部各大平台评分都在9.0以上并且有逐步上升趋势的电影。
值得一提的是其中几首英文歌也很好听。
扬名立万的解释 扬名立万纪录片篇八
是一个关于真相的故事，在信息大爆炸的今天，真相显得那么微不足道。
什么是好电影，每一个人心中都会有自己的标准，是看完哈哈大笑，会心一笑，还是若有所思，每一个人都不一样。但是我想，看完能引起些许反思的话，算的上是一部好电影了。
如果给《扬名立万》概括为一句话，可以是：凶杀案的真相到底是什么？在信息过剩的今天，在乎真相到底是什么的人并不是很多，在电影的结局，最后一幕的时候，电影里的编剧，最后停下来的手，是不想知道真相了，还是觉得真相已经不重要了。可以引出无数各个版本的内心世界了。
《扬名立万》剧本会的每一个版本，都可以是一个真相，最后电影所呈现的并不一定是真的，我们对于真相的追求也许并没有自己内心觉得的那么想知道。人们只相信自己想相信的，而不是事件的本身。
真相也许是五彩斑斓的黑，每一个人都看见不一样的黑色，《扬名立万》里面的角色，对于电影能够大卖的元素，都有自己的理解，不成功的编剧，导演，演员等，想要扬名立万，有很多途径可以走，但是偏偏没有成果。不完美才是日常，每一个人都会有一些自己的'小毛病，但是对于一些罪恶的事，内心多少还会有触动。
虽然电影《扬名立万》背景时间是民国时期，那个时候还没有互联网，但是我感触最深的还是，从主角团对案件真相的态度看，更像是如今大家对网络事件的态度。
网络世界的信息，真相已经显得那么薄弱，每一次转发，都会融入自己的理解。从电影《扬名立万》可以看出，很多事件的本身，当事人不一定想被大家知道真相，当事人更多的时候，都是有意或者无意的引导大家往自己希望的方向去了解。我们对于真相的感知，更多的时候靠的是自己的想象，根据生活背景，既往经验，道德良知等各个方面去描述自己所看到的真相。但这不是真相本身，也许很多时候，真相也没有那么重要，因为对比之下，我们也只相信我们自己，不想相信的可以视而不见。
要不要追求真相，似乎已经不是一个问题了，当然，这本身也不一定是一个问题。
