一键复制
每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？以下是小编为大家收集的优秀范文，欢迎大家分享阅读。
常用辩论技巧篇一
众所周知，太极拳最重要的特点是“借力打力”，通过转化对方的攻击力来回击对方。这种即兴发言的“太极拳”功法，在谈判或辩论中十分实用。当对方说出某些攻击言论时候，我们就可以借助这些言论来组织自己的即兴发言，用对方的力量来说服对方，从而赢得辩论的胜利。
某年大旱，粮食收成不好。一位老农到县衙请求减免赋税。县令问:“小麦收了几成?”老农答道:“三成。”县令非但没有表示同情反而生气道:“年景有七成，你竟敢谎报灾情为三成，胆大包天!”老农思谋一下道:“大人，小老头活了150多岁，从没见过这么严重的灾情呢!”县令看老农面貌很是吃惊:“你有150多岁?”
老农答道:“恩，小老头有72岁，大儿子45岁，小儿子37岁，这样加起来就150多岁啦!”县令吼道:“哪有你这样算年纪的?!”老农反问道:“大人，也没有您那样算年成的呀!”县令一下子就无言以对了。
很多时候，对方在谈判或辩论中会强词夺理，这时候不妨以其人之道还治其人之身的方法将对方辩到“死地”让对方搬起石头砸自己的脚。如此辩论对方必定心服口服。
第二，归谬推论，出其不意
先假定对方的命题是正确的，然后根据这点进行推论，将命题推向极端，最后得到荒谬的结论，对方的命题也就不攻自破。这样的即兴辩论，可以从根本上战胜对方，让对方顺着你的思路，满足你的需求。
一个富翁死了，妻子想用活奴给他陪葬。富翁的弟弟不赞同。但富翁妻子坚持道:“你哥哥死了，地府无人侍奉，所以要用活奴陪葬。你别阻拦了!”富翁弟弟想了想道:“嗯，的确是嫂子虑事周全，可见嫂子同兄长情谊深厚。但是，既然要用活人陪葬，别人去服侍兄长，我也不大不放心，倒不如嫂子亲自去吧，兄长会非常满意的。”富翁妻子一听只好作罢。
不过，当我们采取这一即兴辩论技巧时，一定要记住话题要集中，针对同一件事来谈。如果将两件不相干的事扯在一起，就会失去应有的力量，效果就不会太大。
第三，攻其弱点，置其被动
在日常辩论中，我们要学会换位思考。换位思考核心要解决的问题就是认清对方的弱点何在。只要做好了这一点，你的即兴辩论才能用在点子上，然后主动进行反击，从而扭转不利的局面。
1984年，美国大选。里根、蒙代尔为竞选总统展开激烈的电视辩论。由于里根年纪大，是美国历史上年纪最大的总统竞选人，所以在辩论中，蒙代尔猛烈攻击里根的年龄:“里根先生，您的年龄已到了该退休的时候了!”里根不以为意，笑着反击:“蒙代尔说我年龄过大，我却不会利用对方年龄太轻、经验不足作为把柄来攻击他。”
如此巧妙的回答，既显示了里根的宽容大度，又很好地回击了对方，而选民也在笑声中接纳了他。可见，应急反应是即兴辩论的有效杀手锏，这是一门高超的艺术。
第四，风趣幽默，驳倒对手
当你遭遇别人别有用心的挑衅，而对方所提出的观点，自己又不方便正面回答，这个时候应该怎么办?此时，你可以采用风趣幽默的方法让自己摆脱困境，不仅可以优雅地驳倒对方，而且还能为自己赢得一片掌声。
女作家谌容应邀到美国某大学演讲。演讲完毕，美国朋友向她提很多间题，她都一一坦率答复。这时候，有人找茬道:“听说，您迄今为止还不是中国共产党员，您同中共的感情不好吧?”显然，这样的提问是别有用心的。这时，谌容反击说:“你的情报的确很准确，我不是中国共产党党员，但我的丈夫却是。我们共同生活了几十年，尚无离婚的迹象，可见我同中国共产党的感情有多么深了!”
由此可见，幽默是即兴辩论的绝妙艺术。如果你遇到对手的挑衅，幽默的发言比直接对抗要好得多。幽默可以放松听众的情绪，可以让你不知不觉就驳倒了对方，同时又不致于将问题扩大化，一切都恰到好处，尽在掌控之中。
第五，旁敲侧击，引蛇出洞
有时候，双方在谈判和辩论中会陷入胶着状态，无论如何都无法打开局面。而对手又是训练有素的专业人士，狡猾地应对你。他们巧舌如簧、淡定自若，如果我们强攻只能自讨苦果。此时，我们不妨旁敲侧击、引蛇出洞，在最短时间内杀对手一个措手不及。
在“艾滋病是医学问题，不是社会问题”的辩论中:
悉尼队死守“文滋病是由hiv病毒引起的，只能是医学问题”，不管我方如何进攻都不为所动。这时候，我方二辩问:“请问对方，今年世界艾滋病日的口号是什么?”对方四围选手面面相觑，为了避免失分太多，只好站起来胡乱回答。
对方果然回答错误，这时候我方立刻纠正道:“时不我待，行动起来!”就这样，将对方固若金汤的防线打开了一个缺口，可以进一步攻击了。
在即兴辩论技巧中，这一招就是引蛇出洞。经过你的诱导，对方朝着你设定的路线回应，从而进入你的思维逻辑之中。有时候，化被动为主动，就这么简单。
常用辩论技巧篇二
1. 正方一辩的发言时间控制：
正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。这一点极难，所以不必强求。正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
2. 控制驳论的的比例：
除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
3. 语言通俗化、口语化：
初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。前面已经说过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。
4. 概念的模糊和清晰：
其实不光是概念，很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子，这似乎和第3点有点矛盾，但第3点指的是一般情况，而这里指的却是特殊情况。举个例子：在“法治能消除腐败”的训练赛中，我持正方立场，这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义，消除的权威定义是使不存在，如果同意这个定义，显然不利;如果不同意，这个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守。最后我方采用了这样的定义：法治能消除腐败，指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳，对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问题上作了大量的纠缠。可以看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。相反，概念的清晰是为了进攻，如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在，使腐败现象为零，这样才能加强进攻的力度。
<
常用辩论技巧篇三
1).避免队内在场上的提示，因为这是一个否定性的提示，一提示就表示你否定他
2). 注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。
3)、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。
4)、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。但给观众和评委的思考时间也相对减少了，例如：对方辩友显然已经跑题了。对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。
5).避免硬伤(1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤，千万避免绝对化。3.注意礼貌问题：辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。不要进行人身攻击。4、注意规则问题(尤其新手)。
