一键复制
在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。
曹操的人物形象分析实用篇一
曹操的人物形象是：曹操是一个天赋极高，谋略极高的人，他好忌，没有安全感，非常容易不理智，因此 创造了他敏感多疑，恶毒残酷的性情。曹操敏感多疑这一性格特点，在忌杀杨修这一事情上体现得酣畅淋漓。下面是小编帮大家整理的曹操人物形象分析，仅供参考，欢迎大家阅读。
首先，作为一代霸主，他雄才大略、见识高超。这一方面在与同为奸雄的袁绍的外宽内忌、多谋少决的对比中突出得更为鲜明。如曹操入冀州后，有须发皆白的父老数人跪于地，说袁绍“重敛于民，民皆生怨”，歌颂曹操“官渡一战，破袁绍百万之众”，使百姓“可望太平矣”。
其次，虽然曹操奸诈巧伪，但同时也具有仁德之心，争取民心，爱惜百姓。他虽然知道刘备胸怀大志，久为必患，但是他认为“方今用英雄之时，杀一人而失天下之心，不可为也。”在关羽挂印封金离去时，曹操又认为“彼各为其主，勿追也。”裴松之赞扬曹操有王霸之度，休美之心。
再次，曹操礼贤下士，知人善任，唯才是举。他领州牧之后，就急忙“招纳贤才”，荀彧来投奔，他认为是“吾之子房”；郭嘉应聘，曹操以为是“使吾成大事者，必此人也。”荀彧与郭嘉后来果然成为曹操智囊团的核心人物。典韦、张辽、庞德等人，或是自来投奔，或是被俘的降将，曹操都十分信任，委以重任，后来均成为曹操手下冲锋陷阵的猛将。
但另一方面，曹操信封的人生原则又是：“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”，当争取民心与自己的切身利益相抵触时，她就会视民命如草芥。如杀吕伯奢、血洗徐州。同时，对待部下，他是阴险和残酷的，如借仓官的头来稳定军心，割发代首、梦中杀人等。曹操“挟天子以令诸侯”，这种假名借势之举，确实是一种明智的表现，是他成就霸业的一个重要策略和手段。但从道德的角度来看，这又是一种“欺君罔上”的行为，因之小说一再骂他“名为汉相，实为汉贼”。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”东汉末年分三国，俗话说“乱世出英雄”，在这个特殊的年代，便正是英雄辈出的时候。在这些英雄中，有贬有褒，对他们的评价也是众说纷纭。其中意见分歧最大的，便是魏的丞相——曹操。 在小说《三国演义》中，更是主张“亲刘贬曹”，把曹操写的奸诈狡猾、无恶不作。但是，在我眼中曹操并不是这样的一个人。
曹操不但有勇、有志，而且有谋。
曹操爱人才是自古有名的，官渡之战时，曹操和袁绍进入持久战，两方都暗自不动，曹方粮草就要耗尽，士兵们士气低落。这时，袁绍的某士徐攸因不满袁绍而投奔曹操，据《三国演义》的记载：“操跣足而出。”“跣足”就是光着脚的意思，且不说曹操的用意如何，他的样子，就足够让人明白他对人才的重视程度了。
曹操曾请求许邵给自己做一评价，许邵便答：“治世之能臣，乱世之奸雄。”是的，曹操是一个奸雄，但也是一个强人，他有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的出现，正是这个时代所必需的选择。 一，怀不臣之心，生性多疑，残酷好杀，奸诈多的曹操。
《三国演义》的人物面目清楚，忠就忠得义薄云天，奸就奸得狠毒无比。读者一翻开书就见到每一个人物的立场分明，爱憎清楚。在众多的人物中，曹操的性格最具有典型性，不仅鲜明独特，而且反差巨大。
作品一开始，作者便借用汝南许劭之口规定了这一人物的"主导情感"："乱世之奸雄"。可贵的是，作者并没有停留在概念的抽象描述，而是用大量生动的具体描写赋予这一概念以丰满可感的血肉。"颍川之战"，曹操对义军不分青红皂白，"大杀一阵，斩首万余级"，充当了一个朝廷刽子手的角色。此后，他又跟随皇甫嵩讨张梁，"斩张梁于曲阳"，"发张角之棺，戮尸枭首"，残酷得连死人也不放过。替父复仇进攻徐州时，曹操传令三军"但得城池，将城中百姓，尽行杀戮"，"大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓"，失去了理智的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，显得特别残暴不仁，更是让人触目惊心。
"刺卓逃难"，曹操明知自己错杀了吕伯奢全家，还要一错再错，耍弄阴谋手段将沽酒归来的吕伯奢挥剑砍死。"杀吉平"，曹操更加显得无比残暴，先是将吉平打得体无完肤，然后截去吉平的九个手指，割掉吉平的舌头，吉平撞阶而死后，曹操仍不解恨，还要"分其肢体号令"。"顺我者倡，逆我者亡"，成了曹操最大的人生信条。
曹操在奉迎献帝迁都许昌，"挟天子而令诸侯"之后，个人野心和权势欲望不断膨胀，最终完全把持了朝堂，控制了汉末中央政权。所有的朝廷大事，从军事征伐到人事任免，从内政事务到外交联系，曹操根本不听献帝和朝臣的意见，都是个人说了算。献帝在曹操的眼里，不过是一个傀儡，一个"儿皇帝"；朝臣在曹操的眼里，不过是一个装饰"门面"的可供自己利用的工具。
曹操把权诈，奸猾，多疑用到了极至。在同窗好友亦是如此。最典型的事例莫过于官渡大战的许攸前来投奔。"曹操不及穿履，跣足出迎，遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入"然后他"愿即教我以破绍之计"，"可支一年"，"有半年耳"，直到许攸一下子拆穿粮食已尽，曹操这才愕然不已。许攸以诚相投，而曹操这一本正经的真言竟是满口假话，这就是奸雄之奸。
在赤壁大战被烧得焦头烂额，慌忙逃跑来到华容道，曹操发现一大道与一羊肠小道，曰："实则虚之，虚则实之，我今天非要反其道而行。奔有烽火的道路走，结果中了诸葛亮的圈套。之前第四十六回"用奇谋孔明借箭"也是如此，正是由于曹操多疑的一面，成就了诸葛亮。曹操不急于求成，知道韬光养晦，不挣一时之得，深谋远虑，可是智者千滤必有一失，他的多疑之心无疑是他吃败仗之原因。正如诸葛亮在"智取汉中"时对曹操的评价："操平生为人多疑，虽能用兵，疑则多败"。
重视人才，以诚待人，有胆有识的曹操。
凡是伟大的作品，总带给读者许多的想象。《三国演义》在现代也同样发挥着作用，给予读者们各种各样的思索和精神粮食。《三国演义》一书中花了很大的笔墨去描写魏，蜀，吴三国争取人才的斗争。可以说曹操，孙权，刘备他们在争取人才这点上，都是不遗余力的。
除此之外，曹操对自己的武将的态度亦是如此。在和张绣的战斗中，典韦舍身救了曹操。操自祭之，哭着对部下说道："吾所长子，爱侄，俱无深痛，独是泣典韦也！"后来再过襄阳时，想到此事，操又于马上大哭，即下马设祭筵，吊亡魂，亲三拜墓前；连那匹被射死的典韦的马也一道祭了，三军将士无不为之感动。
虽然有刘备"泣送徐庶"，"三顾茅庐"，孙权抚周泰的故事，并传以千百年的佳话，但若除去扩大了的拥刘反曹的偏见，与曹操之两祭典韦，三哭郭嘉，痛悼庞恐可差比肩。曹操是识人才，爱人才的。并且曹操的爱是真诚的爱，不象周瑜那样爱孔明之才，其爱便是杀，形似杀了孔明，天下就太平了，东吴就太平了。也正是由于曹操能谦恭下士，广招天下英杰，他的帐下才集中了许多的谋臣武将，其人数之多，能力之强，都远远超过了刘备，孙权。
才华横溢，狡诈多变，胸怀大志的`曹操。
曹操其实也是一个非常有才华的人。如文中所描述的在曹操征战张绣的途中，天气炎热，道上严重缺水，将士们都口渴难耐，军心涣散。此时曹操心生一计，用鞭策指前方说："前面有梅林，可取来解渴。"军士们听了无不口内生津，便不知渴了，征战得以胜利。
官渡之战是著名的以少胜多的战役。正由于曹操的人才政策救了他。在这场战役中，他全赖三个人——刘晔，荀攸，许攸。曹操能接纳能人之言，取得最终胜利，这全在于他的用人之道。我们可以细分来看：刘晔，荀攸，许攸都是人才，献计献策，有化险为夷之功，可以说一计敌万人，能接纳他人之言。故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多，在乎能！
曹操的形象基本上达到了艺术真实性。文学需要再现真实的生活和真实的性格生命，而且允许艺术上的夸张；它不能像历史家所要求的那样，只能按历史事实来描写人物。而且文学艺术中的历史真实，又并非这是指的个别的历史事实，而是特定历史时代的历史生活，历史精神的本质真实；特别是对传统文艺作品来说，它甚至更为广泛地包含着作者本人生活时代的历史内容。
《三国演义》中的曹操形象，多侧面地再现了历史人物曹操的复杂性格，而又寓以作者的想象，夸张和褒贬。尽管其中某些内容同历史人物曹操有出入，但其性格却和千百个同类型的封建统治者的品质一样，因而具有更大的历史真实性。在中国文学史上，很难找到第二个被表现得像《三国演义》中的曹操这样深刻，这样充分，这样成功的反面典型。
作为一名政治家，曹操具有大气，实在，慷慨多情的性格特点。
曹操的不臣之心，残酷好杀，狡诈多变这些劣迹演义已有大的渲染。但文中亦表现曹操正面之处，如曹操的政治，军事方面上的才能和成就。小说中也肯定了曹操在历史中的作用，他最大的成绩就是统一了北方，消灭了那里诸侯割据的局面，发展了经济，人民得以修养生息。在小说中曹操的形象给人以大气，实在，慷慨多情的一面。作者为了表现其大气的一面，在对他的一些小事上的描写也是花了不少笔墨的。另外，曹操的慷慨多情是他的人格魅力的又一条，曹操虽然残酷但并不暴虐，冷酷但并非无情。他虽然杀了不少人但也未必想多杀，他原本是热爱生命热爱生活也非常重感情的人，但残酷的政治军事斗争又是你死我活的，面对一个个凶险的敌人，他不得不抢先一步要了别人的性命，甚至不惜错杀无辜。但热爱生命重感情还是他的本性。他杀人不眨眼但并不以杀人为乐。执法不讲情面但又通情达理，慷慨多情真豪杰。文中描写这方面的例子很多，如他对为袁谭，孔融哭尸的王修，习脂就很放了一马，甚至还送去了礼物。对部嘉的英年早逝悲痛的死去活来的描写就更别提了。所有的这些描写都是作者为了表现曹操作为伟人而不同于别的伟人的一面，塑造出曹操这一有血有肉，奸诈阴险而又富有人情味的人物形象的需要一部三国小说，浓缩了许多的社会思想进去，也包含了作者的个人感情-色彩，但这些都是跟当时的社会背景所分不开的。文化是经济的产物，文化必须为社会服务。不可否认，作者在塑造曹操这一人物形象时是受到了当时的社会环境的影响。罗贯中运用艺术的手法，描绘了复杂的诸侯割据，军阀争雄，天下大乱的时代。艺术成就及社会影响力极大的《三国演义》给了我们许多的益处。
综上所述，《三国演义》中的曹操，他是一位有作为的封建统治者。他既是一位有雄才大略的政治家和军事家，又是一个阴谋家和野心家。作者把曹操奸诈阴险而富有人情味的性格特征描述得丰满而又深刻，令人信服。至于历史上的曹操，历来众说纷纭，由于篇幅和本人的水平有限，故不再作赘述。
曹操刚满20岁就被举为孝廉，不久又被任命为洛阳北都尉，从此正式跨进仕途门槛。进了官家门，他做的第一件事是请人看相，汉太尉乔玄对他说：天下大乱，命世之才方能济世，将来安天下之人非你莫属。许劭也信誓旦旦地说他是治世之能臣，乱世之奸雄。年轻气盛的曹操和大多数人一样，发誓此生一定要干出一番轰轰烈烈的事业来。
初入职场，曹操就显示了其雷厉风行的干练作风。他找来能工巧匠，把破破烂烂的办公楼装饰一新，又让人赶制出许多五色棒（一种刑具）悬挂在衙门两侧，以震慑四方。接着，又在街巷紧要处张贴告示：“各等人家，无论老幼，一律严禁夜行。凡有犯者，不论豪强，皆棒杀之。”此举显示了他严打犯罪、整顿治安的决心。虽然前期工作做得到位，但一个地区长期形成的积习不是你喊喊口号、贴贴标语、做做样子就能改掉的。曹操的下属们战斗在第一线，心里都有一本明白账，谁有根有梢惹不起、谁逞强一方动不得，全都一清二楚。所以尽管曹操弄得动静挺大，可是数月来，市井街面上一如往昔，各种犯罪活动没个消停。原因正是这帮属下在和稀泥，逢案就躲，遇事就拖，大事化小，小事化了。等曹操知道了事情真相，那些案子早已不了了之。曹操很生气，他决定亲自出马，刹一刹此地戾气。
还真让他逮着了一个混蛋。一天，曹操带着人马到有名的富人区白马寺巡视，碰见两个家丁正在踹一户人家的门，然后数人拥着一个糟老头子呼啸而进。不一会儿，里面传出了女人和孩子的啼哭。看到这一幕，曹操很生气，立即下令抓捕。这时下面的人报告说，老头儿是当今天子汉灵帝的红人，宦官蹇硕的叔父蹇图，曹操态度强硬：不管是谁，一律带走。
这可是条大新闻，人们从四面八方跑来看这毛头小官儿的笑话。审讯时，老头儿很嚣张，喝问曹操“知罪否”。曹操命令“开打”。一时棍棒交加，不一会儿，老头儿一命呜呼。小小都尉棒杀了皇帝大红人的叔父，顷刻，四邻八乡都知道了这条消息。汉灵帝很没辙：一边是蹇图的侄子蹇硕，一边是曹操的祖父曹腾，还有曹操的父亲朝官曹嵩，两边都是红人。他绝不能容忍自己的左右手在自己眼皮底下掐架。于是，汉灵帝玩起了躲猫猫，不接见、不表态，往死里拖。
平时耀武扬威的地主乡绅们恨透了曹操：这小子真不知天高地厚，敢挡着咱们吃喝玩乐！他们密谋的结果达成了高度默契：既然动不了曹操，就干脆让他滚蛋。
作恶时花样百出，作起秀来也是天下无双。地主们各显神通，在汉灵帝面前轮番轰炸，对曹操歌颂赞美大加追捧，什么年轻有为、大有前途啊，把曹操夸了个天花乱坠。他们一致建议，这样的人应该到更广阔的天地施展拳脚，待在洛阳这个小地方，是浪费人才，是国家的损失呀。大腹便便的寄生虫们齐齐跪倒，乞求皇帝将曹操升职。
熹平六年（177年），23岁的曹操被调到远离洛阳的顿丘当了县令。高调进入职场的曹操，还没有展开翅膀，就被扔进了“井底”。
三国中在选人方面，被称为“儒将”周瑜与“枭雄”曹操均为善于拾得“千里马”的人才，但在对人方面，两位的做法却迥乎不同。
曹操的一身经历了多种磨难，最后才能做到“皇帝”的宝座，选人方面无可挑剔，郭嘉、戏志才、典韦、张辽……哪个不是赫赫有名的参谋和将领，却有一个坏毛病，也是掌权者的通病，猜疑！
也许“宁我负人，毋人负我”这句鲜为人知，但换成“宁教我负天下人，休要天下人负我”这句赫赫威名的话想必世人皆知了吧。在史记记载，当时是因为猜疑吕伯奢一家欲杀他才先行下手，后来知道杀错了才后悔说出这句安慰自己的话。又好比“吾好梦中杀人”，因为害怕有刺客来晚上暗杀他，以一位士卒的生命为代价，将自己晚上有人靠近会不自主杀人的事情传出去防止有人暗杀。在用人方面也会留一手以保自身。
周瑜，选人用人方面可是当时的一位能人，且赋有风度与忠诚。虽然身为将领，但也做着参谋的事情，十年时间助孙权建立吴国，在赤壁之战下运筹帷幄之中，决胜千里之外正是他的手笔，不愧于“儒将”之称，气度上更是如此。
你们或许觉得我说的是错误的，用什么诸葛亮三气周瑜、草船借箭之类的典故来贬低周瑜在人们心目中的形象，论其心胸狭隘，哪来的什么风度翩翩，“儒将”之称。三国演义听听就得了，别把内容当真了。就好比诸葛亮三气周瑜的事，史记中因为地位的差异过大，他们两基本没碰过面，最终给周瑜送终的是庞统，不是他诸葛亮。还有草船借箭那本来就是周瑜的功劳，三国演义直接按到诸葛亮的身上去了，不由得对周瑜惋惜。
“疑人不用，用人不疑”这句用在周瑜合身又完美，典型例子便是赤壁之战，火烧赤壁便由此而来。
双方有共点，也有异点，这正是如此，人物的刻画才得以入微。因为位置不同，所站的角度也不同，周瑜着“用人不疑，疑人不用”的魄力，引用邓小平爷爷的语录：“黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫”。周瑜有着包容纳垢的气度，但别忘了，他只是个都尉，立场上的不同也是一个因果。曹操，从忠于朝廷的曹丞相再到“挟天子以令诸侯”，他害怕背叛，因为他也是背叛出身，由此猜疑心便会很重。问道于盲，气度与猜疑，归根结底便是背景与地位的同罢了。
三国乱世出英雄，这就是我对周瑜与曹操的理解，也是我对二位“儒将”与“枭雄”的诠释。
曹操的人物形象分析实用篇二
首先，作为一代霸主，他雄才大略、见识高超。这一方面在与同为奸雄的袁绍的外宽内忌、多谋少决的对比中突出得更为鲜明。如曹操入冀州后，有须发皆白的父老数人跪于地，说袁绍“重敛于民，民皆生怨”，歌颂曹操“官渡一战，破袁绍百万之众”，使百姓“可望太平矣”。
其次，虽然曹操奸诈巧伪，但同时也具有仁德之心，争取民心，爱惜百姓。他虽然知道刘备胸怀大志，久为必患，但是他认为“方今用英雄之时，杀一人而失天下之心，不可为也。”在关羽挂印封金离去时，曹操又认为“彼各为其主，勿追也。”裴松之赞扬曹操有王霸之度，休美之心。
再次，曹操礼贤下士，知人善任，唯才是举。他领州牧之后，就急忙“招纳贤才”，荀彧来投奔，他认为是“吾之子房”；郭嘉应聘，曹操以为是“使吾成大事者，必此人也。”荀彧与郭嘉后来果然成为曹操智囊团的核心人物。典韦、张辽、庞德等人，或是自来投奔，或是被俘的降将，曹操都十分信任，委以重任，后来均成为曹操手下冲锋陷阵的猛将。
但另一方面，曹操信封的人生原则又是：“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”，当争取民心与自己的切身利益相抵触时，她就会视民命如草芥。如杀吕伯奢、血洗徐州。同时，对待部下，他是阴险和残酷的，如借仓官的头来稳定军心，割发代首、梦中杀人等。曹操“挟天子以令诸侯”，这种假名借势之举，确实是一种明智的表现，是他成就霸业的一个重要策略和手段。但从道德的角度来看，这又是一种“欺君罔上”的行为，因之小说一再骂他“名为汉相，实为汉贼”。
曹操（155-220）：汉末年的政治家、军事家、文学家。本姓夏侯，字孟德，沛国谯郡人。曹操身长七尺，细眼长须。自幼放任荡不羁，但很有才华，又足智多谋，善于随机应变。建安二十五年，曹操病逝，享年六十六岁。
既定的历史对曹操的评价如下：曹操，三国时的政治家，军事家，在镇-压黄军巾起义中逐步扩充了自己的军事力量，官渡之战.大败袁绍，后逐渐统一中国北部，建安十三年（208）进位为丞相，率军二十余万南下，展开了历史上有名的赤壁之战，被孙权和刘备联军击败。建安二十一年（216）封魏帝。曹操先前在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产的恢复有一定的作用。用人唯才，打破世俗门第观念，罗列地主阶级中下人物。抑制豪强，加强集权。在所统治的地区内.社会经济得到了恢复和发展。他精通兵法，著《孙子略解》.《兵法接要》等书。他不仅在政治.经济.军事上表现出杰出的才能，在文学上也有很高的成就。从上面这段对曹操的生平史料的简单介绍中，我们可以看出历史上真实的曹操是作为一个正面人物存在的。
《三国演义》中的曹操在历史上的目面发生了改变，这种改变有作者个人写作的艺术倾向，是按照艺术的典型化手法塑造出来的一个奸雄的典型形象，不但他的语言行为已经偏离了历史的真实，而且侵透着作家的审美情感。作者在艺术加工的同时.无意之间把曹操的人格复杂化了。在曹操的身上，.我们能看到三国那个动荡的特殊历史环境在这个人物身上的折射，我们不着重讨论这个问题，.主要来欣赏一下经过艺术加工后的人物形象所具有的人格特征。
一.超凡的领袖才能
《三国演义》的第一回里这样写到：汝南许邵，有知人之名，操往见之，问曰：“我如何人？，邵曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”操闻大喜，许邵概括了曹操的最大优点，那就是领导才能。这也为曹操日后成为真正的帝王之身埋下伏笔。更是对他的人格的一种肯定。他的领导气质主要表现在三个方面：①行事果段②豁达自信③知人善任。初入仕途，没有纨绔子弟的享乐之气，一心革除弊政，厉行法治。
二.任人唯贤
在曹操的用人政策里,才能是大于德的,他颁布的用人政策能最大程度的说明他对人才的渴求,但惊世骇俗的举动,莫过于他以丞相的身份颁布的求贤令,唯才是举成为优先于其他原则之上的首选原则.。周泽雄的《青梅煮酒》里这样记载:即使你有“污辱之名,见笑之耻,杀妻取信,母死不归”的大恶行径,只要有能力,仍能重用。.他在《短歌行》里写到:“呦呦鹿鸣,食野之萍. 我有嘉宾,鼓瑟吹笙.”“山不厌高,水不厌深.周公吐哺,天下归心”。抒发诗人优礼贤才的决心，并以周公自比，以天下为己任，渴望得到更多的.贤才，建功立业。思贤之心，可见一斑。
三.狡猾奸诈
曹操的性格虽是多面的，但最突出的还是他的狡猾奸诈。《三国演义》中，曹操无论做事还是为人，无时无刻不体现他的这一个性。
《曹操人物形象分析模板》全文内容当前网页未完全显示，剩余内容请访问下一页查看。
方面看，这又是曹操的诈术，因为他大哭的结果是，“众谋士黯然自惭”，这才是他哭的真正目的。
四.超凡的观察力和敏锐的洞察力
曹操的形象既有奸诈的一面，又有雄才大略的一面，然而两方面不是机械的相加而是有机的融合，有时很难分辩这是他的英雄本色，还是奸雄的本性使然。《三国演义》中他那超凡的观察力和敏锐的洞察力表现的尤为突出，他识人之准，用心之深，令人惊叹。表面上，他可以和你握手言欢，可以嘻嘻哈哈，但他无时无刻不在观察你，而且入骨三分。大家知道，刘备最会装吧，在诸葛亮面前装弱智，在百性面前装厚道.装仁慈，在曹操面前装什么呢？装熊.装窝囊。当年吕布攻下小沛之后，刘备无奈跑到许昌投奔曹操，刘备在他的手下一再的韬光养晦，装聋作哑，一天到晚，足不出户，只在后园种菜，亲自浇灌。连关羽张飞都说：“大哥，为什么不留心天下大事，却做这等小事”。刘备！只说：“我自有道理。”一天，曹操引刘备登上一座小亭。侍者把酒给他们斟上，两人就对喝起来，正喝着，突然外面乌云密布，大雨将至，云层里好像有龙在翻腾。曹操就和刘备到栏杆边观望，他们从龙的变化谈到当世英雄。曹操说：“你去的地方很多，遇到的人也不少，谈谈看，谁是当世英雄？”刘备说：“我才识浅薄，如何识得英雄？说说听嘛，.刘备犹豫道“：淮南袁术，兵多粮足，可谓英雄”曹操听了，哈哈大笑：“袁术，坟墓里的枯骨，我早晚要除掉他”。刘备说：“河北袁绍，虎踞冀州，部下多谋士勇将，一定是英雄了”。曹操摇头：“袁绍，好谋无断，干大事惜身，见小利而忘命。不能算英雄”。刘备又提了几个，曹操听了不住摇头大笑，说那些人都称不上英雄，刘备说： “除了这些，我简直想不出来了”。曹操回到桌边坐下，满满的喝了一杯，笑道:“一个英雄人物,应胸怀大志,腹有良谋,对于天下事，无所不知,无所不晓。”.刘备忙问：“这样的英雄，谁能称得？”曹操用手指指刘备，又指指自己，说：“今天下英雄惟使君与操耳！”刘备一听，暗吃一惊，手上的筷子啪的一声当场就掉在了地上。也许曹操不该把这话当着刘备的面说出来，但这可以理解成他的坦诚，也可以理解为火力侦察，敲山震虎，意思是说：“你别再跟我装孙子，咱谁都不比谁差。果然刘备再也装不下去了，找了个机会就逃之夭夭了。岂不知当时的袁术气焰是多么的嚣张，袁绍又是多么的不可一世。而眼前的这个人，先前只不过是个卖草鞋的，而此刻又寄人篱下。可见，曹操的洞察力是多么的敏锐。不过，由于一时的坦诚相告，放走刘备，使曹操犯下了一生都无法原谅自己的错误。
五.猜忌多疑，心胸狭窄
二不休。宁可我负天下人，不可天下人负我！”陈宫便不作声。晚上投宿旅店，曹操先睡，陈宫寻思：“我原以为曹操是个好人，所以弃官跟他，哪知他竟是这般狼心狗肺的东西。本想杀他，后来又想，不如另投他人，于是，不等天明上马而去。后来投靠吕布，死心塌地的帮吕布打曹操。等到吕布战败被缢，陈宫成了俘虏，曹操对陈宫有留恋之情。可能此时的曹操也意识到了 “宰相肚里能撑船”的重要，宽宏忍让才是真正的王者风范。哪知陈宫不但不买帐，还对他破口大骂：“老贼曹操，我与你势不两立”。曹操大哭：“宫台啊宫台，你死了你的母亲怎么办呢？”陈宫说：“我听说，以孝治天下的人，不会伤害他人的父母，我母亲怎么样你就看着办！”曹操说：“好，宫台啊宫台，你死了你的老婆孩子怎么办？”陈宫又说：“我听说，以仁治天下的人，不会伤害他们的子女，我的老婆孩子如何，也请你看着办吧”！曹操说：“那好吧”。陈宫死后，曹操把陈宫的老小都接到家中，对待他们比陈宫与他翻脸前还好。猜忌多疑，心胸狭窄。如果说吕伯奢是他这种性格的牺牲品，那么完全可能成为他谋士的陈宫的背叛，才是对他这种个性的极好惩罚。
六.疾贤妒能
随着类似的情形增多，他那张扬的个性让曹操过早的意识到：此人才智不在他之下。渐渐的，一丝不易被他人察觉的忌意在心中慢慢升腾.弥漫。待到曹操与刘备两军交战，定军山失守，追至阳平关，方收兵扎于斜谷界口，曹操正进退犹豫不定，侍从送上鸡汤，碗中有鸡肋，正在此时，夏侯敦来问夜间口令。曹操随口道：“鸡肋”！主簿杨修听到后就叫军士收拾行装，夏侯敦惊问何故。杨修道：“鸡肋者，食之无肉，弃之有味，今进不能胜，退恐人笑话，在此无益，不如早归，来日魏王必班师矣”。此时，曹操心神不宁，无法入睡，独自提刀夜行，看到军士收拾行囊，问夏侯敦，夏侯敦就把杨修的话说了一遍。曹操早就有杀他之心，借此以惑乱军心之罪杀了杨修。杨修之死，与他平日里的恃才放旷分不开，但主要原因还是曹操的疾贤妒能。
综上所述，曹操这个人是很复杂的。他狡猾奸诈，又坦诚老实；他聪明绝顶，又愚不可及；他猜忌多疑，心胸狭窄，又宽宏大度；他思贤若渴又疾贤妒能，坦诚中带着几分虚诈，大度中常含几层小气，然而正是由于这些，才能让曹操的形象具有了极其鲜明的不可替代的艺术独立性，形成了他活生生的复杂的组合基调：奸而能，真而伪，宽而狭。性格的两个侧面互相渗透，各有特征，使我们不禁被他的这种复杂的模糊的人性特征所吸引。
曹操的人物形象分析实用篇三
曹操煮酒论英雄，对刘备有言：“天下英雄唯使君与操尔。”曹操自命英雄，其事业成就也不失为英雄作为，但《三国演义》中曹操却是奸雄。演义小说中曹操之奸可谓举世无双，刺董失败后，逃至吕家，却因误会错杀吕伯奢一家，明知杀错，却复杀吕伯奢，放言：“宁可我负天下人，休教天下人负我。”此后曹操便成为奸雄的代表，自己立下的军令，立法犯法，却割发代首，嫉杀杨修，借许诸之手杀官渡之战功臣故人许攸，军士口渴，遥指前方言，前有梅林，军中断粮，曹操借粮官首级安抚军心，因梦二马食槽，便诱杀西凉马腾一家，疑杀侍者，语梦中杀人，曹操之大奸在于挟天子。曹操名义上尊奉汉室，却架空献帝，佩剑上朝，见帝不拜，屡有不臣之举。曹操名为汉臣，其行却绝非为臣之道，实为国家奸雄，这是曹操最为世所不容之处，曹操便成为奸雄的'代名词。
司马懿于曹操一世不得重用，只因曹操顾忌司马懿，几十年来司马懿始终担任一些无关痛痒，无关大局的闲职，司马懿却一直隐忍不发，不动声色的观察着天下大势，直到曹操去世，追随曹操打天下定江山的老将老臣所剩无几时，司马懿才在曹魏政权危难之时，临危受命，抵御外敌，敌来司马懿上，敌退司马懿下，几度掌权，又几度失势，司马懿却始终如一的隐忍着，等待着，等待时机。大器晚成，终成大业。对敌诸葛亮时，诸葛亮孤军深入，粮草转运不便，急需决战，但司马懿却坚守不出，无论蜀军如何叫阵，司马懿只是不战，诸葛亮为激司马懿出战，竟出下下策，不顾风度的遣使送司马懿一套女子的衣服，以此羞辱司马懿，司马懿帐下诸将怒不可遏，意欲寻孔明决一死战，但司马懿却笑纳孔明之礼，并当众穿在身上，无怪乎，“此后得天下者必是此人”司马懿能忍三国第一人，忍常人不能忍之事，方能成常人不能成之事，司马氏终得天下。
吕布号称三国第一武将，有万夫不挡之勇，但也仅限于此，吕布虽勇，却无谋略，并反复无常，两次弑父，张飞称其为三姓家奴，爱美人胜过爱江山，儿女情长，见小利忘大义，刚愎自用，终不能成大事，亦难长久，徒有匹夫之勇的吕布，命运的安排只能是毁灭，话又说回来，死在曹操手下也不算冤。
袁氏兄弟原本为四世三公之后，名声之盛，东汉末年无出其右者，但二人均为刚愎自用却又忧柔寡断之辈，虽能在讨伐董卓的盟军中依靠家族名声领袖群伦，却因自私，偏袒，各怀鬼胎导致失败分裂。袁绍虽坐拥冀，青，并，幽四州。是时可谓第一诸侯，势力远大于其他诸侯，却刚愎自用，目光短浅，不能用人，被曹操一把火烧得大败而归，就此一蹶不振。袁术更是有过之而无不及，鼠目寸光，自傲自大，几乎没有打过胜仗，被袁绍，曹操，吕布打得惶惶如丧家之犬，妄自称帝，身败名裂只是早晚的事。
