一键复制
有时候，我们需要放慢脚步，停下来思考一下自己的人生方向。总结的目的是为了更好地认清问题所在，并采取相应的措施来解决。这些总结范文都是经过精心挑选和整理的，可以帮助大家更好地理解和掌握总结的写作技巧。
法庭作文300字篇一
一身神圣的法官制服，显现着精干和威严；一声亲切的问候，表露出和谐和亲情。如果不是在法庭之上，你很难想象，这样一个清纯可爱的女孩，会是一名出色的女法官。
8月14号，宣城30名小记者共同走进了中级法院，观摩了一场“寻衅滋事案”。庄严神圣的法庭上，居然还有一位具有威慑力的女法官，而且还是审判长呢。那位年轻的女审判长，本该朝气蓬勃的脸上却出现了特别的`威严，令人不由地正襟危坐。那只法槌重重地敲了一下，传来了她那庄严的声音：“‘寻衅滋事案’审判现在开始！请将罪犯带入法庭。”话音一落，便有法警带着7名被告人进了法庭。
一个多小时，从开始到结束，那位年轻的女审判长一直态度严肃。我想，她平时也一定会是不近人情的。
漫长的审判结束了。在模拟法庭室，我再次见到了那位年轻而美丽的女法官，不过这次的她却与法庭上的她判如两人。活泼的女法官与一些同事正开心地交谈着，不时发出银铃般的笑声，感染着在场的每一个人。我吃惊极了，我还以为女法官很严肃呢！没想到“道是无情胜有情”，在法庭上令罪犯低头的女法官在庭下竟然是这么一个热情的女孩！
法庭作文300字篇二
先声夺势。此法的目的是掌握辩论主动权，占领制高点，促使对方陷入被动。应用此法须在庭审前要做好充分准备，且在庭审调查阶段，对己方有利的事实、证据逐一认定。在庭审辩论阶段，对另一方可能提出的问题避而不谈，而对己方极有利的问题，全面论证，以达到先入为主，争取主动的庭辩目的。然后根据事实和证据，针对对方不正确的观点，主动出击进行反驳。
后发制人。先声夺势可以产生优势;后发制人则可以变被动为主动。由于是后发，可以知道对方的基本观点，发现矛盾和弱点，从而以自己掌握的材料有针对性地集中进行反驳，可以导致对方措手不及而失去理智，进入慌乱状态。运用时应要掌握：暂避锐气，不仓促应战;精听细解，等待时机;抓住破绽，全力反攻。
避实就虚法。运用此法首先应善于抓住对方之“虚”，选择其薄弱环节连连进攻，一攻到底，直到把问题辩论清楚为止。庭审辩论中，对方的弱点往往是对方力求回避的地方，甚至对方会采用偷换论题、偷换概念、答非所问的方式，企图达到转移视线，扰乱视听的目的。因此，当抓住对方“虚假”问题时，必须一攻到底，击败为至。
法庭作文300字篇三
一看题目大家都以为我在吹牛吧！三国？距今都有上千年了，不要开这个玩笑了！
不过，我可没有开玩笑。你看老爸1米78的大个子，身强力壮，是我家主要的经济来源，所以白脸曹操非老爸莫属。虽然老爸是家里的主要经济来源，但是老妈才是手握大权的财政部部长，所以老妈是实力雄厚的孙权，而我是文无诸葛亮武无赵子龙的当今蜀国国主刘备。
今天，我去“私塾”刚回来就像老妈报告说：“今天王华骁给我们露了两下他的绝活——钢琴，哇！太好听了，杨迎惊叹得嘴巴张得好大，足够塞个苹果了！”说完我刚想溜到电视前想打开电视，在拖地的妈妈就“瞬间移动”到了我的面前。重重拨开了我准备开电视的手，笑里藏刀地说：“人家都有一技之长，你又没有，所以去做作业吧！今天要全部都做完哦！明天还有《课课练》呢！哦！别忘了做完作业再做一课时的数学《金三练》！”
哎！课外作业如此之多，怎能不耍耍小聪明，这就是三十六计中的“空城计”就派上用场喽！课内作业做完后（除了日记）我就从房间里跑了出来，正想打开电视，老妈就以“闪电”般的速度跑出来，质问我：“干什么你？现在才8点多，你作业写完了吗？”
“写完了。”
“那课外练习也写完了吗？”
“写~写~完了。”火眼金睛的妈妈一眼就看出了我的心虚，冷笑着说：“这么快，去拿给我检查看看。”妈妈见我站这儿不动就知道我肯定没做，见事情已经败露，我只好低着头，等待着枪林弹雨的来临。
“算了算了，一下子做这么多作业确实不太现实。”听了这话我一下子来了精神，但却也多了一份自责。谁知，老妈的话才说了一半，下句是“快去把日记写掉。”()听到这话我立即像被雷打了一样。以前，不管作业多少，日记总是在周六写的'，可是今天，哎！妈妈见我站这儿不动，呵斥道：“还不快去，gogogo！”我一溜烟跑进房间。黑夜完全吞噬了天空，星星在天空中唱着歌，万家灯火已熄灭，唯独我，在“昏暗”的台灯下埋头苦写，虽然脑细胞“大军”已死伤不计其数，但黑夜过后必将迎来一轮崭新的朝阳！
“空城计”虽好用，但太过危险，一不小心就会露出马脚，所以同学们千万不要模仿吆！
古人云：“天下大势，分久必合，合久必分。”大概就是在说我们这个内战不断，却也其乐融融的快乐三国之家了。
文档为doc格式。
法庭作文300字篇四
最大限度地利用终局辩论。庭审辩论时间十分宝贵。作为辩论一方律师或法律工作者，在辩论接近尾声时，必须具有控制收场的能力。张哥的做法是：用简洁明了的语气将自己辩论的全部内容概括成几句话，这样易加深法官对己方辩论观点的印象;当对方在整个辩论中已受到了辩论的影响，理屈词穷时，可以提出要求。此时提出合理的要求，对方容易接受，也易为法庭认可，以促成双方和解结案;当对方纠缠不休、死不认账情况双方证据又势均力敌时，可以提出问题为结尾，进一步深化自己的辩论主题，让法官去甄别和思考。作为律师或法律工作者，还应掌握善于拒绝无味辩论的技巧，采取“对这个问题不予辩论”或“发言到此结束”的办法。这种嘎然而止，干脆有力的做法，听上去似乎退了一步，实质上却是进了两步。
法庭作文300字篇五
庭审中，被告乙某说：“假电报是法律顾问草拟的，我不明真相，只是在不改变原意下对个别字句作了润色，履行了一个文书的誊写职责，不知者无罪!”
辩护人也称对电文草稿及誊件进行了认真核对，确认内容一致，支持被告人无罪辩解。
公诉人立刻追问道：“那草稿呢?”
被告答：“我照抄后就撕碎扔掉了。”
公诉人当即反驳道：“知情的法律顾问草拟的电报，负责润色的经济顾问乙某却说不知情，两位顾问在一份电报上捉迷藏，这种诡秘的把戏令人费解：这样的草稿是否存在过?方才，被告人供述‘草稿’被抄后撕碎扔掉，辩护人则声称对‘草稿’与‘誊件’进行了认真核对。试问：你的‘认真核对’发生在案件破获之前还是之后?如果在之前，你在本案中是否另有角色?如果在之后，那你从哪里看到的草稿?被告岂不是在撒谎?”被告人与辩护人面面相觑，无言以对。
这是围绕辩方提出新证据的存在与否展开的辩论。辩护人称见过草稿，被告又说草稿“照抄后就撕碎扔掉了”，但众所周知：辩护人是在案发后才介入的，根本不可能看到在案件发生过程中已经被撕碎的“草稿”。由此，公诉人利用被告人与辩护人两个谎言间的矛盾，展开了思维辐射，以一连串诘问，铸成一柄二难推理的逻辑利刃，将辩方逼入自相矛盾的死胡同：辩护人如果承认是在案件破获之前看到的，说明自己也涉嫌犯罪;承认在之后，则被告就是当庭撒谎，对其进行无罪辩护一点好处都没有。被告人和辩护人陷于两难之中，只能哑口无言。
二、活用类比推理赢得辩论。
在证据事实上打不开缺口，被告乙某就在主犯甲某的身份上动脑筋：“甲某是老总，是至高无上的指挥者，我只是一件以服从命令为天职、不知内情盲目劳动的工具，何罪之有?”
“鹦鹉会‘说话’，微机能‘写字’，”公诉人展开类比推理：“如果被人类用来实施诈骗犯罪，它们就是工具：作为鹦鹉，虽‘说’了骗人的话，作为微机，虽然‘写’了骗人的字，但那只是‘老总’犯罪意志的复制与翻版，它们对于自己“说”的话、“写”的字表达了什么意思，能产生什么后果，会承担什么责任，一概茫然无知，因为不具备人脑所独有的机能——思维，它们才成为‘以服从命令为天职’，‘不知内情盲目劳动’的工具!”
“但是我们遗憾地看到，你不是鹦鹉，也不是微机。你是一个在庄严的法庭上都毫不掩饰欺诈本性的自然人，你协助主犯甲某利用经济合同实施的诈骗活动，致使环县毛纱厂蒙受巨额经济损失，已触犯《中华人民共和国刑法》，构成诈骗罪，所以你必须为自己的行为所产生的法律后果承担刑事责任!”
对被告人这种似是而非的推理，如果运用常规思维进行驳斥，既乏味又费劲。公诉人运用形象思维，列举鹦鹉、微机进行类比归谬，深入浅出、通俗易懂地说明了“工具”的概念，并指出工具是没有“思维”的，不可能成为被告。然后话锋一转，又联系到刚刚被告在法庭上的一番狡辩，指出被告是“一个在庄严的法庭上都毫不掩饰欺诈本性的人”，自然是有“思维”的，当然不会是“工具”，既然不是工具，那么他的行为就应当受到法律的制裁。公诉人的这番反驳，逻辑严密、气势恢宏，增强了论辩的感染力。
最终，法庭全面采纳了国家公诉人的意见，以合同诈骗罪对各被告人处以刑罚。正如林肯所说的：你可以在一些时间内欺骗所有的人;也可以在所有的时间内欺骗一些人，但是你没有办法在所有的时间内欺骗所有的人。这是对诈骗犯罪分子的绝妙判词!
法庭作文300字篇六
20xx年上半年，我庭依据区委政法委“1+n模式”的“三调联动”机制及我院制定的《关于实施以人民法庭为主导多元纠纷解决机制》的工作部署，在镇党委、政府高度重视及全镇广大干部群众的共同努力下，综治维稳工作取得了一定成效。现将20xx年上半年开展综治工作总结如下：
一是结合镇实际情况，灵活化解矛盾纠纷。镇位于平原腹地，人口众多，经济发达，矛盾纠纷亦千头万绪。我庭为配合农村工作的实际情况，积极配合镇党委政府，通过不同的工作方法，灵活化解矛盾纠纷，特别是对于农村工作中涉案当事人双方无法谈拢的情况下，由镇党委政府牵头，组织调解，把一些看起来特别难以化解的矛盾纠纷，能以事半功倍的效果顺利化解。20xx年7月10日，该镇村民傅某到邹某家浇筑屋面，后因傅某自带的小型发电机漏电，傅某因触电送至医院抢救无效后死亡。该事件发生后，死者一方家属情绪极为激动，要求对方赔偿，而邹某一家认为此事和自己无关，为此双方各执一词，相持不下。后来到镇综治办要求调解。区政法委书记、该镇党委书记、镇长连同镇政府干部及当事人所在村村干部共同协商，经过初步调解，双方当事人还是没有丝毫让步，案件陷入僵局。经过认真梳理案情后，最终双方达成调解，矛盾纠纷得以化解。
二是针对镇案件特点，提升业务协助对接。我庭受理镇辖区内案件大多以离婚、赡养、邻里等当事人之间具有特殊感情的案件为主。为实现案结事了，针对此类案件，一方面，我庭积极与镇司法所、法律服务所联系、沟通，同时吸收人民调解员参与法庭调解。另一方面，强化对各村、大队的业务支持，分发警民联系卡，若各村委会、大队书记对本地的疑难案件有法律上的疑问，可随时联系、咨询，方便沟通。20xx年5月，该镇村民过某因患有脑梗塞、烟雾病，已丧失部分劳动能力，后其妻子车某向我庭起诉离婚，考虑本案的特殊情况，我庭先后三次到过某家里，与当地村干部、人民调解员一起对此案进行调解，安抚双方当事人的情绪，后经协商，一场复杂的矛盾隐患得以化解。
三是积极参与镇社会综治工作，维护农村社会稳定。作为一个大镇，镇不可避免的会遇到各种民间纠纷，为了把绝大部分民间纠纷化解在萌芽状态，我庭以法律政策为依托，积极开展司法救助，教育群众守法经营，依法致富。在工作中始终坚持“预防为主，打击为辅，情感导向，法理说服”的思路，做到“审判工作与普法宣传相结合，情感疏导与法理释案相结合，民事调解与人民调解相结合，矛盾排调与信访稳定相结合。”对矛盾纠纷做到发现一起、调处一起、消化一起，确保矛盾纠纷及时化解，不留后患。通过大量细致有效的工作，使受案的矛盾纠纷实现了案结事了，及时消除了大量隐患和社会不安定因素。
下半年工作打算：
一、继续抓好矛盾纠纷调解工作。继续以“大调解年”为契机，进行矛盾纠纷排查调处工作，积极排查矛盾，化解纠纷，真正做到案结事了。
二、继续抓好法制宣传工作，通过多种渠道，帮助和引导广大农民包括外出务工人员了解和掌握维护自身合法权益、解决矛盾纠纷的法律途径和法律常识，广泛宣传与农民切身利益密切相关的法律法规。
三、建立健全与各村、大队的法制网络，继续开展法制教育、法律咨询等活动，积极提高各村、大队的法律意识。
文档为doc格式。
法庭作文300字篇七
舌战偷渡法(设问法)。使用该法，关键是在设问时要把辩论的目的深藏不露，绝不能让对方察觉设问的真正意图。尤其是第一问，一定要让对方在尚未了解发问意图的情况下予以回答，只要回答了第一个问题，下个问题就由不得他不回答了。等到对方自觉难以自圆其说时，后悔也来不及了。这种使对方处处被动、自打嘴巴的战术，不失为一种极有效的辩论手段。
间接否定法。此法运用应注意两点：1.双方观点势不两立。2.己方观点应有理有据。在辩论中不要直接把矛头指向对方的错误观点，而是若无其事地将对方的错误观点搁在一旁“置之不理”，郑重地从正面提出自己的独特见解，并充分论证。
示假隐真法。现今“当庭举证，当庭质证”的庭审方式，无疑为这一辩术提供了广为运用的空间。运用此法时，就是要先举与本案无关的事实证据，运用掩盖真相或本意的语言技巧，形成对方的错觉，然后出其不意，突然出击，拿出自方真实有利的证据或观点，致对方于被动、措手不及。
归谬法。此法是一种辩论性、反驳性很强的庭审辩论方法，它是形式逻辑的归谬法在法庭辩论中的使用。运用此法就是先将对方提出的论题(或观点)假设为真，然后从这个假设为真的命题推导出一个或一系列荒谬的结论，从而得出原论题为假。这种推导得出的必然性结论，容易被接受，从而获得较好的辩论效果。
法庭作文300字篇八
鼠小弟是家里的“破坏大王”，它总是把家里搞得一团糟。猫先生一直想找它谈一谈。
猫先生飞快地冲过去，一下子摁住了鼠小弟，气冲冲地说：“你怎么又在啃东西，我要吃了你”。鼠小弟满脸无辜地说：“猫先生，我求您了，您就饶了我，下次不敢了。”猫先生气汹汹地说：“上次也是说这句，我不会再上当了。”鼠小弟只好说出原因，“其实我也不是想破坏，只是我的牙天天长，所以才天天咬的，就像人类在小时候需要磨牙”。“嗯，原来如此。”猫先生恍然大悟。
“这家伙也挺可怜的，我得找个东西让它磨牙，这样他就不会搞破坏了。”猫先生心想。忽然他发现了被鼠小弟啃坏的一块木头，对鼠小弟说：“这个你拿去吧，如果还需要就告诉我，下次不要再搞破坏了，不然就收拾你。”鼠小弟高兴地说：“谢谢你了猫先生。”说完就一溜烟地跑了。
从此，鼠小弟再也不敢出来啃东西了，家里又恢复了原来的平静。
法庭作文300字篇九
战国时，齐国军师孙膑用围攻魏国的方法迫使魏国撤回攻赵部队。在归路中，魏军陷入伏击，与齐军战于桂陵，魏部卒长途疲惫，溃不成军，魏将庞涓勉强收拾残部，退回大梁，齐师大胜，赵国之围遂解。这便是历史上有名的“围魏救赵”的故事。论辩中，我们也可以使用“围魏救赵”的战术与对方展开论战：先佯作进攻对手的某一个点，当对方为了保护这一点而其他地方露出破绽时，再集中进行攻击，从而克敌制胜。
在法庭论辩中，“围魏救赵”的论辩术就经常被使用，请看下面这个案例——。
张丰：原告控告你所骑的电动车是盗窃他的，你是否承认?
蔡某：不可能!这车是我购买的，只是口头交易，没有发票。
张丰：你是什么时候从什么人手里购买的?
蔡某：三个月前，人我不认识。
张丰：你对购车时间确定吗?
蔡某：确定，大约三个月前。
张丰：为什么这么确定?
蔡某：因为3月13日是我姑姑的生日，我买电动车就是为了去城里给姑姑过生日方便。电动车就是在姑姑生日前两天买的，所以记得清楚。
蔡某：啊?这……。
蔡某在铁证面前，不能自圆其说，只好乖乖承认了盗窃的罪行。
在这场法庭论辩中，律师张丰询问确定蔡某的“购车时间”是“围魏”，而用发票证明其所说是谎言，车是盗窃所得是“救赵”。这样一来，蔡某为救“购车时间”之急，忽略了偷车的真正时间，情急之下露出破绽，只得承认了盗窃的罪行。
赛事论辩中，“围魏救赵”的论辩术也常派上用场，再请看下面这个例子——。
在(甲方)维护社会秩序主要靠法律还是(乙方)维护社会秩序主要靠道德的论辩比赛中，双方展开了这样一段论辩：
乙方：我方认为社会秩序的维护主要靠道德，因为道德作为行为规范和价值评判的总和，支配着人们最基本的观念和立场，从而也支配了人类最基本的行为。如果没有道德的约束，法制再严，法律再健全，社会也会陷于混乱。道德直面每个人的内心，诉求人的良知，因此是维护社会秩序最本质的动力。
乙方：我当然是立即拨打报警电话，向公安部门报警了。
甲方：那么，请问对方辩友，您为什么不坐下来等着那个小偷良心发现，受到自己道德的约束，主动送回偷盗的东西呢?(笑声、掌声)偷盗行为破坏社会秩序，报警就是依靠法律了，所以您的做法恰好验证了我方的观点，谢谢!(掌声)。
在这一回合的论辩中，甲方就使用了“围魏救赵”的论辩术。当乙方阐明自己的观点时，甲方没有直接辩驳，而是提出问题，问对方如果发现家里被盗，第一反应是什么，这一问是“围魏”。对方按照常规思维回答“报警”，甲方立即指出，按照对方的观点，应该是坐下来等待小偷良心发现，而报警的做法实际上是验证了“维护社会秩序主要靠法律”的观点，这一击则是“救赵”，从而获得论辩的胜利。
法庭作文300字篇十
理屈词穷的局长，不得已说出了自己的真实想法，一句“伯顿先生是战争英雄……”，明确表达了对“白人英雄”的袒护之意。因为嫌疑人身份特殊，就不能对案件进行公正的调查?真是岂有此理!赖斯警官立即直击对方论据的“软肋”，摆出了伯顿的犯罪前科，用事实揭开了英雄的面具，可谓釜底抽薪——原来“英雄”的行径竟然如此卑劣，真是莫大的讽刺!铁的事实，让人不得不怀疑这个“英雄”的证词究竟有几分可信。
法庭作文300字篇十一
“老爸，你就把烟戒了吧！”一句话在耳边响起，也随即拉开了一场“战争”的'序幕。
老爸翘着二郎腿坐在沙发上，紧锁的眉头，已经凝结起来，两只指头中夹着一支烟头，口中吐着一缕缕白色的烟，烟雾迷漫着整个客厅，飘飘袅袅升上天花板。
妈妈和我也各坐在另外的两条沙发上，望着爸爸。这时妈妈开口了：“你怎么还不把你的烟瘾戒了，你不戒了，对你自己不好，对我们也不好。”“是的，爸爸为了我们全家你就戒了吧。”我也说。爸爸的眉头渐渐舒展开来，见此招有了效果，刚才还一脸愤怒的妈妈，表情却有了细微的变化，原本绷得紧紧的脸部肌肉，渐渐松驰了下来，像一块坚冰在烈火旁边慢慢地消融。爸爸终于开口了：“我也想改掉这个坏习惯，可是已经养成了十几年了，哪有这么容易说改就改的。”望着我们期盼的目光，爸爸的声音越来越小，越来越小，最后竟成了蚊子的哼哼声。“你说你怎么这样？”一道“晴天霹雳”划过天空，以至我稚嫩的耳朵受到了魔音的摧残，高分贝的声音无情地摧残着我的耳膜，连大脑都似乎受到某种无形的力量的击打。但爸爸仍站如松，坐如钟，无动于衷地坐着，妈妈见了怒发冲冠：“你如果还不改了这毛病，你儿子以后也不理你了……”不好，大事不妙，该我这老好人出场了。我用上了“软磨硬施”功，拉着爸爸的手，一本正经地说：“爸爸，你看，你怎么可以惹老妈打人发怒呢？她可是我们家的唯一女性呀，我们是男子汉，应该有绅士风度呀。不就戒点烟吗，还能难倒你这个大能人吗。”最终爸爸经不住这暴风雨和和风细雨的润磨，只好先答应下来。
家就像是法庭，爸爸经常是被告，妈妈总是理直气壮、义无反顾地当起了原告的角色，而我是法官。任凭被告和原先吵得如何喋喋不休，最后，还得是我一锤定音。是啊，一家三口人，总得有一个缓和气氛的人，别看我在家中话不多，每一次争吵，都是我收拾残局。
法庭作文300字篇十二
今天，万里无云，阳光明媚，天地间万物都春意盎然，吐露出勃勃生机，大自然法庭。可今天大自然的法庭却一点也不安静，热闹非凡，是什么原因呢，噢！原来是大树在告人类的御状，哭诉人类虐待它、破坏它。下面请大家一起来听听大树的自述。
“亲爱的女士们，先生们，大家好。我们大树原来有着绿茸茸的发丝，整齐而均匀；我们的皮肤绿油油的，从不用化妆品。小鸟们在我们的枝头上唱着欢乐的歌，飞来飞去，在我们的身体里玩捉迷藏，使我们一点业不孤独，沉浸在他们的欢乐之中，享受大自然给予我们的美好生活。可是，现在人类乱砍、乱伐我们的身体，抓走了我们的伙伴-----小鸟，使它成了各大酒店的名菜。难道人类你们不知道我们身体可以给你们遮风挡雨，预防沙尘暴等自然灾害吗？我们是一把天然的太阳伞，挡住强烈的日光照射，难道人类不懂得‘前人植树，后人乘凉’这句名言吗？”说着说着大树已泣不成声了。这时，小草们互相搀扶着进了法庭，它们伤痕累累。他们还没等法官开口，就争先恐后的说了起来：“我们本是一个顽强的大集体。暴风来了，我们不怕，手拉着手共同抵抗狂风。洪水来了，我们也不怕，手拉着手，形成一堵坚不可催的墙，小学生作文《大自然法庭》。而且我们本来有着嫩绿的头发，挺直的腰板。可现在呢？人们肆无忌蝉地践踏我们，使我们分散开来，既脆弱又孤独，经常被狂分打的遍体鳞伤，也没有了美丽的秀发。请法官明断呀！
法官沉思了一会儿说：“轮到人类为自己辩护了。
而人类呢？他们个个耷拉着脑袋，为自己的所作所为羞得无地自容，无法为自己辩护，恨不得找个地缝钻进去。
法官对本案做出判决：人类要拨款1亿元实施大树美化工程，并限期一年完成。人类代表表示一定服从，而且他们说以后不在踩踏小草。并在草地上做几个“爱护树木，人人有责”的告示牌。呼吁人类爱护树木，禁止乱砍乱伐，因为大树用它无限的'爱心为人类日日夜夜服务，从不要求回报，默默无闻，兢兢业业。为人类挡住了无数次沙尘暴、洪水等自然灾害。
我们呼吁人类爱护树木的同时，要时刻提醒他们要爱护小草，小草有着顽强的生命力，无论是贫瘠的荒地，还是肥跃的沃土，只要洒下小草的种子，它就会顽强的萌发生长。不用浇水、施肥，只用一把黄土，一束阳光就能使它们茁壮成长。这是大自然对小草的恩惠，有大自然母亲般的呵护，小草们就会快乐健康的、无忧无虑的生长。请人类不要剥夺它们的快乐，伸出你友谊的双手拥抱它们，一起享受它们天伦之乐，伸出友情之手帮助它们。小草们会加倍回报我们，为我们净化空气，美化环境，加强我们对疾病的抵抗力，使我们健康、快乐，使我们的生活更加美好、幸福。
法庭作文300字篇十三
“本席宣布，人类与土地的纠纷案现在开庭。”
法官大人神情严肃地宣布。
“我是原告土地，我控告人类对我家族所做的所有伤害我们生存的蠢事，我要他们赔偿我们的一切损失。”土地气愤地向法官大人申诉它们的控词。
傲慢的人类没有出庭。所以，法庭上只是传来了他们的辩护律师的讥笑：
“蠢货，叫我们赔偿？笑话！你有何证据？！”
土地的委托律师似乎并不光火，他沉着地辩护道：
“首先我对对方的言辞提出抗议。‘蠢货’两字是对土地家族极大的不尊重，我要求对方赔礼道歉！”
“抗议有效。对方律师应向此方律师赔礼道歉！”法官说。
“对--不--起！那么此时可否请对方律师出示证据了呢？”人类律师反问对方。
“好！法官大人，下面我要向您和法庭展示一下我们家族的病历情况。第一条，这是从世界卫生所诊断出我家族90%的人员都患有皮肤病，原因是什么？都是那些无知的人类乱砍乱法所造成植被的破坏，水土流失。第二条，我们家族患有碱性过度病，是谁使我们患上这种病，使我们整天躺在床上？我已不想重复他的名字，我怕我的嘴会生病毒，下面还有很多病历请法官大人过目。”
“对方辩护律师有何辩解。”法官大人此时的心中充满了怒火，他想看看这狡猾、爱推卸责任的人类到底还有什么新花招。
”反对！人类这纯属是在狡辩，根本没有悔改之意，对他们的态度我方很不满！他们不尊重您，也不尊重我们家族，更不尊重自己！我想这场官司也不必打了，我怕人类的这些辩解只会让我们的心灵更加肮脏！我请求法官大人让我们离开人类到别的星球，为那些需要我们的人效劳，好吗？“土地对人类的希望彻彻底底地破灭了。
”准许土地的请求。“法官大人宣布道：”退庭！“。
二十年之后――。
我们的'地球会是什么样子呢？咦？人类呢？这、这是怎么回事：人类穿着战袍，就如战争年代一样。他们互相残杀，为的就是离开土地后那少得可怜的食物。哪国有食物就攻击对方，真是残不忍睹。
”土地！回来吧――！“。
人类的哀号穿透了自己的忏悔之心，传出很远很远……。
也许沉默的土地没有听见，但你、我、他，我们人类自己当然是会听见的！
