一键复制
通过读后感，我们可以将自己的想法和感受与他人分享和交流。在写读后感时，要注意逻辑的连贯性和观点的条理性，避免跳跃和重复。如果你想了解一些优秀的读后感例文，可以参考以下几篇文章。
黄昏里的男孩读后感篇一
小说的最后，孙福独自一人在屋内，喝着酒。望着已经泛黄的黑白照片。曾经这个屋子里有一个漂亮的女主人，有另外一个天真活泼的五岁男孩。生命的变故，阴差阳错结束了这段平淡的生活。儿子沉入了不远处的池塘，永远地消失在那个夏天。孙福还未彻底从丧子之痛的阴影中度过，他的妻儿又和附近的一个剃头匠私奔了。孙福怨恨起了这世间的不公，是上天偷走了他儿子的生命，而另一个男人，偷走了自己的妻子。他恨这种偷盗的行为，无缘无故地掠夺了他的一切。这是社会的悲哀，也是他个人的悲哀。
莫让自己的痛苦，成为偷走别人幸福的借口。也许，这就是余华本篇小说的意义所在。
故事《老人鱼》的主人公是一名白匪出身的老兵，摸爬滚打几十年，身上布满各种战争留下的道道伤痕。一个对别人都没有好脾气的倔老头，却义无反顾地爱了一个毫无血缘关系的外孙女整整一辈子。
穗子就是那个一直生活在外公的爱的女孩。但她还在襁褓中的时候，就不被自己的父母喜欢。穗子的母亲因为穗子小时经常哭闹，一气之下竟然两脚踢飞了穗子的“摇窝”，由此滋生了三代人之间的不和。穗子也记住了那两只踢在自己身上的脚，穿着棕色高跟鞋，肉色丝袜。以至于长大后也整日与母亲像敌人般不共戴天。
在穗子的印象中，外公几乎从来不和别人打架，他那蛮横的劲头，用得着和谁打？除此以外，外公一生最大的骄傲便是那十几枚闪亮亮的军功章。在所有人看来，这就是一位战功赫赫的老英雄。在穗子的眼中看来，外公还是她的老坐骑，热水袋。每天临睡时，外公都会替穗子暖好被窝，完全代替了从前的暖水袋。
一次，抄家的一伙人来到了外公家，却被外公拿出的一枚枚军功章喝住了，进行了一通教育。那伙人得知外公的身份后，变得客气了起来，又毕恭毕敬地离开了。外婆不在了之后，穗子的妈妈坚定了带穗子离开这里的想法，她设计让穗子离开外公，但却被穗子识破，更加深了她对母亲的恨。
读完了这篇文章，可能会有很多的读者为穗子的薄情、外公的经历所落下泪水。如果穗子选择留下陪伴外公安度晚年，是否又会是另一种结局？在那个战乱的年代，所有人都出于对理性的看待，选择了离别，或者可以看做背叛。在现实的面前，亲情的力量弹指间灰飞烟灭。看似坚不可摧，却软弱的令人流泪。
穗子外公的一生过得真的好辛苦，年轻时是白匪，坏事自然是不少干，老了老了，求一份安宁，求一份亲情，平平淡淡便是一辈子。他却无福消受，所有人都背叛了他，他只想在穗子那里寻找一点慰藉，却还是没有如人所愿。穗子，如今你还能记起从前的那段幸福时光吗？吃到酸的打哆嗦的青橘子，吃到悬在天花板上的竹篮里存着的半条云片糕，霉蛀的板栗。也许依稀可以，但你还能记起给予你这一切的那个人的沧桑面容吗？那，才是你值得去铭记一辈子的，最重要的人！
外公，一个超越世俗框固而绽放的另一种生命力量！
黄昏里的男孩读后感篇二
“童子者，人之初也；童心者，心之初也。”童年童心，正是一个人所拥有的开始，无邪、无欲。只是，这开端的美好却终究会消逝。
人总会长大，继而慢慢染上大人的一些陋习，渐渐的改变自己的初衷。我不知道自己将来会如何，但至少，我相信，我能做到现在的坚持！
说实话，这本书里的故事，我并没有完全读透，只是每看完一个故事，心里便愈发的涌现出一股莫名的悲凉，说不出为什么，只是一种很简单的忧心，很沉重，却又不是那种撕心裂肺无法忍受的痛苦，它就那么沉沉的坠着，令人感受到一股窒息。
我想，不用太多的解释就可以明白：这是一个年轻人对长辈，对老人的不耐烦。
亲情真的很重要！有些事，有些人你错过了一定会抱憾终身。
也许，当你满不在乎的不愿去探望亲戚朋友时，当你信誓旦旦的说着以后时，真的不会再有以后。
说实话，现在的我很后悔，为自己的任性，为自己的不在意，如果生活可以重来，就像周星驰所说的那样，我一定会好好珍惜！
不会只顾自己，因为，这本书告诉我：亲情，没有重播！
黄昏里的男孩读后感篇三
这本书是在周五晚上的无聊课程中看完的，时间不超过两个小时。
其实它给我的印象并不太深刻了，这也使得我在今天买书的时候最终排除了余华的小说。它给我的感觉并不如音乐来的深刻。或许是我现在看小说还是只在意它的情节的缘故。可能很久之后我还会再翻开它吧，但是至少现在不会。现在看小说就像是囫囵吞枣。
这本书是本小说集。长长短短有个十来篇，印象深刻的不多。也就很难复述出来。但看这本书的时候，脑中一直有一个中年男子，好像就是余华的样子，一直在伏案写作，不抬头，也不会停顿，一直非常流畅的写着，一直到我合上最后一页。
它给我的另一个感想是，写作和画画是相通的。从前看名家小说，我从来都觉得很难开始，因为一开始作者对人物的描写就像是打初稿，不带任何色彩，随着情节进行慢慢丰富人物的性格血肉。看一本小说，就像是看画家画画，一个人最初就是几个方框，任何慢慢的修出轮廓，添上肌肉线条，头发，五官，最后加上感情色彩。写作也是一样，一开始作者对他的描写就是简单的一个人，一个男人，一个女人，一个做什么的男人或女人，一个在什么地方做什么的男人或女人。我又想到，谱曲是不是也是这样呢？音乐里面一篇貌似叫灵感的文章里面，讲到很少有像莫扎特这样的音乐天使会一次将整首曲子完整的写出，几乎不需要进行后期润色，而其他的音乐家几乎都是脑中闪过一丝灵感，快速的将这一段旋律记下来，然后再进行丰富，润色。其他的音乐家谱曲似乎就像是画画写作，先将大致轮廓勾出，再进行细节的填补。似乎艺术创作是相通的。
但仔细想想，似乎所有的事情都是这样，先确定大方向，然后再慢慢的补充细节。但总是会有急功近利的想法，还不会走就想跑。自己画画似乎就是这样，静不下心来学素描，总是想挑战高难度的画作，最后总是在色彩或者某一部分非常好，但是构图总是会出问题。似乎成年人学东西都是这样急，总觉得自己时间不够了，得早点让大家知道自己学的很好，画的很好，唱得很好。着什么急呢，有时候劝自己。慢就是快，盖叫天说过。
下面的部分和书没有关系，但是懒得再开一篇博文了，就一起写了吧。
下定决心一定要迈出这一步，一定要自己独立的编程。今天去了国图，从早上十点呆到下午接近闭馆。心情很好，编出来了。其实不像想象中那么难，就知道自己会打这句话。总是要迈出这一步的。但是这次自己学会了，给自己留点余地，给点奖励，减一点压力。以后自己也会这样鼓励自己。
似乎自己最近过上了慢生活，性格也慢慢向妈妈的那种温婉变化。晚上和妈妈通了好久的电话，让妈妈推荐书。舅舅打电话来关心最近的生活，由于自己换过电话之后一直没有告诉除爸妈意外的家人，所以舅舅假装责怪了几句，自己也出乎意料的撒娇认错。感觉自己在慢慢的软化，不再以战备的状态来面对身边的一些事，不再想要以自己的强气场在场合中占据主导地位。在自己的世界中慢慢的强化，而在外界以一种可塑性很强的姿态来面对。现在觉得，其实温柔是一种很好的性格，也是一种很好的生活方式。对自己温柔，让自己生活的舒服，对别人温柔，让别人舒服，也为自己提供便利。妈妈说得对，以柔克刚才是制胜之道。
黄昏里的男孩读后感篇四
文章始终离不开一个“偷”字。开始是男孩偷走了孙福的苹果，在惩罚男孩的期间，孙福一直在反复地提到“偷”这个字。孙福可能认为，他的那个5岁的儿子的意外落水，是上天“偷”走了他的生命；美丽的妻子撇下他和剃头匠离去，也是那个剃头匠“偷”走了他的妻子。而孙福没有从这些阴影中走出来，没有想通，而是一直这样憋着。所以每当看到小偷，或者听到“偷”这样的敏感的字眼，孙福总会变得很激动，行为很无情、残忍，他在潜移默化地改变，可能他自己并没有发现自己的这种细微的变化，但是在日积月累中，孙福却好像变了一个人。这些事，“偷”走了孙福的灵魂，让他变成了一个残酷的人，渐渐地变得麻木不仁，变得丧失人性。
文章中的少年，在被孙福惩罚后，也变得更加不堪，他的生命或许也会被上天“偷”走，如果他有幸能活下来，可能也会变成像孙福这样被“偷”走灵魂的人，这使整个故事的结尾弥漫着悲伤的气氛。而文章中围观的群众，在看到孙福用残忍的手段对待一个孱弱的男孩时，只是冷眼旁观，没有采取任何保护的行为，甚至偶尔对孙福的话还有附和。这也体现了这些群众的态度，无关自己的事情，已经不予理睬，也变得麻木了，没有丝毫的想去帮助弱小的.想法，没有人情味……这些也都是被“偷”走灵魂的人。
现在，我的心里还是有点小悲伤。文章中的群众漠不关心的态度恰好反映了现在整个社会对待弱小被欺凌的态度。我想，绝不能让小说中的情景再次在我们生活的社会重演，不能让更多的人变成像孙福这样被“偷”走灵魂的人。首先，我们应该注意提高自身的修养，让自己成为一个品德高尚的人。当遇到这种以强欺弱的行为时，对待这些弱势群体我们应该怀有爱心，在看到他们受到侮辱欺负的时候，应及时恰当地伸出援助之手。此外，我们应该忘记一些仇恨，少背负一些包袱，感觉累了的时候就放松自己。我们始终要相信一切都是有希望的，人间一直是温暖的！就让我们秉承着这种信念，一起迎接明日初生的太阳吧！看，又是新的一天！
黄昏里的男孩读后感篇五
看余华的书还有他的一些采访，明白了网友们说的余华把悲伤留给读者，把快乐留给自己。
刚看完余华的《黄昏里的男孩》，是余华早期时的作品，共十二篇短篇故事，每个故事间没有关联，但是这些故事或多或少都带些悲伤之感，文章里那些荒诞的人和事，都让人有窒息的真实感。
书的自序里，余华写到“写作使我拥有两个人生，现实的虚构的，他们的关系就像健康和疾病，当一个强大起来，另一个必然会衰落下去。于是，当我现实的人生越来越贫乏之时，我虚构的人生已经异常丰富了”，“写作有益于身心健康，因为我感到自己的人生正在完整起来”。对于自序里的这些文字，深表赞同。
印象最深的是与本书同名的故事《黄昏里的男孩》，在这个故事里，男孩因为偷了一个苹果，被水果摊贩扭断右手中指，他写到“他被折断的中指贴着他的手背”，代入感太强，同理心太强，敏感的人的通病吧，现在心里还在替文章中男孩的遭遇难受。被扭断手指的男孩，接着被水果摊贩绑在水果摊旁边不停大声对路过的人喊“我是小偷”，不然会被扭断另外的手指，水果摊老板离开后，受伤的男孩躺在地上，不能动弹，黄昏下的光影在他身上，平日里在那么多文人骚客笔下浪漫的色彩，现在看来是悲伤的底色。
水果摊贩因为自己的不幸（孩子溺水离开，老婆也离他而去），心中的愤懑，让他亲手毁了男孩的未来。
突然想到“地狱空荡荡，魔鬼在人间”这句话，罗翔老师也说过，我们每个人的心中都有一个张三，我们应该要约束自己内心的张三，不要让他跨越道德的底线。
希望我们都能带着善意好好在这个社会生活，不被伤害也不去伤害他人。
黄昏里的男孩读后感篇六
“童子者，人之初也；童心者，心之初也。”童年童心，正是一个人所拥有的开始，无邪、无欲。只是，这开端的美好却终究会消逝。
人总会长大，继而慢慢染上大人的一些陋习，渐渐的改变自己的初衷。我不知道自己将来会如何，但至少，我相信，我能做到现在的坚持！
说实话，这本书里的故事，我并没有完全读透，只是每看完一个故事，心里便愈发的涌现出一股莫名的悲凉，说不出为什么，只是一种很简单的忧心，很沉重，却又不是那种撕心裂肺无法忍受的痛苦，它就那么沉沉的坠着，令人感受到一股窒息。
毋庸置疑，老人的行为有狐假虎威的样式，可是，“狐假虎威”又是不是可以理解为老人为自己子女的骄傲？举个例子来说，你总不能奢望一个杀人犯的长辈动不动就拿“杀人犯”的名号来壮自己的气势吧!在小说的最后，穗子并没有回去，这又说明了什么？我想，不用太多的解释就可以明白：这是一个年轻人对长辈，对老人的不耐烦。
亲情真的很重要！有些事，有些人你错过了一定会抱憾终身。也许，当你满不在乎的不愿去探望亲戚朋友时，当你信誓旦旦的说着以后时，真的不会再有以后。
黄昏里的男孩读后感篇七
考完试，同学给我推荐了一些短篇小说，其中就包括这篇《黄昏里的男孩》。在这些小说中，“黄昏里的男孩”这个极富诗意的题目一下就吸引了我的眼球，我的脑海里不禁浮现出一幅唯美的画面。就这样，我迫不及待地开始了阅读这篇小说。
看了题目和文章的开头部分后，我以为它讲述的是一个男孩的故事。一个落魄的、可怜兮兮的男孩已经沦落在街头好些天，正当他饿得头晕眼花的时候，一个又大又圆、红彤彤的苹果映入他的眼帘。他向附近看了两眼，很快发现了这个可以使他果腹的苹果的主人，是一个年过半百、有着满头白发的水果摊摊主，他叫孙福。他盯着孙福，试探性地伸出手想要拿到这个苹果，并且多次告诉孙福他现在很饿，希望能得到他的施舍，但是都被孙福无情地严词拒绝了。终于这个被饥饿冲昏头脑的少年趁孙福不注意时，用他那黑乎乎的小手拿了一个苹果，然后飞快地向远处跑去。孙福发现后，一边快速跑起来追赶着，一边大喊着“抓小偷”。不一会儿，瘦削的少年终于被孙福抓住了——他跑不动了，没有力气了。大概是因为实在饿得受不了了，情急之下，男孩咬了一口苹果，大口地咀嚼起来。可孙福仍然不放过他，使劲掐住男孩的脖子逼他吐出来，后来，男孩还是无奈地把已经嚼碎的苹果碎屑一点点全部吐出来了。紧接着，还有对他更残酷的惩罚——孙福毫不留情地将男孩的右手中指折断了。更恐怖的是在后面，孙福并没有为自己欺负弱小的行为感到惭愧，反而是变本加厉地折磨男孩。他将男孩绑在摊前，并强迫他见到一个人就大喊“我是小偷”，直至收摊。到最后，男孩累得只能从喉咙里发出“咝咝”的微弱的摩擦的声音，这时孙福就会告诉顾客：“这个男孩在说‘我是小偷’。”终于，孙福收摊了，男孩也拖着精疲力竭的身体，晃动着断指，一步步艰难地向远处蠕动着，虚弱的、摇晃的`身体仿佛下一步就会倒下，最终男孩慢慢地消失在黄昏的尽头。
读完整篇小说，我的心情十分复杂。读到最后，我才明白,小说真正的主角不是男孩，而是孙福。平时我们总能看到做坏事的人，但是却不知道为什么这些人要做坏事。然而文章结尾就很好地诠释了原因。掩卷沉思，虽然孙福开始对男孩所做的事情很让人无法忍受，但是他的曾经，他的无奈，他的悲伤又让人忍不住也想要宽容他、同情他。
黄昏里的男孩读后感篇八
每一次开始读一本书籍的时候我都会先看看作者的百度词条，了解一下作者的个性和写文章的风格。余华并不是一名多产作家，他的作品以精致见长。作品以纯净细密的叙述，打破日常的语言秩序，组织着一个自足的话语系统，并且以此为基点，建构起一个又一个奇异、怪诞、隐秘和残忍的独立于外部世界和真实的文本世界，实现了文本的真实。余华曾坦言：“我觉得我所有的创作，都是在努力更加接近真实。我的这个真实，不是生活里的那种真实。我觉得生活实际上是不真实的，生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物。”由于先锋文本读者甚少，成名之后的余华及时地做出了调整，自《在细雨中呼喊》开始，他的作品不再晦涩难懂，而是在现实的叙述中注入适度的现代意识，以简洁的笔触和饱满的情感尽可能地获得读者最广泛的共鸣。余华，这个作家的作品我第一拜读是《活着》，书籍也看了，电影也看了。张艺谋的才华是当之无愧的，但是没有余华这么好的小说估计也发挥不出来吧，言归正传《黄昏里的男孩》这本书是我在微信读书里看到的，每天上下班的时间在拜读，余华的作品大部分都是在揭露社会上的一些现状和人性的`丑恶。在这本书里是由12篇短篇小说组成的。这12篇小说，互不关联，但风格比较一致。
余华自己的介绍是“这是我所有中短篇小说中与现实最为接近的作品，可能是令人亲切的，不过也是充人不安的。我想这是现实生活给予我们最基本的感受，亲切同时又让人不安。”
所以，按照余华在此本合集里的理念，他是想用自己的记忆，去描述最贴近生活的现实。只是，这种现实经过余华的描写，并没有让我觉得安心，我反而感觉到了一种荒诞。对于真实的怀疑。因此，我感觉余华也是这样认为的，他认为生活不真实，所以，余华曾说“真实存在的只能是他的精神。”而当意识到小说的现实和生活的现实的不同以后，余华开始用自己的手法，通过自己独特的叙述方式、语言和结构，去具体的表达出来。董卿在朗读者说：他的文字冷静透着力度，就像一把泛着银光的手术刀。
我觉得这是最合适不过的形容，像医生的手术刀，剖开人心，红的黑的，鲜血淋漓，尽显眼前。像法医的手术刀，剖开真相，是非对错，美丑善恶，拷问人性。余华的书注重细节，很多人物之间，一举一动的细节，从细节突显人物的性格，人物的心情，和当时的环境。我喜欢这种有细节的书，像是看一场无声电影，精彩，又耐人寻味。
《黄昏里的男孩》是余华转型之后的短篇小说集。写完《活着》之后，余华对世界、人生、生命和现实看法都有一定的改变，这样的改变来源于余华的一个梦（余华自己的解释），但我认为，是来源于余华的写作观的变化。很期待余华先生的下一部作品，希望继续拜读。
