一键复制
报告需要准备充分，包括对相关问题的研究和分析。在报告中引用和参考他人的研究和观点时，要注明引用来源，保证学术诚信。以下是一些撰写报告时常见的问题和解决方法，希望对大家有所启发。
地质灾害调查报告篇一
根据市委常委、常务副市长金福昌同志的重要批示，我们迅速组成联合工作组，对裘家岭地质灾害情况进行进一步调查摸底，并研究防治措施。现将有关情况及建议上报如下：
裘家岭自然村位于六石街道北向12公里处，与相距4公里的广东坞自然村合为一个行政村，共有330余户871人。该村四周群山环抱，是我市“一大”的会址所在地。裘家岭虽有光荣的革命历史，但由于山势较陡，交通不便，村民始终依赖三分薄田、几亩荒山过着清贫的生活，村集体经济十分薄弱，百姓收入也仅够糊口。目前村中身体强壮的都长年在外打工，坚守的只是老弱病残者或学前儿童约两百多人。村貌破旧，70%以上村民仍居住在泥墙或砖木结构的老房中，很多住房泥墙长期雨蚀地陷，已严重开裂或危倾。更为危险的是村北侧的后山坡体不稳，出现牵拉张裂缝，在极端气象或梅雨季节极易诱发地质灾害。村中地势极陡，许多道路和房屋同时面临局部坍塌或大面积下滑的可能，直接威胁村民的生命财产安全。
此前六石街道和六石国土所针对该村现状已做了大量工作，每逢大雨来临或气象报道有大雨，街道干部与国土所都只有驻村加强警戒，2015年初对部分坍塌险情严重部位作了部分加固，但治标不治本。村民由于久居险地而思想麻痹，有时还不理解，不配合政府的预防工作。上级有关部门也曾多次亲临察看，但终因治理工作耗资巨大而委决不下。
此次市国土资源局和六石街道接受任务后，重新组织联合调查组，对裘家岭地质灾害区域面积、人口、房屋、人员思想进行详细调查。经调查，全村面临地质灾害威胁的共有108户（已立户未析产的父子、兄弟只统计一户）341人，房屋297间11101.086o（占地）。村民针对现状如何解决分歧较大，有主张搬迁也有反对搬迁，因政策不明朗，若没有相对有利于己的政策措施出台，大多数村民反对拆迁。但若是能有足够的政策支持，90%以上村民是内心盼望外迁的，由于条件不成熟，村民思想状况调查无法进一步细入。
裘家岭村地质灾害状况，始终是各级政府心中的一个沉重包袱，尤其是六石街道领导为裘家岭现状常常是一夜三起，如履薄冰，村民的安危始终是也必须是乡镇基层干部首要的考虑！为切实解决裘家岭村地质灾害隐患，建议如下：
（一）建立领导小组。裘家岭村地质灾害隐患根除非街道或国土资源局能力所及，须由市分管领导牵头，成立由六石街道、农办、国土、财政、供电、民政、交通、林业、公安、广电等相关部门参与的联合工作组，具体协调处理有关政策事项，及时反馈信息，保证上下渠道畅通，才有可能杜绝空对空，以确保工作落到实处。
（二）根据裘家岭村实际，要实施搬迁，我们提议以下方案供市领导决策参考：
1、整体搬迁整体安置：下山脱贫与地质灾害搬迁相结合，在六石附近置换一合适场地，重建一个裘家岭村。
此案优点：符合大部分村民设想，运行能得到大部分村民拥护，裘家岭村作为一个有光荣历史的集体能得到较好保留。
弊点：征地、建设耗资巨大，财力承受困难，村民下山后无耕地，生活出路不能保障。
2、整体搬迁分散安置：政府给政策，给补助，将该村按户划拨到全市范围安置。
此案优点：政府减轻了安置的难度。
弊端：只能得到小部分村民支持，阻力较大。
3、地质灾害户搬迁：只将面临灾区的108户341人外迁安置。
优点：减轻安置工作量，也根治了地质灾害。市领导和六石街道、国土局少了一道牵挂的心。
弊端：部分肢解该村，反对意见较大。安置难度较大，资金投入也较大。
4、就地搬迁：将灾域内村民搬迁至该村地势平缓无地质灾害的场地。
优点：手续简单，操作易行，成本相对较低。
弊端：需大量的解释说服工作，阻力很大，灾域内村民多数反对。场地难找，贫穷户多，建房困难，需要政府投资金较大。
（三）在根本解决裘家岭地质灾害方案出台前，恳请上级有关部门能尽快拿出部分资金专项解决该村临时预防灾害所急需，以防万一。拟建临时避险中心（5间三层房），在极端灾害性气象时多派人手挨户劝说避险，同时对已坍塌危险处逐处加固。
我们认为除了整体搬迁外，地质灾害户搬迁是最好的，可以从以下几方面考虑：一是愿意投靠亲友，把地灾区房子拆除的，市政府给予资金补助，国土局解决安置房土地指标；二是愿意自谋生路者，政府给予一次性补助；三是愿下山脱贫安置的，六石街道安排场地，国土局解决土地指标，政府拿出补助资金；四是就地搬迁安置，由街道、村找好场地，国土局解决土地指标，政府给予一定的资金补助。
地质灾害调查报告篇二
1、镇村地质灾害应急避险场所位于镇村，建设施工单位市蜀益建筑工程有限公司，该工程的建设是通过竞争性谈判方式于20xx年10月30日确定。其中地质灾害避险场所建筑面积333m2（含装修、水电安装、场地硬化等）；村阵地建设110.57m2，共计总建筑面积443.57㎡，总投资45万元，工程于20xx年11月1日动工建设，于20xx年3月30日完成全部工程。
2、镇中学地质灾害应急避险场地位于镇村、距镇场镇方向800m的宜飞路旁。该场地分三部分：一是将中学的操场进行平整、扩宽、硬化建成约3000m2的露天地质灾害避险场地；二是利用中学办公楼前1000m2的敞坝作货物临时存放地和通道；三是利用中学教室20间(1200m2)作安置房。本次投资5万元（操场进行平整、扩宽、硬化4万元，付学校补助1万元），工程已于20xx年3月30日完成。
根据工程建设需要，我镇采取竞争性谈判的方式确定施工单位，经过合法谈判，最终确定工程施工单位为蜀益建筑工程有限公司，由镇政府与施工方签订了施工合同。在工程开工建设后，我镇成立了由镇安全生产办公室、规划建设办公室、西郊国土资源所人员为成员的镇村地质灾害应急避险场所工作小组，负责工程实施过程中的安全、质量和进度管理。
自村地质灾害应急避险场所建设项目启动以来，我镇始终坚持把工程质量和安全摆在首要位置。严把材料质量关、施工安全关，依法操作，规范实施。不断强化现场安全管理工作，工作组定期不定期的开展现场督查工作，要求施工单位切实增强质量、安全意识，加强施工质量管理，完善安全防范措施，在确保建设工程质量安全的前提下，加快工程实施。我们也加大了地质灾害应急避险场所的管理力度，按照功能区划分，设置有应急供水、应急供电设施；应急医疗、应急指挥部；应急老、幼、病等安置房；应急物资仓库、厨房、食堂等设施。进一步加强应急设备设施的管理和维护，从而保障了地质灾害应急避险场所平时功能运转和应急期的使用，提高我镇综合防御自然灾害及突发事件的能力，为人民群众的生命财产安全和全面建设小康社会，构建和谐社会提供更好的安全保障服务。
镇村地质灾害应急避险场所（包括村阵地建设）及镇中学地质灾害应急避险场地全部工程的资金使用情况，均做到专款专用，封闭运转，严格按区对项目配套资金按工程进度拨款、镇财政统一支付的要求落实，没有任何挪作他用的情况，该工程项目资金的使用均按照相关规定和流程进行，无任何违规违法行为。
镇村地质灾害应急避险场所及中学地质灾害应急避险场地的建设，是将两个项目资金和村阵地建设、中学操场建设资金合并使用，场所和场地建设已顺利完工，尽管在建设中本着科学规划、励行节约、有效配置、充分发挥有限资金作用的原则，但因建设项目多，涉及范围广，建设工期长，原材料价格及人工工资上涨等因素，以致于场所和场地存在以下问题：
1、地质灾害避险场所的公厕、垃圾处理池、院坝硬化和绿化等附属工程未建设，缺乏相关配套设备设施，建议追加10万元资金予以完善。
2、场所和场地的相关设备设施应该定期维护，建议落实专款进行维护管理。
地质灾害调查报告篇三
灾害信息是救灾工作的重要决策依据，直接关系到自然灾害应急处置、救援救助等救灾工作的有效开展。科学规范、及时准确的上报灾情信息，有利于党委政府掌握灾情动态和发展趋势，采取积极有效措施，最大限度地减少灾害损失，保护人民群众的生命财产安全。为切实加强基层灾害信息员队伍建设，近年来，xx县组织开展了灾害信息员培训，通过几年的探索实践，总结了一些经验，也发现了一些不容忽视的问题。
xx县位于xx北边陲，辖15个乡镇，296个行政村，15个国有农林特场，总人口37.3万，其中农业人口28万。耕地面积46.5万亩，全县境内因地形复杂，沟壑纵横，洪涝、干旱、风雹等多种自然灾害发生频繁，给灾区的群众生产生活带来了严重影响。全县现有灾害信息员407名，其中313名由“村两委”人员兼任，经过专业培训的有382人，平均年龄49岁。
1.报灾程序不规范。一是灾情报告不及时。自然灾害发生后，灾区所在乡镇政府和“村两委”处于灾情一线的人员最先了解和掌握灾情，但普遍存在着灾情初报未按规定时间（1小时内）上报。二是报送途径不规范。小灾报本级政府领导的多，大灾上报乡镇和县级政府领导的多，报民政部门的少，且不按规定进行灾情续报和核报，影响了报灾时效和准确性。
2.报送数据不准确。乡村级在灾情上报中，灾情统计人员估算的多，按标准统计的少，存在受灾人口超过本地区常住人口数，紧急转移人口小于投亲靠友、借住房屋、搭建简易房人口数等逻辑错误；房屋毁坏和倒塌户数、间数不准，灾害直接经济损失总额与分项统计不相符等，且无相关台帐和文字材料。
3.档案资料不完善。有的地方无专门救灾工作档案，基本上都没有灾情报告和救灾台账，更没有影像资料，尤其是村级基本上是电话口头报灾，导致灾害无法核对和应证。
一是灾害信息员队伍不稳定。目前基层灾害信息员队伍多数来自“村两委”成员，但“村两委”每三年进行一次换届，人员流动性大，导致灾害信息员队伍无法保持相对稳定，一些有一定工作经验的信息员退出队伍，又没有对新确定的信息员实行传、帮、带。相对稳定的乡镇灾情信息员灾后大多要参与政府各项灾害管理决策，无法逐村逐点核查，造成在抗灾救灾与核灾报灾顾此失彼，只能充当二传手或是按领导意图报灾。
二是基层对灾害信息报送不重视。乡（镇）政府本应是本级灾害员管理的责任主体，但受诸多因素影响，基本没有购置专门的救灾设备，也没有一定的经费保障，没有将救灾款物的分配、灾害信息管理列入到政府的重要工作，更没有建立灾情统计、灾情会商、信息共享、信息报送、资料保管等制度措施。
三是灾害信息报送责任追究制度不完善。虽然民政部颁布了《自然灾害救助条例》、统一制订了《自然灾害情况统计制度》，因无硬性的责任倒查追究机制，致使在现实操作过程中，既使是同一种灾情，在同一地点，由不同人员进行统计其结果也不尽相同，导致谎报、瞒报、漏报灾情信息的现象仍然存在。
一是要建立稳定的信息员队伍。灾害信息是自然灾害发生的必然结果，是抗灾救灾的决策依据，要做好减灾救灾工作，就必须建立一支相对稳定的灾害信息员队伍，加强对突发自然灾害的信息预警，完善应急措施、提高政府应对突发灾情的能力保证。稳定的灾害信息员队伍，必须要解决人员配备问题，要选配文化水平高，身体状况好、有一定的分析、计算能力的同志任灾害信息员。
二是要健全规范的灾害管理制度。按照国家的救灾方针和救灾分级管理的原则，应以乡（镇）为单位建立乡村灾害信息员选任和培训制度。县级民政部门，负责专业培训和综合考评，实行择优持证上岗制度；要完善灾害信息管理措施，统一设制印发《灾害信息记录本》、《自然灾害情况统计快报表》、《救灾工作情况统计表》，做到统计口径，统计指标上下一致，以此推动灾害信息的制度化、规范化管理。
三是要建立健全灾害信息预警系统。我县于2012年与县移动公司联合建立了移动短信平台，健全了全县灾害信息员信息系统，当灾情发生或遇恶劣天气时，第一时间将灾害预警信息发送到县乡主要领导（分管领导）、民政所干部及村灾害信息员手机上，构成了覆盖全县各村组的灾情信息联络体系，做到提前预警、闻灾而动，最大限度减轻人民群众生命财产损失，从而提高灾害信息报送的准确度，为灾害损失评估、灾后恢复重建提供科学决策的依据。
四是要建全灾害信息员考评激励制度。应建立固定的灾害信息员补贴制度，县财政每年要专门预算救灾工作经费用于支付灾害信息员工作补贴，给予适当奖励，以此激励基层灾害信息员的工作热情，提高救灾工作效益。
地质灾害调查报告篇四
裘家岭自然村位于六石街道北向12公里处，与相距4公里的广东坞自然村合为一个行政村，共有330余户871人。该村四周群山环抱，是我市“一大”的会址所在地。裘家岭虽有光荣的革命历史，但由于山势较陡，交通不便，村民始终依赖三分薄田、几亩荒山过着清贫的生活，村集体经济十分薄弱，百姓收入也仅够糊口。目前村中身体强壮的都长年在外打工，坚守的只是老弱病残者或学前儿童约两百多人。村貌破旧，70%以上村民仍居住在泥墙或砖木结构的老房中，很多住房泥墙长期雨蚀地陷，已严重开裂或危倾。更为危险的是村北侧的后山坡体不稳，出现牵拉张裂缝，在极端气象或梅雨季节极易诱发地质灾害。村中地势极陡，许多道路和房屋同时面临局部坍塌或大面积下滑的可能，直接威胁村民的生命财产安全。
此前六石街道和六石国土所针对该村现状已做了大量工作，每逢大雨来临或气象报道有大雨，街道干部与国土所都只有驻村加强警戒，20xx年初对部分坍塌险情严重部位作了部分加固，但治标不治本。村民由于久居险地而思想麻痹，有时还不理解，不配合政府的预防工作。上级有关部门也曾多次亲临察看，但终因治理工作耗资巨大而委决不下。
此次市国土资源局和六石街道接受任务后，重新组织联合调查组，对裘家岭地质灾害区域面积、人口、房屋、人员思想进行详细调查。经调查，全村面临地质灾害威胁的共有108户（已立户未析产的父子、兄弟只统计一户）341人，房屋297间11101、086o（占地）。村民针对现状如何解决分歧较大，有主张搬迁也有反对搬迁，因政策不明朗，若没有相对有利于己的政策措施出台，大多数村民反对拆迁。但若是能有足够的政策支持，90%以上村民是内心盼望外迁的，由于条件不成熟，村民思想状况调查无法进一步细入。
裘家岭村地质灾害状况，始终是各级政府心中的一个沉重包袱，尤其是六石街道领导为裘家岭现状常常是一夜三起，如履薄冰，村民的安危始终是也必须是乡镇基层干部首要的考虑！为切实解决裘家岭村地质灾害隐患，建议如下：
（一）建立领导小组。裘家岭村地质灾害隐患根除非街道或国土资源局能力所及，须由市分管领导牵头，成立由六石街道、农办、国土、财政、供电、民政、交通、林业、公安、广电等相关部门参与的联合工作组，具体协调处理有关政策事项，及时反馈信息，保证上下渠道畅通，才有可能杜绝空对空，以确保工作落到实处。
（二）根据裘家岭村实际，要实施搬迁，我们提议以下方案供市领导决策参考：
1、整体搬迁整体安置：下山脱贫与地质灾害搬迁相结合，在六石附近置换一合适场地，重建一个裘家岭村。
此案优点：符合大部分村民设想，运行能得到大部分村民拥护，裘家岭村作为一个有光荣历史的集体能得到较好保留。
弊点：征地、建设耗资巨大，财力承受困难，村民下山后无耕地，生活出路不能保障。
2、整体搬迁分散安置：政府给政策，给补助，将该村按户划拨到全市范围安置。
此案优点：政府减轻了安置的难度。
弊端：只能得到小部分村民支持，阻力较大。
3、地质灾害户搬迁：只将面临灾区的`108户341人外迁安置。
优点：减轻安置工作量，也根治了地质灾害。市领导和六石街道、国土局少了一道牵挂的心。
弊端：部分肢解该村，反对意见较大。安置难度较大，资金投入也较大。
4、就地搬迁：将灾域内村民搬迁至该村地势平缓无地质灾害的场地。
优点：手续简单，操作易行，成本相对较低。
弊端：需大量的解释说服工作，阻力很大，灾域内村民多数反对。场地难找，贫穷户多，建房困难，需要政府投资金较大。
5、建立应急避险点，就地防治。若上四个方案都有较大困难而不能立即施行，只能先尽快建立应急避险点。
（三）在根本解决裘家岭地质灾害方案出台前，恳请上级有关部门能尽快拿出部分资金专项解决该村临时预防灾害所急需，以防万一。拟建临时避险中心（5间三层房），在极端灾害性气象时多派人手挨户劝说避险，同时对已坍塌危险处逐处加固。
我们认为除了整体搬迁外，地质灾害户搬迁是最好的，可以从以下几方面考虑：
二是愿意自谋生路者，政府给予一次性补助；
四是就地搬迁安置，由街道、村找好场地，国土局解决土地指标，政府给予一定的资金补助。
特此报告！请市领导决定。
地质灾害调查报告篇五
为了进一步了解xx村xx处组地质灾害防治情况，我开展了调查研究，我通过收集资料、询问村委会成员对该地质灾害的相关情况的介绍，并对该地质灾害隐患点进行实地调查，现将调查情况汇报如下:。
xx处组位于上江乡xx村，共居民53户235人，全村共耕地677亩。
自20xx年9月以来，因连续降雨，造成xx村xx处组后山山体出现断裂，裂纹分布比较广，到20xx年xx月中旬，危害进一步扩大，裂缝突然增大，有些裂缝中出现渗水现象，并且出现道路坍塌的情况，落差有2米左右。20xx年3月22日晚，由于连续几天的降雨导致士旺河电站压力管道的1个主墩基础出现裂缝，部分压力管道与支墩分裂、移位。问题出现后，我村及时将情况上报给上江乡党委政府，乡党委政府对该问题非常重视，并于20xx年3月23日上午组织相关人员到现场查看，同时，县发改委、质监局领导、县水电局专家也赶赴现场进行调研、查看。20xx年7月，专家到达现场进行勘察，目前尚未得出定性结论。
1、建立健全领导机制，认真搞好地质灾害应急预案在乡党委政府的统一领导下，组织搞好地质灾害的排查、巡查工作，并根据排查情况及时编制防灾预案，明确责任，落实好各项防灾措施，并根据实地考察，划分出危险区、危险地段、重要地质灾害隐患点等可能发生地质灾害的区域，进行重点监测。从20xx年7月1日开始，在地质灾害隐患点安排了村民做标记监测山体变形情况，在强降雨期间要进行24小时连续的监测和巡查。有任何异常立即向村两委汇报。并安排6名xx处组村民在灾情即将发生时，专门负责疏散和撤离群众。另外，xx村委会均成立了应急领导小组，落实了宣传、监测、预警、撤离路线、抢险救灾等各项措施，并把防灾责任人、监测责任人落实到组。为了提高和增强对地质灾害的应急反应能力，确保发生突发性地质灾害时能及时、有效地实施救助，最大限度地减轻灾害造成的损失，xx村委会还制定了《xx村xx处组地质灾害紧急撤离方案》和《xx村xx处组汛期预防地质灾害值班人员名单》。落实地质灾害防治、监测责任制和责任追究制。
2、制定预警方法、紧急撤离路线及撤离群众安臵点为防患于未然，我村制定了预警方法和紧急撤离路线，并召集群众开会告知预警方法和撤离路线，并在xx处组组织了一支发生紧急情况时带领村民撤离的队伍，重点帮助老、弱、病、残。在紧急情况下，确保迅速组织危险区内的群众在最短时间内快速有序安全撤离。特别强调在撤离时要以人为本。
将xx处粮场、中村组篮球场和村委会定为撤离群众临时安臵点，如果灾情发生，可将撤离的群众临时安臵下来。
3、加大地质灾害防治知识的学习宣传力度，增强了广大群众的防灾意识。
该地质灾害危害性极大，一些裂纹中的渗水情况极易引发山体滑坡、泥石流、山体崩塌等地质灾害。直接威胁xx处组村民的生命财产安全。但村民对地质灾害的危害性认识不足。我村利用到小组开会、办事的机会积极向群众宣传地质灾害防治知识，加强了群众对地质灾害的群测群防意识。
一旦出现险情，能及时发现，及时报告，及时把每一位村民撤离到安全地带。
在上级部门的关心下，在xx处组后山地质灾害隐患点进行了相应的治理工作，包括修建总长65米的两堵挡墙、260米的截排水沟、200米的土沟以及三个用于引走渗水的蓄水池。
1、由于地质灾害隐患点比较多，并且四处都是陡坡，交通不便，在选择撤离路线时难以把握。
2、地质灾害隐患危及人员多，涉及面广、治理难度大。
3、一些群众防灾害意识浅薄，自救能力不强，导致如果出现灾害营救难度加大。
1、规范人类活动，控制人为诱发因素。
人为滥砍滥伐、毁林开荒是造成xx处地质灾害的一个重要原因。xx处后山山坡原本就非常陡峭，该组村民在后山毁林开荒种植药材导致后山土壤的覆盖物遭到严重破坏，使土壤的渗透率提高，从而降低了山坡的稳定性。因此要加大对xx处后山的整治力度，提高群众环境保护意识，禁止继续毁林开荒，鼓励群众植树造林。
2、采取措施减少地质灾害对人民生命财产的威胁要认真贯彻执行排查、巡查工作，突出防御重点进行重点监控，继续进行治理。继续加大地质灾害防治宣传力度，提高群众的自我防范意识和自救互救能力。切实抓好地质灾害防治工作，增强群众战胜地质灾害的信心，进一步提高应急反应能力。
3、在难以治理的情况下，建议采取搬迁治理。
此次地质灾害灾点多、分布广。整片山体裂纹非常多，并且渗水的裂纹极易引发山体滑坡、泥石流、山体崩塌等情况。如果发生突发情况，将威胁着xx处组53户甚至是沿士旺河而居的火山组、中村组村民的生命财产安全。因此，在不易治理的情况下，建议采取搬迁避让。
地质灾害调查报告篇六
本文选取的某煤矿是处于贵州省织金县境内，其生产主采3下煤层，平均厚度是6.38m，倾角4度至10度，矿井开拓是竖井形式，生产水平有三条东西大巷开拓，布置是根据煤层，采区则是在大巷两侧进行分布，其主要采用胶带运输机进行运输，另外还有无轨胶轮机车，实施综采放顶煤采煤工艺与走向长臂冒落法。
一是采区地面地震勘探。由于在设计采区之前，借助于地面地震勘探手段的使用，将断层发育规律与采区构造形态、煤层底板起伏形态与赋存状况查明，评价影响开采的含水层富水性，提出相应的防治水害措施，这就可以将可靠地质资料提供给设计采区。这一煤矿其主要采用的方法是地面瞬变电磁法、地面二维与三维地震勘探，实施的主要目的层分为3上、3下、16上与17煤层、煤系地层底界面与第四系底界面。根据勘探所获得的结果为：主要目的层拥有比较好的反射波联系性，这可以为追踪对比创造良好条件。自从建立矿井之后实施的地震勘探也查出在区域范围内比五米落差大的断层，解释三米至五米落差的断点，修正采区边界断层，这就可以将详实地质依据提供给设计。
二是井下多用途探巷施工与钻探。必须要将采区范围内地质情况充分利用起来，一边进行采掘，一边进行勘探，借助多种探测方法的使用，以便可以将详实地质材料及时提供给布置工作面，使得废巷施工极大的减少。在首采工作面回采之前施工生产采区沿着煤层布置的采取边界巷与运输巷，使得地质构造发育与煤层赋存得到进一步探测，这就可以将准确的资料提供给今后布置工作面。之前已经施工好的工作面泄水巷，可以同时进行工作面地质情况的探测，往往都是沿着煤层布置大巷，如果巷内并没有岩石集中，这就可以相邻工作面顺槽掘进阶段，先进行施工工作面泄水巷施工，顺利排放正在回采的工作面涌水，以便可以为工作面正常回采提供保证，另外泄水巷还可以同时进行工作面内煤层地质情况探测。适当的时候借助于已经挖掘的巷道的利用，借助井下钻孔布置实施探测布置工作面与回采比较大影响的地质构造。将已经掘进的巷道适当的利用起来，借助于井下钻孔的布置可以探测上覆可采煤层情况，通过已经施工完毕的3下煤层巷道的有效利用可以探测3上煤层冲刷边界，以便可以将精准的资料提供布置3上煤层工作面。
三是井下工作面音频电透。这种探测方法就是将直流电法探测原理的充分利用，按照底下的各个煤层之间具备的导电差异情况，通过井下使用专门仪器观测人工场源分布规律以便可以将地质问题进行有效解决。这种技术方法比较适合完成掘进工作面顺槽之后，通过专门仪器的使用，往往是在将一条顺槽内的某一个点布置发射点发射，另外相对应的顺槽点左右移动范围内将之前发射的信号予以接收，往往要求测网密度保持在发射点距五十米的范围之内，接收点距离在十米的范围，这就可以形成一个扇形的扫描区。所有的发射点进行相对应，在别的巷道内扇形对称区间观测的超过二十个点，这就可以有效保证在测区范围内的所有单元都会具备三次以上发收射线覆盖。最终解释、计算、成图、分析现场收集的资料，将水文异常区进行圈定，随后按照各个层段岩层视电导率值异常变化定性来实施涌水量大小的判断。借助于采煤工作面顶板砂岩或者是侏罗系底部砾岩含水性异常位置、强弱、形态进行探查，以便将依据提供给矿井防治水，使用这一的方法总共是在4个采取实施探测十个工作面，借助于采后的分析对比，往往可以获得比较理想地质效果。
地质灾害调查报告篇七
根据市委常委、常务副市长金福昌同志的重要批示，我们迅速组成联合工作组，对裘家岭地质灾害情况进行进一步调查摸底，并研究防治措施。现将有关情况及建议上报如下：
裘家岭自然村位于六石街道北向12公里处，与相距4公里的广东坞自然村合为一个行政村，共有330余户871人。该村四周群山环抱，是我市“一大”的会址所在地。裘家岭虽有光荣的革命历史，但由于山势较陡，交通不便，村民始终依赖三分薄田、几亩荒山过着清贫的生活，村集体经济十分薄弱，百姓收入也仅够糊口。目前村中身体强壮的都长年在外打工，坚守的只是老弱病残者或学前儿童约两百多人。村貌破旧，70%以上村民仍居住在泥墙或砖木结构的老房中，很多住房泥墙长期雨蚀地陷，已严重开裂或危倾。更为危险的是村北侧的后山坡体不稳，出现牵拉张裂缝，在极端气象或梅雨季节极易诱发地质灾害。村中地势极陡，许多道路和房屋同时面临局部坍塌或大面积下滑的可能，直接威胁村民的生命财产安全。
此前六石街道和六石国土所针对该村现状已做了大量工作，每逢大雨来临或气象报道有大雨，街道干部与国土所都只有驻村加强警戒，20xx年初对部分坍塌险情严重部位作了部分加固，但治标不治本。村民由于久居险地而思想麻痹，有时还不理解，不配合政府的预防工作。上级有关部门也曾多次亲临察看，但终因治理工作耗资巨大而委决不下。
此次市国土资源局和六石街道接受任务后，重新组织联合调查组，对裘家岭地质灾害区域面积、人口、房屋、人员思想进行详细调查。经调查，全村面临地质灾害威胁的共有108户（已立户未析产的父子、兄弟只统计一户）341人，房屋297间11101.086o（占地）。村民针对现状如何解决分歧较大，有主张搬迁也有反对搬迁，因政策不明朗，若没有相对有利于己的政策措施出台，大多数村民反对拆迁。但若是能有足够的政策支持，90%以上村民是内心盼望外迁的，由于条件不成熟，村民思想状况调查无法进一步细入。
裘家岭村地质灾害状况，始终是各级政府心中的一个沉重包袱，尤其是六石街道领导为裘家岭现状常常是一夜三起，如履薄冰，村民的安危始终是也必须是乡镇基层干部首要的考虑！为切实解决裘家岭村地质灾害隐患，建议如下：
（一）建立领导小组。裘家岭村地质灾害隐患根除非街道或国土资源局能力所及，须由市分管领导牵头，成立由六石街道、农办、国土、财政、供电、民政、交通、林业、公安、广电等相关部门参与的联合工作组，具体协调处理有关政策事项，及时反馈信息，保证上下渠道畅通，才有可能杜绝空对空，以确保工作落到实处。
（二）根据裘家岭村实际，要实施搬迁，我们提议以下方案供市领导决策参考：
1、整体搬迁整体安置：下山脱贫与地质灾害搬迁相结合，在六石附近置换一合适场地，重建一个裘家岭村。
此案优点：符合大部分村民设想，运行能得到大部分村民拥护，裘家岭村作为一个有光荣历史的集体能得到较好保留。
弊点：征地、建设耗资巨大，财力承受困难，村民下山后无耕地，生活出路不能保障。
2、整体搬迁分散安置：政府给政策，给补助，将该村按户划拨到全市范围安置。
此案优点：政府减轻了安置的难度。
弊端：只能得到小部分村民支持，阻力较大。
3、地质灾害户搬迁：只将面临灾区的108户341人外迁安置。
优点：减轻安置工作量，也根治了地质灾害。市领导和六石街道、国土局少了一道牵挂的心。
弊端：部分肢解该村，反对意见较大。安置难度较大，资金投入也较大。
4、就地搬迁：将灾域内村民搬迁至该村地势平缓无地质灾害的场地。
优点：手续简单，操作易行，成本相对较低。
弊端：需大量的解释说服工作，阻力很大，灾域内村民多数反对。场地难找，贫穷户多，建房困难，需要政府投资金较大。
（三）在根本解决裘家岭地质灾害方案出台前，恳请上级有关部门能尽快拿出部分资金专项解决该村临时预防灾害所急需，以防万一。拟建临时避险中心（5间三层房），在极端灾害性气象时多派人手挨户劝说避险，同时对已坍塌危险处逐处加固。
我们认为除了整体搬迁外，地质灾害户搬迁是最好的，可以从以下几方面考虑：一是愿意投靠亲友，把地灾区房子拆除的，市政府给予资金补助，国土局解决安置房土地指标；二是愿意自谋生路者，政府给予一次性补助；三是愿下山脱贫安置的，六石街道安排场地，国土局解决土地指标，政府拿出补助资金；四是就地搬迁安置，由街道、村找好场地，国土局解决土地指标，政府给予一定的资金补助。
特此报告！请市领导决定。
地质灾害调查报告篇八
裘家岭自然村位于六石街道北向12公里处，与相距4公里的广东坞自然村合为一个行政村，共有330余户871人。该村四周群山环抱，是我市“一大”的会址所在地。裘家岭虽有光荣的革命历史，但由于山势较陡，交通不便，村民始终依赖三分薄田、几亩荒山过着清贫的生活，村集体经济十分薄弱，百姓收入也仅够糊口。目前村中身体强壮的都长年在外打工，坚守的只是老弱病残者或学前儿童约两百多人。村貌破旧，70%以上村民仍居住在泥墙或砖木结构的老房中，很多住房泥墙长期雨蚀地陷，已严重开裂或危倾。更为危险的是村北侧的.后山坡体不稳，出现牵拉张裂缝，在极端气象或梅雨季节极易诱发地质灾害。村中地势极陡，许多道路和房屋同时面临局部坍塌或大面积下滑的可能，直接威胁村民的生命财产安全。
二、调查情况。
此前六石街道和六石国土所针对该村现状已做了大量工作，每逢大雨来临或气象报道有大雨，街道干部与国土所都只有驻村加强警戒，20xx年初对部分坍塌险情严重部位作了部分加固，但治标不治本。村民由于久居险地而思想麻痹，有时还不理解，不配合政府的预防工作。上级有关部门也曾多次亲临察看，但终因治理工作耗资巨大而委决不下。
此次市国土资源局和六石街道接受任务后，重新组织联合调查组，对裘家岭地质灾害区域面积、人口、房屋、人员思想进行详细调查。经调查，全村面临地质灾害威胁的共有108户（已立户未析产的父子、兄弟只统计一户）341人，房屋297间11101、086o（占地）。村民针对现状如何解决分歧较大，有主张搬迁也有反对搬迁，因政策不明朗，若没有相对有利于己的政策措施出台，大多数村民反对拆迁。但若是能有足够的政策支持，90%以上村民是内心盼望外迁的，由于条件不成熟，村民思想状况调查无法进一步细入。
三、相关建议。
裘家岭村地质灾害状况，始终是各级政府心中的一个沉重包袱，尤其是六石街道领导为裘家岭现状常常是一夜三起，如履薄冰，村民的安危始终是也必须是乡镇基层干部首要的考虑！为切实解决裘家岭村地质灾害隐患，建议如下：
（一）建立领导小组。裘家岭村地质灾害隐患根除非街道或国土资源局能力所及，须由市分管领导牵头，成立由六石街道、农办、国土、财政、供电、民政、交通、林业、公安、广电等相关部门参与的联合工作组，具体协调处理有关政策事项，及时反馈信息，保证上下渠道畅通，才有可能杜绝空对空，以确保工作落到实处。
（二）根据裘家岭村实际，要实施搬迁，我们提议以下方案供市领导决策参考：
1、整体搬迁整体安置：下山脱贫与地质灾害搬迁相结合，在六石附近置换一合适场地，重建一个裘家岭村。
此案优点：符合大部分村民设想，运行能得到大部分村民拥护，裘家岭村作为一个有光荣历史的集体能得到较好保留。
弊点：征地、建设耗资巨大，财力承受困难，村民下山后无耕地，生活出路不能保障。
2、整体搬迁分散安置：政府给政策，给补助，将该村按户划拨到全市范围安置。
此案优点：政府减轻了安置的难度。
弊端：只能得到小部分村民支持，阻力较大。
3、地质灾害户搬迁：只将面临灾区的108户341人外迁安置。
优点：减轻安置工作量，也根治了地质灾害。市领导和六石街道、国土局少了一道牵挂的心。
弊端：部分肢解该村，反对意见较大。安置难度较大，资金投入也较大。
4、就地搬迁：将灾域内村民搬迁至该村地势平缓无地质灾害的场地。
优点：手续简单，操作易行，成本相对较低。
弊端：需大量的解释说服工作，阻力很大，灾域内村民多数反对。场地难找，贫穷户多，建房困难，需要政府投资金较大。
5、建立应急避险点，就地防治。若上四个方案都有较大困难而不能立即施行，只能先尽快建立应急避险点。
（三）在根本解决裘家岭地质灾害方案出台前，恳请上级有关部门能尽快拿出部分资金专项解决该村临时预防灾害所急需，以防万一。拟建临时避险中心（5间三层房），在极端灾害性气象时多派人手挨户劝说避险，同时对已坍塌危险处逐处加固。
我们认为除了整体搬迁外，地质灾害户搬迁是最好的，可以从以下几方面考虑：
二是愿意自谋生路者，政府给予一次性补助；
三是愿下山脱贫安置的，六石街道安排场地，国土局解决土地指标，政府拿出补助资金；
四是就地搬迁安置，由街道、村找好场地，国土局解决土地指标，政府给予一定的资金补助。
特此报告！请市领导决定。
