一键复制
健康是人们追求的一种宝贵财富，我们应该养成良好的生活习惯。注意总结的逻辑性和连贯性，避免信息和思路的跳跃和矛盾。以下是一些值得一读的总结案例，希望对大家有所启发和提升。
行政复议撤诉申请书篇一
申请人：安________，女，1967年出生，汉族，个体工商户，住_______省_______县_____镇_____号。
申请人因不服______省_______县工商管理局吊销营业执照决定一案，于2019年3月23日向_______市工商局申请复议，现请求撤回复议申请。
2019年1月3日，______县工商局以销售假电表为理由，以____工字第____号决定书对申请人作出吊销营业执照的行政处罚。申请人不服，向______市工商局申请行政复议。在申请人提出复议申请后，_______县工商局委托______县质量技术监督局对该批电表作了抽样鉴定，鉴定结果证明该批电表为质量合格的真表。______县工商局认识到自己的行政处罚决定是错误的，遂于2019年3月25日向申请人作出道歉说明，并于当天将营业执照返还该申请人。鉴于被申请人已正式撤销了原处罚决定，并已将营业执照返还给申请人，因此特申请撤回复议申请。以上请求，请予以审查决定。
此致
________省______市工商局。
申请人：安____________。
______年_____月_____日。
法定代表人或主要负责人：……(姓名、职务、电话。)。
委托代理人：……(律师只写其姓名、工作单位和职务。)。
申请人因_________(案由)一案，于_______年_______月______日向你机关申请复议，现请求撤回行政复议申请。
原提起行政复议申请时所附送的证据材料：……(写明证据名称)共______件，请予发还。
此致
__________(复议机关)。
申请人：________________。
_______年______月_____日。
行政复议撤诉申请书篇二
申请人：白__，男，__年7月2日出生，汉族，农民，住__县__镇__村。
被申请人：__县公安交通警察大队。
申请事项：
1、依法撤销被申请人作出的第04015号《道路交通事故责任认定书》;。
2、依法认定赵__承担本次道路交通事故的全部责任;。
3、责令被申请人转送__县公安局对肇事人赵俊杰依法进行行政拘留和罚款。
事实与理由：
申请人不服被申请人20__年2月3日作出的第04015号《道路交通事故责任认定书》，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：
一、赵__应负本次事故的全部责任。
1、根据责任认定书的认定，肇事人赵__属于无驾驶证驾驶机动车辆，并且在经过路口时未按规定减速行驶，这是造成本次事故的全部原因。
2、赵__未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”!违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源;如果赵__遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事故根本就不会发生!因此赵__应负该事故的全部责任。
3、如果赵__熟知交通规则，严格按照《道路交通管理条例》第42条的规定在行经路口时减速行驶，事故也可以完全避免的!违反此条规定，其起源还在于赵__未取得驾驶资格，不熟悉交通规则所致!
4、在交通肇事后，赵__不是积极提供费用治疗受害者，而是避而不见，致使事故中受伤的申请人之妻、之女以及邻居因经济困难，继续治疗难以维持!这也是被申请人责任认定应当参考的情节!
二、申请人在本次事故中无责任。
被申请人仅以申请人违反《道路交通管理条例》第四十三条第一项为由，就认定申请应负事故的同等责任，不符合《道路交通事故处理办法》第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”的规定。按照申请人前述分析，赵__应当承担本次事故的全部责任!
如果肇事人赵__严格遵守法律规定，不强行无证上路行驶，即使申请人有前述违章行为，也不可能造成此次事故。因此，即使申请人违章，也不是造成事故的原因，与此次事故无因果关系，依法不应负交通事故责任!
三、未正确认定车辆所有人和驾驶员责任。
根据《道路交通管理条例》第二十六条第(三)项的规定，机动车驾驶员不准将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。豫a—__号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员将车辆交给无驾驶证的赵__驾驶，与造成本次交通事故具有重要的因果关系。可以说，如果车辆不交给赵__驾驶，此次事故完全可以避免!根据《道路交通事故处理办法》第十七条和第十九条的规定，被申请人应当依法认定豫a—__号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员在本次事故应负的责任。
四、适用法律错误。
因本案中涉及第三人责任问题，因此被申请人仅仅适用《道路交通事故处理办法》第十七条规定作出责任认定不当，还应当同时引用该办法第十八条和第十九条的规定，对应当引用而未引用相关法律根据的，属于适用法律错误。
五、告知事项错误。
最高人民法院公报20__年第5期和20__年第5期公布的《李治芳不服交通事故责任重新认定决定案》和《罗伦富不服道路交通事故责任认定案》以及相关高级、中级法院的判例很明确的说明，不服道路交通事故责任认定，当事人可以提起行政诉讼。因此，被申请人应当依法告知申请提起行政诉讼的权利。被申请人未告知起诉权利的行为是错误的。
在能够提起行政诉讼的同时，相应地对责任认定不服可以申请重新认定即申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”第四十二条规定：“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。”因此当事人申请重新认定即申请行政复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被申请人在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议是错误的。
为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩无证驾驶人员，特提出重新认定申请，请查明事实，依法支持申请人的请求!
此致
敬礼！
__年__月__日。
行政复议撤诉申请书篇三
申请人：xxx，女，汉族，20xx年5月22日出生，现住迁西县洒河桥镇安家峪村。
委托代理人：xxx，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。
被申请人：河北省林业局。
住所地：石家庄市城角街666号。
法定代表人：刘凤廷，任该局副局长。
撤销被申请人所作出的迁西县安家峪明珠铁选厂征占用林地行政许可。
事实和理由。
一、被申请人河北省林业局所作出的征占用林地行政许可行为主要事实不清、证据不足。
根据《占用征用林地审核审批管理办法》第四条的规定："用地单位申请占用、征用林地或者临时占用林地，应当填写《使用林地申请表》，同时提供下列材料：
（一）项目批准文件；
（二）被占用或者被征用林地的权属证明材料；
（三）有资质的设计单位作出的项目使用林地可行性报告；
（四）与被占用或者被征用林地的单位签订的林地、林木补偿费和安置补助费协议。
而迁西县明珠铁选厂提供的材料中，迁西县人民政府在向河北省林业局出具《林地权属证明》时，不是根据《林权证》、《承包合同》等法律文件，而是根据矿山整合资料，该做法与法相悖。河北省林业局无视申请人的陈述和申辩，依据违法作出的。虚假证明资料实施行政许可，严重侵害了申请人的合法权益。
而事实上，《林地权属证明》中涉及的4.25亩宜林地使用权，该宜林地是申请人与前夫赵明泽离婚时分得的。（最初是申请人前夫从赵明贵处通过换树以树带地换来的）。迁西县安家峪明珠铁选厂采用移花接木的手段，将与征占行为无关的漏洞百出的所谓矿山整合资料用于征占地树的行政许可申请，骗得迁西县政府的《林地权属证明》，而未对实际使用权人进行任何补偿。河北省林业局在已经发现材料不实的情况下，对此不闻不问，显系违法施政。
二、被申请人河北省林业局作出的征占用林地行政许可行为的程序违法。
1、河北省林业局无端剥夺利害关系人查阅听证资料的权利。
申请人作为利害关系人被通知参加听证会后，于听证会前通过代理人到河北省林业局查阅资料。但被申请人河北省林业局推三阻四，直到20xx年1月4日下午听证会正式举行时，该局仍然没有提供相关资料，（事实上直到听证会结束，河北省林业局所据以作出行政许可的资料，申请人仍然没有知悉，委托代理人要求查阅和复制材料时，相关人员仍旧百般刁难。）如此，表面上是公开举行的听证会，实际上一直被暗箱操作。程序不公的听证，一开始就有为达目的走过场之嫌。
2、河北省林业局省略听证会质证程序的做法严重违反法律规定。
根据《林业行政许可听证办法》第二十一条规定："听证会按照下列程序进行：
（一）查明听证参加人身份；
（二）听证主持人宣读听证事由、听证人员和听证参加人名单，并宣布听证会开始；
（三）林业行政许可事项的审查人员进行陈述；
（四）申请人、利害关系人进行陈述；
（五）听证参加人进行申辩、质证；
（六）听证主持人宣布听证会结束。"而河北省在组织行政许可听证过程中，根本没有组织听证申请人对行政机关的证据进行质证，同时对利害关系人提出的证据也不闻不问。一个多达数十人参加的听证会，仅用了不到一下午的时间就草草收场，去除核对与会人员身份和主持人发言的时间，平均每人发表陈述意见的时间不足二分钟。根本没有双方举证、质证的时间。河北省林业局还首创了"利害关系人有委托代理人的，只允许代理人发言，本人只能旁听"的这样既不公平又不合理既无事实依据又无法律依据的听证发言模式。这种为赶时间走程序而实行的简单粗暴的做法显然是对公民权利的漠视和对百姓利益的罔顾。
3、河北省林业局对有问题的材料的实质性内容应当进行核实而未核实。
根据《行政许可法》第三十四条的规定，行政机关对申请人提交的申请材料，审查方式上是形式审查和实质审查相结合的。而河北省林业局在审核时，只进行形式审查，不进行实质内容核实，客观上放纵了明珠铁选厂的弄虚作假行为，也包庇了迁西县政府出具虚假《林地权属证明》的错误，造成了对申请人权益的三次伤害。
如前述，听证会上，洒河镇政府、迁西林业局等机关代表均承认，《林地权属证明》是根据所谓"矿山整合资料"出具的。也就是承认《林地权属证明》不是按照法律规定，依据《林权证》、《林地承包协议》等合法有效凭证出具。在此情况下，既然《林地权属证明》有违背事实和法律之嫌，河北省林业局就应当依法对该材料的实质性内容进行审核。而该局却采用了推卸责任的做法，明知材料有问题，依然依据有问题的材料实施行政许可，该做法显然过于官僚主义，显有"权为利用、情为权系、利为官谋"之嫌。
三、被申请人河北省林业局滥用职权，使具体行政行为严重不当。
申请人从听证会上得知本人享有使用权的4.25亩宜林地被迁西县政府的《林地权属证明》确定在明珠铁选厂名下后，十分气愤，遂依法向唐山市人民政府提出行政复议，要求撤销该《林地权属证明》，同时通过代理人告知河北省林业局，要求该局停止办理行政许可，以免错上加错。
但是，河北省林业局不但故意不停止行政许可事项，反而与申请人抢时间，争分夺秒突击为明珠铁选厂办理征占用林地许可。
申请人于20xx年1月11日向唐山市政府提出复议后，河北省林业局1月13日就以处务会通过行政许可，14日就紧锣密鼓地让主管局长签批。1月16日，申请人通过代理人发律师函要求暂缓发放行政许可文件，律师一离开，河北省林业局就将许可文件邮寄到迁西林业局。
综上所述，申请人认为：民权不可欺，被申请人违法实施行政许可的行为严重背离了党的亲民路线，践踏了法律尊严，侵犯申请人和众多安家峪村百姓的合法权益，故根据《行政复议法》的规定，特向贵政府依法提起行政复议，请河北省人民政府依法纠正错误，撤销违法行为，为民做主！
此致
河北省人民政府。
申请人：xxx。
20xx年1月21日。
行政复议撤诉申请书篇四
申请人：支__，男，56岁.，汉族，__省__县__乡农民，住x县__乡__村。
被申请人：__省__县税务所。
地址：__省__县__乡__街x号。
法定代表人：孙__职务：所长。
申请人因不服__省__县__乡税务所x字(__)第x号杭税处决定，特向__县税务局申请复议。请求撤销x字(__)第x号抗税处决定。
事实与理由：
申请人系__-k__乡农民。__乡有一座16门砖瓦窑场，为乡办集体所有制企业。19xx年，乡人民政府与该乡农民付__签订了承包经营合同，合同规定：乡政府为甲方，付__为乙方。甲方将砖瓦窑场发包给乙方，并提供场房、场地、制砖机械;乙方负责经营管理，承担企业应缴纳的税金，向甲方上缴承包金额1万元;承包期1年，自19xx年1月起至当年12月底止。付__承包后，又以发包方身份，与申请人签订了制砖承包合同。合同规定：付__为甲方，申请人为乙方，承包期限1年;甲方提供场房、机械等设备和投资并承担应缴纳的税金，乙方为甲方生产砖成品209万块，并负责支付购置柴油、煤等燃料和工具修理的费用以及工人工资;甲方分取30%的售砖款，乙方分取70%的售砖款。合同生效后，申请人即进行生产，合同履行了8个月，申请人生产成品砖68万块。19xx年x月__乡税务所通知申请人缴纳企业所得税。申请人申明按合同规定应由甲方付__缴纳税金，但是税务所认为税金应由申请人缴纳，坚持向其征收，为此双方发生争议。因申请人坚持税金应由付__缴纳，税务所便于19xx年11月x日派人到砖瓦窑场，要拉走6万块砖以物折抵税款。由于申请人和工人阻拦，砖未被拉走。19xx年12月x日，__乡税务所作出x字(__)第x号抗税处罚决定，以抗税为由对申请人处以3000元罚款。申请人不服上述处罚决定，理由如下：
__乡砖瓦窑场本属集体所有制性质的乡镇企业，该企业19xx年实行承包后，承包合同中明确规定由承包人付__负担税金。付__后来虽将制砖生产指标又转包给申请人，但合同中已明确约定由砖窑场的原承包人付__负担税金。并且在申请人制砖期间，窑场的产品销售、财务收支等生产经营管理权仍由付__行使。因而依照《中华人民共和国企业所得税暂行条例》规定及承包合同的约定，申请人并非纳税义务人，不应承担缴纳企业所得税的义务，不缴纳税款并不属于杭税行为。
综上所述，被申请人的处罚决定是错误的，极大地损害了申请人的合法权益，申请人特依照《中华人民共和国行政复议法》申请复议，请求复议机关撤销被申请人的x字(x)第x号抗税处罚决定，以维护申请人的合法权益。
此致
__县税务局。
申请人_____支__。
20__年x月x日。
行政复议撤诉申请书篇五
（原告名称或者单位名称）诉______（被告名称或者单位名称）______一案，于____年____月____日诉到你院（或向你院提出上诉），现请求撤回起诉（或上诉），其理由如下：______。请予批准。
原在起诉时所附送的证据材料______共____件，请予发还。
行政复议撤诉申请书篇六
申请人河北省乐亭县x村张玉兰等364户村民(名单附后)。
代表人张x，女，汉族，20xx年出生，农民。住河北省乐亭县新x村。
代表人吴x，女，汉族，20xx年出生，农民。住河北省乐亭县x村。
代表人吴x，男，汉族，20xx年出生，农民。住河北省乐亭县x村。
代表人张x，女，汉族，20xx年出生，农民。住河北省乐亭县x村。
代表人吴瑞国，男，汉族，20xx年出生，农民。住河北省乐亭县x村。
被申请人河北省人民政府。法定代表人，省长。住所地：石家庄市桥西区x号。
一、依法撤销河北省建设用地批复文件《关于乐亭县20xx年度第二批次建设用地的批复》冀政征函【20xx】x号具体行政行为。
二、恢复土地原状并赔偿给申请人造成的损失。
事实与理由。
20xx年11月18日，被申请人作出河北省建设用地批复文件《关于乐亭县20xx年度第二批次建设用地的批复》冀政征函【20xx】x号具体行政行为。其中包括批准征收申请人集体所有土地34.9054公顷，该具体行政行为与申请人有法律上的利害关系。20xx年12月18日，申请人及申请人委托代理人在乐亭县国土资源局调取到该征地批复文件。
申请人认为该具体行政行为违法错误，应当撤销，理由如下：
一、被申请人作出的征地批复不符合土地征收条件。
《中华人民共和国宪法》第十条第三款、第十三条第三款;《中华人民共和国物权法》第四十二条;《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款;《中华人民共和国房地产管理法》第六条均规定：国家为了公共利益的需要，可以把集体土地和公民、法人、其他组织的土地、房屋、财产征收为国有。
被申请人作出的具体行政行的建设项目是国际旅游岛开发，建设项目属商业开发，不属为了公共利益，无权作出征收申请人集体土地批复。
二、被申请人对申请人的土地用途认定错误。
被申请人批准征收的土地系申请人集体所有的虾池，依据《中华人民共和国土地管理法》第四条、《土地利用现状分类(gb/t21010-20xx)》规定：农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等。申请人的土地系虾池，属养殖水面，应属农用地，但被申请人却未核实申请人的土地类型，以未利用地进行审批，属认定事实错误。
三、被申请人违背法律规定未同时办理农用地转用审批。
《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定："建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批"、第四十五条第三款规定："征收农用地的应当依照本法第四十四条规定先行办理农用地转用审批……经省、自治区、直辖市人民政府在征地批准权限内批准农用地转用的，同时办理征地审批手续，不再另行办理征地审批……"。申请人集体所有的虾池属农用地，应当由被申请人办理农用地转用审批的.同时办理征地审批手续，但被申请人只办理了征地审批手续，已构成违法。
四、该建设项目征地应单独选址审批而不应当分批次审批。
《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《建设用地审查报批管理办法》均规定：在土地利用总体规划确定的城市、村庄、集镇建设用地范围外进行建设，应当单独选址进行土地征收和农用地转用审批。被申请人作出的《关于乐亭县20xx年度第二批次建设用地的批复》，属分批次报批，违背法律规定。
五、该批复不符合土地利用总体规划。
《中华人民共和国土地管理法》第二十六条规定：经省、自治区、直辖市人民政府批准的能源、交通、水利等基础设施建设用地，属省级人民政府土地利用总体规划批准权限内的，根据省级人民政府批准文件修改土地利用总体规划。申请人集体所有的虾池在建设用地范围外，只有能源、交通、水利等基础设施建设才可占用申请人的土地并修改土地利用总体规划，国际旅游岛开发属商业用途，不属基础设施建设，也就无权违背土地利用总体规划作出征地批复。
六、该建设项目系拆分报批。
该建设项目系国际旅游岛开发项目。《国务院关于深化改革严格土地管理决定》规定："严禁规避法定权限，将单个建设项目拆分报批"。该建设项目仅占用新海一村集体土地就达2300余亩，建设项目拆分报批，是为了规避《中华人民共和国土地管理法》第四十五条应当由国务院审批之规定。
七、被申请人征地程序违法。
《国务院关于深化改革严格土地管理决定》第十四条规定："在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民;对拟征土地现状的调查结果须经被征地集体经济组织和农户确认;确有必要的，国土资源部门应当依照有关规定组织听证。要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料";《河北省人民政府印发关于深化改革严格土地管理实施意见的通知》规定："必须依据法定权限、条件和程序审批土地……征地报批时，未附具被征地农民对征地补偿标准、安置途径的意见或者组织听证有关材料的，不批准征地"。
申请人在乐亭县国土资源局调取到征地批文前，对是否征地毫不知情，村民代表也对征地不知情，更未组织听证程序，土地调查结果也未经农户确认，征地程序违法。
八、征地补偿标准过低，不能维持被征地农民征地前生活水准。
《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》规定："尚未按照有关规定公布实施新的征地朴偿标准的省、自治区、直辖市，必须于20lo年6月底前公布实施;已经公布实施但标准偏低的，必须尽快调整提高。"，此次征地适用的是《河北省人民政府关于实行征地区片价的通知》冀政【20xx】132号文，对申请人集体所有的土地以每亩2.8万元的标准进行补偿，未依照国务院办公厅15号文的规定制定新的征地补偿标准。
三岛旅游开发占用新海一村2300余亩土地，除虾池外还有部分稻田，虾池养虾类型以半截虾为主，20xx年价格为每公斤240元，20xx年价格每公斤50元，价格上涨360%;稻谷20xx年收购价每公斤3元，20xx年每公斤2.2元，价格上涨36%，以20xx年的征地区片价对申请人进行补偿，村民的生活水平将严重降低，违背国务院、国土资源部、河北省人民政府规定的不因征地而使农民生活水平降低之规定。
九、应核实用地面积。
在征地过程中、申请人对征地结果并不知情、调查结果未经申请人签字确认，被征收土地的测量结果申请人也完全不知情，以及拆分报批等因素，申请人对实际用地面积存有异议，应与申请人共同从新测量用地面积。
十、被申请人未落实社会保障费用。
《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》规定："社会保障费用不落实的不得批准征地"。但被申请人未落实申请人的社会保障费用，就批准征收了申请人集体所有的土地，违背相关法律规定。
综上所述：被申请人作出的征地批准行为认定事实不清、程序违法，适用依据不足，应予撤销，故申请人依据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，向贵处提起行政复议，请贵机关依法全面审查，撤销被申请人作出的具体行政行为，并恢复土地原状，赔偿因该具体行政行为违法而给申请人造成的损失，以维护申请人的合法权益。
此致
河北省人民政府。
签名：xxx。
日期：xxx
行政复议撤诉申请书篇七
申请理由：
第一本案不具备拆迁裁决必备的前提条件——不是国有土地上房屋拆迁。
《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第一条规定，“为了规范城市房屋拆迁行政裁决行为，维护拆迁当事人的合法权益，根据《城市房屋拆迁管理条例》，制定本工作规程。”这说明《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》制定的`依据即法源，是《城市房屋拆迁管理条例》。
《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二条规定，“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，因拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原因达不成协议，当事人申请裁决的，适用本规程。”据此，裁决程序的适用，其前提条件也必须是“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定”。《城市房屋拆迁管理条例》第二条规定，“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。”申请人的房屋，是建在潘家村集体土地上的，因而，其拆迁不能适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定，其裁决，亦不能适用《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》。
第二被申请人不具备裁决的主体资格——不是市、县人民政府城市房屋拆迁管理部门。
第三裁决缺少法定的依据——《评估报告》和《地房地产专家评估委员会鉴定意见》，补偿标准不合理。
没有《评估报告》，没有《地房地产专家评估委员会鉴定意见》，所谓的补偿，就只能是被申请人杜撰的结果。
第四剥夺了申请人的补偿选择权。
第五裁决的程序违法。
1、被申请人在受理裁决申请前没有依职权组织听证。
《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第七条规定，“未达成拆迁补偿安置协议户数较多或比例较高的，房屋拆迁管理部门在受理裁决申请前，应当进行听证。”本案中，被申请人在受理裁决申请前，未达成拆迁补偿安置协议的户数较多，而被申请人没有依职权组织听证，程序违法，理应予以纠正。
2、被申请人没有依法中止裁决程序。
《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十二条第一款规定，“有下列情形之一的，中止裁决并书面告知当事人：裁决需要以相关裁决或法院判决结果为依据的，而相关案件未结案的”。裁决的依据，是《房屋拆迁许可证》合法，而《房屋拆迁许可证》合法的依据是核发规划许可证的行政行为合法，此前，申请人已经就西安市规划局核发规划许可证的具体行政行为的合法性提起行政诉讼，请求人民法院依法予以撤销，现在，该案尚在立案审查过程中。依据“裁决需要以相关裁决或法院判决结果为依据的，而相关案件未结案的”应该中止裁决的规定，被申请人应中止裁决。
综上所述，依据《行政复议法》第二十八条第一款第三项规定，申请人特提出以上复议请求，请贵厅依法予以支持。
此致
敬礼！
xx年xx月xx日。
行政复议撤诉申请书篇八
范文一：
法定代理人：[姓名、性别(与申请人关系)、年龄、职业或工作单位和职务、住所。]
法定代表人或主要负责人：(姓名、职务、电话。)
委托代理人：(律师只写其姓名、工作单位和职务。)
申请人因_________(案由)一案，于_______年_______月______日向你机关申请复议，现请求撤回行政复议申请。
特此申请撤回行政复议申请，请予核准。
原提起行政复议申请时所附送的证据材料：(写明证据名称)共______件，请予发还。
范文二：
申请人：安________，女，1967年出生，汉族，个体工商户，住_______省_______县_____镇_____号。
申请人因不服______省_______县工商管理局吊销营业执照决定一案，于2004年3月23日向_______市工商局申请复议，现请求撤回复议申请。
撤回复议申请的理由
电表作了抽样鉴定，鉴定结果证明该批电表为质量合格的真表。______县工商局认识到自己的行政处罚决定是错误的，遂于2004年3月25日向申请人作出道歉说明，并于当天将营业执照返还该申请人。鉴于被申请人已正式撤销了原处罚决定，并已将营业执照返还给申请人，因此特申请撤回复议申请。以上请求，请予以审查决定。
申请人：溆浦县龙王江乡龙王江村第八村民小组
代表人：舒生唐
被申请人：溆浦县人民政府
法人代表：谢商成（）
第三人：张官后
被申请人于2015年1月20日作出的“溆政处字[2015]第1号”行政处理决定中的认定依据错误，从而作出了错误的处理决定，侵犯了申请人的合法权益，现提出行政复议申请。
复议请求：
1、撤销溆政处字[2015]第1号行政处理决定；
2、责令被申请人或上级政府按82年颁发的林权证对争议山重新确权。 事实和理由：
申请人在地名为“凉水井”处有一块山林权证编号为 06723号的责任山林，其载明的四至范围(面向山，下同)为上至“大路”，下至“田”，左至“湾角”，右至“秋1队山”。该责任山的大路以上是邱家湾村一组自留山，自右向左分别划分给张官后、黄克均、张敦中做自留山。
县、乡有关人员为谋取私利，便以申请人林权证上载明面积只有一亩为由，将申请人山林大部分断给邱家湾村一组张官后，承包人舒生唐便向龙王江乡政府申请调处，龙王江乡政府将此纠纷移交至水东林业中心站调处。
邱家湾村书记张青海叫其叔叔张官后顶名认领，张官后当时拿不出证据说不要，后在乡政府邓清权、水东中心林业站王平安的策划下，张官后愿意顶名认领，致使发生山林权纠纷。
同期，桐木溪乡板栗坪村八组错误认为该争议山属于他们所有，也发生了纠纷（实际上板栗坪村八组的山就是填写给张官后名为“凉水井”的那块责任山）。王平安在调处龙王江村八组与邱家湾村一组山林纠纷时，叫舒生唐作证证明该争议山是桐木溪板栗坪村八组的，待板栗坪八组收到山林租金后与舒生唐平分。舒生唐当时听信了王平安的说法，被骗而依从。后王平安又到童光求家里对童光求说，你不要同张官后相争了，你就是将山争到了，你也分不到多少钱，叫童光求将山让给张官后，由张官后给童光求补几千元钱，童光求答应了王平安。王平安作局设骗成功后，伪造了一份龙王江村八组与邱家湾村一组的调解协议书，王平安冒充申请人签名，并上交至溆浦县山林纠纷办，过后不久溆浦县山林纠纷办便下发了溆政林纠字（2015）4号认定书，该文件错误地将本属于龙王江村八组的山林即“湘西金矿厂房上边大湾下边”的争议山认定给了张官后所有（实际上该争议山不属于板栗坪村八组，而属于龙王江村八组所有）。
3号行政裁定，以舒生唐没有诉讼主体资格为由驳回起诉。舒生唐不服此裁定上诉至省高院。上诉期间，被申请人工作人员县法制办副主任章贻鹏等一伙人采取恐吓、威胁手段让村民签字，伪造撤诉申请书，模仿村民签名，私刻龙王江八组公章，冒充原告到省高院撤诉，这些动作被龙王江八组及时识破，撤诉未成。省高院认为舒生唐有诉讼主体资格，作出（2015）湘高法林行终字第12号行政裁定书，撤销了怀中行初字第3号行政裁定，指令市中院继续审理，但市中院没有及时重新立案，该院林业庭庭长曾志刚将案件扣留了几个月，直到中院领导追查责任，撤掉林业庭由行政庭审理该案。
市中院于2015年11月4日作出（2015）怀中行初字第2号行政判决书（该判决书落款时间为2015年5月12日，落款日期提前近六个月），责令溆浦县人民政府在三个月内履行法定职责。
误。“溪边田门山”是一块山，而不是一条线。至“溪边田门山”和至“小溪边或小溪边的田”是两个完全不一样的界线，被申请人没有认真对06723号和107304号两份证据的真实“四至”作出核实认定，而是凭空臆断，被申请人更无视申请人提交的多项证明材料，证明张官后山在大路以上，仍然据此作出了争议地属张官后所有的错误认定。
2012年12月5日，被申请人以张官后提交新的证据06597号林权证为由，自行撤销了（2012）溆政处字第2号行政处理决定。过后不久被申请人于2012年12月19日作出溆政处字[2012]第4号行政处理决定书，该决定书依据张官后新提交的06597号林权证四至范围来认定，认定06597号林权证不仅包含了争议地、张官后的自留山，而且也包含了舒生唐的责任山及龙王江村八组的水田。被申请人没有对06597号林权证进行质证，而是只听信张官后片面之词，就此认定争议山归张官后所有。
争议双方都有具体的合法林权证，双方的林权证分属两个不同的村组，根本不存在包含与被包含的关系。争议山应以双方具体的林权证为准来做确权认定，而不能以四至不清的06597号生产队总林权证来认定。
由于被申请人作出的溆政处字[2012]第4号行政处理决定书，扭曲事实，严重侵犯了申请人的合法权益，申请人向怀化市人民政府提出行政复议申请。怀化市人民政府在未通知申请人参与的情况下作了调查，也未对06597号林权证进行质证，就于2015年12月31日作出怀府复决字（2015）43号行政复议决定。
申请人不服怀府复决字(2015) 43号行政复议决定，向市中院提起行政诉讼，中院将本案移交麻阳苗族自治县人民法院审理。
麻阳法院仅以被申请人程序违法为由，于2015年10月14日作出（2015）麻行初字第11号行政判决书，撤销溆浦县人民政府于2012年12月19日作出的溆政处字[2012]第4号行政处理决定书；责令溆浦县人民政府于本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。但该判决书对被申请人作出的溆政处字[2012]第4号行政处理决定书中的认定依据仍然采信，实际是维持了被申请人的错误决定。
被申请人于2015年1月20日作出与溆政处字[2012]第2号和溆政处字[2012]第4号行政处理决定相同的决定。该行政决定认定描述内容存在如下几点明显错误：
1、107304号《社员自留山使用证》四至范围为上至“峰岭”，下至“溪边田门山”，左“克君山连界”，右至生产队山。其下至“溪边田门山”，而不是被申诉人认为的“下至水田”，也不是到溪边；其左至“克君山连界”，而不是与龙王江八组山连界，黄克均山在大路以上，张官后山左边与“克君山连界”，这条连界界线是固定的，张官后山只能下至大路，这与其107304号林权证载明下至“溪边田门山”相互印证；黄克均107309号《社员自留山使用证》载明右与“官后山连界”，因黄克均山的右边是一个无争议的确定界址，与张官后的107304号《社员自留山使用证》中左与“克君山连界”相互印证。
被申请人没有对下至“溪边田面山”这个界址做出正确理解，而是毫无常识地将“溪边田面山”理解成“小溪边或小溪边的田”，这是两个完全不同的界址。
2、被申请人认为申请人提交的06723号《山林权证》载明的“北至邱一队
山”描述所指的具体界限不清，无法确认是否涵盖争议山，不能作为争议山的确权依据。这是一个带有倾向性的假设认定，其假定张官后107304号林权证下边至溪边或溪边的田，这样申请人06723号林权证北至“秋1队山”才会是一个不确定的界限。如果结合黄克均107309号林权证右边与“官后山连界”和张官后107304号林权证左与“克君山连界”这个确定的界线，申请人的06723号山林权证是完全可以包含争议地的。06723号林权证上的北至“秋1队山”实际是至秋家湾村1组张官后的责任山。
3、被申请人认为张官后提交的06597号《山林权证》的“左至大溪江边，下至4队长湾下脚大溪”包含争议地。该证没有经过申请人质证，不能作为认定依据。
4、被申请人认为舒生唐曾给桐木溪板栗坪作证证明争议地属桐木溪乡板栗坪八组所有，认为其前后主张矛盾。申请人已经多次对作证原因做出了说明，也有相关的证人证言，但被申请人一直没有核实与采信。从王平安伪造调解协议、冒充舒生堂签字也可证明舒生唐是在上当受骗的情况下做的证明。
议山按张官后原来的107304号证是不属于张官后所有。
综上所述，被申请人明知争议山属申请人所有，有意不按合法证据公正的处理纠纷，却为了庇护一伙违法人员，掩盖事实，不惜采取各种权术手段糊弄百姓。先是王平安伪造虚假协议，冒充舒生唐签名；后是章贻鹏带队采取恐吓、威胁手段逼村民签字、私刻龙王江八组公章，冒充申请人前去省高院撤诉；再是被申请人不顾山林纠纷未处理的事实，给张官后违法颁发了完全包含争议山的新林权证，再到后来给法院请客送礼，影响法院判决的公正；被申请人千方百计阻拦、拖延、重复作出相同的处理决定，以维护自己错误行政行为。
被申请人所作的溆政处字[2015]第1号”行政处理决定，没有根据山林权证的实际“四至”范围来认定，而是依据未质证的与争议山无关的一份林权证来认定，侵害了申请人的合法权益。申请人为了维护其山林所有权，特此申请复议，请求撤销溆政处字[2015]第1号行政处理决定书，指令溆浦县人民政府或其上级政府以06723号及107304号山林权证上载明的“四至”范围并结合黄克均107309号林权证为依据重新作出行政处理决定。
此致
怀化市人民政府
申请人：龙王江村第八村民小组
二o一五年三月十八日
