人与自然和谐相处是实现可持续发展的重要保障。在总结中,我们可以运用一些合适的归纳和概括方法,让文章更加有理有据。总结范文中提供的经验和教训可以避免我们重蹈覆辙和犯同样的错误。
语文高考阅卷心得篇一
由学校的安排,我有幸参加了xx年学业水平测试生物阅卷工作,下面就这一次阅卷的情况向大家做一个简单的汇报,主要分析生物学科阅卷情况及学生答题中存在的问题,从而明确今后在生物教学注意的问题和小高考备考的方向。
我们同去的老师交流了意见,老师在改卷子时总会考虑在一些情况下,学生答得合理不合理,能不能给分等等,心里总害怕亏了孩子们;而研究生再阅卷时是不考虑这些的,他们只找关键点,看不到关键的字词他们是不给分的;有了关键字词,即使答案不完整,照样能满分。在阅卷组中,85%以上是研究生,他们的批改情况可以决定学生最终分数。
在改卷的过程中,管理人员总是不断的催,并且还说:“你们的错误率是可以忍受的,一定要速度速度速度”。另外,在答案标准上有时也会和我们高中的教学有些出入,因为阅卷组长是大学教师,他们给的标准往往吧大学的知识考虑进去。比如,光合作用过程中光反应的场所是叶绿体的类囊体膜,但是组长说谢叶绿体也给分,这在高中教学中是强调不允许的;再比如,呼吸作用的第三阶段反应场所在高中教学中强调必须是线粒体或者线粒体内膜,可是他们说回答细胞质基质和线粒体也可以。所以我认为阅卷组长给的答案标准也会对学生的最终成绩有一定的影响。
平时我们改卷子至多是几千份,而这次批的是30万份,从大量的考生答卷情况分析得到的情况应该更具代表性,这里我主要分析学生答案存在的问题。
从自己的改卷和交流得来的几点信息,我总结学生的答题主要有以下几点
1、审题不清:这不仅仅是成绩一般的学生犯的错误,从答题情况来看,很多优生也是存在这样的问题,题目上要求画出10度至30度的曲线变化,可他们画出的是从0度至30度的曲线。
2、错别字严重:试卷中出现几个关键的生物学术语,学生的错误率还是比较高。比如类囊体写成内囊体;龙胆紫写成龙胆子;醋酸洋红写成醋酸杨红。
3、答题不严密:比如,37题最后一空的答案是c或g,但是好多学生写成c,g(c和g),表达出来的意思就完全不同了。40题观察洋葱根尖有丝分裂,实验中漂洗的目的是洗去解离剂,便于染色。学生在答题时只写了便于染色是拿不到分的,比较可惜。
4、学生的语言表述能力有欠缺:40题最后一空对学生思维能力和语言组织能力有一定的要求,有的人虽然只简单的几行字,但把答题的思路和要点都列了出来。但是有的学生写了很多字,阅卷老师就是看不到关键点。
5、部分学生的'字存在问题:这样重要的考试还有一些学生的字很潦草,也有些人的字写的太小,这都会影响卷面的分数。
针对阅卷情况和学生答题情况,我认为在平时的教学中应注意以下问题:
1、不能死教书:有些重点的地方其实强调很多遍,比如类囊体的“类”字,平时就有好多人写成内,为什么再三强调还是有人写错。其实这里类是类似的意思,而学生理解为内外的“内”了,这就很可能是教学过程中老师没有解释好这个字的意义,而仅仅说叶绿体结构中有类囊体,学生理解错就很自然了。所以我们在教学过程中要思考如何让学生学得轻松又能掌握知识点。
2、更加强调学生审题答题的严密性:平时就要养成好习惯,平时小考也不要迁就学生,虽然评卷组长会考虑到答案的不唯一性,但是规范标准的答案肯定不会错。
3、指导学生答题要找要点:阅卷速度那么快,所以阅卷时老师往往只找要点,特别是语言叙述比较多时,阅卷者看到学生正确的部分后,即使错答了他也不会扣分。所以学生答题时,不论答多答少,首先要把答案的关键部分、关键词写出来,第二步才考虑句子的质量,当然答题时还要注意条理性。
4、答题的字一定要工整:第一印象很重要,学生字不认真写,阅卷者会认为这不是优生,放心大胆的扣分,因为这时不用考虑该考生能否得90分!研究生改卷时更是没有同情心,他们只会把分数打的向均分靠近,有些孩子就被亏了。另外字一定不要写小,即使很工整,老师也没这个耐心慢慢研究考生写什么,在改卷的时候我也是这样的心情。
以上是我这次阅卷的想法,有不到的地方请大家补充和指正。
语文高考阅卷心得篇二
不容忽视的比较鉴赏范围逐渐扩大的微写作
纵观近几年高考语文试题,一些高频考点依然十分强势,这些考点自然会引起考生的关注并反复训练。然而对于一些变化中的考点,我们往往更关注其预示高考语文命题趋势的一面,而忽视了备考的全面性,这在备考的冲刺阶段需要我们极力避免。
2015年高考两套全国卷均出现了古代文化常识题,且均以选择题形式出现,此类题型引起了广大考生的关注。由于文言文阅读试题以传记为主,因此考生备考时更多的是从地理、职官、科举、名号、礼仪、宗法等方面去积累,容易忽视其他与此相关的文化常识,诸如文学、天文、历法、典章制度、风俗习惯等方面知识的积累。另外,在积累时还应注意到,文化常识是成系统的,彼此有密不可分的联系,需要仔细梳理后才能有机联系起来,做到举一反三。
古代文化常识涉及面广,由于岁月的流逝、时代的变迁,在一定程度上已经成为我们认知的难点甚或盲点。同时,文言文阅读与古代文化常识,两者之间具有无法割裂的关系。如2014年高考四川卷:“以母忧去职。”“忧”在文中的意思是“丁忧”,即遭遇直系亲属去世(包括父母和祖父母),故选项把“忧”解释为“忧虑”是不正确的。又如2015年高考浙江卷:“侯下车。”“下车”即官吏初到位,可见选项解释为“初到任”是正确的。如果考生了解了一定的文化常识,这些词的理解也就自然不成问题。
涉及文化常识的选项或译文,可从两个方面检查:一看是否合乎古代社会的环境;二看是否适合语境,合乎情理。
近几年高考出现了一种新题型――比较鉴赏。此类题型涉及考查点多,信息量大,综合检测性强,也具有一定的开放性,能更准确地考查学生对诗文鉴赏能力。因此,这种题型会成为高考命题的重点,应该引起高度重视。
如2015年高考全国卷甲卷第8题:“与《白雪歌送武判官归京》相比,本诗描写塞外景物的角度有何不同?请简要分析。”本题考查诗歌的比较阅读,题目要求将此诗与《白雪歌送武判官归京》对比,对诗歌描写景物的角度进行分析。我们学过的写景的角度一共是两种:一是直接,二是间接。《白》诗的景物描写是十分直接的,如“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,与之相比,本诗的景物描写则是间接的,由题目可知此诗是留别诗,乃出发之时所写,作者还没有到塞外;另外诗中也交代了自己所写之景是“闻说”,因此本诗所写的塞外景物皆是想象之景,属于虚写。
又如2015年高考全国卷乙卷第11题第(4)小题:“老汪这一形象与鲁迅笔下的孔乙己在性情气质上有不少相似之处,但二人精神困境的根源实则不同。请简要分析这种相似与不同。”本题考查文本人物与课内人物的比较,应先答出两个人物的相同之处,再答出不同之处。比较阐述一定要分清,孔乙己是一个可悲的人物形象,而老汪则不是。解答第一问,要分析两人在性情气质上的相同之处:都是读书人,都有书呆子的性格特征,都很落魄;同时,更重要的是,他们都引经据典为自己的落魄辩解,有一种自我安慰的感觉。解答第二问,要分析其精神困境的根源的不同,要明确孔乙己和老汪在所处环境、思想上的区别:孔乙己生活在半殖民地半封建社会,深受封建文化的毒害;而老汪未受所处环境的毒害,却内心苦闷,苦恼于不被人理解,有无法排解的孤独。
比较带有聚合和发散的性质,从思维方向来说,最为重要的是相互对照,辨析异同。无论是同中求异,还是异中求同,考生对阅读材料必须经过一个由表及里、由现象到本质、由特殊到一般的思考认识过程。对比阅读与单篇阅读其实没有本质上的区别,只是外在的、形式上的区别:一是阅读的对象在数量上的区别,二是对比阅读多了一道“作比较”这一程序。因此,工夫要下在对诗文的理解、分析、鉴赏上。
近年来,微写作作为一种新型的高考题型,相继出现在北京、广东、福建、江西等省市试卷中。微写作主要考查考生的表达能力,即能用精练的语言描述事物、表达观点、抒发情感,能写简单的应用性语段。因其写作形式更灵活,表达更自由,有利于文学性创作,有利于有创意思想的表达,有利于审美能力的提高,越来越被提到了一个重要位置。在这里要强调的一点是,表达题中许多题型也可归属到微写作的范围。如2015年高考的两套全国卷的第17题,都要求写出邮票的构图要素并说明图形寓意。又如2015年高考天津卷第20题,要求参照例句,任选一个字写一段话。
从高考实践看,应对范围逐渐扩大的微写作,应该注意以下几点:
一是观点成熟。每个人的写作冲动,都是由对人、对事、对景物的直接或间接感受所引起的,心有所感才行之于文。如,2015年高考福建卷:对同学们过生日的缘由各不相同这一现象,你有什么看法?请简要阐述。又如,2014年高考北京卷第22题第二则材料:“今天早晨是家长送你来考场的吗?请对“家长送考”现象予以评论,要求观点明确,有理有据。”这类题目解答时要注意明确自己的观点,然后进行分析,做到言之成理。观点形成了,文章的主题就出来了。遗憾的是,有的考生思考不深刻、观点不成熟,就贸然下笔,结果文不对题。
二是选好角度。微写作因其微小,受篇幅限制,所以一定要选好角度,准确恰当地表现主题。如,2013年高考福建卷:“你对校门建筑有何看法?请简要阐述。”作文要求阐述对校门建筑有何看法,材料讲了两种看法:一是校门建筑首先应当注重实用;二是校门建筑首先应当彰显校园文化。最好选择其中一个角度来说明,选择的依据是以自己最有话说的角度为好。
三是明确要求。要看清楚命题要求,明确内容上要求写什么,形式上有哪些要求,字数要多少。如2015年高考北京卷第26题第一则材料:“语文老师请同学们推荐名著中的章节或片段供课上研读。范围:《三国演义》《巴黎圣母院》《四世同堂》和《平凡的世界》。
你选择哪部著作中的哪个章节或片段?请用一句话表述推荐内容,并简要陈述理由。”其中则有几个隐性要求需要注意,所写内容必须包含名著章节或片段的内容概括和推荐的理由。要求所写内容与名著吻合,语言简洁,重点突出,推荐理由就是对名著的解读。
从微写作所给的背景材料来看,均以生活场景或者社会热点时事为选材对象,紧贴考生生活实际,容易激发写作兴趣,触发感受和思考。从写作方向来看,兼顾了语文学科语言运用的要求,或记叙、描写,或议论、抒情,每位考生都能找到适合自己发挥的文体。
将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
搜索文档
语文高考阅卷心得篇三
今年秋季高考,上海将首次正式实行语文、历史电脑网上阅卷。语文因其学科的特殊性,需要考生在复习迎考中做到有的放矢--从电脑阅卷看高考语文备考与以往的阅卷方式相比,电脑阅卷尽最大可能体现了阅卷过程的客观、公平和准确。客观体现在它要求每位阅卷老师必须认真阅读考生的答案后才打分,因为每位老师阅卷时平均分、标准差、进度等均由电脑进行了详细的记录,一旦发生问题,组长就可以进行情况通报,避免了以往靠抽查才能大概知道该小组老师评卷情况的弊端。语文科目采取电脑网上阅卷在经历了两次春季高考的试点后,得到了广泛的好评和社会的认同,今年上海秋季高考语文科目也将实行这一新型的阅卷方式。我有幸负责两次春考阅卷工作,感触很深。与以往的阅卷方式相比,电脑阅卷尽最大可能体现了阅卷过程的客观、公平和准确。客观体现在它要求每位阅卷老师必须认真阅读考生的答案后才打分,因为每位老师阅卷时平均分、标准差、进度等均由电脑进行了详细的记录,一旦发生问题,组长就可以进行情况通报,避免了以往靠抽查才能大概知道该小组老师评卷情况的弊端。公平体现在“二评”,老师根本不知道眼前的试卷是否已经改过,更不可能知道“一评”老师的打分情况,所以必须认真看完试卷才能打分,真正是背靠背打分。每位考生至少拥有两次被检验的机会,真正优秀的试卷基本不会漏过。做到了客观、公平,使阅卷更准确了,可以说,电脑阅卷体现了为国家选拔优秀人才的阅卷宗旨。根据电脑阅卷的这些特点,复习迎考的过程中,应在以下几方面加以特别的注意。写字非常重要重视练字,高三学业再繁重也要重视这项工作,特别要强调:平时尽可能用钢笔或签字笔写,很多考生几年没用钢笔以致影响发挥,在考试时切忌用铅笔。有的考生太谨慎,生怕自己写错了,涂涂改改影响卷面整洁,先用铅笔写,检查完了再用钢笔描,在电脑屏幕上,这样的卷面因为有叠影,所以看上去反而更糟糕;其次,字一定要写大一些,阅卷老师每天的工作量很大,眼睛要一刻不停地盯住屏幕,太小太秀气的字很难看清楚;尽可能写楷书。错字别字不给分重视写规范字。由于基础不扎实或者马虎粗心,考生在答题时错别字之多可谓让人咋舌。例如春考卷,解释加点字“爵”,答案应为“封爵”,很多学生都能指出这是文言文中典型的名词活用为动词,可在落笔书写时,尽管试卷上有这个字,可就是愣给写错了。在这样的题型中,阅卷老师明白考生理解这个字的含义,可就是不能给分了。审题很关键加强审题。无论是阅读部分的主观题,还是作文,只有正确地把握题意,才能使答案尽可能地合乎标准(开放题除外)。因为电脑程序对于分数误差有严格的范围限制,所以在阅卷的过程中,得分点就显得尤其重要,阅卷老师对于关键性的词语、句子格外敏感,然后再考虑语言的表述。这就要求在平时的训练中,要加强答题的准确性和规范性,在考虑成熟之后,考生还要注意语言组织,尽量做到表述有条理,使自己答案中的要点、重点一目了然。以往“绝招”难奏效至于作文,一定坚持写作训练。有些教师只忙于讲解知识点,忙于做题、讲题,忽视了写作教学。很多学生连最常用的字也写错,标点乱点、标题忘记或字数不满的低级错误层出不穷。实行电脑阅卷后,对考生的要求更高了。以往那种靠运气蒙混过关--力求凑够字数,写好标题、开头、结尾,中间不管的所谓高考作文绝招就站不住脚了。尽管话题作文开放性大、自由度高,但并不是不要审题。上海春季高考作文题是:“有人想研制一种新药,借古代的‘忘忧草’来命名。希望服用后,能解除忧郁、忘掉烦恼,增加勇气和自信心,甚至使人变得富有创造力……”请以“忘忧草”为话题,写篇千字文。可以自由发挥,讲故事,谈幻想,发议论。材料中的话语只是引子,是褒是贬,不能确定。写作要求又给学生以很大的施展空间,考生可以按各自对话题的理解,写下展现自我个性的文章。至少可以有以下三种角度:1是人生渴求忘忧草:愿忘忧草能驱除战火忧伤;愿忘忧草能解除饥寒之忧愁;愿忘忧草能免除学习之忧苦;愿忘忧草能祛除疾病之痛;愿忘忧草能为世上所有人排忧解烦,总之表达善良和平的美好愿望。2是世上从无忘忧草。真正的“忘忧草”是不存在的,具有一颗坚强、自信内心,才是一株永不凋落的“忘忧草”。梦想发明“忘忧草”来解除烦恼,即使成功,那也只能治表,是不能治本的。好的心态,乐观向上的人生观,健康快乐的心理,才是真正疗治烦恼的良药。3是人世无需忘忧草。忧愁、烦恼促使历史进步、社会发展,生活本身就是烦恼构成的,人应该要有直面的勇气,挑战忧愁和烦恼便是人生。但不管写什么,最要紧的是作文必须体现出“增加勇气和自信心”。而表达观点的语句力求简单、明了、有力,并且一定要出现在较明显的位置,让阅卷老师一眼就把握住文章的中心论点,从而判断作文的审题的正误以及文章的'倾向性。阅读积累派用场在平时还要坚持培养学生阅读积累材料的能力。很多考生写篇议论的作文,说来说去只是一个意思,加上分析缺乏角度与层次,文中连一个用来佐证的材料都没有,或者所举的材料跟作文题毫无联系,更或者好不容易写了一个还给张冠李戴了。有的考生写记叙类的文章,立意浅尚且不说,整篇文章胡乱想象,编出来的故事毫无逻辑、毫无道理可讲,这样的作文在电脑阅卷过程中,绝不会成为“漏网之鱼”。所以教师在平时的教学中,一定要坚持让学生增加阅读量,拓展知识面。题号切莫张冠李戴另外,还要提醒广大的考生一定要注意的是,由于用的是答题纸,所以在回答题目的时候一定要注意题号,千万不能第一题做到第二题的答题位置上,第二题做到第四题的答题位置上,因为每位阅卷老师只能看到相应的答题部分,所以位置写错会带来不必要的麻烦,甚至可能会带来严重的后果。相关链接电脑阅卷的操作过程:很复杂,也很先进。先把所有考生的试卷按照现代文阅读、诗歌鉴赏、文言文、作文(选择题除外)分别扫描进电脑,由考试中心编设一套程序,阅卷老师在电脑屏幕上看试卷(每位老师根据自己的分组情况,只能看到自己负责阅卷的部分),点击“打分栏”(按题号的先后以及分值)给考生打分。如果阅卷老师认为已经打的分需要进行更改,可以利用“重评”程序再次打分。每份试卷由两位老师打分后,电脑求出平均分则为该考生的此部分题目的得分。如果两位老师所给的分数有误差(每部分题目根据分值的大小,允许有一定的误差范围),则电脑将会将该份试卷交给小组长进行三评,甚至给大题组长四评。每100份已阅的试卷中,还将由电脑随机抽取一份进行“回评”,以力求做到标准的前后统一。(四川省金堂中学童华池转摘)
语文高考阅卷心得篇四
高考阅卷落下帷幕。从6月10日开始到6月19日结束,历时10天。这10天很苦很累,但收获也颇丰:是战斗,是历练,也是学习和提升。今年的阅卷体会尤其深刻:
全国卷1语文写作仍是“任务驱动型”作文,着眼时事,提出十二个“中国关键词”,要求考生从中选取两三个关键词来呈现你认识的中国,写一篇文章帮助外国青年读懂中国。材料仅67个字,但信息量很大,12个关键词中有正向的10个,反向的2个。材料贴近时代、社会,体现了国家倡导的重视传统文化的方向及关注时下中国国计民生的问题。是一篇具有社会价值趋向、高度开放性的作文。
一、关于写作要求:
(一)解读关键词内涵
一带一路:大国担当合作共赢开放交融传承创新
大熊猫:自然遗产中国名片友谊交流
广场舞:娱乐方式健康活力欢乐幸福祥和大众文化
中华美食:传统饮食文化中国魅力
长城:文化遗产中国符号民族精神
共享单车:创新思维共享经济绿色出行文明规范
京剧:传统文化国粹艺术继承发扬
空气污染:环境保护生态文明发展震动
美丽乡村:绿色家园协调发展幸福生活新农村建设
食品安全:绿色健康关注民生道德法治
高铁:中国科技中国速度生活新方式中国新名片
移动支付:互联网新时代方便快捷时尚安全
(二)解读题意:凡是从12个关键词中选择2-3个,能够形成合理关联,呈现中国形象的某个方面,均视为符合题意。考生所选的关键词可以是同向的(几个关键词指向一个方面):文化中国创新中国时尚中国;可以是正反的,如(美丽乡村和空气污染):绿色中国发展中国开放中国富强中国美丽中国。可辩证地看待发展中出现的问题,还可上升到“中国精神”“大国气象”“大国责任”。
本道题目主要是考查考生对所生活的国家、社会是否保持足够关注,并能做出清晰描述或判断,题目较好地体现了选拔人才时对考生价值观考量的“国家意志”。
二、考场作文新情况
(一)高分、满分作文突破大。此次高考作文阅卷与往年最大的变化在于取消所谓的“保险分”。强调优秀作文要敢于打出高分甚至满分,差作文也要给一个合理的符合他作文水平的分数。总之,让好作文不吃亏,差作文也很难蒙混过关。对给分放不开手脚,给分总是趋中的老师,质检组要发信息提醒,找去谈话,直至取消作文评卷工作,改派到其他阅卷题组。如此一来,则高考作文成绩差异将由原来的不相上下,一变而为天壤之别,高考作文教学的重要性也将进一步凸现。以往河北省阅卷相对保守,几乎没有满分作文。今年有大胆的突破,五十大几分的作文有很多很多,满分作文也有十几篇。
阅卷组的指导思想是:“要利用高考作文阅卷的杠杆,彻底改变高中作文教学地位不高的状况,引起学生与老师对高中作文教学的足够重视,让种瓜的得瓜,种豆的得豆,种草的只能得荒草。”
(二)“万能素材”用不上。一直以来,有不少学生写作文言必称屈原、司马迁,陶渊明、李白、苏轼、爱迪生,以为只要呈现出丰富深厚的文化历史底蕴,作文分就一定不会低。其实大错特错,“一个屈原摆平六年高考题是一件极其荒唐的事。”这两年的作文与以往的“经典素材”基本沾不上边儿。如果考生不关注社会,不思考生活,一味地生拉硬扯堆砌事例,作文分数只能低得可怜!
(三)名言引用相对集中,不知谁是聪明人。“如月之升,如日之恒,如南山之寿,不骞不崩”“日月有所不照,圣人有所不知”“孤举者难起,众行者易趋”“如竹苞矣,如松茂矣”……《诗经》《抱朴子》里的名言,拿破仑、易卜生、叔本华的金句在文中反复出现。若写共享,开头会用“没有人是一座孤岛,可以自全。诚哉斯言!独乐乐不如众乐乐。近年来我国也在多个方面体现了共享的观念”,结尾引用维克多弗兰克尔的话:在任何情况下,人最后拥有的权力,就是选择态度的权力。好多文章一看是一个师傅教出来的,一个学校统一的模式。引用自然恰切,这种尝试是可贵的。
(四)优秀的作文都有一个大“我”的存在。如《挥斥方遒,尽显大国风范》,从高铁成就、影响,结合一带一路的重要意义,向外国青年介绍中国制造的辉煌成果及美好前景;如《强国中的小民尊严》舌尖上的中国:食有所味;脚步下的中国:行有所享;乡村中的中国:居有所美。如《三国助你看中国》:国防——长城,国宝——熊猫,国粹---京剧;《展全球视野,奏华夏强音》立意有深度,站位高远。纵观20高考语文作文,要求学生对社会生活高度关注,对时代变迁十分敏感,这就给我们语文老师的作文教学敲了一下警钟,应在平时的作文训练中鼓励学生拓宽写作的视野,大胆走向社会,走向生活,思考人生,思考社会。
三、老生常谈旧问题
(一)爱你在心口不开。有的考生写800字也要把“美丽乡村”绕开,写900字也要把“空气污染”绕开。他写杨柳、写小桥、写流水,就是不说“美丽乡村”,追求所谓“含蓄”,这是方法不对。应该把考场作文和文学创作区分开,不要把所谓含蓄当做考场作文优秀的标准。正如阅卷组长石家庄一中孙夫振老师所言,现在的任务驱动型作文,给学生设置了情景,设置了问题,明确了任务,考生只要问什么说什么,可以先像做大阅读题时,问什么答什么就可以。千万不要一写作文就要先端好架子:我要写作文了,这可是作文呀!这样就不能“以我手写我心”,满篇假大空,让人厌烦。这是方法的问题,要告诉学生先写对,再写通。当然不排除还有学生是能力问题,给了12个关键词,他写了8、900字,一个关键词用不上,是没看懂题意,就像老师问旁边有空位的同学:这个没来的同学是谁?他答:他去厕所了,他请假了。答非所问,让人哭笑不得。要训练这部分学生先明确题干,弄懂题意要求,再按要求写文答题。
这些孩子无非想投机取巧,想讨好阅卷老师:你看你看,我是小星星,一闪一闪亮晶晶。这尚可理解的话,那么,有的孩子一味套用十几年来用得很俗滥的“名句”:盈盈月光,我掬一杯最清的。落落余辉,我拥一缕最暖的。灼灼红叶,我拾一片最艳的……那就不是让人无奈,而是令人作呕了!这是态度问题,必须要端正。
(三)小细节影响大形象。1、先说题目:人靠衣装,文靠题装。一个作文题目就很能体现考生的才情,彰显考生的个性。《中国关键词》《论中国》《吃货》《共空美》机械呆板、空洞乏味,让人望而生厌,大倒胃口,基本能评判出该学生的语言素养,表达能力。而《一横长城长,一点茉莉香》《雅俗皆乐,幸福中国》《来中国,遇见最美的你》《在共享中共赢》《大美中华,有容乃大》《大国崛起,巨龙腾飞》《蛙鸣伴驼铃》《美丽中国走起来》这样的拟题精炼简洁,寓意深刻,富有创意,具有美感,瞬间秒杀一大批!郑板桥在总结自己的创作经验时说:“题高则诗高,题矮则诗矮,不可不慎也。”文章标题确能起到“定海神针”的作用,绝不可等闲视之。
2、再谈卷面。“没有人愿意通过你邋遢的外表,去发现你优秀的内在”,更何况阅卷时间紧,任务重。高强度的劳动本就让人头晕脑胀,那么一份字迹潦草、卷面脏乱的试卷在阅卷老师看来,无异于一个蓬头垢面的乞丐突兀在眼前,令人不忍直视,或许其内容精彩,立意新颖,表达出色,但恐怕也会因其可憎的面目而被拒之门外,得了个低分。但若一打开一份试卷,字迹清楚、端正,字体美观大方,卷面布局合理,无明显涂痕,他们眼睛定会为之一亮,精神定会为之一振,在看过了诸多“乞丐”后,突然出现这么一位俊朗秀美之人,他们的感觉一定不会差,也可以说,他们对作文之人的第一印象相当好,这样一来印象分就高了。因为作文是所有考试中主观性最强的一道题目,同样的文章,由于书写等方面的原因,不同老师评分悬殊。
所以,我认为细节不细,小细节确能影响大形象!
四、备考启示
(一)加强书写规范化的训练。
在平时答题时,我们就要严格要求学生,促其养成良好的书写习惯,字迹清楚工整,少写错别字,正确使用标点。特别是在时间紧,答案差不多相同的情况下,书写往往是拉开差距的关键因素。
(二)让学生熟悉评分细则,强化规范答题。
关于作文的五个等级,专家都给出了每个等级详细的评分细则和标准。作为高三语文老师,不仅自己要清楚阅卷场的评分细则,也应让学生了解高考评分细则。这样才能“知己知彼,决胜高考”。老师可结合高考试卷,详细地讲解高考作文评分细则,并可组织学生为自己评分,以此来强化得分意识。在平时作文批改、考试阅卷时,老师更应规范给分,让学生清楚地知道怎样才能最大限度的获得考分。
阅卷有发现有心得,及时整理记录,指导我们新一届高三的写作备考。
语文高考阅卷心得篇五
高考艺术类美术专业考试,一张考生所画的素描、速写、色彩作品,咋样最终变成高低不同的成绩?一直被人们关注,同时过程也略显神秘。1月12日我省首次向媒体开放高考美术类专业考试阅卷现场,本报记者实地了解美术类专业统考阅卷流程。据了解,为保阅卷公平公正,每份试卷阅评要经过5道程序以上审阅,现场万份试卷同时评阅的景象,让人震撼。
震撼近3万份美术考卷同时接受评阅
昨天下午,记者来到陕西省今年美术类专业课阅卷现场时,大量色彩各异的考卷整齐地成行摆放在大厅的大理石地板上,正在阅卷的老师小心使用手中的专用教棍,一一翻阅学生考卷,行走在考卷中央,如将军在细致地检阅着每位列队的士兵。“今年有9314名考生参加美术类艺考统考,每个考生考素描、速写、色彩三科,所有近3万份考卷要在这里一次陈列,接受来自省内多所高校,有丰富美术教学经验的老师们集体评阅。”省招生办新闻发言人张军利向记者介绍。这些试卷运送到此,都是有专门的车辆,由武警战士押运而来。所有参与评卷的人员都实行了封闭式管理。
细节试卷上无考生姓名只有条形码
记者在现场发现,为了保证考试阅卷的公平公正,考试使用了同样的答题试卷纸,所有试卷上的考生姓名、准考证号等信息都看不到,只有一个条形码,每个条形码经过技术处理,被剪掉了一角。省招生办工作人员说,即使有人在现场扫描条码,也不会知道考生的信息,只有成绩出来后,经过特殊的技术处理,才能知道学生的信息。与此同时,在现场采访的记者被告知,不得使用摄影器材拍摄考生个人考卷的特写。
程序考生每科试卷至少要经5道程序
担任此次考试阅卷专家组组长,西安美院赵教授介绍了阅卷情况。赵教授说,“阅卷依照科目不同,分三个组,每组至少6名评卷老师和6名专家参与。首先每个评卷组依照考题要求,在部分试评的基础上,确定每科上、中、下三个等级的分类要求。然后,一同在试卷展示现场,集体对所有考卷一一审查,按照上、中、下分出大类。在此基础上,把上述三类考卷,按照每个等级再分出上中下三类。这些做完后,再按照不同的分数段,对这些考卷分类,大致分成8个档次,5分分差为一档。在分档的过程中,评卷老师在专家组的参与下,还要不断细心对比,对个别试卷等级进行调整,该升的升,该降的降。”
赵教授说,“最终在给具体每个人每科考卷正式确定成绩时,依照每个档次,每个档最多有5分的差距,并且是多名阅卷者共同商议下确定的。为了稳妥起见,还要对90分以上,60分以下的试卷,进行重新复审,确保阅卷准确无误。也就是说,阅一考生一科的试卷,至少要经过5道关口,12人的共同评阅,才能最终确定成绩,这种方法就是‘按段区分、逐级细化’。”
措施速写增加细节要求防止押题背题
省招生办工作人员介绍说,为了打击以往在美术类专业课考试中,部分考生和辅导教师用押题、背题(死记硬背绘画要点)的方式,应对速写考试,以求高分的情况。今年特别在试题命题中,增加了细节变化要求,色彩和素描继续使用静物写生之外,在速写“人物组合”中特别要求“在窗台上放一盆花,一男青年坐在窗户边的靠背椅子上看报纸,一站姿女青年,一手扶着椅背、一手自然下垂”。盆花、座椅、报纸等试题细节的要求,立刻能看出考生的真实能力,有效杜绝了押题背题的发生,从考试角度上说,毕竟艺术修养,不是能靠一天两天突击可以提上来的。
[高考美术阅卷方式]
语文高考阅卷心得篇六
高考阅卷笔记(一)
阅卷人甲
常常被言说,而至今我还没有听到哪位语文老师有如此幸运,即便语文老师很愿意出卖时间。
因为这个不知何故的第一,语文出题人第一个被放出来,我们语文阅卷人首先进入状态。
上午我们几位被称为语文阅卷中心组的人来到考试院和出题人见面,在第一时间看到了试卷。
高考,不变的试卷。
字左右作文。
怀疑是不是因为不知道如何回答才没给出参考答案的。(这可能是我以无知心度渊博之腹了。
么对的。
。
阅读部分的知识性题目只有两处,共4分。
阅读部分的题目,让初三的学生来做,也许和高三的学生相差不多。
容易操作。
类卷也凤毛麟角,而是四类卷居多。
一个“杂”字让考生们“砸”了。一些考生是有准备而来,不管你出什么题目,我就是“套”
命是一本书》,文笔很美,还有几句出跳的句子,但全文只在开头写“生命是一本书,很杂”
类和五类之间徘徊了。
整篇文章没有中心。这样的文章只能居于四类中了。
篇文章中,这种知识广博是做出来的,阅卷老师一眼即可看出,分数就可想而知了。
述作文话题也许就不大可能出现这样严重失误了,我们出题者应该反思反思。
今天是阅卷的第一天,我是有甚说甚,只代表阅卷人甲的个人观点。
6月7日星期六
语文高考阅卷心得篇七
“我是一名从教数十年的语文老师,近年来大都参与了高考阅卷。今年的阅卷场改卷非常严格,启用了现代化设备,严格按国家部颁标准,参照省里相应细则,每份试卷必须经小组长、大组长、质检组、指导委员严格检查,作文最后输入电脑看是否偏离标准,有问题立即返回纠正。每个阅卷老师都按阅卷要求,心里装着考生。给分有所依,扣分有所据,评分很公正。”
“……妈妈,题海猛如虎啊,我从早到晚苦战到傍晚回来你又把我关进小屋,我每天亲吻了凌晨才能休息,我的思维在模糊,智慧正离我躯体而去,你为何如此狠心?……”
当一篇篇作文经过我的手,单是那一串串题目就是一朵朵跳跃的浪花,就汇成了问的巨流。如:《疑则生问》、《酒肉穿肠过问字心中留》、《该出口时就出口》、《人非圣贤岂能无问》、《人生自古谁无问》、《问为我们插上飞翔的翅膀》、《倾听问的钟声》、《五问慈母》、《叩问历史》、《不耻下问》、《与毛泽东研究战争》、《与鲁迅一道分析人性》、《问有源头活水来》、《问中乾坤大,怀中月夜长》、《学无止境问无止境》、《问出世间情为何物》《问出精彩的人生》、《问是我走向成功的阶梯》、《问和我一起长大》、《问则明不问则惑》、《永远的追问是永恒的绝唱》。
一些学生还有真情实感的问:《实话实说》、《问直叫人生死相许》、《迟到的问》、《生命不能承受之问》、《问天问地到底问谁》、《我问苍天还是问大地?》、《茫茫沙漠路在哪里》、《敢问人为何物》、《考场四问》、《梦访李白》、《天下英雄会是我吗?》。
有篇《与龙王讨论水灾》很有趣:“阎王老儿你为啥年年兴风作怪?从公元前6周定王5年开始到1939年蒋介石扒开花园口,2540年间,黄河决堤1590次,大改道26次,平均3年两次决口,1就有一次大改道,给我们带来多么大的灾难?今年好几次飓风与水灾,整个世界损失十几万生命?阎王回答:过去年代你们相互残杀,今天你们工业发达形成臭氧层,年年战争硝烟弥漫,尘埃落到我的头上,哪一天不使我发脾气?不过,我仍然欢迎人类的使者来谈判……”
不少学生为创新放开手脚写信,写文言文、填词、写日记、写小说……应有尽有。阅卷时,有时我会觉得,考生们简直是一群群不安分的小精灵,他们群情激昂,跃跃欲试,甚至有些“忘乎所以”,跳跃和突兀的思维和语言令人惊叹。
然而,能打动笔者的好作文并不多,不是内容不健康,就是没有审准题,没能够揭开谜底。我略略思考懂得了:是因为话题再熟悉不过,平时没引起注意,提起笔来发现满脑子都是问题,不知从何下手,反而没了头绪。即使练过,没有揭开题的谜底,也只好匆忙临场发挥。
语文高考阅卷心得篇八
考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根。虽然这句话说的有点严重,但从侧面反映出学校老师,学生对学习成绩的重视。高考在即,我知道很多同学都在摩拳擦掌,跃跃欲试;还有的同学这几天肯定有些紧张,甚至会失眠。身为过来人的我能深刻的感受到同学们此时此刻的心里状态,据我这些年对高考的研究,我发现高考的阅卷老师是在为同学们在答题卷上找分,因此我总结得出四个得分要点,能帮助同学们在自身成绩原来的基础上再提升50-100分,这五个要点如下:
第四、保持卷面整洁
第三、写的一手漂亮的好字
第二、答卷试题写满
之前我说过:高考阅卷老师是在考的答题的答案之中给你找分。换句话说:现在你是高考阅卷老师,摆在你面前有两张试卷等着你去批阅:一张是空白的,一张是写满答案的。你不会把将空白的试卷打分比写满答案的试卷分高吧;即使写满答案的试卷是全都脱离题意,那你于心不忍给个鼓励分应该不过分吧!通常鼓励分为3-5分。
第一、解题思路清晰
你是否曾经有过这样的经历。一道客观题,你知道答案,同时也在答题卷上写出来来了,最后还是被扣了2-3分。为什么?比如说:假如你是阅卷老师,现在有两篇作文等着你去审阅:一篇是结构松散,思维混乱;但你大概能读懂考生所要表达的意思;另一篇是层次分明,逻辑严谨,思路清晰,你不仅能清晰明确的知道考生所要表达的观点是什么,就连每个段落所要表达的意思你都清楚。那么相比之下,孰高孰低;我相信你的内心自有定论了吧。
最后我想说:掌握这四个要点只是基础,关键在于你要懂得如何将它在高考的时候使用出来。学习的目的就是为了使用,而不仅仅只是你知道就行了。请记住,你不是内存卡,储存器;你是一个聪明的人,你是一个在随时随地都能随机应变的人,你是一个非常具有智慧的人;只是你现在需要做的是如何将你的聪明才智完全的呈现在众人的目光之中,我觉得高考就是一个即将让你大放光彩的舞台,你准备好了吗?同学们!
语文高考阅卷心得篇九
常听领导说,学生的事再小也是大事,但是我从来没听有人说教师的事再小也是大事;当然也没有人说,教师的事再大也是小事。学校与学生就像父与子的关系,有时倒让我分不清谁是父,谁是子。
教师算什么呢?学校、学生、教师这三者像是一个健全肌体的骨胳、血液和肌肉,教师大概就是那肌肉,胖点瘦点没什么关系。
语文组今天大组教研,第一项内容有王老师谈高考阅卷体会。按理说今天谈高考备考才合理,毕竟这是燃眉之急。再一想没有过去高考的经验教训怎么能备好来年的高考,这就是人常说的“海日生残夜,江春入旧年”,明日黄花也是花。
王老师是个严谨认真对教育事业执着的人,他的语文教育观就是语文是可以训练出来的,我悄悄地给他下个定义叫技术型语文老师,组里的人都羡慕佩服但是目前我还真没有发现谁像他,更不要说谁有他的影子。老师们听课后都会发出这样的感叹:学不来。
语文老师是有个性的,其实谁都是唯一的。
一想到王老师给介绍经验我就像看到了《老人与海》。
王老师今天介绍的体会主要谈作文审题和评卷情况,以及作文教学中要注意的一些情况。
王老师是用书面形式呈现的,他的经验体会中有相等数量的金子让我们去攫取。
第一,作文教学的文体意识。记叙文要将主题渗透在全文中,不要在最后才有几句总结的话还要写得如见其形,如闻其声。议论文要观点鲜明;多角度多层次分析说理;材料要典型,典型不是说新材料,即使是人都用过的换个角度就是典型,分析要有意补充材料缺陷;句子和段落都要讲究衔接自然。散文要旁征博引,形散神不散,多用发散思维。
第二,训练作文要循序渐进。比如分论点到底有几个角度,怎样结尾。典型材料要带着观点去叙述,叙述的形式是多种多样的。
第三,学生要学会欣赏好作文,但首先得懂得什么是好作文,先教点套路,会套了再放手去写。
王老师说高考作文是一锤子的买卖,只有那一次最重要,但是练习却不能随意。写得好有两种风格,像庄子那样博大,像苏洵那样精巧。
学校不能没有学生,学生不能没有老师,这个关系是手心和手背。做老师的教学修养直接关系到学生的学习修养,作文如此,人生也如此。
语文高考阅卷心得篇十
高考的卷子是电脑随机分派到各阅卷教师的计算机上的,每个教师只能看到一道题,学生的姓名及考号等完全屏蔽。为了保证高考评卷工作有序正常地进行,每份卷子都由两个以上的老师来评阅。同时,每个题目都规定了一定的误差,如果两位老师评出来分数超过规定的误差,卷子最后将自动分派给组长进行仲裁。因此,网上阅卷要比以前公平得多。
不过,由于时间紧、任务重——不少题目平均改卷时间只有数秒或数十秒。由此,迫使评卷人员不得不去寻找一种标准简易、阅题速度较快、评卷相对公平的方式进行评阅。坚持“一把尺子量到底”,这是评卷工作的根本原则。而评分的原则是按点给分,并非言之有理就给分。
为此,经历过近两三年高考阅卷的老师提醒考生:平常训练时要注意答题技巧,养成一种良好的习惯。
规律一阅卷往往只盯住答对部分
由于评卷人员的注意力集中在关键词上,所以往往只注意答对部分,对于答偏答错部分常常无暇顾及。“答对得分,答错不失分”的现象非常普遍。而除了要点之外,改卷老师在改卷时还看答题的基本结构是否正确,句子表达是否准确。如果结构清晰、句子准确、表达流畅,一般都能得到比较高的分数。
对策
答题也好,作文也好,一定要把要点部分写完整,只有平常多多积累,才能在竞技中处于不败之地。
规律二第一印象好常能得高分
据说,有这么一份作文试卷,由于开头写得非常漂亮,两位改卷老师都十分满意,都没往下看,不约而同就给打了50多分。后来,卷子传到组长处,才被发现,该卷的作文其实只是写了两三百字。高考改卷,由于时间太紧,很多老师不得不寻找捷径。据说,有个别老师改卷只凭第一印象,第一印象好常常就给打高分。比如有的老师改作文,只是第一段看一下,中间看一下,最后一段看一下,分数打高打低全凭第一感觉。
对策
虽然不是每个老师都凭感觉打分,但给老师一个好印象却肯定是很重要的,特别是作文,一个漂亮的开头可能就奠定了高分的基础。在高考语文和英语作文改卷过程中,改卷老师每天面对那么多份试卷,如果写作上没有新意,就很容易流于一般。因此,写得别出心裁、个性鲜明、出彩,也是作文拿高分的策略之一。
规律三不约而同都往平均分上靠
高考改卷电脑会将每份卷子同时发给两位老师改,如果两人的评分误差在规定范围内,改完的这份卷子就是有效卷。而每位老师所改的卷子中有多少是有效卷,电脑会即时体现。因此,在改卷过程中,不少老师为求稳,不由自主会往某个分数段上打。如果发现自己的有效率低了,就会慢慢往平均分上靠。
对策
那么,如何突破平均分,让改卷老师眼前一亮,往高分上打?专业人士的建议是:出现这种情况的大多是文科的答题,特别是作文,因此,思路就要尽量地与众不同,有创意,这样才能吸引改卷老师的眼球,才能得高分。
规律四抓评分点成为阅卷关键
高考时,每小题的答案都会依题意设置若干个评分点,只有按规定的评分细则的采分点答题才给分。因此,阅卷过程中,许多老师往往把重点放在对评分点的寻找上,实际上就是对某几个关键词进行扫描,而忽略了句子的质量。
对策
答题时,不论答多答少,首先要把答案的关键部分、关键词写出来,第二步才考虑句子的质量。这样,不论你怎么答,都不用担心失分。
语文高考阅卷心得篇十一
在高考阅卷之前,高考阅卷老师要参加高考阅卷工作动员大会,然后继续开会,分学科大会,语文学科分为基础知识和作文两大组。
高考阅卷软件系统很关键,如果一评和二评的分数之差在规定的分数之内,那么电脑软件就自动形成平均分,这个平均分即为该考生的成绩。如果一评和二评的分数之差,超过了规定的数值,则系统自动交给三评。由于一评和二评是不确定的,他们评的分数也是相互之间不知情的。如果三评的分数和前两位阅卷者所给的分数之差依然超过了所规定的数值,那么电脑屏幕上会自动提醒三评与前两位阅卷者给分超出误差。电脑屏幕上显示“继续吗?”点击“确定”就是核定并确认此分数,点击“取消”则可以重新评定。阅卷者打出的分值应在程序多规定的数字之内(例如作文规定的数字从00---60)如果你要打65分,那么系统不确认,分数自然是传不上去的。
二、高考阅卷的主要差别是体现在作文上。
在全国任何一个地方,只要采用网上阅卷,那么对于作文给分的争议也是最多的,毕竟是仁者见仁智者见智,不管怎样,任何一篇好文章最低的出发点就是征服绝大部分读者。高考阅卷者,按照道理上载作文的水平和对文学的悟性远远超过中学生。可是给分的过程基本上都一样的。
1.作文评分第一感知很重要。
所谓见字如面,阅卷老师见到高考作文一眼看上去,马上在心理就给作文一个定位,自然而然分数已经有了大概。这时候有两种作文特别吃亏:
(1)“严重不好看”的作文,就是一眼看上去卷面脏乱,字迹很差,开头语句就不通畅的作文,老师一眼扫下去,觉得已经无法把整个文章看懂,一般看上一段就很难再往下看了。可想而知,这样的作文可吃亏了。
(2)“开头就让人难以琢磨”的文章,有的学生简直是一个“哲学家”,我在平时接受咨询的时候也见过一些作文,开始就写大话套话,把自己都套进一个让人难以捉摸的哲学范畴,阅卷者仔细推敲一下觉觉得几处错误已经显露出来,语句不通畅、罗嗦、逻辑混乱、这样的作文自然很难得到分数,我在讲课的时候一直告诫学生,在高考试卷上每写一句话,一个字都要经过推敲。
2.阅卷者给作文分数的过程是怎样的?
在第一感知(一眼看上去印象)以后,觉得学生作文书写不错,例如在老师心理定位这篇作文是54分,再看看有没有文体,如果说文体很明确,那么就暂时保持住这54分,然后再看看文章的结构,如果结构明确,层次分明,那么暂时也保持住这个分数,如果文章没有什么结构,逻辑混乱,那么就从这54分里扣。随后再看看表达如何?是不是每段的语句都经得起推敲,还有有没有偏题现象?是否符合作文要求?比如说“我有一双隐形的翅膀”文章中如何体现?有没有写“我”,“一双”“隐形”如果光写翅膀,不写“我”、“隐形”那么一定会影响文章的得分。上面说的这些都是不错的作文,第一感知好的作文老师才仔细看这些,如果第一感知不好,阅卷者很难看到这些方面的。
3.个人觉得今年作文在42分左右的人居多。
北京今年高考作文在文体上基本是三种文体占有的比例大,但是凭我对各层次的学生了解,还有高考阅卷那边传来的消息分析看,主要是顺序是议论文居多,其次是记叙文,再次是散文,但是还有一部分学生作文分不清文体的,这个要另谈别论。
任何考试成绩都是平时准备得结果,如果高考作文你没有得到较高的分数,那么还归咎平时准备得不足,学校教育方面的不足,例如学校一般要求学生写议论文,这个利弊关系我在做讲座的时候已经说了,在这里不多谈,在这里只谈谈今年语文试卷的评卷情况。至于学习问题方面等分数出来以后再做归纳。
三、今年的学生比起去年基础如何?高考分数应该是如何走向?高考题的难度到底如何?
1.个人觉得学生在平时在语文学习中走得弯路多。
从这两年接受的咨询来看,做一个对比,觉得今年学生总体水平上和去年差不多,只是一些个别名校学生整体成绩不如去年,首先体现在平时模考的阅卷上,觉得个别名校今年模考阅卷尺度比去年松,就这样学生整体成绩都比去年偏低,这里有很多因素造成的。其次一些中等学校教学水平和去年差不多,高考成绩应该和往年也不会相差得太多。但是不管怎样,觉得学生在平时的复习中还是走得弯路很多,学习方法单。
2.高考试卷难度比起去年如何?
高考试卷应该这样去评:前面选择分数、古诗歌鉴赏、文言断句、古诗文默写这四个题目放在一起,应该是满分52分,作文是60分单独评,然后就剩下38分(阅读加上语基应用)。在前52里,前面五个选择题难度一般,但是今年前五个全部对的学生不多,主要集中在成语和病句那两个题目上错的学生人数稍微多一些。古文相对来说普遍做得还不错,还有断句方面大部分学生得三分以上并不难,但是要得满分的占少数。
古诗文默写和去年相比比去年偏容易,古诗歌鉴赏也相对来说容易一些,可是有一些不知道是紧张还是基础本来就不好,在这些方面难免会有一些低级错误。人家明明在古诗歌鉴赏题干里说,这首诗的风格与宋代哪两位词人比较接近?可是有人偏偏写上李白和李清照,也有写杜甫的,这样阅卷的时候不光是笑话百出,关键是你在阅卷老师心目中地位没有了,下面的主观题很难拿到分数。
第二篇大阅读对一般学生也一些难度,主要是理解还有归纳答案的难度,所以这个题目北京的学生得分应该不高。
3。高考分数应该如何走向?我们来看看和北京高考语文成绩的统计(均分)。
理科07年北京07海淀07海淀统招08北京08海淀08海淀统招语文99,86103.13105.8699.22103.99106.12文科07年北京07海淀07海淀统招08北京08海淀08海淀统招语文96.5397.64103.6496.0398.89102.99今年高考从目前阅卷现场,还有一些媒体上得到的信息,再加上对语文学科高考卷的分析来看,(理科)平均分应该是在98.7左右,和去年相比,主要差距是在作文评分上,因为今年作文对大多数平时写议论文的学生来说有些不适应。文科平均分应该在95.7左右。
语文高考阅卷心得篇十二
近十天紧张而忙碌的高考阅卷已成为过去,回首这段经历,尽管省城天气炎热,阅卷任务繁重,但亦觉收获颇丰,它让我了解了高考阅卷的流程、评分的标准以及学生试卷中存在的问题,这些宝贵的信息促使我进行反思与总结,倘若能为下一届高三寻找到一点备考良策,便是此行阅卷最大的收获了。
一、阅卷流程
高考阅卷组织严密,评卷公平、公正。实行双评制,即一份作文由两名教师批阅,分差在9分以内则取平均分,如超出9分则成为三评卷,由第三名教师评阅,取相近两个分数的平均分,期间组长会不时抽评三评卷,确保不出现错评情况。网上阅卷要求很高,阅卷系统也非常完善,组长随时监控着每位组员的阅卷情况,包括阅卷量、平均分、无效卷、吻合度、综合指标等。每位老师在评卷时都十分谨慎,毫不懈怠,唯恐失误而被约谈或因误判影响考生成绩。十天结束,我很幸运地成了第六组为数几个没被约谈的人,利川一中四位老师最终的综合指标评价均居前十,这都源于平时测评准确把握标准、认真阅卷,也体现出一中老师特别能吃苦、特别能战斗的精神。
二、评卷标准
高考阅卷与平时阅卷最大不同在于不直接评总分,而是按照内容、表达、特征(发展)、扣分四个方面评出四个小分。内容、表达、特征(发展)分为四个档次,一类16-20、二类11-15、三类6-10、四类0-5,扣分0-9。这里,我想重点说说扣分情况:
1、缺标题扣2分。这是在评分栏里直接减2分,标题是文眼,没标题的作文影响老师的阅读,不便确定文章的中心,所以没标题的作文在内容这一块也会影响得分。
2、字数不足。200字以下,最多5分;200—600字,内容和表达原则上不超过三等上,发展项不给分,即最多20分;600字以上而不足800字的,按正常卷评分,每缺50字扣一分,扣完4分为止。
3、错别字3个扣一分,扣满3分为止,不重复计分。标点不规范、不正确等相应扣分。
4、抄袭作文得低分。有考生抄袭试卷中的文章或语段,也有考生抄袭其他文章,得分均较低。
5、文体不明。具体表现为文体不伦不类,在表达项里扣1-3分。有的略微可以看出是演讲稿的形式,有的完全看不出。
三、作文解读
2019年全国卷1仍然是一道材料作文题。材料由两部分组成,前部分讲明对“劳动”正反两方面的认识,后部分提出写作要求:写一篇主题是“热爱劳动,从我做起”的演讲稿,内容上体现出你的认识与思考,并提出希望与建议。
宏观上看,文章采取先论述劳动的价值与意义(赞美劳动的光荣与伟大),再批评对劳动的错误认识,最后提出对劳动的希望与建议,这样正反结合、层层递进的形式是最符合题意的。
微观上看,侧重某个或几个方面,比如时间观(我们学习这么忙,劳动太占时间了!)、效率观(科技进步这么快,劳动的事,以后可以交给人工智能的!)、苦乐观(劳动这么苦,这么累,干吗非得自己干?花点钱让别人去做好了!)、价值观(我们身边也还有一些不尊重劳动的现象。)等方面,有针对性地进行分析评述,体现自己的认识与思考,并提出希望与建议,也是符合题意的。
无论哪个层面,在写作的时候都应该以“演讲稿”的文体写作。著名学者、福建师范大学博士生导师孙绍振教授特别提到:
第一,由于演讲的现场感,演讲的语言,至少要相当口语化。例如,“他们失败了”,在散文中,这是很正常的,而在演讲到情绪激昂的时候,就可能不够味,不如“他们完蛋了”。
第二、演讲稿特别要求语言明快,有面对面的感觉。因此,在行文中可以随时采用呼唤性的语言,如“同学们”“朋友们”等。
四、阅卷体会
大部分学生能根据要求,明确文体写作,偏题的很少。满分作文体现出了作者很强的语文素养,且能感受到他们在字里行间充溢的民族自豪感,也能体会到他们自觉的时代担当意识和责任意识。但同时,在阅卷过程中也发现了不少问题,总结起来主要有以下几条:
1、审题不准、概念混淆。文章要求是围绕“劳动”写作,但少部分学生在文中通篇出现“勤劳”“勤奋”“奋斗”等词语。在评判的时候,“勤劳”视同为“劳动”;如果通篇是“勤奋”或者“奋斗”,几处出现“劳动”,则视为游离话题;若全篇不见“劳动”这一关键词,只有“勤奋”“奋斗”,则视为偏题。
2、书写潦草,卷面不整洁。有人说这是一个看脸看颜值的时代,在高考作文评卷的时候,毫不夸张地说,书写工整、卷面清爽的作文在“同质”的情况下,自然比书写潦草的作文高出几分。高考作文评卷老师本身比较辛苦,如果还要做“甲骨文专家”或者“考古专家”,你的作文分低是情理之中的事了。所以,写一手好字或者至少保持卷面清爽应成为所有考生的共识和追求。
3、文体不符,思路不清。从头至尾看不出是演讲稿,没有演讲稿文体特征的体现,文章思路不清晰,结构不严谨,全文没有一个明确的中心,段与段之间没有衔接过渡,想到什么写什么,东拉西扯,很散漫。
五、写作建议
通过作文阅卷,深刻地体会到,在平时的作文教学中除了要注重学生深入分析问题能力的培养、注重素材的积累等常规训练外,还要注意以下应试技巧:
1、认真审题,找准关键词。在平时作文训练中要求学生在文中随时点题,一定要把作文规定话题的关键词明确说出来,千万不要用类似或者相近的词语替换(比如本次作文的劳动、勤劳;勤奋、奋斗),避免游离话题、偏题的情况出现,否则得分很低。
2、结构完整,文脉要清晰。高考作文对结构的要求,一要“结构完整”,二要“层次分明”,从文章的章法上说,好的文章结构要思路清晰,条理清楚,段落的划分和安排恰当,各个部分的布局合理,没有颠三倒四的现象。即高考作文段层安排,应力求达到“进递有序、精致关联环环相扣”。没有整体的布局观既无法展示思维的逻辑层次,又无法展现文章的美感。
3、完成字数,卷面整洁。工整、漂亮的书写令人赏心悦目,神清气爽,工整、漂亮的书写能给人留下非常美好的印象,同质情况下,分数定会高些。
4、摒弃侥幸,杜绝抄袭。有的学生把试卷里的文章选择性或者变换词语性的抄袭,最终,还是无法逃过现代高技术的检阅及阅卷老师的火眼金睛,其结果费时不讨好。
语文高考阅卷心得篇十三
作为一名高考阅卷老师,多年来我有幸参与了无数次高考阅卷工作。在这个过程中,我领悟到了许多有关阅卷的心得体会。在高考阅卷中,阅卷老师的评分标准和方式可能会有所不同,但是在这个过程中,我们必须始终坚持客观公正原则。阅卷过程中的点点滴滴,不仅是对于考生的一次提高,也是对于评卷工作的一次考验。
第二段:重视考生的复试表现
高考阅卷中最令我感受深刻的就是对于考生的综合素质的评判。高考是一场相对公平的竞赛,但是在阅卷中,还需要综合考虑考生的学科成绩、素质拓展以及复试表现等方面。尤其是对于那些在高中阶段表现平平的考生,复试的表现是非常重要的,因为它可以表明一个人的学习能力、社交能力、组织能力等多个方面。因此,在阅卷中,我一直强调重视考生的复试表现,而不是单纯依靠成绩来判断考生的综合素质。
第三段:避免主观因素的干扰
阅卷过程中,有时候主观因素可能会对评分产生影响。因此,我们需要时刻保持清醒的头脑,避免对个人的态度、情绪、偏见和偏好等因素的干扰。在做出评分之前,我们需要认真审题、分析文章内容、考虑成语用词和结构等方面,确保评分的结果是公正可信的。同时,在评分的过程中,我们还需要积极借助其他老师的意见和建议,避免单凭个人的喜好来评判学生的作业。
第四段:注重多角度的评判
在阅卷中,我们需要注重多角度的评判,以充分衡量学生的真实能力。语文阅卷除了对习惯用语、成语和字词使用的正确率要求相对较高外,还可能会对写作的逻辑、简洁性和思维深度等多方面提出要求。此外,个别考生在写作中可能采用了超出常规的表达方式,这种特殊条件也需要评卷老师针对性的进行评估。因此,在阅卷中,我们需要立足于考生实际表现并结合题意和考试要求,从多个维度对考生作业进行全方位的评判。
第五段:对阅卷体会的总结
高考阅卷是一次反思自身而不断提高的过程,一次纯净而充满挑战的经历。我在高考阅卷中,逐渐形成了许多对教育教学有着深刻感受和思考的体会。总体来说,阅卷体验让我认识到了不同学生的多样性与独特性,深刻体会到了学生学习造诣差异的现实意义。阅卷工作让我们深刻体会到了评价的重要性,以及对于学生个体差异的了解和包容的必要性。因此,作为一名阅卷评委,我时刻铭记着自己肩上的责任,那就是为学生的高考表现提供真实、客观、公正和全面的评价。
语文高考阅卷心得篇十四
阅卷教师由三部分人员组成:高校教授、在读研究生、中学教师。英语书面表达阅卷组共260人,分为七个组,成员均为高校教授和教学经验丰富的中学教师。第一天上午首先学习评分标准,深刻领会给分依据和扣分原因,做到“给分有理,扣分有据”,然后进行试评,每人试评150份,经阅卷组长考核合格后方能进入正评,这个过程持续一天时间。每个阅卷人员都有一个用户名和密码,凭用户名和密码才能登入,登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家组成员的监视中,阅卷人员离线几分几秒,阅卷的总量,平均速度,有效度,吻合度,自评率等等各项指标随时随地在电脑里都被反映出来。根据这套评分系统,每份答卷至少由两名人员评分,而且彼此看不到对方的分数,两名人员不是固定组合,电脑随机派送。如两人所给分数在一定的范围内(误差不超过4分),那就是有效分数,两个分数加起来取平均分,就是该答卷的最后得分。如两人所给分数超出一定的范围,由第三个人阅卷,取在范围内的平均值,就是该答卷的最后得分。如还不行,比如一人给6分,一人给10分,一人给14分,无法确定,则四评,也就是由专家组仲裁,最后给定分数。这样,相对来说,评分更加公正些。但是最后,因为有各种指标对阅卷人员的限制,所以出现了打保险分的现象,使好文章的分数高不上去。网上阅卷优点和缺点并存,优点多多,缺点难免。缺点,就是指打保险分。
2.评分时,先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次,然后以该档次的`要求来衡量,确定或调整档次,最后给分。
3.少于80词或多于120词的,从总分中减去2分。
4.评分时,应注意的主要内容为:内容要点,应用词汇和语法结构的数量和准确性,上下文的连贯性及语言的得体性。
5.拼写与标点符号是语言准确性的一个方面,评分时,应视其对交际的影响程度予以考虑。英美拼写及词汇用法均可接受。
6.如书写较差,图片经放大后依然影响阅读,将分数降低一个档次,但不能“以貌取人”,不能以学生书写不好而有意降档或扣分,尤其不能以学生书写美观而忽视内容和质量。
根据高考评分原则,具体按五个档次给分,我认为有必要介绍一下这样两个标准。一个标准是什么样的文章属于好文章,我们努力的方向在哪里。再一个是0分的标准,我们一定要注意避免的。
语文高考阅卷心得篇十五
近年来,高考作为我国教育体制的最重要的选拔方式之一,备受社会的关注。而作为高考中学生的最终成绩的评判者,阅卷老师的角色则显得尤为重要。作为一名参与高考阅卷工作的教师,我深有体会,尤其是在阅卷过程中对安徽高考试卷的感受。下面我将从试卷质量、题目设计、评分标准以及答卷特点四个方面分述我对安徽高考试卷的体会和思考。
首先,试卷质量是评判一场考试的重要标准之一。安徽高考试卷以其严谨和科学而著称。试卷题目能全面、准确地考查学生的知识掌握情况,并且突出了基础知识和基本技能的应用。进一步看,安徽高考的试卷设计还尊重教材的目标和原则,并在知识点的选择和难度上有所体现。试卷中的各个科目都将重点放在了基础知识和核心能力的考查上,强调学生对知识掌握的归纳总结和运用。这样的试卷质量给高考评卷工作提供了一个坚实的基础,使评卷工作更加公正、客观。
其次,题目设计是安徽高考试卷的又一亮点。在试卷的题目设计上,安徽高考注重启发和挑战学生的思维,呈现出多样性和个性化。试卷中的选择题、填空题和简答题等,都能够锻炼学生的逻辑思维和细致观察力,培养学生的运算能力和创新思维。值得一提的是,安徽高考还注重考查学生的综合素质和实践能力,试题设计中适当融入了实际问题和社会热点,引导学生运用知识解决实际问题,增加试卷的趣味性和实用性。
再次,评分标准对于高考阅卷工作来说至关重要。在安徽高考的阅卷过程中,科学公正的评分标准充分体现了学生一份一卷的特点。评分标准准确明确,帮助阅卷老师能够更加客观地对学生的答卷进行评分。而且,评分标准还充分考虑到学生的答题思路和解题思维方式的多样性,尊重学生的个性化答题,充分发挥了评卷工作的主观能动性,使得评分更加准确、公正。
最后,答卷特点是评判一份试卷和评分标准实施的重要依据。安徽高考学生的答卷特点是理性、科学和严谨。学生的答卷通常能够准确回答问题,具有良好的解题思路和逻辑思维。同时,学生的答卷还表现出实践能力和创新意识,他们能够运用所学的知识解决实际问题,很好地展示了自身的能力和潜力。
综上所述,安徽高考试卷的质量、题目设计、评分标准以及学生答卷特点都体现出了一份严谨、科学和公正的试卷。这些特点为高考阅卷工作提供了良好的基础,使阅卷工作更加准确、客观。同时,安徽高考试卷的这些特点也为学生提供了一个全面、科学而具有挑战性的考试环境,促使他们更好地发展自己的学科能力,提高自主学习和创新思维的能力。
语文高考阅卷心得篇十六
高考阅卷笔记(一)
阅卷人甲
常常被言说,而至今我还没有听到哪位语文老师有如此幸运,即便语文老师很愿意出卖时间。
因为这个不知何故的第一,语文出题人第一个被放出来,我们语文阅卷人首先进入状态。
上午我们几位被称为语文阅卷中心组的人来到考试院和出题人见面,在第一时间看到了试卷。
高考,不变的试卷。
字左右作文。
怀疑是不是因为不知道如何回答才没给出参考答案的。(这可能是我以无知心度渊博之腹了。
么对的。
。
阅读部分的知识性题目只有两处,共4分。
阅读部分的题目,让初三的学生来做,也许和高三的学生相差不多。
容易操作。
类卷也凤毛麟角,而是四类卷居多。
一个“杂”字让考生们“砸”了。一些考生是有准备而来,不管你出什么题目,我就是“套”
命是一本书》,文笔很美,还有几句出跳的句子,但全文只在开头写“生命是一本书,很杂”
类和五类之间徘徊了。
整篇文章没有中心。这样的文章只能居于四类中了。
篇文章中,这种知识广博是做出来的,阅卷老师一眼即可看出,分数就可想而知了。
述作文话题也许就不大可能出现这样严重失误了,我们出题者应该反思反思。
今天是阅卷的第一天,我是有甚说甚,只代表阅卷人甲的个人观点。
206月7日星期六
语文高考阅卷心得篇十七
高考作为一项至关重要的考试,其阅卷工作显得尤为重要。作为一名阅卷教师,我在阅卷过程中积累了一些心得体会。在此分享给大家,希望对广大高考阅卷教师以及广大考生能够有所启发。
第一段:认真核对考卷,规范评分标准
在阅卷过程中,要认真核对考卷,确保评分标准得到正确落实。一张考卷上有很多细节需要注重,例如姓名、考生号码、学校代码等信息是否填写正确。同时,评分标准也应该严格按照考试要求进行评分,不应该对考生进行过于宽松或过于严苛的评分。只有这样才能真正做到公正评分,让每个考生都能够得到公平对待。
第二段:注重批注,提高评价标准
在阅卷过程中,如果注重批注,能够提高评价标准。我们可以在评卷过程中,对优秀作品标注上“好”、“超好”、“精彩瞬间”等字样,提高优秀作品的分值。同时,也可以对稍有不足的作品进行提醒,例如“需要更加深入的探索”、“需要更多的条理性”等言论,以促进考生的进一步提高。
第三段:留心发现问题,提高错误率
在阅卷过程中,教师要留心发现问题,提高错误率。如果发现一份作品评分过高或过低,要仔细核对评分标准,避免因为一个小错误,而对考生的成绩造成影响。同时,如果发现一种现象出现在多个考生的作品中,需要判断是否存在评分标准的问题,及时向领导反映,并与其他评卷教师进行讨论,以做出正确的评分。
第四段:注重把握总体分数,掌握评分节奏
在阅卷过程中,要注重把握总体分数,掌握评分节奏。我们可以在大致划分的阶段之后,对每个阶段的分数范围进行简单的统计,以便在最后进行总分的把握。同时,要避免评分节奏过慢或过快,较小的作品应该尽可能快地完成打分,而大作品应该耐心细致地进行评分。
第五段:关注考生需求,尊重考试意愿
在阅卷过程中,我们不仅要考虑评分标准,还应该关注考生的需求,并尊重他们的考试意愿。如果考生在选择试题、写作内容、展现方式等方面已经做出了非常明确的选择,那么在评判时就不应该过于苛求,而应该以沟通交流的方式引导他们改进。
总之,高考阅卷是一项需要高度关注的工作。如果我们能够认真核对考卷,注重批注,留心发现问题,把握总体分数,同时关注考生的需求并尊重他们的考试意愿,相信一定能够评判出更加公正、准确、有价值的高考成绩。
语文高考阅卷心得篇十八
笔者有幸参加了2009年河南省高考化学阅卷工作,下面是本人在阅卷中的一些心得体会:高考改卷是流水作业,每人只改一道题,我改的是第28题。28题是一道电化学题,考查的知识点主要是对电极的判断、电极反应方程式的书写、利用守恒法的一些计算以及对电解前后溶液酸碱性的判断。
这原本不是一道非常难的题,但是得分率不高。得满分的考生只有一万多,大约占考生总人数的1/50,得零分人数比得满分的略低一点。
造成学生不得分或得不了满分的原因,我分析主要有如下几点:
1.电极名称写错。原因大致有两种:一是原电池中的正负极和电解池中的阴阳极分不清;二是审题马虎,比如,第一个空格里,问的是电源的哪个极,有学生却答“阴极”,答非所问。
2.电极反应方程式的书写错误。大致分四种情况:一是根本不会写;二是记不住常见离子的放电顺序;三是不注意配平反应方程式;四是离子符号书写得模棱两可等。
3.计算错误。电化学中的计算基本都是围绕电子守恒的计算,只要学生真正理解电解原理,一步一步细心计算,虽然费时,但还是可以算出来的。只不过,在考场上学生的神经高度紧张,而这道题计算起来的确有点费事儿,所以导致本题中的第(3)、(4)小题得分率特别低。在此,我顺便提醒考生,如果你的计算能力较差,那么可以放弃;如果你的思路很清晰且计算能力不错,还是平心静气算出来,因为难一点的计算,答案往往是一个范围,即允许误差的存在,所以还是很容易得分的。
4.文字叙述题因表述错误而丢分。文字叙述,是本题中最难改的一道题,因为考生叙述的结果五花八门,什么样的说法都有,所以导致改卷老师在阅卷过程中费时、费力甚至把握不住判分的标准,阅卷速度也非常慢。比如:“电解”这个词有的同学因笔误写个“电角”,把“解”字的右半部分给丢掉;电解的实质为“电解水”却答成“电离水”;答非所问,结论与原因相矛盾等,导致本题出现一些考生本人都想不到的丢分情况。
针对阅卷中发现的这些问题,我建议同学们在平时的高考备考中,应注意以下四项:
1.严格要求,降低不必要的损失。
化学中有很多专用化学名称及化学符号,而历年高考阅卷中,对专用化学名称及符号的书写要求非常严格,错写或乱写一律不得分。专用化学名称及化学符号的书写规范,我认为是化学教师从高一开始的每一堂课都应强调的问题,学生只有在初学阶段就养成良好的习惯,才不至于在高考中失去不该失去的分数。所以,一定要强调规范化,尤其是化学方程式书写的规范化。
2.提高选题水平和质量,立足于精练和专题训练。
在练习的时候,要正确选题。选题的标准有以下几点:
(1)多选近几年的高考试题,少选老资料中的难题;
(2)控制训练难度,以中档题训练为主;
(4)多选实验创新设计题,尤其是课本内典型实验装置的改进设计,强化实验能力训练;
(5)适当增加化学计算题训练,强化用数学工具解决化学问题的思维和能力。
3.注意提高文字表达能力及化学用语的书写能力。答题时要答出关键性化学表达用语。
高考评卷主观题实行网上阅卷,除了要保证评卷质量外,评卷速度对评卷任务的完成有决定性的影响。因此,评卷老师在阅卷中往往只看要点,尤其是看一些关键步骤,有则给分,没有就不给分。所以,考生在答题时首先要简明扼要,答出要点;其次要答出技巧,最好做到卷面整洁、字迹工整、叙述简明等。比如,2009高考第28题第(5)小题一定要强调“酸、碱性”的大小是否发生变化,再简述其是否发生变化的原因,少一项就要扣分。
4.夯实基础,调整心态,注意培养和训练良好的心理素质和应试技巧。
通过老师们的交流和对试题的分析以及同学们试卷上的作答情况,给我的又一启示是:基础知识都是各学科考察的主要内容,同学们丢分最多的也是基础知识,高考试题中,难题占的比例很小。因此,同学们在学习过程中,要坚持不懈地抓基础,不要过早地进行综合训练。
有很多学生平时成绩很好,但每场正式的考试都不能发挥正常的水平。我认为,这主要是考试心态的问题。像2009年高考第29题,很多学生审题不清,看不清前后的对应关系就下笔做题;再如2009年高考第30题,很多同学将有机物的结构写错(多氢原子或少氢原子)。这样丢分实在太可惜了。那么,为什么会出现这样的情况呢?我想主要还是因为考试时太紧张,致使本来会做的也变成不会做的了。
高考是对考生知识和技能掌握程度的测试,也是对考生心理素质的测试。如何帮助学生调整心态,使他们从容应对这场没有硝烟的战争,我想也是老师们在高三复习中需要研究的问题。
(襄城县第一高级中学化学组黄艳娟)
语文高考阅卷心得篇十九
高考是每年中国乃至整个教育界都非常重视的一场考试。而高考阅卷教师作为这场考试的参与者和见证者,对整个高考过程有着独特的感受和思考。在长期参与高考阅卷工作的过程中,我深感这项工作的重要性和意义。下面我将通过对高考阅卷的反思,分享我作为一名高考阅卷教师的心得体会。
第二段:认真与责任
作为高考阅卷教师,最重要的品质是认真和责任心。在阅卷工作中,我们必须全神贯注地审题、阅卷,以保证对每一位考生的试卷进行准确公正的评分。同时,我们也要对考生做出的每一个错题、不完整句子进行仔细思考和确定评分标准,以保证评分结果的客观性和公正性。只有这样,我们才能确保高考成绩的公平竞争,给每个考生一个公正的评价。
第三段:反思与共同学习
高考阅卷工作是一个相互学习和反思的过程。通过与其他阅卷教师的交流和讨论,我发现我在阅卷过程中的一些主观评价和片面看法。这些反思和讨论的过程让我认识到每个学生都有自己的特点和潜力,阅卷教师需要有耐心和关注每个学生的能力发展。同时,我还学习到如何合理设置评分标准,以避免主观因素对评分结果的影响。这些经验和教训让我在今后的评分中更加客观公正。
第四段:时刻保持专注
高考阅卷工作需要我们时刻保持专注。在评卷过程中,我们会面临疲劳、压力和时间紧迫等困扰,但这些都不能影响我们的专注力。认真审题、细致阅卷是我们的职责所在,任何马虎和大意都会影响到考生的公正评价。因此,我们要通过高效工作和合理时间规划,不断提高自己的阅卷效率和质量。只有这样,我们才能保证评分工作的准确性和高效性。
第五段:不断完善自我
高考阅卷工作是一个不断学习和完善自己的过程。作为一个教育工作者,我们需要不断学习新的评价方法和理念,不断提升自己的专业素养和教育水平。同时,我们还需要加强与其他学科教师的交流和合作,不断拓宽自己的视野和知识面。在参与高考阅卷的过程中,我们要以身作则,成为学生学习和进步的榜样。只有这样,我们才能更好地完成高考阅卷工作,对学生产生积极的影响。
结尾:
通过参与高考阅卷工作,我深感这项工作对于整个教育事业的重要性和责任。我将时刻保持专注、认真对待每一份试卷,不断完善自己,为每一个考生提供公正客观的评价。我相信,只要每一名高考阅卷教师都能秉持着这样的信念和责任,我们就能为学生们提供一个公平、公正的高考评价,帮助每个学生发掘和实现自己的潜力,为中国的教育发展贡献自己的力量。

一键复制