一键复制
拼音是汉字音节，用以书写语言的一种声、文符号。怎样鉴赏一幅艺术作品，感受到其中蕴含的情感？总结范文可以为我们提供一些建议和指导，让我们的总结更精彩。
申请笔迹鉴定申请书篇一
申请人:刘女士，女，汉，42岁，1966年xx月xx日生，住合肥市xx区xx路xx号x幢x室，电话:xxxx。
申请事项:
依法申请法院委托相关鉴定机构鉴定被告安徽xx公司向法庭提交的证据“文件发放(回收)登记表”中的签名“刘女士”三个字不是申请人本人书写，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。
事实与理由:
被告安徽xx公司向法庭提交的证据“文件发放(回收)登记表”中的签名“刘女士”三个字不是申请人本人书写，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。现在被告坚持是申请人书写，为进一步查明案件事实真相，故申请法院委托相关鉴定机构鉴定，以示公正。
此致
合肥市蜀山区人民法院
申请人:刘女士
申请笔迹鉴定申请书篇二
申请人：王xx，男，汉族，19xx年11月18日生，住郑州市管城区十八里河镇东吴河村。
依法申请鉴定被告河南省xx建筑安装工程公司向法庭提交的“收到条”中的签名‘王xx’三个字不是申请人本人所签，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。
事实与理由：
被告河南省xx建筑安装工程公司向法庭提交签有申请人名字的“收到条”一份(收到条的内容：今收到河南省xx建安公司钢材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，该收到条的'内容及签名均不是申请人所写。收到条上的签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别，可以清楚的看到该收到条上的笔迹系他人摹仿申请人笔迹所形成的。况且，被告购买申请人钢材后，申请人从没有受到过被告五万元的钢材款。
至此，为使法院依法查明本案事实，追究嫌疑人摹仿、伪造申请人笔迹的法律责任，故申请人特依法申请笔迹鉴定。
此致
申请人。
申请人：xx，男，xx年x月x日，x族。
住址：内蒙古呼伦贝尔鄂温克族自治旗巴彦托海镇锡尼河路平安街xxx。
身份证号码：xxxxxx联系方式：xxxx。
申请笔迹鉴定申请书篇三
申请人：单位名称，住所地：省市区路号座层。
法定代表人：，职务：
联系电话：
请求事项：
请求贵院依法委托具有笔迹（指纹）、印章鉴定资质的司法鉴定机构对向贵院提供的《合同》（下称合同）进行笔迹（指纹）、印章鉴定。具体鉴定事项如下：
1、合同显示签约方为，现申请对该手写体部分鉴定具体的书写人及真伪。
2、合同条款（第条）以指纹进行了确认，现申请鉴定该指纹的主体及真伪。
3、合同中中所有手写体和按捺指纹的形成时间进行鉴定。
4、合同中“公司合同专用章”印章的真伪及该印文形成的时间进行鉴定。
5、将合同与申请人向法院提供的《合同》进行分析对比，并出具分析鉴定结论意见。
事实和理由：
诉的一案，贵院已经受理。诉讼过程中，向法院提交了《合同》，申请人经仔细核对，认为该材料存在以下问题：
此致
敬礼！
人民法院。
申请人：xx。
xxxx年x月x日。
申请笔迹鉴定申请书篇四
依法申请鉴定原告xxxxxx律师事务所向法庭提交的《协议书》中的签名“xxxx”三个字不是申请人本人所签，该签名笔迹系他人摹仿、伪造。
原告xxxxx律师事务所向法庭提交签有申请人名字的《协议书》一份（协议书约定的内容：甲方同意在本协议签订后五日内一次性向乙方支付律师代理费xxxxxx万元整），该协议书的内容及签名均不是申请人所写。协议书上的签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别，可以清楚的看到该协议书上的笔迹系他人摹仿申请人笔迹所形成的。并且协议书所加盖的公章与协议书的主体不同，该协议书应该属于无效合同。
至此，为使法院依法查明本案事实，追究嫌疑人摹仿、伪造申请人笔迹的法律责任，故申请人特依法申请笔迹鉴定。
申请人：_____。
20___年__月__日。
申请笔迹鉴定申请书篇五
尊敬的某法院或法官，在贵院或您审理的某某案中，我（必须以申请人第一人称）认为原告（或被告）提交的某证据上的我的签名不是我本人所写（或某字迹不是某某本人所写），特此申请笔迹鉴定，希望解决诉讼争议。
申请人：xxx。
申请笔迹鉴定申请书篇六
_________涉嫌受贿一案，我所接受_________的委托指派赵海根律师为本案被告人_________的辩护人。现因案件需要对涉案的书证材料上黄______的签名是否其本人笔迹进行笔迹鉴定。因黄______曾于1998年因______案件接受贵局调查，在贵局案卷材料中留有其本人签名，可作为对比检材，故委托贵局对书证和对比检材上的签名是否同一人所签进行鉴定。
此致
___市公安局
申请人：____________律师事务所
_____年____月____日
申请笔迹鉴定申请书篇七
申请人：王xx，男，汉族，19xx年11月18日生，住郑州市管城区十八里河镇东吴河村。
依法申请鉴定被告河南省xx建筑安装工程公司向法庭提交的“收到条”中的签名‘王xx’三个字不是申请人本人所签，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。
事实与理由：
被告河南省xx建筑安装工程公司向法庭提交签有申请人名字的“收到条”一份（收到条的内容：今收到河南省xx建安公司钢材款50000元，2004年9月15日，王xx），该收到条的内容及签名均不是申请人所写。收到条上的签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别，可以清楚的看到该收到条上的笔迹系他人摹仿申请人笔迹所形成的。况且，被告购买申请人钢材后，申请人从没有受到过被告五万元的钢材款。
至此，为使法院依法查明本案事实，追究嫌疑人摹仿、伪造申请人笔迹的法律责任，故申请人特依法申请笔迹鉴定。
此致
郑州市中原区人民法院。
申请人。
申请人：xxx律师事务所xxx律师。
某某某涉嫌受贿一案，我所接受某某某的委托指派赵海根律师为本案被告人某某某的辩护人。现因案件需要对涉案的书证材料上黄某某的签名是否其本人笔迹进行笔迹鉴定。因黄某某曾于1998年因某某案件接受贵局调查，在贵局案卷材料中留有其本人签名，可作为对比检材，故委托贵局对书证和对比检材上的签名是否同一人所签进行鉴定。
此致
某市公安局。
申请人：xxx律师事务所。
经办律师：xxx律师。
**年**月**日。
依法申请鉴定申请人＊＊＊＊向法庭提交的“被告陈＊＊出具的三张＊＊及一份＊＊＊”中的签名‘陈＊＊“三个字该签名笔迹系陈＊＊本人所签。
事实与理由：
申请人与被告陈＊＊民间借贷纠纷一案已诉于＊＊县人民法院。申请人向贵院提交的被告陈＊＊出具的三张＊＊及一份＊＊＊（具体化）上的签名”陈＊＊“三个字确系由被告陈＊＊本人所签。由于在２０＊＊年＊月＊日下午，在本案庭审过程中，被告陈＊＊拒绝承认申请人向贵院提交的上述四份证据上的签名”陈＊＊“三个字是其本人所签。
现为了便于法庭查明本案的事实，确认陈＊＊欠申请人借款的事实，故申请人特依法申请笔迹鉴定。
此致
＊＊＊县人民法院。
申请人：
时间。
申请笔迹鉴定申请书篇八
贵院受理的许桂英诉申请人韩晓平买卖合同纠纷一案，贵院就《确认书》中许桂英字迹与指印的形成先后次序委托北京民生物证司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定人对送检检材上的字迹与指印在显微镜下进行观察、检验后，于20xx年5月21日出具了京民司鉴20xx文鉴字第067号《司法鉴定意见书》确认许桂英字迹是在指印形成后形成。申请人认为：字迹笔画边缘呈锯齿状，表明检材文字为喷墨打印机打印，这种打印机打印的文字是由油墨堆积而成，油墨与印油能够互溶，采用一般的显微镜观察、检验的方法，无法准确确定字迹与指印形成的先后顺序，鉴定方法不科学，所得出的鉴定结论错误；针对本案检材特点，应采用莹光法、剥离法、横截面法三种方法相结合，综合鉴别，鉴定确认文字与指印的形成顺序。
所谓的莹光法，就是用莹光灯照射下，用莹光显微镜观查；所为的剥离法，就是将文字一层层剥离，如果是手印在前，应当越剥越红，如果是文字在前形成，则是越剥越黑；所为的横截面法，就是将文字用刀切成两部分，在显微镜下看切面的颜色，会出颜色变化，文字在前形成则上面红下面黑，文字在后形成，则下面红上面黑，方法相结合鉴定，得出的结论准确无误。
为维护申请人的合法权益，依法申请贵院指定鉴定机关依据检材特点，采用科学的莹光法、剥离法、横截面法重新鉴定。望贵院准许。
申请人：韩晓平。
二oxx年六月九日。
申请笔迹鉴定申请书篇九
申请事项:
请求二审法院对被上诉人一审提交的证据:由牛永贵20xx年5月2日与20xx年元月4日分别以担保人名义所行成的两张借条的'真实性做出司法鉴定:
第一、该两张借条书写内容与落款年月日所形成的时间做出鉴定；
第二、该借书些内容与盖章的先后顺序做出鉴定。(字压章还是章压字)
第三、借条书写内容与担保人“牛永贵”的签名是否属于同一人牛永贵所写做出鉴定。
事实与理由:
20xx年2月20日被上诉人起诉申请人要求偿还他们的款项，一审时被上诉人称该借条是后盖的章，既然如此那么应该时章压字了，但时从肉眼就可以看出时字压章。说明原告在说谎!申请人从来没有借过被上诉人的钱，更没有让牛永贵做过什么担保人。但内蒙古自治区清水河县人民法院(20xx)清法民初字第54号民事判决书不顾事实却认定了两张借条的真实合法性，并据次判决清水河县新岗冶炼有限责任公司败诉。
事实上该两张借条是20xx年由原告在起诉时伪造的，为了能准确查明事实，确保判决的合法性、公正性，申请人请求二审法院对以上请求鉴定事项做出公正合法的鉴定。
此致
呼和浩特市中级人民法院
申请人:
20xx年8月日
申请笔迹鉴定申请书篇十
法定代表人:陆成胜该公司董事长。
委托代理人:郭伟俊内蒙古经略律师事务所13604715164。
请求二审法院对被上诉人一审提交的证据:由牛永贵20xx年5月2日与20xx年元月4日分别以担保人名义所行成的两张借条的真实性做出司法鉴定:。
第一、该两张借条书写内容与落款年月日所形成的时间做出鉴定；
第二、该借书些内容与盖章的先后顺序做出鉴定。(字压章还是章压字)。
第三、借条书写内容与担保人“牛永贵”的签名是否属于同一人牛永贵所写做出鉴定。
事实与理由:。
20xx年2月20日被上诉人起诉申请人要求偿还他们的款项，一审时被上诉人称该借条是后盖的章，既然如此那么应该时章压字了，但时从肉眼就可以看出时字压章。说明原告在说谎!申请人从来没有借过被上诉人的钱，更没有让牛永贵做过什么担保人。但内蒙古自治区清水河县人民法院(20xx)清法民初字第54号民事判决书不顾事实却认定了两张借条的真实合法性，并据次判决清水河县新岗冶炼有限责任公司败诉。
事实上该两张借条是20xx年由原告在起诉时伪造的`，为了能准确查明事实，确保判决的合法性、公正性，申请人请求二审法院对以上请求鉴定事项做出公正合法的鉴定。
此致
呼和浩特市中级人民法院。
20xx年8月日。
