一键复制
总结是帮助我们发现问题、优化方案的过程，是一个积极向上的思考过程。总结的写作过程中，我们要注重细节和逻辑性，使整篇文章更加严谨和有说服力。以下是一些经典的总结范文，希望可以给大家一些启发和思路。
圆明园的毁灭,课后题篇一
这次参加区百花奖语文学科的赛课是我第六次参加百花奖。从参加笔试考试，到得到上课篇目开始备课试讲，整个过程中我都十分忐忑，总有一种无形的压力把自己抓得牢牢的。在通读五年级教材时，特别留意了自己很喜欢的几篇课文，但是，唯独没有想到会教学《圆明园的毁灭》这一课，总觉得这一课太古老也太经典了，很多名师都执教过这一课，而自己就本文来说，总不那么偏爱，甚至因为讲得人太多，有些反感这一课。结果，偏偏是这一课。做老师的，哪一篇不得和孩子们一起学，教学中难道你可以把这一篇跳过去？我这样问自己，当然不能。好吧，那就是机会，首先要自己好好解读本文。
“读学分开”是我们区语文工作室一直所研究和实践的课题。我就用读学分开的思想去解读，也把自己先当做一个纯粹的读者去阅读。不翻参考，不翻课例，不上网搜索，就是读。一遍读，两遍读，三遍读，读着读着，有些内容有些线索就清晰起来。哦，原来作者是这样构思的，原来这句话中的两个短句是对应的，原来句子和句子的位置安排是有玄机的，原来这样用词别具匠心的......读出来的东西，都要讲给孩子们吗？都要让孩子们感知和发现吗？当然不是。在工作室里，刘校长和刘主任、李老师和姚老师曾不止一次地叮嘱过我们，追问过我们，你们要让孩子们读出什么？学到什么？先把教学目标定准，要读什么，要学什么？这一次，我需要自己追问了。我的教学目标定了三个：
1运用借助画面、连结实际生活经验等方法理解“金碧辉煌”、“玲珑剔透”等词语，并在朗读中加深理解，提高词语的品析能力。
2在自由读、合作读等多种阅读实践中，初步感受文章情感，产生对于祖国文化瑰宝的赞叹之情，和对于圆明园毁灭的惋惜、对侵略者的愤怒等感受，并尝试表达自己的独特感受。
3运用给句子排序的方法，读懂文章的第三自然段，体会作者写作思路，品析语言特点，帮助积累语言，顺利记诵，并能尝试运用在其他语境中，提高句子编排和合理构段的能力。而其中第三个目标又是这一课时的教学难点。
定好目标就是想策略，最好的策略不是教师的讲解和给予，而应让孩子们在实践中感知，实践中体悟，“给句子排序”，在朗读中发现，在背诵中巩固，这一系列以学生为主体的学习活动串联起整个学习过程。试讲了三个班级，加上赛课那天在马家沟小学的呈现，都说明孩子们是不需要被告知的，他们完全有能力通过自己的思维活动达成学习目标。这也说明我的设计思路是可行的，”“读学分开”的理念对于我们日常的`阅读教学是具有着实际的积极的意义的。
反思我的整个教学过程，自己也觉得执教起来心里有底，和学生共同交流学习的过程舒服自然。我想可能主要得益于以下几点：
一、设计为学习服务。
在赛前参加百花奖培训的时候，刘主任和两位教研员就嘱咐老师们要关注学生的学习活动，而非教师如何教。本课的设计简单清晰，就是让孩子们在一步步地读中感知和发现。因为教学中尽量隐去老师单纯讲授的角色，更多的是设计学生的学习活动。除了自由读、默读、指名读和合作读等多种读的实践活动，余下的，是让孩子们把乱序的句子重新排列，是让孩子产生于文本的思维碰撞，是让孩子追问本文的内在结构，是让孩子内化文本的思路，是让孩子尝试迁移运用文本的对应思想和构段方式。这一系列的设计均以学生为主，均为学习服务，因为孩子们的思维和情感始终是积极的活跃的生动着的，这就无需教师再去在过渡语上、评价语上花过多心思调动学生。课前的设计，心思花到了，课堂上反倒感觉简单了轻松了。
二.、开放为发展提供空间。
对于文本的感知本就千差万别，以往的定性评价并不利于发展学生的语文能力，调动学习兴趣。这节课的评价是比较开放的，很多学习是在师生的对话中展开的，而非简单的一问一答，或一问几答。如让孩子们给句子排序这一活动，两个孩子说的不一样，谁对呢？老师不评价，学生也不评价，但是，不是就此了事。留下悬念是有目的的，我们去读读课文，在课文的表述中再去比较，谁得更好更巧妙就不言而喻了，但，还不说破。让孩子们在朗读对比中再去体会。最终，我们也没给孩子一个明确的判断，什么就是一定准确的，但如此开放的评价和学习过程，已经让孩子们获取和体验得更多，为他们的发展提供了更广阔的空间。
我最喜欢的一个环节，可以说是无心插柳，又水到渠成。课前听到这个班的孩子们在背古诗，我不仅想到课文中“诗情画意”的拓展想象，本来是时间很紧，不应该再临时加入内容了。可是学到这里，一个孩子精彩的发言，说到“诗情画意”是人们想象的，是虚的，与前面各地名胜是现实的相对应。我就顺势自然地让孩子们想一想，还会有哪些诗情画意？一时间，孩子们有点懵住了。我知道，这可不是简单的冷场，我从孩子们的眼神中看到他们正在积极地在头脑中搜寻着。我先给孩子们说了两个例子“桃花潭”和“杏花村居”，马上就有孩子做出回应,”小桥流水人家“、”采莲曲“的意象马上呈现出来。这个生成是课堂上最让我欣喜的瞬间了，这才是孩子们最精彩的语言和想象结合起来的创造！只有不拘泥于预定的设计，以开放的心态来面对课堂上随时可能发生的一切，才会生成如此美妙的动人瞬间。
圆明园的毁灭,课后题篇二
姓名：
一.将下列词语补充完整。
众()()月诗（）画（）奇（）异（）。
二.把“圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的失。”改成反问句。
三.根据课文填空。
1.圆明园中，有（）的殿堂，也有（）的亭台楼阁；有象征着（）的“买卖街”，也有象征着（）的山乡村野。
2.漫步园内，犹如漫步在（），饱览着中外（）；流连其间，仿佛置身在（）的境界里。
四.查字典填空。
“举”按音序查字法应先查大写字母（）；按部首查字法应先查部首（），再查（）画。它在字典（）页上，有（）种解释。在“举世闻名”一词中应选第（）中解释，即：（）。
五.回答。
文章为什么写圆明园辉煌的过去？为什么写侵略者毁坏。
圆明园？
六.总结本课在写作方面值得学习的地方。
七.作文。
在家中，在学校中，你都打扫过卫生。想一想哪一次给你留下的印象深刻，就写哪一次。注意把打扫卫生的过程中你怎么想怎么做的、卫生状况在打扫前打扫后有什么不同写具体。
圆明园的毁灭,课后题篇三
前段时间教研室为了提高高段阅读教学的课堂效率，进行了一次高段课堂教学研讨活动。在这次活动中，我讲了五年级第七单元的《圆明园的毁灭》这一课。
于是静下心来开始研读教材、细化目标、查找资料、参照优秀课例，经过几天细心的琢磨，第一稿教案初成，这也意味着痛并收获的磨课开始。第一次试讲是在五年级三班，我顾不来思考学生课上出现的一些情况，一门心思就扑在我的教案上。甚至为了完成自己的设计的教学内容，没能留更多时间让学生思考、交流。一堂课下来，我激情澎湃，而学生无动于衷。课后我反思并不是教学环节设计的有问题，而是没有关注到学情。于是又开始第二次试讲，这一次课上我把注意力主要放在学生身上，注意倾听孩子们的发言，发现他们学习的障碍点，随机通过评价语进行引导。第二次试讲虽然上课多用了一些时间，但明显发现与学生上课产生了共鸣。课后我又总结：为什么在想象漫步园内时你会想到什么这一环节时，学生都沉默不语呢？经过思考我发现学生的.想象被禁锢在这几张图片中，不能把自己的想象拓展开来。于是在接下来的试讲中我修改了这一教学环节，我这样设计：假如你漫步在山乡村野中、漫步在热闹的买卖街、漫步在如梦如幻的蓬莱瑶台时，你仿佛看到了什么？听到了什么？果然学生的想象被打开了，孩子们真的能把想到的画面说具体、说生动了。我也被突破这一教学难点而欣喜不已。
经过一次次的磨课，真是又一次让我成长不少。不论从心理上还是专业成长上。我们都有了很大的收获。我从不认为自己是个聪明的人，也不认为自己在教学上有什么更高的水平，无非是每次讲课我都能静下心来认真研读教材，然后便是一次又一次不怕失败的试讲，每一次试讲都能听到每一位前来听课的老师的真心交流与辅导，所以每一次磨课既是一种折磨更是一种收获。
圆明园的毁灭,课后题篇四
12月15日，我参加了济宁市语文教学能手比赛。13日的下午抽签确定上课的.内容。我抽到的上课内容是人教版义务教育课程标准实验教科书，五年级上册第21课《圆明园的毁灭》，这是一篇精读课文。一天多的时间，既要熟悉教材，设计教案，又要制作课件，那紧张是可想而知的。虽说有近25年教学经验，但也不敢轻视。若说连做梦都是“圆明园”，那是毫不夸张的。历经潜心地研究教材，精心地设计教案，心地制作课件，于15日那天成功执教了此课。至于成绩如何，且不评说。就执教的过程达到了预期的目标。
一堂课，经过反思才能促进教学。一堂展示课，更需要反思，这样才能真正提升教学，成长自我。为此，我对执教《圆明园的毁灭》一课进行反思。
《圆明园的毁灭》描述了圆明园昔日辉煌的景观和惨遭侵略者肆意践踏而毁灭的景象，表达了作者对祖国灿烂文化的无限热爱，对侵略者野蛮行径的无比仇恨，激发人们不忘国耻，增强振兴中华的责任感和使命感。
课文语言简洁，结构严谨，构思颇具匠心。题目为“毁灭”，却用了大量的篇幅写它辉煌的过去，把美的东西毁灭了，这是一个悲剧。鲁迅先生说过：“悲剧，就是将有价值的东西撕毁给人看。”所以，“圆明园”这一“毁灭”的悲剧，更能激起学生的痛心与仇恨。文章前后内容为圆明园的“辉煌”和圆明园的“毁灭”，这两者紧密联系，一扬一抑，一美一毁，爱恨交织，通过阅读感悟，让学生了解这一屈辱的历史，激发爱国之情。这就是教学的重点。圆明园的辉煌已成为历史的记载，引导学生读文、感悟、想象，在脑海中再现其昔日辉煌景观是教学的难点。
新课标指出：“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”据此，本课教学设计紧扣“以人为本”“以学定教”，“以读为本”“以读促情”，“以情为本”“以景激情”“以史激情”之理念，体现以教师为主导，以学生为主体，以情感为主线，以教材为主源的原则。引导学生在阅读中有所思，在阅读中有所悟，在阅读中激发学生不忘国耻振兴中华的责任感和使命感。
落实这一理念，让学生历经“走近圆明园——走进圆明园——走出圆明园”的教学流程，使学生“爱之深，恨之切”的情感，在阅读中飞扬。
更多。
圆明园的毁灭,课后题篇五
《圆明园的毁灭》讲述了圆明园昔日的辉煌景观和它的毁灭，表达了作者对祖国灿烂文化的热爱和对侵略者强盗行径的痛恨。激发人们不忘国耻，增强振兴中华的责任感和使命感。课文语言简洁，结构严谨，构思别具匠心。是一篇对学生进行爱国主义教育的的优秀篇章。课后对整个教学过程进行反思，有得有失，先谈一下所得，有以下几个方面：
一、对课文中的字词教学要抓重点难点。
对于五年级的孩子，课文中的生字词不可面面俱到，每个都讲到。而是对于学生自己不能解决的字音、字和词语讲解即可。例如，这篇课文字音注意：估量的“量”在这里要读第二声。玲珑剔透的“剔”要读第一声。词语重点讲“众星拱月”，要结合课文来理解，这个词概括出圆明园的结构布局。词的字面意思是“拱：聚集、环绕。像许多星星聚集、环绕着月亮。”教学时我问：文中的“星星”指的是什么？学生回答：“许多小园”。这里的月亮指的是什么？学生回答：“圆明园、万春园和长春园”。这个词语的意思在本段的意思就是：许多小园像星星一样环绕着圆明园、万春园和长春园的周围。这样学生不仅学会了结合上下文理解词语的方法，而且对圆明园的布局也了如指掌。
二、以读代讲，读中感悟。
鲁迅先生说过：“悲剧，就是将有价值的东西撕毁给人看。”教学时，我特别注重让学生通过朗读感知文本，品味语言去感受昔日圆明园的精美，壮观，激起学生对昔日圆明园的无比热爱，无限向往。只有“爱之深”，才会“恨之切”。课文第二部分内容教学的成功可为“毁灭”部分的教学埋下伏笔，以爱激恨，达到使教学结构优化，提高课堂教学效率的目的。这段的教学以读为主，在读中学生感悟到了圆明园之大，之美，在读中学生也充分地体会到了自豪的情感。在读中让学生体会到圆明园是一座举世闻名的皇家园林。在内容的处理上，我力求做到详略得当。如第三小节的第一句和最后一句，我引导反复朗读，因此，学生不仅认识到了景观之美，还感受到了我国古代劳动人民的创造才能。而二——五句中涉及到的具体的景物很多，如果逐处景观地讲解，不但费时较多，学生还会产生厌烦之意。在这儿的教学中，我就抓住一个问题：“圆明园中只有这些景物吗？你从哪儿看出来的？”从而让学生找出圆明园昔日辉煌的景观。
三、引导学生把阅读、感悟、想象结合起来深入地理解课文，理解含义深刻的句子，力求突出以下“三情”：
1、惋惜之情。
圆明园是我国“园林艺术的瑰宝，建筑艺术的精华”，它的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失，中国人民为之惋惜。圆明园是“当时世界上最大的博物馆、艺术馆”，它的毁灭也是世界文化史上不可估量的损失，世界人民也应感到惋惜。
2、赞叹之情。
圆明园“是一座举世闻名的皇家园林”，它的“举世闻名”让我们自豪，值得世界人民赞叹。圆明园建筑宏伟壮观，充满诗情画意，“有如漫游在天南海北，饱览着中外风景名胜”，“仿佛置身在幻想的境界里”。圆明园收藏着最珍贵的历史文物，是当时世界上最大的博物馆、艺术馆，两处“最”，赞叹之情溢于言表。
3、仇恨之情。
这样一座世界上最宏伟壮观的园林，这样一座当对世界上最大的博物馆、艺术馆，竟然在几天之内化成一片灰烬，怎能不激起读者对侵略者的仇恨英法联军“侵入北京”“闯进圆明园”“统统掠走”“任意破坏、毁掉”“放火”烧园，这些词语写出了侵略者践蹋人类文化的残暴面目，令人痛恨。
但在教学的实施过程中，我感觉《圆明园的毁灭》再现的毕竟是历史，与学生生活的年代实在太远了，在学生的脑海里这是一个非常抽象的形象思维，学生很难理解和想象这么一座历经几代皇帝辛辛苦苦设计、建立起来的美丽皇家园林就这样在三天的时间里，在英法联军的手里化为灰烬，这是多么令人感到惋惜和可恨，这是我们中国人永远不能忘记的一个耻辱，为了使学生有一个具体的形象思维，我特意播放了《火烧圆明园》的片段，映入学生眼帘的是圆明园的设计、建造、毁灭这一完整的历程，呕尽几代皇帝心血的皇家园林就这样化为灰烬已清晰地记入学生的脑海里，顿时引起了学生们的愤怒、激起了他们对侵略者的无比仇恨之情、告诫他们不要像统治者们的昏庸无能、激起他们发愤图强、热爱科学技术、振兴中华民族的雄伟决心。学生们纷纷在课上谈了自己的体会和感受，是那么热烈、那么深刻、那么感人。
没有完美的课堂，只有遗憾的教学，这节课后也有不足提醒我在今后的教学中需要改进：对于课前查阅的资料。学生仅仅停留在从电脑上机械的打印下来，不会有取舍的巧妙运用。改进办法：课堂上不允许念资料，只能根据自己的理解来回答。
圆明园的毁灭,课后题篇六
窦桂梅老师一直是我心中崇拜的老师，这一次自《珍珠鸟》之后，又找了她的课堂实录适当修改，带进自己的课堂，总体感觉还是很好的。反思如下：
一、走近圆明园。
课前学生阅读了两篇课文，一篇是《圆明园的毁灭》，一篇是《雨果致巴特莱德的信》。上课伊始，学生的学习热情便被点燃了。“英法联军把金碧辉煌的圆明园抢掠一空，焚烧殆尽，真是强盗行径。”“我读了两篇文章感受是两个字：悲愤，无比的悲愤与愤怒。”“东方园林艺术的瑰宝，建筑艺术的精华，变成了断垣残壁，一片废墟，让人痛心不已。”学生在读书中真的动了感情。
再引导学生通过有关资料知道圆明园占地约458．9公顷，有一万多个礼堂这么大。学生感受到课件上显示的废墟在风雨中已经伫立了144年。学生低沉而缓慢地诵读：“圆明园里，荒野的风，呜咽地讲述着——一个古老的故事；残留的柱，痛苦地书写着——一个国家的耻辱！”学生开始领悟课文上的`这段话：“圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失，也是世界文化史上不可估量的损失。”学生说：“有不可估量的价值才有不可估量的损失。”学生真正把书读进去了。便从“走近圆明园”升华到“走进圆明园”了。
在这里，把文本整合成一个三维立体的“集成块”，学生在阅读同一主题下的系列文章，多角度获取信息。在同一主题的语境中发展学生的语言与思维，获得审美的情感熏陶。这充分显示了窦老师“主题教学”的魅力所在。
二、走进圆明园。
学生默读2、3、4自然段，画出了一系列的关联词，如“有……也有……”“有……也有……还有……”“不仅有……还有……”等等。学生在读书中掌握“众星拱月”是怎样的布局，“金碧辉煌”“玲珑剔透”是什么形态，“诗情画意”“幻想境界”是何等美妙，“名人字画”“奇珍异宝”又是多么珍贵。在此基础上，再读法国大作家维克多·雨果文章的前5段，学生被那“恍若月宫”的情景深深陶醉了。此时，只有此时，学生才真正在语言文字的载体引领下，走进了圆明园。
学生声情并茂的朗读，理直气壮地告诉自己，也告诉世人：“圆明园的价值在祖国文化史上是不可估量的，在世界文化史上也是不可估量的。”
可是，当英法联军侵入北京，闯进圆明园之后又是怎样的情景呢？窦老师引导学生结合资料领会“统统”掠、“任意”毁、“放火”烧的强盗行径和野蛮罪行。此时，窦老师设计了这样一个环节：屏幕上大火熊熊，浓烟滚滚，所有珍宝都化为灰烬，大火烧了30秒。没有任何声响和音乐，学生的心缩得紧紧的。仇恨的怒火油然而生。大火烧了三天三夜，是8640多个30秒啊！在老师的引读下，刚才板书的“有……也有……”等词语间，老师加上“没有……也没有……”的没字，这种强烈反差，在学生的内心深处留下了永远难忘的印痕。当屏幕上出现李大钊的诗句“圆明两次昆明劫，鹤化千年未忍归。一曲悲笳吹不尽，残灰犹共晚烟飞”时，学生对侵略者的罪恶痛恨有加。
在这里，主题教学的流程就像在一幅伟大画作的框架中，整体把握，不断积累，螺旋渐进，逐步沉淀。包括语言材料、结构样式、人生体验、情感态度方方面面有新的突破。“三个超越”有人误认为是不要教材，脱离课堂，抛开教师。根本不是这个意思。正是在以文化为教学主题的引领下，教材要整合，在课堂上多角度、多渠道、全方位地从文本中积累文化知识，获得情感体验，丰富人生涵养，使师生的生命活力得以最大程度的激发。这样的超越正是对学生成长真正负责任的体现。
三、走出圆明园。
再读课文开头段，学生永远记住了这个日子：1860年10月6日。就是从这一天以后，圆明园被摧毁成一个废墟。还有什么？什么都没有了！（把黑板上所有字迹都擦去，稍留残迹。）留下的是愤怒，是泪水，是叹息，是奋发，是立志……“圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失，也是世界文化史上不可估量的损失！”
在这里，主题教学的另一个层面——自省，进入了学生的精神世界。自省，即人格或个性的养成，是语文教学追求的重要目标。它不是把语文教学视为思想灌输，而是引导每一位学生在获得基本认同的前提下，根据个人的独特感受，走上文化积累和精神成长的快车道，并最终建立属于自己的丰富而充满活力的生命世界。
圆明园的毁灭,课后题篇七
教完《圆明园的毁灭》这一课，我心里说：“完了！”上了一堂极不成功的课，我连吃饭的心情都没有，两天里一直闷闷不乐的。真不愿再去回顾这一课，但是静下心来，痛定思痛，从自己失败的地方找原因，我还是能让自己吸取教训。
首先，我认为自己准备不充分，国庆休息前已下发通知，本应准备，但那时却迟迟未动笔，到后来时间临近了才备课，星期四试教，觉得不是很满意，进行了大幅度地修改，星期五一早上课就显得十分地仓促，很多环节自己心中没个数。网上曾看到一位教师为了上好这一课，为此而准备了两个月的时间，心里真是汗颜，真应改向这些教师学习，多花时间，精心备好一堂课。
其实，在执教这篇课文之前，我曾在去年模仿特级教师窦桂梅的教案上过这一课，通过“走近圆明园——走进圆明园——走出圆明园”这样的三个环节来进行教学，学生学得十分投入，甚至是气愤填膺，在课堂上那种比较沉默的女孩都是忍不住要骂英国和法国这两个强盗，可以想象，这堂课学生的情感激发得很深，不由得感慨特级教师的课真是备得精彩。而再次选择这一课进行执教，就是因为这一课曾强烈地震撼过我。但是这次执教，我想有些创新，在网上学习了众多优秀教师的教案后，我进行备课，也是分成三个环节进行教学，首先创设情境揭示课题，然后对于课文进行整体感知，抓住一个重点词“举世闻名”，从哪里可以看出它的举世闻名？抓住两大块内容“宏伟建筑”和“珍贵文物”，最后引出这节课的重点：从2、3两个自然段宏伟的建筑中感受圆明园的举世闻名。但是对于这一环节的处理，我觉得自己的设计有些散了，不够整体化，而且对于文中每一个景的.出现似乎是为了出现而出现，没有把这曾经的辉煌让学生回味回味，学生缺乏回味，哪有内心情感地激发？其实在备课时我应该考虑到学生在这里会出现泛泛而谈，但是却没站在学生这一角度来思考，当学生真的说的不够完善时，我就缺乏一种适时追问的能力，以至在课堂上显得干扁，整堂课不充实，不丰满。究其原因，我觉得自己就是课备得不深入，挖掘的不深，就如根深才能叶茂，心中的一条线始终如一的牵着，这堂课就不会散了。
作为青年教师，向特级教师学习，而不是照搬照用，学习他们课堂所凸显的理念，并把这种理念运用于自己的课堂上，反思自己失败的课堂，从不同的渠道提高自己的执教能力。
圆明园的毁灭,课后题篇八
课文以优美的文字描述了圆明园昔日辉煌的景观和惨遭侵略者肆意践踏而毁灭的景象，表达了作者对祖国灿烂文化的热爱，对侵略行径的无比仇恨，通过昔日辉煌与如今毁灭惨状的对比，从而激发学生不忘国耻，振兴中华的责任感和使命感。为此我设计了如下教学目标：
1、正确、流利、有感情地朗读课文。抓住重点词句体会、理解课文主要内容，体会对比的表达方法。
2、继续学习从内容体会思想的阅读方法。进一步提高学生感受、理解、欣赏、评价的阅读能力。
3、了解圆明园的辉煌和它的毁灭，激发学生对祖国灿烂文化的热爱，对侵略者无耻行径的憎恨，激发学生不忘国耻，振兴中华的情感。
教学重点：
抓住重点词句体会、理解课文主要内容，了解圆明园的辉煌和它的毁灭激发学生的情感。
教学难点：
1、了解圆明园的宏伟建筑和珍贵收藏，体会圆明园毁灭之惨痛。
2、引导学生读文想象，在脑海中再现圆明园昔日之美。
由于课文反映的内容年代久远，内容不易理解故我运用多媒体创设了一个信息量大的教学平台来辅助教学：
(一)感悟辉煌。
通过图片结合书面语言文字，想引导学生读文、感悟、想象，在脑海中再现它昔日辉煌景，从而激发学生对祖国灿烂文化的热爱之情。在学生感悟到祖国灿烂文化，发出声声由衷的赞叹时，我将话锋陡然一转“圆明园规模宏大，布局精巧，园内十分精美，收藏十分的精美，不愧是一座举世闻名的皇家园林。可以说走进了圆明园就是走进了中国的历史长河，走进了圆明园就是走进了民族艺术的宝库。可是当我们今天再次走进圆明园的时候，还能看到些什么呢?请看屏幕。”导出圆明园的毁灭这一部分。
(二)毁灭经过。
看到图片后学生们都震惊了,此时,播放圆明园在大火中被焚烧的影视资料,学生的惋惜,愤恨之情油然而生,而后面的有感情朗读这一部分就是水到渠成的事了。
教学中，限于教学内容的繁多，我却是只是注意了到了通过多媒体来辅助教学，而忽视了对通过“读”来感悟文章思想感情的方法。没有很好地引导学生在读中感悟课文内容,在朗读中体会感情.让学生读出自己的感受,学生在读中感受圆明园的辉煌,在读中迸发出了对英法强盗的愤恨.这是这节教学中做得不足的地方。
