一键复制
总结是掌握知识和经验的过程，也是提高自我的机会。写总结时，要结合实际情况，避免空泛的陈述。通过阅读他人的总结范文，可以拓宽自己的思路和写作风格。
法学辩论赛主题篇一
自我介绍。
作为答辩的。
开场白。
包括姓名、学号、专业。介绍时要举止大方、态度从容、面带微笑礼貌得体的介绍自己 详细内容请看下文。
答辩人陈述：收到成效的自我介绍只是这场答辩的开始，接下来的自我陈述才进入正轨。自述的主要内容包括论文标题;课题背景、选择此课题的原因及课题现阶段的发展情况;有关课题的具体内容，其中包括答辩人所持的观点看法、研究过程、实验数据、结果;答辩人在此课题中的研究模块、承担的具体工作、解决方案、研究结果。文章的创新部分;结论、价值和展望;。
自我评价。
提问与答辩：答辩教师的提问安排在答辩人自述之后，是答辩中相对灵活的环节，有问有答，是一个相互交流的过程。一般为3个问题，采用由浅入深的顺序提问，采取答辩人当场作答的方式。
总结：上述程序一一完毕，代表答辩也即将结束。答辩人最后纵观答辩全过程，做总结陈述，包括两方面的总结：毕业设计和论文写作的体会;参加答辩的收获。答辩教师也会对答辩人的表现做出点评：成绩、不足、建议。
致谢：感谢在毕业设计论文方面给予帮助的人们并且要礼貌地感谢答辩教师。
法学辩论赛主题篇二
在法学领域，探讨和辩论问题是我们成长的途径之一。作为法学生，法学辩论课堂是我们展示自我的舞台，也是我们锻炼思辨能力和表达能力的场所。在过去的一学期中，我参加了法学辩论课堂，积累了许多宝贵的经验和心得。
二、辩论立场的坚守。
在法学辩论课堂中，我们要根据辩题确定自己的立场，并且要坚决捍卫自己的观点。无论是亲自担任辩方还是反方，在辩论过程中都需要全力以赴，为自己的立场做出最好的辩护。通过辩论，我们能够更加深入地了解和思考问题的各个方面，培养自己的独立思考能力。
三、能力的提升与表达的改善。
法学辩论课堂是培养自己表达能力的绝佳平台。在每次辩论中，我深刻感受到了自己表达能力的提升。与其他同学的辩论交锋中，我不仅能够表达自己的观点，还可以通过证据和案例支持自己的论点。同时，我也学会了倾听他人的观点，并且针对对方的论点提出有力的反驳。通过这样的过程，不仅力量得以提升，言之有序的能力也得到了改善。
四、背后付出与团队合作的重要性。
在法学辩论课堂中，只有充分的准备才能够取得好的辩论成效。我了解到，背后付出是成绩的保障。在辩论前，我们需要对辩题进行深入的研究，查找相关的法律文献和案例进行学习，并且组织自己的观点和论据。还需要与队友进行充分的沟通和协作，以保证辩论时的默契和配合。团队合作是实现辩论目标的重要因素，只有团结的力量才能战胜对手。
五、法学辩论带来的收获与启示。
通过法学辩论课堂，我不仅提升了自身的专业知识和辩论能力，还培养了自信心和沟通能力。在与他人的交流互动中，我学会了尊重他人的观点，接受不同意见，并能够通过有效的沟通去解决分歧。同时，我也体会到了与人合作的重要性，发现集体的智慧和力量。作为法学生，法学辩论课堂给予了我思辨的智慧和勇气，让我更加理性地看待问题，从多个角度审视法律与正义的关系。
总结。
通过参加法学辩论课堂，我不断提升了自己的表达能力和思辨能力，并且在实践中获得了宝贵的经验。法学辩论课堂激发了我们的思维，让我们更加深入地理解法学的本质，为未来的法学研究和实践打下坚实的基础。我相信，通过不断参与辩论，我们将能够成为能够运用法学知识解决社会问题的优秀法学专业人才。
法学辩论赛主题篇三
法学辩论也是辩论的一种，今天本站小编给大家分享一些法学辩论的小技巧，希望对大家有所帮助。
1.必须讲究进攻和防守的平衡。
在辩论中辩护是防守，反驳就是进攻。在辩论中经常出现两个极端：一是只讲防守，结果辩来辩去，战斗都在自己一方进行，对对方的观点根本不构成任何威胁，这样就不可能取得胜利;二是只讲进攻，对对方提出的证据和问题，不敢正面回答和辩论，在心理首先已经胆怯，这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒，自己却已经失去阵营。
2.文章要击中要害。
俗话说的好，打蛇要打在三寸，就是说只有抓住了要点，攻击才能见效。要在阅读完对方的文章，看清对方的观点后，要抓住对方观点中的要害问题，从理论上彻底地击败对方。
3.要注意日常综合知识的积累。
一个人如果光有辩论的热情，但其知识底蕴很差，可供调动的东西很少，那就会陷入“巧妇难为无米之炊”的窘境，纵有再高的热情，也无法取得理想的效果。所谓言不达词，词不达意。
4.必须讲究逻辑性。
在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破。分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难，知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的观点时，必须讲究逻辑层次。辩论时应层次分明，第一点讲什么，第二点讲什么，第三点讲什么，清清楚楚，明明白白。在辩论中还应擅长进行归纳。用简明扼要的语言来阐明自己的见解，不要一说就是一大套并且不得要领，只有这样才能在辩论中是占据有利的位置。
5.要认真地去阅读对方的文章及相关资料。
从理论上去分析主题的内容，避免辩词的庸俗化、贫乏化，使辩辞在理论上和知识上丰富。绝对避免使用庸俗的实例。要充分运用生活中形象例子，尽量少使用抽象的、教条的说理，俗话说，事实胜于雄辩。同时避免使用枯燥无味的大白话。
1.加强普通话的练习，把话说的字正腔圆，这时你自然而然有了信心。站在台上，姿态要大方、得体。不卑不亢，镇定自若。注意语速、语调、语气、说话要注意适当的停顿，你一停顿可给别人些反应时间、思考时间和消化时间，这可调动听众注意力。但内容要简洁、有力。表达中注意自己的姿态，神情要做到坦然自若、面不改色。声音要响亮，要把感情投入，不要说话象背课文样生硬死板。
2.尽量脱稿，但可以携带资料防止忘词。
3.尽量做到辩论生动形象。口才是练出来的，不要羞怯，自己有怯场的心理，别人也会有同样的感受，要多锻炼，给自己信心。
1.了解对方辩友的资料和观点，做到有攻有破。
2.每组要进行演练，掌握先后顺序，协调配合。
法学辩论赛主题篇四
2、活跃班级文化氛围，丰富学生的课余生活，激发学生的学习热情，并提高翱翔班学生的综合素质。
三、活动时间：20xx年4月22日。
四、活动地点：215班教室。
五、主办方：蔚县二中215班班委会。
六、活动方式：本次比赛采用分数评判法。
七、活动流程：
(一)将班级学生从中间分为两组，并抽签决定正反方。
(二)正反方同学自愿报名参加辩论赛预赛。
(三)预赛：将正反方报名学生各随机分为两组，进行现场自由辩论，由班主任高老师、实习班主任兰老师共同选出各四名表现突出者，组成正反方辩论组。
(四)现场对决：1.立论陈词阶段，各2分钟。
2.攻辩环节，提问和回答均不得超过90秒。
3.自由辩论环节，各自累计8分钟。
4.总结呈词阶段。
5.观众提问环节。
6.辩论结束，评委进行点评。
7.嘉宾致辞，并为优秀观众、辩手和获胜方颁奖。
8.主持人发言致谢，比赛结束。
八、奖项设置：
优胜方奖品为彩页本。
辩手1名奖品为英语笔记本。
参与奖6名奖品为黑色碳素笔。
九、预算：共计58元。
彩页本1个12元。
英语笔记本4个20元。
碳素笔6支12元。
矿泉水14瓶14元。
法学辩论赛主题篇五
法学专题辩论是培养学生法律思维和辩论能力的一种重要教学方法。通过参与辩论，学生不仅能锻炼自己的逻辑思维和口才表达能力，更能加深对法律问题的理解和分析。作为一个法学专业学生，我有幸参与了一场激烈的法学专题辩论赛，以下是我在这次辩论中的体会与心得。
首先，参与辩论强化了我的学术研究能力。在规定的时间内，我必须深入研究辩论的主题，并收集相关的背景资料和法律案例。通过不断阅读、整理和分析，我能够对法律问题有更深入的认识，能够清晰地把握问题的核心。同时，在辩论期间，我需要通过逻辑推理和证据论证来支持自己的观点。这锻炼了我的学术研究能力，使我更深入地理解了法学的精髓所在。
其次，参与辩论培养了我的辩证思维能力。辩论中，双方往往会有不同的观点和立场。在我为辩论赛做准备时，我不仅要从自己的角度思考问题，还要设身处地地分析对方观点的合理性，并寻找合理有效的反驳方法。这种辩证思维的能力培养了我的一贯客观分析问题的习惯，使我成为一个更加全面、理性和善于思辨的法学学生。
再次，参与辩论提升了我的口头表达能力。在辩论中，我们需要在限定的时间内清晰、有力地表达观点，并有条理地组织信息。否则，我们的观点无法达到对方，也无法说服评委和听众。为此，我花了很多时间练习演讲和辩论技巧，学会如何更好地运用语言和肢体语言来增强说服力。通过参与辩论，我不仅提高了自己的口才表达能力，还增加了自信心和沟通能力。
最后，参与辩论促进了与他人的团队合作能力。在辩论赛中，我们通常需要和队友协作，互相补充优势，共同制定辩论策略和计划。而辩论的实际操作中，我们还需要与对方展开辩论，与评委和观众互动。这种团队合作的经验培养了我的协作能力和团队精神，也使我更好地适应了以后的工作和社交环境。
综上所述，通过参与法学专题辩论，我深刻体会到其对我个人学术研究能力、辩证思维能力、口才表达能力和团队合作能力的促进作用。我会在今后的学习中更加注重理论与实践的结合，不断提升自己的能力，为将来的法学工作和学术研究打下坚实的基础。同时，我也希望能继续参与类似的辩论活动，与更多的法学专业同学交流思想，激发灵感，并通过辩论不断完善自己的学术水平和能力。
法学辩论赛主题篇六
论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。以下是本站小编整理了法学辩论赛技巧，供你参考。
1.尽量做到辩论生动形象。口才是练出来的，不要羞怯，自己有怯场的心理，别人也会有同样的感受，要多锻炼，给自己信心。
2.加强普通话的练习，把话说的字正腔圆，这时你自然而然有了信心。站在台上，姿态要大方、得体。不卑不亢，镇定自若。注意语速、语调、语气、说话要注意适当的停顿，你一停顿可给别人些反应时间、思考时间和消化时间，这可调动听众注意力。但内容要简洁、有力。表达中注意自己的姿态，神情要做到坦然自若、面不改色。声音要响亮，要把感情投入，不要说话象背课文样生硬死板。
3.尽量脱稿，但可以携带资料防止忘词。
1.要认真地去阅读对方的文章及相关资料。
从理论上去分析主题的内容，避免辩词的庸俗化、贫乏化，使辩辞在理论上和知识上丰富。绝对避免使用庸俗的实例。要充分运用生活中形象例子，尽量少使用抽象的、教条的说理，俗话说，事实胜于雄辩。同时避免使用枯燥无味的大白话。
2.要注意日常综合知识的积累。
一个人如果光有辩论的热情，但其知识底蕴很差，可供调动的东西很少，那就会陷入“巧妇难为无米之炊”的窘境，纵有再高的热情，也无法取得理想的效果。所谓言不达词，词不达意。
3.文章要击中要害。
俗话说的好，打蛇要打在三寸，就是说只有抓住了要点，攻击才能见效。要在阅读完对方的文章，看清对方的观点后，要抓住对方观点中的要害问题，从理论上彻底地击败对方。
4.必须讲究逻辑性。
在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破。分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难，知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的观点时，必须讲究逻辑层次。辩论时应层次分明，第一点讲什么，第二点讲什么，第三点讲什么，清清楚楚，明明白白。在辩论中还应擅长进行归纳。用简明扼要的语言来阐明自己的见解，不要一说就是一大套并且不得要领，只有这样才能在辩论中是占据有利的位置。
5.必须讲究进攻和防守的平衡。
在辩论中辩护是防守，反驳就是进攻。在辩论中经常出现两个极端：一是只讲防守，结果辩来辩去，战斗都在自己一方进行，对对方的观点根本不构成任何威胁，这样就不可能取得胜利;二是只讲进攻，对对方提出的证据和问题，不敢正面回答和辩论，在心理首先已经胆怯，这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒，自己却已经失去阵营。
1.了解对方辩友的资料和观点，做到有攻有破。
2.每组要进行演练，掌握先后顺序，协调配合。
法律辩论的规范：
观点明确、逻辑严谨、法律论证缜密有力、辩论技巧运用得当、符合法律思维、语言表达恰当、运用法律术语、情感表达恰当、符合辩论礼仪。
评分标准：
观点明确10。
辩论礼仪10。
法学辩论赛主题篇七
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。下面是本站小编整理了法学辩论赛。
策划书。
一、活动目的：举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了机械系系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了机械系在全院的知名度。
二、活动时间：20xx年11月。
地点：机电楼、多媒体报告厅。
三、主办：机械工程系团总支、学生会。
承办：机械工程系演讲协会。
四、活动具体安排：
(1)、10月27日晚自习，在学生会的带领下，由宣传部王慧进系各班宣传此次活动，并向班级发此次辩论赛通知。通知如下：
关于举办机械工程系。
第二届“风采杯”辩论赛的通知。
机械系专业以理工科为主，学生往往以严谨务实见长，羞于张口，不擅表达，为了提高大家的表达能力，提高大家的思辨能力，挖掘和培养优秀辩论人才，培养团队精神，促进系学生间互动，我系特决定举办机械工程系第二届“风采杯”辩论赛，现将具体事宜通知如下：
一、参赛对象：机械工程系学生。
(2)、表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力;。
(3)、普通话标准，吐字清晰，音质、音色较好;。
三、活动方式：(1)、比赛分为选拔赛、预赛和决赛三个阶段;。
(2)、选拔赛以“回顾过去展望未来”为主题朗诵或演讲;。
(3)、预决赛前一周，以抽签方式决定正、反方以及辩题;。
四、奖项设置：设冠军队一组、亚军队一组、最佳辩手若干名，颁发荣誉证书和相关物质奖励，并加相应德育分。
五、选拔赛时间：11月1日(周日)下午6：30。
地点：机电楼508。
六、报名方式：在各班班长处报名，留下姓名、班级、联系方式，由各班班长在10月30日(周五)晚自习后将名单交到系团总支。
(2)、11月1日下午6：30，机电楼508，由副会长张超主持此次选拔赛!评委主要有系团总支、学生会相关人员及会长刘超，由组织部张玉娇、张义庭组织参赛选手抽签签到及现场纪律维护，其他各部门负责人协调配合此次工作。
比赛完后，由秘书处赵曼曼负责统计此次比赛分数并排出名次。结合各评委意见，选出前16名同学作为此次辩论赛选手以及选出10名朗诵较好的同学参加全院的朗诵比赛(注：辩论选手和朗诵选手可重复)。
(3)、11月2日晚自习，把进入复赛的16名选手叫到团总支办公室抽签分组，抽辩题，抽签决定对战组。主要分为4组，每组4人。和他们介绍辩论赛的比赛规则，让他们准备辩题的相关材料。由张超、刘超负责。
(4)11月4日——12日，对16名选手进行培训，教他们相关辩论技巧。并找一个主持人，让主持人熟悉辩论规则。
(5)11月13日在机电楼508举办辩论赛决赛。分为两组，以抽签方式决定比赛出场顺序!邀请系老师、系团总支、学生会的人当评委。当场选出获胜组。
注：根据各组情况，如果各组实力均衡并较强，获胜的两组进入决赛，不对辩手进行调动;如果获胜组中有辩论能力较弱的人，挑出前8名进入决赛。
(6)11月14日，选手抽辩题，总结他们辩论的不足!继续和他们介绍辩论赛的比赛规则，让他们准备辩题的相关材料。
(7)11月15——19日，继续对8名选手进行培训，教他们相关辩论技巧。对主持人进行培训，继续熟悉比赛规则。
(8)11月20日在多功能报告厅举办决赛。邀请院部分老师、院学联会、院团委、机械系部分老师做评委。邀请学院各系、各协会作为嘉宾。由院部分老师颁发荣誉证书。
注：1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。
2、在17日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。
五、活动注意事项：
(2)、整个活动不得扰乱正常教学顺序，不得干扰新生正常学习生活。
(3)、每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。
以上安排可能会根据实际情况略有调整!复赛、决赛的具体流程及相关工作人员分配均会有更详尽的策划书，本次活动最终解释权归演讲协会!
一、活动背景：
我系具有浓厚的思辩特色，在这份浓厚历史底蕴上，我们系更是屡获佳绩，屡得殊荣的剑锋。几年来我们政法系在教师职业技能赛的辩论赛中战果都是极其辉煌的。本次辩论赛力求携上胜之余威以弘扬我系辩论文化艺术，丰富我系同学校园文化生活。
二、活动地点：博西五、六楼教室(具体地点安排将另行通知)。
三、活动时间：20xx年x月xx日。
四、主办单位：政法系团委。
承办单位：政法系法律协会、学生会学习部。
五、报名截止日期：4月0日上午9：30活动室
六、活动流程：(具体事项如有改动将另行通知)。
(一)辩论资格赛：4月3日下午：30。
在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题。
(二)复赛：4月30日下午：30。
在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题。
(三)半决赛：5月3日晚上7：00。
在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题。
(四)决赛：5月8日下午3：00。
七、活动宣传：
1、及时做好本次辩论赛的。
工作总结。
为今后举办类似的活动积累经验。
2、由记者团宣传部制作宣传海报,展板。
3、把相关文件通知分发至、xx级各班。
4、由宣传部、网络部将每一轮的比赛结果及时公布。
5、由网络部在系网站予以宣传。
八、参赛对象：
xx级各班各派一支队伍(4人)参加本次辩论赛，法律协会与学习部各派一支队伍(4人)，共3支队伍参加本次辩论赛。
九、奖项设置：
冠军队。
亚军队。
季军队。
除此之外，本次辩论赛还将设置优秀奖若干队。
十、比赛规则(见附件)。
十一、注意事项：
1、请、xx级各班班长务必把本班的报名表(附后)于月0日之前交到法律协会或学习部。
2、辩论赛每一轮的具体时间、地点安排如若有改将另行通知。
十二、经费预算：
1、评审的饮用水及打分笔。
2、证书及奖品。
现在全国大学几乎都开设了法律专业，优秀学生的涌现也是层出不穷，为了更好的将我们学校的专业培养好，让他们在参加工作后不至于在工作竞争中失败，举办这样的辩论大赛时非常必要的，希望大家积极参加!
一、活动背景。
法学知识辩论赛是大二年级传统活动，且因其深受广大法科学子的喜爱而经久不衰。今年也不例外，由学术部主办，法学院20xx年级各班辩论队将在11月份进行法学知识辩论赛。因此要求各班利用各种方法尽快组建一只辩论队以参加一年一度的法学知识辩论赛。
二、活动宗旨。
搭建一个舞台，让同学们充分展示自己，发挥自己的特长，辩出辩者风采。致力于提高学生思维和表达的能力，加强学生团结协作的意识，激发学生参与活动的积极性和主动性，使学生在辩论中学习，在学习中进步，在进步中实现自我的全面发展。发掘优秀的辩论人才，为班级参加年级辩论赛选拔人才。
三、活动时间。
20xx年10月21日下午2:00。
四、活动地点。
文澜102。
五、前期活动阶段(10月11日——10月21日)。
为了确保辩论赛的顺利展开，20xx年10月21日之前做好辩论赛的宣传动员、报名名单的整理、辩题的收集、抽签分组、评委嘉宾邀请等基础性工作。(1)充分发挥宣传的作用。
通过各种方式动员班级同学踊跃参加，宣传委员制作海报，将其张贴于各环湖3、4栋楼下以进行宣传。(2)辩题的收集。
此次辩论赛辩题由院辩论队成员江志航负责。
(3)评委嘉宾的邀请。
评委就主要院辩论队成员为主，也可邀请老师作为评委。另外可邀请法学院20xx年级各班学习委员作为嘉宾。(4)场地申请及工作人员安排。a.活动总策划：b.对内通知：c.联系评委及嘉宾：d.对外宣传：
e.活动流程展示的制作：
教室的座位是参加观摩的同学，台上设两排辩论桌椅(正方和反方各一排)和一排评委座椅。
六、赛前准备阶段。
1.10月11日晚上，在环湖3栋楼下进行抽签，确定各组的成员、
辩题和正反方。往后的10天为准备时间，10月21日下午2:00比赛正式开始。
2.比赛以海报、通知、口头传达等形式将比赛的时间场地告知同学。
七、比赛形式。
24名同学抽签产生6支参赛队，6支参赛队抽签分为3组进行比赛。
八、辩论赛程序(由辩论赛主席执行)。
1、宣布辩论赛开始2、介绍到场评委3、介绍辩题。
4、介绍参赛成员及所持立场5、进行辩论比赛。
开篇立论：一辩陈词先正后反(3分钟)驳立论阶段：反方二辩驳对方立论(2分钟)正方二辩驳对方立论(2分钟)。
(1)三辩提问对方一、二、四辩各一个问题。对方辩手分别应答。三辩提问的总时间不得超过45秒，对方三位辩手三个问题累计回答时间为1分30秒。质辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。不得重复提问和回避问题。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
(2)三辩做质辩小结。时间为1分30秒。4、自由辩论总时间为8分钟，每方各为4分钟。
5、自由辩论必须是正反双方交替发言进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方其中一位辩手发言(此时计时员开始为正方计时)直至正方发言完毕(计时员将为正方停止计时此时计时员将为反方计时)，反方其中一位辩手开始发言，直至每方队员时间用完为止。
6、在自由辩论时间里，每位辩手发言次序，次数和个人发言时间不受限制。
7、当每位辩手发言只剩半分钟时，将由铃声提示，第二次铃声响起时表示时间已到，辩手必须立即停止发言,否则视为超时，酌情扣分。
8、在自由辩论阶段当一队发言时间耗尽时，另一队还有时间时，则该队可继续发言，直至该队时间耗尽为止。
9、自由辩论是整个辩论赛中重要的组成部分，也是对一个队伍以及辩手实力的检验。辩手和团队应该充分利用这段时间，简明扼要的阐述我方观点，机智有力反驳对方观点，如果给予对方空洞无力的攻击，有意回避对方的质疑及观点语言模糊混乱，将会影响到该队的成绩。
10、在自由辩论之后是由各方四辩进行总结陈词，先由反方四辩进行总结性发言(时间为3分钟)当四辩发言时间只剩半分钟时计时员提示，当该辩手的发言时间截至时，将由计时员再次提示辩手，辩手必须立即停止发言,否则视为超时，酌情扣分。接下来是正方四辩进行总结性发言(时间为3分钟)当四辩发言时间只剩半分钟时计时员将响铃提示，当该辩手的发言时间截至时，将由计时员再次提示辩手，辩手必须立即停止发言,否则视为超时，酌情扣分。
十、注意事项：
1.所有工作人员必须熟悉现场环境，了解活动流程;。
2.所有工作人员在工作过程中务必精诚团结，相互理解支持;3.负责现场布置的同学提前布置好会场，做出详细分区图;4.主持人要提前熟悉比赛规则和流程，做到能掌控比赛节奏，控制比赛进行;5.现场秩序控制;6.活动时间控制。
法学辩论赛主题篇八
一、活动目的：
二、活动宗旨：活跃文化生活，锻炼口才,锻炼反应能力。
三.参赛对象：全校学生。
四、主办单位：口才协会.阿q幽默协会。
五、活动时间与地点：
六、参赛要求：
1、各参赛队队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。
2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。
4、遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与组委会联系。
比赛前期流程：
1.外联部拉赞助。
2.做好宣传工作，鼓动更多人员参赛。
3.挑选主持人(准备稿件，尽量脱稿;能调动气氛，富有感情;胆大，发音清晰标准)。
4.挑选相关人员负责配乐及计时(要求电脑操作熟练)，挑选负责签到和计分的干事。
5.申请活动使用的课室(建议二教)。
6.向评委发出邀请，并向相关老师、师兄师姐、其他协会会长发出邀请。
7.再次通过网络.短信.打电话及其他形式通知参与人员时间及地点，设计好海报鼓动非参赛人员观赛。
8.准备奖品及活动所用的设备(话筒、音响、选手所佩戴的顺序牌、介绍老师的位牌、计算器、评分表、主持稿、签到表、招待物品)。
辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人执行)。
1、主持人介绍参赛队及其所持立场。
参赛队伍是正和反两队，辩题是“”正方，观点是“”;反方，观点是“”。
2、由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍。
3、主持人介绍评委。
4、主持人介绍比赛程序。
5、主持人宣布比赛开始。
6、主持人宣布比赛结束。
7、比赛结束，请评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分。
8、主持人宣布比赛结果。
八、比赛规程：
1、开篇立论阶段：
分别由正反方一辩陈词立论，时间各为3分钟;。
2、功辩阶段：
3、功辩小结：
双方二辩或者三辩进行功辩小结，时间为1分30秒;。
4、自由辩论阶段：
由双方辩手分别一对一进行自由辩论，辩论时间为正反方各5分钟;。
5、总结陈词：
分别由双方四辩作总结陈词，时间各为3分钟。
6、辩论结束。
7、评判团代表评分;评委邀请：
1、初赛：
2、复赛和决赛：老师+各协会的会长。
3、奖项设置。
：1、团体冠军一队(团体荣誉证书+奖品)亚军一队(团体荣誉证书+奖品)季军两队(团体荣誉证书+奖品)。
2、最佳辩手每场一名;(颁发个人荣誉证书)。
4.胜负判断：
1.每场比赛的胜负判断，决赛前，依据评委所打团体分总和来判断;决赛依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。
2.辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。辩手个人得分为评委评分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和。
经费预算：1、2、3、4、
海报制作：矿泉水：荣誉证书及奖品：打印相关资料的费用。
合计：
评分标准：
法学辩论赛主题篇九
1.尽量做到辩论生动形象，口才是练出来的，不要羞怯，自己有怯场的心理，别人也会有同样的感受，要多锻炼，给自己信心。
2.加强普通话的练习，把话说的字正腔圆，这时你自然而然有了信心。站在台上，姿态要大方、得体。不卑不亢，镇定自若。注意语速、语调、语气、说话要注意适当的停顿，你一停顿可给别人些反应时间、思考时间和消化时间，这可调动听众注意力。但内容要简洁、有力。表达中注意自己的姿态，神情要做到坦然自若、面不改色。声音要响亮，要把感情投入，不要说话象背课文样生硬死板。
3.尽量脱稿，但可以携带资料防止忘词。
二、资料收集整合。
1.要认真地去阅读对方的文章及相关资料。
从理论上去分析主题的内容，避免辩词的庸俗化、贫乏化，使辩辞在理论上和知识上丰富。绝对避免使用庸俗的实例。要充分运用生活中形象例子，尽量少使用抽象的、教条的说理，俗话说，事实胜于雄辩。同时避免使用枯燥无味的大白话。
2.要注意日常综合知识的积累。
所谓言不达词，词不达意。
3.文章要击中要害。
俗话说的好，打蛇要打在三寸，就是说只有抓住了要点，攻击才能见效。要在阅读完对方的文章，看清对方的观点后，要抓住对方观点中的要害问题，从理论上彻底地击败对方。
4.必须讲究逻辑性。
在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破。分析对方的`观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难，知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的观点时，必须讲究逻辑层次。辩论时应层次分明，第一点讲什么，第二点讲什么，第三点讲什么，清清楚楚，明明白白。在辩论中还应擅长进行归纳。用简明扼要的语言来阐明自己的见解，不要一说就是一大套并且不得要领，只有这样才能在辩论中是占据有利的位置。
5.必须讲究进攻和防守的平衡。
在辩论中辩护是防守，反驳就是进攻。在辩论中经常出现两个极端：一是只讲防守，结果辩来辩去，战斗都在自己一方进行，对对方的观点根本不构成任何威胁，这样就不可能取得胜利;二是只讲进攻，对对方提出的证据和问题，不敢正面回答和辩论，在心理首先已经胆怯，这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒，自己却已经失去阵营。
团队配合。
1.了解对方辩友的资料和观点，做到有攻有破。
2.每组要进行演练，掌握先后顺序，协调配合。
法律辩论的规范：
观点明确、逻辑严谨、法律论证缜密有力、辩论技巧运用得当、符合法律思维、语言表达恰当、运用法律术语、情感表达恰当、符合辩论礼仪。
评分标准：
观点明确10。
法学辩论赛主题篇十
一、引言：法学专题辩论是一种全面考察学生法律素养及辩论技巧的活动。在进行辩论的过程中，我学到了很多法学知识，也提高了自己的辩论能力。在这篇文章中，我将分享我的心得体会。
二、辩题选择与论证过程。
在选择辩题时，我们小组经过充分的讨论，确定了一种与时代发展密切相关的话题：“是否应该将数字化货币纳入法律监管”。之后，我们针对这个问题进行了广泛的调研，汇集了各种观点和论据，为辩论做好准备。通过分析调研结果，我们得出了自己的立场，并整理了最有力的论证。
三、论辩技巧的运用。
在辩论的过程中，我们运用了许多论辩技巧。首先是针对对方观点的解析和反驳，通过提出反例和弱点，削弱了对方的论证力度。其次是站在自己立场上进行积极辩护，通过举出事实、数据和法律依据等来支持自己的观点。最后是与队友密切配合，形成有力的团队声势。通过这些技巧的运用，我们取得了很好的效果。
四、认知的提升。
通过参与法学专题辩论，我的法学知识得到了极大的提升。在辩论的准备过程中，我不断查阅法律书籍和相关资料，学到了许多关于数字货币和法律监管的知识。在辩论的实践中，我不断思考问题、分析问题，并寻找最佳解决方案。这个过程增强了我的分析和思辨能力，提高了我的法律素养。
五、团队合作与经验总结。
在整个辩论过程中，团队合作是至关重要的。我们通过充分的沟通和协作，确立了辩论的目标和战略，并明确了每个人分工和责任。通过团队合作，我们成功地完成了辩论任务，也留下了宝贵的合作经验。总结经验教训，我们发现在团队合作中，沟通和信任是最关键的因素。只有通过有效的沟通和信任，才能使团队形成统一的战线，取得最佳的辩论效果。
综上所述，参与法学专题辩论是一次非常有意义的经历。通过辩论过程，我不仅学到了很多法学知识，也锻炼了自己的辩论技巧。在未来的学习和工作中，我将会运用这些经验和技巧，不断提高自己的法律素养和辩论能力。同时，我也深刻体会到团队合作的重要性，只有凝聚好每个成员的力量，才能取得最好的成果。希望在今后的学习和工作中，我能运用这些经验和技巧，为自己和团队取得更大的成功贡献力量。
法学辩论赛主题篇十一
在法学领域，辩论是学生们不可避免的活动，通过辩论，可以让学生们充分了解法律知识，并提高他们的论述能力和思辨能力。在这样一个竞争激烈的社会中，辩论能够给迈向成功的学生提供很大的帮助。在本文中，我将分享我在法学辩论方面的心得和体会。
第二段：学习目标。
我在学习法学辩论时，一开始并没有完全了解各种论证方式和方法，因此我的第一个学习目标是弄清楚辩论的基本要素及其应用方法。我提高了法律知识和论述的能力，在寻找证据和信息的同时，我更注意结合人性和道德等因素，通过思考不同的假设和观点，以更简单和可理解的方式来表达意见。
第三段：技能提升。
在分组辩论的活动中，我学到了如何与团队协作合作以达到共同的目标。我学到了如何在团队中要有相互尊重的心态，适当的讨论彼此之间的优点和不足，以创造一个具有高水平的辩论环境。除此之外，通过发言练习，我更清楚地认识到自己的弱点和缺点，同时更好地发现自己进行辩论时的优点，进一步提高自己的辩论技能和能力。
第四段：举证策略。
在进行辩论时，有一个最重要的仲裁因素，它就是证据。如何找到和举出充分的证据支持我们的主张呢？我学习了如何利用各类信息库和网络查找相关的案例、法律条文和文件，从中获取足够的、具有支撑力的证据。我还学习了如何在举证时不失准确性和逻辑性，如何在关键时刻做出及时的反击，以保证自己的论点得到充分的认可和支持。
第五段：总结。
在学习法学辩论的过程中，我通过深入研究法律知识，不断实践和刻苦思考，不断提升自己的能力和技能。在法学辩论学习中，我领悟到了团队的重要性，以及如何在团队中有效地协作。我也更加深刻理解到证据的重要性和应用方法。同时，我还发现了自己在论述和思维方面的不足，并通过辩论锻炼不断提高自己的能力。在不断学习和实践中，我相信自己会更加成熟，更加出色，能够在法律领域中取得更高的成就。
法学辩论赛主题篇十二
在法学课堂中，辩论课是一门十分重要的课程。在这门课上，学生能够通过辩论的方式来研究案例、分析问题，锻炼自己的辩证思维和表达能力。在参与辩论课程的过程中，我深受启发，并获得了许多宝贵的经验和体验。
首先，辩论课程使我认识到辩证思维的重要性。在辩论课堂上，我们需要对问题进行全面的思考和分析，并从不同的角度来审视问题。我们不能仅仅站在自己的立场上，而是需要理解并尊重不同意见和观点。通过辩论的过程，我学会了欣赏他人的观点，接受并尊重别人的异议。这种辩证思维的培养对于我今后的学习和工作都有着重要的意义。
其次，辩论课程培养了我的表达能力。在辩论课堂上，我们需要清晰、准确地表达自己的观点，并用有力的论据来支持自己的立场。通过重复训练，我学会了如何组织思路，如何用简洁的语言表达自己的观点。这不仅提高了我在辩论课堂上的表现，也对我今后的演讲和写作能力产生了积极的影响。
此外，参与辩论课程也让我学会了如何团队合作。在辩论课堂上，我们需要与队友密切合作，共同研究问题，共同制定辩论策略。这要求我们互相信任，相互支持，并做好充分的准备。通过团队的协作，我们能够更好地理解问题，更好地发挥自己的优势，从而取得更好的成果。对于我今后的团队合作能力的培养有着重要的意义。
最后，辩论课程也加深了我对法律的理解和应用能力。通过分析案例、辩论问题，我对法律的适用和解释有了更深入的认识。辩论课堂让我明白法律不仅仅是一堆条文，更是一种思维方式和解决问题的方法。通过辩论，我学会了运用法律知识和法律思维来解决实际问题，提高了我在法律领域应用能力。
综上所述，参与法学辩论课程给予我许多宝贵的经验和体会。辩证思维的培养、表达能力的提高、团队合作的重要性以及对法律的更深入理解和应用能力的培养，都使我受益匪浅。我相信，在今后的学习和工作中，这些宝贵的经验将会对我产生积极的影响，并成为我成长道路上的宝贵财富。
法学辩论赛主题篇十三
法学辩论课是我大学法学专业的一门重要课程之一，通过这门课的学习，我对法律原理、法律条文的理解有了更加深入的认识，同时，也培养了我批判性思维和口头表达的能力。在这篇文章中，我将结合自身经历和体会，分享我对法学辩论课堂的心得体会。
首先，在法学辩论课堂上，我学会了审视不同观点，并且学会了以一种客观、理性的方式权衡不同观点的优劣。在辩论课的讨论中，有时学生们会有不同的观点和见解，教师允许我们自由表达自己的意见，通过对话和辩论，我们可以了解到不同的观点和理论，这有助于我们从多个角度思考问题。例如，某一次辩论，我们讨论的主题是“是否应该废除死刑”，有些同学持反对观点，认为死刑对于一些极端罪行是必要的，而有些同学则持赞成观点，认为人命至上，不能轻易剥夺生命。通过这次辩论，我深深体会到，在法学中，没有一种绝对正确的观点，每一个观点都有其合理性和辩证性，我们需要在辩论的过程中，不断追问自己的观点，并学会站在对立的角度思考问题。
其次，法学辩论课堂培养了我的批判性思维和逻辑思维能力。在辩论课的讨论中，我们需要通过逻辑思维和权衡利弊的能力，找出最合理的解决方案。例如，有一次，我们辩论的主题是“是否应该限制互联网上的言论自由”，我作为辩论小组的一员，负责支持限制言论自由的观点。在准备辩论的过程中，我不仅需要了解相关的法律条文和案例，还需要运用批判性思维，提炼出有力的论据和证据，以及对反方观点的反驳。通过这样的练习，我逐渐培养了辨别信息真假的能力，并能够用理性的方式表达自己的观点。
此外，法学辩论课堂还提高了我的沟通和表达能力。在课堂上，我们常常需要进行小组讨论和辩论，与同学们进行交流和碰撞思想。这对我来说是一个很好的锻炼机会，我可以通过与他人合作、互相倾听和交流，提升自己的口头表达能力。在辩论课中，我们不仅要能够清晰地陈述自己的观点，还需要听取他人的意见，并在适当的时候提出自己的观点。通过这样的课堂互动，我逐渐意识到，表达不仅仅是说话，还包括倾听和理解他人的意见。这种沟通和表达能力对我未来的法律职业发展具有重要的意义。
最后，法学辩论课还提高了我对法律意识和法治思维的认识。通过辩论课的学习，我更加深入地了解到法律是一个规范社会行为的重要工具，而法治是推动社会发展的基石。在课堂上，我们可以通过对案例的分析和对法律原则的理解，培养出一种遵守法律、尊重法律的意识和思维方式。而且，通过参与辩论，我们还能够更加贴近法律实践，了解法律与社会的联系，这对我们今后从事法律工作具有重要的意义。
综上所述，通过法学辩论课的学习，我不仅对法律原理和法律条文有了更深入的认识，更重要的是，我培养了批判性思维和表达能力，并增强了法治意识和法律思维。这些能力和意识将对我未来的学习和职业发展起到重要的推动作用。我相信，通过不懈的努力和实践，我会在法学领域取得更多的成就。
法学辩论赛主题篇十四
现在全国大学几乎都开设了法律专业，优秀学生的涌现也是层出不穷，为了更好的将我们学校的专业培养好，让他们在参加工作后不至于在工作竞争中失败，举办这样的辩论大赛时非常必要的，下面是本站小编为你带来的法学辩论赛。
策划书。
范文，欢迎参阅。
一、活动目的。
为大力弘扬法律文化，丰富同学们的课余生活，提高广大学生的学习积极性，拓宽同学们的知识面，营造健康、积极的校园氛围，增强我院法学专业学生之间、师生之间的交流，提供理论联系实际的平台，文法学院分团委学生会学习部和我校社团联合会法学社联合举办第十届“文法杯”法律辩论赛。
二、活动概述。
(一)活动背景：法律辩论赛是每年文法学院举行的一项重大赛事。与一般的辩论赛不同的是，法律辩论赛在注重辩论技巧的同时，更强调辩手法律知识的灵活运用。为加强此项比赛集中展现辩手法学理论功底的平台作用，鼓励同学们将理论用之于具体的司法实践，文法学院将对以往的辩论规则作出改动。具体而言，初赛及复赛将继续沿用以往规则，1/4决赛阶段及以后各阶段将采用模拟法庭辩论的模式，辩题不再是宏观的理论问题，而是一个个具体的司法案件，辩论队双方以“律师”或“当事人”的身份参与辩论，邀请法学教研室老师、知名律师或法官作为评委组成“合议庭”，首席评委担任“审判长”，并由其宣布“判决结果”。这种模式有利于法学专业学生直接接触审判实务，更容易激发同学们的学习热情。
(二)本次活动分为五个阶段：预赛—复赛—1/4决赛—半决赛—总决赛。
(三)本次比赛采取层层淘汰、层层晋级的方式进行，总决赛将决出冠亚军队。
三、活动特点。
(一)独树一帜——我校是一所理工科为主的大学，法律内涵的融入赋予了法律辩论赛新颖的风采。唇枪舌剑，妙语连珠，语言与思维火花的激烈碰撞势必会吸引更多的文法人以及其他学院学生热情的参与与坚定的支持。
(二)实战模拟——法律辩论赛将课堂与社会融为一体，理论与实践密切联系。法学如果只是从理论到理论，那就将成为无源之水、无本之木，法律辩论赛高度实践性的特点使它能充分展现法学独有的魅力。
(三)影响力大——法律辩论赛虽然参赛对象有所限制，但缜密的思维、言辞间法理的彰显给同学们留下了深刻的印象，因此法律辩论赛成为文法学院所有赛事中的一道靓丽的风景线。
四、前期宣传工作。
1、预赛前1周在校园各处张贴介绍本届法律辩论赛的活动海报。有意者可在规定的时间内到各相关班级班长处报名。
2、每场辩论赛前五天公布比赛时间、地点、对阵双方和辩题。
3、预赛结束后，张榜公布入围复赛的辩论队名单。
4、复赛结束后，张榜公布晋级1/4决赛的名单。
5、1/4决赛前三天在校园各处张贴宣传海报。
6、1/4决赛结束后即张榜公布晋级半决赛的辩论队名单。
7、半决赛结束后，将张榜公布晋级总决赛的辩论队名单。
8、总决赛结束后，张榜公布本届法律辩论赛的冠亚军及最佳辩手的名单。
五、赛程安排及相关规定。
(一)参赛对象本部法学专业全体学生均可报名参加。每队各年级的辩手人数比例为2：2：1，也即大二学生为2名，大三学生为2名，大四学生为1名，每队设队长一名，负责统筹辩论队在整个赛程中的各项事宜，其中包括与学习部联系、参赛时本辩论队的统筹安排等。
(二)赛程安排。
(1)报名阶段：
各年级学生在各班班长处报名，其中大二、大三两个年级同学在本年级内部两两配组，之后通过抽签方式确定每队人员组成。
(2)预赛阶段：
经过报名，共有31支辩论队参加本次比赛，通过抽签的方式确定其中一支辩论队直接晋级复赛，另外30支进入预赛，共有十五场比赛。预赛阶段胜出的15支辩论队将晋级复赛。
(3)复赛阶段：
从预赛晋级的15支辩论队加直接晋级的1支辩论队共16支辩论队将进入复赛阶段，从本阶段开始评定“优秀辩手”称号。复赛共举行八场比赛，采取抽签的方式确定八场比赛的对阵双方。复赛阶段胜出的8支辩论队将晋级1/4决赛，复赛的评分规则及辩论细则同预赛。复赛结束后张榜公布进入1/4决赛的辩论队名单。
(4)1/4决赛阶段：
1/4决赛共有四场比赛，采取抽签的方式确定两场比赛的对阵双方。胜出的4支辩论队将晋级半决赛，1/4决赛的评分规则及辩论细则同预赛。1/4决赛结束后张榜公布进入半决赛的辩论队名单。
(5)半决赛阶段：
进入半决赛的4支辩论队以抽签的方式确定对阵双方。胜出的2支辩论队将晋级总决赛，半决赛的评分规则及辩论细则也同预赛。
(6)总决赛阶段：
总决赛中胜出的辩论队为本次法律辩论赛的冠军，另一支队伍为亚军。在冠亚军争夺赛之前将举行由各优秀辩手报名组成的辩论队之间的表演赛，表演赛中表现最佳的辩手将获得“最佳辩手”称号，总决赛中表现最佳的辩手将获得“法辩之星”称号。总决赛结束后将举行颁奖典礼。
(三)评判方式。
邀请环境资源法学研究生、法学老师和法律工作者担任评委，初赛及复赛阶段设3名评委，1/4决赛及以后阶段的评委人数可增至7人。比赛胜负及“优秀辩手”的人选由评判团投票多数决定，最后由评判团推选一名评委作点评。
(四)比赛程序。
(1)辩论赛的总体结构：辩论赛由立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。辩论赛应该用普通话表述。
(2)辩论赛程序(由主持人执行)。
1)主持人介绍评判团成员及辩题;。
3)主持人介绍比赛规则;。
4)比赛开始;。
55)评判团退席评议;。
6)评判团入席，点评代表进行评析;。
7)宣布比赛结果;。
8)比赛结束。
(五)奖项设置冠军队1个亚军队1个季军队2个最佳辩手1名“法辩之星”1名优秀辩手若干名所有获奖者均将获得由我院颁发的获奖证书以及其他奖品。颁奖仪式定于总决赛结束时举行。
六、经费预算。
20xx年10月20日。
我们学校政法系是在全国都能排上名次的，所以保持好我们学校政法系的先进性是我们学校重点考虑的事情。为了能够将学生的法律知识在实践上能够进一步的深入，将理论运用在实践中，我们学校政法系准备举行辩论大赛。
为了更好的将这一次政法系辩论赛举办好，特别指定如下策划书：
一、活动背景：
我系具有浓厚的思辩特色，在这份浓厚历史底蕴上，我们系更是屡获佳绩，屡得殊荣的剑锋。几年来我们政法系在教师职业技能赛的辩论赛中战果都是极其辉煌的。本次辩论赛力求携上胜之余威以弘扬我系辩论文化艺术，丰富我系同学校园文化生活。
二、活动地点：博西五、六楼教室(具体地点安排将另行通知)。
三、活动时间：20xx年5月30日。
四、主办单位：政法系团委。
承办单位：政法系法律协会、学生会学习部。
五、报名截止日期：4月0日上午9：30活动室
六、活动流程：(具体事项如有改动将另行通知)。
(一)辩论资格赛：4月3日下午：30。
在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题。
(二)复赛：4月30日下午：30。
在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题。
(三)半决赛：5月3日晚上7：00。
在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题。
(四)决赛：5月8日下午3：00。
七、活动宣传：
1、及时做好本次辩论赛的。
工作总结。
为今后举办类似的活动积累经验。
2、由记者团宣传部制作宣传海报,展板。
3、把相关文件通知分发至05、06级各班。
4、由宣传部、网络部将每一轮的比赛结果及时公布。
5、由网络部在系网站予以宣传。
八、参赛对象：
06、07级各班各派一支队伍(4人)参加本次辩论赛，法律协会与学习部各派一支队伍(4人)，共3支队伍参加本次辩论赛。
九、奖项设置：
冠军队。
亚军队。
季军队。
除此之外，本次辩论赛还将设置优秀奖若干队。
十、比赛规则(见附件)。
十一、注意事项：
1、请05、06级各班班长务必把本班的报名表(附后)于月0日之前交到法律协会或学习部。
2、辩论赛每一轮的具体时间、地点安排如若有改将另行通知。
十二、经费预算：
1、评审的饮用水及打分笔。
2、证书及奖品。
现在全国大学几乎都开设了法律专业，优秀学生的涌现也是层出不穷，为了更好的将我们学校的专业培养好，让他们在参加工作后不至于在工作竞争中失败，举办这样的辩论大赛时非常必要的，希望大家积极参加!
北大-社科院法律辩论赛在法学院团委指导下，由北大法硕联合会、社科院法律硕士协会共同举办。旨在强化口才，促进沟通，本次辩论赛作为20xx年北大法硕联合会拟举办的北京高校法律硕士辩论赛的筹备赛事，以期锻炼辩论队伍、完善赛制。
第一，比赛时间。由于考虑到十二月后期或者一月初期的期末考试，比赛在十二月上旬左右或者下学期初举行。具体时间，双方另行商谈。
第二，比赛场次。比赛两场，分别在北京大学法学院和中国社科院法学所举行。这样既有利于双方对于辩论的深入交流，也有利于加强双方之间的亲密友好关系。
第三：比赛赛制。借鉴流行的国际大专辩论赛的模式，考虑到法律辩论的实际，拟采用如下赛制：双方各出四位辩手组成辩论队，比赛分为五个阶段。
第一阶段，陈辞立论：首先是正方一辩陈辞三分钟，然后是反方一辩陈辞三分钟。剩余三十秒时，记时员举牌提示。
第二阶段，补充立论：首先是正方二辩陈辞三分钟，然后是反方二辩陈辞三分钟。剩余三十秒时，记时员举牌提示。
第三阶段，攻辩环节：首先由反方的三辩向正方的一辩、二辩、四辩三位辩手分别问一个问题。正方回答完毕后，由正方三辩向反方的一辩、二辩、四辩三位辩手分别问一个问题。双方的三位辩手的回答累计时间不得超过一分三十秒。双方问题都提问完毕后，由反方三辩首先作攻辩小结，然后是正方三辩作攻辩小结，时间各一分三十秒。问题的提问顺序不限，可以随意向一辩、二辩、四辩三位辩手提问，但是必须确保每位辩手都要被提问一个问题，不得问对方的三辩问题。在辩手回答问题以及双方三辩攻辩小结剩余三十秒时，记时员举牌提示。
第四阶段，自由辩论：首先由正方提问，双方累计时间各五分钟。一问一答，以对方辩手的落座计算另一方的累计时间。在自由辩论结束之后，由观众向双方各提两个问题。观众问题由评委团决定是否可以向场上辩论双方提问。
第五阶段，总结陈辞：首先由反方四辩总结，然后由正方四辩总结。双方各四分钟。
评判标准：可以综合仪表举止、辩论逻辑、辩论技巧、辩论深度、辩论语言和整体配合等加权分阶段评分，最后综合分数。
扣分事项：不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性、反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等。
关于评判标准和扣分事项双方可以协商，做成一个相对细致的表格，发给到场的评委，以便评委评判。
第四，比赛题目。由于考虑到双方均是法律研究生，辩论应该是法律案例辩论。选题应该是实践中非常有争议、不会明显利于一方的案例。双方各自选择一个案例作为辩题，一方选择的案例应作在对方所在院校举行辩论时的辩题。
第五，比赛评委和主席。在其中一方所在院校比赛时，此方应该选出一位熟悉规则的中立主席主持辩论，另外一方自己带一名评委与对方邀请的评委组成评委团决定比赛的结果。
第六，比赛服务。在一方所在院校比赛时，此方应为对方的评委和辩手提供必要细致的比赛应有的服务，比如相应的评委、比赛记时员、必要的设备、相应的教室、比赛矿泉水等等，以便保证比赛的完美顺利进行。
第七，比赛费用。
宣传费用(含海报、展板)：200.00。
比赛横幅：100.00。
矿泉水：50.00。
前往社科院交通费(往返)：300元。
通讯费：40.00。
奖品：150.00。
合计：840.00。
