一键复制
"总结是对我们经历的一段时期进行梳理和总结的过程，能够帮助我们更好地认识自己。"写总结时要注意客观公正，尽量避免个人情感和主观偏见的介入。掌握一些优秀的总结范例可以提高我们的写作水平。
民事被告上诉状篇一
上诉人(原审被告人)：张锋，又名红红，男，1982年8月25日出生,汉族，初中文化，甘肃省永登县××镇××村农民，住该村。
上诉人张锋因故意杀人一案，不服兰州市中级人民法院10月29日兰刑初第××号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求：
原判决量刑过重，请求依法撤消原审死刑判决，重新作出从轻处罚判决。
上诉事实及理由：
一、一审判决认为被害人对邵玉红的殴打不是引发上诉人杀人动机的理由不能成立。
从邵玉红的询问笔录中，可以看出，被害人性情暴躁且长期虐待打骂邵玉红。案发当晚被害人对邵玉红多次进行殴打，并多次威胁上诉人要伤害其家人，后被害人死掐住邵玉红的脖子不放，致使其呼吸困难，(有邵玉红的第二次笔录第三页为证)，如不是上诉人及时阻止邵玉红可能会窒息死亡。在被害人对邵玉红殴打时上诉人曾试图报案，但被邵玉红及被害人阻止。因此上诉人张为了防止被害人再次对自己及邵玉红玉红进行不法侵害，从而危及二人生命，处于义愤拿刀将其砍伤的行为，实是被迫之举。在司法实践中“义愤杀人”是酌定从轻情节，法院在量刑时应予以充分考虑这一情节。
二、一审判决认为上诉人杀人故意明显，手段残忍与事实不符。
《兰州市公安局尸体检验报告》证明被害人确定是被砍后4小时许才死亡，死亡原因是“失血性休克死亡”。邵玉红的询问笔录证实：在离开作案现场后，邵玉红曾给其姐夫郝宗全打电话让他去看看被害人，上诉人并未阻止。上诉人在明知被害人还未死亡时离开，说明上诉人对被害人的死亡后果并不积极追求，而是听之任之，完全采取放任的态度，这种行为应当认定为间接故意杀人，其主观恶性及社会危害性与直接故意杀人相比是明显较轻的，基于这一事实，对本案上诉人在量刑时，也应从轻处罚。
三、一审判决认为被害人的伤情不是在与上诉人在争夺菜刀过程中造成的事实认定不正确。
在一审庭审过程中上诉人张和被告人邵玉红都供述，在砍了被害人一刀后，被害人起身反抗并于之争夺菜刀，上诉人张锋是害怕被害人夺了菜刀后对自己实施伤害而继续了行为，可见被害人的刀伤是在这个过程中造成的，这于被害人躺于床上不动遭受上诉人直接砍致全部伤情有别的，其主观恶性相对比前者是显然较轻的。
四、上诉人张锋在案发后虽有邵玉红自愿为其顶罪，但仍能够响应“坦白从宽”的政策向公安机关，公诉机关，如实交代案情，更能够向法庭如实陈述案情，并能够服从看守所管教的管理，这表明被告人有明显的悔罪表现。
五、上诉人张锋系初犯，无前科，且一贯表现良好，其村集体及本村数百名村民联名请求贵院给其一次重生的机会，并愿集体担保其日后不至在危害社会。可见，上诉人本质是好的，不是我国《刑法》第四十八条规定的罪行极其严重的犯罪分子，并且上诉人张锋是其家庭的精神支柱，如判处其死刑等于判处其家庭的死刑，判处一个无辜母亲的死刑。
综上所述，上诉人认为，被告人张锋的行为应当受到法律的惩罚，但被告人张锋不是必须判决死刑立即执行的'犯罪分子。虽然《刑法》的重要功能之一是惩罚犯罪人，但是刑罚的目的在于预防犯罪，对犯罪人适用刑罚是一种特殊的预防措施，而这种特殊的预防是以对犯罪人所适用的刑罚与其所犯之罪相适应为前提的，也就是说，只有做到罪行相适应才能达到特殊预防的目的。我们不仅要使犯罪人“认罪”，还要使犯罪人“服法”，只有既认罪又服法，才能使犯罪人下定痛改前非重新做人的决心，也才能使特殊预防成为事实。敬请依照我国《刑法》的教育与惩罚相结合，以教育为主的基本原则，给上诉人张锋一次从新做人的机会。请求人民法院依法重新审理作出从轻处罚判决。
此致
甘肃省高级人民法院。
民事被告上诉状篇二
被告人：__________。
姓名、性别等情况，出生年月日不详者可写其年龄。
案由：__________。
被告人被控告的罪名。
诉讼请求：__________。
具体的诉讼请求。
事实与理由：______________________________。
被告人犯罪的时间、地点、侵害的客体、动机、目的、情节、手段及造成的后果，理由应阐明被告人构成犯罪的罪名和法律依据。
证据和证据来源，证人姓名和住址：__________。
此致
___________人民法院。
代书人：__________。
民事被告上诉状篇三
上诉人:龙xx，男，19xx年1月18日生，贵州省纳雍县人，穿青族，初中文化，农民，现住大理市下关市政巷物华市场附1号，现羁押于大理市看守所。
上诉人因掩饰隐瞒犯罪所得一案，不服大理市人民法院作出的(20xx)大刑初字第113号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求:请求依法撤销(20xx)大刑初字第113号刑事判决书第二项判决，改判上诉人犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判有期徒刑一年，宣告缓刑。
事实与理由:。
本案一审法院认定事实清楚，罪名定性准确，但量刑过重，而且未对上诉人适用缓刑，与本案实际情况不符。
理由如下:。
第一、上诉人犯罪故意不明显，主观恶性小。
上诉人的犯意产生有一个转化的过程，从最初的完全不知到之后意识到财物来源不明，但从没有得到第一被告人毕忠林的确认是赃物，主观上没有达到明知的程度，上诉人在第一被告毕忠林上门出售电缆时，以为是毕忠林从家里拿出来换钱，没有意识到是赃物，几次后怀疑这些物品可能是赃物，但为了贪图便宜，还是收购了。
可见，上诉人犯罪故意不明显，主观恶性不大。
第二、上诉人悔罪态度良好，如实供述犯罪行为，并且涉案金额只有12980元，被盗物品已追回并发还给受害人，客观上减少了损失，降低了社会危害性。
三、上诉人家庭困难，家里尚有三个未成年的孩子，最大的儿子龙中权只有12岁，次子龙中林只有11岁，女儿龙丽10岁，都在下关二小读书，妻子刘红一人无力抚养三个孩子，上诉人被羁押后家庭收入急剧减少，孩子的生活都成问题，马上就面临失学，甚至可能成为乞讨人员。
第四、与同案第一被告毕忠林的量刑相比，相对过重，适用法律不公正。
在本案中，毕忠林犯盗窃罪，盗窃数额较大，根据《刑法》第264条的规定，理应判处三年以上十年以下的有期徒刑，但因为其有立功情节，又是未成年人，一审法院只是判处其二年零四个月的有期徒刑，并宣告缓刑。
而上诉人只是收购了毕忠林盗窃的财物，况且该财物都是由上诉人交回给公安机关，并发还给受害人，但却被判处一年零四个月，并处罚金3000元，量刑畸重，该判决对上诉人显失公平。
第五、一审法院量刑时无理由而不采纳控辩双方的量刑意见，对上诉人有主观偏见，量刑不公。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定:“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
”在本案中，上诉人的情况符合该条法律规定。
第三、上诉人在下关有固定的住所，经营废旧金属物品的收购，有营业执照，家中有妻子和三个读小学的未成年孩子，适用缓刑不致再危害社会;第四、上诉人家庭情况具体，妻子一人无法维持三个未成年孩子学习、生活，当初收购本案赃物也是为了维持生活。
更何况公诉人在发表量刑意见时，明确表明对毕忠林不应适用缓刑，而对上诉人明确表明应当适用缓刑，但一审法院却判决上诉人有期徒刑一年零四个月，不适用缓刑。
而对同案的第一被告人毕忠林只判有期徒刑二年零四个月，并适用缓刑。
这种判决与罪刑罚相适应的基本原则相违背，在本案中就是对上诉人明显不公。
综上所述，一审法院在判决时根本就没有考虑上述问题，没有考虑到判决的公平与正义，也没有考虑到法院判决的社会效益，没有体现构建以人为本的和谐社会的总体要求，违背了教育为主、惩罚为辅的原则。
更重要的是本案一审判决对上诉人量刑过重，显失公平。
请求二审法院充分考虑上诉意见，合理合法公平公正的对上认人作出裁判，判处上诉人有期徒刑一年，并宣告缓刑，给上诉人一个改过自新、重新做人的机会。
此致
大理州中级人民法院。
上诉人:。
二oxx年五月六日。
民事被告上诉状篇四
被告：________，女，汉族，______年___月___日出生，住_____________________，身份证号码：_________________，电话：___________。
诉讼请求。
2、判令被告立即腾退上述涉案房屋；
3、本案一切诉讼费用由被告承担。
事实与理由。
______年___月___日原告________与被告________约定由原告出资________元购买涉案房屋，暂时由被告居住使用，原、被告立下书面协议。后因双方之间发生纠葛，原告要求被告腾出房屋，被告拒不配合。现原告要求确认上述宅院内房屋归原告所有，并要求被告立即腾退倒出，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
此致
___________区人民法院。
具状人：__________。
______年___月___日。
文档为doc格式。
民事被告上诉状篇五
法定代表人：王xx。
电话：xxxxxxxxxxxxxx。
被告二：xxxx经贸股份有限公司(原名：xxx市xx实业公司，xxxx年11月更名为现名)。
住所：xxx市xx区xx号。
法定代表人：王xx，职务：董事长。
电话：xxxxxxxxxxxxxx。
被告三：xxxx房地产开发有限公司。
住所：xxx市xx区x路xx号。
法定代表人：史xx，职务：董事长。
电话：xxxxxxxxxxxxxx。
案由：商品房委托代理销售合同纠纷。
诉讼请求：
1、要求被告一和被告二履行协议，与原告签订正式的《商品房预售合同》;。
2、要求被告三履行勤勉尽职义务，督促被告一和被告二尽快与原告签订上述正式的合同。
3、本案中发生的一切诉讼费用均有三被告承担。
事实与理由：
xxxx年3月27日，被告一和被告二以书面形式向被告三签署了《委托书》，具体委托内容如下：“经委托、受托双方友好协商，就委托方“东岗怡园”开发项目从签订本委托书之日起，委托方将全权委托xxxx房地产开发有限公司操盘，各种经营活动将在委托方监督下由受托方负责，各种经济合同由受托方签署。受托方业务专用账户开户银行：xxx市商业银行北新街支行，账号：xxxxxxxxxxxxxx。受托方必须合法经营，照章管理，如有违约委托方有权随时解除委托。关于利益回报部分是(应为“视”)利润多少及工作成绩另行签订合同。受托方合同专用章印鉴留存。”根据《合同法》第三百九十七条规定：委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。本案中，被告一和被告二对被告三的委托属于概括委托受托人处理一切事务。
xxxx年8月16日，被告一和被告二出具书面《证明》，其具体内容如下：“我单位xxx市xx实业公司(xxx市xx置地房地产开发有限公司)对xxxx房地产开发有限公司代购房人(委托购房)购买东岗怡园商品房一事(五十四套)予以确认。此项业务相关事宜需与xxxx房地产开发有限公司联系与咨询。待我单位取得销售许可证(正式开盘销售)后，将由xxxx房地产开发有限公司通知购房人并按我单位要求，交款后统一办理业主正式《购房合同》。特此证明。”
被告一和被告二的此份证明，将委托书的内容进行了明确的限定，即被告一和被告二对委托被告三代理委托出售的东岗怡园商品房一事合法、有效。
xxxx年6月8日，原告在被告三的办公所在地xxx市xx区槐中路286号，查验了上述《委托书》和《证明》后，与被告三签署了《团体委托购房协议》，其协议主要条款如下：1、原告预订的商品房并与位于xxx市东岗怡园a南区;2、售价为平米3700元;3、认购房源暂定为17号楼，共计一套，面积为95.409平米，总价款为358700元;4、付款方式为分期付款，首付比例为50%，同时签订委托购房协议;5、开盘时间之内交付剩余房款;6、xxxx年9月30日开始施工，主体封顶为xxxx年底，xxxx年10月达到入住条件;7、乙方(原告)将约定款项划入甲方(被告三)指定账户后，本协议正式生效;8、签订购房《合同》后，本协议自动终止;9、未尽事宜，双方协商解决。当天，原告向被告三交付了约定的购房款共计179350元，由此，正式生效，该协议受法律保护。
综上所述，原告与被告三之间签署的《团体委托购房协议》，是在被告一和被告二的明确授权范围之内签署的协议，根据《合同法》第四百零二条的规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的'合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。”由此，该《团体委托购房协议》直接约束原告与被告一和被告二，即被告一和被告二应严格遵守《团体委托购房协议》中交付指定商品房的义务。
然而，xxxx年6月13日，被告一取得了东岗怡园a南区的销售许可证，原告得知被告一取得了销售许可证后，马上与被告三取得了联系，要求被告三立即履行协议上规定的义务，即督促被告一与原告尽快签订正式的《商品房预售合同》，被告三表示这是他们应尽的义务，一定照办。
xxxx年6月25日，被告三在自己的网站发表了一份《声明》，其内容如下：“1、由我公司开展的客户购房委托业务，现在依程序落实办理中;2、我公司承诺二十个工作日内将办理的结果以最快方式告知客户;3、我公司承诺的时间内如不能屡约将承担应付的责任及义务;4、我公司在承诺的期限内希望得到各方的支持与配合，如未经我公司许可任何自行处理的行为，由此产生的不可预见的后果以致对事情的进展如产生不良影响，我公司将不承担责任;5、对任何损害公司利益的行为我公司将保留依法维护自身权益的权利。”
xxxx年7月22日，被告三又出具了一份《公告》，再次重申如下态度：1、截止目前，由于xx公司的不配合，我公司未能就此项业务达至预期结果，对此公司向客户深表歉意;2、公司本着坚决维护客户利益的原则负责到底;3、公司将给聚合公司留出10个工作日的最后期限，届时，如不能按客户要求解决，公司将考虑委托法律顾问采取各种合法手段维护客户及公司利益;4、公司郑重声明：我公司所开展的此项业务是受法律保护的合法经营行为，对此，公司有充足的依据并以严肃认真的工作作风最大限度的来维护客户的利益和我公司的信誉。
xxxx年8月18日，被告三又向xxx市住房保障和房地产管理局出具一份书面说明，即《关于委托代购xxx市xx置地房地产开发有限公司销售东岗怡园商品房有关情况的说明》，其主要内容如下：1、我公司的委托代购活动依据合法的委托代购手续，受国家法律保护，代理委托书(复印件)已按要求送达xx区建通街刑警队和贵局市场监管处。欢迎对“委托书”有异议的单位和个人到有资质的国家和省级鉴定单位进行鉴定。如鉴定“委托书”系我公司伪造，我公司将承担法律责任;2、我公司委托代购东岗怡园a南区商品房共计40多套，与客户全部签订购房协议。按照与受托方签订的委托协议，应于开盘前办理正式购房合同，之所以至今未得到办理，完全是委托方xxx市xx置地房地产开发有限公司不履行协议所致;3、我公司将积极配合贵局和有关单位工作，尽力为事件的早日解决做好应做的工作;4、我公司充分尊重并全力支持广大客户的维权行动。
虽然，被告三一直尽力为原告进行沟通与努力，但至今仍然没有取得任何进展，故原告有权要求其继续履行勤勉尽职义务，督促被告一和被告二尽快与原告签订上述正式的合同。
与此同时，原告也多次找被告一和被告二协商，请求他们履行他们在《证明》中的承诺，尽快与我签订《商品房预售合同》。但是，被告一和被告二却在一开始欺骗我们说：《委托书》和《证明》是假的，xx公司是骗子，你们赶快到公安报案吧，否则，你们就什么都没有了。后来，原告取得了《委托书》和《证明》均是真的证据后，在事实面前，他们又说：虽然《委托书》和《证明》均是真的，但是，xx公司并没有把购房款打入我们公司的账上，因此，我们不能和你们签订《商品房预售合同》。
被告一和被告二拒绝与原告签订《商品房预售合同》的行为，直接违反了《合同法》第四百零二条的规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。”同时，也极大地侵害了原告的合法权益，故原告特诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益，依法判决准予原告的全部诉讼请求。
此致
xxx市xx区人民法院。
具状人：
xxxx年3月25日。
附件：xxx市xx实业公司更名的证明。
民事被告上诉状篇六
住址：××路××号室，电话：×××××。
被告：×，性别，汉族，××公司驾驶员。
被告：××有限公司。
法定代表人：×。
住所：××路**号邮编：200030电话：××××。
诉讼请求：
一、赔偿原告医疗费、交通费、、、、、、、共计×元;。
二、赔偿原告车辆损失费×元;。
三、判令被告向原告支付精神损害赔偿费×元;。
四、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
x年x月x日下午x时，当原告在上班途中，骑车正常行经××路、××路路口时，遭遇被告×驾驶的车（牌号为沪×）右转弯撞击，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的自行车严重损坏。事故发生后原告被送往市xx医院，经门诊诊断，造成原告头部-底骨折，左颞顶头皮下血肿等。后经××公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任（见证据x）。原告又于x年x月x日，经上海市道路交通事故鉴定中心伤残评定，确认“xxxxxxxxx，属x级伤残”（见证据x）。双方就赔偿事宜不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。
原告因被高的行为无法上班……。
原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
××市××区人民法院。
原告：（签名）。
×年×月×日。
民事被告上诉状篇七
申诉状，是诉讼当事人及其法定代理人、被告人及其家属或其他公民，认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，向人民法院或人民检察院或有关单位提出申请，要求复查纠正的书状。那么，下面是小编给大家整理的被告民事申诉状范文，希望对大家有帮助。
申诉人(一审被告、二审上诉人)：xx县广播电视网络有限责任公司，所在地：xx省xx县广电大楼。
法定代表人：宋，总经理。
申诉人因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服xx省xx县人民法院于x年6月22日作出的()民初字第92号民事判决和xx省泸州市中级人民法院于x年11月8日作出的()泸民终字第456号民事判决，特依法提起申诉。
申诉事项：按照审判监督程序对上述两级法院作出的一、二审判决提出抗诉。
申诉的事实和理由：
两级法院一、二审判决以“广电网络公司有责任对闭路电视线和闭路承载线与电力线同杆架设的问题进行整改，而未及时整改，同时在闭路电视线和闭路承载线被他人移动后未及时维护管理，形成重大安全隐患，对事故的发生较之玉宇电力公司的责任更大些”为由，判令上诉人承担30%的赔偿责任，并承担连带责任，其认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误。具体理由如下：
首先，一、二审判决以同杆架设形成重大安全隐患和未对同杆架设进行限期或及时整改为由要xx公司担责，其认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误。
1、就法律适用来说，对同杆架设问题，是否构成违章形成重大安全隐患，应具体情况具体分析。本案田坝村是1983年自建的低压电力线路的产权人，其于1999年自行将闭路电视线及承载线同杆架设在自己的低压电力线路上，属该电力设施所有者的自主行为，不违反《xx省电力设施保护实施办法》第二十三条关于“未经电力企业或电力设施所有者、管理者同意，不得同杆架设电力线、通信线、广播线、电视接收线、安装广播喇叭或悬挂广告牌”的规定，依法不属违章，不构成重大安全隐患。而一、二审判决依据哪部法律的哪条哪款认定本案中的同杆架设是违章而形成重大安全隐患并需进行限期或及时整改?事实上，一、二审判决对此既没有也无法引用相应的法律依据。显然，一、二审判决认定本案中的“同杆架设形成重大安全隐患需进行限期或及时整改”属适用法律确有错误。
2、就事実认定来说-对同杆架设问题，一、二审判决仅凭部分当事人的口说，并无上级有关部门勒令xx公司限期或及时整改的文件或通知作为判决的依据，就牵强附会地认定同杆枷访需要限期或及时整改，显然其认定的“对同杆架设需要限期或及时整改”这一事实的主要证据不足。
而从二审中xx公司主动举出的新证据的来源看，该证据是一审庭审期间，xx县安监局应县政府要求，对电力公司请求撤除同杆架设问题的答复。从该证据的内容可知，即使排除了电力设施所有者同意的同杆架设的情形，原有的同杆架设即电力设施所有者等所不同意的同杆架设也系历史遗留问题，需逐步改造，但在未经相关部门联合普查并认定为严重威胁生命财产安全的情况下，此类同杆架设也同样不属“限期整改”的对象。何况，本案的同杆架设还不属于此类需要逐步改造的同杆架设。
其次，一、二审判决以闭路电视线和闭路承载线被他人移动后未及时维护管理形成重大安全隐患为由要xx公司担责，其适用法律确有错误。
显然，xx公司对此不应承担任何责任。而一、二审判决以“你的权利被侵犯了，未及时发现进行检查处理，你就有责任”的不合理逻辑，让被侵权的xx公司担责，是不能成立的，因为权利被侵犯这一事实决不能反过来成为被侵权者担责的理由。
退一步说，闭路电视线本身并不带电，不属高危作业，除非用户投诉闭路电视信号中断，否则xx公司就不应负有及时发现进行检查处理的职责和义务。
第三，对本案的主要责任人之一泸州玉宇电力公司，一、二审判决均回避了其存在的另两项违章行为及其一连串违章行为在本案中所起的关键作用，反而认定“xx公司对事故的发生较之玉宇电力公司的责任更大些”，其认定事实的主要证据不足;一、二审判决要xx公司承担30%的赔偿责任，仅判令玉宇电力公司承担20%的赔偿责任，其适用法律确有错误，且明显有袒护玉宇电力公司之嫌。
根据xx县安办签发的《批复》所查明的事故原因：“电力公司要求村、社组织危改，且施工中，使用无证人员上岗作业违反技术操作规范，将电杆固定线与闭路承重线(注：实际为铁丝线)重合并接，且将电杆固定线选址于大路中间，又无绝缘设施，致王世清路过时触电身亡。这是电击死亡的第一间接原因。”从上可知，玉宇电力有限责任公司的违章行为至少有三：其一是电杆固定线与铁丝线重合并接，并未错开;其二是将电杆固定线选址于道路中间，而非路侧。由于现场路窄，造成过往行人与该电杆固定线必然进行接触;其三是未设置绝缘设施，即未按照规定加装隔电子。上述三项违章行为共同作用，严重危及他人人身安全，使人性命攸关。也就是说，上述三项违章行为若能避免一项，则本案悲剧即可避免。而一、二审判决仅认定了其第一项违章行为，回避了第二项和第三项违章行为，更回避了上述违章行为在致死王世清过程中所起的关键作用，反而认定“xx公司对事故的发生较之玉宇电力公司的责任更大些”，其认定事实的主要证据不足。
鉴于本案被害人王世清是被电击致死的，又鉴于玉宇电力公司存在多项违章行为(侵害行为)以及上述违章行为在致死王世清过程中所起的关键作用，一、二审判决却仅仅判令玉宇电力公司承担20%的赔偿责任;而一、二审判决认定xx公司有两项“不作为”(注：尚不成立)，就要承担30%的赔偿责任;二者对比，一、二审判决显失公正。显然，一、二审判决适用法律确有错误，且明显有袒护玉宇电力公司之嫌。
综上所述，一、二审判决认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，对xx公司作出了错误的裁决。为此，特根据《民事诉讼法》第14条和第185条之规定提起申诉，请求贵院依法提出抗诉，实施法律监督。
此致
泸州市人民检察院。
申请人：xx县广播电视网络有限责任公司。
x年十二月一日。
申诉人(原审被告)：市百货商店。
法定代表人：该店经理。
委托代理人：男岁族原籍市。
现在市区街号该店副经理。
被申诉人(原审原告)：市厂。
法定代表人：，该厂厂长。
委托代理人： ，该厂副厂长。
申诉人因货款纠纷一案不服人民法院()字号民事裁定书，认为该裁定书认定事实不准，裁定不公正，特提起申诉，请求改判，其事实与理由如下：
申诉人和被申诉人于年月日签订。
购销合同。
两份：一份是申诉人向被申诉人订购型男凉皮鞋双，另一份是订购各式男女皮夹克件。因这些商品具有很强的季节性，双方协议确定：必须于年月日前，将上述商品发至市，以应市场需求。
可是，上诉人未按协议约定将上述商品按时发至市。其中，皮夹克于年月日才到达，拖期达一个半月之久，大大错过了市市场的销售旺季，致使这些商品积压于仓库，严重影响了申诉人的资金周转，至今尚有男凉皮鞋双，各式皮夹克件卖不出去，共折合人民币余元。
尽管如此，为照顾彼此之间的商业信誉，申诉人曾于年月日出具《经济合同问题答辩书》，说明了拖欠货款的原因，主动提出偿还货款的计划。
不料，贵院在未进行调查研究的情况下，公然判令“……依法采取诉讼保全措施……冻结百货商店在____市区园路信用社的银行存款元。”这是不公允的。申诉人重申：仍然按照____年____月____日提出的还款计划执行。对于目前库存积压的商品，积极采取削价处理措施，将实收货款付给被上诉人;或将积压的商品退回给被上诉人，退回中发生的运杂费，可由申诉人负担。
此致
___________人民法院。
申诉人：市百货商店。
法定代表人：
民事被告上诉状篇八
上诉人：肖某某，小名某某，男，…年…月…日出生，身份证号码……，某某省某某县人，汉族，群众，小学文化，住某某县某某镇某某村，现羁押于某某看守所。
因上诉人盗窃罪、妨害公务罪一案，不服某某人民法院二0一一年十二月二十日作出的某刑初字第号刑事判决，现提出上诉。
上诉请求。
请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判。
事实与理由。
一、一审法院认定上诉人涉案金额的证据相互矛盾且仅有当事人陈述，系事实不清，证据不足。
一审判决认定上诉人参与公诉机关指控的第1、3、5、8、9、10、12、17、25、33、47、48和49起犯罪涉案金额依据的仅仅是被害人陈述、上诉人供述。上诉人认为上述证据中仅有当事人陈述而没有其他证据加以佐证并且被害人的陈述相互矛盾，仅依据这两份证据不能查明事实真相，更不能作为定案依据，一审的判决显然违反了《刑事诉讼法》规定的重证据，不轻信口供原则。
二、一审判决所依据(写上评估机构名称)作出的宁汶上价字【2011】36号评估书评估结论缺乏客观真实性，不能作为定案依据。
根据被害人范某某陈述其购买红色90拖拉机头新车时的价格为53000元(卷四104页)，而评估书按照84%的折旧率计算，却作出65520元的评估价格，远远高于购买新车的价格。因此该评估结论缺乏客观真实性不能作为定案依据。
三、一审判决适用法律不当量刑过重。
根据山东省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则关于盗窃罪的量刑规定，1.(4)数额达到6万的，可以再十一年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点2.(1)盗窃数额超过6万元的,每增加5千至8千元,可以增加一个月刑期确定基准刑(2)盗窃数额特别巨大的,根据盗窃次数增加的刑罚量一般不超过三年，结合一审判决认定的上诉人所涉案金额对上诉人刑罚也应在十二年至十三年间量刑，而不是一审判决的十四年。因此，上诉人认为根据罪责性相一致的原则，一审判决适用法律不当量刑过重。
综上，一审判决认定事实不清，量刑过重，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判。
上诉人：
二0一一年月日。
民事被告上诉状篇九
上诉人(原审被告人)尹霞，女，1982年3月29日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌开设赌场，于5月21日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于成都市温江区看守所。
因上诉人不服市人民法院温江刑初字第312号刑事判决书，上诉人认为量刑过重，并应依法宣告缓刑，现依法提出上诉。
上诉请求。
请求二审法院依法撤销(2014)刑初字第312号刑事判决书，并依法对上诉人作出较轻的判决，并依法宣告缓刑。
事实及理由。
对于判决书所述事实和定罪部分，上诉人并无争议。但是对于量刑部分，上诉人认为量刑过重，理由如下：
一、上诉人系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
根据本案的基本事实可知，在本次犯罪中，上诉人仅在赌场内从事管理资金、抄分等辅助性工作，起次要或者辅助作用，应当认定为从犯。根据《刑法》第二十七条的规定:应当从轻或减轻处罚。而判决中未对上诉人的从犯性质进行认定，量刑时也未考虑该性质进行从轻处罚。
二、上诉人符合《刑法》第七十二条的规定，应当宣告缓刑。
1、上诉人系初犯，且为从犯，因此犯罪情节较轻。
2、上诉人归案后如实供述罪行，此点判决书中也进行了确认。并且上诉人深刻认识到了自己的罪行，具有悔罪表现。
3、上诉人有未成年子女需要抚养，年仅11岁，处于可塑性极强的年龄，正是需要父母管教的时候，且其配偶也在同案中被判处了有期徒刑。宣告缓刑更有利于其子女的成长。
自新、重新做人、回报的机会，也让上诉人能尽到一个当母亲的责任，使其子女能健康的成长。
此致
成都市中级人民法院。
上诉人：xxx。
xx年xx月xx日。
民事被告上诉状篇十
上诉请求：
请求法院撤销xx人民法院(2014)xx字第xx号刑事判决书，改判为敲诈勒索罪，并依法对上诉人做出较轻的量刑判决。事实和理由：
上诉人于月27日接到xx人民法院(xx)xx字第xx号刑事判决书，xxxxx人民法院以上诉人犯有抢劫罪判处上诉人有期徒刑。上诉人认为：xxxxx人民法院的判决未充分考虑本案所触犯的刑法罪名，适用法律错误，判决量刑过重，现依法上诉，请二审法院查清本案情节，依法改判，对上诉人从轻处理。理由如下：
一、一审判决适用法律错误，认定罪名错误。
上诉人承认自己犯罪，也当庭予以认罪，但不承认公诉机关指控的抢劫罪，也不承认一审法院做出的抢劫罪的有罪判决。上诉人认为自己的犯罪行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，上诉人认为一审判决认定的罪名错误，适用法律错误。
法的打击或强制，不符合抢劫罪的构成要件。
其次在判决书中多次出现“暴力、胁迫”等字眼来说明上诉人的行为构成抢劫罪，但抢劫罪中所谓暴力：“是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制，致使被害人不能的行为。”所谓胁迫:“是指对被害人以当场实施暴力相威胁，进行精神强制，从而使其产生恐惧而不敢反抗，任其抢走财物或者被迫交出财物的行为，胁迫的内容是当场对被害人施以暴力。而这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征。”但在本案中间上诉人是以威胁、要挟、恐吓的方法，强行索要受害人财务，其行为明显构成敲诈勒索罪。
二、一审法院对于本案证据的适用，明显是断章取义。
在检查机关提供的相关证据中，第18份被告人xxx的`供述“2014年7月15日后的一天，我和xx、xxx三个人商量在茶府收取保护费，都同意了，我们去了就给他们说帮他们看场子，如果他们不给我们钱，我们就拿双截棍砸他们的店铺”，一审法院认为这种提前商量，还未施行的“暴力”，就是抢劫罪中所谓的暴力行为，明显是断章取义。而在证据第14、15、16、18份中，被害人xx、xx、xx、xxx的陈述中，字里行间都是上诉人以威胁、恐吓的方式获得财物，并没有涉及人身强制及暴力行为。
三、本案存在多处酌定从轻处罚的情节。
1、上诉人对犯罪所得积极退赃，没有造成国家、集体、个人财产的实际损失，依法应酌情从轻处罚。
2、上诉人认罪态度好，被传讯后，主动坦白交待了所有犯罪事实，毫无保留，足见其认罪悔罪的诚意。
对于上述，起诉书仅以“犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任”一笔带过，有失公平。上诉人认为，依照我国相关法律规定，对主动坦白交待犯罪事实的，可以酌情从轻、减轻处罚。上诉人因为法律知识的欠缺，对法律认知不够。自从被关押到看守所以后，天天学习法律知识，说明被告人是有一种积极求上，努力改过的行为。
综上所述，由于原审法院适用的法律、案件定性错误，未充分考虑可以酌情从轻、减轻处罚的情节，导致判决结果明显过重，请二审法院依法改判。
民事被告上诉状篇十一
(二)诉人和被上诉人基本情况。
基本情况：写明上诉人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、住址。
2.被上诉人基本情况：同原告项同。
(三)案件来源。
写明上诉人不服的判决或裁定的案件来源。如：“上诉人因×一案，不服×人民法院于200×年×月×日[20×)×第×号民事判决（裁定），现提出上诉。”
(四)上诉请求。
主要写明请求第二审人民法院撤消或变更原审的判决、裁定或请求重新审理。应根据原判的错误，简要指出原判认定的事实证据、适用的法律或诉讼程序不合法之处。
(五)上诉理由。
这是上诉状中的关键部分，关系到上诉理由是否成立。通常从认定的事实是否清楚、引用法律是否适当和诉讼程序是否合法等方面，对原判的错误进行辩驳。正文结束部分通常写：“综上所述，特向你院上诉，请依法撤消（或变更）原裁判。”
(六)结尾。
写明提交机关，如“此致×××人民法院”；上诉人署名或盖章；具状的年、月、日。
(七)附项。
写明“本状副本×份、物证×件、书证×件”。
