triz理论感想(五篇)

范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？以下是小编为大家收集的优秀范文，欢迎大家分享阅读。

triz理论感想篇一

很高兴能有机会在本学期参加到triz理论与专利协会，并学习triz理论的相关知识。在将近半个学期的学习过程中，我对triz有了一些基本的了解，也喜欢上了这一套理论，并希望今后可以进行更深入的学习。

triz是俄文英译的缩写，可以翻译为发明问题的解决理论。triz理论成功地揭示了创造发明的内在规律和原理，着力于澄清和强调系统中存在的矛盾，其目标是完全解决矛盾，获得最终的理想解。它不是采取折衷或者妥协的做法，而且它是基于技术的发展演化规律研究整个设计与开发过程，而不再是随机的行为。实践证明，运用triz理论，可大大加快人们创造发明的进程而且能得到高质量的创新产品。创新从最通俗的意义上讲就是创造性地发现问题和创造性地解决问题的过程，triz理论的强大作用正在于它为人们创造性地发现问题和解决问题提供了系统的理论和方法工具。

通过老师及会长的介绍，并加上搜集一些书籍和网上资料，我也了解了triz理论主要体系的相关内容，概括下来有以下9点： 1.8大技术系统进化法则

促使我们知道技术系统是如何进化的，为技术创新指明方向。最终理想解

促使我们明确理想解所在的方向和位置，避免由于折中法缺乏目标所带来的弊端。

3.40个发明原理

指引发明的原理，使创造性思维得到扩张 4.39个通用参数和阿奇舒勒矛盾矩阵

通过对矛盾的分析，在矛盾表中查找可能的解法，解法是由40个发明原理组成的

5.物理矛盾和分离原理

促使我们发现物理矛盾的11条分离方法和4大分离原理。6.物-场模型分析

一种重要的问题描述和分析工具，用以建立与已存在的系统或新技术系统问题相联系的功能模型。可以通过物-场分析法描述的问题一般称为标准问题，可以采用76个标准解法进行求解。7.76个标准解法

针对标准问题提出的解法，标准解法是triz高级理论的精华之一。 发明问题解决算法

非标准问题主要应用ariz来进行解决。ariz的思路是将非标准问题通过各种方法进行变换，转化为标准问题，然后应用76个标准解法来予以解决。9.科学原理知识库

物理、化学、几何等领域的科学原理可以有效帮助发明问题的解决，并为技术创新提供丰富的方案来源。

triz理论知识的丰富及深度，绝对不是我们几节课就可以完全掌握了的。不过在这半个学期的学习过程中，我仍然学到了很多东西，也对triz有了较深的体会。虽然有些浅显，但也会对我今后的学习提供较大的帮助。

在上课的时候，我们时常会采用小组讨论的方式来探讨某一个问题，通过这种形式，可以搜集很多好的想法，将大家的智慧融合在一起，相互学习和补充，可以说是起到了1+1>2的效果。我们总会在学习或者生活中遇到各种各样的问题，学习了triz理论之后，我一直希望自已有机会能利用triz的知识解决一些自己的问题，遗憾的是至今为止我还没有实现这一愿望，不过相信随着我对triz理论的不断深入学习，用triz知识解决自己的实际问题，将不会再是一件难事。

搞发明创新，尤其是在大学阶段做创新，不仅需要扎实的理论知识，同时还需要将理论应用于实践，增强自己的动手操作能力。这就需要多参加科技创新社团，学习各种知识，还要参加科技创新比赛，把自己学到的知识应用到比赛中去。不管是学校或者学院举办的小型科创比赛，还是自治区乃至全国的大型比赛，都可以提升我们自己的综合能力，而且在实战中学习，遇到问题解决问题。并且针对具体的问题，运用自己的知识或者通过别人的帮助将问题解决，我们会对这一问题产生非常深的印象，即使以后再遇到类似的问题，这些问题也一定可以迎刃而解的。

创新思维方法有多屏幕法、尺寸-时间-成本分析法、资源-时间-成本分析法、金鱼法、小人法等五种常用的方法。但是，不管使用哪种方法，很重要的一点是一定要打破思维定势，在创新的过程当中，打破了惯性思维，我们就可以拥有“新的眼光”。

triz的提出就是用来解决问题的，在学习triz理论的过程中，我印象很深的一个例子就是，关于一家皮靴生产厂发现总是有工人偷厂里的皮靴，针对这个问题，让我们想出一个省时又省力的办法，我绞尽脑汁也没有想出一个自己认为比较好的方法。最后，有同学提到的一个方法，正是最好的解决办法。那就是将皮靴分左右两只和靴带在三个地方的分厂分别生产，最后再配套出售，这样就很好的解决了上面提到的问题，因为工人即使再偷皮靴回去，也不能穿，所以皮靴对他们来说就没什么价值了，自然也没有人再偷靴子了。通过这个例子，我深刻体会到了打破思维定式的重要性，对上述的问题，我总想着在技术或者设备上采取措施，或是在管理上采取一定措施，但是并没有分析到工人为什么要偷靴子，然后从这点入手找到解决问题的方法。从这一个简单的例子，足以看出打破思维定势对我们做创新活动有多么大的作用。

这个学期的triz理论培训学习已经告一段落了，但这其实仅仅是一个开始，我还要更深入的学习triz理论知识，争取早日能将这套理论和自己的实践联系起来，解决创新实践过程中遇到的问题。

想法：

1、针对上网用的交换机在停电时无法使用的情况，我们可以在其内部根据它的电路构造添加一个电池槽，利用干电池为其提供工作电压。

2、针对大学教室长明灯的现象，我们可以利用红外检测教室内是否有人，如果没有人时，室内吊灯全部关闭；同时利用光感装置检测室内光强度，在光强达到一定程度时（比如白天），吊灯自动关闭。

3、如果用人脸识别功能来作为企业员工签到依据的话，有可能会有员工让其他人将自己的照片放在识别部位，这样有可能也会使其通过识别。针对这一问题，可以使用传感器等装置来检测信号，使被测试者必须通过眨眼睛或者其他的动态动作，才可以被识别系统检测到，这样静态的照片就没有作用了。

triz理论感想篇二

triz理论在科研中的创新及应用

-----------结合生物医学工程专业

的诞生背景以及发展历程

triz是俄文中发明问题解决理论的词头。该理论是前苏联g s altshuler及其领导的一批研究人员,自1946年开始 ,花费1500个人年的时间 ,在分析研究世界各国250万件专利的基础上,所提出的发明问题解决理论。80年代中期前 ,该理论对其它国家保密,80年代中期,随一批科学家移居美国等西方国家 ,逐渐把该理论介绍给世界产品开发领域,对该领域已产生了重要的影响。g s alt shuler开始就坚信发明问题的基本原理是客观存在的 ,这些原理不仅能被确认,也能被整理而形成一种理论,掌握该理论的人不仅提高发明的成功率、缩短发明的周期,也使发明问题具有可预见性。（@发明问题解决理论: triz— — —triz过程、工具及发展趋势，檀润华）

进入21世纪以来,triz的发展和传播处于加速状态,研究triz的学术组织和商业公司不断增多,学术会议也频频召开,triz正处于发展的黄金时期。目前,triz正从产品开发等传统技术领域向企业管理,政治,教育,等非技术领域急速扩展。到现在为止，西方发达国家已经成立了一些triz协会等以解决工业上的难题为目的发展这一理论并且取得了不错的成绩。我国也在2007年开始重视该理论的生产应用。至今已经举行了两次海峡两岸triz论坛。越来越多的专家学者开始加入到triz理论的研究中来。

的概念及构成triz是专门研究创新和概念设计的理论，已经建立一系列的普适性工具帮助设计者尽快获得满意的领域解。它将产品设计的核心—产生新的工作原理过程具体化，并提出了规则、算法与发明原理供设计人员使用，它已成为一种较完善的创新设计理论。其主要研究的内容是产品进化理论、分析、冲突解决原理、物质一场分析、效应以及ariz等几个方面。分析是trlz中解决问题的一个重要阶段，包括产品的功能分析、理想解的确定、可用资源分析和冲突区域的确定。在很多设计过程中，理想解的正确提出将得出问题的解。

现在研究triz的学者在论文中阐述表示：triz在当今的学习过程中一般来讲分成两个不同的时间段和名称研究：古典triz理论和现代triz理论。

a)古典triz理论

阿奇苏勒总结的古典triz理论认为，许多的发明创造是由其他领域的创新成果应用于新领域所取得的。不同技术领域有着相同理论模型的问题,往往解决方案类似,而且解决方案具有可传递性。这说明,我们遇到的大多数问题都存在已知的解决方案。那么对于已知方法的总结与再实现就显得尤为重要。由此，阿奇苏勒总结了古典triz的四大理论基础：创新问题定义,创新模式,创新等级划分和技术系统演化模式。

与阿奇苏勒的观点类似，著名的triz专家savransky博士认为,矛盾,演化,资源和理想度概念是triz理论的基石。演化主要指技术系统的演化模式,即技术系统一直处于进化之中并遵循固有规律。（南京理工大学经济管理学院 丁俊武 韩玉启南京大学商学院 郑称德）对于以上古典triz理论的解决方法，今人概括成以下几种：矛盾矩阵与创新原理、)物质场分析模型和76个标准解、创新问题解决算法、科学和技术知识效应库。这些系统分析方法的建立都是triz研究学者通过总结大量的实验、专利、自然效率、数学公式的基础上

建立的理论分析库。当我们再次使用triz分析解决问题的时候，在整个的这些“库”中，我们即可以抽象出许多与“库”中类似的事例，包括：矛盾、物质存在场、自然科学原理等。一个人无法掌握自然界的所有规律，那么通过这样的数据库，我们分析出待解决问题所处在的领域和场效应，即可对照相应原理获得启发，实现创新。

b）现在triz理论

古典triz诞生于前苏联计划经济时代,缺乏成熟商业实践,本身有很多不足和缺陷。正是由于古典triz理论有着许多的缺陷和不完善，在现在研究triz的学者中，大家逐渐修正triz理论，把时代的发展精髓融入到古典triz理论中，让triz理论与时俱进服务于当今社会。一般而言，从一下两个方面进行完善：一是完善理论体系,增加系统严谨性。二是针对矛盾矩阵和物质场模型等主要理论工具进行改进。

3.应用triz理论所进行的传统案例分析

理论在所学专业-----生物医学工程专业的应用可行性探讨

生物医学工程是一门新兴专业，我校的生物医学工程专业偏重于生物材料领域的研

究和创新，并且在黄楠教授的带领下，完成了许多国际领先技术的成果产业化以及若干个发明专利。对于我们本科生，在学习基础知识的同时，课题组老师也同样注重培养我们的科研创新意识，那么在学完triz理论之后，我便反问自己：究竟在科研领域我们的triz理论让能发挥它强大的创新力吗？通过我结合专业知识和triz理论的学习，我想把我所认识的生物材料的发展和创新与triz的部分理论结合起来。

triz理论首先是在为生产过程中解决某些实际问题所诞生的一些方法的总结。越

来越多的人把这一理论应用于产品设计以及外包装上。我认为这是非常可惜的。国家的发展需要的更多是科技领域，尤其是国防医疗核物理等高精尖领域的发展。那么应用triz理论解决提高我国国力的现状就是国内triz学家的终极目标。

在生物材料----医疗器械领域。我们与日本、美国等发达国家的差距至少在50年左

右。而很多技术手段都被他们在90年代左右申请了专利导致我们现在在应用他们技术的时候有着诸多不便。那么应用triz理论，建立某个领域内部的triz信息网也许可以总结解释影响人类健康的重大问题的症结。

90年代，有人研究证实了羟基磷灰石与生物体有着很好的相容性----即植入人体内

不会产生免疫反应。但是经过了临床实践，发现此种材料的脆性较差，遇到冲击容易断裂。于是人们想办法在羟基磷灰石内部掺杂另一种有着良好脆性的金属材料（可能当时人类也是运用了triz理论中复合材料原理）。但是经过临床的再次试验之后发现掺杂之后的材料又丧失了原来其生物相容性好的优势。因为材料的内部发生了彻底的改变。那么随着科技的进步，人类逐渐掌握了新的材料制备方法————先进镀膜技术：既不掺杂，又不改变本体材料的生物相容性。而是把希望具有的性能以对本体材料不产生影响的前提下进行材料的表面改性，由此获得了巨大成功。投产以来也对广大的患者带来了福音。不得不说这是一种triz理论所反应出来的巨大效益。（不过本人不确定发明者是否运用triz理论，只能说我从triz理论能说得通）triz理论在解决很多实际问题时坚决摒弃“折中”思路。而是从矛盾分析的角度看待整个物质—场。后来的表面改性材料即没有放弃本体材料，也没有通过掺杂获得两个优势折中的发案，而是利用新的方法把另一种需要的物质巧妙的固定在了本体上。在保留本体优势的同时，自身的优势又弥补的本体所欠缺的功能。另外随着纳米技术的发展，又有人提出在羟基磷灰石体内掺杂碳纳米管材料。这种新型的纳米材料同样具有不破坏本体材料的特点，又没有通过前者镀膜的解决方式，而是在新的领域研发出新的可以植入材料中又不影响本体的材料

由此获得巨大成功。我想，虽然这些科研工作者也许没有考虑用到triz理论指导科研实践，但是他们所作出的结果都是triz系统库中可以找到先例的科研创新手段。所以除了在设计领域的企业员工掌握triz理论外，更有必要再高校中在科研学者中发起学习triz理论的热潮，减少我们在科研领域所走的弯路，省时高效的完成我们的科研项目，这样我们才能尽快赶上发达国家，让我国的落后领域迎头赶上。

最近一直在做老师这边的科研项目，在与老师的讨论中我也获得了许多启发，并且了解了我们在制备材料方面的局限性。例如我们希望羧基（一种化学键和形式）尽可能多的连接到材料表面上，但是如果连接的越多整个材料的稳定性就不如原来理想，所以暂时只能通过调节一些参数使羧基的植入量与稳定性之间找到一个平衡点。但是这种折中的办法难免会令人失望，通过triz理论我坚信有一种科技手段可以在材料表面植入大量羧基并且不会影响基体的稳定性，不过知道老师也暂时没有研究出来，我也竭尽triz原理考虑这种想法的可实现性包括了引入新的场或者是说运用“萝卜-白菜”事例解决，可是都不理想。但是在triz理论的指导下，我们会向着成功的方面发展，如果所有的科研老师都能在实践中每一步都考虑一下triz理论，提高我们的理想度，那么我们国家可以把事情处理的最好。

另外在科研领域运用triz理论的同时，我曾经想到在处理国际关系时triz理论也会发挥他们得天独厚的优势，把矛盾减少到最低，甚至没有。那么找到或者发明一种双方互惠的方案。这就是我们常说的“双赢”的智慧吧。

所以我国学术界应加强triz理论的研究 ,不仅要跟踪其研究前沿 ,也要结合国内的实际有所创新。同时 ,学术界还应尽快将该理论介绍给工业界,实现科研和产业合并对沟。因triz是在对专利进行研究的基础上总结出来的 ,微观算法很容易操作 ,形成了容易被掌握的发明问题解决理论 ,如能在我国工矿企业推广应用 ,必将加强我国企业是技术创新的主体地位 ,推动技术创新 ,提高企业在世界市场上的竞争力。

triz理论感想篇三

triz理论在科研中的创新及应用

-----------结合生物医学工程专业

的诞生背景以及发展历程

triz是俄文中发明问题解决理论的词头。该理论是前苏联g s altshuler及其领导的一批研究人员,自1946年开始 ,花费1500个人年的时间 ,在分析研究世界各国250万件专利的基础上,所提出的发明问题解决理论。80年代中期前 ,该理论对其它国家保密,80年代中期,随一批科学家移居美国等西方国家 ,逐渐把该理论介绍给世界产品开发领域,对该领域已产生了重要的影响。g s alt shuler开始就坚信发明问题的基本原理是客观存在的 ,这些原理不仅能被确认,也能被整理而形成一种理论,掌握该理论的人不仅提高发明的成功率、缩短发明的周期,也使发明问题具有可预见性。（@发明问题解决理论: triz— — —triz过程、工具及发展趋势，檀润华）

进入21世纪以来,triz的发展和传播处于加速状态,研究triz的学术组织和商业公司不断增多,学术会议也频频召开,triz正处于发展的黄金时期。目前,triz正从产品开发等传统技术领域向企业管理,政治,教育,等非技术领域急速扩展。到现在为止，西方发达国家已经成立了一些triz协会等以解决工业上的难题为目的发展这一理论并且取得了不错的成绩。我国也在2007年开始重视该理论的生产应用。至今已经举行了两次海峡两岸triz论坛。越来越多的专家学者开始加入到triz理论的研究中来。

的概念及构成

triz是专门研究创新和概念设计的理论，已经建立一系列的普适性工具帮助设计者尽快获得满意的领域解。它将产品设计的核心—产生新的工作原理过程具体化，并提出了规则、算法与发明原理供设计人员使用，它已成为一种较完善的创新设计理论。其主要研究的内容是产品进化理论、分析、冲突解决原理、物质一场分析、效应以及ariz等几个方面。分析是trlz中解决问题的一个重要阶段，包括产品的功能分析、理想解的确定、可用资源分析和冲突区域的确定。在很多设计过程中，理想解的正确提出将得出问题的解。

现在研究triz的学者在论文中阐述表示：triz在当今的学习过程中一般来讲分成两个不同的时间段和名称研究：古典triz理论和现代triz理论。

a)古典triz理论

阿奇苏勒总结的古典triz理论认为，许多的发明创造是由其他领域的创新成果应用于新领域所取得的。不同技术领域有着相同理论模型的问题,往往解决方案类似,而且解决方案具有可传递性。这说明,我们遇到的大多数问题都存在已知的解决方案。那么对于已知方法的总结与再实现就显得尤为重要。由此，阿奇苏勒总结了古典triz的四大理论基础：创新问题定义,创新模式,创新等级划分和技术系统演化模式。

与阿奇苏勒的观点类似，著名的triz专家savransky博士认为,矛盾,演化,资源和理想度概念是triz理论的基石。演化主要指技术系统的演化模式,即技术系统一直处于进化之中并遵循固有规律。（南京理工大学经济管理学院 丁俊武 韩玉启南京大学商学院 郑称德）对于以上古典triz理论的解决方法，今人概括成以下几种：矛盾矩阵与创新原理、)物质场分析模型和76个标准解、创新问题解决算法、科学和技术知识效应库。这些系统分析方法的建立都是triz研究学者通过总结大量的实验、专利、自然效率、数学公式的基础上

建立的理论分析库。当我们再次使用triz分析解决问题的时候，在整个的这些“库”中，我们即可以抽象出许多与“库”中类似的事例，包括：矛盾、物质存在场、自然科学原理等。一个人无法掌握自然界的所有规律，那么通过这样的数据库，我们分析出待解决问题所处在的领域和场效应，即可对照相应原理获得启发，实现创新。

b）现在triz理论

古典triz诞生于前苏联计划经济时代,缺乏成熟商业实践,本身有很多不足和缺陷。正是由于古典triz理论有着许多的缺陷和不完善，在现在研究triz的学者中，大家逐渐修正triz理论，把时代的发展精髓融入到古典triz理论中，让triz理论与时俱进服务于当今社会。一般而言，从一下两个方面进行完善：一是完善理论体系,增加系统严谨性。二是针对矛盾矩阵和物质场模型等主要理论工具进行改进。

3.应用triz理论所进行的传统案例分析

理论在所学专业-----生物医学工程专业的应用可行性探讨

生物医学工程是一门新兴专业，我校的生物医学工程专业偏重于生物材料领域的研究和创新，并且在黄楠教授的带领下，完成了许多国际领先技术的成果产业化以及若干个发明专利。对于我们本科生，在学习基础知识的同时，课题组老师也同样注重培养我们的科研创新意识，那么在学完triz理论之后，我便反问自己：究竟在科研领域我们的triz理论让能发挥它强大的创新力吗？通过我结合专业知识和

triz理论的学习，我想把我所认识的生物材料的发展和创新与triz的部分理论结合起来。

triz理论首先是在为生产过程中解决某些实际问题所诞生的一些方法的总结。越来越多的人把这一理论应用于产品设计以及外包装上。我认为这是非常可惜的。国家的发展需要的更多是科技领域，尤其是国防医疗核物理等高精尖领域的发展。那么应用triz理论解决提高我国国力的现状就是国内triz学家的终极目标。

在生物材料----医疗器械领域。我们与日本、美国等发达国家的差距至少在50年左右。而很多技术手段都被他们在90年代左右申请了专利导致我们现在在应用他们技术的时候有着诸多不便。那么应用triz理论，建立某个领域内部的triz信息网也许可以总结解释影响人类健康的重大问题的症结。

90年代，有人研究证实了羟基磷灰石与生物体有着很好的相容性----即植入人体内不会产生免疫反应。但是经过了临床实践，发现此种材料的脆性较差，遇到冲击容易断裂。于是人们想办法在羟基磷灰石内部掺杂另一种有着良好脆性的金属材料（可能当时人类也是运用了triz理论中复合材料原理）。但是经过临床的再次试验之后发现掺杂之后的材料又丧失了原来其生物相容性好的优势。因为材料的内部发生了彻底的改变。那么随着科技的进步，人类逐渐掌握了新的材料制备方法————先进镀膜技术：既不掺杂，又不改变本体材料的生物相容性。而是把希望具有的性能以对本体材料不产生影响的前提下进行材料的表面改性，由此获得了巨大成功。投产以来也对广大的患者带来了福音。不得不说这是一种triz理论所反应出来的巨大效益。（不过本人不确定发明者是否运用triz理论，只能说我从triz理论能说得通）triz理论在解决很多实际问题时坚决摒弃“折中”思路。而是从矛盾分析的角度看待整个物质—场。后来的表面改性材料即没有放弃本体材料，也没有通过掺杂获得两个优势折中的发案，而是利用新的方法把另一种需要的物质巧妙的固定在了本体上。在保留本体优势的同时，自身的优势又弥补的本体所欠缺的功能。另外随着纳米技术的发展，又有人提出在羟基磷灰石体内掺杂碳纳米管材料。这种新型的纳米材料同样具有不破坏本体材料的特点，又没有通过前者镀膜的解决方式，而是在新的领域研发出新的可以植入材料中又不影响本体的材料

由此获得巨大成功。我想，虽然这些科研工作者也许没有考虑用到triz理论指导科研实践，但是他们所作出的结果都是triz系统库中可以找到先例的科研创新手段。所以除了在设计领域的企业员工掌握triz理论外，更有必要再高校中在科研学者中发起学习triz理论的热潮，减少我们在科研领域所走的弯路，省时高效的完成我们的科研项目，这样我们才能尽快赶上发达国家，让我国的落后领域迎头赶上。

最近一直在做老师这边的科研项目，在与老师的讨论中我也获得了许多启发，并且了解了我们在制备材料方面的局限性。例如我们希望羧基（一种化学键和形式）尽可能多的连接到材料表面上，但是如果连接的越多整个材料的稳定性就不如原来理想，所以暂时只能通过调节一些参数使羧基的植入量与稳定性之间找到一个平衡点。但是这种折中的办法难免会令人失望，通过triz理论我坚信有一种科技手段可以在材料表面植入大量羧基并且不会影响基体的稳定性，不过知道老师也暂时没有研究出来，我也竭尽triz原理考虑这种想法的可实现性包括了引入新的场或者是说运用“萝卜-白菜”事例解决，可是都不理想。但是在triz理论的指导下，我们会向着成功的方面发展，如果所有的科研老师都能在实践中每一步都考虑一下triz理论，提高我们的理想度，那么我们国家可以把事情处理的最好。

另外在科研领域运用triz理论的同时，我曾经想到在处理国际关系时triz理论也会发挥他们得天独厚的优势，把矛盾减少到最低，甚至没有。那么找到或者发明一种双方互惠的方案。这就是我们常说的“双赢”的智慧吧。

所以我国学术界应加强triz理论的研究 ,不仅要跟踪其研究前沿 ,也要结合国内的实际有所创新。同时 ,学术界还应尽快将该理论介绍给工业界,实现科研和产业合并对沟。因triz是在对专利进行研究的基础上总结出来的 ,微观算法很容易操作 ,形成了容易被掌握的发明问题解决理论 ,如能在我国工矿企业推广应用 ,必将加强我国企业是技术创新的主体地位 ,推动技术创新 ,提高企业在世界市场上的竞争力。

triz理论感想篇四

triz经典理论体系

triz理论是由前苏联发明家阿利赫舒列尔在1946年创立的，他也被尊称为triz之父。现代triz理论的核心思想主要体现在三个方面。

首先，无论是一个简单产品还是复杂的技术系统，其核心技术的发展都是遵循着客观的规律发展演变的，即具有客观的进化规律和模式。其次，各种技术难题、冲突和矛盾的不断解决是推动这种进化过程的动力。再就是技术系统发展的理想状态是用尽量少的资源实现尽量多的功能。

triz理论包含着许多系统、科学而又富有可操作性的创造性思维方法和发明问题的分析方法。经过半个多世纪的发展，triz理论已经成为一套解决新产品开发实际问题的成熟的九大经典理论体系。

（一）triz的技术系统八大进化法则。阿奇舒勒的技术系统进化论可以与自然科学中的达尔文生物进化论和斯宾塞的社会达尔文主义齐肩，被称为“三大进化论”。triz的技术系统八大进化法则分别是：

1、技术系统的s曲线进化法则；

2、提高理想度法则；

3、子系统的不均衡进化法则；

4、动态性和可控性进化法则；

5、增加集成度再进行简化法则；

6、子系统协调性进化法则；

7、向微观级和场的应用进化法则；

8、减少人工进入的进化法则。技术系统的这八大进化法则可以应用于产生市场需求、定性技术预测、产生新技术、专利布局和选择企业战略制定的时机等。它可以用来解决难题，预测技术系统，产生并加强创造性问题的解决工具。

（二）最终理想解(ifr)。triz理论在解决问题之初，首先抛开各种客观限制条件，通过理想化来定义问题的最终理想解（ideal final result，ifr），以明确理想解所在的方向和位置，保证在问题解决过程中沿着此目标前进并获得最终理想解，从而避免了传统创新涉及方法中缺乏目标的弊端，提升了创新设计的效率。如果将创造性解决问题的方法比作通向胜利的桥梁，那么最终理想解(ifr)就是这座桥梁的桥墩。最终理想解(ifr)有四个特点：

1、保持了原系统的优点；

2、消除了原系统的不足；

3、没有使系统变得更复杂；

4、没有引入新的缺陷等。

（三）40个发明原理。阿奇舒勒对大量的专利进行了研究、分析和总结，提炼出了triz中最重要的、具有普遍用途的这40个发明原理，分别是：

1、分割；

2、抽取；

3、局部质量；

4、非对称；

5、合并；

6、普遍性；

7、嵌套；

8、配重；

9、预先反作用；

10、预先作用；

11、预先应急措施；

12、等势原则；

13、逆向思维；

14、曲面化；

15、动态化；

16、不足或超额行动；

17、一维变多维；

18、机械振动；

19、周期性动作；20、有效作用的连续性；

21、紧急行

动；

22、变害为利；

23、反馈；

24、中介物；

25、自服务；

26、复制；

27、一次性用品；

28、机械系统的替代；

29、气体与液压结构；30、柔性外壳和薄膜；

31、多孔材料；

32、改变颜色；

33、同质性；

34、抛弃与再生；

35、物理/化学状态变化；

36、相变；

37、热膨胀；

38、加速氧化；

39、惰性环境；40、复合材料等。

（四）39个工程参数及阿奇舒勒矛盾矩阵。在对专利研究中，阿奇舒勒发现，仅有39项工程参数在彼此相对改善和恶化，而这些专利都是在不同的领域上解决这些工程参数的冲突与矛盾。这些矛盾不断地出现，又不断地被解决。由此他总结出了解决冲突和矛盾的40个创新原理。之后，将这些冲突与冲突解决原理组成一个山39个改善参数与39个恶化参数构成的矩阵，矩阵的横轴表示希望得到改善的参数，纵轴表示某技术特性改善引起恶化的参数，横纵轴各参数交叉处的数字表示用来解决系统矛盾时所使用创新原理的编号。这就是，著名的技术矛盾矩阵。阿奇舒勒矛盾矩阵为问题解决者提供了一个可以根据系统中产生矛盾的两个工程参数，从矩阵表中直接查找化解该矛盾的发明原理来解决问题。

（五）物理矛盾和四大分离原理。当一个技术系统的工程参数具有相反的需求，就出现了物理矛盾。比如说，要求系统的某个参数既要出现又不存在，或既要高又要低，或既要大又要小等等。相对于技术矛盾，物理矛盾是一种更尖锐的矛盾，创新中需要加以解决。物理矛盾所存在的子系统就是系统的关键子系统，系统或关键子系统应该具有为满足某个需求的参数特性，但另一个需求要求系统或关键子系统又不能具有这样的参数特性。分离原理是阿奇舒勒针对物理矛盾的解决而提出的，分离方法共有11种，归纳概括为四大分离原理，分别是空间分离、时间分离、居于条件的分离和系统级别分离等。

（六）物一场模型分析。阿奇舒勒认为，每一个技术系统都可由许多功能不同的子系统所组成，因此，每一个系统都有它的子系统，而每个子系统都可以再进一步地细分，直到分子、原子、质子与电子等微观层次。无论大系统、子系统、还是微观层次，都具有功能，所有的功能都可分解为2种物质和1种场(即二元素组成)。在物质-场模型的定义中，物质是指某种物体或过程，可以是整个系统，也可以是系统内的子系统或单个的物体，甚至可以是环境，取决于实际情况。场是指完成某种功能所需的手法或手段，通常是一些能量形式，如:磁场、重力场、电能、热能、化学能、机械能、声能、光能等等。物一场分析是triz理论中的一种分析工具，用于建立与已存在的系统或新技术系统问题相联系的功能模型。

（七）发明问题的标准解法。标准解法阿奇舒勒于1985年创立的，共有76个，分成5级，各级中解法的先后顺序也反映了技术系统必然的进化过程和进化方向，标准解法可以将标准问

题在一两步中快速进行解决，标准解法是阿奇舒勒后期进行triz理论研究的最重要的课题，同时也是triz高级理论的精华。标准解法也是解决非标准问题的基础，非标准问题主要应用ariz来进行解决，而ariz的主要思路是将非标准问题通过各种方法进行变化，转化为标准问题，然后应用标准解法来获得解决方案。

（八）发明问题解决算法(ariz)。ariz是发明问题解决过程中应遵循的理论方法和步骤，ariz是基于技术系统进化法则的一套完整问题解决的程序，是针对非标准问题而提出的一套解决算法。ariz的理论基础由以下3条原则构成：

1、ariz是通过确定和解决引起问题的技术矛盾；

2、问题解决者一旦采用了ariz来解决问题，其惯性思维因素必须被加以控制；

3、ariz也不断地获得广泛的、最新的知识基础的支持。ariz最初由阿奇舒勒于1977年提出，随后经过多次完善才形成比较完善的理论体系, ariz－85包括九大步骤：

1、分析问题；

2、分析问题模型；

3、陈述ifr和物理矛盾；

4、动用物－场资源；

5、应用知识库；

6、转化或替代问题；

7、分析解决物理矛盾的方法；

8、利用解法概念；

9、分析问题解决的过程等等。

（九）科学效应和现象知识库。科学原理，尤其是科学效应效应和现象的应用，对发明问题的解决具有超乎想象的、强有力的帮助。应用科学效应和现象应遵循5个步骤，解决发明问题时会经常遇到需要实现的30种功能，这些功能的实现经常要用到100个科学有和现象

相对于传统的创新方法，比如试错法，头脑风暴法等，triz理论具有鲜明的特点和优势。它成功地揭示了创造发明的内在规律和原理，着力于澄清和强调系统中 存在的矛盾，而不是逃避矛盾，其目标是完全解决矛盾，获得最终的理想解，而不是采取折衷或者妥协的做法，而且它是基于技术的发展演化规律研究整个设计与开 发过程，而不再是随机的行为。实践证明，运用triz理论，可大大加快人们创造发明的进程而且能得到高质量的创新产品。它能够帮助我们系统的分析问题情 境，快速发现问题本质或者矛盾，它能够准确确定问题探索方向，不会错过各种可能，而且它能够帮助我们突破思维障碍，打破思维定势，以新的视觉分析问题，进 行逻辑性和非逻辑性的系统思维，还能根据技术进化规律预测未来发展趋势，帮助我们开发富有竞争力的新产品。

triz理论以其良好的可操作性、系统性和实用性在全球的创新和创造学研究领域占据着独特的地位。在经历了理论创建与理论体系的内部集成后，triz理论正处于其自身的进一步完善与发展，以及与其它先进创新理论方法的集成阶段，尤其是已成为最有效的计算机辅助创新技术和创新问题求解的理论与方法基础。

经过半个多世纪的发展，triz理论已经发展成为一套解决新产品开发实际问题的成熟的理论和方法体系，它实用性强，并经过实践检验，应用领域也从工程技术领域扩展到管理、社会等方面。现在triz理论在西方工业国家受到极大重视，triz的研究与实践得以迅速普及和发展。如今它已为众多知名企业取得了重大的效益。

实践证明，运用triz理论，可大大加快人们创造发明的进程，而且能得到高质量的创新产品。它能够帮助我们系统的分析问题情境，快速发现问题本质或者矛 盾，它能够准确确定问题探索方向，不会错过各种可能，而且它能够帮助我们突破思维障碍，打破思维定势，以新的视觉分析问题，进行逻辑性和非逻辑性的系统思 维，还能根据技术进化规律预测未来发展趋势，帮助我们开发富有竞争力的新产品。

思维惯性

机械097鲍政伟2009071342

指人习惯性地因循以前的思路思考问题，仿佛物体运动的惯性。惯性思维常会造成思考事情时有些盲点，且缺少创新或改变的可能性。

简单解释 当人的思想在一种环境下进入精力集中的状态，环境突然的变化，不会使思想意识一下子进入新的环境状态。就好比短跑运动员冲过终点后，仍然会向前冲一样。而是保持在上一个环境中，心理素质低的人思维惯性会很大。

小到刚刚发生的事情，比如1分钟前出了车祸，过了几分钟或者进入安全的环境中，思想中还处于刚刚的危险之中。俗语“后怕”

大到一些世俗的东西，比如赤壁之战的周瑜打黄盖，曹操以为黄盖在受到如此虐待或危险之下，一定会选择避免伤害自己的道路，因此相信了黄盖准备投靠自己的想法，这也属于一种思想惯性，因为很多很多的人都会做出投靠曹操的选择，曹操在这种思想惯性下，认为黄盖也是真的投靠自己。

triz理论感想篇五

[摘要] 本文在对triz理论的定义、基本原理和体系结构概括介绍的基础上，分析了triz在生产管理系统创新中的应用与不足之处，提出了改进建议。

[关键词] 创新 triz 生产管理系统

对于企业来说，创新涉及到工程领域与企业生产经营管理。triz理论作为工程领域解决创新问题的最有力的方法，目前已扩展非工程领域创新研究中，本文主要针对生产经营管理领域的应用进行研究。

一、triz理论方法

在triz之父altshuller的领导下，triz研究团体分析了近250万件高水平的发明专利，并综合多学科领域的原理和法则后，建立起由解决技术问题和实现创新开发的各种方法、算法组成的triz理论体系。

体系结构

triz提供了发现、解决问题的工具和技术，可以帮助设计人员避免解决问题过程中繁琐的试凑工作。triz方法论包含分析工具和基于知识的工具。

(1)triz分析工具。分析工具包含物质－场分析、ariz算法、需求功能分析等，这些工具用于问题模型的建立、分析和转换。①物质-场分析：triz将所有的功能都分解为两种物质及一种场，产品是功能的一种实现，可用物质-场分析产品的功能。物质s1可以是被控粒子、材料、物体或过程，物质s2是控制s1的工具或物体，场f是用于s1与s2之间相互作用的能量，如机械能、液压能、电磁能等。② ariz算法：ariz称为发明问题解决算法，是发明问题解决的完整算法，该算法采用一套逻辑过程逐步将初始问题程式化。③功能分析：从完成功能的角度分析系统、子系统、部件，设计中的重要突破、成本或复杂程度的降低往往是功能分析的结果。

（2)基于知识的工具。基于知识的工具包含40条发明原理、76个标准解和效应数据库。①40条发明原理：用于找出创新的解决方案。每一种解决方案都是一个建议，应用该建议可以使系统产生特定的变化以消除技术冲突。②76个标准解：用于解决基于技术系统进化模式的标准问题。按照目标这些标准解被分为五类，分类中解的顺序反映出技术系统的进化方向。③效应知识库：库是triz中最容易使用的一种工具。运用库中的各种物理、化学和几何效应可以使解决方案更理想和简单地实现。

解决问题流程

应用triz解决问题的第一步是对给定的问题进行分析；如果发现存在冲突则应用原理去解决；如果问题明确但不知道如何解决，则应用效应去解决；第三种选择是对待创新的技术系统进行进化过程的预测；最后是评价，确定是否满足求。如果满足要求，则进行后序的设计工作；反之，要对问题进行重新分析。

二、triz的应用

在欧美等发达国家，基于triz理论的应用非常广泛，从工程领域到政治、生产管理、组织结构、教育等非工程领域，无不显示出它的生命力。

在企业生产管理领域创新中的应用

在参考工程领域的创新问题求解技术的基础上，通过演绎推理的方法提出的在生产管理领域创新中应用triz是完全可行的。近几年来，有些学者通过对triz 方法及工具的局部修改后，应用在管理领域上。mann & domb把40个创新原理引入到商业活动中，就每个创新原理提出相应的商业原则，建议当企业面临类似的问题时可以利用此40 个创新原理作为解决的对策。ruchti& livotov利用triz 系统化的思考模式和解决问题过程，提出12 条双向原则作为解决商业与组织管理问题的参考。

应用于企业生产管理创新中的不足

应用triz理论解决企业生产管理创新问题时，完全挪用工程领域的理论框架并不可取，解题工具仅仅利用40个创新原理和冲突矩阵使用面太窄。triz 直接用于生产管理领域创新失败的主要原因包括：结构失效、问题分析方法单

一、解题工具不足、算法不能适应生产管理领域创新问题、操作性差等。

在生产管理领域创新中的应用改进建议

(1)根据triz的思想和基本哲理，结合生产管理领域创新的特点，构建面向生产管理领域创新的triz理论体系；(2)针对生产经营管理的特点，在39个通用工程参数的基础上进行增减，确定生产经营管理参数，进而构建一个新的生产经营管理冲突矩阵，并且修改40个创新原理，作为改善的策略。充分运用物质─场模型功能描述的特点和76个标准解，拓宽解题工具。(3)把质量功能布置（qfd）、六西格玛设计（dfss）、约束理论（toc）、田口方法等方法与triz进行结合，以改进triz分析生产管理领域创新问题方法单一的缺陷。(4)进一步细化生产管理领域的问题描述，逐步做到以定量分析为主，提高可操作性。

三、结论

本文介绍了triz 基本理论和主要工具，探讨了在生产管理领域创新中的应用。针对其在解决生产管理领域创新中存在的一些问题，给出了应用改进建议。我们相信随着triz 理论的发展，其在生产管理领域创新中的应用操作性会愈来愈强，应用范围会越来越广，成为解决生产管理领域创新的有效方法和手段。

参考文献：

[1]mann&domb, “systematic win-win problem solving in a business environment”,the triz journal, ., 2002

[2]ruchti, b&livotov, p, “triz-based innovation principles and a process for problem solving in business and management”, the triz journal,., 2001