对于这次项目的总结来看,我们需要提高沟通和协调能力。阅读时可以做好标记,方便后续的复习和查找。以下是一些经典的总结范文,供大家参考和学习,希望能对大家的写作有所帮助。
语文试卷设计篇一
我叫...,在xx次考试中,我考了xx分,全班平均分是xx分,最高分是xx,我的分数比最高分差xx分,比平均分差xx分,在班里位居xx名。综合分析,此次考试存在以下问题:
第一:思想不重视。认为这次考试是小考,没有意义,对付对付就完了。可是正是我轻视的思想造成了此次考试不好的结果。平时我的语文成绩不错,在班里居中上游。
第二:从此次考试中,发现自我的基础知识不扎实。在基础知识项目被扣xx分,占全部被扣分数的xx%。原以为自我的基础知识扎实,其实不然,给自我敲了警钟。
第三:从考试中,发现自我上课没有集中精神听教师讲课。因为很多教师讲的资料出此刻考试中,而自我没有听讲,所以不会。
由以上几点,我决定在今后的学习中,做到:
第一:重视每一次考试,当成练兵,积累自我的考试经验;。
第二:平时加强自身的基础知识的学习,不可满足于现状;。
第三:上课注意听讲,认真记笔记。
我保证,在以后的语文考试中,必须要提高自我跌语文成绩,期望教师和同学们帮忙我、监督我!
次考得并不梦想,可是我相信自我的实力。下一次考试,我必须会努力的!
语文试卷设计篇二
本次测试是八年级第二学期语文三分之一进度测试卷。测试时间为120分钟,满分120分。试卷命题是我自我。为了出试卷,我在网络上查找了各种资料,力求能够考出学生的真实水平,并对学生近一阶段的学习作一个有效的检测。但看来,并不是十分乐观。
本次考试试卷难度适中,试题设置合理,对中考复习有指导意义。从考试来看,禀承了中考试卷的一贯作风,注重基础,兼顾灵活性,提倡学生有合理而创意地表达,引导学生关注社会,关注生活,同时考查学生的人生观价值观。
试卷第一大题考查积累与运用,诗词填空均为考纲要求的必背诗文。题型为上下句填空,理解性默写,分类默写。理解性默写有古诗也有古文背诵,考查了《出师表》中的名句,提醒学生对古文背诵要更扎实才能准确无误地填出。分类默写注重古诗与生活的联系,写出有关节日的诗句,因为此题早前做过,大多数学生能写出。但有一部分学生诗句填写不准确,不能得分。名著阅读考查的是自由写出读后感受,学生回答时对人物形象的概括有的不是很准确,有失分,很可惜。问题比较严重的是对病句的改正。对病句中的成分缺损不能很好地确定,语序不当有部分学生不能调整,总的说来语言敏感性不够,概因平时说话训练过少,不注重语言的准确精炼。综合性学习表现出来的问题是缺少创意,缺少生活积累,表达上的问题是不能紧紧扣住题面要求来答,有答非所问的现象。
阅读题考查了一篇论说文,一篇小散文。因为文章都不难,阅读题总体不是很差。从学生的做题情景来看,理解文章不难,难的是怎样样表达自我的想法,这就要求平时训练解题技巧,构成良好的答题规范,提高阅读得分。
古文考查的是《出师表》与一篇课外古文材料的比较阅读。此题早前也练习过,可是得满分十五分的还是极少数。大部分学生的分数集中在十分至十四分。古文得分不高,就在中考中处于不利位置,下一阶段要抓紧对重点课文的复习与加强,争取文言文阅读少失分不失分。复习重点以课下注解,重点句子翻译,课文的思想与资料整理为主。
作文为半命题作文,审题没有设置障碍,学生能写出贴合要求的作文。可是结构混乱,表达平淡,缺少点睛之笔,缺少亮点,高分学生少。复习还未展开,应做好计划,有针对性地对学生的选材、结构的层次性、表达的个性化方面进行训练,争取在作文上找回自信与分数。
三个班的平均分相差不大。及格率正常,可是高分少,优秀人数仅有四人。需要对个别学生进行单独辅导,提高中考胜算。
二四六班语文分数低,原因有基础差,缺少灵活性等,但最根本的是学生失去了学习的信心,不愿再学,不想下功夫,只想等到中考结束。如果这样下去放任自流,就不能完成普高的升学任务。这个问题很严重。
语文试卷设计篇三
2003年在语文课程改革的历程中,是不同寻常的一年--《普通高中语文课程标准(实验)》正式颁布;全国绝大多数省市迎来了实施新的《教学大纲》和使用人教社实验修订版教材的第一届毕业生。与课程改革这种新形势相一致,高考试卷也体现了相应的变化,以保持与课程改革同步。如果说2002年的高考试卷加大了主观题比例,并增加了古诗鉴赏、名句名篇默写、文言文翻译等三种新题型,主要是从形式方面着手,为课程改革预留空间的话,那么2003年的高考试卷,则是在此基础上进一步加强了与新课程的联系,无论内容还是形式,都与课程改革相呼应。
试题--新课程特征随处可寻。
材料选择更具人文性。语文是人类文化的重要组成部分,人文性是新课程着意加强的方面。实验修订版教材基本上改变了过去“教条化”的面孔,变得更加富有人性。今年的科技文阅读所选材料《温室效应》,依然与人类的生存和生活密切相关,通俗易懂,平易近人,改变了以往高新科技材料的“冷面孔”,减少了考生的心理压力。课程标准要求文学作品的鉴赏“能感受形象,品味语言,领悟作品丰富内涵,体会其艺术魅力,有自己的情感体验和思考,努力探索作品中蕴含的民族心理和时代精神,了解人类丰富的社会生活和情感世界。”文学作品阅读选文--柯灵的散文《乡土情结》,抒情性很强,民族特色鲜明。语言应用题以人为本,改写题(25题)仿造已提供的“温情警示”新写提示语,既是仿写也是改写,既有语气的变化也有语态的变化,改变往年修辞格仿写时冷冰冰、硬梆梆的命令式话。
文言文阅读颇有新意。《普通高中语文课程标准(实验)》中要求高中学生:“学习从历史发展的角度理解古代作品的内容价值,从中汲取民族智慧;用现代观念审视作品,评价其积极意义与历史局限。”高中语文试验修订版教科书和读本上的文言文在旧版本教材基础上成倍增加,粗线条地展示了我国古代优秀作家作品的大致轮廓,其中涉及的不少人物性格是复杂的、多面的、变化的和发展的,对他们的评价不能够简单地用一个“好”或“坏”来衡量。今年高考文言文阅读所选材料就是一个很好的例子:裴矩在隋时工于心计、笼络人心,对炀帝更是“但悦媚取容而已”,而在唐太宗面前却敢于“廷折”(当庭辩驳,直言进谏),使太宗收回成命。以往所考的文言文选段都出自同一篇文章,今年首次出现将不同史书上对于同一个历史人物的叙述和评说合二为一,这既有利于考生从更多的角度认识同一个人物,同时也体现了今年《考试说明》中的新变化,即增加“评价作者的观点态度”方面的内容。
作文题富有思辩色彩。课程标准要求高中学生“能考虑不同的目的要求,以负责的态度陈述自己的看法,表达真情实感,培育科学理性精神”。今年的高考作文题富有思辩色彩,体现了“培育科学理性精神”的导向。而且,这个话题作文与实验修订版教材从内容到形式均有关联:实验修订版教材第一册《邹忌讽齐王纳谏》中妻、妾、客“美我”的现象以及邹忌对其原因的分析,第二册《改造我们的学习》中“一切从实际出发”的观点,第三册“写作、口语交际”中关于“讨论”、“辩论”和“作点辩证分析”的内容,第五册中一些思辨色彩浓厚的哲学论文,都对写好今年的话题作文有很好的借鉴作用。
答题--考生仍未适应试题变化。
1.古代诗文阅读:不适应症依然存在。
文言句子翻译平均得分只有50%左右。题目不难,但错处不少。“裴矩遂能廷折,不肯面从”一句的问题主要出在廷折(当廷辩驳、进谏)、面从(当面顺从、服从)上,“面”译成表面,“折”译成奏折(注:评卷老师一致认为“折”的这一义项有“超纲”之嫌)。“君恶闻其过,则忠化为佞;君乐闻直言,则佞化为忠”一句,考生的答题错误集中在不能正确理解“恶”、“过”、“忠”、“佞”这些词,相当多的考生竟不知道“恶”字应解作“厌恶”,令阅卷教师大惑不解。
古诗鉴赏得分率只有40%左右。“诗眼”一般都找准了,和去年一样,问题还是出在赏析上。关键在于学生没能把握分析的思路--从字表到字里。大部分学生是直接答出“幽静”的环境,或拟人修辞格,或字的活用,或句式,或心理,七零八落,不能呈现出一个完整的分析过程。
名言名句第一小题形同虚设,能答出的学生只有万分之几。后两题学生大多能背诵出来,却因错别字而失分,有的考生甚至四句全写出了,却还是一分未得。典型的错别字有:期--积、激;功--工、攻、公;渚--嘱、诸、堵;回--还;萧--潇、箫、悄。还有的考生将“外”与“内”调换,“五尺”变成了“三尺”、“八尺”、“五丈”,“落木”变成了“落日”、“落叶”。
2.文学作品阅读:方法不当依然是症结。
今年的文学作品阅读题,只有极个别考生得了满分,得分在14分以上的也为数寥寥,少数学生甚至得了零分。问题主要出在方法不当。
一是想当然。不少考生用自己的想象代替文章的内容要点,用想当然的'结论代替作者的观点态度。如将“故乡的山水草木”变成“故乡的风景”,将“父母的关爱”变成“父母的怀抱”,将“悲欢离合的家史”变成“祖母讲的故事”。不抓关键词语,反而把次要成分当成了主要信息。
二是要求不明。不少学生在答第20题和21题时,没有看清楚题干上规定的段落,将20题的第3段看成第4段,而将21题的第4段看成了第3段,犯了“低级错误”。
三是泛泛而谈。21题的回答,将“深化主题”、“前后呼应”等放之四海而皆准的“标签”贴上去,而不是结合文章内容进行具体分析,说出到底是如何深化主题,如何做到前后呼应。
3.话题作文:思维品质决定水平高下。
今年的高考作文虽然限制较多,难度较大,但令人欣喜的是,一些平时训练有素,关心社会、关注生活且善于思考的考生,还是能够吃透话题隐含的种种“关系”,“大题小做”,并且能够在形式上有所创新,写出了有情有理、有声有色的佳作。
在“感情的亲疏和对事物的认知”这个话题中所包括的“感情”、“亲疏”、“认知”三要素中,只有少数考生能够全面认识到感情的亲疏与认知的关系;大多数考生只看到了感情与认知的关系;甚至还有部分考生“只见树木,不见森林”,只注意到了感情或认知中的一个方面,就匆匆下笔,造成偏题。还有一个现象可能是命题者始料未及的,即使人们公认今年的作文话题为历年来最严密、限制最多的,可还是没有杜绝抄袭现象。
对策--以课改精神应对高考。
从去年开始,高考语文试卷就为课程改革预留了空间,今年则与课程改革完全同步了。但是,我们的高三师生显然还没有对此做好充分的准备。造成这种现象的原因是多方面的,没有以课程改革的精神应对高考,“穿新鞋走老路”是主要因素。为此,应从以下几个方面加强训练。
1.古诗文阅读:化整为零,各个击破。
学生缺少积累,是古诗文阅读失分的根本原因。一是缺少文言实词和虚词的积累;二是缺少名言名句的积累;三是缺少古代诗歌常识和鉴赏方法的积累。一些教高中一、二年级的语文教师高考意识淡薄,一定要等到高三复习的时候,才由接任的教师来“收拾残局”。这样“急时抱佛脚”,学生不可能在短时间内真正掌握,运用起来自然捉襟见肘了。
课程标准要求高中学生“了解并梳理常见的文言实词、文言虚词、文言句式的意义或用法,注重在阅读实践中举一反三。诵读古代诗词和文言文,背诵一定数量的名篇”。我们不妨将《教学大纲》和《考试说明》找来,将其中要求掌握的实词和虚词一一落实到各册课文中,在教材中一一找到“着陆点”,最好能选择一些简短而典型的例句,熟记成诵。有了这些积累,考试时我们就可以“摸着石头过河”。阅读课外文言文作品时,也可以此作“参照”,“按图索骥”了。名句名篇不妨从高一起就采用“一日一句”或“一周一篇”的做法,将其抄于黑板一角,还可以全班同学轮流在课前3分钟进行简短的评析。诗歌鉴赏要举一反三,特别是在第三册集中学习诗歌(6个单元中有3个单元是诗歌)的时候,将诗歌的意象、意境、表现手法、风格流派、炼字(如今年高考《过香积寺》中的诗眼即属此类)、一般表述程式等做一个比较系统的归纳,和学生一起寻找诗歌学习的方法和规律。
2.文学作品阅读:明确要求,练好表达。
近年来高考语文的题量比较适中,留给了学生一定的思考时间。但是,一些考生还是将题目粗看一遍就匆匆作答,结果“答非所问”。正确的程序应该是:首先要认真审题,弄清楚问的是什么,然后根据问题寻找相对应的范围,最后选用合适的语句作答。
除了明确要求外,文字表达还要具体、准确、全面。针对问题来分析判断文章的内容,并从整体上加以把握,是练好表达的第一步。其次,要分析作者表现情感的方式是直白,还是含蓄,或是前后有变,以及该种情感产生的缘由,并寻找作者寄托这种感情的载体(物),还要考查作者的语言艺术和写作方法。同时,还要善于根据题干要求,尽可能寻找原文中的关键词语和关键语句或整合原文的相关信息作答。如果没有,则用意思相同或相近的词语进行转述;万不得已的情况下,才完全用自己的话来回答。语言表达要完整周密,尽量避免出现错别字和病句。
3.话题作文:关注社会,理性思考。
今年的高考作文话题作文情况不太理想,与考生眼界不宽、思辨能力不强有直接的联系。陆游说:“汝果欲学诗,工夫在诗外。”平时关注生活、关注社会、关注人生,积累生活、积累思想、积累语言,也就是课程标准所提倡的“学会多角度地观察生活,丰富生活经历和情感体验,对自然、社会和人生有自己的感受和思考”,应是写好作文的“治本”之策。实验修订版教材中的许多内容,为“治标”提供了有效的训练途径,我们完全可以合理利用,以做到“标本兼治”,提高学生的思维品质和写作能力。
《中国教育报》。
文档为doc格式。
语文试卷设计篇四
语文是一门综合性很强的学科,涉及的层面和资料很多,知识点也分布到方方面面。本次试卷就从基础知识、阅读、作文、书写习惯四个部分对三年级的学生的知识、本事、习惯进行了全面而细致的检测。题量不大,难易适中,覆盖面较广,有拼音的考察,生字的掌握学习是在阅读中进行的,离开了阅读,语文就成了无本之木,于是阅读中积累,阅读中理解,阅读中的运用一向是研究的重点。本次三年级测评正是以阅读为专项对学生进行了测评。可谓抓住了语文学习的要害。测评资料涵盖了课内阅读和课外阅读,有积累(课内短文、谚语,课外动物和春天的词语、古诗)。有理解(词语的理解,短文的理解,重点句的理解),有运用(写读过的成语故事,读文以后仿写)。既有知识的检测,又涉及到本事的评估,如概括主要资料的本事、理解词语和短文的本事、表达本事等。题量适当,题型丰富,是能较为全面的检查学生阅读情景的一份优秀试卷。
从学生完成试卷的情景来看,课内积累相对较好,而课外积累则不容乐观,学生明显的表现出课外阅读量少,积累匮乏,这在补充成语、补充诗句和写出春天的词语三道题中表现的最为突出,三道题的得分率仅为66%、70%、65%。出现这种情景的原因是:一、学生日常读书量小,大部分成语闻所未闻;二、积累不得法,学生经常有读书摘录的作业,但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事,没有按类摘抄,记忆,这样的结果是即使有的成语见过,到用时就一片混乱,不能及时提取所需信息。三、机械背诵,错字连篇。这在古诗中尤为突出,古诗背了不少,但不解其意,背写出来的诗七个字就有六个错字。如填写诗句中有的学生就这样写:独在异乡为异客,美缝家结背丝亲。不仅仅是古诗中,在其它的题中,错别字也是造成很多丢分的一个重要原因。
经过本次试题,还反映出了学生中一个普遍存在的问题就是审题的本事和习惯较差。表此刻四题要求写春天的四字词语和成语,有的学生不知是没看,还是没有读懂,上手就把描述日出日落的成语填上了。还有六题要求介绍成语故事,有的学生写的是童话故事和寓言故事。如此种种,答非所问的学生不在少数。
应对试题,审视学生的状况,挖掘出现如此状况的根源,教学中的纰漏在反思中暴露出来:首先,学校早已大力倡导加大课外阅读量,教师也多想办法加以实施,可是没有调动起学生课外阅读的进取性,还没有把阅读转变成学生一种内在的需要,学生完全是在被动的完成教师布置给的任务,没有兴趣的学习也就没有质量可言。其次是课外阅读还没有构成一种可行的检测手段,对学生的阅读处在一种安排但失控的状态,检测跟不上,阅读就会自流。再有就是阅读方法指导不到位,没有系统的阅读方法的训练,学生读书存在盲目性,学生只是一味的读,一味的摘录,到用的时候,又成了大海捞针,不知从何下手。比如试题中的第六题“童话归类”,学生读了,故事都明白,但谁写的,没留心。还有就是课内阅读训练单一,没有向课外进行写法的延伸训练和课外阅读的结合。这份试题中就给我们供给了一个很好的范例,读文后的仿写练习。这无疑是训练阅读和表达的最有效的方法。可是平时的阅读教学中只是蜻蜓点水般的说一说,没有练到实处,于是卷面上的得分底也在意料之中的。
语文的世界是广阔的,提高学生的语文素养也是势在必行的,问题虽然存在很多,可喜的是我们已自上而下认识到了阅读的重要性,并在努力的实践中,摸索提高学生阅读本事和阅读兴趣的方法,我们会结合试卷上反映出的问题,及时调整教学策略,使学生爱上阅读,从读中提高语文综合素养。
文档为doc格式。
语文试卷设计篇五
初中语文的学习不仅要求知识积累,也要求了对于试卷的分析力度。
全卷包括文言阅读、现代文阅读、写作三大部分,共26道小题,
(1)文言文阅读主要考查默写、词语解释、句子翻译及内容理解,也适应中考改革方向,增加了对虚词的考查。但在题型设置上还不全面,如:对课内要求背诵的诗文可作理解性默写的考查;对虚词可设置选择题进行考查。
(2)注重对现代文阅读能力的考查,与中考接轨,两个语段都是课外的,分别为记叙文和议论文,注重考查学生对语言材料的整体把握,准确提炼和表达的能力。
(3)试题注重考察学生的知识运用和掌握,题干表述严密。
从总体看,一是考生试卷平均分仅为109.70,得分率仅为73.13%,二是高分少。三、优良率21.28%;及格率94.33%。
具体来说:
课内文言得分率:83.71%;课外文言得分率:61.42%;文言文常见实词和默写掌握得不错,翻译句子还有待规范。
议论文语段得分率:80%;记叙文语段得分率:63.65%;表述不严密,不能捕捉关键信息;整体把握能力、概括能力还要训练。
作文得分率:71.92%;缺乏真情实感;选材无新意;缺乏点题意识,中心不明;书写潦草,标点不准确。
我们三位备课组老师对这届学生应该说是非常了解,平行班几乎都有半数的学困生,另外还有为数不少的懒惰学生,这些都是我们教学落实的巨大障碍,针对这一生源的现实,我们采取了一些措施。根据09年中考的考查内容,我们备课组从文言文、现代文和作文这三方面拟订计划:
2、对九年级的教材作全面分析调整,准确把握教材的知识点,基础知识的积累和运用今年要单独列块,根据考查内容作系统全面的复习。
3、尽量将中考文言文篇目提前上,以确保学生(特别是学有困难的学生)能有足够的时间进行落实,对文言文及古诗的默写采取人人过关检测;文言诗文按考试要求分级落实,(要考阅读理解的'、要考理解性默写的、只考读读背背的、考句子翻译的、考诗词理解的)。
4、对学生的作文采取面批,指导学生修改,做好初三级阶段学生作文积累。对学困生采取把一件事记清楚确保基本达标。
为了更好的为学生减负增效,我们备课组老师自己多下功夫,多做研究,如:
1、文言文教学在已有的较为扎实的基础上,进一步做好归纳工作,对中考考试篇目从重点字词、句子翻译到阅读理解都作了详尽的归纳整理,有利于更好的落实。
2、对现代文教学分三种文体注重整体理解,多交给学生一些阅读技巧,让学生掌握阅读方法的基础上进行阅读训练,引导学生多读、多思考、多感悟。
3、加强写作教学的研究,从作文题的选择、积累方法的运用到面批落实方面都作精心的准备。
语文试卷设计篇六
本次考试考察内容能涵盖《大纲》所规定的考点内容。从考点的设置、考察角度和难易安排来说,符合目前我校学生的实际情况,难易程度适中,具有较好的导向性。命题仍然坚持重基础,查能力,看创新的命题思路。
1、积累与运用:
1-4题考查字字形、词义、语病、句子链接;
选择题1、对于字形的把握,学生往往把简单的汉字搞忘,如“没精打采”的“采”认为是彩,“竞争”的“竞”认为是“竟”。
选择题2、对于成语的理解不够。如“形形色色”,该词从感情色彩分析是个贬义词,用在该句明显不适合。“不可理喻”“目不窥园”该词的意思不理解。
选择题3、对语病的判断,一直是学生的弱项。
选择题4、语句的排列,同学们把握不住主干,“是一幅山水画,”那么紧接着的一句是应该是表达山的,以此类推,就容易得出答案。
5―7文意理解,都属于文学基础的积累和运用和对句子的理解,考察学生识记、理解、记忆。难度适中,题得分率较低。
2、文言阅读选择题:8――10实词、句义、文义理解等方面的考察,难度适中,紧扣课本,基本体现文本内容的延伸。基础题失分很严重,特别是对字形和词义、病句。加强练习。
三、翻译、赏析和名句默写部分。
1、试题:翻译、背诵及诗歌鉴赏。考查课内基本知识及诗歌鉴赏能力。
2、答案:最高―满分18最低0。大多数集中在8-12失分较少体现在诗歌鉴赏。
诗歌鉴赏第一题:共3.80%同学只得2分,描写江南生活好同学们很难理解,同学不能联系到诗中“画船听雨眠”,离答案要点。
3、默写名句“万里悲秋常作客”的“作”写成“做”。20%的同学犯了这样的错误。
4、对策。
1)狠抓课内文言文基本字词关,做到一一对应,直译为主。
2)诗歌鉴赏注意题目、作者、主旨、背景等,全面把握鉴赏。
3)课内默写错别字的消灭仍任重道远。
四、现代文阅读。
做本题时,带着问题阅读,再找题干在文章的范围,筛选关键语;先找出段落中心句,理清文章结构。
14题是最简单也是学生答得最好的一个题,学生可以直接筛选关键语句,把原文中的句子组织起来形成标准答案。学生答案大都能抓住“谦虚”一词,但与标准答案还差一些。
15题“局面并没有好一点”具体指什么,相当于指示代词,就指前句,可是还有很多同学不会答,他们对于局面没有理解。
16题其实是一个通过现象看本质的问题,这是作者写作的目的,这个题对他们是个弱点。
17题其实升华主旨的作用。大部分学生都能答出表明意思。
五、语言知识应用。
18题中等偏难,学生得分不高。究其原因,是对内容把握不到位;乌鸦喝水通过两幅图画,新旧对比就是一个新旧观念对比。对于图片内容表达,基本上还得分,图片寓意会做的就少了,问题就出现在不会通过现象看本质。
19题难度较不大,失分的不到20%。酒驾会引发交通事故,同学们会针对饮酒者和劝酒者说出得体的话语。
20题难度不大,句式的变换,据画线部分变换,画线部分是个比喻句。平均分2分。
六、作文部分。
对学生作文分析:
1、以“奋斗”为话题,类似的作文,我们平时练得很多,学生基本上能从生活中选取材料表现立意,作文形式上没有创新。优秀作文没有,本班最高44分,最低34分,高分段文章比例5%――7%;中段比例76%,低段比例大致17%。
2、存在的问题。一是学生作文内容空泛、言之无物较为普遍。二是极少部分同学不注重审题扣题,有跑题偏题现象。三是很多学生仍然不注重书写。四是立意简单,不善于挖掘生活的深层面,内蕴不够,相当一部分同学都是人云亦云。五是个性作文很少,这也折射出一个教学中强调“范文”的问题。六是语言平淡,写作表现手法简单,不善于运用修辞手法。七是表达方法单一,不能将叙事、描写、议论、抒情、说明等有机的结合起来。八是部分同学的结构松散,缺乏线索,过渡不自然,不能巧妙构思。中低段比例大约12%;有些作文不像作文,或根本没有立意、结构,乱涂乱写。
努力方面:
1、针对学生基础差,平时教学中得加强。反复练习。
2、语文老师在作文教学方面要注重大语文教学观,放得开,收得拢,不拘泥于教材,即要有驾驭教材游刃有余的能力,又要有超越教材纵横驰骋的开拓精神,开放学生思维的空间,要靠教师的解放,只有教师敢走出这一步,才会有学生的作文生命线。
3、引导学生阅读。阅读能力与写作能力是息息相关的,读多了自然丰富了内蕴,语感就有了,这样长期坚持,厚积而薄发,效果定斐然。
4、指导学生善于捕捉生活的点滴,注重细节描写,以小见大的反映生活。
5、坚决遏止学生“假大空套”式的作文,要言之有物,有真情实感,最忌无病呻吟。
6、注重个性化作文培养,引导学生写出自己喜欢的文体形式和语言风格,将佳作之魂魄融于自己的个性之中,一定会出力作。
7、引导学生写作时一定要有的放矢,要确定目标,每一次都应该有一个专题,如“细节描写”“语言风格”“表现手法”“构思巧妙”等,要做到系列训练,有一个完整的强化结构。
8、要力求在作文评讲中求实效,讲评作文方式应不拘一格,每一次都要使学生激情勃发,让学生在潜移默化中感悟到写作的技巧,让学生在参与中找到自己作文的努力方向。
9、在作文教学中仍然需要加强书写训练。
10、提高课堂效率,珍视学习和生命的每一分钟。尤其是布置作业中的重复训练,劳力而不出效的训练应坚决纠正,从而为学生留出自己的空间。
语文试卷设计篇七
诚然,正如材料中所说的那样,一名六岁女童因不遵守交通规则而丧命。死因是被一辆超速行驶的汽车撞飞,要我说,这应该是双方共同的责任,要承担也是双方共同承担,而不单单限于一方,很显然的,这个司机也违规了,因为他在超速行驶。
针对此类案件,社会上出现的频率还是比较高的。分析事故原因也是多方面的,其中最重要的就是侥幸心理在搞鬼,不是吗?你我都无视规则,心存侥幸,企图节省一点的时间。然而这不是在跟自己的生命开玩笑吗?诸如社会上所疯传的动物园事件一样,游客为了逃门票,翻过墙壁走到内侧去观看老虎,可结果呢?结果可想而知,又一个糊途人士白白送了性命。此类事件引发社会热议。
但我想说的是这种心存侥幸,将生死置之渡外的人也真是太不对社会、对家庭负责了,生命诚可贵,不可再重来。面对这样一个现实,那些心存侥幸而丧命的人是不是显得过于愚蠢而缺乏乏理智呢?这是绝对的,缺乏理智是一个重要原缘故,不遵守社会规则也是其中一个原因,还有一个最重要的原因是没有责住意识,不对自己、对他人,为此,社会还是呼吁一下群众的责任意识,共建规则的良好社会秩序。
不超越规则范围,不能做规则的破坏者,只有这样,我们才能真正拥有富强、民主、文明、和谐的社会风尚,规则有它存在和发展的理由,规则是事物存在和发展的重要因素,没有规则,自然界,人类社会就会处于杂乱无章的状态,一切工作和活动都难以进行。正如一切体育运动那样,要是没有规则何来体育运动,篮球有篮球的规则,足球有足球的规则。试想:如果没有规则的话,篮球和足球运动还会存在吗?答案是否定的,没有了规则,篮球和足球运动就失去了它的实际意义,让它变得无序甚至混乱。
由此可见规则的重要性。有规则我们就要去遵守规则,按规则办事,而不能违背规则,失去责任意识。责任意识是关乎你我他的,需要你我他共同遵守,创造良好的社会环境。
语文试卷设计篇八
2003年在语文课程改革的历程中,是不同寻常的一年--《普通高中语文课程标准(实验)》正式颁布;全国绝大多数省市迎来了实施新的《教学大纲》和使用人教社实验修订版教材的第一届毕业生。与课程改革这种新形势相一致,高考试卷也体现了相应的变化,以保持与课程改革同步。如果说2002年的高考试卷加大了主观题比例,并增加了古诗鉴赏、名句名篇默写、文言文翻译等三种新题型,主要是从形式方面着手,为课程改革预留空间的话,那么2003年的高考试卷,则是在此基础上进一步加强了与新课程的联系,无论内容还是形式,都与课程改革相呼应。
试题--新课程特征随处可寻。
材料选择更具人文性。语文是人类文化的重要组成部分,人文性是新课程着意加强的方面。实验修订版教材基本上改变了过去“教条化”的面孔,变得更加富有人性。今年的科技文阅读所选材料《温室效应》,依然与人类的生存和生活密切相关,通俗易懂,平易近人,改变了以往高新科技材料的“冷面孔”,减少了考生的心理压力。课程标准要求文学作品的鉴赏“能感受形象,品味语言,领悟作品丰富内涵,体会其艺术魅力,有自己的情感体验和思考,努力探索作品中蕴含的民族心理和时代精神,了解人类丰富的社会生活和情感世界。”文学作品阅读选文--柯灵的散文《乡土情结》,抒情性很强,民族特色鲜明。语言应用题以人为本,改写题(25题)仿造已提供的“温情警示”新写提示语,既是仿写也是改写,既有语气的变化也有语态的变化,改变往年修辞格仿写时冷冰冰、硬梆梆的命令式话。
文言文阅读颇有新意。《普通高中语文课程标准(实验)》中要求高中学生:“学习从历史发展的角度理解古代作品的内容价值,从中汲取民族智慧;用现代观念审视作品,评价其积极意义与历史局限。”高中语文试验修订版教科书和读本上的文言文在旧版本教材基础上成倍增加,粗线条地展示了我国古代优秀作家作品的大致轮廓,其中涉及的不少人物性格是复杂的、多面的、变化的和发展的,对他们的评价不能够简单地用一个“好”或“坏”来衡量。今年高考文言文阅读所选材料就是一个很好的例子:裴矩在隋时工于心计、笼络人心,对炀帝更是“但悦媚取容而已”,而在唐太宗面前却敢于“廷折”(当庭辩驳,直言进谏),使太宗收回成命。以往所考的文言文选段都出自同一篇文章,今年首次出现将不同史书上对于同一个历史人物的叙述和评说合二为一,这既有利于考生从更多的角度认识同一个人物,同时也体现了今年《考试说明》中的新变化,即增加“评价作者的观点态度”方面的内容。
作文题富有思辩色彩。课程标准要求高中学生“能考虑不同的目的要求,以负责的态度陈述自己的看法,表达真情实感,培育科学理性精神”。今年的高考作文题富有思辩色彩,体现了“培育科学理性精神”的导向。而且,这个话题作文与实验修订版教材从内容到形式均有关联:实验修订版教材第一册《邹忌讽齐王纳谏》中妻、妾、客“美我”的现象以及邹忌对其原因的分析,第二册《改造我们的学习》中“一切从实际出发”的观点,第三册“写作、口语交际”中关于“讨论”、“辩论”和“作点辩证分析”的内容,第五册中一些思辨色彩浓厚的哲学论文,都对写好今年的话题作文有很好的借鉴作用。
答题--考生仍未适应试题变化。
1.古代诗文阅读:不适应症依然存在。
文言句子翻译平均得分只有50%左右。题目不难,但错处不少。“裴矩遂能廷折,不肯面从”一句的问题主要出在廷折(当廷辩驳、进谏)、面从(当面顺从、服从)上,“面”译成表面,“折”译成奏折(注:评卷老师一致认为“折”的这一义项有“超纲”之嫌)。“君恶闻其过,则忠化为佞;君乐闻直言,则佞化为忠”一句,考生的答题错误集中在不能正确理解“恶”、“过”、“忠”、“佞”这些词,相当多的考生竟不知道“恶”字应解作“厌恶”,令阅卷教师大惑不解。
古诗鉴赏得分率只有40%左右。“诗眼”一般都找准了,和去年一样,问题还是出在赏析上。关键在于学生没能把握分析的思路--从字表到字里。大部分学生是直接答出“幽静”的环境,或拟人修辞格,或字的活用,或句式,或心理,七零八落,不能呈现出一个完整的分析过程。
名言名句第一小题形同虚设,能答出的学生只有万分之几。后两题学生大多能背诵出来,却因错别字而失分,有的考生甚至四句全写出了,却还是一分未得。典型的错别字有:期--积、激;功--工、攻、公;渚--嘱、诸、堵;回--还;萧--潇、箫、悄。还有的考生将“外”与“内”调换,“五尺”变成了“三尺”、“八尺”、“五丈”,“落木”变成了“落日”、“落叶”。
2.文学作品阅读:方法不当依然是症结。
今年的文学作品阅读题,只有极个别考生得了满分,得分在14分以上的也为数寥寥,少数学生甚至得了零分。问题主要出在方法不当。
一是想当然。不少考生用自己的想象代替文章的内容要点,用想当然的'结论代替作者的观点态度。如将“故乡的山水草木”变成“故乡的风景”,将“父母的关爱”变成“父母的怀抱”,将“悲欢离合的家史”变成“祖母讲的故事”。不抓关键词语,反而把次要成分当成了主要信息。
二是要求不明。不少学生在答第20题和21题时,没有看清楚题干上规定的段落,将20题的第3段看成第4段,而将21题的第4段看成了第3段,犯了“低级错误”。
三是泛泛而谈。21题的回答,将“深化主题”、“前后呼应”等放之四海而皆准的“标签”贴上去,而不是结合文章内容进行具体分析,说出到底是如何深化主题,如何做到前后呼应。
3.话题作文:思维品质决定水平高下。
今年的高考作文虽然限制较多,难度较大,但令人欣喜的是,一些平时训练有素,关心社会、关注生活且善于思考的考生,还是能够吃透话题隐含的种种“关系”,“大题小做”,并且能够在形式上有所创新,写出了有情有理、有声有色的佳作。
在“感情的亲疏和对事物的认知”这个话题中所包括的“感情”、“亲疏”、“认知”三要素中,只有少数考生能够全面认识到感情的亲疏与认知的关系;大多数考生只看到了感情与认知的关系;甚至还有部分考生“只见树木,不见森林”,只注意到了感情或认知中的一个方面,就匆匆下笔,造成偏题。还有一个现象可能是命题者始料未及的,即使人们公认今年的作文话题为历年来最严密、限制最多的,可还是没有杜绝抄袭现象。
对策--以课改精神应对高考。
从去年开始,高考语文试卷就为课程改革预留了空间,今年则与课程改革完全同步了。但是,我们的高三师生显然还没有对此做好充分的准备。造成这种现象的原因是多方面的,没有以课程改革的精神应对高考,“穿新鞋走老路”是主要因素。为此,应从以下几个方面加强训练。
1.古诗文阅读:化整为零,各个击破。
学生缺少积累,是古诗文阅读失分的根本原因。一是缺少文言实词和虚词的积累;二是缺少名言名句的积累;三是缺少古代诗歌常识和鉴赏方法的积累。一些教高中一、二年级的语文教师高考意识淡薄,一定要等到高三复习的时候,才由接任的教师来“收拾残局”。这样“急时抱佛脚”,学生不可能在短时间内真正掌握,运用起来自然捉襟见肘了。
课程标准要求高中学生“了解并梳理常见的文言实词、文言虚词、文言句式的意义或用法,注重在阅读实践中举一反三。诵读古代诗词和文言文,背诵一定数量的名篇”。我们不妨将《教学大纲》和《考试说明》找来,将其中要求掌握的实词和虚词一一落实到各册课文中,在教材中一一找到“着陆点”,最好能选择一些简短而典型的例句,熟记成诵。有了这些积累,考试时我们就可以“摸着石头过河”。阅读课外文言文作品时,也可以此作“参照”,“按图索骥”了。名句名篇不妨从高一起就采用“一日一句”或“一周一篇”的做法,将其抄于黑板一角,还可以全班同学轮流在课前3分钟进行简短的评析。诗歌鉴赏要举一反三,特别是在第三册集中学习诗歌(6个单元中有3个单元是诗歌)的时候,将诗歌的意象、意境、表现手法、风格流派、炼字(如今年高考《过香积寺》中的诗眼即属此类)、一般表述程式等做一个比较系统的归纳,和学生一起寻找诗歌学习的方法和规律。
2.文学作品阅读:明确要求,练好表达。
近年来高考语文的题量比较适中,留给了学生一定的思考时间。但是,一些考生还是将题目粗看一遍就匆匆作答,结果“答非所问”。正确的程序应该是:首先要认真审题,弄清楚问的是什么,然后根据问题寻找相对应的范围,最后选用合适的语句作答。
除了明确要求外,文字表达还要具体、准确、全面。针对问题来分析判断文章的内容,并从整体上加以把握,是练好表达的第一步。其次,要分析作者表现情感的方式是直白,还是含蓄,或是前后有变,以及该种情感产生的缘由,并寻找作者寄托这种感情的载体(物),还要考查作者的语言艺术和写作方法。同时,还要善于根据题干要求,尽可能寻找原文中的关键词语和关键语句或整合原文的相关信息作答。如果没有,则用意思相同或相近的词语进行转述;万不得已的情况下,才完全用自己的话来回答。语言表达要完整周密,尽量避免出现错别字和病句。
3.话题作文:关注社会,理性思考。
今年的高考作文话题作文情况不太理想,与考生眼界不宽、思辨能力不强有直接的联系。陆游说:“汝果欲学诗,工夫在诗外。”平时关注生活、关注社会、关注人生,积累生活、积累思想、积累语言,也就是课程标准所提倡的“学会多角度地观察生活,丰富生活经历和情感体验,对自然、社会和人生有自己的感受和思考”,应是写好作文的“治本”之策。实验修订版教材中的许多内容,为“治标”提供了有效的训练途径,我们完全可以合理利用,以做到“标本兼治”,提高学生的思维品质和写作能力。
《中国教育报》。
语文试卷设计篇九
此次命题坚持有利于激发学生学习进取性,有利于促进教师教学观念和学生学习方式的转变,有利于全面提高学生的语文素养,有利于进一步推进新课程改革的原则。注重面向全体学生,尽量让所有学生都能体验到自我语文学习的成就和提高,激励所有学生在答题过程中尽显自我的语文才能,发挥创造力,发展个性。
命题以《全日制义务教育语文课程标准》及现行初中语文教材为依据,本着强调积累、突出读写、鼓励创新的原则,从知识和本事、过程和方法、情感态度和价值观三个维度全面考查学生的语文素养。不仅仅考查学生对语文基础知识和基本技能的掌握情景,更注重考查学生语言文字的综合运用本事;关注学生在语文学习过程中的感悟、体验和审美活动;体现语文学科工具性和人文性统一的基本特性。从学生身心实际出发,注重联系社会实际和学生生活实际,注重新旧知识融会贯通。摒弃了死记硬背的考题,多设置了综合运用题及开放性试题,以培养学生语文实践本事和创新本事。命题反映了新课程理念和要求,对今后我校语文教学起到正确的导向作用。
试卷满分为120分,共分两大部分。第一部分为客观选择部分(50分),第二部分为主观表达部分(70分),试题稳中求变,变中求新,主要体现出以下特点:
1.重视语言积累与运用,注重沟通课堂内外。
“积累与运用”考查资料紧扣教材,主要考查语文基础知识和基本素养及在具体的语言环境中学生实际运用语言的本事。重视古诗文积累与运用,加大了背诵默写的分值(6—7分),资料取自课内篇目及教材推荐的课外背诵篇目。对语文基础知识积累的考查,摒弃了过去支离破碎地纯粹考查知识术语的题目,淡化了对知识的识记要求,重在考查基础知识的灵活运用。语言运用试题材料的选择与学生现实生活密切相连,这些题结合生活考查学生的综合素养和本事,把语文课程资源与生活对接,有利于引导学生在生活中学语文,在生活中用语文。“积累与运用”单独设题,强调了基础知识的重要,提醒大家淡化知识并非不要知识、忽视基础,而是不要死记硬背知识,要重视知识的积累和综合运用。
2.文言文阅读重课内阅读考查在《语文课程标准》“阅读浅易文言文,能借助注释和工具书理解基本资料”的指导思想下,课内外文言文阅读在积累、识记、理解的感性层面和思考、分析、综合的理性层面设题。除了对理解词语含义、翻译句子、概括选文大意这类基础知识、本事的常规考查外,还加强了对整篇文章(或语段)的理解性考查。
3.现代文阅读材料一律从课外选取,试题注重对学生运用本事的考查。
4.作文命题资料贴近学生生活,便于学生自由发挥。
作文命题贴近学生生活,能唤起学生的生活体验,基本没有审题障碍,选材范围宽阔,学生可根据自我对生活的感受和思考,抒写真情实感,充分展示个性。这就给学生写作供给了自由的选择余地和广阔的思维空间,人人都能有话说,人人都有文章作,对平时读书多、善于体察生活、思维活跃的学生更是如鱼得水。
5.加强了对学生书写本事的考查。
《语文课程标准》在总目标中明确指出“能正确工整地书写汉字,并有必须的速度。”汉字积淀着中华民族的智慧、文化和精神,热爱汉字、写好汉字是学生的应尽职责,也是文化传承的一种具体体现。为引导大家重视书写,七年级试卷第六大题即为“6分”的书写题,并且在作文评分标准中都强调了“凡书写规范、工整,评卷时可有等级分别。”这就提示教师要认识到书写的重要性,平时教学中对学生书写严格要求,精心指导,并进行持之以恒的训练,养成良好的写字习惯。
从卷面成绩看,作文成绩最好,现代文阅读得分率次之,客观性试题得分不一。综观答题情景,学生暴露出如下的问题:
1.基础知识不扎实,语言运用本事不强。
一些学生背诵效果不好,默写不准确。语言综合运用本事不强,仿写、说明一些基本知识还不会在语境中实际运用,没有转化为本事,缺乏语感。
2.文言文词语积累不牢固,对篇章资料理解肤浅。
对文言词语的含义把握不准确,如解释“走”的意思,很多人答错而正确答案应是“跑”。对文言文篇章资料理解、赏析本事不强,只会死记硬背,遇到活题不会变通。
3.现代文阅读缺乏语言理解感悟本事。
4.作文缺乏个性。
许多学生作文离《语文课程标准》要求相去甚远,暴露出一些不容忽视的缺陷:一是审题意识淡薄,主题不鲜明。有些作文中心不明确,还有些作文不在话题范围之内。二是选材范围狭窄、不新颖,编造材料、套用成文现象突出。一些学生平时只读课本,课外读书很少,文化视野狭窄,腹中空空。不少学生开头套用了作文题中现成的提示材料,,或全文就是把提示材料扩写了。写记叙文,许多学生选材平淡、陈旧,缺乏真情实感,没有个性,感染力不强。三是不能把握文体的基本特征,有些学生作文没有文体,出现了“四不像”的杂货摊式的作文。四是语言苍白,缺乏文采。说明平时学生语言积累少,词汇量小,文化底蕴不足。
5.一些学生语文基本功较差。
一是答题时审题不清。审题不认真,浮光掠影地读题后,便草草作答,结果答非所问。二是错别字现象严重。
学生答题中暴露的问题必须程度上反映了教学中存在的一些问题。经过以上试卷分析,结合平时听课调研所知,语文教学主要还存在以下不容忽视的问题:
1.阅读教学,方法不当。
语文阅读课时最多,但实际上一些学生阅读理解本事并不强,考试中阅读理解也最拉分。究其原因就是教学方法不当。教师把教材当成唯一的教学资源,而不是将教材当成学材,当成很好的例子,真正用好教材,实现课内阅读向课外阅读迁移。这势必导致学生没有学会阅读方法,当遇到一篇新文章时感到无从下手。并且教师上课有时死扣教材,就课论课,不能激活文章中蕴涵的人文性,不能联系实际调动学生的生活体验,不能旁征博引将新旧知识融会贯通,造成课堂死气沉沉,学生学习语文感到索然无味。
2积累运用,抓得不实。
3.题海战术,缺乏指导。
在实际中,教师布置作业时无论练习册质量如何,往往是让学生将一本练习册从头做到尾,很多课堂练习也并未经过筛选。让学生跳进题海,而教师却跳出题海,这是本末倒置的做法。学生整天埋头很多做题苦练,甚至重复做题,磨掉了学习兴趣,失去自我,变成做题机器。
期末语文试卷的命题特点及所体现的命题导向,对今后的教学有鲜明的指导意义,而学生在答题中所暴露的一些问题,也说明了语文教学还存在许多不足。所以,我们要认真学习研究《语文课程标准》,领会其精神实质,按其要求钻研教材,精心设计课堂教学,提高教学效率。在今后教学中注意以下几点:
1.把握阅读教学的规律,将工具性和人文性很好地统一齐来。阅读教学要遵循从整体——局部——整体的一般规律,首先从整体上把握文章的主要资料、作者的写作思路及表达的思想感情,其次对局部的语言重点进行品味、探究,对语境中重要词句表情达意的妙处进行体味,对精彩、重点段落进行研读理解,最终再回到整体提升学生的认识,对文本进行创造性的鉴赏和评价。同时教学中还应随文章调字词等基础知识及文体知识,让学生在语境中理解掌握。总之,教学中既反对脱离对语言的感受、理解直取资料、直取思想、直取感情的做法(只注重文章写了什么,而忽视怎样写的),也反对脱离文本和语境,只重孤立地、集中地进行字、词、句、章、语、修、逻等知识教学的做法。必须要把两性有机融合,从人文资料切入激活工具的应用,从工具应用的角度切入负载的人文资料。
2.给足学生品读文本的时间,教给学生有效的读书方法。
阅读教学中,学生仅有读进去,才能进入主角,有所感悟和思考,以受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美情趣,所以,学生静心读书是教学之本,而教师对文本的分析只是枝叶。我们要把读(朗读、默读、精读、略读、浏览)贯穿在教学的全过程,用读来穿针引线,带动课堂。既要根据不一样文体选择不一样的阅读方法,又要明确每次读的任务,使读具有科学性、目的性、层次性、实效性。教师要重视读书方法的指导,如默读,既要教给学生概括要点、理清行文思路、揣摩语言、感悟思想感情、鉴赏评价的方法,又要训练学生的阅读速度,培养学生动笔圈点勾画的读书习惯。这样,经过多次的阅读实践,学生才能具有阅读本事。要坚决摒弃让学生死记硬背字音、词义、段义、中心思想、写作特点及习题答案的徒劳做法。
3.改善教学方法,采用自主、合作、探究的学习方式。
教师要转变主角,成为教学的组织者、引导者、促进者,让学生成为学习的主人。打破僵化的传统的教学模式,摒弃满堂灌、满堂问、满堂练的低效做法,代之以启发式、讨论式、探究式的教学方法,让教学成为师生平等对话的过程。要千方百计地为学生创设良好的自主学习情境,激发学生的学习兴趣,注重培养学生自主学习的意识和习惯,关注学生个体差异和不一样的学习需求,给足学生思维的时间和空间,让学生进取主动地获取知识。经过引导学生自主学习,逐渐养成质疑问难的习惯,鼓励学生发现问题,提出问题,并经过合作探究解决问题。采用合作讨论式教学时,讨论的问题要有探究价值,学生分工明确,同时教师要及时调控和导引,既充分尊重学生的创见,又要经过适时引导,把偏颇的问题引向正轨,到达去伪存真,去粗取精。
4.要进行科学的写作训练。
作文教学既要摒弃只讲写作知识、技法的做法,又要摒弃不给以具体指导,让学生盲目写作的做法(只布置作文题目,不给指导、批改、讲评)。要联系生活指导学生作文,让学生从“两耳不闻窗外事”的闭塞状态中解脱出来,引导学生热爱生活,注意观察生活,细心感悟思考生活,积累生活材料,让生活成为写作的源泉。应多让学生自主拟题,鼓励富有创意的表达,教师命题时要研究题目是否贴近学生生活实际,学生是否感兴趣,是否有利于学生抒发真情实感,张扬个性。要培养学生的文体感,把握不一样文体的写作要领,明确各种表达方式的基本要求。要让学生养成修改作文的习惯,要引导经过学生的自改和互改,取长补短,共同提高写作水平。还要让学生养成勤动笔、写日记、书写规范等习惯。5.开发利用语文课程资源,沟通课堂内外。
语文是母语教育课程,教学资源无处不在,无时不有。要摒弃过去以教教材为教学目的,把教科书(甚至课文)当成惟一教学资源,死抠课本、就课论课的做法,树立强烈的课程资源意识,努力开发、进取利用多种语文课程资源。课堂上应创造性地使用教材,注重延伸拓展,调动学生已有的知识积累和生活体验更好地理解课文,还要注重选些时文、美文进行比较阅读,让学生能够举一反三,触类旁通,构成迁移本事。更应打通课堂内外,拓宽语文学习的渠道,让生活成为语文学习的源泉。一方面要培养学生的阅读兴趣,鼓励学生多读书、读好书,引导学生有计划、有目的、有方法地进行课外阅读,指导他们做好读书笔记,丰富文化积累;另一方面要认真上好“综合性学习”课,结合此类课开展丰富多彩的综合实践活动,如开展办刊、朗诵、演讲、辩论、读书汇报、调查访问等活动,拓宽学生视野。同时要引导学生在生活中关注语文,增强学生在各种场合学语文、用语文的意识,提高学生的语文实践本事。
新课程给我们带来前所未有的挑战,也为我们供给了大显身手的机遇。在新课程实施中我们要勤于钻研,进取探索,不断反思,及时总结经验,构成自我独特的教学风格,成为研究型教师,为我校语文学科建设做出更大的贡献!
语文试卷设计篇十
1.时间安排:分配时间要服从于考试成功的目的,基本原则就是保证在能够得分的地方不丢分,不容易得分的地方争取尽可能多得分。按“分数时间比”实用原则,分值大的题目多花些时间,分值小的题目少花一些时间;一看就会做的题目先花时间,需要考虑一下才能解答的题目放在第二梯队完成;难度最大的或从来没有见到过的题目,放在最后攻关。
2.放下固执心态。久攻不下的试题,又不愿意放弃,非常浪费时间。暂时先搁着,做了其它题目后或许会有灵感。
高考作文注意事项:
1.高考作文打分分基础等级和发展等级,需要四步来完成,内容、表达、发展各占20分,还有一个扣分,上限是15分,最后得出总分。评价中内容以题意和中心为主,文章首先要符合题意;表达的关键是语言和文体,文体要鲜明;发展要求有文采、有创新,有文采指表达有感染力,而内容观点比一般人深刻就是创新。还有几个具体问题是:无题目的扣2分,字数不够的每少50个字扣1分,错别字一个一分,不重复扣分。
2.卷面要整洁,字体要工整、美观,相反书写不好可能会影响成绩。
3.避免错别字,错别字一多不仅扣分,也会影响阅卷老师对整个卷子的印象。
4.要避免作文跑题。虽然说话题作文开放性很强,但也有限制因素。审题首先是放眼看话题内容,抓住话题核心进行发散思维;其次是聚焦自己熟悉的、有把握的“点”,切入进去,集中笔力加以突破。
5.避免内容空洞,言之无物,缺少思想。面对一个话题,我们要善于引导学生作由此及彼的联系,由因到果的推断,由现象到本质的分析,由个别到一般的思考,来深入认识并准确诠释话题,并作深层次的开掘,注意理性地分析,能站在理论的高度认识问题,揭示事物的本质,因为你的观点只要比一般人深刻就是创新了。
6.避免文体不明,盲目求新,胡编乱造。在阅卷中凡是开头提观点,中间讲故事,最后下结论,有材料没论证的文章都在三类卷以下。
语文试卷设计篇十一
打开xx年级语文试卷,无论是学生,还是教师都会感到试题变得更灵活了,更务实了,一切都更贴近学生的生活实际了。
通观xx年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的本事及课内外阅读本事。命题人员期望经过试卷,对教师的教学提出提议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求经过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自我梦想的答案,培养学生创新本事。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重本事(识字本事、写字本事、阅读本事、写作本事和积累运用本事),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。
1、答卷情景。
过学生答卷情景来看,本次期末测试,学生对汉语拼音、生字掌握较牢,基础较好,尤其是生字词扣分较好,看来期末这段时间的强化复习收效不错。对凡是要求背诵的课文,基本掌握。成语和句子都能较好的掌握,学生都已经掌握了这种题的答题方法,基本上很少丢分。此外,修改病句学生也改得不错。对国家时事大事也比较关心,关于四川地震的填空题也回答得比较好。
2、从考卷中发现的问题。
这份试题做到全、新、活,贴合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,能够看出还存在许多问题。
(1)词语积累不够。
重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏很多的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。
(2)综合本事薄弱。
由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的资料不仅仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考查学生对短文资料准确理解本事及平时积累词语的本事。由于在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析本事,失分较多。由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题本事较差。有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。
(3)逻辑思维本事欠佳。
本次作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,缺少真情实感。在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维本事的训练。
(4)书写不规范。
从整体卷面看,学生的书写情景不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。
(5)学生学得太“规范”。
透过整张试卷,不难看到我们学生学得太“规范”化,以至于对一些开放性题(如口语交际)无所适从,没能真正读通、读懂、领会。更有甚者,部分学生不愿读题,凭自我的感觉,想当然地回答。由此我想到我们的语文教学:教师捧着教科书、教参费力宣讲,学生心不在焉地似听非听,似答非答,似练非练的情景还是普遍存在。教学目标落实不够,训练力度不够。难怪课堂上教师讲得累,学生学得累,收效又甚微。这种高投入低产出的语文教学是不是应当彻底加以改革了。
1、要继续重视识字和积累。
从本次考试能够看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,所以在今后教学中必须继续重视这方面教学。
2、教会学习方法,提高学习本事。
“方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握“活”的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。所以,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法。充分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎样学,少教怎样做。
3、充分发挥学生学习的进取性,培养创新精神。
在今后的教学中,我们将更充分发挥学生的学习进取性,在课堂上要引导学生处于进取主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一味灌输知识。要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点燃其创新思维的火花。改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新本事。这样学生就不至于对于开放性的试题感到十分茫然,或只求答案唯一。
4、要树立大语文观,拓展思维。
要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课内外知识点交融渗透,融会贯通。首先教师要多读书,不仅仅自我能读懂,并且有所感悟,有所积淀;其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。
5、课堂教学在“活”字上着力。
从本次考试情景来看,学生对知识缺乏灵活运用的本事,异常是学生的独立见解本事,需要在课堂予以重视。
总之,要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠广大语文教师本着一颗进取探索、努力钻研的心去不断努力、不断提高自身素质,不断适应时代的要求才行。
语文试卷设计篇十二
一、按要求默写拼音。
1、默写23个声母。
2、默写6个单韵母。
3、默写9个复韵母。
4、默写5个前鼻韵母。
5、默写4个后鼻韵母。
6、默写16个整体认读音节。
二、比一比再组词。
子()人()八()月()。
了()入()儿()用()。
同()问()东()木()。
向()间()车()本()。
开()田()云()下()。
升()电()去()不()。
自()日()方()会()。
白()目()万()公()。
米()太()上()话()。
来()犬()土()活()。
四()乐()禾()手()。
西()牙()木()毛()。
山()石()门()巴()。
出()右()们()也()。
大()左()多()小()。
天()在()乡()少()。
力()七()生()果()。
刀()九()牛()里()。
字()平()是()文()。
学()伞()走()又()。
王()亮()人()后()。
玉()高()个()石()。
三、组词。
水()火()中()有()。
早()马()口()比()。
长()好()把()我()。
朋()鸟()友()什()。
前()鱼()两()青()。
花()香()坐()飞()。
它()苗()头()的()。
尖()只()看()见()。
星()己()几()关()。
书()叶()找()。
四、把下面的字去掉一笔,变成另一个字。
个()本()去()丢()。
太()土()子()方()。
来()天()自()玉()。
五、把下面的字加上一笔,变成另一个字。
了()目()王()云()。
米()大()人()去()。
十()万()。
六、把下面的字加上一笔,尽多地变成另一个字。
口()()。
大()()()。
木()()()。
日()()()()。
七、试着把下面的'字组合新字。
父生巴女日口子女禾。
月日马田十力日月木。
()()()。
()()()。
()()()。
八、先找朋友,再连线。
一口书。
二朵刀。
三片牛。
四本井。
五只花。
六把鸟。
七头人。
八条叶。
九个笔。
十支狗。
九、写反义词。
小少上开。
前来西北。
右好男头。
出里天长。
高冷粗远。
语文试卷设计篇十三
1、五、六年级的学生对本年度上学期要求掌握的生字词掌握的比较牢固。出现错误的现象有:把“糟糕”的“糟”字旁写成了“木”字旁,变成了“槽”字,“瞻仰”的“瞻”字写成了“日”字旁、“誊写”的“誊”不会写的人很多,个别的同学写成了名“誉”。也有的写成了三横。这个看拚音写词语在五年级中出现了,在六年级的非课改的试题中也出现了,也有的五年级学生将“慈祥”的“祥”写成了“详细”的“详”。有的个别批卷教师还将四点底的“慈祥”的“慈”给算做对的,还有就是六年级的学生“歧视”的“歧”不会写,这个错的比较多。
3、学生对课内要求积累的词语掌握的情景不尽乐观。如五年级的再接再厉(励)、前仆(扑)后继、雅俗(熟)共赏这几个词语同学们错的比较多,其中前前仆(扑)后继在六年级的非课改的试卷中也出现了,错误率也占总数的39%。
4、五、六年级的学生对所学诗歌、名言警句掌握较好,得分率为90.4%。绝大多数学生能够准确书写,也有极少数的同学出现个别字的误写,主要易错字有六年级的《天净沙秋》中的“一点飞鸿影下”中的“鸿”有不少学生写成了“红色”的“红”。也有的将“影”写成了“景”。
5、选词填空。无论是五年级的近义词填空,还是六年级的选择恰当的词语搭配,同学们均能正确的做出选择,足以见得同学们在近义词的使用上都能用得恰如其分。这道题的得分率91.9%,多数学生能够准确的使用近义词,但个别失分的是一些审题不认真的同学。
6、按要求写句子。五年级的第七题,按要求写句子,这道题一共有三小道题,其中第1小题:三十万人的眼睛一齐投向主席台。(要求是改病句)。这道题的正确率只是49%。同学们改的五花八门,怎样改都是把“眼睛”投向了主席台,关键点就是不能把“眼睛”投向主席台,要把目光投向主席台,这道题同学们错的原因都是没有把关键点抓住。其它的两道按要求写句子也不是很梦想。第2小题:香港回归祖国真让人激动。(感叹句)这道题虽然很简单,可是完成的正确率也不是很高,只为67%。其实很简单的一道题,可是我们有的同学却把简单的问题复杂化了,有的改成了反问句(难道香港回归不让人激动吗?),有的给缩句了(香港回归让人激动),还有的同学改成了疑问句,(香港回归让人激动吗?)也有的同学改对了,结尾却没有写感叹号。(香港回归祖国真让人激动啊)。改对了,可是结尾却是以“。”结尾。六年级的关于按要求改句子的这道题一共是四道题,四道题全部做正确的仅有三十七人。仅为35%。其中第1小题,父亲说:“对不起,我自我会确定的”。(改为转述句)。这道题错的最多,改为转述句,首先,“说”字的后面的“:”必需要改为“,”,同时说后面的“”也应当去掉,同时要将第一人称改为第三人称。这三要素错一不可,可是我们的六年级的同学是做的不尽如人意,有的不把说后面的“”号去掉,有的不把第一人称改为第三人称,也有的不把“:”改为“,”。句子的练习应当是贯穿我们学习的始终,因为句子的练习是从字词到篇章的过渡部分,这部分的资料是在一年级开始就循序渐进的进行练习的资料,每年级每学期的期中或是期末测试时都会呈现出来,考试就是为了促动,是为了让我们的学生经过这次没答上来,回去好好复习一下,为下一步学习阅读和习作部分做好铺垫的同时,提升自身的阅读和写作本事。
关于积累部分的思考和提议。
1、课内积累字词比较准确,牢固,应继续坚持。
2、积累(包括字词句)有待于加强,力求积累丰富、准确、有效。在这部分我有一个想法就是我们的学生思路要宽一些,尽量让自我活学活用。我们每次考试的资料不可能都是我们教材上有的,也不可能是教师上课必须讲过的资料。也不必须是我们每个同学必须练过的资料,可是万变不离其中,教师们也不要用“没学过”做为学生思路窄的借口,更不要用“超纲”来做为学生不会的借口。
3、加强学生书写本事的培养,养成严谨准确的书写习惯。孩子们平时写字不注意训练,考试时很容易失分,因为有些字在平时写的时候就是模棱两可,没有叫准,到考试的时候想叫真了,可是为时已晚,比如我们有的同学在写“寇”和“冠”的时候,总是把两个字写不明白,真正到考试的时候,明白自我写的不对,勾勾抹抹好几次,可是最终还是没整明白。
阅读。
虽然有些课外阅读的篇目学生没有接触过,但文章篇幅不长、浅显易懂,学生阅读起来没有什么困难,阅读短文后,要回答的问题也比较简单。可是抽样结果证明,此题的得分率偏低。
1、课内阅读这块,六年的试卷上有这部分的资料,课改的试卷和非课改的试卷都有这部分的资料,这部分的资料就是我们所说的文学常识和一些写作方法的填空,同学们掌握的不是很梦想,得分率为72。6%。我们在学习课文的时候,常常是重视对课文资料的理解,却忽视了有关作者的自然情景及当时的写作背景,我们教师在讲读课文的时候常常让我们的学生去进行课前预习,查找相关的资料,其实这种做法是十分有好处的,尤其是一些经典的,脍炙人口的好文章,如《鸟的天堂》、《桂林山水》、《少年闰土》、《月光曲》、《伯牙绝琴》等这样的文章,对大家、名家的作品应当了如指掌,这样我们的学生就不致于把《鸟的天堂》的作者当做老舍。个别同学甚至《少年闰土》的作者都不明白是鲁迅。六年级课改的试卷中有一道题是,〈月光曲〉的作者是——。当时我在中心校考的过程中,我就发现了这道题,回去之后,我查了相关的资料,〈月光曲〉又名〈月光〉或〈月光鸣奏曲〉,是贝多芬创作的一首著名的钢琴奏鸣曲,课文写的是关于贝多芬谱写〈月光曲〉的一个传说。“传说”是民间流传的故事,可能有一个人收集整理,可是我觉得这个课文的作者是谁好象没有必要去考,因为课文中根本就没有出现。
2、课外阅读,五年级的得分率71%,六年级的得分率为68。3%。
的银条儿。
的证据。
的阴云。
的彩虹。
的雪球。
其实这道题的答案均在这篇短文中出现了,一是我们部分学生缺少答题的技巧,另外是我们的学生没有认真的去阅读甚至是根本没读,并且这样的学生还不占少数。白给的6分题,都没有答出来。
3、联系文章资料理解重点句子,能够根据自我的理解组织语言答题,部分学生失分的原因在于理解不准确,少数学生语言组织本事不够,答题时语言不到位。
关于阅读教学的思考及提议。
1、加强词句理解训练,注重理解的准确性。
2、培养学生概括综合本事。
3、加强学生语言组织本事的训练,力求准确精练。
4、培养良好的阅读习惯,教会学生灵活答题。
作文。
一、学生答题情景浅析:
从阅卷情景来看,好的方面大致有以下几点:一是想象巧妙、新奇,颇有创新意识;二是资料丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整。但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的本事;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多。
五、六年作文,一等作文占72.3%,二等作文,占20.1%,三等以下的作文,所占比例为7.6%。本次检测,无论是写人的作文,还是记事的作文,绝大多数学生都能够选取适宜的素材,较合理的安排材料,写出一篇较好的文章。少数学生习作的语言优美,生动而富于童趣,也偶尔出现有创意的语言,书写规范整洁,失分较多学生习作主要存在以下几方面的原因。
1、审题不准,文章资料没有紧紧围绕题目来写,如五年作文要求中给了提示,能够充分发挥学生的想象力,可是好多同学审题不认真,甚至不审题,直接就写,导致作文跑题。
2、文章资料空洞概括,不够真实具体,缺乏真情实感,不乏有唠家长的作文,如六年级的《——我想对您说》,原本是一个很生动、很真实的一个话题,应当是充满真情实感的作文,应当是抓住这次机会给你的家人或是教师、同学写一封发自肺腑的信,可是却被很多同学写得支离破碎。不能将自我的语言很好的组织起来。弄得整篇文章字数不足,同时没有表达出自已的真情实感,更不要说有什么语言功底。
3、语句不够通顺,表达意思不清楚,病句较多,个别学生字迹过草,词不达意。
4、改版后的教材,作文教学由以往只注重写实的思路,转变为写实、写虚并重的思路。在这一思路改变背后的想法是,借写想象作文,激活、丰富学生的想象力。本次检测的作文题也是作文命题的首次改革和尝试。
1、平时教学炽应注意培养学生观察生活的本事,积累素材的习惯,为习作准备充足的材料。
2、注重从语言积累和语言训练两方面入手,培养和提高学生的语言表达本事。
3、适当的教给学生习作方法和习作技巧,包括审题、立意、选材、过渡结尾、谋篇布局等方面的知识。
4、将习作与阅读、习作与生活联系起来,加强课内外沟通,注重生活作文,提高学生习作水平。
本试卷分为三大板块,共十二个大题。
1、资料结构稳中求变,稳中求新。与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。试卷整体坚持稳定,基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变,分值也坚持不变,但经过采用不一样的题型增大了考查面,开放性的题目给学生供给了较大的答题空间。
2、作文改变了以往紧贴教材的形式,首次突破教材,给予了学生广阔的自由发挥空间。
3、注重创新精神与实践本事的考察,试卷中越来越富有人性化色彩,尊重学生个性化的思考和创造性的解答,试题体现出更大的开放性。
4、语文考察的纬度由知识与本事的单维,走向了三维,即“知识与本事、过程与方法、情感态度与价值观。
本次试题注重基础、突出本事、尊重个性、鼓励创新、联系生活,试卷难易适中,题量适宜。
语文是一门综合性很强的学科,涉及的层面和资料很多,我们思考今后小学语文教学改革,至少应当在以下几个方面作些努力。
1、重视字词教学,夯实语文基础。
字词教学是语文教学的重要资料之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握必须数量的字和词。从本次检测中,我们很明显地看到,许多学生字、词可是关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的,如“糟糕”、“誊写”、“慈祥”、“歧视”“再接再厉”“前仆后继”等,要提高学生的成绩,首先应重视字、词的过关。在检测卷中,字、词类的题目只要学生平时稍加努力,就能够得分。所以,教师在教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练,同时还可开展丰富多彩的活动(如:词语接龙、猜谜)来训练和巩固学生对词语的掌握。
2、提高阅读本事,引导个性阅读。
从抽样调查的结果来看,阅读题的得分率是最低的,说明了学生阅读的本事还不强。其实本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。
我们经常下到学校听课,往往课型都是阅读教学,但我们发现少数教师一节课讲个不停,学生很少有朗读和思考的时间。阅读是极具个性化的行为,教师要充分认识自读自悟对于培养和提高学生阅读本事的极端重要性。仅有让学生直接应对文本,用心读书,才能获得个人的理解、体验和感受。
阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读本事。所以,教师在阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。
3、激发习作兴趣,抒发真情实感。
从本次的抽样调卷中,我们发现很多学生的作文雷同,严重时,一本(20份)试卷有四、五个学生的作文不能说是一模一样。但选材是没有差别的。资料的虚假,已成为小学作文教学的顽症,“作文打假”刻不容缓。
学语文,最头痛的就是写作文,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。培养学生的写作本事,要采取多种方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。
一篇好的文章,真实感情比华丽的辞藻,富丽堂皇的布局更为重要,离开真情实感这个前提,一切写作技巧都成了空中楼阁。真实的才能打动自我,写出来的文笔才流畅,感情才真实。教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在资料、情感上贯彻一个“真”字,在语言、形式上贯彻一个“活”字。总之,写实的作文必须要让学生写身边的事,说心里的话,说有童真童趣的话;想象作文则要鼓励学生展开想象的翅膀,写出富有新意的作文。
4、丰富语言积累,注重语文实践。
积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。不熟读、背诵、博览很多的诗文,不进行相当数量的练笔,要想学会读写是不可能的。课内的积累,主要是在诵读中积累,如描述人物、景物的词语;细节描述具体生动的句子;运用了修辞手法的句子;富有哲理、意味深长的句子。课外的积累,则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自我的藏书,组织学生开展丰富多彩的读书活动,让学生读好书,多读书,爱读书,不动笔墨不读书。
语文教学必须采取语言积累和语文实践相结合的原则。使学生在积累中运用,在运用中积累。在课外时间,可组织学生交流见闻,交流心得,让学生在交际中学习语言,运用语言;可鼓励那些写作本事较强的学生向学校的广播站投稿,为学生创设成功的机会,获得成功的。

一键复制