一键复制
当在某些事情上我们有很深的体会时，就很有必要写一篇心得感悟，通过写心得感悟，可以帮助我们总结积累经验。那么心得感悟怎么写才恰当呢？以下是我帮大家整理的最新心得感悟范文大全，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。
口是心非的感悟篇一
电影有一场戏是女主角质问男主角，衣柜的丁字裤是谁的？男主坚决否认，女主试探成功，高兴的告诉男主角这是她自己的内裤，男主背对女主，嘴角微微一抹的笑让我印象深刻。在我看来这抹微笑不是代表爱，而是狡猾的笑。
作为特工的男女主由于工作性质，性格多疑，猜忌，彼此相爱，却又彼此互不信任，一次次的试探，一次次的争吵，一次次的妥协。男女主最后的矛盾是女主接受不了男主和另一个女人睡了，虽然她知道男主并不爱这个女人。
爱一个人，是否精神和身体要同时保持忠诚。我爱你，但是我还是和别人睡了，这看似很荒唐，但却是最普遍的现象。大多数人毕竟是属欲的，在最诚实的生理反应面前，大多数人不会学会克制，这是天性。但是我们之所以为人，是因为我们会克制自己的欲望，不然和动物没啥区别。出轨是一个很普遍的现象，但却是一个敏感的话题。一旦去讨论，势必又揭开那片看似已经愈合的伤疤，何必自找不痛快呢！
回到电影本身，男女主的职业，性格本就不适合成为伴侣，这样的组合太累了，每次见面斗智斗勇，知道的是在谈恋爱，不知道的还以为他们在演戏。相比小说的结局，男主死去，反而为俩人的爱情留下了美好的回忆，不然我很难想象两人今后的生活。爱情是经不起试探的，一次两次的试探可能是调情，试探多了，真的就剩下悲剧了。
我一开始以为的结局是男女主卖了配方，在迪拜逍遥的生活着，这符合欧美电影的走向，但是这电影居然反应了社会主义的主流价值观，不在中国大陆公映简直可惜了。
口是心非的感悟篇二
看到大部分都是给三星的评价。
我很喜欢这对男女组合，所以觉得三星偏低。
整个故事写得还不错，时间交错的叙述的手法也让故事增强了趣味性。
我觉得最好看的在男女关系。
从头到尾我都觉得是女方在耍男方。
每次他们互不信任发生争吵时，都是男方让步，虽然他一直都怀疑女方对自己的爱是有目的的。
男方做了n次保护措施，好让自己不至于被耍到一无所有，但是每次同女方一交锋，他就缴枪投降了。
我觉得这样一个结果，对于这段感情很好，尽管竹篮打水，但是好歹两人还在一起，经历了这样的挫败，女方应该会改改那么自以为是和强势的性格。我看到一半的时候设想的结果，是女方拿到配方后逃之夭夭了。
还好，这个结果算不错。
口是心非的感悟篇三
精彩的配乐外加讨喜的台词，
美丽的风景外加养眼的演员，
多变的拍摄手法，紧凑的剧情，变幻的时空，天马行空的想法。
片刻的激情，5年不见，仍能远远的认出对方，有点脱离实际，不过电影中的人物么，本来就跟我们大家不一样罢。
最后两个人瘫在酒店的大堂喝香槟的神态表情，莉莉小敏感小神经的蹦出那句“你要是认为我自己偷偷换了秘方，那就……”，太逗。
突然让我想起郑秀文和刘德华的{龙凤斗}。
.s.片尾曲很惊艳，华丽的小调调，轻快的哼唱着经历过风浪后的小情愫。
与大家分享：
口是心非的感悟篇四
一部间谍的电影，我承认是因为茱莉亚罗伯茨我才会点进去看的。作为编剧出身的导演tony gilroy，整部片子都是偏重结构性的产物。
我成为我之前迷上了《告白》的结构模式，一层一层的推进，回顾，而后再在不断的重复轮回主题以后，最终得出了一个致命性的故事结尾。《duplicity》很有这种韵味，但是却没有它的精髓。
整部片子只有一处慢镜头，像《告白》里面常用的慢镜一般。它表现在电影的开头，堆满了冲突跟幽默性，慢镜头，从来都是表现矛盾发生或者过程发展演变的最好手法。故事的开头，我们就已经知道两个巨头的竞争敌对关系。
其实不难看出这一部片子的爱情成分。爱情的位置点到即止，刚开始的感觉是用间谍跟反间谍的猜疑，试探跟配合，协调来作为这部电影的主线。直到后来才慢慢发现，原来原先自己猜想的主线只是大氛围的衬托而已，电影里面深刻缔造的，是一份共患难以后构建起来的感情与信任感。
其实即使到最后，我依然不会觉得他们会坦然的相信对方。也许是故事的剧情性太强，很多个本来属于画龙点睛的位置都描绘过了头。其实整部电影的架构我很欣赏的，两个大轮回，而里面小轮回使用的是一种插叙的方式。
一般悬疑剧的手法，如果可以配合插叙的方式来用，在不经意的位置加建几个真相大白或者致命逆转的镜头，整个故事出来的效果就会意想不到很多。只是在《duplicity》我只觉得这个手法用得太频密了，一开始还可以为他们之间的相互测试到再次建立信任而感到略有新意，但是慢慢到后来，会觉得出现的频率过于密集，而导致缺乏了原有故事的紧凑性。草莓蛋糕上面可以有草莓，但是一定不可以多，否则只会抢走了蛋糕原有的视觉效果。
故事里面的高潮还是有的，就在临近结尾女主角盗取重要文件的那一部分。那是整部电影里面可以让我心跳加速的一幕。而到后来的的假装拆穿，离开，等待，文件转让。好像，也只是回到第一幕插叙片段的感觉。固有的手法，只是施展的场地不一样了而已。
其实他们相遇时候的台词，是不断重复的，从一开始，到中间，到结尾，但是他们对话时候的语气，表情神态跟最终跟随的结局，已经大不相同。我不知道是不是故事的穿插过于频繁而导致自己思想的凌乱。到了最后发现大循环里面那个局外有局的结果时，我不觉得意外。
如果最后要说明他们两个只是被蒙在鼓里的商业棋子，而最有脑的一方其实是处于被动的那一方，因为他一直在暗中操控全局。那么，矛盾性的爆发效果还是不够激烈。因为之前的铺垫还不够力度，到后来的着重点好像都偏重了在他们两个的互诉钟情上。局中有局的设置确实是一个亮点，但是让人惊讶的感觉还是不够。也许是这个结局所带来的破坏性或者影响性不够强烈，才会让我觉得它不够深刻。
不过整体而言，我很喜欢里面的两位主角，所以，我也很欣赏他们的演技，任何一个细微的动作都可以恰好到位。如果想训练一下自己的故事拼凑或者连贯思维的，这部电影也是很不错的选择。
口是心非的感悟篇五
又玩这种把戏，一来是不好意思当面说人家坏话，二来，这部电影与《亲密敌人》之间的关系确实千丝万缕。
这部电影看的很早了，大概2009或者10年，都有可能吧，但是并不觉得多好，只是设计比较精巧而已，隐喻关系也设定得恰到好处，男与女之间你进我退的关系，通过一出计中计，表现得也非常成功。但是确实不觉得，男人和女人之间非要如此算计，所以并不喜欢这样一部电影。但是看过《亲密敌人》之后，就觉得，至少，别人是真正有话想说，而且言之成理，别出心裁的，而老徐，显然就是邯郸学步，无病呻吟了。
其实《亲密敌人》的开局还算不错，因为亲密，因为敌人的含义，很容易可以想象到故事之后的走向，无所谓，只要设计得好看，而且投行的阴谋等等，堆叠起来，于男于女的关联，也应该好看好玩，中间一度，老徐显然有想要表现出那种挣扎，那种竞争的敌对关系。
但是可惜啊，老徐还是老徐，华语电影的女导演，除了许鞍华，除了王小棣，好像真没有人能跳脱出自身的小情小调，自怨自艾。最可怕的是，老徐这个故事明明可以更深刻，但是她最终还是落入了自以为女权，实际上，还是中国小女人耍点小性子的把戏上。于是，整个故事就成了个笑话。最后的反转，也只能通过赵宝刚这样一个打酱油的人物，完成。投行不够投行，爱情也肤浅，软弱。
因为这样的关系，整部电影的节奏感非常割裂，在投行阴谋设定和行进过程中，老徐的商业电影功底还是多少发挥了些作用，下了一定本钱去砸得外景地，配合上比较花哨又凌厉的剪辑，还是出了些彩。但是只要进入小情调，小回忆，顿时就变得温吞，小忧伤起来，其实这也不是不可以，但是真的没必要那么冗长，大段大段的慢节奏感情戏，把整部电影的节奏感都给拖累了。最令人腻味的就是在成都的那段假模假式，纯粹给赞助商面子的家庭戏，索然无味，表现浮夸。
但是？成都？……这个先不提了吧！
因为爱情的关系，所以整个阴谋的一波三折，显得大而无当了，尤其是最后的翻盘，很奇怪，其实克雷的加入，原本应该好看，但是戏份太少，而且不够精彩。李治廷演的那个财经狗仔应起的作用也完全不够，一个个小bug，串连起来，顿时就显得《亲密敌人》只是为了成全黄立行和老徐再次缠绵的一场儿戏了。
相较之下，《口是心非》尽管同样有问题，但是至少过瘾，而且点缀其间的男女博弈爱情，更真实，也更女权。哎……
最后，还是，成都……老徐在片中饰演的，是天蝎座么？可能我不懂吧？
口是心非的感悟篇六
故事讲的是a公司借用两个内鬼之手将假配方送到竞争对手b公司处。说白了就一好莱坞版《群英会蒋干中计》。
所以为了鼓励老外多读读我们中国的名著，我给了2颗星。
之所以没有给更高的星是因为这个群英会拍得非常之差，首先就是我最为反感的时空错乱的叙事手法又在此片中出现，是不是要拍的一部分观众看不懂就算你编剧智商高了？
其次就是一些细节问题
问题1. 男主角的配方被搜出来了，后来怎么又拿出一份？
问题2. 假设男主角有足够的时间再复印一份然后藏起来，老朱为什么要把男主角咬出来？他们不是一伙的吗？有必要弄得这么复杂吗？直接闪人不就完了吗？编剧在这个时候还要掩饰他俩是一伙的吗？
问题3. 将一张纸传出来，有必要动用复印机吗？手机拍张照片不就完了吗？事实上老朱是拍了，当我看到老朱把手机放在桌子上的时候，我想这是编剧的讽刺吗？
当大家想到的时候，编剧说我没想到，当大家以为编剧没想到的时候，编剧说其实我早就想到了。
很难想象这样的情节会出自于《谍影重重》，《世界末日》的编剧之手，看来是黔驴技穷，江郎才尽了。
口是心非的感悟篇七
张雨生的歌，最喜欢是这首，最后的这首 。
歌词哀痛，是当年的我喜欢的调调。
“口是心非”，本来也算我改不掉的习惯之一。
再加上大嘴姐姐茱莉亚.罗伯茨，
所以对这部电影充满期待也仿佛是理所当然的。
谁说的.，这是另一部《史密斯夫妇》。
未必有那么剑拔弩张的对立和挑衅，
但充满试探的交锋倒是连场上映。
男女主角的气质本来就不同。
同样的性感，但一对张扬外露，一对含蓄低调‘
所以注定一场戏是刀枪火炮硝烟弥漫，
另一场戏却是唇枪舌剑辞锋连连。
茱莉亚.罗伯茨，这个大嘴妞，《风月俏佳人》里面，她就只是个可爱的美国甜心版傻大姐而已。怎么到了《洛丁山》，她忽然连衣襟鬓角都笼了一层光，举手投足，一颦一笑，说不尽的风流动人。
当她一出现，elvis costello的《she》就随之响起。
he，she，she，
伴随声声叹息。
谁能不爱她呢？
如果一见钟情还不够，
那么试试重逢在罗马。
这样的女人做间谍？
天，
难怪人家说间谍需要经历非人的意志考验。
中情局间谍、商业间谍，反商业间谍的间谍，都不算什么。
如果她恰好是
爱情派来的间谍。
很无厘头的
突然想到c10的《特务j》
爱情间谍需要什么素质？
要养成随时细心观察周围所有细节并牢记于心的习惯。
要时刻保持高度的敏感性、警惕性和怀疑一切的态度。
要有泰山崩于前也面不改色的心理素质和张口就来的撒谎技能。
要有藐视威尼斯、羞死金棕榈、气死奥斯卡影帝影后的精湛演技。
她和他不厌其烦地互相怀疑，彼此试探，
她别有用心地给他下套
他信誓旦旦地睁着眼睛撒谎
真累
不肯相信，无非是
自己一开始已有所保留。
像faye在《将爱》中唱着
“我们的爱情像一场战争”
“我们没有流血，却都已经牺牲。”
磨折了温柔
磨折了耐心
差点磨折了一场来之不易的爱情。
到令人一拍三叹，比无间道更无间道的商业谍战终于结束，
精疲力竭的男女主角跌坐在椅上喝着香槟，
无奈地商量去罗马休养生息。
我愉快地笑出声来。
也许终于再也没有机会去证实了，
3千5百万美元能不能买来那一句
“值得，完全值得。”
只要记得那印花的裙摆飘过罗马的小巷，
高跟鞋在安静的夏日午后踩出动人的声响，
你只是无意识的路过
而我
却犯了这辈子最美丽的一个错误。
口是心非的感悟篇八
不论把此片归为爱情片还是谍战片，我觉得这电影都很不错。不懂有些人为什么会说烂。如果不是因为没静心看，大概就是因为思维太局限，看不懂。
（严重剧透开始了，各位看官不妨先去看电影，不好看回来骂我也成！）
最先吸引我的是开头的30秒慢镜头两位boss的大打出手，尤其对于开打之前这段互相辱骂，但此时导演只给我们看到他们的口型却没有声音，仅仅这个细节就让我觉得此片值得一看。
接着两位主人公的爱情部分。贯穿整个电影的那个重逢的搭讪桥段，起初我以为是对暗号，后来我才知道其实应该理解为两位“演戏“的台词，但是我更想把它理解为两个人在回溯他们的爱情，在互道iloveyou。此片中有数也数不清让人感到小鹿乱撞的爱情对白，也讲出了很多恋人之间最大的信任问题。身为间谍的他们疑心更重，导演用了几个穿插的小故事告诉我们，在爱面前，没有信任不信任；”数到三，我们把各自所有的全都摊在桌上“，下一秒男主就拿出了所有；我爱你，你就是我。
讲讲谍战部分，因为是资深谍战迷（自认为），这两位主人公只能算是中等级别的间谍，有着不错的演技，有着不错的伪装技术，有着不错的智商，只是欠缺高级间谍该有的敏感和好习惯（自己被反间谍了还要”敌人“来通知）。整个商业谍战故事也非常跌宕起伏，确实很有意思，对于一般观众而言也算是big surprise，对于常看谍战的童鞋，只能算是情理之中。（卤煮脑子缺根弦，对于名字记忆非常有困难）暂且称作秃头boss为a，胖子boss为b。a和b均为大公司的ceo，也是雇佣间谍的主人。整个片中a的形象就是一个急功近利，张扬而且不够成稳的人，从一开始我就怀疑他最后能不能成功。b则截然不同，b是个很注重细节的人，是个真正成功商人的样子，从他修剪一颗松树的样子，从他对于员工的面谈，最后给出他带领团队策划了整场谍战，一点也不奇怪。
第一次写影评....也许是以为早上看了一烂片，接着看了一个稍微不错的电影，就让我激动的非要赞扬一番。更多可能是希望能接触更多爱好谍战片的豆友们。欢迎大家给我点评以及推荐好看的谍战片~~
thanks for reading！
口是心非的感悟篇九
duplicity，看起来最呆的老头实际上才是最后的boss。他是整场口是心非的表演里最大的赢家。
男女主角机关算尽却还是丢了金子，不过好在确认了爱情。不讨厌这个结局。
就个人而言，我比较喜欢有侧重的故事，抗拒面面俱到。就这部而言，事件是商业谍战，串联的线是二人感情。线的作用是贯穿事件、叙述事件、丰富事件。整部重心放在duplicity的紧张感上，就不能在结尾搞一个两人卷款私奔终成正果来宣扬爱情的伟大感人，不然画蛇添足。导演还算聪明。
一些题外话：
喜欢片尾曲。
roberts老了但是魅力依旧，owen一向性感。（roberts用内裤考验owen那一段让我对这个角色的好感消逝了几分。。。狡猾的女人和受骗的男人）
还有一个疑问——这片子真的那么难懂么？比巴别塔，穆赫兰道难懂么？我不觉得导演在故弄玄虚，这种entertaining piece不在叙事结构上来点乾坤大挪移，在细节上耍花招的话，出来的效果会极其无聊。至少我本人就是在无意中先看了在罗马的相遇，然后倒回开头发现有段相同的对话，才提起兴趣的。。。
