最新融合与创新的作文 融合作文议论文(七篇)

范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面是小编为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

融合与创新融合篇一

今天论坛的主题之一是“融合创新”。围绕这一主题，我就金融业综合经营问题跟大家分享几个观点，请大家讨论，共同努力为我国金融业融合创新创造必要的环境。

第一，我国金融业要不要开展综合经营？

客观看，分业经营是管理规制，综合经营是行业选择。我国最严格的分业经营可以追溯到计划经济时期以及改革开放初期的专业银行时代，例如工商企业短期流动资金和长期基本建设投资来自不同的金融机构贷款。专业银行导致了市场人为分割和行政垄断，形成了低效率和高成本。最初的金融改革实际上秉承了使市场在资源配置中起决定性作用的理念精髓。商业化改革以后，银行从垄断转向竞争，服务从单一化转向多样化，产品从信用中介转向资产管理，可以说是势在必行。抓住了这一点，我们就可以理解一对看似矛盾的现象——为什么上世纪九十年代我国确立了金融业分业经营、分业监管体制，但是金融业的跨业融合创新从来没有停顿？究其原因，是因为更为根本的金融改革目标是确立现代金融企业制度，即“自主经营、自负盈亏、自担风险、自我发展”，以及“安全性、效益性、流动性”。上述“四自三性”实际上决定了金融机构必须通过降低交易成本、开展服务竞争以赢得生存和发展。而综合经营往往是金融机构取得竞争优势的必要手段——服务更多更全更新，因而更具吸引力。自国家“十一五”和“十二五”规划相继提出“稳步”和“积极稳妥”推进金融业综合经营试点以来，金融业综合经营步伐明确加快。目前，综合经营已经走到了一个十字路口，是允许开展综合经营，还是退回到分业经营，对此有一些不同看法。在我看来，允许金融业开展综合经营是尊重市场的现实选择，而回归分业经营已无现实可能。

一是从尊重现实的角度看，综合经营已成为我国金融体系的客观存在。目前，绝大多数大中型银行、证券公司和主要保险公司都已通过设立、并购其他金融行业的子公司和以资产管理业务为代表的交叉性金融业务，跨行业跨市场开展综合经营。同时，金融控股公司也在快速发展，投资控股了银行、信托、证券、基金、期货等机构的一些金融集团和资产管理公司等都已成为实质上的金融控股公司，一些地方政府也组建了地方金融控股公司。在产品方面，银行、证券、保险、信托的资产管理规模达到50多万亿元，与银、证、保金融业表内总资产相比，比例达到1:4，已成为金融体系的重要组成部分，对货币供应量波动也产生了明显影响。互联网技术迅速发展使得银行、证券、保险等行业的相互交叉和融合更加深化，一些互联网企业陆续进入金融领域，在支付、小微贷款、金融产品销售等方面快速发展，部分企业已构建了涵盖银行、证券、保险业的综合化金融平台。

二是从提升金融业竞争力角度看，综合经营是实现收益与风险平衡的创新方向。长期以来，我国金融机构的主要缺陷是业务结构单一、经营方式粗放、金融服务水平不高，金融产品的深度和广度难以满足多元化金融需求。在利率和汇率市场化改革背景下，金融业有效管控风险实现可持续增长的压力日益突出。综合经营促进金融机构的业务和收入更加多元化和均衡化，更好地抵御周期性风险，提升跨周期经营能力。

三是从更好地满足实体经济需求看，综合经营是实现金融结构调整、培育发展新动能的必要措施。为推进供给侧结构性改革、落实“三去一降一补”的重点任务，金融业肩负着以金融创新推动企业去杠杆、补短板的重大使命。从去杠杆看，一直以来我国金融体系发展结构失衡，融资方式以银行间接融资为主。“要发展找贷款、要贷款去银行”造成企业债务持续攀升，杠杆率高企。在经济上行期，资产负债水涨船高，企业效益掩盖了债务压力；
当经济下行压力加大，高杠杆则凸显为经济金融领域的突出风险。去杠杆需要创新思维。资产证券化和市场化债转股等必要手段客观上要求银行与其他金融机构和金融市场密切配合，联动创新。从近年来综合经营的效果看，一些金融机构整合不同行业子公司的优势，通过交叉销售、合作营销、联合投资等方式，满足了部分企业的多元化融资需求，有利于改变融资过度依赖银行体系的状况。从补短板看，我国企业长期依靠低成本劳动力、土地和资源取得比较优势，但企业科技创新能力不足，小微企业发展缺乏后劲。补短板同样需要新思维。针对科技创新企业和小微企业高风险-高收益的特殊性，各类金融机构应该共同采取采取投贷联动、股债结合等方式，多渠道支持科技企业发展；
引进大数据技术，在高效率管理风险的前提下补足银行在长尾客户服务方面的短板。实践中，部分金融机构也已通过综合开展银行、信托、金融租赁、投资银行、保险等业务，在拓展战略性新兴产业、促进保障房建设、扶持中小企业、支持县域经济与“三农”等方面改进了金融服务。然而，受制于创新能力不足和现行监管约束，我国金融机构开展综合经营总体上还停留在追求金融全牌照的层面，不同金融业务的相互补充和联动仍然有限，母公司与子公司之间、子公司之间的协同效应还没有充分发挥，储蓄资金向股权投资的转化十分不足。金融业通过综合经营服务实体经济的效能还需要大幅提升。

实践表明，金融业综合经营增加了金融产品、服务供给的多样性和竞争性，使企业和消费者有了更多选择，促进了社会经济发展，也助推了金融业自身的改革开放，提升了我国金融业的国际竞争能力。虽然其间也还存在这样那样的问题，尤其是监管体制不相适应的矛盾日趋严重。但总体来说，继续发展综合经营符合金融业风险和收益平衡需要，也是当前服务供给侧结构性改革义不容辞的历史使命。尊重规律，敬畏市场，因势利导，应作为改革的基本原则。

第二，国际上金融业综合经营的步伐停滞了吗？

从世界范围看，综合经营一直都是金融业的主要经营模式。1929年美国经济大萧条导致了美国银行业与证券业的严格分离，但与此同时以德国为代表的欧洲大陆国家一直实行全能银行（universalbanking）制度。二十世纪八十年代，英国进行金融大爆炸（bigbang）改革，提供综合化金融服务的金融集团广泛出现。受其影响，日本也于二十世纪九十年代通过立法，由此也带动了韩国、台湾等亚洲一些国家和地区的金融业综合经营。1999年，美国颁布《金融服务现代化法》，允许通过金融控股公司模式开展综合经营，标志着综合经营在全球范围内彻底取代了分业经营。这背后的驱动因素主要有两个：一是金融结构更加市场化，资本市场发挥的作用越来越大，商业银行很难完全不介入证券业务中；
二是金融机构有追求规模效应、范围经济从而降低经营成本、提高盈利能力的内在动力。目前，主要发达经济体和主要新兴市场经济体均允许金融机构开展综合经营。从具体模式看，相当多国家主要通过控股公司结构实现综合经营，同时，银行、证券、保险的业务和产品交叉情况也很普遍。

从最新发展趋势看，后金融危机时期全球金融业总体方向是优化综合经营、加强宏观审慎管理。危机爆发后，有人认为金融业综合经营使金融机构的业务活动过于复杂，加剧了金融风险的识别和管理难度，是危机产生的重要因素之一，应限制金融机构的规模和经营范围。但国际社会经过不断反思，认识逐步由浅入深，由直观转入理性。一些观点和做法值得我们借鉴与讨论。

一是理性认识分业经营、综合经营与危机爆发的因果关系。2009年5月，美国国会授权6名民主党成员、4名共和党成员组成了“金融危机调查委员会”，目的是调查美国本次金融危机的成因。该委员会走访了700余位证人，举行了19天听证会，给出的危机成因是：监管失败、系统重要性金融机构公司治理和风险管理失败、过度借贷和高风险投资、应对危机准备不足与政策前后不一致、问责缺失、住房抵押贷款门槛过低、衍生品失控、评级机构失灵等八大原因，其中并无综合经营。实践证明，在金融危机的暴风骤雨中，相比单一化经营，综合经营具有更强的抗风险能力。据麦肯锡公司统计，中小型单一业务银行占了金融危机中失败金融机构的绝大多数，在危机最严重的2008年和2009年，美国149家失败金融机构中综合经营集团只有3家。

二是优化综合经营格局。危机后，美国“沃尔克”规则、英国“威克斯规则”、欧盟“利卡宁报告”的主要内容是在商业银行的储蓄业务和高风险业务之间建立防火墙，目标是提高商业性金融机构的风险管理水平，并非禁止或限制综合经营。特别是，由g20引领、imf和fsb等国际金融组织推动的国际金融监管改革更好地优化了金融业综合经营的顶层设计。危机后，一些金融机构也全面优化了综合经营格局。如花旗集团将保险、证券经纪等集中纳入旗下的“花旗控股”，以减轻资本金压力。摩根大通仍然保持多元化业务结构，大力发展交叉销售和业务协同，降低投资银行经营成本。摩根斯坦利和高盛在转型为金融控股公司后，重新树立起在投资银行领域的优势地位，摩根斯坦利还由此进入商业银行业务领域。目前国际前20大银行集团、前20大保险公司都拥有多元化的业务结构和经营模式。在此可以做一个比喻：假如洗澡水是风险管理失控，婴儿是综合经营优势，倒洗澡水而不扔掉婴儿就是各国兴利除弊的良好实践。

三是加强宏观审慎管理制度建设。危机后，各国并不否定金融业的融合创新，而是从如何解决监管失败的角度构建着力防范系统性风险、有效管理系统重要性金融机构的新框架。宏观审慎管理制度随之建立并不断完善，在宏观审慎管理和微观审慎监管方面正在构建一套更加清晰而严格的监管规则，金融业综合经营将遵循新的监管要求进一步规范发展。

第三，在承认金融业综合经营是大势所趋的前提下，怎样建设良好的制度环境？

我们面临金融业融合创新的道路选择。综合国际实践经验、我国实体经济需要和金融业发展现状，发展金融控股公司是稳妥推进金融业综合经营的基本方向。可以按“集团综合经营、金融控股公司管理股权、子公司分业经营”模式设计并规范我国的金融机构跨业发展基本框架。这就要求我们全面完善金融机构公司治理和组织架构，落实风险管理主体责任，减少套利投机，建立完整的风险管理及内控机制和信息数据平台，提高持续的风险管控能力。

我们面临金融业融合创新的规制选择。必须承认，金融业综合经营使得金融体系的关联性增加，对金融规制提出了挑战。如：金融控股公司监管真空导致层层控股和整体杠杆率上升，单体风险传染至整个系统，跨市场监管套利活动以及复杂而难以管理等问题。但是，我们不能因为金融创新而采取简单回归分业经营的监管“懒政”。建立面向所有投融资行为的功能监管以保证监管全覆盖，建立立足严格的消费者保护的行为监管以确保创新负作用最小化，建立穿透式监管以确保杠杆率保持在合理水平，才是合理的规制选择。同时还要建立良好的监管问责机制。

习近平总书记指出，“近年来，我国金融业发展明显加快，形成了多样化的金融机构体系、复杂的产品结构体系、信息化的交易体系、更加开放的金融市场，特别是综合经营趋势明显”。为此，明确要求我们“要坚持市场化改革方向，要统筹监管系统重要金融机构和金融控股公司”。积极响应总书记的号召，加大结构性改革力度，通过不断的融合创新积极支持实体经济发展和“三去一降一补”，努力防控风险，是我们应该而且必须坚持的方向。

可以说，不论是经济还是金融，长远发展的动力都源自创新，良好的体制机制都立足于鼓励创新。综合经营作为一种制度创新，在设计合理的政策环境下，我国金融机构必将藉此实现由大到强的转变，成为全球金融体系中具有国际竞争力的中流砥柱！

融合与创新融合篇二

在男式正装衬衫的工艺方面，“天坛”品牌一直处于行业领先水平，曾先后获得“国家质量金奖”、“中国名牌产品”、“北京市名牌产品”等几百余项荣誉，大华也一度被誉为“正装衬衫黄埔军校”。如今，“天坛”品牌早已从单一的正装衬衫扩展到西装、休闲装、时装和服饰等全品类。

大华时尚长期以来注重品牌文化和消费者生活方式相融合，打造品牌营销特色。利用“天坛”品牌的线下门店与线上京东、天猫旗舰店，围绕文化落地，打造系统营销体系，以文化影响力积聚品牌粉丝。长期以来，线下门店持续开展品牌特色“衬衫节”等主题活动，强化融入消费者生活的品牌价值理念，而今年受到疫情影响，“天坛”品牌转而积极参与北京消费季活动，通过发放消费券等方式让利百姓。

面对疫情造成的负面影响，品牌新媒体团队反应迅速，在坚守传统宣传阵地的同时，开启品牌传播新模式。“天坛”品牌开通抖音账号，实时更新品牌创意宣传短视频，并邀请北京电视台主持人张伟进行直播带货;品牌各个门店一方面积极开展自选主题直播卖货;另一方面积极参与门店所在商场的直播进行品牌宣传，进一步强化品牌传播声量。与此同时，企业在社交营销领域进一步提质，除加强现有天猫、微信社群的互动运营外，全员参与社群营销，吸引品牌流量，增强用户黏性，从而打造品牌影响力。

8月5日，第十七屆“世界品牌大会”在北京举行。会上由世界品牌实验室（world brand lab）发布的2020《中国500最具价值品牌》分析报告中，雪莲以176.95亿元人民币的品牌价值荣列榜上332位。

本年度《中国500最具价值品牌》排行榜中，共有来自食品饮料、轻工业、建材、传媒、纺织服装、医药、机械等在内的27个相关行业的品牌入选。

8月5日，第十七届“世界品牌大会”在北京召开。“雷蒙”品牌以146.19亿元人民币的品牌价值荣列榜中第379位，获得由诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔教授亲笔签名的“2020年中国500最具价值品牌”证书。

“雷蒙”品牌是拥有80年历史的老品牌，京工集团积极围绕产品消费升级，深入挖掘“雷蒙”品牌历史与文化，逐步将“雷蒙”品牌打造成为能够满足不同消费群体需求的时尚男装品牌。今年“雷蒙”品牌再一次入选《中国500最具价值品牌》榜，这是市场和业内对“雷蒙”品牌的认可。

未来，京工集团将进一步提升设计研发能力，推动品牌文化与时尚的融合，创新品牌运营模式，传承发展好老品牌，不断提升品牌价值。

融合与创新融合篇三

我国酒店业最初的发展带有一定的政治性，在初步发展阶段，酒店的主要业务是接待外国来宾以及政府领导干部，在当时的计划经济体制下，酒店发展受政府控制，经营能力较低，还没有形成酒店服务意识。进入市场经济体制后，酒店业开始对外开放，服务于任何需要住所的客户，并为其提供优质的住宿、休憩、娱乐及就餐等服务，随着旅游业的发展，酒店业越发蓬勃，进入了飞速发展阶段，当下我国酒店逐步开拓了票务、健身及购物等多项服务，不断提升硬件设施和服务质量。机遇往往伴随着风险与挑战，面对当下酒店行业的发展趋势，一部分酒店经过科学改革，借助市场经济的机遇不断发展壮大，提升了自己的竞争力量，而一部分酒店却因此而受到打击，由于管理不合理，在服务品质和硬件设施中被逐步排挤出酒店行业。这一部分受打击的酒店往往是由于管理制度不合理而退出酒店行业，其具体表现在：服务品质低下、硬件设施落后、服务项目不全面以及无法为入住客户提供优质、人性化和私人定制的服务。

酒店要想在行业中屹立不倒，占据大量的市场份额，首要条件就是提升酒店的入住率和消费率，提升酒店入住率的方法包括：增加消费项目、增加服务项目、推行私人定制服务、开拓业务范围、提升服务品质以及优化硬件设施等，而要达到以上要求就必须进行酒店管理融合创新。酒店管理融合创新是对酒店管理的全面改革，包括服务、制度及硬件优化等，且一切项目的创新都与驻地的文化、风俗以及经济相互融合、紧密相连。融合酒店辐射区域内的人文和经济特征，顺应市场当中的酒店服务需求，在新形势下将酒店管理与市场需求、文化以及其他行业相融合，适应经济发展规律，满足酒店客户的需求，具有一定的必要性。

新形势下人们对酒店服务的需求不断地提升和拓宽，酒店住户迫切希望酒店能为其提供出行的全套服务，并且希望在入住期间能享受到优越的服务和入住环境。从满足客户需求的角度来讲，酒店必须进行服务的融合创新。从行业发展来看，一些酒店迅速优化了酒店环境，并进行了服务改革，行业间的竞争越来越激烈，酒店管理必须进行服务融合创新，保障自身服务与同类酒店持平甚至超越同类酒店，才能使酒店经营不被淘汰。

酒店进行管理的融合创新必须与当下的市场发展特性相吻合。很多酒店在进行服务改革时偏向于优化环境与服务，但这样优化并不具备针对性，很多拓展出来的服务项目、消费项目经常无人问津，无法与市场需求对口。酒店管理融合创新必须明确融合内容，对市场中的相关因素进行调查，并保障调查资料的真实性、时事性，以此拓展出来的酒店服务才能满足酒店用户的需求，才能吸引更多用户，提升酒店的入住率和消费率。

当下酒店的迅猛发展主要依赖于旅游业的发展，因此，酒店在管理融合创新时有必要与当下的旅游文化相融合。除了将酒店环境、服务与旅游文化相融合外，营造酒店入住文化氛围，提供旅游服务，融合旅游经营项目也是与旅游文化相融合的重要方式。将酒店管理与旅游文化相融合能够满足人们的出行心理和旅游需求，符合当下酒店业的发展规律。

4.1建立并完善人性化管理模式

在以往的`酒店管理当中，酒店常常进行人员管理与培训以提高服务人员的服务意识，但大多数情况下都事与愿违。新形势下酒店要进行服务融合创新，提高人员的服务意识首先应了解酒店员工的工作需求，解决员工的后顾之忧，使员工能够全力以赴投入酒店工作。酒店通常是24小时服务，对于服务人员来说工作负荷和心理压力较大，容易产生懈怠、愤懑情绪。为提高人员的服务意识必须实施人性化的管理策略，首先，为员工提供良好的就业服务，改善其工作状态和心理压力；其次，实施与酒店经营挂钩的人员管理模式，可以实施分红制度，让酒店员工成为酒店主人，全心全意地投入工作，提升自身业务素质以提高酒店的运营效益。

4.2建设酒店文化

国外很多知名酒店都拥有自己的酒店文化，这也是吸引更多客户入住的重要因素，酒店也因此不断提升市场占有份额和经营效益。加速酒店管理与文化的融合，建立独具特色的酒店文化，感染入住客户以及酒店员工，抓住老客户，吸引新客户，提升酒店入住率和行业声誉，打造行业品牌。

4.3拓展服务项目全方位的服务

也是人们选择入住酒店的重要参考条件，只能为客户提供住宿服务的酒店很难在行业中立足。拓展酒店服务项目主要是根据酒店住户的群体性质决定的。例如，建设在旅游城市的酒店接待的基本是旅游者，酒店可开拓与旅游需求相关的连锁服务，为住户提供旅游指南、票务及美食指南等服务，而处在商业区的酒店接待的一般都是出差或者有商业需求的客户，酒店可为其提供票务、会议项目等服务。

酒店是经济发展催生出的服务行业，随着旅游业的不断发展和人们出行住宿需求的不断提升，酒店管理也要不断进行革新，以改变酒店管理现状，迎合市场需求，拓展发展空间。

融合与创新融合篇四

【摘要】绘本作为一种重要的课程与教学资源，越来越受到小学教育界的关注。北京师范大学课程与教学研究院在2016年主办第一届全国小学绘本课程与教学研讨会的基礎之上，于2017年10月又成功举办了第二届研讨会。本届大会聚焦绘本课程教学的“融合与创新”，有主题多元的专家演讲，有实践探索者的经验分享，有形式多样的现场展示课，有汇聚多方声音的交流与研讨，还有异彩纷呈的分会场延伸。大会吸引了来自全国的600多名专家、学者、校长、一线教师、出版人和爱好者，齐聚京师，共话绘本教学的理论前沿问题，同时来自全国的优秀教师也用22节形式各异、内容丰富的教学课例，诠释了目前小学教学领域对绘本不同层次、不同角度、不同目的的实践运用。

【关键词】绘本 绘本课程与教学 研讨会 学科融合 教学创新

由北京师范大学课程与教学研究院主办的第二届全国小学绘本课程与教学研讨会，于2017年10月26日到10月28日在金秋十月的北京胜利召开。本次大会吸引了来自全国各地的600多位校长、教师、教研员、学者、出版人和绘本爱好者的积极参与。本届大会以“绘本课程教学的多元融合与创新”为主题，探讨绘本课程的跨学科、跨领域整合，以及绘本教学方式的多元创新。继第一届大会“阅读与表达”的主题研讨之后，本次大会规模更加盛大，内容更加丰富。研讨会上，参会代表们尽情领略绘本的魅力，思考绘本的教育价值，探讨绘本课程的建构，以及教学手段的创新等，收获满满，启迪颇丰。

一、主题多元的专家演讲

本次研讨会邀请了来自绘本创作、儿童文学研究、儿童教育、儿童美育、特殊教育等领域对绘本有专门研究的专家学者，为与会代表奉上了不同主题的学术演讲。立体的视角，各方的声音，启发代表们更全面地理解绘本的价值和教学方式，开拓了研究视野。

作为第二届绘本大会的第一部分，大会特约美国绘本大师大卫·威斯纳先生亲临北京，在大会分会场之一的北京西城区黄城根小学进行了为期一天的大师班活动。大卫·威斯纳是六次美国绘本最高奖——“凯迪克”奖的得主，有极富想象力的绘本代表作《疯狂星期二》《海底的秘密》《7号梦工厂》《三只小猪》等。他的作品以精巧的故事情节、精湛的绘画功底、天马行空的想象和不拘一格的表现方式，受到无数儿童和成人读者的喜爱。在本次大会中，大卫主要以《无字绘本的想象空间》为题，讲述了他多年的创作历程、基本创作思路、创作技巧，还分享了他创作故事的灵感来源以及在构图设计方面的见解。大卫的绘本作品除了丰富的想象力之外，更为人称道的是其作品巧妙地将文学、艺术与科学融于一体，非常契合本届大会的主题。这一难得而又精彩的演讲，给与会代表们更加专业的引领，为第二届绘本大会后续活动开启了序幕。

在北京师范大学主会场的学术活动中，最具有分量的是专家们的主题演讲。这些演讲包括：北京师范大学教育学部部长朱旭东教授关于探索绘本与提升学生关键能力的关系的讲话；我国特殊教育理论研究界泰斗朴永馨教授对绘本作为连接普通教育与特殊教育桥梁作用的思考；来自台湾台北市立大学的绘本研究专家刘淑雯教授，从绘本在肢体疗育、steam课程、乐龄阅读等跨领域的教学应用为我们开拓了绘本教学的思路；大会主创北京师范大学姚颖副教授关于绘本课程多元融合与教学创新的主旨演讲；资深的绘本研究专家、来自中国海洋大学的儿童文学博士生导师朱自强教授所带来关于绘本阅读教学法的精彩讲授，以及作为绘本文学创作者的向华老师，结合自己的创作经历和绘本作品的分享，探讨了现代绘本创作怎样汲取和消化传统文化养分的有益话题。

这些专家学者既从理论层面对绘本的多元融合进行了阐述，也为一线教师和运用者指出了一条可供参考的探索道路。

二、实践探索者的经验分享

如果说专家主题演讲是从高屋建瓴的角度带领我们拓展绘本研究与应用的新视野，那么，来自一线实践者多年来在学校中推进绘本教学应用的经验反思和分享，则让我们看到了推动小学绘本课程与教学发展的具体路径和方式。

北京朝阳区花家地实验小学多年来利用和中央美术学院比邻的地理优势，不断探索原创绘本，在本届大会主会场上，学校的学生与家长就共同讲述了他们的原创绘本《听得到的彩色世界》。通过创作绘本、演绎绘本、讲述绘本，传达出学生们对于生活的思考和深刻的寓意，即使不用眼睛去看，依然可以用心去感受世界的色彩。淋漓尽致地将该校绘本关爱心灵、启迪思维、激发创意的作用凸显出来，达到了一定的育人目标。

在本届大会上，除了专家们理论与学术引领之外，来自教学一线的声音更给与会代表以启发，也更能引起大家的共鸣。作为浙江省语文特级教师、长期从事一线教学的王乐芬老师，是本次大会的特约嘉宾。她不但为大会带来一节跨学科融合的主旨课《巴夭人的孩子》，同时也从自身绘本教学的经验出发，针对绘本阅读策略，为代表们呈上了一场演讲，特别是在绘本阅读教学过程中，多种阅读策略的运用，引发在座教师的积极互动和思考。同时，本届大会还聚焦特殊教育领域的绘本运用问题，来自河北省张家口市特殊教育学校副校长王爱玲老师，以一所特殊教育学校的生动案例，为我们分享了该校在绘本教学实践和研究的探索中的心路历程。

三、形式多样的现场展示课

除了专家和一线实践者的主题演讲外，为了能让参会教师更加直观地感受到绘本的价值，学习到绘本的教学应用策略方法，大会还组织了多节现场展示课。

首先，展示课中选用的绘本类型多样，形色各异。在主会场的7节展示课中，既有外国经典绘本，包括日本的“11只猫”系列、法国的互动绘本《点点点》、英国的立体绘本《兔子的12个大麻烦》等，也有蕴含传统文化元素的中国原创绘本，包括摄影绘本《巴夭人的孩子》、台湾怀旧体裁绘本《喀哒喀哒喀哒》和根据古文改编的绘本《桃花源的故事》等；绘本本身的丰富性、多样性、新颖性，表现形式的多元性、开放性，体现出绘本的多元融合的本体特征。

其次，展示课所涉及的学科领域丰富，交融共生。除了常见的语文阅读课上的应用外，还有以绘本为依托进行的美术拓印法的教学；在探究绘本的过程中学习数的排列规律的数学绘本课；以及关于运用绘本进行多学科整合教学的绘本steam课的设计与思考。

除了跨学科外，绘本展示课所针对的对象范围也有所突破。从年龄层次跨度上来说，本次绘本大会现场展示课，涵盖了从二年级到五年级不同年龄阶段的学生，打破了以往认为绘本只适用于学龄前或小学低年级阅读的局限。从教学对象上来说，更关注特殊儿童的绘本阅读价值与教学实践。来自北京西城区培智中心学校的数学老师，带领一班中重度智障儿童，展示了一节感人又有效的绘本活动课，在阅读中、学习中，对学生进行感官和行为的训练。

形式各异、对象不同、内容丰富的现场展示课，都让我们看到了绘本在教学中多主题、多角度、多功能的价值，也让我们看到了其跨领域、跨学科、跨年龄的无限可能。

四、对话研讨中的交流与碰撞

本届大会最受与会代表欢迎的是现场交流研讨板块设计。大会在诸多环节之后，都有意留出了互动交流的时间，使代表们可以和专家、学者、教研员和执教教师进行面对面的沟通与对话。

大会第一天下午设计传统文化绘本教学单元，特邀黑龙江省小学语文教研员杨修宝老师执教丰子恺儿童图画书奖获奖绘本《喀哒喀哒喀哒》。《喀哒喀哒喀哒》是一本富有韵律的绘本作品，充满了怀旧和追忆的情结。杨修宝老师通过唱、读、玩的方式，使学生们在轻松愉悦的气氛中，感受着作品所传递出来的浓浓的祖孙之情。随后，来自北京东城区府学胡同小学的李之彤老师执教了著名绘本画家蔡皋根据陶渊明的《桃花源记》改编创作的绘本《桃花源的故事》。李老师通过为学生提供大量的补充材料，让学生感受到东晋时期连年战乱的社会背景和桃花源中的幸福平和与美好，引发学生日后不断寻找自己心灵中的“桃花源”，呈现出浓浓的历史与文化的味道。在两节展示课后，海南省小学语文教研员王玉琴老师，以自己多年带领海南省“小语人”开展绘本阅读与教学实践的探索，与执教老师、现场代表们展开了充分交流互动，特别肯定传统文化绘本在传承经典、启迪心智、浸润心灵等方面的作用与价值。

同样精彩的互动交流环节也出现在第二天下午的大会现场。台湾刘淑雯教授和大陆绘本阅读推广人刘殿波老师，与当天执教的特教教师、府学胡同小学的数学教师也展开了多元互动。在这一环节中，先由授课教师介绍本课教学目标、教学设计构思，以及上课后的总结与反思，之后，专家学者针对展示课中的精彩亮点和可以改进的问题进行深入交流，也有现场与会代表，谈到观课感言，以及自己在绘本教学实践中的困惑问题。实践者和研究者直接对话和思想碰撞，更有助于大家站在不同的角度思考审视绘本教学中的关键问题，起到总结、反思、升华的作用。参会老师在聆听参与交流的过程中，积极思考，吸纳借鉴，批判创新，相信他们能在日后自己的教学实践中探索出新的道路。

五、异彩纷呈的分会场延伸

本次大会在第一届大会的基础之上，吸引了更多北京优质小学的积极参与，特设4个分会场，包括北京西城区进步小学、北京东城区府学胡同小学、北京海淀区翠微小学和北京朝阳区花家地实验小学。每所学校结合自身特色和绘本课程教学实践的经验成果，为与会代表更近距离走进学校、深入课堂了解运用绘本，提供了契机。

府学小学分会场安排了不同科目的数学绘本课、科学绘本课、国学绘本课，以及同样针对语文阅读有着不同教学目标的绘本阅读课、阅读拓展课和墙书阅读课。翠微小学分会场则展示了绘本阅读课、跟绘本学写童话以及传统文化绘本的教学。进步小学分会场的绘本课展现了语文与音乐的大胆结合，利用绘本创编故事，以及通过绘本阅读促进学生阅读策略掌握和思维发展整合的方式。花家地实验小学分会场则在三节课中呈现了绘本的读写结合教学、原创绘本的阅读赏析以及主题绘本的关联阅读教学。

可以说，各个分会场的内容丰富而精彩，四所参与学校，五大分会场，15节展示课，吸引更多一线教师参与教学实践与探索，各执教教师尽可能从不同的角度展现绘本教学的多种可能。分散在各分会场的专家、学者、教研员们，也都针对课程内容和自己对绘本教学运用的思考和理解，进行了深入而中肯的评析。参会的教师们也在听课之余，积极参与到交流互动之中，他们畅所欲言，谈感想，话思考，說收获，甚至展开激烈的讨论和辩驳，在此过程中，所有参与者都倍感获益匪浅。

本次大会聚焦热点又拓展视野，以融合与创新为主题，既涉及广泛多元的领域，同时也关注特殊群体教育；既有广度也有深度，多方参与交流，合作共进。参会代表们在领略到绘本价值和魅力的同时，也激发了教师们关注绘本、阅读绘本和运用绘本的热情，各种形式的主题演讲、现场观摩、互动交流，也为他们今后的绘本教学实践研究提供了启发和借鉴。相信随着绘本课程与教学研究的深入和实践的拓展，会有更多的研究者和教师参与其中，共同推动课程与教学改革与创新。

融合与创新融合篇五

下面是小编为大家整理的,供大家参考。

今天论坛的主题之一是“融合创新”。围绕这一主题，我就金融业综合经营问题跟大家分享几个观点，请大家讨论，共同努力为我国金融业融合创新创造必要的环境。

客观看，分业经营是管理规制，综合经营是行业选择。我国最严格的分业经营可以追溯到计划经济时期以及改革开放初期的专业银行时代，例如工商企业短期流动资金和长期基本建设投资来自不同的金融机构贷款。专业银行导致了市场人为分割和行政垄断，形成了低效率和高成本。最初的金融改革实际上秉承了使市场在资源配置中起决定性作用的理念精髓。商业化改革以后，银行从垄断转向竞争，服务从单一化转向多样化，产品从信用中介转向资产管理，可以说是势在必行。抓住了这一点，我们就可以理解一对看似矛盾的现象——为什么上世纪九十年代我国确立了金融业分业经营、分业监管体制，但是金融业的跨业融合创新从来没有停顿？究其原因，是因为更为根本的金融改革目标是确立现代金融企业制度，即“自主经营、自负盈亏、自担风险、自我发展”，以及“安全性、效益性、流动性”。上述“四自三性”实际上决定了金融机构必须通过降低交易成本、开展服务竞争以赢得生存和发展。而综合经营往往是金融机构取得竞争优势的必要手段——服务更多更全更新，因而更具吸引力。自国家“十一五”和“十二五”规划相继提出“稳步”和“积极稳妥”推进金融业综合经营试点以来，金融业综合经营步伐明确加快。目前，综合经营已经走到了一个十字路口，是允许开展综合经营，还是退回到分业经营，对此有一些不同看法。在我看来，允许金融业开展综合经营是尊重市场的现实选择，而回归分业经营已无现实可能。

目前，绝大多数大中型银行、证券公司和主要保险公司都已通过设立、并购其他金融行业的子公司和以资产管理业务为代表的交叉性金融业务，跨行业跨市场开展综合经营。同时，金融控股公司也在快速发展，投资控股了银行、信托、证券、基金、期货等机构的一些金融集团和资产管理公司等都已成为实质上的金融控股公司，一些地方政府也组建了地方金融控股公司。在产品方面，银行、证券、保险、信托的资产管理规模达到50多万亿元，与银、证、保金融业表内总资产相比，比例达到1:4，已成为金融体系的重要组成部分，对货币供应量波动也产生了明显影响。互联网技术迅速发展使得银行、证券、保险等行业的相互交叉和融合更加深化，一些互联网企业陆续进入金融领域，在支付、小微贷款、金融产品销售等方面快速发展，部分企业已构建了涵盖银行、证券、保险业的综合化金融平台。

长期以来，我国金融机构的主要缺陷是业务结构单一、经营方式粗放、金融服务水平不高，金融产品的深度和广度难以满足多元化金融需求。在利率和汇率市场化改革背景下，金融业有效管控风险实现可持续增长的压力日益突出。综合经营促进金融机构的业务和收入更加多元化和均衡化，更好地抵御周期性风险，提升跨周期经营能力。

为推进供给侧结构性改革、落实“三去一降一补”的重点任务，金融业肩负着以金融创新推动企业去杠杆、补短板的重大使命。从去杠杆看，一直以来我国金融体系发展结构失衡，融资方式以银行间接融资为主。“要发展找贷款、要贷款去银行”造成企业债务持续攀升，杠杆率高企。在经济上行期，资产负债水涨船高，企业效益掩盖了债务压力；当经济下行压力加大，高杠杆则凸显为经济金融领域的突出风险。去杠杆需要创新思维。资产证券化和市场化债转股等必要手段客观上要求银行与其他金融机构和金融市场密切配合，联动创新。从近年来综合经营的效果看，一些金融机构整合不同行业子公司的优势，通过交叉销售、合作营销、联合投资等方式，满足了部分企业的多元化融资需求，有利于改变融资过度依赖银行体系的状况。从补短板看，我国企业长期依靠低成本劳动力、土地和资源取得比较优势，但企业科技创新能力不足，小微企业发展缺乏后劲。补短板同样需要新思维。针对科技创新企业和小微企业高风险-高收益的特殊性，各类金融机构应该共同采取采取投贷联动、股债结合等方式，多渠道支持科技企业发展；引进大数据技术，在高效率管理风险的前提下补足银行在长尾客户服务方面的短板。实践中，部分金融机构也已通过综合开展银行、信托、金融租赁、投资银行、保险等业务，在拓展战略性新兴产业、促进保障房建设、扶持中小企业、支持县域经济与“三农”等方面改进了金融服务。然而，受制于创新能力不足和现行监管约束，我国金融机构开展综合经营总体上还停留在追求金融全牌照的层面，不同金融业务的相互补充和联动仍然有限，母公司与子公司之间、子公司之间的协同效应还没有充分发挥，储蓄资金向股权投资的转化十分不足。金融业通过综合经营服务实体经济的效能还需要大幅提升。

实践表明，金融业综合经营增加了金融产品、服务供给的多样性和竞争性，使企业和消费者有了更多选择，促进了社会经济发展，也助推了金融业自身的改革开放，提升了我国金融业的国际竞争能力。虽然其间也还存在这样那样的问题，尤其是监管体制不相适应的矛盾日趋严重。但总体来说，继续发展综合经营符合金融业风险和收益平衡需要，也是当前服务供给侧结构性改革义不容辞的历史使命。尊重规律，敬畏市场，因势利导，应作为改革的基本原则。

从世界范围看，综合经营一直都是金融业的主要经营模式。1929年美国经济大萧条导致了美国银行业与证券业的严格分离，但与此同时以德国为代表的欧洲大陆国家一直实行全能银行（universalbanking）制度。二十世纪八十年代，英国进行金融大爆炸（bigbang）改革，提供综合化金融服务的金融集团广泛出现。受其影响，日本也于二十世纪九十年代通过立法，由此也带动了韩国、台湾等亚洲一些国家和地区的金融业综合经营。1999年，美国颁布《金融服务现代化法》，允许通过金融控股公司模式开展综合经营，标志着综合经营在全球范围内彻底取代了分业经营。这背后的驱动因素主要有两个：一是金融结构更加市场化，资本市场发挥的作用越来越大，商业银行很难完全不介入证券业务中；二是金融机构有追求规模效应、范围经济从而降低经营成本、提高盈利能力的内在动力。目前，主要发达经济体和主要新兴市场经济体均允许金融机构开展综合经营。从具体模式看，相当多国家主要通过控股公司结构实现综合经营，同时，银行、证券、保险的业务和产品交叉情况也很普遍。

从最新发展趋势看，后金融危机时期全球金融业总体方向是优化综合经营、加强宏观审慎管理。危机爆发后，有人认为金融业综合经营使金融机构的业务活动过于复杂，加剧了金融风险的识别和管理难度，是危机产生的重要因素之一，应限制金融机构的规模和经营范围。但国际社会经过不断反思，认识逐步由浅入深，由直观转入理性。一些观点和做法值得我们借鉴与讨论。

2009年5月，美国国会授权6名民主党成员、4名共和党成员组成了“金融危机调查委员会”，目的是调查美国本次金融危机的成因。该委员会走访了700余位证人，举行了19天听证会，给出的危机成因是：监管失败、系统重要性金融机构公司治理和风险管理失败、过度借贷和高风险投资、应对危机准备不足与政策前后不一致、问责缺失、住房抵押贷款门槛过低、衍生品失控、评级机构失灵等八大原因，其中并无综合经营。实践证明，在金融危机的暴风骤雨中，相比单一化经营，综合经营具有更强的抗风险能力。据麦肯锡公司统计，中小型单一业务银行占了金融危机中失败金融机构的绝大多数，在危机最严重的2008年和2009年，美国149家失败金融机构中综合经营集团只有3家。

危机后，美国“沃尔克”规则、英国“威克斯规则”、欧盟“利卡宁报告”的主要内容是在商业银行的储蓄业务和高风险业务之间建立防火墙，目标是提高商业性金融机构的风险管理水平，并非禁止或限制综合经营。特别是，由g20引领、imf和fsb等国际金融组织推动的国际金融监管改革更好地优化了金融业综合经营的顶层设计。危机后，一些金融机构也全面优化了综合经营格局。如花旗集团将保险、证券经纪等集中纳入旗下的“花旗控股”，以减轻资本金压力。摩根大通仍然保持多元化业务结构，大力发展交叉销售和业务协同，降低投资银行经营成本。摩根斯坦利和高盛在转型为金融控股公司后，重新树立起在投资银行领域的优势地位，摩根斯坦利还由此进入商业银行业务领域。目前国际前20大银行集团、前20大保险公司都拥有多元化的业务结构和经营模式。在此可以做一个比喻：假如洗澡水是风险管理失控，婴儿是综合经营优势，倒洗澡水而不扔掉婴儿就是各国兴利除弊的良好实践。

危机后，各国并不否定金融业的融合创新，而是从如何解决监管失败的角度构建着力防范系统性风险、有效管理系统重要性金融机构的新框架。宏观审慎管理制度随之建立并不断完善，在宏观审慎管理和微观审慎监管方面正在构建一套更加清晰而严格的监管规则，金融业综合经营将遵循新的监管要求进一步规范发展。

综合国际实践经验、我国实体经济需要和金融业发展现状，发展金融控股公司是稳妥推进金融业综合经营的基本方向。可以按“集团综合经营、金融控股公司管理股权、子公司分业经营”模式设计并规范我国的金融机构跨业发展基本框架。这就要求我们全面完善金融机构公司治理和组织架构，落实风险管理主体责任，减少套利投机，建立完整的风险管理及内控机制和信息数据平台，提高持续的风险管控能力。

必须承认，金融业综合经营使得金融体系的关联性增加，对金融规制提出了挑战。如：金融控股公司监管真空导致层层控股和整体杠杆率上升，单体风险传染至整个系统，跨市场监管套利活动以及复杂而难以管理等问题。但是，我们不能因为金融创新而采取简单回归分业经营的监管“懒政”。建立面向所有投融资行为的功能监管以保证监管全覆盖，建立立足严格的消费者保护的行为监管以确保创新负作用最小化，建立穿透式监管以确保杠杆率保持在合理水平，才是合理的规制选择。同时还要建立良好的监管问责机制。

************指出，“近年来，我国金融业发展明显加快，形成了多样化的金融机构体系、复杂的产品结构体系、信息化的交易体系、更加开放的金融市场，特别是综合经营趋势明显”。为此，明确要求我们“要坚持市场化改革方向，要统筹监管系统重要金融机构和金融控股公司”。积极响应******的号召，加大结构性改革力度，通过不断的融合创新积极支持实体经济发展和“三去一降一补”，努力防控风险，是我们应该而且必须坚持的方向。

可以说，不论是经济还是金融，长远发展的动力都源自创新，良好的体制机制都立足于鼓励创新。综合经营作为一种制度创新，在设计合理的政策环境下，我国金融机构必将藉此实现由大到强的转变，成为全球金融体系中具有国际竞争力的中流砥柱！

融合与创新融合篇六

凤凰wemoney讯 这是一个金融与科技加速融合的大时代。新变量、新物种与互联网的结合不断推动着金融行业的效率提升与格局变化。

5月23日，由小饭桌、凡卓资本共同主办的“2017中国金融创新创业峰会”在北京举办，会上，近千位国内外金融科技创业领袖，超2000名互联网金融高管汇聚一堂，围绕金融科技的未来趋势及创新机会展开讨论。凤凰wemoney作为此次大会唯一战略合作媒体，参与全程报道。

会上，嘉程资本创始合伙人、小饭桌创始人李黎发表了“新金融、新世纪”开场演讲。她表示，今年对于金融行业来说注定是不平凡的一年，传统金融与科技加速创新融合、政策监管不断出台，合规步伐加快、行业竞争加剧，传统与互联网金融科技公司都在寻找新的突破点。

李黎称，传统金融机构和新的互联网金融机构，已经开始了一种无声的融合，这种融合让社会底层资产的结构正在被改变，变成一个更为透明、更有效率，也更加数据化的产业环境。

“随着整个行业底层的数据和征信体系完善，未来会针对不同的用户，不同的资产进行个性化的精准定价，这是我们能看到的一个趋势。”李黎表示，她相信这个领域会更加美好，涌现出更多的创业公司。

随后，京东金融副总裁许凌就“金融·科技·未来”发表主旨演讲。他谈道，无论什么样的金融创新创业，必须遵循这样的规律：一定要遵从金融本质，以数据为基础，以技术为手段，为金融行业服务，帮助金融行业提升效率、降低成本、增加收入。而在未来的金融领域，在传统与创业的融合创新中，最核心的资产还是人，创新最关键、最困难的，不是技术，而是人的思维方式。

此外，乐信集团创始人兼ceo肖文杰表示，自己在乐信早期的时候，经历并见证了中国互联网金融市场高速发展的几年，也曾面临非常大的挑战。他认为，消费金融的'高速发展离不开海量资金的支持，金融本质上还是有风险的，你的风险管理怎么样，会决定别人的看法。

会上，小饭桌联合创始人兼ceo李晶代表主办方发表致辞并阐述了本次峰会召开的意义。李晶认为，中国资本市场趋势有三：第一，a股ipo退出通畅，即报即审时代已经来临；第二，自股灾以来市盈率持续下降，创业板市盈率砍半；第三，互金企业很难a股上市。这意味着，金融领域的创新创业既拥有难得的机遇，又必须通过创新寻找新的突破点。

值得一提的是，本次大会直击最新金融热点，通过消费金融、农村金融、小微企业金融、保险业、金融行业企业服务、人工智能六大分论坛，从各个角度全面探讨了金融与传统行业的融合。关于具体内容，详见凤凰wemoney专题报道“中国金融创新创业大会”。

融合与创新融合篇七

六是加强网络与信息安全管理，促进网络健康发展。在加快网络发展的同时，采取有效措施切实加强网络与信息安全管理。基础电信企业和增值电信企业要自觉坚持依法经营、诚信服务、行业自律。