读后感是读书后对书中内容进行总结和思考的反馈,可以帮助巩固自己的阅读体验和理解。读后感要注重语言的艺术性,运用比喻、夸张等修辞手法,提升文章的表现力和感染力。以下是小编为大家整理的一些优秀读后感范文,供大家参考和借鉴。
东野圭吾读后感篇一
拿起了几个月前买的一本《假面饭店》,作者出道二十五周年所创作的珍藏本,《假面饭店》没有《白夜行》给我的震撼,但这一次好奇心穿越我的身体,搜索了作者东野圭吾的资料,我决定看一看他早期的作品《放学后》。
距离高中生活已经有十多年了,但还是能够通过他的作品去重温那段难忘的岁月。比如青春期的反叛,师生之间的微妙关系,发育时的爱情与友情,成长的迷惘,学业与择业的压力等等。故事中几位主要人物还是给人非常深刻的印象:为人普通,被学生称为"机器"的男主前岛,因吸烟而被迫停学的叛逆少女阳子,学业优秀和反抗精神兼具的北条雅美等,东野用密室杀人等本格派的手法制造了悬疑的故事氛围,小说后半段的推理成分浓重,但同时也不乏主题表现。在我看来,东野还是非常社会派的推理作家,除此之外能在产量和质量上与他较量的新生代推理小说作家,我能想到的只有伊坂幸太郎了。
之所以喜欢社会派的推理作家,是因为我觉得小说不仅要具备精彩好看这样的故事性要素,同时也需担起让人反思的社会责任。再来看看《放学后》,像前岛这样的男老师,好像就出现在自己身边,大学毕业后由于要去偏远的异地工作,于是迫于家人的压力和已有的人脉资源选择了教职的工作,有点内向木讷,不知如何与学生相处,把老师作为养家糊口的工作;因为与女友在生活中有差不多的爱好,于是结婚,过着平淡如水的生活,而当经历了与学生相处的过程,前岛开始怀疑这样的人生——拥有孩子并不会让自己快乐的人生,于是让自己的老婆打胎,在他看来孩子生来残忍,而这一残酷的行为栽下妻子作恶的种子。"我是差不多先生,我的差不多是天生,代表我很天真,也代表我是个贱人。"此时,无意识地哼起mchotdog《差不多先生》,和前岛这样的男主融为一体。
也许我现在所处的阶段和故事中的前岛最为贴切的,拥有相同的教师身份,时常也在这样的自我怀疑中摇摆不定,我所理解的教育既不是拔苗助长,也不是放飞自我,而是保持一种距离感——安全范围内的自由成长,度是最难把握的,比如与学生维系一种既亲密又威严的关系,如何去应对他们的请求。当然大学生和中学生还是有年龄阶段的稍许区别,但总的来说,面对人的工作真的不好做,特别是消费社会下的教育。偶尔也会有像前岛那样的恐孩症,主要恐以下几点:
(一)收入太低,觉得自己养不起。
(二)需要花很多精力和时间,与职业生涯有冲突,怕自己无法平衡好。
(三)担心小孩不给力,恨铁不成钢的心情就像看到自己的学生不求上进,会有焦虑感。
综上所述,责任太大,怕自己无法胜任。当然谁都无法断定未来的走向和人生的选项,就像我们猜不透故事的结尾,本书的结尾,也就是凶手的动机一直被许多书评人诟病,但我觉得从上下文语境中还是不难看出东野在书中想要表达——杀人动机,除了财权色之外,还有一点,非常重要,任何令人不爽事情都可能成为杀人动机,是啊,多么符合逻辑,因为这才是青春,青春的羽箭指向所有。
东野圭吾读后感篇二
读书是务必的,但读书本身并没有什么了不起。
——陈鲁豫《偶遇》。
陶瓷兔子说:走过不同的路,翻过不同的书,跟不同的人聊过天,想过不同的事,有过不同的情绪,就是最佳的生活状态。本着把自己伪装成一个文艺青年的念头,思来想去,还是整理一下翻过的日本推理小说作家东野圭吾先生的作品吧,附录是翻过的作品,括号内是翻完的时间。
第一次翻看东野圭吾的书是20xx年3月26日,刚好睡在我下铺的室友下班回来,放在桌上一本解忧杂货铺,同宿舍室友都说他的书很棒,于是借过来翻,这一翻就从第一页翻到了最后一页。刚开始,并不明白这位作家,心里还在说东野圭吾这个名字好难记阿,和书中出现的名字一样,太多了记不住阿,然后就想要是把名字都改成,二丫、丫蛋、狗子、翠花、柱子、春花,或者是课本中经常出现的小明、小红、李雷、韩梅梅这样多好阿,必须能够分清。之后,发现东野圭吾的书“有毒”,每翻看一本就像吃了旋迈一样,根本就停不下来,因为很想明白结局,但又不想错过过程,于是一点一点的翻看下去。
我不明白,要读多少书,看多少景,遇多少人,才能将所有的好全都记在心底。最后,请允许我再次用最爱的脱口秀节目主持人艾伦,在每一期节目结束前都讲的那句话作为结束:善待他人。
东野圭吾读后感篇三
最近看了东野圭吾的两部《解忧杂货铺》、《秘密》。抱着想看悬疑推理的心情打开这两本书,然而和之前的风格是大相径庭啊。
刚刚看完的《秘密》。
在一场车祸中,平介失去了妻子直子,只有女儿藻奈美存活了下来。然而令人惊讶的是直子的灵魂依附在了女儿的身体中,也就是说,女儿的肉体生存了下来,可是她的灵魂已经消逝了。有着女儿外表的藻奈美却有着成熟的人格。讲到这里,是不是有点悬疑的意味了。凭着东野圭吾的能力,怎么样也能把人格依附这种话题写成一篇又让人震撼的推理小说啊。然而看他的小说,要谨记的是,不到最后一个字,不要轻易下结论。
拥有了年轻身体的直子想要开始不后悔的人生。虽说她抱着这个想法是想替女儿活出一个精彩的人生,但也是为自己只成为了一个普通的家庭主妇而后悔着。平介问她:“和我结婚让你很后悔吗?”“不是啦,和你结婚以来我一直很开心,只是我想让我们的女儿更加独立。”直子说。其实她后悔的不是和平介结婚这一具体的事,和平介的婚姻也让她很幸福。她后悔的或许是逐渐成为一个平凡的家庭主妇这一整个人生吧。于是,直子借着藻奈美的身体发奋学习,一步步考取理想的大学,走自己想走的道路。
由一开始两人保证的绝对忠诚——即使有着藻奈美的身体,但平介还算是有妻子的人,因此遇上喜欢的老师也不能主动追求。到后来的平介忍不住生理需求跟着拉客的中年人走入了宾馆,以及藻奈美受到学校男生的追求开始动摇,到最后开始完全接受与另一个男生结婚,这种逐渐的变化是外表带来的不可抗拒因素还是人主观意识可控下的行为?如果说是精神爱恋,那直子的性格举止和车祸前完全是相同的啊。只是之后她的学识见闻让她渐渐不想只禁锢在一个家庭中了。也许爱还存在,但她也确实是放弃了平介,选择了另一种人生啊。
当然平介也有挣扎过,他为直子有了追求的男生而嫉妒,被从她口中蹦出一连串的医学术语而茫然。是两人陷入长期的尴尬后让他知道自己该放手。当然,彻底放下却是由于直子的谎言——直子为了不伤害平介,编扯了藻奈美的意识在渐渐恢复,直子的人格最终消失的谎言。在藻奈美的婚礼上,平介知道了这个谎言,但此时他除了撕心裂肺,什么也不能做。对啊,他还能怎么办呢?阻止婚礼,告诉所有人她是直子不是藻奈美?谁会相信他,只会当成一个即将出嫁女儿的爸爸的不舍罢了。假若成功阻止了婚礼,他也再不能和直子像以前一样生活在一起,至少不能像一对正常夫妻那样。
这是个秘密,又或者不是,因为就算公之于众,没有任何人会相信。而对于直子和平介来说,已是两人都心知肚明的事。结局也算是体现了东野圭吾的风格吧。若只是五年的人格互换,最终藻奈美回来了,也只能算是平常的灵异事件,甚至剧情还有那么一点老套。结局中的选择不免让人唏嘘。但若是赋予自己同样重生的机会,你会怎么选。好多人的宣言是,如果再来一次,我也不后悔。是的,你不后悔,但你是否还会这样做呢?且不谈你有能预知这一种人生的能力,光是这样的机会就会让你欣喜并选择不一样的道路吧。
只需要改变你的选择,人生道理也许就会完全不一样。
人与人之间,多坐了一站,可能就不会遇见。
这些是秘密吗?
东野圭吾读后感篇四
来说亮司吧,最令我动容的便是笹垣警官的那句“真蠢!我真是太蠢了!我追踪他多少年了?他不总是在人们看不见的地方守护雪穗吗?”,是的,亮司一直都守护在雪穗身边,从未离开过,从当年的弑父开始他便一直当着雪穗在白夜中行走的光,帮雪穗做任何她想要做的事,帮雪穗伤害她想要伤害的人,帮雪穗得到她想要的东西,尽管那样的做法不光是在伤害无辜的人,而且还更是伤害雪穗以及他自己的内心,关于亮司迟泄的问题我觉得是雪穗所经历的事加上后来雪穗要他帮忙办的一些事所造成的心理创伤,至于面对雪穗他的这个创伤会不会治愈我不得而知,两人一起堕落,但亮司应该没有一次后悔过吧,因为最后的那一跳他“毫不迟疑”,之前的无数次也是如此。
我能够确定桐原亮司是深深爱着西本雪穗的,而西本雪穗到底爱不爱桐原亮司,我一开始的答案是爱过,后来是爱或不爱?再后来我觉得迷茫了,直到开始写这个感想了我又有了新的想法了,那便是仍然爱着,雪穗是带着恨意的,带着恨意继续着她自那件事之后的整个人生,她目光所及全是那个不会遭遇不幸的地位,所以她心中的这份感情早已经被她自己上了锁,因为在白夜中行走只有前进没有后退,所以她无法把那份感情摆出来好好的面对只能让它上锁,同时这也是她自己所允许的,她与亮司已经越来越远却又如此贴近,最后的结局亮司用自己视若珍宝的剪刀结束了自己的人生,同时也是最后的最后再次守护了雪穗,东野先生最后的那句是“她一次都没有回头”,我想也正是源于此,无法回头,不能回头,以及不允许自己回头,这是雪穗怎样都无法打开的锁。
东野圭吾读后感篇五
看到后内心很压抑,难道不幸的童年真的要靠一生去治愈吗?难道这就能成为伤害别人的理由吗?不得不说,雪太自私了,为了得到自己的目的不择手段,从不在乎别人的感受。其实她后面是可以好好生活的,可以让阳光照进她生活里来,可是她没有,她选择了黑夜。亮他很可怜又让人心疼,他是爱雪的可是雪是真的.爱他吗,为了她亮永远生活在黑夜里。
虽然她说亮是她的光,可是最后她一下都没有回头,那是爱吗?从一开始,她爱的就只有她自己,为了寄养到她想去的家,她杀死了母亲;为了保护好自己的形象,她伤害了同学;为了让所有的人只能喜欢她,伤害了最好的朋友;为了抛弃自己已不爱且没有上进心的丈夫,她设计了圈套让他离开并心怀愧疚;为了防止别人发现她的秘密,杀害了无辜的侦探;甚至为了稳固自己在上流家庭的地位,把自己的痛苦强加在了丈夫的女儿身上。她说她的生活里没有太阳,明明是她自己选择了黑夜。
文档为doc格式。
东野圭吾读后感篇六
《宿命》是东野圭吾的代表作之一,亦是他学做生涯的分水岭——从这部作品开始,他的笔锋日趋老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,《宿命》读后感。这本书的情节环环相扣,每一个时间点的背景均不容有误,故事的架构几至匪夷所思的地步!这部涉及脑科学的推理小说,从主人公的`孩提时代开始,涉及两代,讲主人公与一个十余年来彼此敌对却又互相牵挂的宿敌,被一起突发的凶杀案联系到一起。两人均是学校的风云人物,却是不同类型的人。主人公勇作,无论是读书、运动、绘画、书法均几乎不曾落在人后,成绩也是经过许多的努力才得到第一的宝座。但是,瓜生晃彦却轻松地夺走了它。虽然他们在不同的班,但是他们的视线总是会落在对方的身上,在意着对方的一举一动,即使他们不曾讲过一句话,读后感《《宿命》读后感》。命运总是爱捉弄人,两个互看不顺眼的人却被命运之线无形地紧紧地绑在一起...勇作在案件中遇到了自己的初恋女友,对方已是晃彦的妻子了——宿敌的妻子!案中,他查到了自己儿时很喜欢的早苗姐姐,知道了发生在她身上的不幸。到最后,他知道了案件的始末,却无法取得证据逮捕宿敌!事情不会总是跟着人的意愿发展,越不愿见到的人却联系得越紧,其实这也是生命的趣味!在小说中,反应出了社会的阴暗面、关注社会、探讨人性。为了脑科学的研究,文中的研究人员不惜斥巨资请处于社会底层、生活困难的平民参与充满着不确定性的实验,将一块相当于“定时炸弹”的晶片植入脑中...精神不太清醒的早苗,从红砖医院跳楼去世,没有人去询问理由、没有人去追究...这是社会的冷漠!
东野圭吾读后感篇七
表面平静的水面下暗藏暗涌。
《同级生》和东野的其他书比,很轻口味。文风大概是清爽真挚,简洁写实。有点像白描,寥寥几笔勾勒出西原激荡的青春。
这本小说被一种“无畏感”充斥着。
而表现这点最为明显的就是女主水村绯絽子。
有一种女性,她们自有一套对付这个世界的逻辑。她们只看重自己看重的东西。为了达到目的可以不择手段,甚至不怕牺牲掉一些常人眼里对女人来说最重要的事物。
她们勇敢,她们能干,她们坚强,她们通常有一种坦率的气质。她们自有办法让世界绕之旋转。一些很复杂的事情能被她们处理的很简单。
因为有很多东西她们不在乎。
这样的女人很无敌。
绯絽子为了帮西园脱罪,可谓机关算尽,煞费苦心。
利用自己对灰藤的魅力套出他的话来,去他家求他不要把照片公开,为了这一点,甚至作出了把贞操交给这么一个老男人,还是自己老师的准备。
用沟口的话来说,就是“舍身饲虎”。
之后打电话给警局,为西原安排不在场证明。甚至自己拧开煤气栓,喝下安眠药。这种“稍有差池,可是要送命的”行为,她做的坦坦荡荡。
至于做到这一步吗,水村??
这也是沟口的问题:“即便曾是男女朋友,我也想不通怎么会做到那种程度。这个案子最令我不解的地方就在这里。你对她来说意味着什么?她对你来说又意味着什么?”
好一个大小姐啊!!
绯絽子更为可贵的一点在于,她付出了这么大代价,所求的却不多,仅仅是希望西原了解:“我是真心想替爸爸赎罪的。我的痛苦并非像你所说,单单是大小姐一时心血来潮。”
还有她没说出口的话,她心里也是喜欢西原的。
她还没有一丝后悔之意。在全书与西原的接触中,她的神态都是“嘴角浮起一丝微笑”,“异常从容不迫”,“略显慵懒”,“按住长发”,“浮起一抹轻笑”,“微露皓齿”等等从容平静的神情。
做了就做了,坦坦荡荡的面对就行了。没什么好后悔的。没什么好纠结的。
幸好结果如她所愿。
有时想细寻蛛丝马迹,看看在绯絽子心中,究竟是补偿西原妹妹的愧疚感多些,还是对西原的喜欢多些。
似乎两者就是这么交织在一起的。
不过,这也不重要。
无疑问西原是一直喜欢着绯絽子的。他对绯絽子的感情也是一直变化着的。
一开始,绯絽子对于西原来说就像是女神。人群中,西原一眼看出了绯絽子的不同。之后,每次和绯絽子稍微亲密的接触他都脸红心跳个半天。这种感情,还在“对于女神的倾慕,少年青春期心理活动”的层次打转。
而知道了绯絽子的家境,误会绯絽子一直以来接近他只是因为同情,自尊心受到打击以后,他的心理变得比较微妙了。
他并没有真心喜欢过宫前,证据之一就是他一遍遍问自己“我所表现的,是一个失去女友的男人该表现的悲伤吗”。如果真的喜欢宫前,悲伤,愤懑之情就会自然而然地涌上来。哪里还需要问自己那么多遍。
跟宫前开房,是为了暂时忘掉绯絽子带给他的痛苦,从纠纷中暂时抽身。宫前死后告知天下自己是宫前孩子的父亲,最根本的原因是为了报复绯絽子,“看看你做了什么好事让我变成这个样子”,顺便,心中也暗暗希望绯絽子吃醋吧。
顺波顺流的倾慕,感情还停留在浅层次。而受到打击的痛苦,反而加深了爱意。
这种事,lz也碰到过。
西原这个男人其实挺有魅力,那么多女孩子喜欢他也是有原因的:
一个疼爱妹妹的好哥哥更爱家,并且更负责任,更疼女人。宫前出事后愿意负起这个责任来赎罪(这点与想报复绯絽子是相辅相成的),愿意被川合打等等,都是有力证据。
西原看事情喜欢看事情的本质:“我为自己并非冷血动物而安心,另一方面也对以为用这点泪水就可免罪的自己感到厌恶”,“另一个自己注视着我,在我耳边低语道:计较这件事情本身,就是你人品低下的有力证据”。
他有自制力。好几次都按住蠢蠢欲动的社员,冷静持事。
沟口曾经说过,一个做得出当众宣告是自己让死去的同级生怀孕的人,不是冷静的性格。但注意,西原这么做是有自己的原因的,最直接的原因是他想报复绯絽子,而赎罪的方法有很多种,这种极端的方法是展现给绯絽子看的最佳方案。
西原曾说,决定之前他想了一个晚上。
本质是冷静的人无误。
《同级生》里的事件并不轻松:高中生怀孕,师生禁恋,死人,改革,心脏病,家庭成因…但书读起来口味仍然清淡,原因就是主角心中的感情都很纯真:
西原想要守护亲爱的妹妹。绯絽子想要替父亲为妹妹赎罪。
纯真的感情,自有它的真挚与耐人寻味。
东野圭吾读后感篇八
读完一本经典名著后,你有什么领悟呢?不能光会读哦,写一篇读后感吧。你想知道读后感怎么写吗?下面是小编收集整理的东野圭吾《放学后》读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。
《放学后》开篇用了一章的篇幅来讲述校园内人与人之间的关系,在这一章中,除了主人公偶尔遭受不知名的偷袭之外,没有出现其他的案件痕迹,这常常令渴望尽早进入推理过程的读者有些不耐烦,然而,读完全书之后你会发现,东野的第一章是非常重要的。在这一章里,书中各个人物依次出现,并且表现出了不同的个性,学生与老师之间或明或暗的冲突、现代学生的两性观念、老师心中阴暗的一面、每个人的个性等等,都进行了完整的展现,也为阐述凶手的动机埋下了伏笔,当作者在结尾处情节突然急转弯时也不令人感到突兀,大半功劳应该记在第一章的铺垫之上。
案件发生后,东野通过主人公和刑警的分析,一步一步进行推理,同时也一步一步地误导这读者。由于我自己习惯于边看书边自己进行推理,所以,对于主人公和刑警提出的嫌疑犯人选,我并没有落入圈套。然而,东野除了如此明显地误导读者之外,还在更深层次对我进行了误导,应当认为,这种误导是有意的,这从几个地方可以看出来:1、每当主人公听说刑警获得新的线索时,总是迫不及待地进行追查,并且表现得非常紧张,这让我感到十分可疑;2、主人公几次遭遇袭击、他与第二名死者互相交换了化妆的内容,这些都没有第三人可以证明,完全是他自己一个人的说辞,真实性令人怀疑;3、刑警怀疑的犯罪嫌疑人,都是根据主人公的推断来锁定的,这让人感到主人公似乎在操纵案件的侦破进程;4、每次刑警对证人进行侦讯过后,主人公都会主动询问侦讯内容,在他与惠子的对话中,对话内容都是围绕问题和答案进行,听起来很像是两名和作者之间的对话。除此之外,根据案情来看,主人公如果与惠子合作杀人,完全有充分的作案时间。
至于动机,东野也通过其妻子的反常表现给出了暗示——于是,我得出了一个错误的'结论,那就是,凶手就是主人公和惠子,犯罪动机就是,主人公怀疑自己的妻子与死者有染。但是,如果是这样,为什么是两名死者呢?这里不能不提到一个锁抽屉的细节:主人公因为遭遇袭击,一直有给抽屉上锁的习惯,然而,当第一名死者被害之后,主人公的警惕性放松了,认为完全没必要给抽屉上锁;第二名死者死后,主人公又再次紧张起来,还是决定继续给抽屉上锁——这当然可以理解为主人公对袭击的恐惧,但是由于我已经被误导,所以我想当然地认为,主人公第一次解除给抽屉上锁,是因为他认为自己需要谋害的对象已经被杀害了,因此心理上松弛了下来。而第二次上锁又是为了什么呢?这里必须提到在给抽屉重新上锁之前的一个细节:刑警大谷曾经用一块白色的手帕擦手,而主人公对这块白色手帕产生了特殊的感觉,紧接着这个情节之后,就是主人公重新给抽屉上锁……根据以上推断,我得出了所谓的案件真相:主人公因为妻子红杏出墙,并且在校园内遭遇袭击,从而怀疑第一名死者与其妻子有染,遂与一直对自己有好感的惠子进行合作,进行了第一次谋杀,并且放松了警惕,连抽屉也不再上锁;第一次谋杀之后,他发现妻子的神态没有改变,说明与妻子有染的另有其人,于是进行了第二次谋杀——这次谋杀惠子也应当参与,这从第二次谋杀前惠子特殊的神情可以猜测到几分;但是,就在第二次谋杀之后,主人公偶然发现大谷刑警用来擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白与妻子有染的其实是大谷,自己的敌人并未消除,于是他再度紧张起来,重新将抽屉上所。在整个侦破过程中,为了误导侦查方向,主人公总是在不同时期提出不同的嫌疑人。至于关于密室的问题,既然主人公是与惠子同时发现的密室谋杀,并且他们又是同谋,那么完全可以认为,所谓的密室一开始就不存在,雅美关于更换锁头的推断,只不过是为了提供不在场证明的一个障眼法。
没有血腥的场面,平铺直叙的自述,按部就班地展开故事。一般的推理过程基本如此:杀人动机——受益者——凶手——找出证据,因为找到动机往往案子就有眉目可循了,顺藤摸瓜找到证据事件也就结束了。但东野的小说却走的另一条路,凶手都很高明,先把真正动机给藏起来,用另一个比较明显的假信息来误导侦探和读者。而这个明显的信息,也设定的十分巧妙,是经过认真的思考后得出的结论,为最后大翻盘的震撼感又增加了几分意外。
小说重点描写了教育工作者和学校学生的内心世界,其实说白了,人没有什么应该拥有的心理,没有什么大家都认同的法则,每个人的内心都不一样,每个人的内心深处都隐藏着破坏东西,破坏秩序的欲望,杉田惠子想出卖自己身体,宫坂惠美企图自杀,都是这个理由,高举道德大旗的学校和教师,在人类的欲望面前无能为力。
从这部推理小说的创作思路上来看,也是非常精妙的,按照一般的本格推理小说,情节发展的过程为:出现密室——解开密室——破案,而东野圭吾的这部《放学后》,除了将杀人动机和杀人目标早早隐藏起来之外,将真正的密室手法也做了巧妙的隐藏,将警方和读者带到了一个根本就不存在的空间,而让他们对这个空间就是他们费尽心机要寻找的正确答案感到深信不疑。本书三个手法,全部被隐藏,在结尾处给读者的震撼可想而知,这也是东野的精明之处。本书的密室手法是机械手法,而高明之处在于通过密室手法来带动不在场证明的手法。凶手设计出的假密室意象,同时为凶手自己制造出了不在场证明。
这部小说采用了明暗双线结构,明线为校园连续杀人事件,而暗线为前岛裕美子事件,两条线互相交映,迷惑读者。
《放学后》全文采用的密室和不在现场证明都非常巧妙。在密室环节,用来构筑密室的木棒实际上只是伪装,真正构成密室的是箭;而不在现场证明这个环节,关于锁头交换的说法非常有说服力,并且这种说法并不是凶手直接揭露的,而是通过辗转再辗转,几乎让人毫不怀疑地揭示出来,这点很令人欣赏。
总的来说,《放学后》是一部逻辑严密、文笔细腻的小说,并且具有一定的社会意义,值得细心品味。
东野圭吾读后感篇九
“我相信你心里的封印是在意识到死亡的那一刻解开的,你无法忍受就这么抱着对日高的恶意离开人世,而引燃这股恶意的,是日高握有你过去的秘密这一事实。”
加贺警官对躺在监狱病床上的野野口先生这样说道。
直到最后一页,才明白这位凶手的杀人动机。
看到三分之二的时候,我还以为这本书的后面还会写一个故事,这个关于“畅销作家被谋杀”的故事应该就这么结束了吧:野野口先生因为和畅销书作家的日高先生互生情愫,而又被日高威胁做他的影子写手(代笔者),忍无可忍之下才选择谋杀。
谁知道不是,没有这么简单。
故事是这样写的:
首先是以野野口先生自述写的:他到日高先生家做客,回到家后又接到日高先生的电话约他见面,之后,他和日高先生的新婚太太在书房发现了日高先生的尸体。
接着是野野口先生的手记,他在手记中写到:我突然兴起一个想法,想把这番体验记录下来,就用我的手写下朋友遇害的悲剧吧。我在想,我会一直写下去,直到真相曝光。”
看到后来,你才发现,这份手记只是加害人对警察和媒体的误导而已,不仅如此,这位心思缜密的野野口先生居然从一年前就在准备这场谋杀。当你跟着情节一步步接近案情真相时,你会觉得背后一阵阵发凉。
最初,野野口引导警察从完全不着边际的方面侦查,当加贺警官“全力”搜索到他早就藏好的证据时,又把案件方向指向另外一个点上,那就是自己被迫成为日高先生的“影子作家”和其妻子的出轨,还造成了很大的舆论。
最终,在加贺景观的直觉引导和大量调查下,才确定了野野口先生的杀人动机,那就是心里暗藏的对日高先生的恶意,那仇恨深得连他自己都无法解释。因为日高先生在学生时代对野野口先生的恩德,反而招致了对方的怨恨,还有在他面前不可避免的自卑。长大成人之后,又陷入妒忌昔日好友的泥潭,无法自拔。特别是知道自己罹患癌症之后,他一心想的大概就是除掉日高。
我想,这里的恶意,也可以称为“心魔”。你控制不好心中的憎恨与恶意,它便慢慢变大,直到占有你。
东野圭吾读后感篇十
在人生的岔路口该怎样选择?这个听起来哲学意味颇浓的问题其实活生生的在我的生活中上演,与《解忧杂货店》不其然的相遇似乎拨开了我心灵上的迷雾。
也许是内心的困顿,当《解忧杂货店》呈现在眼前,然后,就是完全不设防的翻开第一页,一眼成痴。意外的惊喜,使我几乎是一口气不舍得停顿地想把构成全书的既独立又丝丝相扣的六个故事看完,但又隐隐为看完之后可能产生的失落感而焦虑。是的,看完书后,我几乎一宿没睡踏实,萦绕在脑海中那弥漫全书的忧伤、无奈和宿命感一直挥之不去。
故事的开头,三个因为偷的车抛锚,只能在天亮之前暂避到废弃的杂货店里的无业青年,无意中在店里的牛奶箱里接到了一封来自于过去的咨询信。原来这个杂货店在三十多年前,是一家能够解决任何烦恼的杂货店,晚年丧偶的店主因为一封封求助的来信,重新找到了被需要的感觉。因缘际会,店主去世之后的来信,就这样来到了他们的手中。而那种被人信任和需要的感觉,是他们在很久以来都没有感受过的,因此,他们开始提笔,以“浪矢杂货店”的名义给人回信,尽管错别字很多,语气也粗鲁不文,但是他们和浪矢爷爷一样,是真心对待这些信的。
翔太、敦也、幸平,他们三个人对这个世界充满了愤怒和抵触的情绪,这是多么熟悉的情感啊。曾经的我,为爱情从东北老家来到这个陌生的江南水乡,总有那么一些日子,看待这个世界的方式是失焦的,因为不被人需要而找不到存在感,因为力量太小而无能为力的挫败感逼得我要发狂,所以我拼命地想抓住一些什么,来确定我在这里的位置,一些可以帮我找到自己是谁的理由。
明明这本书名字叫做《解忧杂货店》,不知为何开头就读的我心事重重,最后那封回复给白纸的信却又像夜晚天空中的航空线一击中心,好似眼睛发出了亮光却不知何时已然饱含泪水。
这本书打到我心里,让我怀念所有被感动的时光。比起声画,被书打动更让我幸福,那种只是自己感受到的触动和寂寞,没有渲染,没有音效,没有那些潜移默化添上的东西,只是留白给你,自己填满的天马行空,可以肆意想象和参与,真好。人们彼此并不知道,也许过去或者未来的自己,会与他人的命运这般紧密相连,认真作答的每一个人,其实都是在向自己发问。最后的最后,当这个夜晚停滞于杂货店中岁月的光芒消失,人们将会迈出这个屋子,去书写虽然不一定美好,但是也真是因为不可思议地充满了未知而百般精彩的人生。人们会去承认自己的错误,去完善自己的'将来,去努力为了梦想而奋斗,去不留下遗憾的勇敢而诚实地活着。人们会遵守诺言,会相互帮助,会心怀爱与真。如果眼中有泪水的话,也一定会有像泪水一样闪烁的光芒。
东野圭吾读后感篇十一
花了三天时间把东野圭吾先生的《白夜行》看完了,我只能说不愧是经典名作,在阅读的过程中我深深地被其看似毫无联系实则交错纷杂的各个人物关系以及不断深入精彩的情节所吸引,甚至废寝忘食,直至昨晚看完结局整个人都还沉浸在结局给我所带来的震动中,久久不知道该说什么好,今日有空便想把自己的一些粗浅的感想整理一下写下来做个记录,望日后自己再次看到时能够回忆起此时的心情。
是从一个叫笹垣润三的警官碰上的一件离奇的死在废旧大楼的当铺老板案子为开端展开的,看样子应该是以笹垣警官的视角一直描写下去的,当时的我是这么想的,但其实并不是,东野先生叙述故事的方式是不断的变换视角,看似这些不同人的故事根本没什么联系,但越往后看我们就能发现其实真正的故事是围绕两个人展开,一个叫桐原亮司的男人和一个叫西本雪穗的女人,两人绝望的念想便是“只希望手牵手在太阳下散步”。
东野圭吾读后感篇十二
早期的东野圭吾描写起校园生活来可谓得心应手,无论是《放学后》,还是《毕业——雪月花杀人游戏》,又或是这本《同级生》,作品中总是透露出一股浓郁的青涩味道。当然写校园生活的主要原因是因为当时东野圭吾自身能力的不足,没办法构建繁复的小说世界,所以紧缩在一片校园中也是无可奈何的事情。
但是,东野的书在大陆陆续出版,优秀的作品已经先出过了,剩下的作品自然会越来越差,而他老人家近些年酱油也打得很可以,x之后的佳作寥寥无几,满门心思大概都在考虑如何给汤川设计明星案件,或是想方设法让小说变得越来越像剧本,好在搬上屏幕的时候省些力气。一头一尾的东野圭吾,似乎都常常让人觉得遗憾颇多。前期作品青涩,而后期又太过圆滑世故。出版商出东野圭吾,先推出的是东野的佳作,然后名气大了,再把他前期作品推出卖给粉丝(大抵也只有粉丝会去一一阅读东野的作品)。这么做的确有骗钱的嫌疑,但对读者来说,也就是愿者上钩的问题,喜欢的自然会买,不喜欢的不买就好。
回到《同级生》这本书上来。这本书讲的自然是发生在校园里的案子,所以乍看起来有点《放学后》的味道。不过东野在处理案子的时候,在诡计方面远不如《放学后》那么过瘾,难道说东野从这个时候开始就已经在逐步转型,放弃本格推理了?但就算把这种风格上的变化当成转型,本书的转型也很不成功,最后的结局在前面缺少必要的铺垫,动机也太过生硬。小说采用西原庄一为第一人称,主要描写的是高中生活的冲动和不成熟。不过现在阅读起来,除了对校园生活的些许感慨之外,还能感受到东野对女性的描绘:他笔下很多女性角色都有一股魔女特质。本书中水村绯絽子就是如此,为了爱人可以不顾一切,做出让人觉得匪夷所思的事情来。或许东野用男性作家的眼光来描写女性,本身就带有偏颇,所以这样的情节会让人觉得不真实。
这本书里面没有东野的灵魂,只是他早年糊口的作品,是练笔,算不上创作。幼稚的诡计和糟糕的故事情节可以原谅,但真正令人惊讶的是东野早期的作品和中后期作品的差别竟然可以这么大,这从另一个角度说明了东野的能力和天赋,能够从一开始的校园本格推理到后面完全转变成大众畅销书作家,从一开始坚持到最后的作家又有多少呢?别的作家是坚持自己的风格,而东野坚持的是变化,这就是东野特立独行的地方,哪怕他写的大多数都像故事会,但至少也是能够让人畅快阅读的故事。
顺便说一句,这本书里面也有“东西”,而且是幕后者。这个词在东野的书中反复出现,看来他真的很喜欢。
东野圭吾读后感篇十三
之前好一阵忙碌,隔了好久,终于静下来可以好好看看书籍,刚刚看完的是东野圭吾的成名作《放学后》,他凭借这部作品荣获第31届江户川乱步奖,之后便正式专职写作,为我们带来了风格迥异,却都很好看的悬疑推理小说,可以说这部《放学后》的成功,开启了东野圭吾作为一名作家的一道大门吧,话不多说,接下来开始正篇讲解。
男主前岛在女子高中教书,最近在放学后莫名的遭到暗算,他怀疑有人想要杀他,这时正好学校老师有人被杀害了,是密室杀人,被害人在用粗木棍抵住的更衣室被毒杀了,另一个门的钥匙确定被管理员保护的很妥当,正当警察对作案手法百思不得其解时,有一个学生指出了一种可能,就是在管理员进入更衣室时,把原来的锁头更换成一个同样的类型的,这样密室就不存在了,现场的一些细节也同样证实了这种可能性。
在校园祭的化妆表演上,又一起凶杀案件发生了,这名老师在表演前,提出要和我互换角色,结果被毒杀了,和之前密室被害的老师中的一样的毒。经过调查,作为化妆表演道具的酒,在表演前被人掉包了,寻找到掉包人经过审讯发现也是被威胁这样做的,线索到这里就断了。
“我”是经过女同学的提示才发现的个中的蹊跷的:密室的门不是被粗木棍挡住的,而是一根箭,这样就可以在外面布置成功了,之前推理替换钥匙只不过是凶手构成不在场证据的手段罢了。在于凶手交流时,才明白了她的作案动机,原来这两名老师无意间发现了这名女生在自慰,之后在别的场合女生一直在觉得像是在嘲笑自己,青春期的她受不了这种目光,结果和班级的另一名女生想到了这个手法来杀害者两名老师,“我”只不过是一个障眼法罢了。最终真相大白的时候,在回家路上的公园里,被妻子的出轨对象给刺杀了,故事到这里就结束了。
在结尾,主人公被杀害的时候,其实有些懵的,后来看到一些解读,才了解故事的原委:前面的一些暗算只不过是两个小女生为了伤害老师所作出的障眼法而已,到最后妻子得知了有人要杀害自己的丈夫时,便将计就计,让自己的骈夫把主人公给杀害了。果然是一环套一环,不合理的地方,在最后总能找到相应的安排,其实妻子出轨的事情,书中在前有些交代的,只不过当时没有在意罢了。还有启示呢,就是注意细节,有时自己的不经意的言语眼神,可能就会伤害别人,遇到想不开的。说不定就在心中记恨上了,虽说没有像书中的这么极端的情况,但也要小心谨慎一些,如果真遇上了,也没有办法,坦诚交流,问心无愧就好。
东野圭吾的《放学后》阅读完了,这是一篇十分细腻的文章,文字中间透着一种淡淡的忧伤,与一般侦探小说的冷静风格迥然不同,这也是东野小说的特点:除了推理与侦破之外,他的文章中总是体现了他对社会的观察与思考。
《放学后》开篇用了一章的篇幅来讲述校园内人与人之间的关系,在这一章中,除了主人公偶尔遭受不知名的偷袭之外,没有出现其他的案件痕迹,这常常令渴望尽早进入推理过程的读者有些不耐烦,然而,读完全书之后你会发现,东野的第一章是非常重要的。在这一章里,书中各个人物依次出现,并且表现出了不同的个性,学生与老师之间或明或暗的冲突、现代学生的两性观念、老师心中阴暗的一面、每个人的个性等等,都进行了完整的展现,也为阐述凶手的动机埋下了伏笔,当作者在结尾处情节突然急转弯时也不令人感到突兀,大半功劳应该记在第一章的铺垫之上。
案件发生后,东野通过主人公和刑警的分析,一步一步进行推理,同时也一步一步地误导这读者。由于我自己习惯于边看书边自己进行推理,所以,对于主人公和刑警提出的嫌疑犯人选,我并没有落入圈套。然而,东野除了如此明显地误导读者之外,还在更深层次对我进行了误导,应当认为,这种误导是有意的,这从几个地方可以看出来:1、每当主人公听说刑警获得新的线索时,总是迫不及待地进行追查,并且表现得非常紧张,这让我感到十分可疑;2、主人公几次遭遇袭击、他与第二名死者互相交换了化妆的内容,这些都没有第三人可以证明,完全是他自己一个人的说辞,真实性令人怀疑;3、刑警怀疑的犯罪嫌疑人,都是根据主人公的推断来锁定的,这让人感到主人公似乎在操纵案件的侦破进程;4、每次刑警对证人进行侦讯过后,主人公都会主动询问侦讯内容,在他与惠子的对话中,对话内容都是围绕问题和答案进行,听起来很像是两名和作者之间的对话。除此之外,根据案情来看,主人公如果与惠子合作杀人,完全有充分的作案时间。至于动机,东野也通过其妻子的反常表现给出了暗示--于是,我得出了一个错误的结论,那就是,凶手就是主人公和惠子,犯罪动机就是,主人公怀疑自己的妻子与死者有染。但是,如果是这样,为什么是两名死者呢?这里不能不提到一个锁抽屉的细节:主人公因为遭遇袭击,一直有给抽屉上锁的习惯,然而,当第一名死者被害之后,主人公的警惕性放松了,认为完全没必要给抽屉上锁;第二名死者死后,主人公又再次紧张起来,还是决定继续给抽屉上锁--这当然可以理解为主人公对袭击的恐惧,但是由于我已经被误导,所以我想当然地认为,主人公第一次解除给抽屉上锁,是因为他认为自己需要谋害的对象已经被杀害了,因此心理上松弛了下来。而第二次上锁又是为了什么呢?这里必须提到在给抽屉重新上锁之前的一个细节:刑警大谷曾经用一块白色的手帕擦手,而主人公对这块白色手帕产生了特殊的感觉,紧接着这个情节之后,就是主人公重新给抽屉上锁……根据以上推断,我得出了所谓的案件真相:主人公因为妻子红杏出墙,并且在校园内遭遇袭击,从而怀疑第一名死者与其妻子有染,遂与一直对自己有好感的惠子进行合作,进行了第一次谋杀,并且放松了警惕,连抽屉也不再上锁;第一次谋杀之后,他发现妻子的神态没有改变,说明与妻子有染的另有其人,于是进行了第二次谋杀--这次谋杀惠子也应当参与,这从第二次谋杀前惠子特殊的神情可以猜测到几分;但是,就在第二次谋杀之后,主人公偶然发现大谷刑警用来擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白与妻子有染的其实是大谷,自己的敌人并未消除,于是他再度紧张起来,重新将抽屉上所。在整个侦破过程中,为了误导侦查方向,主人公总是在不同时期提出不同的嫌疑人。至于关于密室的问题,既然主人公是与惠子同时发现的密室谋杀,并且他们又是同谋,那么完全可以认为,所谓的密室一开始就不存在,雅美关于更换锁头的推断,只不过是为了提供不在场证明的一个障眼法。
由于做出了那样的结论,在接下来的过程中,我一直在等待着大谷刑警被谋杀--意外的是,这种情形并没有出现。当高阳原子证明了密室更换锁头一事的确是障眼法,并且将此事告诉了主人公时,我为她感到非常担心--因为她的目击更加证实了我的推断,而在这种情况下,作为“凶手”的主人公一定会将她杀害以灭口--然而,意外又发生了,主人公虽然隐瞒了她的口供,却并没有杀害她。这让我感到迷惑不解。
而真相也很快浮出了水面,当主人公在射箭场发现了那支箭的事情时,他头脑里轰然一响,我的头脑里轰然一响,至此,我才明白事情的真相:作案的人中的确包括惠子,但是与惠子合作并不是主人公,而是另一名学生--这从他们在案发当时的表现可以看出来。
案件就这样被侦破了。
不能不佩服东野圭吾,他在最后才揭示真相,但是却毫不显突兀,一切都合情合理,动机也令人感叹,日本学生那种特殊的心态展露无遗,让人在叹息的同时也差生深思。
而关于其妻子的伏笔,也在最后得到了解释:主人公遭遇的袭击并非谎言,这一切都是其妻子与第三者之间的合谋,而主人公在最后终于遭遇了终极伏击,全文就此落下帷幕,留下一个惊心动魄的感叹号。
《放学后》全文采用的密室和不在现场证明都非常巧妙。在密室环节,用来构筑密室的木棒实际上只是伪装,真正构成密室的是箭;而不在现场证明这个环节,关于锁头交换的说法非常有说服力,并且这种说法并不是凶手直接揭露的,而是通过辗转再辗转,几乎让人毫不怀疑地揭示出来,这点很令人欣赏。
总的来说,《放学后》是一部逻辑严密、文笔细腻的小说,并且具有一定的社会意义,值得细心品味。
不过,意料之外的推理,总是东野圭吾作品的特点。他的小说,总是像奥特曼打小怪兽一样的固定结构,而且有一些风格性的特点:1,命案的发生,肯定是言不由衷的因由,不论是之前暴露的案情(如嫌疑人x的故事),或是逐渐揭开谜底的故事(如白夜行),都不能单纯说这个杀人事件的动机是不好的,很大程度上都是“被逼无奈”的杀人案,这点跟柯南很像;2,命案的推理过程,总是由警方和涉案人一起完成,而警方总会处于被动位置,会被认为白痴一样,而这些涉案人往往却能发现重大线索;3,凶手总是隐藏在这些原本无辜的涉案者中间,不到最后一刻,是不会露面;4,案件的真相大白总是非公开的场景下完成,就是警察不会涉及其中,或涉及其中也不会公开披露真相,最后案件的破晓总是在一两个人或三个人之间进行,因此只能算真相“小”白;5,凶手最终都是值得同情的,而且往往会成为大家为其哭泣的对象;6,案件的推理起先都会朝着错误方向走,虽然合理,但完全是陷阱,总有一个谜题解不开,99%就能完成的完美推理,就差这一个情节的缺失,最终引出了真正的凶手和真相;7,小说中会有许多遗留问题,虽然这些遗留问题不会影响整个断案的流程,但是却影响读者的情绪,因为感觉就像吃了一桌子饭,都吃完了,却忘记了刚才吃了点什么东西。
不过作为不同以往的推理小说,这本小说还是比较能抓住人的眼球。可以读一读。
我很想读他的《分身》。《恶意》据说也不错。会在近期购买。不过读完这两本,东野圭吾的小说阅读之旅应该算告一段落了。最近真的很想读一些好故事。所以,能够吸引人的故事都在我的搜索之下。希望,东野君的这两本作品,别让我失望就是了。其实,要说故事的写的好的日本作家,我还是推荐渡边淳一。
侦探小说是我抹不去的爱好,《放学后》是我看的东野圭吾《神探伽利略系列》外的第一本,不得不说,两者都太棒了。
对于情节方面,总体感觉后半段相对于前半段精彩许多,尤其是结尾。虽然猜到了一个凶手,然后就是裕美子有外遇会是最后的boss,但是让我完全没有料想到的——帮凶主谋居然是我一直认为可以信任的惠子,这个让我感觉到相当意外。其实在快要结尾,真像浮出水面时,我一直有个期待,希望东野圭吾写的结局,真相和我想的不一样,要让我有点大吃一惊的感觉。最后证明,作者做到了这一点。就像看悬疑电影一样,结局把你之前所有的猜想,推测全盘否定,然后再推出一个让你意想不到的真相。这种感觉有点像过生日时,朋友给你准备的一个惊喜,非常享受这种感觉。虽然是1985年的小说,但是作为东野圭吾的成名作,并且荣获第31届江户川乱步奖的作品,现在看来也是比较有意味的。给我的感受:一个人对另一个人的恨是因为他所拥有的美丽、纯粹、真实的事件被另一个人所破坏,那么恨意就产生了。若是彼此不沟通,开导不顺利,那么恨意就会变为杀意。文中的惠美便是如此。
东野圭吾的《放学后》阅读完了,这是一篇十分细腻的文章,文字中间透着一种淡淡的忧伤,与一般侦探小说的冷静风格迥然不同,这也是东野小说的特点:除了推理与侦破之外,他的文章中总是体现了他对社会的观察与思考。
《放学后》开篇用了一章的篇幅来讲述校园内人与人之间的关系,在这一章中,除了主人公偶尔遭受不知名的偷袭之外,没有出现其他的案件痕迹,这常常令渴望尽早进入推理过程的读者有些不耐烦,然而,读完全书之后你会发现,东野的第一章是非常重要的。在这一章里,书中各个人物依次出现,并且表现出了不同的个性,学生与老师之间或明或暗的冲突、现代学生的两性观念、老师心中阴暗的一面、每个人的个性等等,都进行了完整的展现,也为阐述凶手的动机埋下了伏笔,当作者在结尾处情节突然急转弯时也不令人感到突兀,大半功劳应该记在第一章的铺垫之上。
案件发生后,东野通过主人公和刑警的分析,一步一步进行推理,同时也一步一步地误导这读者。由于我自己习惯于边看书边自己进行推理,所以,对于主人公和刑警提出的嫌疑犯人选,我并没有落入圈套。然而,东野除了如此明显地误导读者之外,还在更深层次对我进行了误导,应当认为,这种误导是有意的,这从几个地方可以看出来:1、每当主人公听说刑警获得新的线索时,总是迫不及待地进行追查,并且表现得非常紧张,这让我感到十分可疑;2、主人公几次遭遇袭击、他与第二名死者互相交换了化妆的内容,这些都没有第三人可以证明,完全是他自己一个人的说辞,真实性令人怀疑;3、刑警怀疑的犯罪嫌疑人,都是根据主人公的推断来锁定的,这让人感到主人公似乎在操纵案件的侦破进程;4、每次刑警对证人进行侦讯过后,主人公都会主动询问侦讯内容,在他与惠子的对话中,对话内容都是围绕问题和答案进行,听起来很像是两名和作者之间的对话。除此之外,根据案情来看,主人公如果与惠子合作杀人,完全有充分的作案时间。至于动机,东野也通过其妻子的反常表现给出了暗示——于是,我得出了一个错误的结论,那就是,凶手就是主人公和惠子,犯罪动机就是,主人公怀疑自己的妻子与死者有染。但是,如果是这样,为什么是两名死者呢?这里不能不提到一个锁抽屉的细节:主人公因为遭遇袭击,一直有给抽屉上锁的习惯,然而,当第一名死者被害之后,主人公的警惕性放松了,认为完全没必要给抽屉上锁;第二名死者死后,主人公又再次紧张起来,还是决定继续给抽屉上锁——这当然可以理解为主人公对袭击的恐惧,但是由于我已经被误导,所以我想当然地认为,主人公第一次解除给抽屉上锁,是因为他认为自己需要谋害的对象已经被杀害了,因此心理上松弛了下来。而第二次上锁又是为了什么呢?这里必须提到在给抽屉重新上锁之前的一个细节:刑警大谷曾经用一块白色的手帕擦手,而主人公对这块白色手帕产生了特殊的感觉,紧接着这个情节之后,就是主人公重新给抽屉上锁……根据以上推断,我得出了所谓的案件真相:主人公因为妻子红杏出墙,并且在校园内遭遇袭击,从而怀疑第一名死者与其妻子有染,遂与一直对自己有好感的惠子进行合作,进行了第一次谋杀,并且放松了警惕,连抽屉也不再上锁;第一次谋杀之后,他发现妻子的神态没有改变,说明与妻子有染的另有其人,于是进行了第二次谋杀——这次谋杀惠子也应当参与,这从第二次谋杀前惠子特殊的神情可以猜测到几分;但是,就在第二次谋杀之后,主人公偶然发现大谷刑警用来擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白与妻子有染的其实是大谷,自己的敌人并未消除,于是他再度紧张起来,重新将抽屉上所。在整个侦破过程中,为了误导侦查方向,主人公总是在不同时期提出不同的嫌疑人。至于关于密室的问题,既然主人公是与惠子同时发现的密室谋杀,并且他们又是同谋,那么完全可以认为,所谓的密室一开始就不存在,雅美关于更换锁头的推断,只不过是为了提供不在场证明的一个障眼法。
由于做出了那样的结论,在接下来的过程中,我一直在等待着大谷刑警被谋杀——意外的是,这种情形并没有出现。当高阳原子证明了密室更换锁头一事的确是障眼法,并且将此事告诉了主人公时,我为她感到非常担心——因为她的目击更加证实了我的推断,而在这种情况下,作为“凶手”的主人公一定会将她杀害以灭口——然而,意外又发生了,主人公虽然隐瞒了她的口供,却并没有杀害她。这让我感到迷惑不解。
而真相也很快浮出了水面,当主人公在射箭场发现了那支箭的事情时,他头脑里轰然一响,我的头脑里轰然一响,至此,我才明白事情的真相:作案的人中的确包括惠子,但是与惠子合作并不是主人公,而是另一名学生——这从他们在案发当时的表现可以看出来。
案件就这样被侦破了。
不能不佩服东野圭吾,他在最后才揭示真相,但是却毫不显突兀,一切都合情合理,动机也令人感叹,日本学生那种特殊的心态展露无遗,让人在叹息的同时也差生深思。
而关于其妻子的伏笔,也在最后得到了解释:主人公遭遇的袭击并非谎言,这一切都是其妻子与第三者之间的合谋,而主人公在最后终于遭遇了终极伏击,全文就此落下帷幕,留下一个惊心动魄的感叹号。
《放学后》全文采用的密室和不在现场证明都非常巧妙。在密室环节,用来构筑密室的木棒实际上只是伪装,真正构成密室的是箭;而不在现场证明这个环节,关于锁头交换的说法非常有说服力,并且这种说法并不是凶手直接揭露的,而是通过辗转再辗转,几乎让人毫不怀疑地揭示出来,这点很令人欣赏。
总的来说,《放学后》是一部逻辑严密、文笔细腻的小说,并且具有一定的社会意义,值得细心品味。
东野圭吾读后感篇十四
历时五天,断断续续,我终于把东野圭吾的《白金数据》阅读过一遍。
初读题目,私以为“白金数据”应该是一组很有价值的数据,可能与拯救人类有关的金灿灿的数据,有那么一些人使用这样的数据声张正义,是世界变得更加美好。文字阅读过半发现还没出现关键字眼“白金数据”,甚是纳闷。
后来的后来,受到了暴击,短促而有力,冲击你的认知,“白金数据”是阶级特权的象征,也是藏污纳垢之地。
1、从故事的主人公之一神乐的角度看,人应当对自己宽容一些,要将眼界放远一些,多多地关注到身边的美好的人和事物,极度压抑的`自我是不健康的,偏执不是一件好事。
2、从浅间的角度来审视自己的未来,我觉得极有实际意义的。首当其冲的是,不论你的社会地位如何,不论你的经济实力如何,强健的身体是必须的,还有坚毅而又执着的对正义的坚持的和对职业的热爱。那啥那啥,一定要好好捧好饭碗(噗~)。
3、蓼科早树的经历告诉我,女孩子不能太胖,即使天生毁容,我觉得好好管理自我还是可以过得很自信。她的数学天赋像是上帝给她开的一扇窗,然而,在数学的世界里,她也不能自如闪耀自我,每每与兄长并行,隆的出现应当是她尚未绽放就早已夭折的少女心的唯一慰籍。这也就解释了为什么蓼科早树的衣服上有神乐的毛发。蓼科早树就是铃兰,铃兰是隆眼中的蓼科早树,也是蓼科早树愿意展现在神乐和隆面前的样子。大家可能已经注意到,我将蓼科早树和铃兰视作同一人,而隆和神乐视作不一样的两个男人,一个有温度一个却没有。这又使我想起了,当蓼科早树被杀害后,神乐试图召唤隆,而隆拒绝出现,他是否也正在伤心,而后发现即使早树已经不在人世,而铃兰还“活着”,这依旧是她,私以为,不过是活在虚妄中的两个人的爱恋。直到故事的末尾,隆突然出现,枪杀了水上,我才明白,隆所爱恋的不仅仅是白色洋装的铃兰,更是蓼科早树。他们的交往是超越了时间空间与肉体私欲的纯粹。
东野圭吾读后感篇十五
之前好一阵忙碌,隔了好久,终于静下来可以好好看看书籍,刚刚看完的是东野圭吾的成名作《放学后》,他凭借这部作品荣获第31届江户川乱步奖,之后便正式专职写作,为我们带来了风格迥异,却都很好看的悬疑推理小说,可以说这部《放学后》的成功,开启了东野圭吾作为一名作家的一道大门吧,话不多说,接下来开始正篇讲解。
男主前岛在女子高中教书,最近在放学后莫名的遭到暗算,他怀疑有人想要杀他,这时正好学校老师有人被杀害了,是密室杀人,被害人在用粗木棍抵住的更衣室被毒杀了,另一个门的钥匙确定被管理员保护的很妥当,正当警察对作案手法百思不得其解时,有一个学生指出了一种可能,就是在管理员进入更衣室时,把原来的锁头更换成一个同样的类型的,这样密室就不存在了,现场的一些细节也同样证实了这种可能性。
在校园祭的化妆表演上,又一起凶杀案件发生了,这名老师在表演前,提出要和我互换角色,结果被毒杀了,和之前密室被害的老师中的一样的毒。经过调查,作为化妆表演道具的酒,在表演前被人掉包了,寻找到掉包人经过审讯发现也是被威胁这样做的,线索到这里就断了。
“我”是经过女同学的提示才发现的个中的蹊跷的:密室的门不是被粗木棍挡住的,而是一根箭,这样就可以在外面布置成功了,之前推理替换钥匙只不过是凶手构成不在场证据的手段罢了。在于凶手交流时,才明白了她的作案动机,原来这两名老师无意间发现了这名女生在自慰,之后在别的场合女生一直在觉得像是在嘲笑自己,青春期的她受不了这种目光,结果和班级的另一名女生想到了这个手法来杀害者两名老师,“我”只不过是一个障眼法罢了。最终真相大白的时候,在回家路上的公园里,被妻子的出轨对象给刺杀了,故事到这里就结束了。
在结尾,主人公被杀害的时候,其实有些懵的,后来看到一些解读,才了解故事的原委:前面的一些暗算只不过是两个小女生为了伤害老师所作出的障眼法而已,到最后妻子得知了有人要杀害自己的丈夫时,便将计就计,让自己的骈夫把主人公给杀害了。果然是一环套一环,不合理的地方,在最后总能找到相应的安排,其实妻子出轨的事情,书中在前有些交代的,只不过当时没有在意罢了。还有启示呢,就是注意细节,有时自己的不经意的言语眼神,可能就会伤害别人,遇到想不开的。说不定就在心中记恨上了,虽说没有像书中的这么极端的情况,但也要小心谨慎一些,如果真遇上了,也没有办法,坦诚交流,问心无愧就好。
东野圭吾读后感篇十六
人活在这世上,不可能什么错都不犯,可是既然知道做错了,要么就改正,要么就尽力去弥补,把伤害减到最小。今天小编在这分享一些白夜行读后感给大家,欢迎大家阅读!
从字面理解,白夜里行走,夜怎么会有白的呢?
两个孤单的小朋友,雪穗和亮司,各自都面临着与幼小年纪不该面对的丑陋,唯有在一起的时候,才能感到温暖,原来自己还是个孩子。两个在社会阴影下努力保护自己与彼此的知己爱人,这样的背景注定是悲惨的也是令人深思的。
两个孩子小小年纪在读《飘》,调查的警察问雪穗能看懂吗?一开始就低估了两个孩子,低估了他们血液中野性与企图改变命运的野心。
雪穗无法选择自己的出身,她厌恶自己周围的一切,她想逃离,可是她无法选择,她期望未来不一样,她读书提高自己,想让自己变得淑女便去学习茶道,直到遇到亮司,一个可以给她温暖让她欢笑,让她漏出幼小纯真的那一面的一个人。雪穗的母亲,身在贫苦的生活中,利用自己的女儿赚钱,自杀或是意外身亡结局又有何区别?最终结果就是社会赋予悲惨命运下短短几分钟的挣扎而已,死未必不是好事吧。车祸的寺崎和被陷害的打火机,是否他和雪穗有关系还是和西本有关系都不确定,但知道欺辱雪穗的不只亮司的父亲。
亮司看到了尊敬的父亲与最爱的雪穗发生的一切,他恨,恨他母亲弥生子和松浦勇,恨他的父亲毁了他的希望和朋友,他的天空顿时阴暗了,他用父亲送他的剪刀刺入父亲的心脏,这一刺饱含对母亲父亲的抱怨与仇恨,对雪穗的保护,当他在通风口爬行的时候,他也许会后悔杀死父亲,可是他知道还有雪穗!她必须好好活着,这是他唯一的希望或者生命唯一的目的。
两个孩子为了彼此更好的活着,不受伤害,假装陌生人。他们似乎从没长大,虚假的活着,希望多年后的一天,他们可以在阳光下牵手。
其中他们还一起合谋了很多事,平常一个装做高傲的淑女,一个做看不见无形的影子。例如杀松浦勇,藤村被拍照,掩盖花冈夕子死亡真相,偷正晴游戏,给江利子拍照,制作假银行卡偷钱,拆散高宫诚和千都留又复合,盗取高宫商业机密,利用典子,杀死今枝,杀死养母唐泽礼子,美佳等等。一切看上去毫无破绽,其实不过是谁也想不到这样的陌生人会合作。亮司通过各种方式帮雪穗赚钱,雪穗说,她想要的只有r&y,我想,这半真半假中有真实的地方,不过是希望他们两个在一起,可惜最后也只有这家店了。他们残忍地杀害了在这条不归路上能扭转事态发展的所有关键人物,妨碍他们走在阳光下计划的人,同时他们两个也跟着一步步走入深渊,不能自拔,谎言是用更多的谎言去掩盖的,而真相最终被人知晓。
其中,亮司和奈由美说过这样一句话:我只是在卖我能卖的东西。他把所有的一切都给了雪穗,精神和身体,都可以出卖。最终,他献出了一人只有一次的生命。
整部小说有个关键人物,便是一直追查松原死亡真相的笹垣,他开始从没怀疑两个孩子,到一步步接近不愿意面对的真相,他也很痛苦,他为这对从小到大生长在黑暗下的两个人深感惋惜,希望他们迷途知返,可惜太晚了!他们没有父母没有亲人没有世间任意一个人,亮司的付出只为雪穗,当雪穗完成了最后的梦想,他的生命便是结束,也是解脱。而雪穗并不知道,亮司决定死去,还在希望r&y永远在一起。
世间任何男子都会为雪穗而倾倒,只要你接近她,她就可以吞噬你,迷药一般,长长久久的迷药。一直对雪穗深深怀疑的筱冢一成,直觉告诉他只要和雪穗相关便不会有好的下场,而当参加雪穗养母葬礼时,他一点点被迷惑,甚至怀疑自己错了,雪穗举手投足如此真实,再无舞蹈社团初识时诡异的感觉,雪穗俨然变成了非一般的狐狸精,理智告诉一成要清醒,他赶紧逃离了。笹垣曾经还夸奖筱冢,睿智,比他有多年侦查经验的警察眼光更加独到尖锐,纵然如此,可是他还是会被迷惑。
当所有证据指向亮司和雪穗时,亮司一力承担,他自杀了。与雪穗母亲死亡相似,证据指向她时畏罪自杀。当有人散播雪穗谣言时,都是被脱衣服拍照。当年幼的他们被赤裸裸的对待时,长大的他们以同样的方式对待他人,他们厌恶这样的方式,却惯用这样的方式,这种深入骨髓的东西不知道他们发现没有,想改变命运本没错,失手误杀也没有错,本是受害者,却一步步伤害更多的人。
其实整个案件开始就是有问题的,只是没有人怀疑是孩子,猜测是个男子。亮司的时间证人,雪穗的时间证人,他两是否相识,松原为什么不挣扎就死去,凶手如何逃脱,弥生子烧毁了松原恋童癖有关的遗物,雪穗身上带着有铃铛的钥匙还去找管理员帮忙开门,雪穗面对母亲死亡的异常冷静,锅灶台没有溢出的水渍。两个孩子极尽地利用人性,包括外人的同情,家人的愧疚,他人的恐惧等等,似乎没有什么事他两办不到,一切尽在掌控中,但是,这样下去只会在黑暗中越走越远。
亮司死在雪穗面前,她静静地看着亮司,无心人也是无脸人,她没有哭泣,脸上没有一丝悲伤,她已经可以把自己呈现成任何想要表达的情绪上,她不会像弥生子那样做作的过头,再无人能察觉她的诡异,她的一切都恰到好处,继续隐秘的活着,虽然站着但已倒下。年幼的时候,很多人都亏欠雪穗,但是她欠亮司,她要替亮司活着。
小说中这样写着,只见雪穗正沿扶梯上楼,背影犹如白色的幽灵。她一次都没有回头。
没有什么可以失去的人,坚如磐石,同时也没有喜乐悲伤,幽灵般存在而已。没有回头的雪穗让我们读后感到更多的是悲凉和无法言表的心痛,差点忘记了她们杀了很多人。

一键复制