一键复制
通过这本书，我对人类的情感和欲望有了更深入的了解。写读后感时要保持客观公正的态度，避免过多的情绪色彩和主观偏见。以下的读后感是一些爱书人对自己所喜欢的作品的独特感悟和理解，希望能够与你分享和交流。
知更鸟读后感篇一
作者介绍：哈珀?李(1926—)生于美国亚拉巴马州，曾被授予众多文学奖这部作品的发表另她获得巨大声誉，但据说《杀死一只知更鸟》出版后，哈珀?李一直隐居在家乡亚拉巴马的小镇上，拒绝各种采访，过着平静的生活。有人问她为什么不在盛名之下接着写作，她回答：“有过这样一次，还有什么可写的?”
成长总是个令人烦恼的命题，成长有时很缓慢，像小溪般唱着叮咚的歌曲淌过，有时却突如其来，像暴雨般披头盖脸。几个小孩因为小镇上的冤案经历了猝不及防的成长，有烦恼、迷茫、悲伤、愤怒，也有温情与感动。小说的故事主要围绕一起冤案展开。在20世纪初美国的一个小镇梅科姆，善良朴实的黑人汤姆?鲁宾逊帮助白人女孩马耶拉?尤厄尔，却被马耶拉?尤厄尔及其父亲鲍伯?尤厄尔诬告强奸，律师阿蒂克斯顶着巨大压力为汤姆辩护，真相在阿蒂克斯的层层分析下渐渐浮出水面，然而，因为白人对黑人的轻蔑与不信任，汤姆最终仍被判处死刑。因此，汤姆对阿蒂克斯所说的上诉失去了信心，决心越狱重获自由，却在越狱的过程中被白人击毙，至死也没看见公正和自由。而认为自己失了面子的鲍伯?尤厄尔尽管胜出仍心存怨恨，对阿蒂克斯及汤姆的遗孀进行恐吓，甚至醉酒后意图杀死阿蒂克斯的孩子作为报复，然而在孩子们勇敢的搏斗和“怪人”阿瑟?拉德利的帮助下并未得逞，鲍伯?尤厄尔反而丢了自己的性命。小说是以阿蒂克斯的女儿斯库特的讲述娓娓道来，透过她童真的眼睛看到社会的真相与丑恶，发掘和放大人性的美好。
处在纷纭的世界里，我们应该学会自己判断事情的真相，而不被外界因素蒙住双眼。
“除非你穿上一个人的鞋子，像他一样走来走去，否则你永远无法真正了解一个人。”阿瑟是一个普通人，拉德利家也只是不与人来往，经常不出门。但经过镇上夫人们流言蜚语的渲染之后，拉德利家变成某种意义上的禁忌，阿瑟变成了库斯特和杰姆眼中可怕的“怪人”。书中对于拉德利家有这样的描述，“吃了拉德利家的胡桃会死”，“‘怪人’在胡桃上涂了毒药又刻意仍在学校引诱孩子”，“‘怪人’会在深夜的窗户死死盯着人看”等等。孩子是最单纯而天真的，他们会通过观察大人的态度建立自己的行为模式，他们之所以会对拉德利家产生这样的认识，很大程度上是因为大人们对拉德利家的态度。
后来通过树洞里阿瑟留给他们兄妹的礼物，包括口香糖、怀表、奖牌、雕像等等，以及后来救火场留在瑟瑟发抖的库斯特身上的毛毯，以及如英雄般降临帮助兄妹与恶人搏斗等事情出现之后，才让兄妹渐渐明白拉德利家的“怪人”是出人意料的充满温暖、正义、善良。但如果没有这些巧合，我想，孩子们对于拉德利家的种.种误解肯定会继续下去。
流言蜚语往往杀人于无形，舆论就是这句话的生动体现。互联网时代，网民对新闻主人公的认知，就像刚开始孩子们对拉德利家的误解一样，被媒体的过度渲染或有意诱导而误导。现实中，我们没办法像孩子们一样一件件查明事情的真相，但我们可以通过积累知识和经验，慢慢学会什么是该听的，什么是该信的，拥有自己正确的判断和辨别是非的能力。很多东西光靠肉眼是看不到事情的本质的，只有变得更理性，学会分析，才能在众多的现象中看清真相，不被误导。
知更鸟读后感篇二
在开始读“杀死一只知更鸟”这个书名的时候，你很难理解书的内容。
在美国单方有这样一句俗语：杀死一只知更鸟，是一种罪。书中也做出了解释，知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人欣赏，什么坏事也不做。他们不吃人家院子里的花果蔬菜，也不在谷仓筑巢做窝，只是为我们尽情的唱歌。所以杀死这样一种鸟是一种罪恶。在这本书中，知更鸟更高一层的象征意义。是指在白人社会，饱受不公平待遇的黑人群体。主人公阿迪克斯对孩子们说：“我射杀过一只知更鸟，但有种负罪感，它没做错什么，还为我们歌唱”这个鸟成了他自己的人生，为之尽责的象征。
故事讲述了20世纪30年代。正值经济大萧条时期，在美国南方的梅克姆镇。黑人勤勤恳恳为白人服务，但白人对黑人的歧视却是，根深蒂固的。认为黑人是社会**的来源，黑人本身具有邪恶的本性。当一名白人女子，无限黑人，汤姆犯有“强奸罪”时，几乎所有白人都不等宣判，就认定黑人有罪，甚至认为辩护律师哈迪克斯也有罪，因为他居然为“黑鬼”帮腔。
尽管律师尽了自己最大努力。法庭的审判依然有失公正，汤姆被杀死了。杀死他的那支枪，正是强烈的种族主义偏见!尽管如此，阿迪克斯在法庭上的演讲发聋振聩，他为死去的汤姆呐喊，为遭受不公平待遇的黑人呐喊，更为美国大地上自由与平等呐喊!
知更鸟读后感篇三
我惊奇的发现自己仅仅用了六七个小时就读完了这本书。要知道一本四百多页的小说我往往需要一周才能读完。阅读速度快了好几倍还不是最让我开心的，最让我开心的是我清楚地感受到了自己的进步，这增加了我继续追求梦想的信心！我是无意中因为《罗马假日》这部电影认识了好莱坞明星格里高利·派克，然后因为他，发现了《杀死一只知更鸟》这部电影。
当时由于剧荒，才点开这部名字并不吸引我的电影。看完之后，我立马被这部电影圈粉了，其原因有三：里面有一位睿智又充满教育智慧的爸爸、用儿童的纯真视角讲述了一个复杂真挚的故事、引人深思的主题思想和令人身临其境的场面。因此，我在阅读这部小说时，边读文字边对照电影场景，真是别有风味，其乐无穷。
我记得看过一部电影，胡军饰演的项羽跪在秦二世的.仪仗队旁暗暗发誓：大丈夫当如此。这跟我看完《杀死一只知更鸟》感受到的震撼是一样的，不过，我暗暗发的誓是：做父母当如此！小说比电影更详细，因此我就通过小说中的细节来说明主人公“阿迪克斯”是怎样的睿智。他的两个孩子可以不喊他爸爸，而是直呼其名“阿迪克斯”。
小说的背景是美国经济大萧条时期，在那时孩子对父母直呼其名绝对是离经叛道的行为。在小镇居民眼中这位律师父亲在教育孩子方面比这离经叛道的行为还有很多——允许女儿满大街疯跑、允许女儿不穿裙子、允许孩子不刻板地遵守各种礼仪、认真倾听孩子的心声、耐心解答孩子的疑问、能用威胁解决的从不动手打孩子……最让人感动的是阿迪克斯总是把“我一直努力让自己活得堂堂正正，才能够直视孩子的目光”“如果我不站出来，你觉得我还能面对自己的孩子吗”这样的话放在嘴边，时刻用父亲的身份约束自己的言行，努力通过自己的正义行为来赢得孩子的信任。因此在黑人永远有罪的法庭上，阿迪克斯挺身而出为无辜的黑人汤姆·鲁滨逊辩护；也因此阿迪克斯平静地擦掉了罪魁祸首白人鲍勃·尤厄尔吐在脸上的报复性的口水，他要用自己的行动来教育孩子什么叫“穿上对方的鞋考虑问题”——虽然鲍勃·尤厄尔罪无可赦，但是阿迪克斯的辩护确实当众揭发了其罪行，导致其少的可怜的一点儿名誉也一扫而光，站在对方的角度看，确实值得愤怒报复。
读小说时你会发现作者是以一个八九岁的儿童的视角来讲述故事的。20世纪初的美国，白人对黑人的歧视态度坚不可摧，在这样的背景下，一位白人律师为无辜的黑人辩护，这个故事中的婉转隐幽并不是一个八九岁儿童所能理解的。这个复杂的故事却被作者恰到好处的用一个纯真的儿童视角展现出来了，其中的精彩绝伦只有你自己亲自阅读才能发现。无论是电影还是小说都营造出一个身临其境的氛围感，也让人陷入沉思，久久不能平静。小说中对小镇环境的细致勾勒和对人物外貌的传神描摹都自然而然地把读者带回到20世纪初的梅科姆镇。而小说的主题思想——有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心——真的有让人沉思的力量。
小说的结构也独具匠心，可以用“首尾呼应”来形容——小说以“刺探怪人拉德利”开篇，又以“怪人拉德利救人”结束全篇。最后用文中的一段话结尾：“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地歌唱。所以说杀死一只知更鸟是犯罪。”
知更鸟读后感篇四
“在我们生活的这个世界里，有些东西会让人失去理智——他们不管怎么努力都做不到公平。在我们的法庭上，当一个黑人和白人打官司时，白人总是赢。这些很丑恶，但它们是社会现实。”在读完汤姆被诬告案件后，我想很多人都会有一种特别绝望的感觉，但这就是现实。汤姆逃不出被种族歧视迫害的悲剧。所以，尽管阿蒂克斯使用了所有能开释一个自由人的法律手段去拯救汤姆，可是在人们内心深处的那个秘密法庭里，阿蒂克斯根本没有诉讼可言。也就是说，从马耶拉张嘴喊起的那一刻起，汤姆就死定了。小说中说“梅科姆的人一碰到黑人的问题就完全失去理智”。在我看来，我不这么认为，我认为他们时刻清醒着，只是认清了现实而已。小说中讲到“在任何情况下，他都不敢动手去碰一个白种女人，除非是他不想活了”，按照这样的逻辑，汤姆不可能强奸马耶拉小姐，这个每个人心里都非常清楚，而且，阿蒂克斯在法庭上也有理有据地证实汤姆无罪，但最后汤姆还是被判死刑。这说明了什么?归根结底，汤姆还是输给了种族歧视的现实，这也暗示着当时的美国其实是披着民主的外衣而已。在学校里，盖茨小姐告诉学生，民主的国家是“人人平等，没有特权“，没有谁有权利迫害任何人，但事实却是对黑人抱有偏见的白人将黑人置于死地。
在这样的时代背景下，不同的人选择了不同的生存方式来保护自己，目的即是生存。我认为拉德利家闭门不出，不与外界交流，过着如同隐居般的生活，其实就是在逃避现实的丑恶——世界不只一种人。就像杰姆说的：“世界上有四种人：一种是像我们和邻居们这样的普通人，一种是坎宁安家那样生活在林子里的人，一种是像尤厄尔家那样生活在垃圾场的人，还有一种是黑人。”与外面吵闹、互相鄙视的世界相比，“怪人”阿瑟选择了待在家里永远不出来。在现实生活中，有时会看到这样的一种现象，有地位的看不起没地位的，有钱的看不起没钱的。这其实是人们不平等心理在作祟，暂且不论是否正确，但无论如何，它都在表明这个社会其实还不够民主、公正。物质水平提高了，精神世界本应跟上步伐，但总有一些事与愿违的地方。不然，怎么会有“土豪”呢?在我看来，“土豪”是一个有点讽刺意义的词语，“土豪”跟“贵族”两者都是在物质方面很富有的群体，但它们的区别就在于前者热衷前者炫富、自以为是、没什么品味，后者低调内敛、有内涵、懂得尊重别人。
知更鸟读后感篇五
在开始读“杀死一只知更鸟”这个书名的时候，你很难理解书的内容。
在美国单方有这样一句俗语：杀死一只知更鸟，是一种罪。书中也做出了解释，知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人欣赏，什么坏事也不做。他们不吃人家院子里的花果蔬菜，也不在谷仓筑巢做窝，只是为我们尽情的唱歌。所以杀死这样一种鸟是一种罪恶。在这本书中，知更鸟更高一层的象征意义。是指在白人社会，饱受不公平待遇的黑人群体。主人公阿迪克斯对孩子们说：“我射杀过一只知更鸟，但有种负罪感，它没做错什么，还为我们歌唱”这个鸟成了他自己的人生，为之尽责的象征。
故事讲述了20世纪30年代。正值经济大萧条时期，在美国南方的梅克姆镇。黑人勤勤恳恳为白人服务，但白人对黑人的歧视却是，根深蒂固的。认为黑人是社会**的来源，黑人本身具有邪恶的本性。当一名白人女子，无限黑人，汤姆犯有“强奸罪”时，几乎所有白人都不等宣判，就认定黑人有罪，甚至认为辩护律师哈迪克斯也有罪，因为他居然为“黑鬼”帮腔。
尽管律师尽了自己最大努力。法庭的审判依然有失公正，汤姆被杀死了。杀死他的那支枪，正是强烈的种族主义偏见!尽管如此，阿迪克斯在法庭上的演讲发聋振聩，他为死去的汤姆呐喊，为遭受不公平待遇的黑人呐喊，更为美国大地上自由与平等呐喊!
另一只“知更鸟”拉德利，这位童年被父亲摧残的青年常年足不出户，把自己关在房子，成为人们眼中的“怪人”，斯科特一些孩子中带有恐怖色彩的怪物。但这个“怪物”内心善良，他以默默无言的方式，关怀和帮助镇上的孩子们，从未要求回报。
知更鸟读后感篇六
。
很久没有读外国文学了，因为它的人名太难记了。好在杀死一只知更鸟故事的趣味性克服了这一缺点，读完有种酣畅淋漓之感。
这是哈珀李写于1960年的小说，正确的翻译应该是杀死一只反舌鸟。只是1961年改编成的电影用了这个名字杀死一只知更鸟，还获得了奥斯卡金奖，后者就代替了前者。
故事的背景发生在19世纪的美国梅岗，一个基本隔绝于世，种族歧视弥留的小镇。核心内容是律师阿蒂克斯芬奇为黑人汤姆鲁宾逊作辩护的故事。该书主要宣传一种普世价值观，平等正直博爱等精神，还有对阿蒂克斯教育孩子方法的推崇。
知更鸟，是一种唱歌动人，与人无害的鸟。在书中象征着阿瑟拉德利，汤姆鲁宾逊等善良的人。弹无虚发阿蒂克斯因年轻时射杀了一只知更鸟而感到内疚，三十五年没有再开过枪。而后，他尽心尽责地去帮汤姆打官司，虽然还是败诉了，但这种精神依然值得人学习。
从另一个层面看，人不能当一只知更鸟。可以善良，但不能软弱。拉德利先生是个足善人，与世无争，忍受着别人怪人的嘲讽;但他的怪也保护着自己，夜晚枪击吓唬闯入庄园的孩子。而汤姆在败诉后不愿再去上诉，越狱而被射杀，再也洗脱不了自己。只能说逃避是没有用的。善良的人更要学会保护自己，不能让你的纵容成全了别人的罪恶，让你的善良伤害了自己。善是有原则的。
大多数人的选择不一定是对的，这是我从书中看到的另一种精髓。一个正直的律师和一个公正的法官也斗不过一群野蛮人组成的陪审团。汤姆案子的败诉，佐证了真理是掌握在少数人的手里这句话。多数人反而更容易形成暴政。当价值判断与别人相冲突时，还得尊重自己内心深处的选择。
最赞同的还是信任。虽然有些谎不得不撒，但撒下一个谎的同时得撒下很多个谎去维护。反省自己这么些年来，只有在欺骗上做到了嫉恶如仇。以前太过相信别人，所以遭受了不少次被人欺骗的恶果;后来学乖了，受不了背叛，也因此失了些朋友;再后来学着宽容，一次两次，或是没有突破底线的失信也就算了;但再多次就不行了，量变引起质变，友情间的裂痕也会慢慢变大到不可修复的地步。
再大的心也终究不能无视失信后的隔阂。一个人，一次让我不相信了，便再也不能让我相信了。
宽容这条道，还有很长的路要走。
知更鸟读后感篇七
。
“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。”
我摩挲着泛着油墨味的书页，我仔细地揣摩着每一个字，每一句话，我甚至能感受到每一个符号里所蕴着的作者蓬勃的情感。很久没有看过如此能够让我为每一个文字所颤抖的书了，《杀死一只知更鸟》做到了。
在作者哈珀·李的笔下，我看到了经济大萧条下的美国，我看到了在那个贫瘠的时代里所谓的“人权”，我看到了在黑暗中透出的微弱的光。
在那个时代，大部分白人的心里，黑人就是如同他们肤色一般的存在。在洁白的他们眼中，黑人贪婪、低劣，他们认为黑人是社会动乱的根源。他们理所当然地将错误归咎到黑人身上，这也就是为什么当善良的“知更鸟”——汤姆·鲁宾逊被诬陷之时，几乎所有人不等审判便已经为他扣上了“有罪”的帽子。偏见，是杀死汤姆的那一把枪。
书中的另一只“知更鸟”，是与他人不同的、不善交往的“怪人”拉德利。人们将足不出户的拉德利描述成一个谋害双亲的“杀人犯”，在那扇吱嘎作响的百叶窗里，其实正闪着一双渴望与外界交流的眼睛。偏见，是关住拉德利的那一扇门。
因为偏见，人们误解了最单纯的善良；因为偏见，人们拒绝相信事实的真相。偏见者高高在上发表着和平自由的言论，丝毫不觉自己的话语似子弹一般穿透一个个弱小的灵魂。在这中间，我看到了从黑暗中射出的那一道光，我听到了为被偏见者发出的掷地有声的呐喊。“在这个国家里，我们的法庭是伟大的平等主义者。在我们的法庭里，人人生而平等。”这是来自律师阿迪克斯平静却格外具有分量的言语。他是勇士，是敢于划破黑暗的勇士，执正义之利刃去刺穿偏见的屏障；他是父亲，是以身作则教导孩子们什么是勇敢的父亲，坚毅却又不失柔情。
在这本书里，以孩子的视角出发，我看到了活在偏见中的人们有多么的可悲，与此同时我也看到了在这无边的黑暗中闪烁着的跳跃的光点，微小，但明亮。所以，我用笔，试图唤醒着人们的良知。
“你不可能真正了解谁，除非你穿着它的鞋子陪他走上一段。大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。”
“有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”
知更鸟读后感篇八
书中的故事一点也不玄幻，更不惊悚。整个叙述感觉很平和，但是又非常的吸引人，总觉得一口气读完才是最好的。当然，在有些紧要的时候，特别想翻到最后看一看结局。
主人公是一个才上小学的小女孩，书中的叙述方式，在我看来真的很符合一个孩子用自己天真的眼睛观察世界的方式，又让我觉得很像以前读过的《窗边的小豆豆》，那种只有孩子才有的想法，以及面对成人世界复杂事情时的自我解答。
小姑娘很小失去了妈妈，成长的过程中，只有爸爸、哥哥，以及一个黑人女佣，在这样一个不算完整的家庭，过着自己有点幸福又有点单调的童年。
一开始是和到这里来度暑假的小男孩一起，三个小孩子对附近的邻居，一个据说非常恐怖的隐居者产生了极大的兴趣，不断用小孩子的冒险方式去探索。随着时间的推移，让他们的思想激烈转变的事件发生了。一个黑人无端被白人指控，这是一桩明显的冤案，法官指定了小女孩的爸爸做辩护律师。虽然经过了很多努力，可是陪审团依然判决有罪，只因为他是黑人，这让孩子们受到很大的冲击，后来黑人死了，可是故事并没有结束，卑鄙的白人也因为小女孩爸爸替黑人辩护而在法庭上陈述真相这件事情，到处发泄自己的愤怒，最后对主人公及她的哥哥起了杀心，关键时刻，隐居的怪人解救了他们。
孩子的童年成长，一桩莫须有的陈年旧案，一桩黑人冤屈案，夹杂一个经济大萧条下的平凡美国小镇生活，就是整个故事。
故事让我看到了任何制度都有不完备的地方，以及人这种具有极大不确定性的东西是多么难以揣测。在任何事情上，公平、民主都是相对的，在占有优势的情况下，往往一群人决定了另一群人的生死，先入为主的观念，危害巨大，影响深远。
全书最吸引我的是主人公的爸爸对待两个孩子的方式，很多时候任由他们释放孩子的天性，在明知很多孩子小秘密的情况下，依然能够装作什么也不知道。主人公的爸爸有一个令人尊敬的职业，品行良好，尊重他人，而他对孩子的教育方式，才是真正的令人肃然起敬。对孩子最好的教育，就是做好自己。
主流的评价更多的是从书中看到美国经济大萧条时的不公平、种族歧视、罪恶。法律的虚伪等等，以及主人公笔下的爸爸体现出的正义、善良。而我从书中看到的是一个负责任的爸爸，有着强大的内心世界，能够平和对待一切让人愤怒的事情，能温柔的对待自己的孩子，用心呵护他们成长。无论孩子误解、疑惑、甚至觉得自己的爸爸没有什么值的可炫耀的，他从不解释，更不在孩子面前充面子。当他用衰老的身躯，熟练的端起枪，一枪击中发疯的病狗时，我意识到，每一个孩子的爸爸，在他的人生岁月里，都曾经荣耀过。
书中体现的家长教育理念，我总结了一下，大致如下：
1、给孩子说话的机会，听孩子把话说完，大人并不总是对的；
2、发现孩子的秘密时不要说出来，只有它还是孩子的秘密时，才显得美好；
3、给孩子读书、读报；
4、在安全范围内，让孩子做自己想做的事；
5、教会孩子善良、正直和勇敢，这让他们成为人，同时也要告诉他们现实的残酷、罪恶和黑暗，因为这些现实，孩子总有一天要踏入其中。
知更鸟读后感篇九
我是无意中因为《罗马假日》这部电影认识了好莱坞明星格里高利·派克，然后因为他，发现了《杀死一只知更鸟》这部电影。当时由于剧荒，才点开这部名字并不吸引我的电影。
看完之后，我立马被这部电影圈粉了，其原因有三：里面有一位睿智又充满教育智慧的爸爸、用儿童的纯真视角讲述了一个复杂真挚的故事、引人深思的主题思想和令人身临其境的场面。因此，我在阅读这部小说时，边读文字边对照电影场景，真是别有风味，其乐无穷。
我记得看过一部电影，胡军饰演的项羽跪在秦二世的仪仗队旁暗暗发誓：大丈夫当如此。这跟我看完《杀死一只知更鸟》感受到的震撼是一样的，不过，我暗暗发的誓是：做父母当如此！
小说比电影更详细，因此我就通过小说中的细节来说明主人公“阿迪克斯”是怎样的睿智。他的两个孩子可以不喊他爸爸，而是直呼其名“阿迪克斯”。
小说的背景是美国经济大萧条时期，在那时孩子对父母直呼其名绝对是离经叛道的行为。在小镇居民眼中这位律师父亲在教育孩子方面比这离经叛道的行为还有很多——允许女儿满大街疯跑、允许女儿不穿裙子、允许孩子不刻板地遵守各种礼仪、认真倾听孩子的心声、耐心解答孩子的疑问、能用威胁解决的从不动手打孩子……最让人感动的是阿迪克斯总是把“我一直努力让自己活得堂堂正正，才能够直视孩子的目光”“如果我不站出来，你觉得我还能面对自己的孩子吗”这样的话放在嘴边，时刻用父亲的身份约束自己的言行，努力通过自己的正义行为来赢得孩子的信任。
因此在黑人永远有罪的法庭上，阿迪克斯挺身而出为无辜的黑人汤姆·鲁滨逊辩护；也因此阿迪克斯平静地擦掉了罪魁祸首白人鲍勃·尤厄尔吐在脸上的报复性的口水，他要用自己的行动来教育孩子什么叫“穿上对方的鞋考虑问题”——虽然鲍勃·尤厄尔罪无可赦，但是阿迪克斯的辩护确实当众揭发了其罪行，导致其少的可怜的一点儿名誉也一扫而光，站在对方的角度看，确实值得愤怒报复。
读小说时你会发现作者是以一个八九岁的儿童的视角来讲述故事的。20世纪初的美国，白人对黑人的歧视态度坚不可摧，在这样的背景下，一位白人律师为无辜的黑人辩护，这个故事中的婉转隐幽并不是一个八九岁儿童所能理解的。这个复杂的故事却被作者恰到好处的用一个纯真的儿童视角展现出来了，其中的精彩绝伦只有你自己亲自阅读才能发现。
无论是电影还是小说都营造出一个身临其境的氛围感，也让人陷入沉思，久久不能平静。小说中对小镇环境的细致勾勒和对人物外貌的传神描摹都自然而然地把读者带回到20世纪初的梅科姆镇。而小说的主题思想——有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心——真的有让人沉思的力量。
小说的结构也独具匠心，可以用“首尾呼应”来形容——小说以“刺探怪人拉德利”开篇，又以“怪人拉德利救人”结束全篇。
最后用文中的一段话结尾：“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地歌唱。所以说杀死一只知更鸟是犯罪。”
知更鸟读后感篇十
《杀死一只知更鸟》是美国女作家哈珀・李的代表作，因为这学期我们学习的是外国文学史，这本书的书名就一直存在我的必读书目里，在图书馆偶然发现它时，我阅读的兴趣极强。当时刚看完这本书，我对阿蒂克斯的敬佩之情甚于故事的情节，以至于完全未意识到书中种族歧视的抨击。
在网上找书评的时候，看到一句话：“愿你克服偏见，愿你一往无前。”顿时让我豁然开窍，是的，不论是小女主人公对怪人亚瑟的偏见，还是镇上的人们对黑人的偏见，都是深刻而毫无原由的，看清这一切的只有阿蒂克斯。
阿蒂克斯是小镇上一位受人尊敬的白人律师，性格温良的他，虽一身才华，在孩子面前却只做一位普通的父亲，谦逊，温和。他独自一人把两个孩子杰姆和斯库特抚养长大，言传身教。在孩子们任性地打扰不愿出门的亚瑟时，阿蒂克斯第一次严厉的指责他们不要去干预别人的生活；在孩子们因他为黑人辩论，被周围的人嘲笑欺负时，他说：不要去理他们，不要去揍他们，挺起你们的头颅，远离他们。
阿蒂克斯说：“我希望，我祷告，能让我带着杰姆和斯库特顺利渡过难关，最重要的是，能别让他们染上梅科姆（城市）的通病。为什么原本通情达理的人，一遇到黑人有关的事就会完全丧失理智？这种现象我永远无法假装理解。”
不论镇上的人们再怎么反对阿蒂克斯，他也从未害怕，为了保护被告的黑人小伙子，在深夜里他被人拿枪指着头，也未曾退缩。最令这个勇敢的父亲害怕的是，孩子们带着偏见的眼光去看待世界，只分得清别人的肤色而不是心灵。在梅科姆，即使是懒惰虚伪的白人，也比勤劳质朴的黑人高贵，这是阿蒂克斯无法理解的。
在一次谈起打鸟时，他一再嘱咐孩子不要去伤害知更鸟，因为它们只为人类歌唱，从来不做危害人类的事情。这是一位智慧而又成熟的父亲，阿蒂克斯的形象让我想起了英国的绅士，而单纯的用绅士来形容，总觉得不够。
最贴切的属余秋雨先生说的那句：“成熟是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围人申诉求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须伸张的厚实，一种并不陡峭的高度。”阿蒂克斯就是这么一位成熟的父亲，《杀死一只知更鸟》这本书，在我心中的定义应该更像一本家教书，因为，阿蒂克斯就是父亲最好的样子。
知更鸟读后感篇十一
读完之后目光、大脑在最后一段文字上停留了许久：“斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。”他关上灯，回到了杰姆的房间里。他要在那里守护一整夜，等杰姆明天早晨醒来的时候，他还守在床边。
故事一直到最后都用平凡的文字讲述着并不平凡的道理：大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。故事的结局很平淡，但无论是心里还是脑袋里却并没有像故事结局一样很快平静下来。
故事已经结尾，我相信后面还会二读、三读这本书、这些故事、这些人、这些道理……。
知更鸟读后感篇十二
《杀死一只知更鸟》读完有半个月了，很喜欢这本书，读的时候有很多的感慨。但是因为这个五月太忙，一直没顾上理清思路写点儿什么，时间一长，加上事多分心，好像感慨也褪去了很多。趁着日子还在五月，匆匆记几笔吧。
名著之所以是名著，当然有它的道理。这本书的主要内容以及作家为何以“知更鸟”为题，就不赘述了。我只说说我读到的作为父亲的atticus。在女儿眼中(本书是以七八岁的女儿的口吻写的)，他是一个好父亲。好在哪里?女儿说了，他给我们读书，陪我们玩儿，和我们有适度的距离，处理我们兄妹之间的事情不偏不倚。从他和孩子之间的对话来看，孩子提出的各种问题，他都能用他们可以理解的语言尽量解释清楚，这是一个博学而且耐心的父亲。他很少拘束孩子，给他们最大限度的自由，任凭女儿有些小子样儿，从这点上说，他是一个宽松民主的父亲。女儿曾评价哥哥说“jem越来越像atticus了――在你有麻烦时，总有办法让你心里好受些。”女儿有委屈和不解时，从来不会被冷落，可见他还是一个细心、慈爱的父亲。他不仅对自己的孩子慈爱，还幼吾幼以及人之幼，对其他孩子也很有爱。儿子长大进入了青春期，性情行为都有些变化，女儿不理解，他理解，也会给女儿解释原因，所以他还是一个懂得孩子生理心理发展规律的父亲。他对孩子没有说教，但说的话又透着深深的智慧，比如，他是这么解释何为“勇气”的：真正的勇气，不是有胆量去打打杀杀，而是在你必须要做某事时，即使做之前就知道不会成功，但是你依然动手去做，而且无论如何都坚持到底。
其实在读的过程中，感触最深的只是atticus对孩子的宽松和共情，以及从不刻意为之的润物无声的身教。但是刚才这么一理，觉得他简直完美啊。不过，这些还不是最重要的，最重要的是他还是一个有原则的父亲。虽然他对孩子们很宽松，基本上是顺其自然的态度，但从书中能读出他对孩子们的“放养”是有疆界的。孩子们对神秘的邻居十分好奇，总想一探究竟，这种时候atticus就没有支持他们的种种脑洞大开的“创意”，而是制止了。女儿指点角落中的人给警长看时，刚指了一半就赶紧收手，因为怕父亲批评她指点别人不礼貌。生平第一次见到下雪，孩子们欣喜若狂。儿子堆了一个非常有创意的雪人，他本来是要夸奖的。但是看到这个雪人太像某位邻居，知道儿子是有意为之，他没有担心会拂了孩子的兴致，还是表示了不赞同。儿子因为维护父亲，盛怒之下毁了邻居烦人老太太家里的花，他没有袒护孩子，静静地让儿子自己去承担了后果。这样的细节还有很多，都能看出他宽松之下的有度。也难怪兄妹俩都能成长得那么好，有大爱，有勇气。
刚读完这本书的时候，正好去看了电影《摔跤吧，爸爸》。电影也是好电影，看的时候很感动。我对其中的“励志”成分不怎么敏感，但对父亲对女儿的爱，对摔跤的爱颇有感触。《摔跤》中的`爸爸马哈维亚和atticus看上去是完全不同的父亲。atticus宽松，他铁腕;atticus慈爱，他严厉;atticus顺其自然，他却要打造女儿的命运。既然我那么欣赏atticus的为父之道，那我应该是反对马哈维亚的了?其实不然。
说真的，《摔跤》让我想起了自己小时候。我爸身上就有影片里的爸爸的影子。天不亮叫我们起来跑步、跳高，在院里的小屋悬挂了沙袋，让我们击打来锻炼身体。他发现我在写作方面有点小才能后，就要求我每个周日都必须额外写一篇文章。这些方面他老人家也是说一不二严厉有加，我们小时候虽然叫苦抱怨，但其实受益非常多。)小差开罢，说回电影，这位要打造孩子命运的严厉的铁腕父亲，严厉之下也是有他的道理的。比方说，他并不是仅仅因为要圆自己的冠军梦，就强加负担给女儿，毕竟他是在看到女儿有成为摔跤手的天赋之后才做出判断并坚持己见的。考虑到印度女孩儿普遍面临的性别歧视，这位父亲的做法就更有道理了。
知更鸟读后感篇十三
《杀死一只知更鸟》是美国作家哈珀.李于1960年发表的一部长篇小说。故事以20世纪三十年代的美国小镇梅岗为时代背景，全书围绕斯科特和他的小伙伴对怪邻居的一步步认识了解的过程，以及斯科特的父亲芬奇律师毫无保留及不屈不挠地为被冤枉成罪犯的黑人汤姆辩护的过程两大主线进行描述。书中的三个孩子（斯科特、吉姆和迪尔）在这桩冤案所展开的一系列事件的影响下，经历了不一样的成长。
良好的家庭教育影响孩子的一生。近年来,“原生家庭”一词频繁引发人们的.关注，我们必须承认的是，家庭教育对个人的成长及塑造有着至关重要的影响。书中以孩子们在夏日放松玩乐为开端展开描写，斯科特，吉姆和迪尔三个小孩对于传言精神失常且从不出门的怪邻居哈德利深感好奇，甚至对他抱有一定的偏见，一度称他为“眼窝深陷，牙又黄又烂，流着口水的怪物”。他们除了把“吸引怪人出门”作为勇气的象征外，还通过角色扮演来嘲弄可怜的哈德利。然而，得知此事后的父亲芬奇律师却跟他们讲不要去打扰“可怜人”。在发生的一系列事件后，吉姆和斯科特才终于明白怪人哈德尔不出门的原因，并在故事的最后，也正是怪人哈德尔的出现救了这两个孩子。父母是孩子教育的第一任老师。除了怪人邻居，书中还塑造了许多经典的人物从侧面衬托出父亲芬奇对孩子们的教导有方，比如他同意让黑人卡波妮教导孩子们。偏见是横在人们心中的一座大山，我们应当像芬奇律师说的那样：“你不可能真正了解一个人，除非你进入他鞋子，陪他走上一段路”，在面对事物的真伪时，我们应当小心求证，而不是以一己之见妄下定论。
可能对于从未阅读过《杀死一只知更鸟》的读者来说，看到这本书的第一感觉就是认为这可能是一桩鸟类凶杀案，但事实上，全书对知更鸟的直接描写少之又少。书中的“知更鸟”更多的是一个隐喻，暗指那些像汤姆一样被诬陷的无辜人群。怀揣正义的芬奇律师深深知道:“有一种东西是不能从众的，那就是人的良心。”因此，在知道白人对黑人有众多的偏见的时候，他依然义无反顾地为汤姆这只手无缚鸡之力的知更鸟辩护着。但现实是残酷的，它并非如美丽的童话书那般，最终并没有以人们所想为结局，律师的辩护没有成功，种族偏见也没有被消除。反而，律师失败了，遭遇诬陷的汤姆依旧摆脱不了被判刑的厄运，最后在越狱的过程中被杀害。
文中最让我深有感触的一句是:“勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。”故事的结尾看似是正义向邪恶的一方低头，可律师所做的一切的努力真的失败了吗？从小镇居民对于芬奇律师在法庭上为汤姆辩护的铿锵言辞中所流露出的神情来看，显然是没有的。他以一种切身行动的方式向在座的所有人传递着正义的火苗。
文章看似以孩子的口吻进行描写，实际上却是借知更鸟的啼鸣声给所有的大人们敲响警钟。它让我们知道什么是家庭教育应有的样子，也同样让我们深思，在面对偏见与不公的时候，是否仍能不顾一切代价地站在正义的一方与之抗衡。
文档为doc格式。
。
知更鸟读后感篇十四
“冒险，还是不要冒险，这是永远的两难”这是风靡世界的北欧犯罪小说天王尤·奈斯博所著的《知更鸟》中的一句极富意蕴的话，更是整篇小说的灵魂。《知更鸟》是挪威作家尤·奈博斯的“哈利·霍勒警探”系列的第一部，暑假不求甚解地读完这本悬疑小说，心里很是触动。
《知更鸟》交叉着讲述了一九四四年挪威志愿军在前线列宁格勒的战争，一个挪威军人盖布兰负伤后在维也纳医院里的经历以及二〇〇〇年哈利和爱伦在密勤局里的工作，随后在第五部“七日”后笔锋一转，转到一个行将就木的老人，他发现自己生命所剩无几，便决定要在生命结束前，用一把威力巨大的阻击步枪，为自己遭到背叛的人生和心酸委屈执行最后的正义，因此他策划了一场谋杀案，出色的警探哈利与他的最佳搭档爱伦追查案件，同时该小说的女主角萝凯和她的儿子欧雷克出场，谱写了与哈利的爱情篇章。
作者奈斯博没有将所以的事情巨细靡遗地写出来，而是将所有的犯罪过程的信息隐藏在他的文字中，留下悬念吸引着我们这些读者想接着往下看，让读者在迷雾一样的剧情里又突然恍然大悟找出案件的线索，使得读者在阅读时发现更多值得回味的地方。
跨越半个世纪的线索，种种错综复杂的人物关系将形形色色的人物卷入犯罪案件的漩涡。半个世纪前战争的残酷，邪恶正义、黑暗光明之间的斗争，半个世纪后令人唏嘘的`爱情友情。盖布兰与海伦娜的爱情道路是充满荆棘的，权利等级差异和他人的阻挠使得相爱的人却难以相爱，这是过去悲哀的投影，折射到现在，让耄耋之年的盖布兰化身凶手，变为复仇者，在历史与现在的缝隙里，为正义而“战”；萝凯和哈利的爱情最终圆满，两人因一场案件而彼此相识一见钟情，并为之付出自己的真心，让彼此明白了自己的心意最终走到了一起；爱伦和哈利的友情以悲剧结束，爱伦的死让哈利揪心，也让我泪目，为了破案，爱伦铤而走险，发现线索后一次又一次打电话给哈利，但是哈利没有接听到，她死后，哈利一遍又一遍给爱伦留言，直到爱伦的电话被注销，从此以后哈利再无好搭档，而爱伦给哈利留下的也只是那只她养的鸟，它的名字叫黑格……知更鸟飞到南方亦或留着北方过冬，留下和离开也是两难的选择，要么放手一搏，要么放弃冒险，而哈利也正如知更鸟一般，总是面对两难的抉择，但是就像那些知更鸟一样，熬过了冬天就是春暖花开。
知更鸟读后感篇十五
听这本书名，我还以为是杀死一只知更鸟的故事，就提不起兴趣。结果，这本书只是引用了这句话，跟杀死一只知更鸟没有关系。更何况这还是一本影响全球五千万家庭的教养之书！
故事大概讲的内容是：大萧条时期美国南部静谧的梅科姆小镇发生几桩离奇的迷案，彻彻底底打破了杰姆和斯库特的生活，这两个孩子的平静美好的生活，在父亲的指引下，他们在经历了迷案后，寻找到真知、历练了风度、积累了正气，也感受到人间的温暖与真情。
读完这本书，让我收获很多，也让我知道了人间除了黑暗还有光明！
知更鸟读后感篇十六
对黑人的敌视与鄙夷已经深深扎入大多数梅科姆镇的居民心中。在本书第九章中，“主角”斯库特就因为父亲替黑人辩护而受到一个名叫塞西尔的男孩的羞辱。
那个黑人名叫汤姆，只因为好心帮助马耶拉小姐，却被马耶拉和其父亲诬告。事实上，当阿蒂克斯决定为汤姆辩护时，其实是需要很大的勇气的。他甚至一开始就知道他不可能赢得这场官司，只因为被告是黑人。而在证据明显不足，是非真相十分明了的案件。就因为汤姆是黑人，就被人们刻意地颠倒黑白。牧师曾向杰姆说过这样一段话：“杰姆先生，你也不要太自信，我还从没见过任何陪审团会在裁决时让黑人赢了白人。”。从这句话可以看出，对黑人深深的歧视已经在美国根深蒂固了。
“我”的哥哥杰姆曾说过这样的一段话：世界上有四种人：一种是我们和邻居那样的普通人，一种是像坎宁安家那样生活在林子里的人；一种是像尤厄尔家那样生活在垃圾场的人，还有一种是黑人……我们这种人不喜欢坎宁安家的人，坎宁安家的人不喜欢尤厄尔家的人，尤厄尔家的人又鄙视黑人。，这种情况好像在我们周围也很寻常，城市的看不起农村的，有钱的看不起没钱的。书中这种种问题发人深省，我们同在一个地球上生活，谁比谁更优越呢？我们之所以比某些人显得优越，是因为我们一生下来环境就不相同，如果我们生在非洲大地，恐怕还吃不饱肚子吧！这本书让我们看到，有许多连小孩子和疯子都懂得的道理，为什么大人们却不懂呢？因为他们带着仇恨与偏见。
这样的情况让我想到了元朝时期的四等人制。在“四等人制”下，不同的阶层所受到的待遇差别极大。例如在法律上，同样的罪过，蒙古人所受到的刑罚比汉人要轻得多。对于个人拥有武器，蒙古人和色目人没有限制，但汉人和南人则绝对不允许。从人口比例上来说，是非常不公平的。
当今的社会，又何尝不是这样？不仅有种族歧视，还有经济歧视，社会地位歧视，学历歧视……我认为《哈利·波特》中的一句话可以给我们启发：一个人的出身并不重要，重要的是他成长为一个什么样的人！
知更鸟读后感篇十七
侯格林—发现盖布兰顶替辛德的身份被盖布兰灭口。
辛娜(丹尼尔的未婚妻)—背叛丹尼尔、二战期间救助反抗军。
布兰豪格(萝凯的上司)—性侵盖布兰的女儿萝凯。
我的感想：知更鸟的开头并不引人入胜(我甚至看了3次才坚持将其阅读完)，但是作者凭借其高超的语言组织能力将一个跨越半个世纪之久的案件完整、有条理地叙述出来，真相也在最后一刻才呼之欲出，令人意想不到——由衷感叹尤.奈斯博不愧是“欧洲犯罪天王”。书内容本身没有任何问题，但不得不说，奈斯博所构建的凶手人设有些崩塌：盖布兰先是为保留好友的尸体杀害了与自己无冤无仇的辛德，又为了隐瞒身份残杀辛德全家，之后以正义使者的身份处决了丹尼尔的未婚妻辛娜(其实辛娜只是好心救助了2个反抗军而且辛娜是一个非常温柔善良的人)等等。作者所给出的解释是上过战场和前线的士兵杀人无数，长期的训练使其早已突破了心理障碍，所以盖布兰即使在面对自己曾经的战友侯格林时也是杀人不眨眼。这是战争和历史所遗留给二战老兵永远难以磨灭的创伤和无法治愈的后遗症;也许相比案情本身，尤奈斯博更想以此书致敬在二战时守护挪威的英雄们吧。
知更鸟读后感篇十八
这个观点是根据我看的书和这么多年办案的经验，一定要告诉大家，被害人不一定是好人。《杀死一只知更鸟》里尤厄尔是愚蠢的一户人家，宁愿儿子去读书也不让女儿读书，女儿没有朋友没有社交，从小就没跟其他男人打过交道，一看到年轻力壮的黑人，就有点情不自禁的想接近他。这时候她的爸爸回来了，看见女儿跟黑人在一起就好像是个灭顶之灾，为了摆脱道德的谴责尤厄尔的女儿只好说黑人强奸了她。当律师阿蒂克斯义正言辞的推翻那些伪证时，陪审团还依然定黑人有罪，这就是我想要说的被害人不一定是好人。尤其是我们办过的一些刑事案件当中，曾有这么一个案子：开车撞死人属于交通肇事的案件，在某种程度上当然也是一种犯罪了，赔被害家属280万。最后还判了个，由于表现好需要申请减刑，但监狱里面有个规定“如果你要申请减刑和假释的话，那么你必须要经过被害人的谅解和同意，才可以获得减刑。”结果被害人就说“你再给我280万，就同意减刑。”瞧，这不是明显的过分了吗?社会上有句话叫：可怜人必有可恨之处!当然这不是对可怜人的一种羞辱，而是我们要平等的去看待善或者恶，因为只是一个犯罪嫌疑人，他不一定是真正的坏人，这个是我一种切身的感受。
前几年萧山一个杀人案，是一个保姆把女主人给活活掐死了。我问她为什么掐死女主人?她很平静的说“男主人总在我耳边说，你要把她掐死了就可以成为这家的新女主人”但又没人证明男主人对她这么说过。坐轮椅的女主人常骂她，怎么怎么笨，老是把活干错，然后一狠心就把她掐死了，然后又平静的在厨房里继续做饭。这里面到底谁是坏人?很多东西很离奇，你以为杀人犯都是那种穷凶极恶的吗?当律师跟嫌疑人了解案情，接触多了，知道他是什么样的人，这种人很少。所以说社会上发生犯罪很偶然，当然在某种程度上也是一种社会的必然，我们更多的是痛恨一种罪恶，而不应该仅仅去痛恨罪犯。
再说说我刚出道办过的第一个案子，是一个杀人分尸案，大家听说后肯定认为这个案件够恶劣了。那是什么造成这样一个凶残的案件呢?案情是这样的：一个来自贵州的厨师，年底要回家过年了，在走之前想请邻居吃个饭，买了新碗筷，把板凳也摆好了，还买了鱼肉，不是挺好的一件事吗?敲门邻居不在，邻居的女朋友却说：“你还请我们吃饭?借男朋友的200元钱还了吗?”之后双方争辩，厨师觉得让他很没面子，在气愤中惨案就发生了。如果那顿饭刚好男邻居在，大家一起吃了这顿饭，一切都是好事好说。所以美国律师丹诺说过这么一句话“我们更多的时候痛恨的一种罪恶，而不是罪犯”。
《杀死一只知更鸟》这个案子之所以造成，其实某种程度上讲，肯定不是嫌疑人一家，也不仅仅是被害人一家，那是什么?真正的罪恶根源，还是当时那个时代、那个社会对黑人根深蒂固的盘剥和歧视，只要跟黑人有关系了，这家人从此抬不起头，被人嘲笑。所以小说的主旨其实就是在告诉大家，”你如果去歧视黑人，去歧视一些怪人，就像是在杀死一只知更鸟。只更鸟在国外是一种益鸟，善良、正直的代表。”所以我才会说人人都都在杀知更鸟，我们回去想想自己内心有没有一种根深蒂固的偏见在里面，其实说不定都有的。
知更鸟读后感篇十九
读完这本书的感触还是颇多的，有对阿蒂克斯的钦佩、种花老奶奶积极的生活态度的佩服、也对两个孩子能有这样幸福的童年的慕艳。
小镇上所有正直的人都知道阿蒂克斯是个好人，除了那些本身就充满恶臭的人在不断地造谣，家族里的人也不尽支持。阿蒂克斯是走在思想前端的人，他主张人人平等，无论肤色和种族。所以他会让黑人卡普尼亚看护、教育两个孩子这么多年，所以他不顾一切流言蜚语去为黑人打官司，竭尽全力的去保护“那个人”的安全。
他认为“杀死一只知更鸟是有罪的”，知更鸟为人们歌唱，为人们除去庄稼里的害虫——就像汤姆，他只是觉得尤厄尔家的女人需要帮助。但只是因为白人女孩需要解决情感寄托，亲吻了黑人汤姆，并且这一幕被尤厄尔先生看见，为了维护白人的面子，一场恶意栽赃陷害肆意进行。法庭上，阿蒂克斯据理力争，人人都看清了真相——甚至是年幼的斯考特，但这并没能挽救汤姆的性命，陪审团依然提交了不公平的结果。
汤姆死了，两个年幼的孩子该怎样看待这件事情呢？我们不得而知，不过，我相信在斯考特和杰姆心中，他们明白人不分贵贱不分种族，事情只分对错。
另一个比较触动的画面——斯考特和哥哥杰姆总是直呼父亲的姓名，这在中国大部分家庭应该是会被严厉呵斥的吧，认为这是对父母的不尊重，可是真的是这样吗？尊重如果仅是这样的话，那我们也不用多做别的什么了。
小斯考特上一年级时就认识了大量的字母和词，这并没有得到老师的赏识，反而让老师教训一通。起初读到这里我觉得老师不让家长提前教孩子认字是正确的，读到后面才知道，原来阿蒂克斯并没有刻意为之，也为老师的鲁莽行为叹息。原来阿蒂克斯读报纸时，小斯考特会自己钻进爸爸怀里去看报，久而久之自然会认识许多字母了。坐在爸爸腿上去看报纸，和爸爸分享自己的烦恼，这样的画面属实美好。
爸爸这个角色能带给孩子们的东西太多太多，教孩子成为一个正直、自信、坚强的人。希望即将成为父母的我们可以真正把孩子当做一个沟通者，能够去倾听他们的声音、去交流、去告诉他们不了解的一切。而不是简单粗暴的说：“大人的事，你少管……说了你也不懂……”
莫迪小姐是一个寡妇，每天早上穿着男人的工作服，顶着一顶草帽在自家花园中干活，等到下午五点洗完澡后，她顶着精致的透着凌然之气的美貌出现在自家门廊前欣赏着满园花色。即使一些教徒对她说，最终她和她的花都会下地狱，但这也不能妨碍她享受现在。这是一种对于生活可屈可伸的态度吧？为了自己喜欢的事物去做什么都可以，不用在乎别人的眼光。
莫迪小姐说：“有些人只担心来世，却从不学习今生如何过活。”——这句话是对当时刻板的教徒们的讽刺，但也在提醒着我，过好当下的生活。想要做的事情趁着年轻去做，想要穿的衣服就大胆尝试，想要学习技能就趁早、认真。
知更鸟读后感篇二十
知更鸟从不毁坏别人的花园，不在玉米仓里作窝，它只唱歌给我们听。由于偏见压迫种种不知缘由的不公平，即使有人辩驳证实无辜，知更鸟还是被杀死了，他没做错任何事，做错事的是那些自以为高人一等的正义者歧视者。
我们知道，人并不像某些人强迫我们相信的那样生来平等——有些人比别人聪明，有些人生来就比别人占优势，有些男人比别的男人挣钱多，有些女士的'蛋糕比别的女士做得好，有些人天生就比大多数人有才华。但心智正常的人从不会恃才而傲。我们需要一个给所有人平等的地方，也许是未来某天的法庭。
在我能和别人过得去之前，我首先要和自己过得去。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。因此阿迪克斯遵循良心困难重重依旧努力寻求公平，不是每个人都勇敢，但即使败诉，会在每个人心上留下一颗火种，某天，良心会凭借这火种燃遍。
两个不同却相似的人，一个经受悲惨走向不幸，另一个不必再经受同样的折磨，知更鸟无辜，但即使所有人承认无辜，却不能判他无罪，终点唯有死亡。勇敢是：当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。但有时勇敢是，尝试过已经输了，那就选择另一种方式，卧薪尝胆，待到时机成熟，再来尝试。
我不知道，可是他们做了。他们以前做过，今天又做了，他们将来还会再做，当他们这样做的时候……好像只有孩子在哭泣。为这句话感到压抑，渐渐感到自己的变化和坚硬的内心，我想，除了孩子，所有的成年人都应该学会保留一寸柔软，不被社会改变，不随大流变迁，守己。
除非你穿上一个人的鞋子，像他一样走来走去，否则你永远无法真正了解一个人。
斯库特，当你最终了解他们时，你会发现，大多数人都是好人。
