人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退,写作可以弥补记忆的不足,将曾经的人生经历和感悟记录下来,也便于保存一份美好的回忆。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢?下面是小编帮大家整理的优质范文,仅供参考,大家一起来看看吧。
骨干教师活动观摩反思篇一
本次小班段区域活动评比中优点是:各班都能体现出区域活动材料是作为班级主题活动的延伸,及时把主题活动进行后的活动材料投放到了区域活动中,让幼儿在区域活动中继续进行相关的主题探索与操作活动。活动的材料符合幼儿的年龄特点,各区域材料丰富,幼儿操作能力强,能根据分块合理利用教室的空间和课桌椅。特别的大班化区域活动开展中收放式区域特点明显。教师能随时观察幼儿活动情况,给予及时的引导、帮助,形成良好的`师幼互动。各班都有1—2个特色区域。
不足是:首先在人数多,班级教室小的情况下,各区域的分块中运用课桌椅分区还存在着进一步的改善。其次在材料的投放上教师要更多地考虑幼儿的年龄特点和个体差异。第三,在进行活动时幼儿对各项规则的遵守和幼儿区域活动时安全注意事项要进一步加强。第四、教师如何全面的引导幼儿开展区域活动还有待完善。
骨干教师活动观摩反思篇二
周五的时候幼儿园组织年轻教师对金老师的半日活动进行观摩学习。通过半天时间的观察,发现对自己的收获还是很大的,有很多方面在今后自己组织半日活动时都能学习和借鉴。
金老师是一个很有魅力的老师。这个魅力不仅仅表现在外在,更体现在她的叫教学过程中语言、眼神以及肢体语言的运用上。从每一个细节都可以看出金老师的用心。
一:教学有计划:金老师的整个半日活动紧紧有条,每一个环节之间都过度的非常自然、流畅。能够严格按照半日活动的流程安排和周几乎额的内容开展各项活动。可见金老师在之前做了很充足的准备,很用心。
二:创意亮点多:一走进中六班的教室,我们就会发现很多新奇又好玩的东西:教室的挂饰、主题墙的.装饰、自然角的植物等。这次的观摩学习让我印象深刻的有花式点名(让幼儿说一样自己喜欢的水果来进行点名活动很新颖又好玩。)还是就是音乐课的发声练习(用老师和小朋友打招呼的方式进行发声练习很好的激发幼儿的学习兴趣。)
三:关注细节:金老师是一个认真、细心的教师,特别关注孩子的生活状况,很多细节都渗透在幼儿一日生活中。比如:吃完早餐让每个幼儿都去漱口,将保护牙齿的理念灌输在幼儿的平时生活中;及时关注幼儿的饮水情况,针对春天这个季节特征让幼儿多喝水;在开展户外活动之前提醒幼儿将外套脱掉等等。
四:教学活动开展的有生有色:不管是教具准备方面还是教态实施以及教学过程中师幼互动方面,金老师都能收放自如。在进行“你觉得蜗牛的壳像什么”的环节中能很好的用自己的肢体语言来引导幼儿自主发挥想象、大胆发表自己的意见,让每一个幼儿都参与其中。
总体来说金老师的半日活动开展的很顺利,但是在几个小环节处理上可以更好:如多给孩子自由选择的时间、更好的运用教师的语言来提醒幼儿等。希望经过这次观摩活动的学习在以后自己开展半日活动时也能像金老师一样收放自如,和孩子们友好相处。
注:查看本文相关详情请搜索进入安徽人事资料网然后站内搜索观摩半日活动反思。
骨干教师活动观摩反思篇三
这次,欣赏了两位老师的课,给我的总体感觉是:两位新教师在活动中很有激-情,对活动很投入,敢于尝试大师的活动,富有挑战,。
首先说说第一节活动,小班绘本《一步一步走啊走》是一节数学活动,活动中老师结合小班孩子的年龄特点利用ppt课件设计了本次活动,并利用羊村展开教学活动。
活动一开始围绕孩子们喜欢的热点话题喜洋洋与灰太狼展开讨论,你喜欢谁,为什么?幼儿讨论热烈,各抒己见。老师则倾听幼儿的个性化的回答,并准确地把握好时间,做到收放自如。
在活动的第二环节,老师带幼儿阅读绘本,鼓励幼儿模仿动物做动作,并渗透数学活动:如小弟弟走呀走,遇到谁?结合ppt课件让幼儿观察花园里有什么,几个?听指令学小白鹅叫,都很巧妙地整合了相关的数学内容。
在活动的第三个环节,让幼儿给三只动物重新排队。如去羊村的路上第一个是谁?乌龟也想排第一怎么办?把问题抛给幼儿,让幼儿思考后进行操作。最后老师进行归纳:小乌龟排第一个,后面两个随便怎么排都行,只要一个接一个就可以了。这一环节让孩子们尝试了有序地排序,积累相应的数学经验。
在活动的最后环节。幼儿听完故事,让幼儿再次回忆,《观摩新教师活动反思小路上的朋友一共来了几个,第一个是谁,最后一个是谁?对小班孩子要求5个动物的记忆,有效发展幼儿记忆和思维能力。在活动中,可以看出孩子们对本次活动十分感兴趣,孩子和老师之间的互动也十分地好。
第二节活动是杨海娟老师为我们带来的一节精彩的小班科学活动《糖果屋》。我们都知道,幼儿科学教育是指幼儿在教师指导下,通过自身的活动,对周围物质世界进行感知、操作、发现问题,寻求答案的探索过程,在这一过程中,幼儿获取科学经验,学习科学方法,探究解决问题的能力和好奇心,享受成功,体验愉悦情绪,对科学产生兴趣。而小班幼儿以无意注意占主要地位,认知活动基本上是在行动中进行。
首先,选材很巧妙:糖对于幼儿来说既熟悉又喜欢,有着无穷的诱-惑力,活动中,选择幼儿喜欢吃的糖展开活动。
通过活动中幼儿的基本表现和反馈信息,可以发现本次教学活动的目标正适合本阶段幼儿的发展需要,属于努力跳一跳,够得着的阶段。这次活动基本完成了预定的目标,使每个幼儿在原有水平上有所提高。
活动的第一环节,让幼儿猜一猜糖,看图片,认一认,说一说,各种各样的糖,幼儿的积极性被充分调动,都能积极参与活动,丰富了幼儿的知识经验。
活动的第二环节,设置情境,目的是让幼儿进行分类,巩固圆形和方形。这里老师的语言绘声绘色,幼儿都被深深地吸引住了。
活动的第三环节,让幼儿与老师近距离的接触,在老师的口袋外面尝试摸一摸,并让幼儿来探索发现,怎样区别糖的软和硬。如在椅子上敲一敲,显得很亲切,很随意,很自然,无拘束,拉近了师生间的距离。
活动的第四环节,增加难度,让幼儿听要求摸糖,猜测糖的各种味道,并尝一尝。这里老师面向全体,幼儿都有参与的机会。并让幼儿感受到摸到糖后的喜悦之情。真正让孩子在游戏中、快乐中去学习,在兴趣的引导下自己去发现、探索。总之,活动中老师能遵循幼儿的年龄特点,让幼儿充分运用感官去感知,创造了很多让孩子敢说、愿意说、喜欢说的机会。整节课下来,让人感觉特别的轻松愉快。
骨干教师活动观摩反思篇四
活动后的评析中各位老师也多次提到了要“尊重孩子”这一点。有人说:“没有爱,就没有教育,没有尊重则谈不上爱。”教师应尊重每一位幼儿,让他们感受到爱,从而更加积极主动地投入到活动当中。针对活动结束了,而许多孩子不愿放下手中的学具时,有一位老师提出了让我耳目一新的看法,她认为:孩子不愿意停止操作是因为他们的情感和操作的欲望没有得到满足。这位老师的话促使我的反思,反思自己认为理所当然、毫无疑问的习惯,学会打破自己的固有的状态,改变教师的身份位置,关注幼儿的内心世界,实际教学中多从幼儿的角度考虑,尊重幼儿现在状态与水平。最重要的是真正地转变教育观念,不能将幼儿看成是被教育和改造的对象,而应当将幼儿看成一个独立的个体,从而在实践中更好地尊重幼儿。作为一名幼儿教师,我们的爱不应该是盲目的,教师只有坚持尊重幼儿主体地位的前提下,发挥自己在工作中的主导作用,才能真正成为幼儿学习活动的支持者、合格的引导者。
通过观摩让我学到很多书本上学不到的有用知识,还让我在观摩他人的教育方式的同时,学习了他们先进的教育理念,并且不断改善自己的教育方式、理念 通过观摩活动,我见识到了各位老师不同的上课风格,新颖的上课形式,使我找到了自身的差距,今后,我要吸取他人的经验,弥补自己的不足,不断地充实自己,使我的保教水平不断提高。
注:查看本文相关详情请搜索进入安徽人事资料网然后站内搜索观摩活动反思。
骨干教师活动观摩反思篇五
“携手名师,守望简约”教学观摩活动反思
宿州市第十二小学 陈德峰
试一试,又何妨
邀请名师来校与我校教师同台授课已列入本学期的工作计划,校长一再催促我尽快落实。请谁来——一直困扰着我。思忖再三,打算请我比较崇拜的于永正老师,一是近,二是老师们熟,三是名气大。于老师的课我听了许多,对他的理念很熟稔,也匆匆与他打过几次交道。于老师熟人那么多,他认识我吗?他常在全国各地的大型教研活动中露面,日程排得满满的,一所三线小城市的校级教学活动,他能来吗?我一遍遍地问自己。终于下决心发条短信试一试:于老师,您好!我是安徽宿州第十二小学的陈德峰。我们校长让我邀请您来我校上一节课,做一场专题讲座,诊断一下我校教师课堂教学存在的问题,时间由您定。我们期待您的光临!谢谢!信息是上午9点左右发出的,11点还没有回音。我不死心,抄起办公室的.电话拨于老师的手机,通的——三声过后,听筒里传来于老师熟悉的声音:我在太原,正听课,等一会给你回信息!我喜出望外,有门!果不其然,11:50,于老师的信息来了:时间定在11月2日,周三。其间,我和于老师又互发了几次短信,敲定上课内容、讲座主题、活动规模。直至11月1日下午,于老师坐上我们去徐州接他的车,才相信于老师真的能去我们学校了。
事情就是这样,不去试,一定没有机会;试一试,看起来实现不了的事情,恰恰能创造奇迹。有1%的希望,就要做100%的努力。尤其在于老师身上,一定屡试不爽。
学生错,教师造
我校两位教师的课分别试教了4次,暴露出的问题一一想方设法解决,正式上课用的又是本班学生,应该不会出纰漏。谁料想《搭石》一课刚开始就爆了冷门:在引导学生回顾了什么是搭石后,教师的第二个问题“找出作者概括描写搭石的句子”就让学生找不着北了。一生说:进入秋天,天气变凉,人们根据水的深浅,在小溪里摆上平整方块的石头;教师又找一名学生回答:人们出工、收工、赶集、访友,都必须走搭石。第三位学生的回答仍不着调。我着实为台上的教师捏了一把汗,好在第四位学生终于说出:搭石,构成了家乡的一道风景。教师如释重负,顺利地过渡到下一教学环节。
我很纳闷,试教时学生一下子就找到了呀?还找到了课文的最后一句:……也联结着乡亲们的美好情感。反观教师的设问:找课文概括描写的句子,超越了四年级孩子的认知水平;一味提问,教师缺乏引导;出现这种局面是教师始料未及的。细细回想,试教时,教师是这样设置问题的:一排排搭石,给刘章爷爷留下什么印象呢?同样的问题,不同的问法,效果迥然不同!课堂“卡壳”,问题表面出在学生身上,可根源却是教师造成的。
好在教师沉稳,方寸不乱,渐渐把学生带入佳境,学生慢慢进入角色。接下来教师安排了“一次背诵,两次练笔”,把无谓的提问、讨论降到最低限度,变说为写,做实语文,呈现出“柳暗花明又一村”的境界。
出意外,巧应对
读出味,教出味
86年刚参加工作时,在县政府礼堂第一次听于老师上课,他教的是《狐假虎威》,没发现他的朗读功夫。94年去徐州听他上《月光曲》,发觉于老师的朗读比一般老师略高一筹。今天,面对面的接触于老师,叹服他的朗读水平已超越了许多话剧演员。课堂上,他丰富多腔地模仿8岁金吉娅说的话,学生从他的表情、声音中感受到金吉娅的善良、仁爱、同情和体贴;讲座中,他深情的略带哽咽地朗读《慈母情深》;送他返回的途中,他一句一句的指导我们诵读《伯牙绝弦》:伯牙鼓琴,志在高山,钟子期曰:“善哉,峨峨兮若泰山!”按理说,“山”的后面应该使用句号,前面是写伯牙的,后面是写子期的。为什么课文却使用逗号呢?是为了表现无论伯牙谈什么,子期都能很快知晓琴声包含的想法,所以,此处子期的话要接的快一些。“山”与“河”的字音应拉长一些才有古文的味道……不一而足,先生的话娓娓道来,一遍遍模仿,总觉得还缺点什么。我再次请教于老师:“怎么哪篇课文到你手里,默看两遍,读起来就那么有味呢?”于老师笑而不答,再次诵读《慈母情深》。我们听得如痴如醉,朗读的魅力大无边呀!难怪问先生我们的语文教学以后要注意什么时,先生意味深长地说:“加强基本功训练,写好字!读好书!作好文!”大道至简,真理总是朴素的。寻寻觅觅,个中道理早已了然于胸,却总要去跋山涉水,舍近求远,何苦呢?记得先生二十年前就撰文呼吁:“读出味来,才能教出味来!”呜呼哀哉!

一键复制